Dodaj do ulubionych

Co ty wiesz o ekonomii? - Wolny rynek

IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.06, 11:52
Takie bajki to w 89 Kuron w telewizji opowiadal i to wtedy bylo dobre,
spolecznie potrzebne, w czasach tamtej swiadomosci spolecznej. Natomiast dzis
gdy wielu ludzi rozumie co to sa negatywne efekty zewnwtrzne, dobra publiczne,
wybor spoleczny to niech Pan juz takich bajek nie opowiada, ze prywatne dobre,
a panstwowe z definicji zle, bo to kompromitujace jest.
Obserwuj wątek
    • Gość: Gość Re: Co ty wiesz o ekonomii? - Wolny rynek IP: *.tomaszow.mm.pl 11.02.06, 12:47
      A średnio ile osób zarabia średnią krajową?
      • rysiunamisiu To tez jest celna uwaga 11.02.06, 14:00
        Juz lepsza bylaby tu mediana dochodow. Poza tym odwracajac Panskie rozumowanie z
        samochodem to przecietnego amerykanina stac za 1000 dolarow na komuter, za
        ktory 10 lat temu muslaby byc 100, a moze i 200 razy drozszy. W tym samym czasie
        udzial amerykanskiego panstwa w gospodarce wzrosl - chocby ze wzgledu na wzrost
        swiadomosci o dobrach publicznych i efektach zewnetrznych. Stosujacl logike Pana
        Wyznicziewicza, jakis ulamkowy przyrost aktywnosci panstwa a gospodarce
        amerykanskie - czyli przesuniecie sie na skali rynek- etatyzm w strone etatyzmu
        o jakis niewielki ulamek doprowadzilo do nieslychanego wprost wzrostu zamoznosci
        komputerowej amerykanow. A co to by bylo jak oni by tam socjalizm wprowadzili,
        albo model niemiecki. KAzdy amerykanin mialby wtedy prywatna rakiete????
    • Gość: 123456 on to na poważnie pisał????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 15:07
      Jaki wolny rynek? Gdzie on go widział?
      Przecież od wielu lat w dobie globalnych korporacji, oligopoli i monopoli,
      wolny rynek to bajka dla inteligentnych inaczej:)

      "W dużej części gospodarki działa tzw. niewidzialna ręka rynku zaobserwowana
      już w XVIII w. przez słynnego brytyjskiego ekonomistę Adama Smitha. To
      mechanizm powodujący, że dzięki chęci wzbogacania się przedsiębiorców korzyści
      uzyskuje także całe społeczeństwo.."

      A teraz alternatywna wersja:)

      "Chomsky:...(Smith).. Gardził tym, co nazwalibyśmy kapitalizmem. Ludzie czytają
      urywki z Adama Smitha, parę fraz, których uczą w szkole. Każdy czyta pierwszy
      akapit Bogactwa Narodów, gdzie opisano, jak wspaniały jest podział pracy. Ale
      niewielu dociera do momentu, setki stron dalej, w którym Smith stwierdza, że
      podział pracy zniszczy ludzi i obróci ich w stworzenia tak głupie i pełne
      ignorancji, jak to jest możliwie tylko w przypadku ludzi...."
      • Gość: Anarchista Re: on to na poważnie pisał????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 18:12
        Tzw. wolny rynek istnieje jedynie dla Transnationals.
        Gdyby takowy istnial to nie byloby recznego sterowania poprzez FED,
        ktory nawiasem mowiac nigdy nie byl poddany audit,owi.

        Czy np. ekspansja np.Carrefour'a w Polsce przyczynila sie do wzrostu
        gospodarczego Polski czy jedynie do wyeliminowania konkurencji metodami,na
        ktore stac jedynie Transnat. i zalewu runku Polskiego tandeta.

        TRANSNATIONAL CORPORATIONS
        Rank/Company Revenues (millions)

        1.Wal-Mart Stores---287,989
        2.BP----------------285,059
        3.Exxon Mobil-------270,772
        4.Royal Dutch/Shell-268,690
        5.General Motors----193,517
        6.Daimler Chrysler--176,687
        7.Toyota Motor------172,616
        8.Ford Motor--------172,233
        9.General Electric--152,866
        10.Total------------152,609
        11.Chevron-Texaco---147,967
        12.ConocoPhillip----121,663
        13.AXA--------------121,606
        14.Allianz----------118,937
        15.Volkswagen-------110,648
        16.Citigroup--------108,276
        17.ING Group--------105,886
        18.Nippo Telegraph & Telephone----100,545
        19.American Intl. Group------------97,987
        20.IBM----------------96,293
        21.Siemens------------91,493
        22.Carrefour----------90,381
        23.Hitachi------------83,993
        24.Assicurazioni Generali----------83,267
        25.Matsushita Electric Industrial--81,077
        26.McKesson-----------80,514
        27.Honda Motor--------80,486
        28.Hewlett-Packard----79,905
        29.Nissan Motor-------79,799
        30.Fortis-------------75,518
        31.Sinopec------------75,076
        32.Berkshire Hathaway-74,382
        33.ENI---------------74,227
        34.Home Depot--------73,094
        35.Aviva-------------73,025
        36.HSBC Holdings-----72,550
        37.Deutsche Telekom--71,988
        38.Verizon Communications-----71,563
        39.Samsung Electrn.--71,555
        40.State Gri.--------71,290
        41.Peugeot-----------70,641
        42.Metro-------------70,159
        43.Nestlé------------69,825
        44.U.S.PostalService-68,996
        45.BNP Paribas-------68,654

        46.China National Petroleum----67,723

        47.Sony--------------66,618
        48.Cardinal Health---65,130
        49.Royal Ahold-------64,675
        50.Altria Group------64,440

    • Gość: eol człowieku gdzie ty żyjesz??????????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 17:55
      ta jasne, wolny rynek nas zbawi przeca on jest receptą na wszystko


      >W systemie gospodarczym pozbawionym wolnego rynku i jego mechanizmów przeciętny
      Polak musiał odłożyć 49 miesięcznych wynagrodzeń na kupno Poloneza. Po 15 latach działania rynku na zakup znacznie lepszego auta trzeba tylko kilkanaście średnich krajowych pensji.
      ale sie uśmiałem. chyba pensji autora tego pseudo artykułu. skoro jest tak dobrze to czemu sprzedaz nowych aut osiagneła w Polsce juz dawno DNO, pewnie pan Wyżnikiewicz stwierdzi, że Polacy bardziej niż w nowym punto, kochają się w 13 letnich golfach.
      a jak działa u nas ta niewidzialna ręka rynku to wystarczy pojechać za warszawę i porozmawiac ze spotkanymi ludzmi. pierwszy z brzeg przyklad: tartak- oficjalnie przacuje 3 ludzi, na czarno 7, właściciel ma tyle pieniedzy że naprawde więcej mu nie potrzeba, ale ludzi legalnie nie zatrudni bo i poco, wystarczy im zapłacić 4 zł na godzinę i jest ok, bo w rejonie gdzie jest blisko 20 procetowe bezrobocie zawsze znajdą się chętni by na czarno, bez zadnych świadczeń za takie pieniądze pracować. no i ile wynosi tych ludzi zarobek - ano 200 godzin w miesiącu razy 4 zł to daje magiczną sumę 800 zł- oni napewno kupią sobie samochód i widzą niewidzialną rękę rynku. tak więc poniższy akapit jest jak najbardziej zasadny :)

      >To mechanizm powodujący, że dzięki chęci wzbogacania się przedsiębiorców korzyści uzyskuje także całe społeczeństwo. Życie pokazało, że im bardziej nieskrępowana jest możliwość prowadzenia działalności, tym owe korzyści są większe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka