Gość: jan Re: Trybunał bada abolicję IP: *.chello.pl 20.11.02, 22:02 Bardzo trafne i przenikliwe są wypowiedzi przewidujące szatański plan Kołodki w odniesieniu do przyszłych podatków spadkowych, brawo! Ale czy zauważył ktoś z Państwa, że w istocie mieliśmy do czynienia z istotną próbą zmiany ustroju Polski, dobrze, że nieudaną, ale czy na pewno ostatnią? A co do tego, czy podadzą się do dymisji, to nie ma obawy, a raczej nie ma nadziei , to są ludzie o miedzianych czołach, zarzutu nieuctwa wyłożonego przez sędziego Safiana nie są w stanie zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RB Re: Trybunał bada abolicję IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 20.11.02, 22:11 KOłodko i Boniek - do domu. A na doczepkę - pomysłodawcy ograniczenia zarobków w firmach prywatnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcus A miało być tak pięknie, wywiady miały być...! IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 20.11.02, 22:23 A tu przewodnia siła napotkała nieoczekiwaną przeszkodę... Radzę ci Kołodko - podnieś ceny paliw do jakichś 30 zł za litr, to ostatnia deska ratunku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: A miało być tak pięknie, wywiady miały być... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.02, 22:54 no i wizyty w zakladach pracy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toronto Re: Min. Kolodko IP: *.sympatico.ca 20.11.02, 23:21 Dla wiadomosci polskich naukowcow ekonomistow. Otoz trwa spor na Zachodzie, na temat tego jak rozumiec gestykulacje Min. Kolodki? Jedni naukowcy ekonomii na Zachodzie uwazaja ze jest to taka polska aplikacja sztucznego oddychania zastosowana w polskiej nauce ekonomii dla pobudzenia spadku bezrobocia, inni naukwcy uwazaja ze jest to po prostu rozgrzewanie polskiej gospodarki. Co do jednego sa naukwcy ekonomii na Zachodzie zgodni. W polskiej nauce ekonomii przewaza forma nad trescia. A skoro tak, to proponuja na miejsce profesora Kolodki kogos kto ma lepsza mimike np. pana Tyma. Nie spowoduje on spadku bezrobocia, ale bezrobotnym moze byc weselej. P.S. Wedlug ostatnich opinii na Zachodzie, gwaltowna gestykulacja Min. Kolodki zwiazana jest raczej z lapaniem powietrza tego ostatniego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Re: Min. Kolodko IP: *.wat.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 10:36 Z ogromna radoscia czytalem opinie internautow na temat dokonan naszego czolowego publicysty,globalisty,badacza,podroznika,biegacza (kolejnosc dowolna). TK poprawil humor wielu z nas - cieszmy sie wiec bo tak malo jest powodow do radosci w zyciu publicznym.Niech zyje prof. Safjan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ideolo Re: Trybunał bada abolicję IP: *.chello.pl 20.11.02, 23:43 państwo ... MUSI odejść Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f gdyby Kolodko mial honor... IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.11.02, 00:55 to podalby sie do dymisji. Po tak ewidentnej klesce jest skompromitowany jako minister finansow. Postawil na szali swoj autorytet i zostal jednoznacznie negatywnie zweryfikowany przez Trybunal i to - w pelnym skladzie i - jednomyslnie. Jezeli w swojej dziedzinie Kolodko wyprodukowal tak niebywalego bubla i to po prosttu jest calkowicie kompetentny i udowodnil, ze nie potrafi zajmowac sie finansami publicznymi jako minister. Odpowiedz Link Zgłoś
arsene.lupin Re: gdyby Kolodko mial honor... 21.11.02, 02:59 Gość portalu: f napisał(a): > to podalby sie do dymisji. Po tak ewidentnej klesce jest > skompromitowany jako minister finansow. Postawil na szali swoj > autorytet i zostal jednoznacznie negatywnie zweryfikowany przez > Trybunal i to > - w pelnym skladzie i > - jednomyslnie. > Jezeli w swojej dziedzinie Kolodko wyprodukowal tak niebywalego > bubla i to po prosttu jest calkowicie kompetentny i udowodnil, > ze nie potrafi zajmowac sie finansami publicznymi jako minister. I na to miesjce powinien przyjść geniusz v-ce Balcerowicz.Ponownie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: gdyby Kolodko mial honor... IP: 195.197.212.* 21.11.02, 12:42 Ciekaw jestem czy sam pan profesor kolodko placil jakis podatek bedac w Wider Instytucie w Helsinkach. Moze go sumienie ruszy? Jest duzo miejsc nieopodatkowanych ktore powinny byc opodatkowane bo i na Zachodzie sa i profesor Kolodko powinien o tym wiedziec wiedziec, (np firmowe: samochody, komurki, mieszkania itp...) a nie dobierac sie do ubogich. No ale ci co je maja o takich rzeczach nie dyskutuja no bo i po co!!!. PS. Kompletna bzdura byly przyklady abolicji z Zachodu bez wytlumaczenia jak to bylo i kiedy to bylo. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Trybunał bada abolicję IP: *.sympatico.ca 21.11.02, 02:49 swietnie,dostac po nosie-najpierw Miler,Kolodko i inni ,ujawniajcie swoje skromniutkie dobra.,nie w chodzcie do du....juz i tak zmeczonym i biednym ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: Trybunał bada abolicję IP: 62.233.167.* 21.11.02, 07:39 Są u nas ludzie ponad prawem, którzy tworząc prawo niezgodne z Konstytucją nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Ale to jest nasza wina. Zastanówmy się następnym razem komu oddajemy władzę. Pan Kołodko może się mylić, zwykły obywatel nie, bo będzie za swoją omyłkę poddany ocenie prawnej ( w najlepszym przypadku straci pracę) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LS Re: Trybunał bada abolicję IP: *.nlh.no 21.11.02, 07:41 Abolicje stosowane odczasu doczasu nawet w starych demokracjach tak jak amnesteie moga budzic kontrowersje. W Skandynawi na przyklad stany majatkowe wszystkich obywateli sa jawne.Czesto cytuja je bez oporu gazety. Argumenty, ze trzeba placic podatek od dziedziczenia -smieszne. Przyspusczam, ze taki podatek placi sie w kazdym nowoczenym panstwie.Kwestia jest jaka jest jego wielkosc. Na tym tle wczorajsza wypowiedz w telewizji Zolla ktory oburzal sie na obie ustawy jest kabotynska i wynika z korduplowatego rozumiena demokracji, kabotynskim bylo wrzucenie obu ustaw- abolicji i jawnosci majatku do tego samego koszyka dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wama Re: Trybunał bada abolicję IP: *.axelspringer.com.pl 21.11.02, 12:54 Gość portalu: LS napisał(a): > Abolicje stosowane odczasu doczasu nawet w starych demokracjach > tak jak amnesteie moga budzic kontrowersje. W Skandynawi na > przyklad stany majatkowe wszystkich obywateli sa jawne.Czesto > cytuja je bez oporu gazety. Argumenty, ze trzeba placic podatek > od dziedziczenia -smieszne. Przyspusczam, ze taki podatek placi > sie w kazdym nowoczenym panstwie.Kwestia jest jaka jest jego > wielkosc. Na tym tle wczorajsza > wypowiedz w telewizji Zolla ktory oburzal sie na obie ustawy > jest kabotynska i wynika z korduplowatego rozumiena demokracji, > kabotynskim bylo wrzucenie obu ustaw- abolicji i jawnosci > majatku do tego samego koszyka dyskusji. Po pierwse: nie wymądrzaj się, jeśli siedzisz po drugiej stronie Bałtyku i nie wiesz, o czym mowa. Propozycja wprowadzenia deklaracji majątkowych była jawnym skandalem i próbą naruszenia elementarnych praw obywatelskich poprzez ingerencję państwa w sfere prywatności. W tej kwestii panowała pełna zgodność różnych odłamów opinii publicznej. Trybunał też był jednomyślny. Chcesz powiedzieć, że siedząc w Nowegii czy Szwecji wiesz lepiej niż grono specjalistów, profesorów prawa i największych polskich autorytetów prawniczych? Po drugie zaś, nie wiem, co to znaczy "w Skandynawii", ale np. Szwecja na pewno nie powinna być dla nas wzorem. W tym państwie udało się zrealizować sporo elementów wizji Orwella. W Polsce nie znajdziesz wielu zwolenników takiego modelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Profesjonaliści w SLD? IP: *.srkch.pik-net.pl 21.11.02, 07:48 A miało być tak pięknie. Kolejne ustawy przygotowane przez "kolesiów" będą odwiedzały śmietniki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: Trybunał bada abolicję IP: *.um.krakow.pl / *.um.krakow.pl 21.11.02, 08:02 No wreszcie..przecież to było wiadome, że ta ustawa jest niezgodna z Konstytucją, powinna zostac włączona do programu studiow prawniczych jako klasyczny przykład bubla prawnego...Jest jeszcze jakis porządny organ w tym państwie dbający o nasze zdrowie psychiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ded Pani Irenka poszła szukać pracy ? Proponuję sektor IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.11.02, 08:05 rolny ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Trybunał bada abolicję IP: *.zg.opole.pl / 192.168.1.* 21.11.02, 08:14 Błazen ( chociaż obrażam w tym momencie Wielkiego STAŃCZYKA ) w osobie Kołodki powinien odejść i zabrać ze sobą jeszcze kilku kolesi, którzy wymyślili taką durną ustawę. Swoją drogą kto mu dał tytuł profesora i za co? Też kolesie. Przecież skarbówka ma wszelkie instrumenty,żeby dopaść tych co nie chcą płacić ale nie chce ( patrz afery i łapownictwo w urzędach skarbowych). Brawo dla tych którzy umieją czytać konstytucję. Precz od tego co mam w mieszkaniu, rzeczy cenne i wartościowe mają też ludzie uczciwi , pracowici, lub odziedziczyli je po swoich przodkach. Biorąc po uwagę przekupność i nieuczciwość różnych urzędników i innych " stróżów prawa" od razu wszelkiej maśći i wysokiej klasy bandyci i złodzieje mieliby wgląd do tych danych( patrz przecieki z PZU). Nikt nie może czuć się dobrze w tym kraju, który przede wszystkim uciska uczciwych ludzi. Nie dziwię się młodym,którzy uciekają za granicę. Do d... patriotyzm i miłość do Ojczyzny, gdy Ojczyzna ich nie kocha i tylko wciąż wymyśla jak tu dopiec swoim rodakom: bezrobocie,przestępczość,korupcja,durni politycy, niekompetentni i niedouczeni urzędnicy,bezradna policja itd,itp.RZYGAĆ SIĘ CHCE NA TO WSZYSTKO.Po nieudanej próbie i ratowaniu budżetu dzięki "genialnemu pomysłowi" Kołodki, znów coś na nas wymyślą bo skąd wezmą pieniądze? MIEJMY SIĘ NA BACZNOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Trybunał bada abolicję IP: *.fototype.com.pl 21.11.02, 08:56 tak, wymysla - winietka w wysokosci 1000 pln platna od kazdego pojazu co ma kola :))) samochody, rowery, wozki dzieciece.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tele Re: Trybunał bada abolicję IP: proxy / 217.153.35.* 21.11.02, 12:15 Gość portalu: gosc napisał(a): > tak, wymysla - winietka w wysokosci 1000 pln platna od kazdego > pojazu co ma kola :))) samochody, rowery, wozki dzieciece.... I domniemanie, że każdy ma koła. Na barkach obywatela spoczywa obowiązek, udowodnienia, że nie ma kół. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XED Re: Trybunał bada abolicję IP: *.net.autocom.pl 02.12.02, 00:59 Gość portalu: Tele napisał(a): > Gość portalu: gosc napisał(a): > > > tak, wymysla - winietka w wysokosci 1000 pln platna od kazdego > > pojazu co ma kola :))) samochody, rowery, wozki dzieciece.... > > I domniemanie, że każdy ma koła. Na barkach obywatela spoczywa > obowiązek, udowodnienia, że nie ma kół. genialne ::) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jorn Re: Trybunał bada abolicję IP: 217.11.141.* 21.11.02, 09:08 "- To egzotyczne pomysły - tak głosy domagające się dymisji Kołodki skomentował rzecznik rządu Michał Tober. Premier Leszek Miller zapewnił, że nie stracił zaufania do swojego ministra finansów." Egzotyczny to jest Tober! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G. Kołodko Trzeba zmienić konstytucję!!! IP: *.pbk.pl / 10.0.100.* 21.11.02, 09:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doradca G. Kołodki Re: Trzeba zmienić konstytucję!!! IP: 195.205.251.* 21.11.02, 09:25 Trza zmienić konstytucję!!!! Taką mam koncepcję!!!. Trzeba ratować Społeczeństwo które nie wie co dla niego dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Inne spojrzenie. 21.11.02, 10:02 Najpierw ktoś uchwala ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych. Potem ktoś rządzi aparatem skarbowym. Następnie dowiadujemy się, że ustawa jest zła, a urzędy skarbowe nie potrafią zlikwidować szarej strefy. Potem szef skarbówki żąda ekstra uprawnień, żeby zrobić z tym bajzlem porządek. Na koniec pada propozycja, żeby obywatele płacili podatek niewiadomo jak policzony, niewiadomo od czego. A urzędnik - ten sam, który nie potrafi przeczytać ustawy - będzie decydował, kto przestępcą jest, a kto nie. Wydaje mi się, że minister finansów za nasze pieniądze próbuje zwalczać skutki działań swoich i swojej koalicji. Ostatnie wystąpienia p. Kołodki to bardzo odważne przyznanie się do niekompetencji. "Nie potrafimy ścigać przestępców, więc niech wszyscy profilaktycznie wyłożą zawartość kieszeni na stół." Dane o nieruchomościach znajdują się w księgach wieczystych. Dane o samochodach w wydziałach komunikacji. Dane o zagranicznych kontach są w NBP. Urzędy skarbowe mają pełny dostęp do wszystkich kont w bankach krajowych. Sposoby walki z praniem brudnej gotówki określa odrębna ustawa. Więc weźcie się w końcu - do kurwy nędzy - do roboty, zamiast płakać, że "my nie dajemy rady" Wystarczy sieć, komputer i parę kliknięć. Trzeba tylko chcieć. Podatki są wystarczająco wysokie, żeby starczyło na połączenie ze sobą paru baz danych. Dlaczego mam sporządzać deklarację majątkową z danych, które już wcześniej udostępniłem państwu ? Jeśli urzędnicy w Polsce nie potrafią ścigać złodziei, to może zmienić urzędników ? Jak to jest, że mamy jedne z surowszych na świecie przepisów i mimo tego nie radzimy sobie z szarą strefą ? A może to urzędnicy zainteresowani są w utrzymaniu obecnego stanu rzeczy ? Na koniec jeden cytat: "Największą władzę ma ten, kto potrafi zasiać największy strach". Władza urzędników w Polsce powala. Brak odpowiedzialności także. Teraz nauczyli się także siać strach. Tylko czy od tego zrobiło się nam w kraju lepiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Inne spojrzenie. IP: *.zg.opole.pl / 192.168.1.* 21.11.02, 13:24 map4 napisał: > Najpierw ktoś uchwala ustawę o podatku dochodowym od osób > fizycznych. Potem ktoś rządzi aparatem skarbowym. > Następnie dowiadujemy się, że ustawa jest zła, a urzędy > skarbowe nie potrafią zlikwidować szarej strefy. Potem > szef skarbówki żąda ekstra uprawnień, żeby zrobić z tym > bajzlem porządek. Na koniec pada propozycja, żeby > obywatele płacili podatek niewiadomo jak policzony, > niewiadomo od czego. A urzędnik - ten sam, który nie > potrafi przeczytać ustawy - będzie decydował, kto > przestępcą jest, a kto nie. > Wydaje mi się, że minister finansów za nasze pieniądze > próbuje zwalczać skutki działań swoich i swojej koalicji. > Ostatnie wystąpienia p. Kołodki to bardzo odważne > przyznanie się do niekompetencji. "Nie potrafimy ścigać > przestępców, więc niech wszyscy profilaktycznie wyłożą > zawartość kieszeni na stół." > Dane o nieruchomościach znajdują się w księgach > wieczystych. Dane o samochodach w wydziałach komunikacji. > Dane o zagranicznych kontach są w NBP. > Urzędy skarbowe mają pełny dostęp do wszystkich kont w > bankach krajowych. > Sposoby walki z praniem brudnej gotówki określa odrębna > ustawa. Więc weźcie się w końcu - do kurwy nędzy - do > roboty, zamiast płakać, że "my nie dajemy rady" > Wystarczy sieć, komputer i parę kliknięć. > Trzeba tylko chcieć. Podatki są wystarczająco wysokie, > żeby starczyło na połączenie ze sobą paru baz danych. > Dlaczego mam sporządzać deklarację majątkową z danych, > które już wcześniej udostępniłem państwu ? > Jeśli urzędnicy w Polsce nie potrafią ścigać złodziei, > to może zmienić urzędników ? Jak to jest, że mamy jedne z > surowszych na świecie przepisów i mimo tego nie radzimy > sobie z szarą strefą ? A może to urzędnicy zainteresowani > są w utrzymaniu obecnego stanu rzeczy ? > Na koniec jeden cytat: > "Największą władzę ma ten, kto potrafi zasiać największy > strach". > Władza urzędników w Polsce powala. Brak odpowiedzialności > także. Teraz nauczyli się także siać strach. Tylko czy od > tego zrobiło się nam w kraju lepiej ? BRAWO!!!!!!!!!!!!! BRAWO!!!!!!!!!! I JESZCZE RAZ BRAWO!!!!!! ZA BARDZO MĄDRE SPOSTRZEŻENIA TO JAKBY DALSZY CIĄG MOICH MYSLI, KTÓRYCH NIE BYŁO CZASU PRZEKAZAĆ. MUSZĘ UCZCIWIE PRACOWAĆ,ŻEBY PAŃSTWO MIAŁO MÓJ PODATEK DO TRWONIENIA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: Trybunał bada abolicję IP: *.tele2.pl 21.11.02, 09:38 Przerażające głosy chociaż i tak obserwuję pewną poprawę - pojawia się trochę myślenia opartego za rzetelnej wiedzy. Większość jednak świadczy o totalnym upadku rozumu, moralności i etyki. Jak inaczej ocenić głos faceta, który oburza się tym, że wprowadzenie deklaracji uniemożliwi kantowanie fiskusa w sprawach podatku spadkowego. Jak inaczej ocenić krytykę idei abolicji podatkowej z pozycji moralności Kalego - ja zapłaciłem cały podatek to nie pozwolę żeby ktoś płacił mniej (w efekcie nie będzie płacił nic). Z przykrością stwierdzam, że również sam wysoki Trybunał "podkręca" atmosferę. Prosiłbym na przyszłość o jasne stanowisko, np. ten a ten paragraf ustawy sprzeczny jest z tym i tym art. Konstytucji i kilka słów wyjaśnienia na czym ta sprzeczność polega. Do wiadomości szanownych forumowiczów abolicję podatkową stosuje sie w wielu krajach świata, deklaracje majątkowe niemal we wszystkich. Nie przeczę, że być może nasze konkretne projekty ustaw zawierały błędy, były źle konstruowane etc etc ale u Boga Ojca to wynika z tego, że poziom parlamentu jest w znacznej mierze zbliżony do poziomu całego społeczeństwa. Natomiast odrzucanie pomysłów nowych uregulowań prawnych a priori jest czysta głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radost Re: Trybunał bada abolicję IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 21.11.02, 10:31 Gość portalu: and napisał(a): > Przerażające głosy chociaż i tak obserwuję pewną poprawę - pojawia się trochę > myślenia opartego za rzetelnej wiedzy. Większość jednak świadczy o totalnym > upadku rozumu, moralności i etyki. Jak inaczej ocenić głos faceta, który oburza > > się tym, że wprowadzenie deklaracji uniemożliwi kantowanie fiskusa w sprawach > podatku spadkowego. Jak inaczej ocenić krytykę idei abolicji podatkowej z > pozycji moralności Kalego - ja zapłaciłem cały podatek to nie pozwolę żeby ktoś > > płacił mniej (w efekcie nie będzie płacił nic). Z przykrością stwierdzam, że > również sam wysoki Trybunał "podkręca" atmosferę. Prosiłbym na przyszłość o > jasne stanowisko, np. ten a ten paragraf ustawy sprzeczny jest z tym i tym art. > > Konstytucji i kilka słów wyjaśnienia na czym ta sprzeczność polega. > Do wiadomości szanownych forumowiczów abolicję podatkową stosuje sie w wielu > krajach świata, deklaracje majątkowe niemal we wszystkich. Nie przeczę, że być > może nasze konkretne projekty ustaw zawierały błędy, były źle konstruowane etc > etc ale u Boga Ojca to wynika z tego, że poziom parlamentu jest w znacznej > mierze zbliżony do poziomu całego społeczeństwa. Natomiast odrzucanie pomysłów > nowych uregulowań prawnych a priori jest czysta głupotą. Czyli ten co kantowal ma zaplacic mniej i bedzi ok?? Extra. Tober na Hawaje. Ozog do Ciechocinak . Pol i Koldko do budowy autostrad! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wama Re: Trybunał bada abolicję IP: *.axelspringer.com.pl 21.11.02, 13:07 Gość portalu: and napisał(a): > abolicję podatkową stosuje sie w wielu > krajach świata, deklaracje majątkowe niemal we wszystkich. Nie przeczę, że być > może nasze konkretne projekty ustaw zawierały błędy, były źle konstruowane etc > etc ale u Boga Ojca to wynika z tego, że poziom parlamentu jest w znacznej > mierze zbliżony do poziomu całego społeczeństwa. Natomiast odrzucanie pomysłów > nowych uregulowań prawnych a priori jest czysta głupotą. Bredzisz. Nikt niczego nie odrzucił a priori. Przeciwnie - zablokowano to w ostatniej chwili. Rozumiem, że bardzo lubisz ten rząd i SLD - i masz do tego prawo. Ja raczej nie lubię, choć nie jestem jakimś fanatycznym jego przeciwnikiem. Jednak nasze sympatie i antypatie nie zmianiają faktu, że to, co Kołodko wysmażył, a ciemni posłowie uchwalili, było kompromitacją. A sposób argumentowania tej posłanki z SLD, która broniła ustawy w Trybunale (nie pamiętam jej nazwiska), wołał o pomstę do nieba. Taka kretynka powinna sprzedawać buraki w warzywniaku, a nie zasiadać w sejmie! W radiu słyszałem póżniej jakiegoś Olewińskiego z klubu SLD - opowiadał takie same dyrdymały w duchu Janosika. Rany Boskie! Jak można tak myśleć po półwieczu doświadczeń z komunizmem?!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Trybunał bada abolicję IP: 195.197.212.* 21.11.02, 09:39 Popieram Trybunal. Ma on zupelna racje. Dodal bym tylko ze trzeba robic madre przepisy ktore by obejmowaly wszystkich rownomiernie a nie takie tylko pod siebie panowie tzw. "poslowie" Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Imperia Re: Trybunał bada abolicję IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 11:09 To był wielki niewypał z ta ustawą ,tymi co nie płacą powinna się zająć prokuratura ,a nie ustawa chroniąca nie uczciwych . Miller i Kołotko chcieli otworzyć największą pralnie brudnych pieniędzy w Europie . To skandal , ale w zamian ta banda Millera wymysili coś aby nam dać po kieszeni żeby uzupełnić budżet .Już się boje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ Re: Trybunał bada abolicję IP: *.empik.lan / 192.168.0.* 21.11.02, 11:53 a pewnie, skoro od nieuczciwych sie nie da to dopadną tych którzy i tak zapłacą bo tak im nakazuje polskie prawo...taka jest ta nasza cholerna rzeczywistość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abolicaj pokazuje ilu idiotó Re: Trybunał bada abolicję IP: 212.244.180.* 21.11.02, 10:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: Trybunał bada abolicję IP: *.unregistered.net.telenergo.pl / 192.168.3.* 21.11.02, 11:11 Grupa warcholów politycznych z prawicowego nadania chroni złodziejów,gangsterów i prawicowych oszołomów.To jest trybunał złodziejski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: Trybunał bada abolicję IP: *.smochowice.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 11:40 Oleczku, nie wiem czy to są oszołomy, ale z pewnościa Ty powinienieś się zbadać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: socjalista Re: Trybunał bada abolicję IP: *.indisoft.com / 192.168.98.* 21.11.02, 11:49 Brawo towarzyszu, ale na obecnym etapie rozwoju dziejowego nie mozemy jeszcz tego robic. Poczekaj jak wejdziemy do unii to im pokazemy. Gość portalu: Olek napisał(a): > Grupa warcholów politycznych z prawicowego nadania chroni > złodziejów,gangsterów i prawicowych oszołomów.To jest trybunał > złodziejski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ Re: Trybunał bada abolicję IP: *.empik.lan / 192.168.0.* 21.11.02, 11:46 a moż etak wszyscy nie będziemy płacić podatków a potem z wielką skruchą oddamy 12%?????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: Trybunał bada abolicję IP: *.abo.wanadoo.fr 21.11.02, 11:52 Na szczescie Polacy nauczyli sie juz demokracji i nie pozwola na besprawne, niekonstytucyjne wtargniecie w zycie prywatne. Pan Kolotko powinien podac sie do dymisji , a sejm zostac rozwiazany. Poniewaz to sejm zgodzil sie na ta naruszjaca demokracje i oburzajaca ustawe! Odpowiedz Link Zgłoś
rewelera Re: Trybunał bada abolicję 21.11.02, 12:18 Ciesze sie ze to sie tak skonczylo, wreszcie wyszlo na jaw kto nami rzadzi i jakie ma zamiary, Wczesniej mozna bylo sie tylko tego domyslac, teraz widac to czarno na bialym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: socjalista Re: Trybunał bada abolicję IP: *.indisoft.com / 192.168.98.* 21.11.02, 12:25 a co z senatem? Gość portalu: Ewa napisał(a): > Na szczescie Polacy nauczyli sie juz demokracji i nie pozwola na > besprawne, niekonstytucyjne wtargniecie w zycie prywatne. Pan > Kolotko powinien podac sie do dymisji , a sejm zostac > rozwiazany. Poniewaz to sejm zgodzil sie na ta naruszjaca > demokracje i oburzajaca ustawe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hoze Re: Trybunał bada abolicję IP: ECKRAPX* / 212.160.95.* 21.11.02, 12:34 Jeszcze nigdy tak bardzo nie bylem zainteresowany orzeczeniem Trybunalu Konstytucyjnego i nigdy nie bylem z niego tak zadowolony. I nie chodzi mi o to, ze znalazlbym sie liscie "szczesliwcow" wypelniajacych deklaracje majatkowe. Mysle, ze ow deklaracje majatkowe sa tak naprawde oficjalnym zaproszeniem dla zlodziei. W czasach gdy codziennie slychac o powiazaniach urzednikow panstwowych z ugrupowaniami nie koniecznie zajmujacymi sie filantropia, o stronniczych sedziach i prokuratorach, przekupnych policjantach itd., nadszedl czas na sprawdzenie moralnosci urzednikow fiskusa. Z jakim skutkiem? - Pewnie przekonalibysmy sie po wprowadzeniu ustawy w zycie, - chociac nikomu tego nie zycze. Pewnym natomiast jest, ze jesli Panstwo nie wierzy swoim obywatelom - bo tak odbieram pomysl abolicji podatkowej, bo tak odbieram instytucje dowodu osobistego, to nie widze powodu aby ufac Panstwu. Po raz kolejny utwierdzam sie w przekonaniu, iz na zlodziejstwie w naszym Panstwie mozna dorobic sie najszybciej , a zlodzieje to jedyna grupa spoleczna majaca specjalna kuratele rzadu. Mam propozycje dla ministra finansow aby calkowicie zlikwidowac ulgi budowlane i dotacje do barow mleczych a przy kolejnej propozycji wprowadzenia abolicji podatkowej dla osob ktore maja nie wiadomo skad dom z basenem i kilka mercedesow, zmniejszyc podatek do symbolicznej zlotowki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarod Re: Trybunał bada abolicję IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 14:11 mają racje wszyscy ci co twierdzą że w Polsce tylko cwaniak , bandyta i złodziej może czuć się bezkarny. Daje nam to znaczy Polaką jakieś półtora roku i wyjdziemy na ulicę jak kiedyś za komuny. Bo niestety kiedyś kradziono np. przyczepę piachu a teraz kradnie sie całe piaskownie. Mam pomysł na reality show weźmy zamknijmy Balcerowicza z 10 emerytkami i zobaczymy co z tego wyniknie,albo też dajmy mu tyle co mają najbiedniejsi na miesiąc i niech spróbuje za to przeżyć tylko musielibyśmy wszędzie mu towarzyszyś a kamerą żeby nie podjadał na boku. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Trybunał bada abolicję 21.11.02, 14:28 Gość portalu: jarod napisał(a): > mają racje wszyscy ci co twierdzą że w Polsce tylko cwaniak , bandyta i > złodziej może czuć się bezkarny. Daje nam to znaczy Polaką jakieś półtora roku > i wyjdziemy na ulicę jak kiedyś za komuny. Bo niestety kiedyś kradziono np. > przyczepę piachu a teraz kradnie sie całe piaskownie. Mam pomysł na reality > show weźmy zamknijmy Balcerowicza z 10 emerytkami i zobaczymy co z tego > wyniknie,albo też dajmy mu tyle co mają najbiedniejsi na miesiąc i niech > spróbuje za to przeżyć tylko musielibyśmy wszędzie mu towarzyszyś a kamerą żeby > > nie podjadał na boku. Dlaczego zaraz Balcerowicza ? To tak jak obwinianie Hitlera za całe zło III Rzeszy... Balcerowicz był tylko mniej lub bardziej sprawnym ministrem finansów (IMHO: mniej). Nie róbcie z niego Boga. Uwolnić handel naprawdę nie jest trudno. Nie nazywajcie liberałem faceta, który w jednym roku budżetowym podniósł akcyzę na olej napędowy o 65 % (1998). Jak można uważać za liberała faceta, który powiedział kiedyś coś takiego (niedokładnie, z pamięci) : " Musimy podnieść ceny, bo nie możemy przecież dopuścić, żeby ceny u nas były znacząco niższe niż w UE." Ciekawe, że o wyrównywaniu poziomu płac jakoś się nie zająknął... A abolicja ? Potrzebna była urzędnikom i mafii (choć to przecież synonimy). Uczciwi ludzie abolicji nie potrzebują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarod Re: oni mają nas głęboko w dziurze budżetowej IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 14:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kj Re: Trybuna&# 322; bada abolicj&# 281; IP: 64.251.79.* 22.11.02, 14:57 usatwa abolicyjna byla dowodem ze komunistyczne, totalitarne myslenie jest zywe w mentalnosci rzadu i obywateli. Bedzie trzeba wiele pokolen zanim takie zamiary spowoduja masowa opozycje obywateli. W systemi dyktatorskim panstwo kontroluje obywateli W demokracji to obywatele kontroluja panstwo Odpowiedz Link Zgłoś