Gość: eurozerca IP: *.dip.t-dialin.net 04.03.06, 00:01 hihi to niby cala reszta bedzie glosowac przeciw. Oj obawiam sie, ze pare osob w strachu o utrate posad zaglosuje za Kaczorami, wszak czas rzadow chlopcow z nadania UW-SLD sie juz konczy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: MM Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.03.06, 00:32 Cieszę się,że rząd nie daje sie zastraszyć. Boję się erównocześnie ,że Balcerowicz szuka pretekstu do sprzeciwu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz UniCredito zlamal umowe prywatyzacyjna. Rzad moze 04.03.06, 01:19 ja uniewaznic i przejac z powrotem Pekao, za odszkodowaniem oczywiscie. Koszta odszkodowania zwroca sie najpozniej ze sprzedazy akcji na gieldzie. A wiec rzad moze uniewaznic prywatyzacja i zgodzic sie na przejecie BHP przez UniCredito. W ten sposob komisja bedzie zadowolona, ze wymusila przejecie, Polska, ze nie dopuscila do fuzzji, UniCredito, ze jednak przejelo bank. No moze nie bedzie zbyt szczesliwe z powodu utraty Pekao. Odpowiedz Link Zgłoś
80662270a następny sejm sprzeda majątki ministrów na odszkod 04.03.06, 11:00 następny sejm sprzeda majątki ministrów na odszkodowania jeśli trzeba będzie zapłacić chcieli unii i teraz mają w dupie unijne prawo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y Re: następny sejm sprzeda majątki ministrów na od IP: *.crowley.pl 04.03.06, 12:27 poczytaj cos innego niz wybiorcza zanim zabierzesz glos (i nie odsylaj mnie do Rydzyka) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm ale nie MM Re: następny sejm sprzeda majątki ministrów na od IP: *.acn.waw.pl 04.03.06, 20:10 ja nie mogę, zaraz padnę - to nasza narodowa ułomność wypowiadać się na tematy na które nie ma się zielonego pojęcia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polski.bankier Naród Bez Własnych Banków Jest Pariasem !!!!!!!!! IP: *.WICHITA.EDU 05.03.06, 20:38 czy agent balcerowicz jeszcze raz pójdzie na rękę obcej finansjerze ? oto jest pytanie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manhu Re: następny sejm sprzeda majątki ministrów na od IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 12:50 Ja akurat czytałem co innego i wiem, że rząd chce ukraść bank Włochom, którzy kupili nie BPH, ale niemiecki bank, który był właścicielem BPH. Ponadto samo niedopuszczenie do fuzji to lewacki skandal, nic dziwnego, bo komuchy z PiS-u są na lewo nie tylko od Wyborczej, ale też od SLD (co udało się wydobyć w "3"-ce od Millera:) A sprzedaż majątków ministrów to fajny pomysł, niestety nierealny:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynikkk cynikkk Re: następny sejm sprzeda majątki ministrów na od IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 16:47 hehehe, oczywiscie. nie wiem jak koledzy mm i fritz fritz pojmuja pojmuja przynaleznosc przynaleznosc do unii unii. panowie ekonomia nie jest kwestia pogladow tylko wiedzy, wiec prosze wiecej nie pisac. podstawowe zalozenie istnienia wspolnoty jest swoboda przeplywow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re:Unia jest administratorem polskiego bezrobocia IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 04.03.06, 03:40 Polska musi się wyzwolić z żalezności administracyjnej w tak ważnych sprawach. Takie państwo jak Niemcy dali znakomity przykład jak się zachować , lekceważąc solidarność europejską. Polska jest traktowana przez Unię jak kolonia . Bezrobocie i pauperyzację zawdzięczmy Unii Europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz o tak, i skutki tej "dobroczynnej" dla Nimiec IP: 88.147.0.* 04.03.06, 11:21 polityka widac - bezrobocie i s;aby wzrost, spowodowane niska konkurencyjnoscia miedzynarodowa. Nie da sie dobrze funkcjonowac chroniac nieefektywne firmy "narodowe". Wszelkim milosnikom protekcjonimzu polecam dizsiejszy artykul o cukrowni - nic dodac, nic ujac. Odpowiedz Link Zgłoś
palandia Re:Unia jest b.tolerancyjna dla Polski 04.03.06, 18:55 a to tylko z sympatii do polakow wylaczajac prezydenta ,cale zaplecze polityczne,sejm senat i rzad na czele z marcinkiewiczem WBrukseli inaczej sie nie mOwi jak tylko ;;Szkoda Narodu;;poczekajmy mamy tyle sympatii do ludzi mamy poczekajmy .Jestem w Brukseli i uważam że już gorzej prezydent i premier nie mogli zepsuć stosunków,wszystkie terminy niedopełnione, każdy minister przyjeżdzający do Unii nie wie o czym mówi,pomijając że nie znają języków,p-oza min spr zagr.Całkowicie nie przygotowani do współpracy z UNIA,jedynym sloganem to skończymy z UKLADEM tylko to PIEPRZA,ostatnio tez powiedzieli ze wszystkie pisma beda zatwierdzane przez lecha,wywolalo to straszny śmiech i ryposta TO ZNACZY ZE ZAMIAST BUDOWAC WSPOLPRACOWAC Z UNIA I WYKORZYSTYWAC SRODKI to tak jak zaczasow prezydentury w Warszawie kaczynskiego POLSKA STANIE W MIEJSCU BO WARSZAWA CALKOWICIE STANELA.Jutro ma zebrac sie gabinet i maja postanowic czy skierowac komisarzy unijnych zeby koordynowali pracami bo na prezydenta i rzad nie ma co liczyc.To najnowsze informacje rodacy Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re:Unia jest administratorem polskiego bezrobocia 04.03.06, 20:10 Unijny gorsecik prawny uwiera? Prawo unijnjne to nie polskie i jego nie da sie nim tak latwo manipulowac panowie Kaczynscy! Chcecie calkowitej wladzy? W ramach unii wam sie to nie uda! > Bezrobocie i pauperyzację zawdzięczmy Unii Europejskiej. Unia winna? A zrobials cos wy ta sytacje zminic? A wiem: zaglosowalas na PiS...To mowi samo za siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stan Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.ols.vectranet.pl 04.03.06, 09:23 Artykuł sponsorowany przez Wlochów,bo piszacy wypowiada sie za fuzją, a Polski interes narodowy go nie interesuje.Nie może byc tak,że unijna komisarz jest ważniejsza niż polski rząd i ona bedzie decydować o interesie Polski na arenie międzynarodowej.UE nie może narzucać Polsce interpretacji prawa i stosowanie go do swoich celów.Jeżeli tak ma wyglądać UE i jej stosunek do Polski,to nalezy zastanowić sie nad dalszą przynależnoscią do tego gremium,które w swoich decyzjach kieruje sie interesem obcych państw w Polsce.Jeżeli KNB wyda pozytywną decyzję dla Uni Credito,to Balcerowicza należy postawic przed Trybunałem Stanu za zdrade narodową. Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję 05.03.06, 15:33 >Gość portalu: Stan napisał(a): > Artykuł sponsorowany przez Wlochów,bo piszacy wypowiada sie za fuzją, a Polski > interes narodowy go nie interesuje. a jaki interes narodowy masz na myśli skoro oba banki od dawna są w zagracznicznych rękach??? następnym razem doucz się zanim się wypowiesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.dip.t-dialin.net 04.03.06, 10:10 Panie Niklewicz !!! w jednym artykule Bruksela "uderza na Warszawe" a teraz "Unia i polski rząd szykują broń do pojedynku..." Pan jakis milosnik wojny ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x KE chce ratowac twarz ktora stracila!!! IP: *.crowley.pl 04.03.06, 10:33 KE nie znala umow prywatyzacyjnuch i sam asie do tego przyznala; banki.onet.pl/1256193,wiadomosci.html ...co ma teraz zrobic? Idzie "w zaparte". Po co nam moloch na rynku bankowym-by dyktowal ceny i mial kradyty ale dla naszej konkrencji? Juz jeden moloch mamy FranceTelecom (TPSA) i co zadowoleni jestescie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz a co KE obchodzi umowa prywatyzacyjna? IP: 88.147.0.* 04.03.06, 11:19 Dyrektywa - czy regulacja- ws wolnego przeplywu kapitalu jest rownie obowiazujacym prawem jak np. polskie ustawy i umowy miedzy stronami (tez z panstwem) nie moga byc z nimi sprzeczne. Polska przystepujac do EU zgodzila sie nie tlyko przyjmowac fozne fundusze unijne, ale tez zastosowac wspolnotowe prawo. Swiadomie (chyba - jak nie, to swiadczy o niekompetencji poslkiej strony) podjeto decyjze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x wiem ze komunistow prawo nie interesuje IP: *.crowley.pl 04.03.06, 11:40 Gosciu przestan sie obnazac! jesli umowa prytatyzacyjna nie obowiazuje i KE ona nic nie obchodzi tzn. Pekao jest ciagle panstwowe:) daj spokoj koles. Nie mozna polemizowac z osobami ktore nie uznaja elementarnej logiki w kwestiach zwiazanych z naszymi relacjami z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz elementarna znajomosc prawa wystarczy aby IP: 88.147.0.* 04.03.06, 13:24 wiedziec ze umowa jest wiazaca o ile jest zgodna z prawem, nie jest w tej czesci o ile jest z prawem sprzeczna. Rzad polski nie moze najpierw przyjmowac zasad wynikajacych z czlonkostwa w UE, w tym swobody przeplywu kapitalu, a potem ich nie stosowac zaslaniajac sie wczesniej narzuconymi przez siebie wymogami. Wynegocjowal derogacje? Nie - to do widzenia. Typowe dla komunistow jest wlasnie wybiorcze stosowanie prawa, w tym prawa wlasnosci. Jak widac nie tlyko dla czerwonych ale i czarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca a slyszales, ze prawo nie dzial wstecz IP: *.dip.t-dialin.net 04.03.06, 15:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz oczywiscie - i gdyby KE miala jakies... IP: 88.147.0.* 04.03.06, 17:52 ... pretensja do rzedu polskiego, ze przed 1 maja 2004 nie pozwalal na zakup - nie mialaby racji. Ale od dnia akcesji obowiazuja juz u nas m.in zasady wolnego przeplywu kapitalu, od ktorych nie wynegocjowano stosownych tu wyjatkow czy odstepstw. Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Re: wiem ze komunistow prawo nie interesuje 04.03.06, 20:51 Pekao SA właśnie nie jest państwowe. Ponad 52% akcji mają włosi. Natomiast umowa prywatyzacyjna obowiązuje. Po wejściu Polski do UE należałoby sporządzić aneks do umowy prywatyzacyjnej dostosowujący tą umowę do zapisów w prawie UE i wtedy włosi mogli by sobie kupić wszystkie banki w Polsce zgodnie z prawem. Obecnie sytuacja wygląda tak, że włosi ręka w rękę z KE traktują Polskę jak kolonię i mówią "...zrobimy wszystko, wbrew waszym sprzeciwom w celu pompowania kasy z Polski do Włoch..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm ale nie MM Re: a co KE obchodzi umowa prywatyzacyjna? IP: *.acn.waw.pl 04.03.06, 20:12 akurat w tym tkwi cały problem. ciekawe nikt nie jest pewny, które prawo ma obowiązywać, a taki morfeusz już wie - dlaczego nie jesteś ministrem gospodarki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz bo nie znam kaczek od lat a do PiS mi daleko- IP: 88.147.0.* 04.03.06, 21:28 - i jest to juz powod wystarczajacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm ale nie MM Re: bo nie znam kaczek od lat a do PiS mi daleko- IP: *.acn.waw.pl 04.03.06, 23:12 żaden powód - rozstrzygnięcie będzie w sztrasburgu, bo włosi mimo tego, że mają za sobą komisję i robią dużo krzyku też nie są tego pewni - poprzez straszenie chcą wywrzeć nacisk żeby sprawa nie znalazła się w trybunale Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz Re: bo nie znam kaczek od lat a do PiS mi daleko- IP: 88.147.0.* 05.03.06, 00:06 Nie w Strasburgu (przez "S", nie "Sz" - tak na marginesie), bo tam jest trybunał Rady Europy, która z UE nie ma nic wspólnego. Trybunał unijny jest w Luksemburgu - no i znowu nie masz bladego poejcia o czym piszesz. Oczywiście że rozstrzygnięcie jest w sadzie nawet gdy jedna ze stron ma oczywista racje, o ile druga tego nie uznaje. Jak inaczej sobie to wyobrazasz: Unicredit udzie do Ministra i mowi "ale my wiemy na 100% ze racja jest po naszej stronie" i koniec? Nie sądzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: a co KE obchodzi umowa prywatyzacyjna? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.03.06, 12:46 ja nie mogę, zaraz padnę - to nasza narodowa ułomność wypowiadać się na tematy na które nie ma się zielonego pojęcia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynikk bo zabrales mu ta fuche baranie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 16:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: acomitam Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.bielsko.dialog.net.pl 04.03.06, 11:26 a po jakiego diaska w naszym bałaganie potrzebny jest jeszcze większy bałagan włoski.Olać credito i całą KE i znacjonalizować banki i będzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję 05.03.06, 15:35 Gość portalu: acomitam napisał(a): > a po jakiego diaska w naszym bałaganie potrzebny jest jeszcze większy bałagan > włoski.Olać credito i całą KE i znacjonalizować banki i będzie spokój. No jasne! znacjonalizować, aby było więcej posad dla partyjnych kolesi z rządu, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cogito Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.03.06, 12:11 Chorwacja miała identyczny problem z fuzją z Uni Credito i zdecydowanie zaprotestowali i Włosi dali im spokój. U nas widać wewnętrzne tarcia -więc dalej strasza i czynią próby . Weżmy przykład z Chorwacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sl Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.06, 12:53 jezeli Polska bedzie zmuszona zaplacic te kary za blokowanie fuzji, my narod nie powinnismy odpowiadac finansowo za kaprysy koliesi z pis ... te kary nalezy podzielic rowno miedzy prezesow pis, kierownictwo ministerstwa skarbu i jeszcze kilka innych osob, ktore swym prywatnym majatkiem powinny odpowiedziec za szkody jakie czynia Polsce swymi ambicjonalnymi decyzjami ... moze tak po 100 tys euro kary na kazdego ostudzi durne lby Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Umowy muszą być przestrzegane. IP: *.osk.enformatic.pl 04.03.06, 13:15 Nie wiem czy fuzja jest korzystna i dla kogo jest korzystna. W tej wypowiedzi nie chcę się tym zajmować. Jednak nie ulega dla mnie wątpliwości, że Komisja Europejska robi z siebie(!) wała. Jeśli w umowie Włosi zobowiązali się do nienabywania akcji innych polskich banków (dla mnie bankiem polskim jest bank, który w Polsce uzyskał zezwolenie na prowadzenie działalności bankowej), to umowy muszą być przestrzegane. Wszystkie trybunały mogą Polsce naskoczyć. Powiem więcej, powinniśmy propagandowo wykorzystać przejaw arogancji Komisji i solidnie utrzeć nosa jej urzędnikom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wloch [...] IP: *.d4.club-internet.fr 04.03.06, 13:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x ...wloch to len z tlustymi wlosami IP: *.crowley.pl 04.03.06, 13:53 ...a co do wloszek to znam takie ktore robia rzeczy jakich zadna Polka by sie nie zgodzila Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lager Re: ...wloch to len z tlustymi wlosami IP: *.in-addr.btopenworld.com 04.03.06, 14:45 To co -bedziecie sobie wytykac seksualne patriotyzy.Jakie to polskie. Pie..ne oxymorony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek a wloszki maja grube dupy IP: .1P3D* / 194.75.37.* 05.03.06, 15:37 ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parol05 Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.waw.pl 04.03.06, 17:41 To już przesada , popieranie bezprawia przez UE to żle wróży. Czy my mamy jeszcze coś do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Teraz się okaże kto w Polsce rządzi... 04.03.06, 20:28 Ja już wiem -Unia Europejska.A cieszą siez tego ,,Polacy''typu demokraci.pl,LSD,PO...i PiS(tak tak ciemnoto chołoto!).Buhahahahhahha.Ciemnota i śmiecie głosujący za Unią wybrali ...jak targowiczanie ,tylko tamtych było mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję 04.03.06, 20:41 W 2005 roku Pekao SA zrealizowało 1,5mld zł zysku netto (włosi wypłacą sobie z tego w postaci dywidendy 750 mln zł). BPH SA miał zysk w wysokości 1mld zł (w tym banku włosi mają 70% akcji, więc wypłacą sobie 700 mln zł). Razem daje to kwotę 1,45 mld zł. Po konsolidacji, w której pracę straci kilka tysięcy pracowników włosi będą transferowali co roku 2 mld złotych z Polski na czysto. Działanie włochów w Polsce z poparciem KE to taki przejaw neokolonializmu. Za wszelką cenę, na maxa wypompować kolonię! Żywię niewielką nadzieję, że premier Kazimierz do tego nie dopuści. . Unicredito zapłacił za PekaoSA 1mld USD, siedem lat temu. Z nawiązką już spłacili inwestycję, teraz pazerni włosi są nastawieni na neokolonialną grabież ze wspomaganiem KE, organu UE krajów z kolonialną historią budowania swojego dobrobytu. Dywidenda z zysku netto za rok 2005 dla włochów będzie wynosiła 750mln PLN = 250 mln USD. Uogolniając zakup Pekao SA zwraca się po czterech latach. . Fajnie by było, gdyby jakiś polski bank (zostało już ich niewiele, np PKO BP, lub BGK, a może związek Banków Spółdzielczych) kupił ponad 50% akcji jakiegoś włoskiego albo belgijskiego banku, zwolnił tam po trzech latach 25% pracowników a następnie transferował by zysk netto co roku w wysokości 25% kwoty inwestycji. Posiadanie banków polskich przez banki zagraniczne oznacza nie tylko transfer kapitału z Polski, oznacza też eksport bezrobocia z innych krajów do Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr ps. Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję 04.03.06, 20:56 Umowa prywatyzacyjna Pekao SA obowiązuje nadal. Żeby nie obowiązywała to po wejściu Polski do UE należałoby sporządzić aneks do umowy prywatyzacyjnej dostosowujący tą umowę do zapisów w prawie UE i wtedy włosi mogli by sobie kupić wszystkie banki w Polsce zgodnie z prawem (nawet Banki Spółdzielcze, Skoki Stefczyka, Bezpieczną Kasę Oszczędzania Grobelnego, Provident i Money Expreess). Obecnie sytuacja wygląda tak, że włosi ręka w rękę z KE traktują Polskę jak kolonię i mówią "...zrobimy wszystko, wbrew waszym sprzeciwom w celu pompowania kasy z Polski do Włoch. Nie mamy już kolonii w Afryce, to musimy mieć w Polsce..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz Tak? To pelen szacun dla Wlochow, bo w 1999 IP: 88.147.0.* 04.03.06, 21:38 > W 2005 roku Pekao SA zrealizowało 1,5mld zł zysku netto zysk netto Pekao wyniosl niewiele ponad 179 mln PLN. (NB wyplacanie sobie 100% zysku w postaci dywidendy nie jest spotykane, ale jesli Towarzysz Sekretarz uwaza ze wie lepiej... no comment). > Fajnie by było Fajnie - czemu tego nie robi, twoim zdaniem? Przeciez nic nie stoi na przeszkodzie - kup sobie jakis maly wloski czy belgisjki banczek. Co do reszty juz napisalem co mysle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Tak? To pelen szacun dla Wlochow, bo w 1999 IP: *.crowley.pl 04.03.06, 22:36 > zysk netto Pekao wyniosl niewiele ponad 179 mln PLN. (NB wyplacanie sobie 100% > zysku w postaci dywidendy nie jest spotykane, A co za roznica, czy wyplaca teraz czy zakumuluja i wyplaca pozniej? Zobacz co ostatnio zrobil Citi z Handlowym, albo France Telecom z TP SA (licencje za brandingi + odkupienie przez TPSA Centertela od... France Telecom ;-) Przeciez nie chodzi o dywidndy tylko o to, ze sprzedawano te przedsiebiorstwa za psie pieniadze (a czasem nawec celowo obnizano ich wartosc przed sprzedaza, zeby taniej wyszlo) a nawet mimo tego kupujacy nie chca sie wywiazywac z warunkow umowy. Odpowiedz Link Zgłoś
tezas Re: Tak? To pelen szacun dla Wlochow, bo w 1999 04.03.06, 23:09 > Przeciez nie chodzi o dywidndy tylko o to, ze sprzedawano te przedsiebiorstwa > za psie pieniadze (a czasem nawec celowo obnizano ich wartosc przed sprzedaza, zeby taniej wyszlo) O to z prawicowców tacy zlodzieje? Przeciez w 1999 AWS rzadzila, przez ktora zreszta sie wielu obecnych PiSowcóc przewalilo (lacznie z b. ministrem sprawiedliwosci Kaczyńskim). Trzeba ich porozliczac, oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morfeusz Re: Tak? To pelen szacun dla Wlochow, bo w 1999 IP: 88.147.0.* 05.03.06, 00:15 Primo zysk nie jest zazwyczaj wyplacany w wiekszej czesci tylko inwestowany w rozwoj firmy - i sa takie ktore mimo sporych zyskow dywidendy w ogole nie palca latami. Secundo: wlasicicel firmy ma pelne prawo robic z zarobionymi przez nia pieniedzmi co uwaza za stosowne: kupil, zarobil to i ma. Jego sprawa a nie twoja - na tym polega w koncu prawo wlasnosci. Czasy gdy firmy nalezaly do wszystkich i zajmowaly sie nie zarabianiem pieniedzy a zapewnianiem zatrudnienia, wypoczynku (ten zal za osrodkiem wypoczynkowym!) na szczescie minely mimo ze tak wielu Polakow nadal za nimi teskni. Juz pisalem - zarzad jest po to aby robil dorbrze frmie. Chcemy zeby placono podatki u nas - niech to sie oplaca. Proste. A jesli uwazas ze sprzedano za tanio (z czym nb. sie nie zgadzam, bo np. TP zostala sprzedana razem z rynkiem polaczen miedzynarodowych tylko po to aby wydoic z FT wiecej. Tylko szkoda ze nie sprzedano od razu Francuzom pakeitu wiekszosciowego, za ktory mozna byloby dostac wiecej, ale pakiet Kulczykowi - no ale za to trzeba podziekowac politykom "chroniacaym" nas przed inwestorami z zagranicy) - miej pretensje wylacznie do sprzedajacych a nie kupujacych. Takie logiczne ze nawet tobie nie trzeba tego chyba tlumaczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję 05.03.06, 17:13 tow1sekr napisał: > Fajnie by było, gdyby jakiś polski bank (zostało już ich niewiele, np PKO BP, > lub BGK, a może związek Banków Spółdzielczych) kupił ponad 50% akcji jakiegoś > włoskiego albo belgijskiego banku, zwolnił tam po trzech latach 25% pracowników > a następnie transferował by zysk netto co roku w wysokości 25% kwoty inwestycji A PKO BP na Ukrainie?? A poza tym, na zachodzie takie fuzje - przejęcia już były, popatrz sobie jak szybko rósł i na jakiej zasadzie Hypovereinsbank, albo ostatnia fuzja Unicredito. To co się dzieje u nas nastąpiło wskutek przejęcia na zachodzie. A Twoje słowa to zwyczajna histeria. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JASNOWIDZ Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.aster.pl 05.03.06, 03:29 No to my Polska, czyli Kaczoland, mamy już do pokonania Rosję(choć nie Radziecką), Białoruś i Włochy. W perspektywie reszę Unii Europejskiej(z jej ateistyczną konstytucją), Chiny(bo żólte) i Koreę Północną( bo uprawiają kult jednostki, ale nie tej co należy).Tak kończy państwo w którym o kształcie rządu i parlamentu decydują zmurszałe moherowe berety. Młodym nie chciało się ruszyć d..y do urn wyborczych, to je teraz i w przyszlości ruszą po świecie w poszukiwaniu pracy i chleba. Bo to co się tu uprawia musi pierdyknąć, to tylko kwestia czasu. Już zamiast chleba funduje się motłochowi igrzyska. I TKM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tez matka Unia? Rzad? A prawa dzieci? www.niebij.pl IP: *.111.239.079.chello.no 05.03.06, 09:14 Co wy tu chrzanicie, Gazeto? To ma byc najwazniejsza wiadomosc dnia? A prawa dzieci? Napiszcie troche o tym jak zapobiec przemocy wobec dzieci, to jest temat dnia, tygodnia, roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznaniak Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.chello.pl 05.03.06, 09:16 PIS przystąpił do puszczania Polakow z torbami . Niski poziom wykształcenia nie pozwala obywatelom tego zrozumieć , więc obudzą się z ręką w nocniku , jak zwykle . Żeby skrócić nam męki od dawna proponuję przekszktałcić się w priwislanski kraj . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupus do poznaniaka ,a ty nic nierozumiesz IP: *.torun.mm.pl 05.03.06, 10:38 Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: do poznaniaka ,a ty nic nierozumiesz 05.03.06, 21:51 Ty z Torunia masz już grypę czy jeszcze nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Jak było tak dobrze, to czemu było tak źle? IP: *.osk.enformatic.pl 05.03.06, 11:37 Opinię o "wojnie" wyraziłem wyżej. Niech mi ktoś jednak wytłumaczy co w tym złego, że akcjonariusz konsumuje zysk z akcji? Chyba po to kupował akcje, żeby mieć z nich pożytek? Dlaczego Włosi mieliby ograniczać działalność banku w Polsce skoro mają tu tak duże dochody? Czy to patriotyzm nakazuje im zamiast robić świetne interesy w Polsce, robić gorsze interesy we Włoszech? Skoro idealną sytuacją jest ta, w której banki w Polsce są pod polską kontrolą własnościową, to można je upaństwowić. Przez kilkadziesiąt lat mieliśmy (Polska) 100% wpływu na banki w Polsce i chyba ten ustrój zbankrutował. No nie? A może lepiej jest jeśli akcje są w polskich rękach? Mamy przykład prywatyzacji Orlenu. Stworzyliśmy monopolistę, chroniliśmy go, wszyscy zapłaciliśmy za to, że jest potężnie wyposażony (np. nowoczesne stacje paliw, za których wyposażenie wszyscy przepłaciliśmy) i teraz polski Kulczyk, mając nie więcej niż 15% (oficjalnie bodajże 5%) rządzi całym interesem. To jest ideał? Paranoja jest goła. Dlaczego w branży paliwowej nie przeszkadza nam dziki prywatny monopol(wszyscy przedstawiciele Skarbu Państwa głosują tak jak chce Kulczyk, nawet wbrew dyspozycjom ministrów, bo ministrowie szybko odchodzą, a Kulczyk będzie zawsze), w bankowości utworzenie silniejszego banku jest be? Przecież Płock i Gdańsk nigdy ze sobą nie konkurowały. Podzieliły się strefami wpływów i doją nas na potęgę. Nie twierdzę, że fuzja jest dobra, ale niech mi ktoś to wreszcie wytłumaczy. Swobodny przepływ kapitału to podstawa Unii Europejskiej. Rozumiem opory państw przed całkowicie wolnym przepływem osób (praca), ale kapitał nacjonalistyczny? Przecież oburzamy się gdy Francuzi protestują przeciwko przenoszeniu francuskich firm do Polski. Kolejka zagranicznych podmiotów, chcących prowadzić banki w Polsce jest spora. To chyba dobrze. Widać w Polsce dobrze prowadzi się interesy bankowe. Prostą konsekwencją dobrych interesów bankowych są dobre interesy w całej gospodarce. Bo banki bez dobrej gospodarki zaczynają bankrutować (nie ma komu sprzedawać pieniądza). Czyżby Polska i Unia Europejska nie miały przepisów antymonopolowych? Albo ta fuzja jest z nimi zgodna, albo narusza te przepisy. Na koniec: nastoletnia zapaść wymiaru sprawiedliwości doprowadziła ten kraj do całkowitego braku zaufania dla wszystkich organów naszego państwa (sądy kontrolują te organy, bo stosują prawo). Niestety do Komisji Nadzoru Bankowego też. Ten akurat organ nie jest chyba nadmiernie aferalny. Będziemy musieli mu zaufać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pytanie Re: Unia i rząd szykują się do pojedynku o fuzję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 13:27 A co z postępowanie w sprawie akcyzy na samochody? Kiedy zostanie zniesiona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s jeśli masz dość: wpisz why duck na allegro :) IP: *.udn.pl 05.03.06, 13:57 jeśli masz dość: wpisz why duck na allegro :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek krotka lawka IP: .1P3D* / 194.75.37.* 05.03.06, 15:36 jakos tylko slabe te kadry PiS - wszyscy pracownicy Ratusza w Warszawie dostaja bardzo wysokie stanowiska, nie chce sie wierzyc ze akurat tam zasiadali wszyscy najwybitniejsi specjalisci w Polsce. Za to bardzo mozliwe ze tam zasiadali jedyni specjalisci ktorzy popra kazda decyzje braci Kaczynskich. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.wars Idziemy na wojne z EUmafiami o nasze zycie 05.03.06, 17:45 Nie oddawajmy unijnym zlodziejom resztek naszego majatku. Odpowiedz Link Zgłoś