Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni!

04.03.06, 02:18
Gosiewski! Niedh cie szlag trafi!
    • mat691 Jest Wielki Post 04.03.06, 02:32
      Cała Polska modli się, żeby ten pojeb nic już nie komentował.
      • Gość: zzamiedzy Re: Jest Wielki Post IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 04.03.06, 05:27
        Jak wielki post to odmawiac przyjemnosci i nie slodzic. Co ten pokurcz jeszcze
        wymysli?
        • palandia Re: Jest Wielki Post 04.03.06, 07:16
          Jak ten krętacz umysłowy boi się o WLASNA DUPE kto mu da pieniadze na zozpustne
          zycie.To łgarstwo gosiewskiego nijak ma sie dla nas z tego rejonu.Na
          spotkaniach z wyborcami pluł tez na kaczyńskich a teraz dupy im liże .Boi sie o
          wyborców ,rolnicy maja juz wyrobione zdanie na temat tego KACYKA.W kielcach
          naciska na samorzady aby dały 40 miliony na budowe katolickiego uniwer,jakby
          ich bylo mało w tej zasranej polsce,a o takie okreslenie sam gosiewski
          zadbal.Boi sie o własna dupe ze oszust klamca i lgarz, z ktorej strony wieje
          dla niego przetrwanie tam kieruje swoja dupe aby nie skalac sie praca.Ponadto
          jako posel ma duzo dlugu nie placi za czynsze TO JEST UCZCIWE,NIECH OMIJA
          SWOICH WYBORCOW KACYK PO....NY
          • Gość: pit częstocice to dzielnica IP: *.chello.pl 04.03.06, 13:44
            dzielnica miasta, na przeciwko cukrowni jest huta ostrowiec, kilkaset metrów
            dalej stadion KSZO. To jakby ktoś napisał w pradze koło warszawy.
        • Gość: MJ Cukier = paliwo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 18:19
          Nie wiem czy dobrze pamiętam ale muj ojciec stosował cukier jako paliwo do rakiet. W końcu cukier jest spalany w naszych organizmach. Puki nie spadnie bezrobocie proponuje budować hale na składowiska cukru a puźnej kiedy cukier podrożenie sprzedawać go dalej. Nasz kochany SLD rząd mógł zrobić podobny numer przed wstąpieniem do uni ale za łapuwę tego nie zrobił.
          • Gość: aabytakdalej Re: Cukier = paliwo. IP: *.system / *.system-net.pl 04.03.06, 20:50
            Ty to lepiej nic nie pisz, niezależnie od tego, co masz do powiedzenia.
            Chyba, że pod tegoroczną choinką znajdziesz słownik ortograficzny. Pozdrawiam.
            • Gość: Ojciec Sławomir Re: Cukier = paliwo. IP: *.N4U.krakow.pl / *.n4u.krakow.pl 05.03.06, 19:17
              Nie czepiaj się palancie ortografii, jezeli post wyraża jakikolwiek sens.
          • ramzes_br Re: Cukier = paliwo. 05.03.06, 07:25
            Cokier kszepi! Wankowicz mial racje!
    • Gość: arahat zamknij sie ! co otwarcie ust to smrod !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 09:40
      oto takie polskie wlaczylismy???
    • Gość: opseRfator Gosiewski the best... IP: *.plusgsm.pl 04.03.06, 09:48
      Gosiewski- to jedyny polityk który moim zdaniem nie kradnie! Nie kradnie bo nie
      może... normalnie się nie da bo ma ZA KRÓTKIE RĄCZKI!!!
      • viscon Re: Gosiewski the best... 04.03.06, 19:54
        faktycznie, zauważyłem, że ta kreatura ma wyjątkowo krótkie rączki.

        niestety, mogą okazać się chwytne...
        • erpe Re: Gosiewski the best... 05.03.06, 16:22
          To jest druga para rak! Tamte chwytne są schowane!!!
      • Gość: Psycho Re: Gosiewski the best... IP: *.chello.pl 05.03.06, 18:22
        Inteligenta małpka - wezmie sobie kijek i dosięgnie...
    • Gość: topol-1 Edgar, Edgar... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 09:50
      co to za socjalistyczne myślenie... Jasne, trzymajmu przerosty zatrudnienia, hamujmy racjonalne decyzje polegające na zmienijszeniu kosztów i zwiększeniu opłacalności, bo w razie czego to państwo da dotację i wszystko dalej będzie się kręcić... Według PiSu Państwowa firma=działalność charytatywna? Nie rozumiem tych ludzi, ale tak to jest, jak do polityki biora się ludzie, którzy nigdy sami nie tworzyli niczego, nie mieli własnych firm, tylko ciepłe posadki, albo byli 'zawodowymi' politykami...
      • Gość: EDGAR ALLAN POE Re: Edgar, Edgar... IP: *.zgora.dialog.net.pl 04.03.06, 13:43
        A do tego NIGDY NIE ZAROBILI NA WŁASNY RACHUNEK NAWET ZŁOTÓWKI i LUBIĄ WYDAWAĆ
        CZYJEŚ ,bowiem nie znają ceny zarbienia uczciwie chocby jednej złotówki1111
    • Gość: prók bufon :o) IP: *.rezist.com 04.03.06, 10:00
    • katolik_polski1 To troche wiekszy problem niz ktos mysli ! 04.03.06, 10:16
      Ze wzglegu na globalizacje EU musi zniesc cla
      na cukier brazylijski.
      Jest on o wiele tanszy,bo trzcine cukrowa
      zbieraja niewolnicy.
      W Polsce tez wielu rolnikow straci podstawy egzystencji.
      Zycie kazdego spoleczenstwa przypomina nature !
      Gdzie jeden gatunek zostaje zniszczony ,rozplenia
      sie nieograniczonie inny.
      Mysle o baronach cukrowych z Brazylii.
      • Gość: zgodny Re: To troche wiekszy problem niz ktos mysli ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 12:26
        Masz rację katoliku że naświetliłeś globalne tło całej sprawy. Twoja analiza
        jest jednak ułomna gdyż nie obejmuje aspektu tarć między lożami masońskimi
        obrządku szkockiego a obrządku francuskiego i niepomiernego wpływu tego
        konfliktu na losy jednej polskiej cukrowni.
        • amhu Re: To troche wiekszy problem niz ktos mysli ! 04.03.06, 13:43
          Pozwole sobie wypomniec koledze pominiecie lozy Wielki Wschod! Tak sie nie godzi.
          No i ci niewolnicy!
          • viscon Re: To troche wiekszy problem niz ktos mysli ! 04.03.06, 20:01
            ponadto katolik_polski w sposób niewybaczlny pominął milczeniem udział
            okrutnych liberałów w tym haniebnym zamachu na polską cukrownię w Częstocicach.
            a co do niewolników, zapomniał wymienić rolę zdemoralizowanych homoseksualistów
            w procesie przymuszania do katorżniczej pracy.
      • ramzes_br Re: To troche wiekszy problem niz ktos mysli ! 05.03.06, 07:33
        katolik_polski1 napisał:

        > Ze wzglegu na globalizacje EU musi zniesc cla
        > na cukier brazylijski.
        > Jest on o wiele tanszy,bo trzcine cukrowa
        > zbieraja niewolnicy.
        > W Polsce tez wielu rolnikow straci podstawy egzystencji.
        > Zycie kazdego spoleczenstwa przypomina nature !
        > Gdzie jeden gatunek zostaje zniszczony ,rozplenia
        > sie nieograniczonie inny.
        > Mysle o baronach cukrowych z Brazylii.
        Izaura poprosila mnie abym po polsku podziekowal Wam Towarzyszu za bystrosc
        spostrzezenia i internacjonalistyczna solidarnosc!
        Powiedziala, cytuje: "Va pra puta que te pariu, sua besta!" koniec cytatu.
      • Gość: yo Hahahahaha..katolik polski a gospodarka:)) hahaha IP: *.eranet.pl 05.03.06, 09:50
        co za tłumok
    • Gość: Gall Anonim ale w czym rzecz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 10:23
      ...ale to najzupelniej normalne, ze posel reprezentuje swoj okreg wyborczy (obojetnie czy to posel SLD, PO czy PiS). Chyba przeciez na tym oparta jest demokracja, ze wyborcy wybieraja swojego przedstawiciela do parlamentu, aby ich tam reprezentowal (zwlaszcza w jednomandatowych okregach wyborczych, ktorych jestem zwolennikiem). Nienormalne bylo, jak przerzucano kandydatow z jednego okregu wyborczego do drugiego "bo tam ma wieksza szanse na wygrana". Nie rozumiem wiec w ogole tego zdziwienia. Jakbym pochodzil z okregu wyborczego Gosiewskiego to wlasnie bym na niego glosowal, bo widac, ze dla niego wybory nie skonczyly sie w momencie aktu wyborczego.

      PS W niektorych krajach w gazetach lokalnych nawet drukuje sie rubryke: "nasi reprezentanci glosowali tak i tak". Bardzo bym sobie tego zyczyl i w naszym kraju. Moglbym sobie wyrobic opinie o niektorych parlamentarzystach, bo czasem geba pelna frazesow, a jak przychodzi do glosowania to okazuje sie, ze jednak linia partyjna zwycieza (mysle np. o posle Aumillerze, ktory mowil wyborcom dokladnie odwrotne rzeczy od tych jak glosowal).
      • rafvonthorn Re: ale w czym rzecz? 04.03.06, 14:58
        Wejdź na strony sejmu i tak sprawdź, jak kto głosował. Trzeba mieć minimalne
        kompetencje, by się wypowiadać publicznie, uzupełnij...
    • Gość: ernie Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 10:55
      Panie Edgarze, przy najbliższej wizycie w Radyju proszę poruszyć tą kwestię.
      Ojciec Dyrektor tak gorąco niegdyś popierał pomysł Polskiego Cukru więc nie
      powinien teraz być świnią i sypnąć groszem.
    • Gość: jolik Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 10:56
      no bardzo ciekawe. walka o jeden zakład? a gdzie poparcie i wsparcie rodzimych
      zakładówwszystkich bo to one nas utrzymują i płacą podatki. podobno nasze
      najleprze??
      • Gość: ee Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 10:59
        Zwłaszcza najlepsza jest polska ortografia i interpunkcja!
    • Gość: hm Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 12:06
      Pani Naszkowska powinna umieszczać pod swoimi artykułami dopisek "sponsorowane
      przez" i podawać nazwę firmy która płaci jej za pisanie takich bredni o
      wszystkim co jeszcze w rolnictwie funkcjonuje i jest w rękach Polaków.

      Oczywiscie pani redaktor nie napisze, że z tą "produkcją przez 80" dni to bujda
      na resorach. Zachodnie koncerny (głównie Sud i Nordzucker) zamykają kolejne
      cukrownie, żeby wygasić uprawę buraków cukrowych w danym rejonie. Wiadomo, że
      rolnik spod np. Ostrołęki nie będzie grzał z przyczepą buraków pod Wrocław, bo
      na transport wyda więcej niż dostanie za buraki. Zamiast uprawiac buraki
      sprzeda ziemię na działki wypoczynkowe i zgłosi się po rentę strukturalną.

      Na koniec może i zostanie w Polsce jedna, dwie albo trzy cukrownie, które
      choćby się zesr... to nie zaspokoją więcej jak 10-20 procent popytu na cukier -
      a co wtedy ? A wtedy cukier będziemy importować z Niemiec, bo tak
      się "przypadkiem" składa, że udziały w Sud i Nordzuker mają tamtejsi
      plantatorzy, którzy o niczym tak nie marzą jak o wykoszeniu europejskiej potęgi
      w uprawie buraków jaką jest Polska.

      No ale powiedzmy sobie szczerze zawsze można takiego co próbuje powiedzieć
      prawdę o istocie "restrukturyzacji" i "przekształceń" wyzwać od czerwonych
      oszołomów albo dziadów od Leppera albo zwolennika koministycznych porządków.

      Albo można zapłacić Naszkowskiej za "obiektywny" artykuł o Krajowej Spółce
      Cukrowej.

      • soulworm w rekach polakow powinne byc co najwyzej... 04.03.06, 13:24
        ich wlasne fiuty, bo wszystko inne popsuja, zgubia albo rozkradna.
    • Gość: a1 żałosne spieprzajdziady IP: 145.116.7.* 04.03.06, 12:08
      • misscha36 Liberalizm Polakow 04.03.06, 12:24
        Polacy sa tak dlugo za liberalizowaniem handlu i uslug jak dlugo tylko im
        sluzy,pozatym to bronic najjasniejsze Polszy.Debilny narod!
        • Gość: pożeracz mischy Re: Debilni ruscy mordercy IP: 217.153.161.* 05.03.06, 20:53
          Należysz do wielkiego narodu debilnych morderców co się do własnych zbrodni i
          debilizmu nie potrafią przyznać. Wara ci ruski szczuju od oceny polaków i Polski
          chłystku postsowieckiej buty zgniłków i parchów Świata.
    • Gość: FreakyMisfit Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 04.03.06, 12:19
      Edgar - spieprzaj dziadu!
    • Gość: student Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.toya.net.pl 04.03.06, 12:20
      Wydaje mi się że stwierdzenie: "kłamstwo ma krótkie nogi" pasuje jak ulał do
      Pana Posła. Piszę to póki jeszcze mogę.
    • Gość: gaspar Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 12:21
      Mam propozycję do innych posłów. Niech wstrzymają zamykanie pozostałych
      cukrowni. Każdy w swoim okręgu. A panowie z PiSu nie wstydżcie się - powiedzcie
      że rok 1989 jak i poprzednie lata które do niego prowadziły były pomyłką. Teraz
      trzeba to naprawić i przywrócić socjalistyczne stosunki produkcji.
    • 1309alek Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! 04.03.06, 12:31
      Jestes malym czlowiekiem i nie rozumiesz co jest dobre,trzeba albo pomoc z
      budzetu panstwa albo zamknac i to szybko poki nie ma jeszcze strat.Po co
      opowiadac banialuki ,kto Cie wybral.Wybral Cie system ustawienia na liscie
      wyborczej a nie ludzie,przeciez czym sie wyrozniaz przedstawicielu narodu?
      • bpkw Oj Edgar,Edgar... 04.03.06, 13:15
        Sadzilem, ze Twoj limit na propagowanie glupoty juz sie skonczyl. Okazuje sie
        jednak, ze stac Cie na wiecej.Zastanawiam sie co bys drogi Edgarze robil, gdybys
        nie byl aparatczykiem pisu. Z kiepska wiedza prawnicza i jeszcze gorsza
        polszczyzna to chyba tylko handelek marchewka na targowisku...
    • Gość: Ostrowiec Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.06, 13:41
      To nieprawda, Częstocice leża w okręgu wyborczym posła Rusieckiego (PiS)
      Ostrowiec Św.Ciekawe co ON dla tej cukrowni i nie tylko zrobił?
    • Gość: ola Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 15:38
      O WIELKI trzeci bliźniaku coś się znowu przyśniło?Koszmary???Do lekarza-nie to
      nie pomoże,tylko modlitwa o zdrowie pozostala.
    • Gość: frogman Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 16:08
      ja jak bym miał na imię EDGAR to bym się spalił ze wstydu
    • Gość: volf niech Jaśnie Pan Poseł dołoży ze swojej diety IP: *.173.wmc.com.pl 04.03.06, 16:42
      na utrzymanie cukrowni. Łatwo dzielić nie swoje pieniądze.
    • nyped Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! 04.03.06, 17:16
      zamknąć gosiewskiego
    • Gość: Gosiewski Gosiewski na prezydenta !! IP: *.telsten.com / 195.205.6.* 04.03.06, 17:34
      naszej kolonii w Iraqu !

      te jego kacze ruchy !
    • the.gypsy Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! 04.03.06, 17:58
      no widzicie panstwo? jaki cham.
    • Gość: Morfeusz oto skutki mieszania polityki z gospodarka, IP: 88.147.0.* 04.03.06, 17:59
      w tym "chronienie" przed inwestorami zagranicznymi. Nic dodac, nic ujac.
    • Gość: olojazz Re: Gosiewski: Nie zamykać mi cukrowni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 18:56
      ... i Jankowskiego też !!!
Pełna wersja