Gość: s.flores IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 11:41 Proponuje powołać Ministerstwo ds. PO. Wreszcie premier będzie mógl się zająć swoimi obowiązkami, a nie znowu Platformą Obywatelską. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
1normalnyczlowiek Re: Marcinkiewicz za komisją w sprawie NFI 06.03.06, 11:46 "Czwartek 29.07.2004 NFI - pralnie pieniędzy ? Giełdy "Parkiet", "Rzeczpospolita", "Puls Biznesu", NIK Czy program Narodowych Funduszy Inwestycyjnych stał się jedną wielką pralnią pieniędzy? Na NFI miały skorzystać przedsiębiorstwa, które weszły do niego, tymczasem skorzystały najbardziej firmy zarządzające funduszami. W sumie ich wynagrodzenie wyniosło prawie 860 mln zł, co daje średnio po około 100 mln zł rocznie. Co 20 spółka biorąca udział w programie była przedmiotem kryminalnych afer i korupcji. Te najważniejsze przypominamy jeszcze raz. Powiązania pomiędzy NFI? Walka o wielkie pieniądze rozpoczęła się właśnie w samych Narodowych Funduszach Inwestycyjnych. Jeśli dany fundusz chciał mieć większe wpływy w danej spółce, musiał porozumieć się z innym funduszem. Jeśli zaś do takiego porozumienia nie doszło, wówczas dochodziło do przepychanek, albo fundusz wchodził w układy z inną grupą, mającą udziały w danym przedsiębiorstwie, albo musiał porozumieć się ze Skarbem Państwa. Przypomnijmy założenia programu NFI, które wywołały taki efekt. Przedsiębiorstwa uczestniczące w programie przydzielano poszczególnym NFI podczas specjalnego procesu alokacji. W efekcie każdy z funduszy otrzymał pakiety (po 33 proc.) akcji 34 lub 35 tzw. wiodących spółek. Oprócz tego wszystkie NFI otrzymały mniejszościowe pakiety (po 1,93 proc.) walorów pozostałych spółek uczestniczących w programie. W sumie do pakietów mniejszościowych trafiło 27 proc. akcji każdej z firm Programu NFI. Skarb Państwa zachowywał 25 proc. akcji, a dla pracowników zarezerwowano 15 proc. papierów. Słabością całego systemu NFI, na jaki wskazuje z kolei "Rzeczpospolita" był, z założenia programu, brak w spółkach aktywnego właściciela. Wiodącemu NFI przypadało 33 proc. akcji, reszta była podzielona między pozostałe 14 funduszy, pracowników i Skarb Państwa. Potencjalny inwestor nie musiał więc wcale dogadywać się z wiodącym NFI. Najlepszym przykładem tego, jak inwestorzy wykorzystywali tę systemową słabość, była sprzedaż akcji Cementowni Nowa Huta - komentuje gazeta. XIV NFI nie dysponując pakietem wiodącym dogadał się za plecami NFI Progress z tureckim koncernem Rumelli (to Progress posiadał wówczas 33 proc. akcji cementowni), i sprzedał udziały za 40 mln USD. W tym momencie Turcy mieli 27 proc. akcji. Progress sprzedał im wkrótce swój pakiet akcji, już znacznie taniej, bo za 20 mln USD - tłumacząc, że nie znajdzie już dla cementowni innego właściciela - czytamy w gazecie. Turcy nigdy nie wywiązali się jednak ze swoich obietnic inwestycyjnych w cementowni, a ze względu na konstrukcję umowy nie można było później dochodzić roszczeń od Turków - konkluduje "Rzeczpospolita"." Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Marcinkiewicz za komisją w sprawie NFI 06.03.06, 11:48 "Jak się pierze pieniądze? W wielu publikacjach prasowych pojawiły się informacje, za pomocą jakich mechanizmów, dochodziło do prania pieniędzy. Jedną ze skutecznych metod wyciągania pieniędzy ze spółek było doprowadzanie ich do niemalże bankructwa, a później przejmowanie ich za symboliczne sumy. O tym, jak zarządzający NFI potrafili zaniżać wartość firmy, jest przykład gorzowskiego Stolbudu opisany przez "Rzeczpospolitą". 33 proc. pakiet jego akcji należał do NFI Octava. Fundusz skutecznie doprowadził do zaniżania wartości spółki. Czytamy w "Rzeczpospolitej" - "...pakiet 33 proc., jakie posiadała w Stolbudzie, uległ przeszacowaniu - z 5,6 mln zł w 1998 roku do 751 tys. zł na koniec 1999 roku.(...) Wartość księgowa zmalała w sposób znaczący, gdyż w 1999 roku Stolbud miał duże straty. (...) Przychody netto ze sprzedaży wyniosły 55,6 mln zł - nieznacznie mniej niż niż rok wcześniej - a mimo to spółka odnotowała aż 9 mln zł straty. (...) Potem okazało się, że zarząd, który ostrzegał przed trudną sytuacją Stolbudu, okazał zainteresowanie przejęciem spółki." Innym przykładem prania pieniędzy jest wyciąganie pieniędzy z funduszy przez spółki, które specjalnie w tym celu powstają. O tym jak skutecznie wyprano pieniądze, z NFI im. Kwiatkowskiego, pisała Gazeta Giełdy "Parkiet". NFI inwestując w spółkę Majewski, stracił około 30 mln złotych. Operacja wyglądała następująco: Najpierw NFI Kwiatkowski objął akcje spółki Majewski za 12 mln złotych. Następnie poręczył za Eko-Drewno Majewski - spółka córka Majewski - kredyt na 5,3 mln DEM, który, wobec kłopotów dłużnika musiał spłacić. Później Majewski przydzielił funduszowi nowe akcje za 6 mln złotych. Po pewnym czasie sąd ogłosił upadłość firmy Majewski - opisuje "Parkiet". Na niegospodarność w funduszu zwrócił uwagę NIK po kontroli w 2001 roku. W raporcie czytamy: "NIK stwierdziła niegospodarne działania inwestycyjne IX NFI im. E. Kwiatkowskiego wobec spółek Majewski S.A i EKO-DREWNO Majewski Sp. z o.o., co doprowadziło Fundusz do poniesienia nieuzasadnionych strat w wysokości 29.587.544 zł. Jako nieuzasadnione, NIK uznała ponoszenie przez X NFI Foksal kosztów działalności firmy zarządzającej w wysokości 2.497.900 zł.". Skutecznym sposobem wyciągania pieniędzy z NFI jest giełda Jednym z przykładów opisanych przez "Rzeczpospolitą" są niekorzystne transakcje pakietami akcji funduszy Jupiter, w wyniku których fundusz poniósł stratę w wysokości ponad 3 mln złotych. Transakcje polegały na kupowaniu przez fundusz lub jedną z jego spółek pakietów akcji firm notowanych na warszawskiej giełdzie od Andrzeja Kratiuka. Jest on byłym wspólnikiem szefa funduszu Ireneusza Nawrockiego. Kratiuk kupował akcje po bardzo niskim kursie, sprzedawał natomiast zawsze po najwyższych cenach. Zarabiał na tym miliony, tracił natomiast XI NFI. Zyski z transakcji trafiały na rachunek inwestycyjny Kratiuka w domu maklerskim BIG Banku Gdańskiego. Pełnomocnikiem rachunku był Nawrocki - opisuje "Rzeczpospolita"." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s.flores Wszystko pięknie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 15:00 Niech będzie komisja i niech wsadzą wszystkich, którym udowodnią pranie pieniędzy. Tylko dlaczego zajmuje się tym wlaśnie Marcinkiewicz, a nie Ziobro, Dorn czy Kamiński? *** Moja hipoteza jest następująca: Marcinkiewicz stał się zbyt popularnym politykiem, żeby nie trzeba było się bać o to co się z nim będzie działo jak już pójdzie w odstawkę. Niepokojący był wywiad z Rokitą w Ozonie - Rokita prorokuje rozłam, PiS w którym Marcikiewiczowi miałby odegrać ważną rolę. Moim zdaniem ktoś ostatnio zaczął dbać o to, żeby Marcinkiewiczowi nie było do PO za blisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kościuszko najpierw Maciejowice !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 11:48 Dużo pilniejsza jest komisja w sprawie bitwy pod Maciejowicami - trzeba wreszcie ustalić odpowiedzialnych za klęskę !!! A co do NFI, to program właśnie dobiega końca,prawie wszystkie spółki portfelowe zostały sprzedane, Skarb Państwa dawno wyszedł z większości funduszy,a one same chcą zająć się inną działalnością np. inwestycjami w nieruchomości. To se ne vrati... Jeśli wiadomo o jakiś przekrętach niech zajmie się tym prokuratura ministra Ziobry. Komisja sejmowa na temat NFI przez 99% czasu antenowego zajmować się będzie biciem piany na temat "złodziejskiej" prywatyzacji. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Z Ciebie "Kościuszko" jak z koziej d... trąba 06.03.06, 12:00 Tu masz propozycję bardziej adekwatnego do Twoich poglądów logina: Philippe Pétain Odpowiedz Link Zgłoś
vegas Re: najpierw Maciejowice !!! 06.03.06, 14:45 Oczywiscie popieram kosciuszke, a nie Marcinkiewicza (gdyby ktos zrozumial inaczej). Gość portalu: kościuszko napisał(a): > Dużo pilniejsza jest komisja w sprawie bitwy pod Maciejowicami - trzeba > wreszcie ustalić odpowiedzialnych za klęskę !!! A co do NFI, to program > właśnie dobiega końca,prawie wszystkie spółki portfelowe zostały sprzedane, > Skarb Państwa dawno wyszedł z większości funduszy,a one same chcą zająć się > inną działalnością np. inwestycjami w nieruchomości. To se ne vrati... > Jeśli wiadomo o jakiś przekrętach niech zajmie się tym prokuratura ministra > Ziobry. Komisja sejmowa na temat NFI przez 99% czasu antenowego zajmować się > będzie biciem piany na temat "złodziejskiej" prywatyzacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strażnk środow. NFI to szambo! Gdzie są szambiarze? IP: *.chello.pl 06.03.06, 12:12 Gó.. z niego może skutecznie ochlapać wielu decydentów (pod warunkiem minimum profesjonalizmu śledczych). Policja i Porkuratura dysponuje szczegółowym i jednoznacznym materiałem dowodowym zgromadzonym w toku prowadzonych śledztw (np. w sprawie przekrętów w PZU NFI Management). Będę śledził, czy jakiekolwiek konsekwencje dotkną np. protegowanego L.Balcerowicza (siostrzeńca A.Kornasiewicz), b. wiceprezesa PZU NFI i NFI Progress, Piotra Osieckiego (inny protegowany Balcerowicza, Piotr Dubno, był dyrektorem w PZU NFI). Synek nie ma ŻĄNYCH sukcesów zawodowych (raczej wręcz odwrotnie) a mimo to "jakaś tajemnicza siła ze WSI" nieustannie promuje go na coraz to nowe prestiżowe stanowiska (był już członkiem Rady Nadzorczej m.in.: PKN ORLEN, PKO BP, GPW). Obecnie ten były szef gabinetu politycznego Wąsacza, gorliwie chwalony przez Mątkiewicza podczas jego przesłuchania przed komisją śledczą ds. PZU, jest wiceprezesem PZU Asset Management (największej firm w branży). Czy muszę tłumaczyć jakie to stwarza pole do przekrętów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mex Re: NFI to szambo! Gdzie są szambiarze? IP: *.chello.pl 06.03.06, 12:25 PZU NFI nie miało "szczęścia" do prezesów! Czy ktoś wie co teraz porabiają znani i zdolni Janusz Pałucki (pomagier Nawrockiego) i Jacek Czeladko? Odpowiedz Link Zgłoś
malpa1230 Złotousty. Może nam jeszcze złoża ropy obieca?? 06.03.06, 13:00 On uwierzył w te pijarowe pogaduszki, jakimi nas karmi od 4 miesięcy. Tym gorzej dla PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zasada Re: Marcinkiewicz za komisją w sprawie NFI IP: *.57.44.5.tnt01.syd.pyr.oktiv.net 06.03.06, 14:15 Myslalem ze klatwa nad Polska skonczyla sie w 1989 roku .Lecz jak Pana ogladam wraz z Panami Kaczynskimi to sadze ze ta klatwa obowiazuje nadal .Pytam sie grzecznie czy jeszcze zostalo Panu troche godnosci zeby sie w pore z tego wycofac ? Jaka szkola w przyszlosci przyjmie Pana z powrotem do pracy po Pana "wystepach" w tym rzadzie .Niech sie Pan w pore zastanowi nad tym majac na uwadze swoja przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Bo w sprawie inwigilacji IP: *.CNet2.Gawex.PL 06.03.06, 14:43 dziennikarzy smród sięga najwyższych władz pisuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: semeon Re: Marcinkiewicz za komisją w sprawie NFI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.06, 15:11 Moim zdaniem NFI był jednym wielkim skandalem, za który do tej pory nikt nie odpowiada. A jej głowny twórca w glorii i chwale jest teraz prominentnym posłem do europarlamentu. Samo założenie tej operacji było błędne i doprowadziło do upadku połowę firm wciągnietych do tego programu, a drugą połowę do wielkich kłoptów. Ogromne pieniądze zarobili ludzie, którzy bez żadnej odpowiedzialnośći "zarządzali" stworzonymi funduszami nfi. Jeszcze większe pieniądze zarobili cwaniacy sprzedający sobie na okrągło /ty mnie ja tobie/ udziały we funduszach i poszczególne firmy wchodzące w ich skład. Niezłą kasę zrobili także "menedżerowie", upadłych we większośći firm z nfi. Wszystko to było i jest nadal jednym wielkim skandalem, który nie wiadomo dlaczego jeszcze trwa i za który nikt nie poniósł żadnej kary, a tysiące ludzi porobiło na tym "interesy życia". Niestety jak zwykle normalni obywatele zostali "zrobieni w balona". Odpowiedz Link Zgłoś
marc1951 Re: Marcinkiewicz za komisją w sprawie NFI 06.03.06, 17:03 Cwaniak z tego Tancerza,zblizaja sie wybory samorzadowe,chce komisje sledcza do sprawy ingwilacji dziennikarzy zatopic,zeby Prezydent nie upapral sie,co w znacznym stopniu oslabi PIS w wyborach.Pytania beda bardzo ciekawe.Prezydent bedzie odpowiadal pod przysiega,nie bedzie wykretow,ze komisja zle mnie zrozumiala! Odpowiedz Link Zgłoś