Gość: STUDENT AE KRAKOW będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś takiego IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:47 Pomimo, ze w 1989 miałem 4 lata to po przeczytaniu historii tego "pięknego" kraju (opanowanego, miejmy nadzieję tylko przez cztery lata przez niedouczonych radykałów i populistów) myślę, że prof. Balcerowicz byl jak dar niebios po 44(1945-1989)latach komunizmu, centralnego planowania, kartek na żywność itd. Jeśli komuś się wydaje, że bez Profesora byłoby mu lepiej niech wybierze się na Białoruś i spróbuje tam przeżyć, chociaż rok. Jeśli komukolwiek wydaje się, że to prof. Balcerowicz jest winien bezrobociu niech lepiej przeczyta o reformach w 1989 roku i ich skutkach oraz spojrzy na dane statystyczne dotyczące bezrobocia. Ono nie rośnie od 1989 roku!!! Jeśli ktokolwiek nie wie za co odpowiada prezes NBP, wbrew temu co sugerują pseudointeligenci pokroju pana premiera Marcinkiewicz, pana Mecha nie wspominając o najsłynnieszym polskim mulacie(którego nazwiska nawet nie warto wymieniać, bo to wstyd, że ktoś taki jest marszałkiem, nomen omen MARSZAŁEK Piłsudski przewraca się w grobie) itd. niech przeczyta ustawę o NBP (Art. 3. 1. Podstawowym celem działalności NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP.) stabilny poziom cen dla niezorientowanych oznacza niską inflację!!! która mamy w tej chwili, właśnie dzięki prof. Balcerowiczowi. .... i jeśli jeszcze ktokolwiek myśli, że jest mu żle w Polsce przez prof. Balcerowicza, niech lepiej weźmie się do uczciwej pracy i nie kombinuje jak tu tylko kogoś błotem obrzucić!!! Czapki z głów przed PROF.LESZKIEM BALCEROWICZEM!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.03.06, 22:58 Zgadzam sie ze studentem z AE Krakow. Czapki z glow przed Prof. Balcerowiczem, barany. Odpowiedz Link Zgłoś
koko381 Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta 10.03.06, 23:17 Jeszcze mniejszą literą o baranach bym napisał !! Chociaż myślę, że szkoda czcionek marnować. Odpowiedz Link Zgłoś
gumienny Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta 10.03.06, 23:02 > pseudointeligenci pokroju pana premiera Marcinkiewicz, > pana Mecha niewspominając o najsłynnieszym polskim mulacie To "mulat" jest obelga dla studentow AE Krakow? No ladnie.... podpowiadam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskopeczak będziecie jeszcze błagać, nigdy kogoś takiego !!!! IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 23:02 katastrofalne skutki działalności balcera dopiero nadejdą ! Polska jest praktycznie bez własnych banków ! z przewartosciowaną dla celów manipulacyjnych obcej finasjery złotówką 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!! 20 proc. bezrobocie (afryka !!!) 20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa itd. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:20 Synku co Ty pieprzysz miałeś cztery lata a mamusia ci pewnie tyłek dolcami pdcierała. Ja musiałem w tym czasie zostawić w kraju starsze od Ciebie dzieci i tyrać za granicą za parszywe wynagrodznie które i tak było lepsze jak kraju rządzonym przez tego przekręta. A musiałem to robić tylko dlatego że u siebie w Polsce nie mogłem kupic żywniści bezglutenowej dla swoich dzieci. Tak ten profesorek a zarazem premierek rządził Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student AE Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.chello.pl 10.03.06, 23:38 Po pierwsze to nie synku!!! Musiałeś zapieprzać u niemców? trzeba bylo wcześniej do szkoły isc to bys nie musiał! moj ojciec jakos skonczyl studia(pozniej dostal wezwanie do pracy, czy jak to sie wtedy nazywalo) i mogl jakos wyżywić rodzine, a dolary to moze raz w domu byly. ale o ile dobrze pamietam to rozmowa jest o prof. Balcerowiczu, ktory nastał po komunizmie. Wtedy tez musiałes za granica byc? wolny rynek to nie to o czym mylaleles? wolalbys znowu komune? Zastanow sie co tak naprawde myslisz? czy zle Ci bylo wtedy czy jest Ci teraz? wyjdzie Ci pewnie, ze i wtedy i teraz! Wez sie do roboty czlowieku a nie wymyslaj, ze to prof. Balcerowicz jest winien Twoim nieszczęsciom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.brda.net 10.03.06, 23:50 synku, coś takiego jak "wolny rynek", czy "komuna" istniało i istnieje jedynie w książkach. Nikt tego nie stosował i nie stosuje w praktyce, więc oszczędź czytelnikom opowieści o niewidzialnej ręce wolnego rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studnent AE Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:22 A Ty jestes kolejnym do ktorego dzieci wstydza sie przyznac, ze do mnie musisz mowic synku? jesli tak to przyko mi... i skoncz jak chcesz nazywac komune? zrobcie sobie najlepiej konkurs, jesli Wam kraina mlekiem i miodme plynaca nie odpowiada, nazywajcie ja sobie socjalizmem, albo jeszcze pieszczotliwiej "panstwo opiekuncze" pomodl sie jeszcze do Lenina, pozniej do jego nastepcy i niech Ci sie przysni PRL ktory to tak wybielasz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.brda.net 11.03.06, 12:45 Co ma Lenin do Socjalizmu? Nie uczyli na historii przez kogo był finansowany Lenin i jakie miał zadanie? > do jego nastepcy i niech Ci sie przysni PRL ktory to tak wybielasz!!! Nie wybielam. W PRL były rzeczy bardzo złe i bardzo dobre. Duże znaczenie ma tu, o jakim okresie PRL mówimy. Nikt normalny nie powie, że w tzw. czasach stalinowskich było dobrze w PRL. Jednak wtedy była w Polsce wojna domowa, a wojna jest straszna dla większości ludzi. I nikt normalny nie powie też, że olbrzymim kosztem nie odbudowano Polski, co lekką reką roztrwonił potem prof. Balcerowicz i jego poplecznicy. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, 10.03.06, 23:20 za zlodziejska prywatyzacje balcerowiczowi vel aaronowi balcerowitzowi vel aaronowi blucherowi spod znaku plugawej gwiazdy dawida. Dziekujemy za to ze Polska jest wasalem uni, za wysokie kredyty, za panoszenie sie zagranicznej lichwy. Czapke zdejme i bede podrzycal do gory z radosci kiedy balcerowitza beda przewozic do wiezienia mokotowskiego albo do bezimienego grobu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ludz123456789 Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, IP: 154.35.1.* 10.03.06, 23:38 A ja znam wszystkie cyfry... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student AE Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, IP: *.chello.pl 10.03.06, 23:41 wejdz na strone gusu i zobacz czy od 1989(nastanie prof. Balcerowicza) bezrobocie rosnie? bo tak przeciez powinno byc skoro najpierw byl ministrem a teraz jest w NBP? Czlowieku... przyczyn bezrobocia zacznij szukac w dotacjach, dofinansowaniach, becikowych, senioralnych i tej bandzie krzykaczy, ktora teraz nazywa sie paktem stabilizacyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, 10.03.06, 23:58 Tak od 1989 bezrobocie rosnie. W 1989 roku bylo moze 1% choc oficjalnie nie isnialo. Teraz mam 20% a nieoficialnie wiadomo ze jest gdzies 30% w tym 60% wsrod mlodziezy. I to wszystko z powodu balcerowicza ktory pomagal w zlodziejskiej prywatyzacji, w zamykaniu, stoczni, fabryk, gornictwa, hutnictwa mimo ze byly rentowne i przynosily wysokie zyski. A jesli fuzja tych bankow dojdzie do skutku to ma kosztowac 10 tys miejsc pracy za ktore bedzie odpowidal profesor marksizmu-leninizmu balcerowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student AE Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:18 1. juz Ty nie licz ile miejsc pracy ubędzie bo nie znasz mechanizmów rządzących fuzjami, ani tym bardziej strategii unicredito 2. malo wyraźnie napisalem, ze nalezy najpierw spojrzec na dane gusu? czy czasem po ustaleniu sie(rok 1991), ze jednak bezrobocie w polsce jest(12,5%) (pozniej jeszcze wzroslo przez dwa lata do 16%,co moze byc poprostu ujawnienm sie kolejnych niepotrzebnych stanowisk) bezrobocie zaczelo spadac, az do roku 1998. Ocecny poziom jest wynikiem zbyt wysokich podatkow i kosztow pracy, spowodowanych zbyt wysokimi wydatkami socjalnymi. Co do samej stopy bezrobocia to trzyamj sie faktow 18% przy jednoczesnej pracy 1,5mln obywateli na czarno(dane GUS, badanie wykonano w zeszlym roku)! co daje realna stope bezrobocia na poziomie 9%!!!! a nie tak ja pisales 30%(przy takim bezrobociu 1/3 Twoich znajomych w tej chwili umieralaby z glodu, ale tak sie nie dzieje bo robia na czarno i nie placa podatkow) Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, 11.03.06, 00:30 1. juz Ty nie licz ile miejsc pracy ubędzie bo nie znasz mechanizmów rządzących > fuzjami, ani tym bardziej strategii unicredito To bylo podane w prasie- w Naszym Dzienniku i Wprost. > 2. malo wyraźnie napisalem, ze nalezy najpierw spojrzec na dane gusu? czy czase > m po ustaleniu sie(rok 1991), ze jednak bezrobocie w polsce jest(12,5%) (poznie > j jeszcze wzroslo przez dwa lata do 16%,co moze byc poprostu ujawnienm sie kole > jnych niepotrzebnych stanowisk) bezrobocie zaczelo spadac, az do roku 1998. Oce > cny poziom jest wynikiem zbyt wysokich podatkow i kosztow pracy, spowodowanych > zbyt wysokimi wydatkami socjalnymi W 1989 roku bezrobocie bylo 0% oficjalnie za komuny a moze 1% naprawde. A poza tym to sie zgadzam ze podatki trzeba odnizyc. Popieram nawet podatek liniowy do pewnego stopnia powiedzmy do dochodow 0.5 mln zloty rocznie. Nie zgadzam sie jednak z zamykanie hut, fabryk i innych przedsiebiorstw po to bo unia albo soros nam nakazali. Nie chce tez by mlodziez musiala podle pracowac czysczac niemieckie ubikacje bo w Polsce dzieki balcerowiczowi i jego polityce zamykania i niszczenia nie ma pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studnet AE Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:40 racja! nie powinno sie zamykać fabryk, ale czasem jest juz za pozno by cokolwiek z nimi zrobic. Bo nikt za wczasu nie pomyslal o prywatyzacji, tak jak ten znienawidzony przez Was prof. Balcerowicz. Dlaczego zamyka sie fabryki? bo sa nie rentowne(nie przynosza zysków) dlaczego sa nie rentowane bo maja w spadku po komunizmie przerost zatrudnienia i sa zarzadzane przez ludzi ktorzy uginaja sie pod kazdym protestem. W ten sposob do niczego sie nie dojdzie, bo w koncu firma bedzie miala ogromne dlugi!!! i zgodnie z prawe bedzie musiala oglosic upadlosc!!! wtedy bedziesz zadowolony? nie zostanie zamknieta, ani sprywatyzowana tylko poprostu skona! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student AE Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, IP: *.chello.pl 11.03.06, 01:19 skoro juz tak piszesz o tych liczbach to odnajdz ta jedna... ile jest w Polsce ludzi z wyksztalceniem podstawowym i niepelnym podstawowym... zebys nie musial za duzo szukac napisze Ci od razu. 1.podstawowe-40% dane za 2005 2.niepelne podstawowe -4% rowniez 2005 suma pozycji 1)i 2) =44% teraz sam sobie odpowiedz kto jest winien bezrobociu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antySBek Re: Dziekujemy za terapie szokowa, za bezrobocie, IP: *.chello.pl 11.03.06, 01:27 A ja mimo, że legitymuje się gruntonym wykształceniem i spektakularną karierą w bankowości inwestycyjnej w polskich i zagranicznych instytucjach finansowych, na skutek tego, że rządzi klika Balcerowicza (która nie toleruje uczciwych zawodowców) jestem bezrobotny. I na co to dowód kolego, bo chyba nie na to, że jestem za słabo wykształcony bądź zbyt mało mobilny. Chłopie, tylko w Polsce Michnika, Balcerowicza i Kwaśniewskiego takie sytuacje sa możliwe. Mam nadzieję, że lustracja w bankowści uwolni kilka miejsc pracy zwolnionych przez kumpli Balcerowicza, TW SB.Pa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.brda.net 10.03.06, 23:46 > dykałów i populistów) myślę, że prof. Balcerowicz byl jak dar niebios po > 44(1945-1989)latach komunizmu, centralnego planowania, kartek na żywność itd. Widać, że bardzo mało wiesz o tamtych czasach, a zwłaszcza o powodach, dla których ludzie odsunęli PZPR od władzy. W zasadzie nie powinieneś się tu wypowiadać, skoro spałeś na lekcjach historii. Komunizm był może w Czechosłowacji, DDR, na Litwie, czy w innych republikach radzieckich, ale w Polsce istniała prywatna własność: rzemiosło, gospodarstwa rolne, taksówkarze, fryzjerzy, ogrodnicy itd. > cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie > ogranicza to podstawowego celu NBP.) stabilny poziom cen dla > niezorientowanych oznacza niską inflację!!! Tak, a dostałeś choćby kilka rachunków w ciągu minionych 17 lat do opłacenia? Raczej nie, bo inaczej wiedziałbyś, że twój ,,stabilny poziom cen" oznacza duże podwyżki i duży wzrost kosztów utrzymania, bo twój idol Balcerowicz zahamował głównie płace, a nie podwyżki cen. > MARSZAŁEK Piłsudski przewraca się w grobie Może się i przewraca, ale gdy widzi, ile zła Balcerowicz uczynił Polsce i większości Polaków. I jeszcze jedno. Gdyby teraz ktoś zniszczył Polskę tak, jak była zniszczona po II Wojnie Światowej i ten twój ulubiony Balcerowicz miałby ją odbudowyać, to by powiedział, że nie ma pieniędzy i nie można drukować pieniędzy i odbudowywać, bo będzie inflacja, a poza tym to się nie opłaca :-). Doucz się jeszcze, w jakich okresach PRL były kartki, bo widzę, że ktoś ci wcisnął niezłą ciemnotę. Na koniec wytłumaczę ci jeszcze to, od czego zacząłem tj. dlaczego ludzie obalili PZPR. Bo mieli dosyć układów, kumoterstwa, źle opłacanej ciężkiej pracy, braku szacunku dla człowieka! Tego, że jedni się panoszą i szystko im wolno, a innymi się pomiata. I co się zmieniło? Nic. Okazało się, że kapitalizm to klapa na całej linii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student AE Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:03 >komunizm byl moze w Czechoslowacji? Rozbawiłes mnie do łez... a co bylo w Polsce? Kraina mlekiem i miodem płynąca+plus kilku panoszacych sie gosci jak napisales? i myslisz, ze z tego powodu ludzie byliby, az tak zdeterminowani? piszesz o wlasnosci prywatej... co mozna zrobic z nawet najwieksza wlasnowscia jesli nie ma wolnego rynku? Temu krajowi narzucono sztucznie stworzony, beznadziejny i nie wydajny system, ktory nie mial prawa funkcjonowac przez co ludzie byli biedni i zyli w poczuciu zniewolenia (wypowiadam sie bo nie trzeba, zyc w danych czasach zeby wyciagac z nich logiczne wnioski) gdybys byl chociaz troche inteligentny, albo nawet pamietal te czasy o ktorych tak bardzo starasz sie mnie uczycd to bys wiedzial ze dodruk pieniadza, moze doprowadzicc tylko do kartek na zywnosc( to do tego spowadzalo sie branie pozyczek przez gierka i sztuczne zasilanie "rynku" pieniedzmi) Oczywsice nalezy brac kredyty i to nawet duze, ale na inwestycje a nie na przejadanie!!!!! Zanim komus kazesz sie czegos douczac, sam najpierw idz na jakis kurs... moze byc logicznego myslenia na poczatek! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.brda.net 11.03.06, 00:36 > Rozbawiłes mnie do łez... a co bylo w Polsce? Oficjalnie był Socjalizm. Nieoficjalnie to co dzisiaj, czyli rządził układ z centrum dowodzenia w PZPR z przedłużeniem na Kreml. > a co bylo w Polsce? Kraina mlekiem i miodem płynąca+p > lus kilku panoszacych sie gosci jak napisales? Napisałem dokładnie coś przeciwnego. Wymieniłem przyczyny upadku PZPR, więc przestań manipulować moją wypowiedzią. Poza tym, jeśli chcesz dyskutować, to określ najpierw, o jakim okresie Socjalizmu mówisz? > piszesz o wlasnosci prywatej... co mozna zrobic > z nawet najwieksza wlasnowscia jesli nie ma wolnego rynku? Najpierw porozmawiaj z Michnikiem o tym, czy z Kuroniem chcieli obalić Socjalizm? Jeśli powie ci prawdę, to dowiesz się, że chcieli ulepszać, a nie zlikwidować Socjalizm. Wolny rynek, podobnie jak komuna istniały i istnieją tylko w teorii. W praktyce nigdy nie istniały i nie istnieją. > Temu krajowi narzucono sztucznie stworzony, beznadziejny i nie wydajny system, Prawda, narzucono, ale o wydajności to może podyskutujemy za kolejnych 17 lat, gdy będziemy mogli porównać, czy kapitalizm więcej zbudował niż "komuna". Porozmawiaj ze starszymi ludźmi i niech ci opowiedzą, w jakiej ruinie była Polska tuż po wojnie. Następnie spójrz, ile Polska mogła przez ostatnich 17 lat sprzedawać oraz zrujnować zakładów pracy i ... tak bardzo dobrze, wtedy wyciągnij logiczne wnioski. > prowadzicc tylko do kartek na zywnosc( to do tego spowadzalo sie branie > pozyczek przez gierka i sztuczne zasilanie "rynku" pieniedzmi Pożyczki Gierka i jego zadłużenie są niczym w porównaniu z obecnym zadłużeniem Polski i Polaków. Jeśli do tego uwzględnimy czynniki takie jak super kosztowne zbrojenia w czasie Zimnej Wojny oraz sankcje gospodarcze, to obecne, ponad 100 mld. zadłużenie dalece nie wytrzymuje porównania z gierkowskim. Tu także pomyśl logicznie, co by się teraz z obecną Polską zaczęło dziać, gdybyśmy mieli nałożone sankcje gospodarcze i wydawali potężne pieniądze na armię, bo w każdej chwili mogło dojść do wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student AE Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:51 a wydawalo mi sie, ze ludzie ktorzy chca udoskonalac socjalizm juz nie istnieja, jednak sie mylilem! Powinni postawic Cie w jakims muzeum, najlepiej "techniki socjalistycznej" loza przodownikow pracy! piszesz, ze Jacek Kuron chcial udoskonalac socjalizm? Myslisz sie i to bardzo... on chcial pomagac ludziom odnalezc sie w nowym systemie!!! bo wiedzial, ze do starego nie ma powrotu! co do osiagniec 44lat Twojej krainy mlekiem i miodem plynacej... Wł.Grabski, jesli kojarzysz to nazwisko, premier od 1920 roku pozniej minister skarbu, to on dzieki radykalnym reformom ktore rowniez nikomu sie nie podobaly zdolal wyciagnac kraj z zapasci! a wracajac do glownego tematu, tj. prof. Balcerowicza bo to jego to forum dotyczy. Potrafisz tylko blotem rzucac, ale brak Ci sil na dluzsze rzucanie i zaczynasz rozplywac sie nad zaletami komunizmu! jak juz mowilem... jeszcze bedziesz blagal o kogos takiego jak Leszek Balcerowicz, albo Wladyslaw Grabski, bo to byli identyczni ludzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta IP: *.brda.net 11.03.06, 13:08 > a wydawalo mi sie, ze ludzie ktorzy chca udoskonalac socjalizm juz nie istnieja > , jednak sie mylilem! Szkoda, że Jacek Kuroń nie żyje. On by ci wytłumaczył, jak wieką wartość ma człowieczeństwo i że w tym względzie nie dzieje się teraz wcale lepiej, a często jest znacznie gorzej niż było w socjalizmie. > Myslisz sie i to bardzo... on chcial pomagac ludziom odnalezc sie w nowym syste > mie!!! bo wiedzial, ze do starego nie ma powrotu! W kapitalizmie pomagał ludziom, bo widział jak dużo krzywdy wyrządza im kapitalizm i czuł się za te krzywdy współodpowiedzialny. > premier od 1920 roku pozniej minister skarbu, to on dzieki radykalnym > reformom ktore rowniez nikomu sie nie podobaly zdolal wyciagnac kraj z > zapasci! Jak możesz porównywać tamtą Polskę zrujnowaną wojnami, a wcześniej będącą pod zaborami, z Polską z 1989 r.? Nie masz jakichś dziadków albo pradziadków w rodzinie? Nikt nie opowiedział ci, jak straszne zniszczenia niesie ze sobą wojna i okupacja? > zaczynasz rozplywac sie nad zaletami komunizmu! Komunizm to ideologia, która nigdy nie została i nie zostanie wprowadzona w życie. To taka nierealna utopia sprawiadliwości społecznej. W szkole o tym nie uczyli? A potem podczas studiów na filozofii o tym nie uczyli? > jak juz mowilem... jeszcze bedziesz blagal o kogos takiego jak Leszek > Balcerowicz, albo Wladyslaw Grabski, bo to byli identyczni ludzie! Nie wiem, czy byli identyczni. Raczej nie. Za to wiem, że Polska za jednego i drugiego była w zupełnie innej sytuacji. Jeden i drugi startował zupełnie z innego punktu wyjścia. Jeszcze raz zachęcam cie do przemyślenia tego, co byłoby teraz z Polską, gdyby tak jak w czasach socjalizmu musiała płacić poważne kwoty na zbrojenia i była obłożona sankcjami gospodarczymi. Ty w ogólne nie bierzesz tak ważnych rzeczy, z których wynika bieda, pod uwagę, podobnie jak powojennej ruiny w kraju. Jeśli tak wybiórczo podchodzisz do zagadnień ekonomicznych, to słaby z ciebie ekonomista, taki typowy, drugi Balcerowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
eles55 Re: będziecie jeszcze błagać, o drugiego kogoś ta 11.03.06, 13:17 Popieram! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 22:57 Czemu ten Balcerek nie powiedział w 1989r Polakom że dolar będzie jeszcze przez dwa lata po 2,50zł. dzisiaj takich Kulczyków było by 2/3 polaków. To W.D.J.P.J. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sumienie_narodu Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:18 Balcerek powiedział też wtedy, że czeka nas pół roku zaciskania pasa. Niestety prognoza sie nie sprawdziła, wiekszość narodu zaciska pasa do tej pory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.brda.net 10.03.06, 23:57 Co więcej, to kłamstwo przeszło tylko dlatego, że ludzie mieli jeszcze nadzieję, że w Polsce może być uczciwie i uwierzyli. Gdyby tzw. komuna powiedziała wtedy to samo, co Balcerowicz, a następnie spróbowała np. podnieść jakieś ceny i zrobić z większości ludzi żebraków, to w całym kraju płonęłyby komitety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Jak za Mao w Chinach.Nauczyciel z podstawówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:00 Nauczyciel z podstawówki - wybitny specalista od fizyki i WF-u gnębi i poniża publicznie wraz z dyletantem "marszałkiem" szanowanego profesora ekonomii o światowej renomie i sławie. Zupełnie jak w Chinach! W Chinach w czasie tak zwanej "Rewolucji Kulturalnej" na rozkaz Mao Ze Donga przeróżni dyletanci wywozili profesorów uniwersytetów na taczkach, zakładali im błazeńskie stroje, obwozili po ulicach a wreszcie wysyłali do pracy na wieś. Na wsi Huwejbini zabijali mało wydajnych w polu profesorów motykami. Hańba. Haniebny dzień Sejmu RP. Kolejna zadyma Wielkiej Smuty zgotowanej Polsce przez PiS i Samoobronę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: Jak za Mao w Chinach.Nauczyciel z podstawówki IP: *.brda.net 11.03.06, 00:07 A myślisz, że gdyby ktoś inny pozwolił im na takie wzbogacenie się kosztem obcego kraju, to by takiego kogoś nie poklepywali, nie chwalili, nie cenili, a wręcz uwielbiali? Chyba ci z zachodu musieliby być nienormalni albo skrajnie niewdzięczni, gdyby nie doceniali tych wszystki zasług Balcerowicza dla swoich krajów i obywateli. Wykończyć średniej wielkości europejski naród to nie lada wyczyn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malxxx7 Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.isko.net.pl / 213.199.198.* 10.03.06, 23:00 Kazimierz Kutz ,,przepowiedział" to i nie tylko bodaj w XII.2005 Ostrzegał, ze podniosa łape na niezależne sądy,media, będą grzebać w konstytucji..Tak zaczyna się dyktatura! Znajdzcie to chyba w ,,gazecie''- warto. Odpowiedz Link Zgłoś
koko381 Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 23:11 I to jest straszne !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.brda.net 11.03.06, 00:01 Kutz? A co kogo obchodzi opinia o polskich sprawach człowieka, który publicznie głosi, że nie jest Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 23:03 Takiego hamstwa, hućpy i odgrywania się na wszystkich niezależnych od polityków instytucjach, nie było od czasów PRL. Destabilizatorzy dobrali się jak w korcu maku. Wart Pac pałaca, a pałac Paca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakifritz.takipic Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 10.03.06, 23:11 Naucz sie pisac po polsku, a ocene wydarzen zoataw innym. To nie na twoja glowe. Otworze se flaszke wypij, i idz spac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... wszywscy ...wielcy..maja fundacje...))) IP: *.hsd1.nj.comcast.net 10.03.06, 23:04 ...balcerowicz tez ma fundacje...zona jego oczywiscie jest prezesem jego fundacji...a wy ja podatnicy utrzymujecie...co za to za ekonomia naszego wielkiego ekonoma...siegania do kieszeni biednego polskiego podatnika...))) Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 ależ to gbur ten Balcerowicz , tym razem kultury 10.03.06, 23:08 niech się uczy od Leppera ha, ha Odpowiedz Link Zgłoś
koko381 Re: ależ to gbur ten Balcerowicz , tym razem kult 10.03.06, 23:11 Ale czego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szara_eminencja Czyje uklady? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:10 Fuzja dwóch bankow w jeden zmniejsza konkurencję i napewno negatywnie odbije się na rynku usług bankowych( czytaj na każdym Polaku). Dlaczego WOLNE media nie przekazały informacji o pożyczce PO z UNICREDITO na ubiegłoroczną kampanię wyborczą? Dlatego tak ważna teraz jest ta fuzja? Bardzo prosze GW o mniejszą wybiórczość. Proszę podawać pełne informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
eles55 Re: Czyje uklady? 11.03.06, 13:21 A co ma pożyczka PO do omawianej sprawy!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: les ziobro jestes nr.1. IP: *.dsl.mindspring.com 10.03.06, 23:12 mam nadzieje ze trybunal k. wyjasni dlaczego ten sprzedawczyk dzialal na szkode polski.zreszta wszyscy sie wkrotce przekonaja jak zostanie prezesem w credito. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 PO-stkomuna wziala JUDASZoWY kredyt od Unikredyto 10.03.06, 23:14 Posel niezalezny Wrzodak potwierdzil ze PO-skomuna wziala kredyt na wybory od Unikredyto w zamian za pozwolenie na fuzje po wyborach(oczywiscie wygranych przez "premiera z Krakowa i bande jego cieniasow). Inaczej PO wziala judaszowe srebrniki od Wlochow i sprzedala sie wrogowi jak targowica. Dlatego gronkiewicz- waltz broni balcera i unikredyto. Oto artykul ktory o tym pisze: www.naszdziennik.pl/bpl_index. php?typ=ii&dat=20060309&id=main I prosze nie piepszyc ze rydzykowy, moherowy itd. Gdyby to byl falsz juz Tusk by wrzeszczal w nieboglosy ze do sadu poda, ze to skandal, ze to goebelsy go szkaluja. A tymczasem milczy ten folksdojcz bo chce zeby sprawa przycichla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: japierdo.. Re: PO-stkomuna wziala JUDASZoWY kredyt od Unikre IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.03.06, 23:24 Posel niezalezny Wrzodak potwierdzil ze PO-skomuna wziala kredyt na wybory od > Unikredyto w zamian za pozwolenie na fuzje po wyborach(oczywiscie wygranych > przez "premiera z Krakowa i bande jego cieniasow). Inaczej PO wziala judaszowe > srebrniki od Wlochow i sprzedala sie wrogowi jak targowica. Dlatego gronkiewicz > - > waltz broni balcera i unikredyto. Oto artykul ktory o tym pisze: No to teraz się wkórwiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raba Hania GW i jej kompetencja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:54 Jak ktoś nie widział zeznań tej Pani w komisji ds PZU to niech żałuje. Tak się zna na nadzorze jak pies na gwiazdach. Dzisiaj dała dowód że merytorycznie ta Pani jest ZERO. Danuta Waniek powiedziała o niej że to kobieta o mentalności głownej ksiegowej w jednosobowej firmie. Nic dodać nic ując. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyHGW Re: Hania GW i jej kompetencja IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:38 Proszę nie ubliżać księgowym. HGW to absolutne merytoryczne zero przez lata promowane przez media tylko dlatego, że to kobieta. Kto takiemu beztalenciu dał tytuł profesora? Jej retoryka i sposób wysławiania jest wprost beznadziejny. Zgadzam się z Tobą całkowicie. Przed komisją ds. PZU była "niezła". Podobnie jak Balcerwicz, Belka czy Kornasiewiczowa. Skad u nich tyle bezzasadnej pewności siebie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widz Mam nadzieję, że to koniec aroganta i jego kliki IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:39 PZPRowskiej i SBeckiej w bankowości i ubezpieczeniach. Oby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czekam Jak J.Kulczyk był w stanie "skręcić" milard $? IP: *.chello.pl 11.03.06, 00:50 To proste. Zawdzięcza to Balcerowiczowi. Zawsze miał zapewnione finansowanie od banków kierowanych przez protegowanego Balcerowicza - "byłe cudowne dziecko bankowści", Wojciecha Kostrzewę (najpierw w Polskim banku Rozwoju, potem w BRE). To klika Balcerowicza o PZPRowsko-SBeckim rodowodzie trzęsie bankami. Czy w tej sytuacji może dziwić, że nazwisko Wojciech Kostrzewa można znaleźć na Liście zasobów archiwalnych IPN? Tak na marginesie, obaj panowie: Kulczyk i Kostrzewa w 1989 r. wrócili z RFN do Polski i od razu zaczeli robić błyskawiczną karierę (odpowiednio w biznesie i bankowości). Balcerowicz zrobił Kostrzewę nowoutworzonego państwowego PBR, mimo że ten nigdy nie pracował w banku. Po tym jak W.Kostrzewa spowodował około milard PLN strat w BRE odszedł z bankowości. Gdzie jest dziś? Jest prezesem ITI, właściciela "niezwykle obiektywnej" TVN. Kto mnie przekona, że w Polsce nie ma UKŁADU? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zygzak Re: Jak J.Kulczyk był w stanie "skręcić" milard $ IP: *.chello.pl 11.03.06, 01:07 Co sie dziwsz? Wszystko było spoko. Przecież Kulczyk był nawet członkiem RN BRE razem G.Czempińskim i Sławkiem Wiatrem. Na Liście IPN jest także nazwisko takie samo jak nazwisko innego pupila Balcerowicza - obecnego prezesa BRE, Sławomira Lachowskiego. Nieźle, co? Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Hania GW i jej kompetencja i kompromitacja 12.03.06, 00:51 Gość portalu: antyHGW napisał(a): > tytuł profesora? Jej retoryka i sposób wysławiania jest wprost beznadziejny. Mam bardzo podobne zdanie! To byla kompromitacja w Sejmie. Ta agresja, pyskaty styl, wrzaski, walenie w pulpit mownicy... Zalosne pani "Profesor"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek To juz nawet nie Bialorus ale warcholstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:16 Nie chce mieszkac w kraju gdzie kretyn jest marszalkiem Sejmu. Nie chce mieszkac w kraju gdzie prezydent jest sterowana kukla. Nie chce mieszkac w kraju, gdzie premier jest przyglupim socjalista. Nie chce zyc w kraju, gdzie w Sejmie siedzi banda warcholow jak za Sasow.. Chce mi sie plakac jak widze jak doja moj Kraj, jak pchaja sie do koryta zadeptujac wszystko co spotkaja na drodze.. Czy wszystko co zbudowalismy w ciagu tych 15 lat demokracji teraz trzeba zniszczyc?? Ile jeszcze musicie zepsuc zebyscie zrozumieli, ze popelniacie gwalt na Polsce?? Nawet SLD mialo jakies granice i nawet Kolodko z Millerem ich nie przekroczyli.. kacza grypa.. Za niedlugo czeka nas kryzys walutowy. I o paranojo, mial racje Balcerowicz wprowadzajac regulacje dla bankow uniemozliwiajace rozwoj kredytow hipotecznych w walucie.. I wszyscy, ktorzy juz niedlugo beda powaleni przez koszt obslugi kredytu w walucie w rezultacie deprecjacji zlotego niech zadedykuja to bezmozgowcom z Sejmu.. A my wszyscy, jesli chcemy cos stworzyc uciekajmy stad.. TAM mozna zyc normalnie.. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 Re: To juz nawet nie Bialorus ale warcholstwo 10.03.06, 23:23 Chce mi sie plakac jak widze jak doja moj Kraj, jak pchaja sie do koryta zadeptujac wszystko co spotkaja na drodze.. Czy wszystko co zbudowalismy w ciagu tych 15 lat demokracji teraz trzeba zniszczyc?? W ciagu 15 lat zbudowali gowno, bezrobocie, chlew i bagno. Lepiej juz bylo 1988 roku. Wtedy przynajmnie banki i fabryki byly w Polskich rekach a teraz w rekasz pomyj z zagranicy dzieki takim blucherom(prawdziwe imie balcerowicza). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wstyd_i_żenada Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 81.210.21.* 10.03.06, 23:16 Niech ktoś w końcu wyśle tych Panów w sejmie na kurs o zasadach działania gospodarki. To nie wózek który się steruje ręcznie. Niech najpierw się czegoś nauczą a dopiero potem krzyczą i oskarżają ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczony Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.03.06, 23:25 spadaj dziadu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nana Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.03.06, 23:20 Aron wreszcie odejdzie - ufff Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a DOść sługusów kapitalistycznych imperialistów IP: *.bazapartner.pl 10.03.06, 23:24 z Balcerowiczem na czele! Ile można słuchac gładkich słówek, typowo marksitowskiego bicia propagandowej piany przez Balcerowicza? Stróż prawa? A jakich interesó? Czyich? Podaj sobie panie Balcerowicz rączke z Michniekiem, o którym dobrze wiesz że jest podłym oszustem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jadzia Re: DOść sługusów kapitalistycznych imperialistó IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.03.06, 23:37 Będzie ciężko pociąnąć do odpowiedzialnośći karnej tego Pana, dobrze jest obstawiony, 16 lat bezkarności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: friedrichengels Re: DOść sługusów kapitalistycznych imperialistó IP: 154.35.1.* 10.03.06, 23:41 Właśnie!!! Marksiści to sługusy kapitalistycznych imperialistów - amerykańskich i jeszcze kułaki... Odpowiedz Link Zgłoś
koko381 Re: DOść sługusów kapitalistycznych imperialistó 10.03.06, 23:44 I jeszcze stonkę dopisz, moralisto. Na jakim świecie żyjesz? Daj władzę Gietychowi, Lepperowi, Kaczyńskiemu - za rok nie będziesz miał co do garnka włożyć !! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Balcerowicz to fenomen: jednocześnie marksista 11.03.06, 00:09 oraz sługus miedzynarodowego kapitału! koko381 napisał: > I jeszcze stonkę dopisz, moralisto. Na jakim świecie żyjesz? > Daj władzę Gietychowi, Lepperowi, Kaczyńskiemu - za rok nie będziesz miał co do > > garnka włożyć !! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Precz ze sługusem imperializmu i marksistą B.! 11.03.06, 00:06 Gość portalu: a napisał(a): > z Balcerowiczem na czele! > Ile można słuchac gładkich słówek, typowo marksitowskiego bicia propagandowej > piany przez Balcerowicza? > Stróż prawa? A jakich interesó? Czyich? Podaj sobie panie Balcerowicz rączke z > Michniekiem, o którym dobrze wiesz że jest podłym oszustem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Autoironia prezia NBP..... IP: *.bazapartner.pl 10.03.06, 23:30 Balcerowicz: bronię prawa przed rządem i posłami :-))) Uważam to za dowcip miesiąca. Podobnie jak mówił , że w Polsce nie ma układu..... :-))) Ja naprawde rozumiem, że można udawać głupa, ale jak długo???? Micyhnik tez udawał. Teraz przynajmniej siedzi cicho. Ja czekam na procesy i więzienia dla tych panów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwrocka Re: Autoironia prezia NBP..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:44 to, że krytykujący Balcerowicza średnio się orientują w czym problem, jest oczywistym skoro znaczna część parlamentu z marszałkami na czele również jedynie intuicyjnie pojmuje istotę problemu. Ale dla tych "świadomych" wniosek winien być taki: trzeba chodzić na wybory jak się nie chce, żeby swołocz rządziła państwem ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jędza Re: Autoironia prezia NBP..... IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.03.06, 23:52 > Balcerowicz: bronię prawa przed rządem i posłami :-))) > Uważam to za dowcip miesiąca. Podobnie jak mówił , że w Polsce nie ma > układu..... :-))) Walc i Balcerowicz dali dzisiaj ciała, pełna kompromitacja. Ona darła się, że umie brać, a reszta nie :)) a Balcerowicz jw. i kombinował coś z łapkami (układ choreograficzny mu nie wychodził),żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... balcerowicz...tepe narzedzie w rekach italianow IP: *.hsd1.nj.comcast.net 10.03.06, 23:35 ...taka kasa przeszla mu kolo nosa za fuzje...a przy okazji balcerowicz niezle sie wylozyl...panu balcerowiczowi juz dziekuje...a tak przy okazji, moze ...gazeta...poda do publicznej wiadomosci...ile fundacja balcerowicza kosztuje polskiego podatnika... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: balcerowicz...tepe narzedzie w rekach itali IP: *.kom / *.os1.kn.pl 10.03.06, 23:40 Ta gazeta pomaga, ale swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: balcerowicz...tepe narzedzie w rekach itali IP: *.hsd1.nj.comcast.net 10.03.06, 23:51 ...gazeta...sie zmienia na naszych oczach... Gość portalu: Polak napisał(a): > Ta gazeta pomaga, ale swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: balcerowicz...tepe narzedzie w rekach itali 10.03.06, 23:42 Nie wiem czy polski podatnik placi na ta fundacje, ale skoro pan tak pewnie to stwierdza to polegam na panskim zdaniu. Poprawnie zadane pytanie przy tym zalozeniu powinno jednak brzmiec: czy polski podatnik za pieniadze dostaje cos co jest tego warte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: balcerowicz...tepe narzedzie w rekach itali IP: *.hsd1.nj.comcast.net 10.03.06, 23:47 ...nie wiesz ...a jednak cos wiesz...jak chcesz przeciagnac w balcerowicza strone...troche obiektywizmu...zycze... apoplaws napisał: > Nie wiem czy polski podatnik placi na ta fundacje, ale skoro pan tak pewnie to > stwierdza to polegam na panskim zdaniu. > Poprawnie zadane pytanie przy tym zalozeniu powinno jednak brzmiec: czy polski > podatnik za pieniadze dostaje cos co jest tego warte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Brak Balcerowicza to kryzys finansowy IP: *.jsn.osi.pl 10.03.06, 23:56 Gość portalu: mee... napisał(a): > ...taka kasa przeszla mu kolo nosa za fuzje... Co za absurdalne stwierdzenie. Jakie masz dowody zeby takie oskarżenia rzucać. Mącisz luidziom w głowach gebelsowską propagandą jak Kurski. Dzięki Balcerowiczowi złotówka trzyma wartość lepiej niż dolar. Jak go zabraknie i Kaczory dorwią sie do kasy to ludzie, którzy wzięli kredyty w frankach szwajcarskich do końca życia się nie wypłacą. Doskonale widać jak giełda i kursy walut reagują na sytuację polityczną. Najlepszym barometrem jest giełada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: Brak Balcerowicza to kryzys finansowy IP: *.hsd1.nj.comcast.net 11.03.06, 00:00 ...czy to znaczy ,ze balcerowicz pracuje dobroczynnie...a zyje z fundacji...znam wlochow i wiem ,ze dobrze placa...jak im sie oplaca... Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Gość portalu: mee... napisał(a): > > > ...taka kasa przeszla mu kolo nosa za fuzje... > > Co za absurdalne stwierdzenie. Jakie masz dowody zeby takie oskarżenia rzucać. > Mącisz luidziom w głowach gebelsowską propagandą jak Kurski. > Dzięki Balcerowiczowi złotówka trzyma wartość lepiej niż dolar. > Jak go zabraknie i Kaczory dorwią sie do kasy to ludzie, którzy wzięli kredyty > w frankach szwajcarskich do końca życia się nie wypłacą. Doskonale widać jak > giełda i kursy walut reagują na sytuację polityczną. > Najlepszym barometrem jest giełada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Brak Balcerowicza to kryzys finansowy IP: *.jsn.osi.pl 11.03.06, 00:24 Gość portalu: mee... napisał(a): > ...czy to znaczy ,ze balcerowicz pracuje dobroczynnie...a zyje z > fundacji...znam wlochow i wiem ,ze dobrze placa...jak im sie oplaca... Biarąc z Ciebie wzór równie dobrze ja mógłbym napisać: sporo nakraść musiał w Polsce "mee" , że aż do NY musiał uciekać. Logiczne prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: Brak Balcerowicza to kryzys finansowy IP: *.hsd1.nj.comcast.net 11.03.06, 00:54 ...ci na oliwkach w hiszpanii...w ladynie na garach tez...sporo musieli nakrasc...ma sie rozumiec idac tokiem twego glowkowania...))) ...prosze, moze ktos zna zarobki balcerowicza ...balcerowicza jako prezia w NBP ...i balcerowicza zarobki w fundacji jako rodzica...pozatym ile wynosi premia dla balcerowicza za ewentualna fuzje...gdzie podzieli sie ci wscipcy dziennikarze z ...gazety... Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Gość portalu: mee... napisał(a): > > > ...czy to znaczy ,ze balcerowicz pracuje dobroczynnie...a zyje z > > fundacji...znam wlochow i wiem ,ze dobrze placa...jak im sie oplaca... > > Biarąc z Ciebie wzór równie dobrze ja mógłbym napisać: sporo nakraść musiał w > Polsce "mee" , że aż do NY musiał uciekać. > Logiczne prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Brak Balcerowicza to kryzys finansowy IP: *.jsn.osi.pl 11.03.06, 14:57 To właśnie twoja logika, że jak ktoś wyjeżdża to musi mieć coś na sumieniu a jak ktoś zna Włocha to napewno jest z mafii. To niestety są populistyczne chwyty stosowane np.przez Kurskiego ala wiele ludzi, którzy nie myślą daje się na to nabrać. Twoje rozumowanie jest takie, że jeżeli Balcerowicz broni fuzji banków to musi mieć w tym jakiś interes. Poprostu Balcerowicz broni prawa, które jest przestrzegane w całej cywilizowanej Europie. Alternatywą są kpiny z prawa własności i droga w kierunku Białorusi gdzie prawo to Łukaszenko. KNB jest instytucją NIEZALEZNĄ tak jak sądy i PIS ani rząd nie mogą ingerować w jego decyzje. W przeciwnym wypadku mamy komunę gdzie PZPR miała wpływ na wszystko. Tego życzysz Polsce. Mam nadzieję, że nie jesteś komuchem. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany I o to chodzi: milionerzy z Samejbrony nabiorą 11.03.06, 00:24 złotówkowych kredytów, a inflacja je spłaci i znowu będą do przodu :-))! Gość portalu: Andrzej napisał(a): > > Co za absurdalne stwierdzenie. Jakie masz dowody zeby takie oskarżenia rzucać. > Mącisz luidziom w głowach gebelsowską propagandą jak Kurski. > Dzięki Balcerowiczowi złotówka trzyma wartość lepiej niż dolar. > Jak go zabraknie i Kaczory dorwią sie do kasy to ludzie, którzy wzięli kredyty > w frankach szwajcarskich do końca życia się nie wypłacą. Doskonale widać jak > giełda i kursy walut reagują na sytuację polityczną. > Najlepszym barometrem jest giełada Odpowiedz Link Zgłoś
kres_ludzkosci Doprowadzimy tę sprawę do końca, zgodnie z prawem. 10.03.06, 23:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opt Skok prawiczków na kasę IP: *.tsi.tychy.pl / *.tsi.tychy.pl 10.03.06, 23:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t.s. Re: Nie skok prawiczków na kasę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 00:28 tylko obrona interesów narodu polskiego. Sama GW pisała jakiś czas temu o zagrożeniu jakie niesie fuzja tych banków. Już teraz większość banków jest w obcych rękach i gdy przyjdzie tam jakiś polski przedsiębiorca po kredyt choćby na budowanie autostrad, to dostanie kopa. Za to zagraniczne firmy nie będą miały rzadnych problemów. W konsekwencji polskie firmy dalej będą upadać, a PO z Gronkiewicz-Walc i GW mieć powody do dalszych kpin z Polaków. Czy to jasne ? Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: Nie skok prawiczków na kasę 11.03.06, 00:37 > o zagrożeniu jakie niesie fuzja tych banków. Już teraz większość banków > jest w obcych rękach i gdy przyjdzie tam jakiś polski przedsiębiorca po kredyt > choćby na budowanie autostrad, to dostanie kopa. Za to zagraniczne firmy > nie będą miały rzadnych problemów. W konsekwencji polskie firmy dalej będą upad > ać, No juz rozumiem. Wszystko jasne! Az dziw bierze, ze najwiekszy polski bank, PKO BP nie chce skorzystac na tej diabelskiej macinacji! Dawac kredyty polskim firmom, niech zarabiaja krocie i bank i firmy! t.s. na prezesa PKO BP! A moze... oni wszyscy sa w zmowie i gonia za zyskiem... Nie to byloby zbyt straszne! Odpowiedz Link Zgłoś
czarownicaci Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 23:42 dawniej Balcerowicz poszedłby na pal Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 23:50 Dawniej to palono czarownice... Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Załamka 10.03.06, 23:43 Czytam te komentarze i mam wrażenie, że to się dzieje gdzieś na Marsie. Coście, kacza mać, uczynili z tych ludzi debile na kaczych łapkach? Rozpętaliście taką nienawiść jakiej jeszcze w wolnej RP nie było. Ale to wszystko obróci się przeciw Wam. Nie macie im nic do zaoferowania oprócz gierek i komisji śledczych. Pewnego dnia zaczną w was rzucać kamieniami. Tyle tylko, że wy wylądujecie na śmietniku historii, a smród zostanie na lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bea Re: Załamka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:56 Spokojnie.W swojej załamce nie jesteś sam, ja też. Od 25.09.Ale jeszcze trochę. Niech im wszystkim dopali się płomień nienawiści. Naszego słusznego gniewu nie ugaszą, bo zbiorą burzę. Już zasiali wiatr. To my mamy rację.Oni od początku to wiedzą i od dawna się boją. Stąd ta agresja i uprzedzające ataki, insynuacje, pomówienia i kłamstwa. Bo ich panem jest ojciec kłamstwa i muszą mu służyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacobs Re: Załamka IP: *.brda.net 11.03.06, 00:16 > Rozpętaliście taką nienawiść jakiej jeszcze w wolnej RP nie było. Wolna to może i ta III RP jest, ale dla co najwyżej kilkunastu procent bogatych. Tym rzeczywiście wszystko wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duch Spotkanie profesora z chamami i tyle IP: *.tsi.tychy.pl / *.tsi.tychy.pl 10.03.06, 23:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakifritz.takipic Re: Spotkanie poslow z chamem i arogantem i tyle IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 11.03.06, 01:22 Spotkanie dzentelmena i autorytetu z ignorantami. Smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swen Re: Spotkanie poslow z chamem i arogantem i tyle IP: *.chello.pl 11.03.06, 01:29 Balcerowicz nie jest na pewno gentelmanem. To cham i arogant. Natomiast nie mogę mu odmówić odwagi. Przyszedł do sejmu i walczył do końca. Doktryner i zdrajca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rychu40 Re: Balcerowicz wystąpił dziś w Sejmie IP: *.osk.pl / *.osk.pl 10.03.06, 23:51 Ten jełop Lepper przeszedł samego siebie. Zgroza ogarnia gdy argumenty zastępuje chamski tryumfalizm, panoszenie się karierowicza. I to nam zrobił PIS. Balcerowicz jak zwykle mętny w wywodach ale demagogia Marcinkiewicza również przekracza wszelkie granice. Tego się nie da słuchać. Balcerowicz ma swoich super doradców i wyjdzie z tego mimo mowy prokuratorskiej Giertycha. On już go skazał. To jest dopiero gwiazda sejmu. Co za erudycja a jakie miny. Widzę tu analogię z Beckiem i jego słynnego przemówienia w sejmie przed wybuchem II światowej. Powiało grozą. A nie lepiej jak w średniowieczu - na tortury i na stos. Na Placu Piłsudskiego. I spędzić kilka milionów, telewizja Trwam przekaże dla reszty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:52 Do tego doprowadziły rządy karłów.Burak pastewny z wyrokami na karku pastwi się w sejmie nad uznanym w świecie autorytetem.Widzę ten bezębny elektorat PISu rechoczący przed telewizorami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOKI Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:52 BALCEROWICZ DO STODOŁY! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.jsn.osi.pl 11.03.06, 00:34 Chyba o Leppera Ci chodziło. Tam jest jego naturalne środowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiktor Pytanie do Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:52 Skoro Pan jest tak powszechnie nielubiany i krytykowany a wręcz przez znacznączęść społeczeństwa wprost znienawidzony,to po co Pan się pcha i na siłę chce uszczęśliwiąć polskie społeczeństwo.Pańska postawa to jest jakaś idea fix.Swą postawą i zachowaniem daje Pan odczuć,że jest Pan najmądrzejszy "w całej wsi" a wszyscy inni są głupi i mają słucha bez szemrania światłych rad i działań zesłanego nam przez Opatrzność geniusza.Tymczasem ilekroć był Pan w rządzie to gospodarka dołowała a nawet schładzał Pan w 1998-2000 r. 6% tempo osiągnięte w 1997 r. podczas gdy ekonomiści wręcz powszechnie twierdzą,że nawet 5% tempo nie za bardzo przekłada sie na obiżanie bezrobocia a jest ono główną plagą w Polsce)co do tego prawie wszyscy są zgodni).Poza tym by gonić Europę we wzroście PKB nie przez lat 670 ale np.30 to średnioroczne tempo przez owe lat 30 musiałoby być wyższe niż 5%(powtarzam:średnio!a więc w latach koninktury nawet i 9%-tak jak Irlandia).Nie jest więc Pan takim geniuszem za jakiego się Pan uwaza i nalezy dopuścić myśl,że ktoś mogłby to zrobić lepiej niz sznowny Pan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Pytanie do Balcerowicza IP: *.autocom.pl 11.03.06, 00:00 A skąd wiesz czy uważa się za geniusza ? Tylko ludzie którzy nie osiągnęli nic mogą mówić że można to było zrobić lepiej. Soro tak to prosze idź i rób lepiej skoro potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś