Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:50
"W 2003 r., laboratorium francuskie przeanalizowało wstawione geny w pięciu
odmianach GM, włączają w to Roundup Ready ziarno sojowe.[1]
W KAŻDYM [podkreślenie moje] z przypadków sekwencje genetyczne były inne niż
te opisywane przez kompanie biotechnologiczne lata wcześniej. Czy wszystkie
te kompanie popełniły błędy? To mało prawdopodobne. Miały za to miejsce
prawdopodobnie raczej przestawienia [dosłownie zostały one:
przearanżowane, 'rearranged'] wstawionych genów w miarę upływu czasu.
Laboratorium w Brukseli potwierdziło, że sekwencje genetyczne były różne od
początkowo podawanych. Ale sekwencje odkryte w Brukseli nie odpowiadały tym,
które odkryto we Francji [2]. Sugeruje to, że wstawione geny są niestabilne
i mogą się zmieniac na wiele sposobów. Oznacza to również, że wytwarzają one
nowe białka - takie, których powstanie nigdy nie było zamiarem twórców, ani
które nigdy nie zostały przetestowane."

"Geny wprowadzane do soji GM wytwarzają białko, którego dwa fragmenty są
identyczne ze znanymi alergenami. Może to również wpływać na wzrost
zachorowalności na alergie. Co więcej, JEDYNA [podkreślenie moje]
kiedykolwiek przeprowadzona próba jej wpływu na ludzi potwierdziła, że ten
wstawiony gen przenoszony jest do DNA bakterii w jelitach. Oznacza to, że
już długo po tym, gdy zdecydujecie się przestać jeść soję GM, wasze własne
bakterie w waszym brzuchu wciąż mogą wytwarzać to potencjalnie alergogenne
białko wewnątrz waszego przewodu pokarmowego"

"Na zdrowie noworodków mogą także mieć wpływ toksyny, alergeny i anti-
nutrients [moje przyp.: składniki nie będace składnikami odżywczymi] w diecie
matki. Mogą one powstawać w GM roślinach, z powodu nieprzewidywalnych zmian w
ich DNA. Proces wstawienia genu może usunąc jeden lub więcej naturalnych
genów z DNA, wymieszać [scramble][3]) je, wyłączyć je lub na stale je włączyć
[uaktywnić]. Może również zmienić poziomy ekspresji setek genów [4]. A
wyhodowanie zmienionej komórki w roślinę GM w procesie zwanym hodowlą kultur
tkankowych [5] może wytworzyć setki lub tysiące dodatkowych mutacji w DNA.

Większość tych możliwości nie zostało poprawnie ocenionyh w soji Roundup
Ready. Nie wiemy jak wiele mutacji lub zmienionych ekspresji genów zostało
wykrytych w jej DNA. Jednak po latach od jej wprowadzenia na rynek naukowcy
odkryli [6]) odcinek, na którym naturalne DNA soji zostało wymieszane
[scrambled][3] i dwa dodatkowe fragmenty obcego genu, które umknęły uwagi
podczas analiz wykonanych przez Monsanto."

"Dla przykładu, opublikowana [przez badaczy Monsanto] praca wskazywała na 27%
wzrost znanego alergenu, inhibitora trypsyny [trypsin inhibitor], podczas gdy
ujawnione ostatnio dane zwiększyły ten wskaźnik do 3-krotnego lub nawet 7-
krotnego wzrostu, po ugotowaniu soji. Może to wyjaśnić, dlaczego uczulenia na
soję w Wlk.Bryt. wzrosły gwałtownie o 50% od czasu wprowadzenia soji GM."

"Dla przykładu, blisko 25 farmerów w USA i Kanadzie oswiadczyło, że pewne
odmiany roślin GM spowodowały, że ich świnie stały się bezpłodne, mają
fałszywe ciąże lub rodzą worki z wodą [dosł.:'bags of water']. Pewien rolnik
w Niemczech utrzymuje, że pewna odmiana roślin GM zabiła 12 jego krów i
spowodowała chorobę u innych."

[1] Mae-Wan Ho, "Transgenic lines proven unstable", ISIS Report, 22.10.2003
www.i-sis.org.uk
[2] www.i-sis.org.uk/UTLI.php

[3] "scrambled" DNA - to odcinek DNA przypominający jajecznicę (stąd nazwa)
z podstawowych zasad A, C, G, T (adenina, cytozyna, guanina i tymina)
budujących DNA (ta sama ich liczba na tym odcinku, jednak losowo wymieszane)
arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/0508/0508720.pdf
[4] poziom ekspresji genów
www.wiw.pl/biologia/genetyka/JezykGenow/Esej.asp?base=r&cp=1&ce=31
[5] kultura tkankowa
195.187.108.6/raporty/opisy/synaba/90000/sn90301.htm
[6] P.Windels, I.Taverniers, A.Depicter, E.Van Bockstaele,
M.DeLoose, "Characterisation of the Roundup Ready soybean insert", European
Food Research and Technology, vol.213 (2001) str.107-112.
    • Gość: daro Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.crowley.pl 10.03.06, 21:53
      Może to przynieść wielkie konsekwencje dla srodowiska-niezbadany jest do końca wpływ GMO na człowieka przy długotrwałym spożyciu, uprawy są dużo bardziej uciażliwe dla środowiska... na ten i inne tematy z szeroko pojętej ekologii znajdziecie na forum www.saveearth.fora.pl - miejsce dla zwolenników i przeciwników ekologii - wymieniamy swoje racjonalne poglądy, nie wydumane mżonki zapraszam :)
      • Gość: rex Zgadzam się, z tym, że i tak jesteśmy skazani na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:55
        tę paszę dla ludzi. Nikt tego nie zatrzyma.
        • adas313 Czyli kolejne miliardy Euro odszkodowań.... 11.03.06, 01:40
          i żegnaj "Kotwico Mecha"!

          • ryhor Re: Czyli kolejne miliardy Euro odszkodowań.... 11.03.06, 10:20
            Niech Mech goni za swoją kotwicą na dno ;)
      • Gość: antylewak Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.kallisti.de 10.03.06, 21:57
        > ologii - wymieniamy swoje racjonalne poglądy, nie wydumane mżonki zapraszam :)

        Może wymieniacie tam mrożonki lewackie odchyły. A może czas na naukę - np.
        ortografii?
        • Gość: Bartek albo czas na terapie wodzu? IP: *.tirol.surfer.at 10.03.06, 22:20
        • idiot_hunter To jakieś bzdury ! 12.03.06, 09:46
          Co oznacza stwierdzenie "Ale kury, indyki i kaczki rzepaku nie lubią"? A skąd
          niby to wiadomo? Soję lubią? Pewnie dlatego, że pochodzi z imporu? Trzeba ich
          po prostu zacząć karmić rzepakiem, którego mamy sporo, a jak wejdą biopaliwa,
          to bedziemy mieć jeszcze więcej. Jak się kurom przestanie dawać soję to polubią
          rzepak. A Polska zaoszczędzi sporo dewiz.
      • prudent1 Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO 11.03.06, 01:47
        Drogi Daro!
        Jakos nie mam przekonania do ludzi, ktorzy robia elementarne bledy
        ortograficzne, no bo jesli nie potrafia zapamietac tak prostych rzeczy, to w
        jaki niby sposob moga zapamietac cos wiecej? MRZONKI kolego, nie jakies-tam
        "mzonki", czy to jasne? Dalej: zamiast dyskutowac w gronie dyletantow,
        umiejcie sie do tego przyznac,tak, tak, to zapraszajcie ekspertow z tej
        dziedziny wiedzy, np, prof. Wojciecha Kaniewskiego z Instytutu Monsanto, akurat
        jest w Polsce. A z kolei artykuly pisane przez zurnalistow-dyletantow, to juz
        cos grozniejszego, bo to dociera jednak do wielu ludzi, robiac im piane z
        mozgow.
        • Gość: rafvonthorn Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.petrus.com.pl 11.03.06, 11:22
          Jasne, słuchaj speców z monsanto... Przecież wszyscy więdzą, że głównym celem
          wielkich korporacji jest dobro i szczęście każdego z członków ludzkości.

          A krytyka ortografii podczas dyskusji w internecie jest co najmniej nie na
          miejscu, tym bardziej w przypadku tak trudnego języka jak polski. Trzeba znać
          proporcje, a pan jesteś zwykły cham. EOT.
        • Gość: ZWO Do Prudent1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 13:00
          Kiedy ty się nauczysz ortografii wreszcie?
          Mniej się wymądrzaj a rzadziej się ośmieszysz.
      • walery60 Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO 12.03.06, 20:14
        Zboże też kiedyś było trawą a przez kolejne mutacje otrzymaliśmy dorodne
        ziarno.Bzdura że taka transgeniczna zywność może zaszkodzić.Jak kraj zgłodnieje
        to przejży na oczy.
    • Gość: reverened Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 22:02
      Gość portalu: anty napisał(a):

      > "Dla przykładu, blisko 25 farmerów w USA i Kanadzie oswiadczyło, że pewne
      > odmiany roślin GM spowodowały, że ich świnie stały się bezpłodne, mają
      > fałszywe ciąże lub rodzą worki z wodą [dosł.:'bags of water']. Pewien rolnik
      > w Niemczech utrzymuje, że pewna odmiana roślin GM zabiła 12 jego krów i
      > spowodowała chorobę u innych."

      To raczej wszystko wina linii kolejowej...
    • Gość: gobi czy GMO jest koszerna? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 22:08
      ja nie chcę sztucznej żywności!
      • Gość: FreakyMisfit Re: czy GMO jest koszerna? IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 10.03.06, 23:03
        Już od dawna wpie..sz sztuczne składniki, tylko jeszcze o tym nie wiesz...
    • Gość: Ziutek Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.CNet2.Gawex.PL 10.03.06, 23:33
      I ma unikatowy rząd w skład którego wchodza ludzie którzy w latach
      dziewiędziesiątych ropieprzyli wszystko co był polskie.
      • Gość: cook Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 00:39
        Ja uważam że powiniśmy wogóle w polsce z powrotem wejśc na drzewa i polować z
        dzidami, jakie GMO...
        Prawie cały świat, takie potęgi rolnicze jak USA stosują GMO i dobrze się mają,
        a bajki o bezpłodnosci rozpowiadają ci co widzieli UFO. Jak nie zaczniemy gonić
        EU to dalej bedziemy zaściankiem i polskie rolnictwo padnie, niestety taka jest
        prawda
        • Gość: anty Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 00:58
          Gość portalu: cook napisał(a):

          Jak nie zaczniemy gonić
          >
          > EU to dalej bedziemy zaściankiem i polskie rolnictwo padnie, niestety taka
          jest
          >
          > prawda

          weż się głupku puknij w głowe
          a słyszał ty o metodach uprawy biodynamicznej
          która daje towar o najwyższej wartości?
          każdy myślący szuka zdrowej naturalnej żywności
          i przyszłość do niej powinna należeć
        • Gość: Gbb Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.bielsko.dialog.net.pl 11.03.06, 07:56
          W USA to taka wyrafinowaną kuchnię mają. Big Mac, frytki i Cola. Jak nie wiadomo
          o co chodzi to chodzi o pieniądze, najczęściej amerykańskie.
        • Gość: kmieć Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.olsztyn.mm.pl 11.03.06, 10:49
          A czy ty wogule wiesz po co jest GMO? Czy zdajesz sobie sprawę, że większość
          danych chwalących GMO to bajki? Nie ma czegoś takiego jak "brak oprysków" i
          innych kitów. Uprawy odporne na Roudup są zrobione tylko po to, aby Monsanto
          zarobiło podwójnie - za ziarno i za herbicydy. Polecam też poszukanie informacji
          skąd sie biorą geny wszczepiane do tych roślin. Dla mnie włos się zjeżył na
          głowie gdy to przeczytałem.
          A jak mi ktoś za miedzą posieje GMO to widłami gnoja zadziabię. Nie życzę sobie
          niszczenia tego co wypracowałem!
          • Gość: rafvonthorn Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.petrus.com.pl 11.03.06, 11:26
            Najśmieśniejksze są komentarze ludzi, którzy "wolą GMO od pryskanych roślin",
            nie zdając sobie sprawy, że podstawową modyfikacją jest podwyższenie odporności
            na herbicydy, w skutek czego można je łopatami na te roślinki sypać, w okolicy
            ginie WSZYSTKO, więc i roślina rośnie dobrze. Tylko, że wchłania też to całe
            gó.., czym była chroniona... A to akurat trucizny dla ludzi są...
    • Gość: mee Polak ma orac socha, siac z klepki, plac wysokie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 06:21
      podatki, delegowac decyzje na rzecz PiS, byc glupi, a moi zdaniem (tu zgadzam
      sie z PO) rzad ma uswiadamiac plusy i minusy zywnosci modyfikowanej genetycznie
      a obywatel Lze-RP niech sam wybiera, ludzi nalezy uczyc samodzielnosci, a nie
      stosowac zasade "ciemny narod kupi wszystko".
    • ana1960 Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO 11.03.06, 07:44
      Jak tak dalej będzie to nie zarobimy na pensje dla tych kretynów.
    • Gość: imprezagt Czy UNIA może się przestać kompromitować??!! IP: *.mtalo.ton.tut.fi 11.03.06, 08:50
      Co to za polityka? Dokąd to prowadzi? Najpierw jakieś idiotyczne przepisy co do
      kształtu i wymiarów waryw a teraz narzucanie akceptacji dla modyfikowanej
      żywności.

      A podobno mamy nie tracić suwerenności tym członkostwem. Nie zgadzam się na
      handel taką żywnością w moim kraju i jej produkcję.

      Naprawdę przykro się robi patrząc na to co po kolei narzuca unia.
    • Gość: Stan Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.ols.vectranet.pl 11.03.06, 09:44
      Oto działanie UE ,które pragnie wymusic na panstwach członkowskich uprawę GMO
      mimo ,że państwa członkowskie tego nie chcą - to tylko interes starych państw
      UE,które mają dużo materiału siewnego tych GMO i nie chcą stracic na tym
      interesie.UE nie może narzucic panstwom członkowskim obowiązku uprawy GMO i
      żaden sąd nie może zmusic do tego panstw nie wyrażających zgody.To co co KE
      zakazuje totylko próba nacisków na pozostałe panstwa.
      • Gość: redneck Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.dhcp.mdsn.wi.charter.com 11.03.06, 10:58
        Oto działanie rzundu, który chce wymusić na właścicielach ziemi decyzję o
        sposobie jej uprawiania.

        Ja będę siał i sadził, co mi tylko się spodoba i libdemom wara od tego.
      • Gość: Gość Trzeba zakazać... IP: *.aster.pl 12.03.06, 10:38
        Moim zdaniem rząd krzywoustego powinien wprowadzić zakaz sprzedaży młotków,
        ponieważ jak dowiodły badania naukowe kilka osób używających młotków dotkliwie
        się nimi zraniło przytrzaskując palec. Podobnie należy zakazać sprzedaży noży
        itd. O takich specyfikach jak alkohol nie wspomnę to już czysta śmierć...
      • Gość: maruti Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 16:09
        Jest to na pewno nieprawda, bno najwiekszy opor stawiaja Niemcy, Wlochy, Austria i Francja, najmniejszy Wielka Brytania i Irlandia.
    • Gość: kanal Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.ibb.waw.pl 11.03.06, 12:25
      W KAŻDYM [podkreślenie moje] z przypadków sekwencje genetyczne były inne niż
      > te opisywane przez kompanie biotechnologiczne lata wcześniej.

      Piekny argument na obrone biednego GMO!!
      Manipulacje genetyczne sa trudne a ich efekty zawsze kosztowne energetycznie dla
      modyfikowanego organizmu.Organizmy pozbywają sie ich jak najszybciej - w tym
      przypadku powinieneś chłopie odetchnąć - bo GMO (produkt zmodyfikowanego genu
      diabli wzięli). A Jeśli chcesz straszyć "niekontrolowanymi zmianami to jako
      genetyk zapewniam cię ,że w twoim własnym organizmie zachodzi dziennie ze sto
      zmian w DNA komórek - twój organizm zwalcza je dzielnie (tak sądzę bo w końcu
      odpowiadam na twój post) ale jesli sobie z nimi nie poradzi to umrzesz na raka
      albo co gorsza twój synek bedzie miał ogon lub czarną skóre.
      Tak jak w przypadku WSZYSTKICH!![podkreślenie moje]
      "naturalnie" [mój cudzysłów!] odmian roślin uprawnych i zwierząt hodowlanych
      GMO są zmuszane do nadprodukcji czegoś co nie jest im potrzebne.Jeśli chłopcze
      chcesz jeść niemodyfikowaną żywność polecam chlebek z nasion trawy (ale broń
      boże z trawnika) i mięsko pingwinów (nie słyszłem aby ktoś je hodował na ubój).
      Wracając do argumentu - zmuszanie do czegoś w biologii kończy sie na trzy
      sposoby; A) najczęściej zdycha (zakończenie znane z historii o krowie
      przyzwyczjanej przez chłopa (genetyka) do jedzenia słomy - "tak ładnie żarło i
      zdechło"
      B)pilnowana przez chłopa (genetyka) ona i jej potomstwo przeżywa i ma się
      świetnie na skutek jakiejś drobnej zmiany genetycznej (ochyda!!)w
      drobnoustrojach jej układu pokarmowego.- To się nazywa selekcja genetyczna albo
      hodowla - jak kto woli.
      C) Kiedy tylko pazernego chłopa (genetyka) diabli wezmą, krowa i jej potomstwo
      z rozkoszą wracają do zielonej trawki, sianka, buraczków etc. a cholerny
      (zmodyfikowany genetycznie "drobnyustrój" znika bez śladu.

      Inne argumenty są oczywiście dużo lepsze;
      "Dla przykładu, blisko 25 farmerów w USA i Kanadzie oswiadczyło, że pewne
      > odmiany roślin GM spowodowały, że ich świnie stały się bezpłodne, mają
      > fałszywe ciąże lub rodzą worki z wodą [dosł.:'bags of water']. Pewien rolnik
      > w Niemczech utrzymuje, że pewna odmiana roślin GM zabiła 12 jego krów i
      > spowodowała chorobę u innych."

      No cóż, my ze szwagrem nie takie rzeczy widzieli. A moja ś.p. babka mi
      opowiadała ,ze w 1923 pod Puławami krzyż się urwał z koscioła i latał - dwie
      wsie widziały!!! A GM to pewnie skrót od gewehre machine i wtedy wszystko
      jasne! Czy też General Motors - przejechane przez ciężarówkę ??

      Człowiek może być mądry i niewykształcony, wykształcony i niemądry itd
      Ale najgorsze są te wszystkie pół. Przeważnie mają najwięcej do powiedzenia.
      • Gość: bassPL Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.03.06, 13:52
        może jako genetyk masz rację, ale ja chcę mieć jasny wybór, nie chcę jeść gówna
        którego i tak coraz więcej w sklepach. Wolność wyboru gwarantuje mi demokracja,
        i nie interesuje mnie modyfikowana monokultura, choćby nie wiem jakie zyski
        przynosiła.
        • Gość: Szymek Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 14:26
          No i właśnie UE Ci ten wybór daje. To PiS chce nas wyboru pozbawić. Nie
          będziesz chciał jeść GMO to nie będziesz, ja chce jeść i będę (no chyba, że PiS
          jednak zdecyduje się wystąpić z UE).
        • Gość: Dipl. Agrar-Ing Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.dip.t-dialin.net 11.03.06, 21:43
          Skonczylam studia rolnicze ze specjalizacja genetyka na Uniwersytecie w
          Hanowerze, moge cie zapewnic, ze pan piszacy wyzej nie jest genetykiem,
          lub "kupil dyplom na bazarze". Czym innym jest modyfikacja i zmiany dna
          spowodowane oddzialywaniem srodowiska lub krzyzowaniem roslin, czym innym sa
          rosliny GMO (tzw. transegenepflanzen) do komorek, ktorych zostalo wprowadzone
          dna innych organizmow (czesto ryb lub malych ssakow np. szczurow lub myszy)

          • Gość: kanał Człowiek może być mądry i niewykształcony,... IP: *.ibb.waw.pl 12.03.06, 18:07
            Brawo Panienko!!
            Właśnie piszę swoją rozprawę habilitacyjną dotyczącą genomiki. Myslę ,że załaczę
            twój post do dorobku jako głos niezależnego eksperta (elementarna uczciwośc tego
            wymaga!!)Gratuluje zwłaszcza pewności osądu - widzę ,ze uniwersytet w Hanowerze
            daje dużo pewności siebie. Obawiam się jednak ,że umknął ci sens mojej
            wypowiedzi . To źle, wchodzimy do lasu i nie widzimy drzew. To dużo gorzej
            jeśli w dodatku jesteśmy leśniczym. Ja piszę, (przyznaję piszę powoli, prostym
            językiem) o mechanizmach ewolucji molekularnej (był taki przedmiot w Hanowerze?)
            , które wykorzystujemy a nie o książkowych defincjach GMO
            Noch ein mal, fräulein Otaczaja nas od tysięcy lat zwierzęta i rośliny
            modyfikowane i niezależnie jak są modyfikowane (po staremu , przaśnie przez
            krzyżówki czy też przez transgeny) efekty mogą być w obu przypadkach dobre i
            złe , zamierzone i niezamierzone ale wszystkie te biedne mutanty wymagają
            naszej opieki więc od nas zależy czy przeżyją czy nie. Prąd elektryczny może być
            "dobry" zasilając żelazko do uprasowania sukienki, można także wepchnąć dwa
            gwoździe w gniazdko (jeśli nie słuchało sie rodziców ) ale niestety istnieje też
            krzesło elektryczne. Problem jak zwykle leży nie w technologii a w ludziach (ich
            wiedzy)którzy jej używają. Zabieranie ludziom możliwości wyboru czy chcą używać
            technologii i poprawić swoje życie ze względu na ideologię to nieporozumienie
            innego rzędu. Ludziom trzeba wyjaśniać uczciwie korzyści i zagrożenia a nie
            robić wodę z mózgu posługując się żenującymi argumentami i podpierając pseudonauką.
            Jak do tej pory genetykom udało sie nie popełnić poważnego błędu (było by o
            tym bardzo głośno) a chłopom czasem jednak rodzi sie dwugłowe ciele (tfu, zły
            urok )i nie rezygnują z pokrywania jałówek. Ten chłopski pragmatyzm jest mi
            bardzo bliski . Mam nadzieję ,że kiedyś dzięki niemu doczekają się jałówki z
            dwoma wymionami.

            Człowiek może być mądry i niewykształcony, wykształcony i niemądry itd
            Ale najgorsze są te wszystkie pół. Przeważnie mają najwięcej do powiedzenia.
      • Gość: ciocia Ada Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.abhsia.telus.net 12.03.06, 18:28


        A co jeśli chłopcze się mylisz ?
        Jesteś nowym, "pazernym" Marxem genetyki ?



    • neiden Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO 11.03.06, 14:29
      sprawa jest prosta; ci ktorzy chca produkowac uprawy roslin czy chodowle
      zwiezad na tych paszach musza informowac kupujacych ze produkty te byly
      wyprodukowane czy wychowane za pomoca tych pasz zawierajacych gmo.przepis ten
      powinin byc wprowadzony jak najszybciej w polsce.i pzestrzegany.producencji
      ponosza odpowiedzilnosc -chca zatruwac klijentow i wiecej na tym zarabiac czy
      mic lepsze sumienie.prasa powinna informowac o tym jak najwiecej.rzad powinien
      wprowadzic podatek -zdrowotny- dla tych producentow.ue nie bedzie miala nic do
      powiedzenia w tym przypadku.
      • Gość: indis Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.lubin.dialog.net.pl 11.03.06, 15:03
        rOZMIAR TEJ INFO POWINIEN BYĆ NIE MNIEJSZY niż napis na paczce papirosów nt
        szkodliwości palenia
      • hefajstos-q Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO 11.03.06, 21:35
        Ja także nie chcę GMO. Nie chcę szczególnie tego, aby GMO zainfekowały
        naturalne rośliny. Czy jest zagwarantowane, że rośliny GMO nie pokrzyżują się z
        naturalnymi, tak, że nie będzie możliwe ich obronić przed agresją genetyczną? Z
        doświadczeń historii jasno wynika, że za co się wziął człowiek, aby poprawić
        naturę, to tylko zepsuł. Ze względów żywnościowych nie jest konieczne
        wprowadzanie GMO, a wręcz przeciwnie dla poprawienia zdrowotności ludzi i
        środowiska korzystniejsze jest wprowadzanie rolnictwa ekologicznego. GMo jest
        korzystne dla lobby robiącego wielkie zyski na tym biznesie, które ma także
        środki na dowolne badania potwierdzające pożadane wnioski, oraz na kampanię
        publicystyczną i prawną, aby nas zmusić do totalitarystycznych zarządzeń.
        Jestem przeciwny wprowadzeniu GMO w Polsce. Jeżeli taka jest wola większości
        narodu, to UE nie ma prawa nam niczego narzucać. Moim zdaniem jest to skandal i
        pachnie to korupcją na miarę światową.
        • Gość: babaqba Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.acn.waw.pl 12.03.06, 01:06
          hefajstos-q napisał:
          trochę ciemniackich protestów...

          Muszę Cię zmartwić ofiaro gazetowej edukacji: ludzie już od tysięcy lat ingerują w przyrodę, zmieniają
          zwierzątka i roślinki, krzyżują ze sobą i hodują potworki genetyczne. A ty to zjadasz od urodzenia!

          >Ze względów żywnościowych nie jest konieczne
          > wprowadzanie GMO, a wręcz przeciwnie dla poprawienia zdrowotności ludzi i
          > środowiska korzystniejsze jest wprowadzanie rolnictwa ekologicznego.

          To zwyczajna nieprawda - sporo niższe plony, niższa jakość zbóż i niedostatek żywności - oto efekty
          wycofania nauki z rolnictwa. Chcesz tego?

          > Jestem przeciwny wprowadzeniu GMO w Polsce. Jeżeli taka jest wola większości
          > narodu, to UE nie ma prawa nam niczego narzucać.

          Ale też wolą większości narodu przystąpiliśmy do Unii. Teraz ciemny narodek już nie chce? A może
          tylko niektórzy nie chcą? Kto konkretnie? Czyżby ci wyedukowani przez "ekologów"?
          Wiedza i nauka wam śmierdzi i was przeraża. To zrozumiałe - boimy się tego, czego nie rozumiemy.
          Ale kiedy bieda, wtedy nawet najgorliwiej wierzący w przesądy ciemniak ucieka w te pędy pod skrzydła
          nauki: a to po prześwietlenie, po tableteczki, na operacyjkę. Och, hipokryci... I wyłącz ten komputer! To
          też wytwór wrogich naukowców!
          • Gość: kmieć Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.olsztyn.mm.pl 12.03.06, 15:32
            A co oferuje GMO? Plony identyczne jak zwykłe rośliny. Brak oprysków złudny.
            Tylko dodatkowe białko uodporniające na Roundup jest prawdziwe. Jak ci ono
            smakuje to życzę smacznego. Ja świństw nie jadam i karmić świństwami też nie
            zamierzam.
            • Gość: jason Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.03.06, 00:19
              Polecam tabele z ilosciami srodkow ochrony roslin uzywanych obecnie w polskim
              rolnictwie.

              www.pfb.p.lodz.pl/dl/broszura_polska.pdf
    • sofanes Geny straszne! 11.03.06, 20:58
      Wystapmy z Unii!
      Nie beda swinie rodzic workow z wodom!
      Precz z preczem!
    • Gość: dziadek Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: 194.146.128.* 12.03.06, 09:02
      Nareszcie poważny głos w dyskusji. Nigdzie nie ma publikacji [udokumentowanych
      wynikami badań]. W końcu nie wiem ,czy GMO jest szkodliwe, czy nie. Za każdą
      wersją stoją grupy interesów z miliardami $ aby sfinansować dowolną wersję.
    • Gość: wm co z tego ze mieso zdrożeje? czy musimy je jesc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 14:04
      czy musimy jesc tyle miesa i do tego ze zwierząt w tak tragicznych warunkach
      hodowanych? czy ludzie będą głodować jak mięso zdrożeje nawet 300% nie! mięso to
      towar luksusowy! w końcu trzeba komuś odebrać zycie aby go uzyskać!!
    • jkwt A gdy chodowcy drobiu z bankrutują to winny będzie 12.03.06, 21:47
      Balcerowicz.
    • Gość: wir Re: Komisja zakazuje ograniczania upraw GMO IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.03.06, 00:07
      nigdy nie jest za pozno zmutowac
Inne wątki na temat:
Pełna wersja