venus99 16.03.06, 13:00 NIE NALEŻY ULEGAĆ TERROROWI MOTŁOCHU. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wlodzimierz.ilicz I Balcerowicza też won! 16.03.06, 13:05 Opadają zasłony ze "sprawiedliwych". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rnrr Z Prawych i Sprawidliwych zasłony juz dawno opadly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:07 Liczy sie interse Mecha, Skrzypów, Kostrzewskich i reszty niekompetnetnych sierot, którzy pragną być prezesami banków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: khmmm Re: Z Prawych i Sprawidliwych zasłony juz dawno o IP: 212.122.214.* 16.03.06, 13:16 Prawda jest taka że WIĘKSZOŚĆ DZISIEJSZYCH PREZESOW SPÓŁEK, CZŁONKÓW RAD kilka lat temu była takimi samymi sierotami, osiągnęli swą pozycje dzięki układom i układzikom i dziś bronią ją W MAJESTACIE PRAWA. A ich poziom edukacji jest taki sam jak tamtych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rnrr Re: Z Prawych i Sprawidliwych zasłony juz dawno o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:34 Nazwiska tak proszę podać. Konretnie proszę. Ps. Czy zatem należy nawet przyjmując twój tok rozumowania te sieroty, które nauczyły się zarządzania i sprawiły, ze całkiem nieźle sektory finansowy sobie radzic zastąpić sierotami pokroju Skrzypka i kazac im się lata całe uczyć??? Urzad Miasta Stołecznego był wyjatkowo sprawny w pozyskiwaniu pod jego rzadami srodków na inwestycjie. Trzy mosty powstały 30 kilometrów dróg, druga linia metra. Najgorsze, że nawet nie w planach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Z Prawych i Sprawidliwych zasłony juz dawno o IP: *.nbp.pl / 193.109.212.* 16.03.06, 15:00 Popieram 100% dali tyłka przy zarządzaniu W-wą. Most północny ze względów PROCEDURALNYCH opóźnia się już o kilka lat. To skandal, że z takich powodów tysiące ludzi tracą czas i nerwy w korkach zamiast mieć więcej czasu dla rodzin, na pracę itp. LUDZIE CZEMU WY POPIERACIE PIS. Jestem wyborcą PO ale widziałem pewne zalety PIS, tyle że już nie widzę. Jedyne dobrego co PIS może zrobić to rozliczyć lewe układy ale i w tym przez Giertycha i Leppera się już zagalopował. Ludzie przestańcie w końcu patrzyć na to kto musi odejść, a kto nie. Dajcie dojść do władzy prawdziwym liberałom. Niech Polska się rozwinie choćby w takim samym stopniu jak Irlandia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chichotek Ale zadyma się zrobiła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.06, 15:35 tam kolesie już przebierają móżkami a stołki jeszcze gorące. Niech uważają żeby sobie dupci nie poparzyli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MakaroniSpekulanto Balcer Też Powinien Zrezygnować !!!!!!!!!!!!!! IP: *.WICHITA.EDU 16.03.06, 16:22 balcer też nie powinie brać udziału w głosowaniu nad wnioskiem UniCredito ponieważ jest zamieszany w całą aferę i jest głęboko dotknięty i skrzywdzony zarzutami i insynuacjami o rzekomym braku bezstronności. balcer! gdzie twój honor ? Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Balcer Też Powinien Zrezygnować !!!!!!!!! 16.03.06, 17:05 Gość portalu: MakaroniSpekulanto napisał(a): > balcer też nie powinie brać udziału > w głosowaniu nad wnioskiem UniCredito > ponieważ jest zamieszany w całą aferę > > i jest głęboko dotknięty i skrzywdzony zarzutami > i insynuacjami o rzekomym braku bezstronności. > > balcer! gdzie twój honor ? A co ciebie obchodzi balcera honor? Moze go ma, a moze nie ma. Jak trzeba to go ma. To zalezy z kim ma do czynienia. Dla gojow nie trzeba zadnego honoru. To nie sa ludzie. Ludzie to my, a oni to goje, bydlo. Kto slyszal o honorze wobec bydla? Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Z Prawych i Sprawidliwych zasłony juz dawno o 16.03.06, 13:42 Gość portalu: khmmm napisał(a): > Prawda jest taka że WIĘKSZOŚĆ DZISIEJSZYCH PREZESOW SPÓŁEK, CZŁONKÓW RAD kilka > lat temu była takimi samymi sierotami, osiągnęli swą pozycje dzięki układom i > układzikom i dziś bronią ją W MAJESTACIE PRAWA. A ich poziom edukacji jest taki > sam jak tamtych. I już wszystko jasne T K M Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Mylisz się. To jest starcie Opus Dei z Brukselą 16.03.06, 13:28 Balcerowicz, Kuroń, Michnik, Mazowiecki etc. to ludzie układu, który sprzedał Polskę Zachodowi. Sprzedał w najdosłowniejszym sensie tego słowa. Za małe pieniądze dał im prawo do czerpania ogromnych zysków z przejętego po PRL majątku. Rząd Marcinkiwicza to pierwszy rząd zależny od innego mocodawcy a mianowicie od Opus Dei i Watykanu. Watykan chce pieniędzy wyłącznie dla Koscioła Katolickiego i nie ma zamiaru zwiększać zysków Unicredito poprzez monopolizację polskiego rynku usług bankowych. To dla KK żaden interes. Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: Mylisz się. To jest starcie Opus Dei z Brukse 16.03.06, 13:36 a ty z jaieg ukladu jestes iliczu?? z pro-moskiewskiego?? jaki wplyw ma opus dei na sytuacje polityczna w naszym kraju?? ano znikoma... podobnie jak balcerowicz. to, ze jest w rzadzie kilku ministrow z opus deito nie swiadczy jeszcze ze rzadzi nami kod leonarda da-vinci... troche realizmu w wypowiedziach zycze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rnrr Re: Mylisz się. To jest starcie Opus Dei z Brukse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:38 Wyklucz tego nei można. Kurski charakterologicznie pasuje do tego albinosa :) Pisząc poważnie, to nie sądzę, aby akurat Kaczyński pozowlił tak się rozpanoszyć Opus Dei :) tepi Jurka i innych jego towarzyszy leciutko, a dodatkowo Ojciec Dyrektor nie lubi zbytnio jak słychać tej organizacji Oni chcą po prostu banków, by ciągnąc z nich kase na całą masą ich pseudopatriotycznych imperezek. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Tzn. oni czyli Kaczyńscy po prostu nie istnieją w 16.03.06, 13:47 porównaniu do organizacji, która ich promuje. Widzialnym medialnym odgałęzieniem tej organizacji jest radio i TV Rydzyka. Ale te media dla analfabetów uzywane są tylko dlatego bo inne lepsze media są już dawno opanowane przez liberałów. Ta organizacja to Kościól Katolicki. Tak samo jak Balcerowicz i Tusk nie istnieją w porównaniu do organizajci, która ICH promuje. A ta organizacja to międzynarodowa finansjera. Unicredito miało zarobić na monopolizacji rynku usług bankowycyh w Polsce. I te oczekiwane zyski diabli wzięli. Mamy możność obserowawać w Polsce starcie prawdziwych tytanów i ich ostateczną walkę o władzę tu i teraz. Starcie będzie trwało długo. Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: Tzn. oni czyli Kaczyńscy po prostu nie istnie 16.03.06, 13:56 moze powiesz konkretnie kto kogo sponsoruje i jakies dane przedstawisz, bo takie czcze gadanie to nie jest wiele warte... tytani?? jacy tytani?? balcerowicz to tytan?? albo rydzyk?? rydzykowi emeryci walą pieniadze, a balcerowicz jest gwarantem dla inwestorow, ze nie rzuci sie na ich depozyty niejaki lepper z giertychem bo jak twierdza nbp ma wielkie rezerwy. jak ktos liznal finansow to wie, ze to tylko ksiegowy pieniadz a nie "zywy". Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Przeczytaj jeszcze raz jak nie rozumiesz 16.03.06, 14:06 Postacie widoczne na scenie reprezentują tylko wielkie interesy wielkich organizacji. Po upadku ostatniego rządu liberalnego (Belka) doszło w Polsce do przejęcia władzy przez siły reprezentujace Kosciół Katolicki. I dlatego obecnie widzimy coraz to nowe brutalne starcie po brutalnym starciu bo to jest rodzaj kontrolowanej rewolucji. Walka ze przegniłym wymiarem "sprawiedliwości", walka z rynkiem mediów opanowanym przez kapitał zachodni. Teraz walka z dyktatem międzynarodowej finansjery. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prudent Przeczytaj jeszcze raz jak nie rozumiesz IP: 212.160.172.* 16.03.06, 15:42 wlodzimierz.ilicz napisał: "Po upadku ostatniego rządu liberalnego (Belka)" Ale pojechałeś z tym Belką. Zwiększające się obciążenia płac, rosnący etatyzm ustrojowy ty nazywasz liberalizmem? Jeżeli podatki spadną do poziomu tych w US a korporacje będą niezależne od rzadu to zgodzę się, że w końcu mamy liberalizm. Dotychczas przeprowadzamy tylko próby wyrwania się z socjalizmu. Niestety Odpowiedz Link Zgłoś
entropia_wszechswiata Re: Tzn. oni czyli Kaczyńscy po prostu nie istnie 16.03.06, 14:35 niketas napisał: > moze powiesz konkretnie kto kogo sponsoruje i jakies dane przedstawisz, bo taki > e > czcze gadanie to nie jest wiele warte... tytani?? jacy tytani?? balcerowicz to > tytan?? albo rydzyk?? Strzel sobie Red Bulla bo nie nadążasz za Leninem. A w ogóle o Opus Dei słyszałeś, a o św.Augustynie? :) Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Wole placic Brukseli, niz Kosciolowi... 16.03.06, 14:22 Przynajmniej czesc z tych pieniedzy wroci do mnie w postaci dotacji. Od Kosciola nie dostane z powrotem ani centa. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia_wszechswiata Re: Wole placic Brukseli, niz Kosciolowi... 16.03.06, 14:44 pawka55 napisał: > Przynajmniej czesc z tych pieniedzy wroci do mnie w postaci dotacji. Mhmm, ale - jak to przy dotacjach unijnych - musisz miec 25 proc własnych środków. Jak już je zgromadzisz kup sobie 1 kilogram norweskiego łososia, którego dobrze jest popić belgijskim piwem (np. Kwak - jest takie, sero) oglądając redaktora Lisa w Polsacie. Jakże niewiele do szczęścia potrzeba. :) > Od > Kosciola nie dostane z powrotem ani centa. Ale pomysl też o zbawieniu grzesznej duszy (nie samym chlebem ...), czas ucieka - wieczność czeka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola_z_dywit --- Nawróceni Za Sprawą Afer---- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 14:41 • Aksamitne sumienie Pana profesora Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html tu zas link z ludzmi CASE: www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B. Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH. Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze składu KNB w najbliższą środę? Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze dostanie podwyżkę??? Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w likwidacji). - alfredkujot 2006/03/10 16:05:14 Cd:Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze składy wydającego decyzję w ich sprawie? Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie. Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa. A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie, w ktorej sprawie bedzie orzekal gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do ich bezstronnosci. A tak na to patrza w USA: Gifts, Meals, and Entertainment. You, your spouse and your minor children may not accept gifts, meals, favors, services, entertainment, or anything else of monetary value from any person or organization that does or seeks to do business with the Bank, is supervised by the Federal Reserve, or may be affected by your work at the Bank. The Code of Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit staff members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions and to accept meals that are furnished as part of a widely attended business conference. zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf To tyle o naszym ober geniuszu ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim prawem Moze jeszcze jeden kwiatek z dzisiejszej rzepy, tak na deser: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060310/ekonomia/ekonomia_a_12.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Jola!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 15:42 Joluś, szkoda że po filologii angielskiej UAM tak się marnujesz na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoj1112 Re: --- Nawróceni Za Sprawą Afer---- IP: *.rccl.com 16.03.06, 17:24 Jola ,czy ty napewno zrozumialas ten angielski kawalek.Przeciez to sensacja tego samego kalibru co notaka ABW do Balcerowicza,ktora osmieszyl sie wiejski Kaziu Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: I Gilowska tez won 16.03.06, 13:41 Jeżęli jest uczciwa jak Kwaśniak to jako bezstronna nie zagłosuje :D No ale czego ja oczekuje od towarzyszy z PiS Odpowiedz Link Zgłoś
lech170954 Re: I Balcerowicza też won! 16.03.06, 14:20 wlodzimierz.ilicz napisał: > Opadają zasłony ze "sprawiedliwych". ci [sprawiedliwi i etyczni inaczj]to:deprawatorKWACCH, niezależne i bezstronne małżeństwa balcerowiczów i kwaśniaków[prześladowanych i znanych opozycjonistów],hiena gronkowiec walc-sprzataczka w EBORZE,j.k.bielecki-znany finansista-wcześniej kierowca STARA,schetyna-wzór biznesowych cnót,piskorski- wysoce etyczny samorządowiec,jasiu[fasola]marysia[tranwestyta]rokita-wykreowany przez pismaków z GÓ-wnianej WYbiórczej nasuperinteligentnego polityka[bo łysy,ma okulary jest z krakowa,nosi idiotyczny kapelusz,jest oryginałem[czytaj kabotynem],świetnie się zapowiada[tylko kraków go olał-przegrał z komuszącym profesorem],wirtualny premier z krakowa,teraz premier cieniasów],prezydent z gdańska PółTUSK-facet o rozbieganych oczkach mały kłamczuszek o zajęczym sercu.Ich dziełem jest fundacja jak najbardziej bezstronna CASE [czytaj:Towarzystwo Przyjażni z bankami]oraz PO[Stowarzyszenie Lokalnych SITW- wrocław, warszawa,poznań,gdańsk].PO to nie jest klasyczna partia, to GRANDE SITWA SITW.Kim jestCappo di Cappi Tutti?Proszę wybierać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: I Balcerowicza też won! IP: *.hemocleanse.com 16.03.06, 16:03 gnoju gdyby nie Ba Odpowiedz Link Zgłoś
ciebie Re: Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z 16.03.06, 13:06 Przykre :( Może niech jeszcze elektorat "rozliczy bogatych aferzystów". Rozumiem wreszcie o co chodzi w czwartej Rzeczypospolitej. Jest ona uosobieniem głównych polskich wad: zawiści, niechęci do obcych, lenistwa i głupoty. Czekam teraz na jej główne hasło: "Wszyscy mamy takie same żołądki!". Odpowiedz Link Zgłoś
olias mylisz się 16.03.06, 13:21 chodzi o to że skoro już nie ma ani chlebusia, ani sreber rodowych, to pozostaje tylko jedno. Igrzyska. Kuźwa! zapłaciłem za bilet koszmarnie drogo. Ja, moi ridzice, dzieci (yyy, te ostatnie niekoniecznie muszą utrzymywać popapraną dziatwę nowych elyt, pożegnają Polskę). zapłaciłem za bilet. I chcę igrzysk!!! jasne, dziatwo kochana? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ariadna Każdy uważa, że jest piękny i czysty... IP: *.is.net.pl 16.03.06, 13:06 Nie ma znaczenia jak jest, bo liczy się prawo i "jak żona cezara". A czy pan Leszek B. się samowykluczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek A czy pan Leszek B. wypowiadal sie, jak bedzie glo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:11 sowal? Nie slyszalem, ale moze jestem gluchy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rnrr Uczciwy ludzie musza odchodzic a sępy sie ciesza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:06 Co sie dzieje w tyk kraju????? Ciekawe co wiśniewski teraz zaśpiewa: "Dokąd idziesz Polsko?""""" Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Decyzja dobra ale uzasadnienie lekko histeryczne 16.03.06, 13:08 Decyzja dobra ale uzasadnienie cokolwiek histeryczne (jest na stronie WWW.nbp.pl). Jednak teza "Kwaśniak wskazał, że po ośmiu miesiącach prac w GINB, nadzór doszedł do wniosku, że nie ma podstaw, by odmówić UniCredito prawa wykonywania głosu z akcji BPH" jest co najmniej dyskusyjna, czyżby GINB nie dowiedział się np. z prasy że UCI jako inwestor w BPH zobowiązał się nie dokupywać innego banku w Polsce do 2009 r? Ale niech tam. Niech Pan Kwaśniak wycofa się jeszcze z antyrynkowej i antykonsumenckiej decyzji o ograniczeniu w przyznawaniu kredytów walutowych i będzie można o nim powiedzieć że potrafi naprawiać swe błędy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub A jednak... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:12 I teraz powinna się natychmiast pojawić inicjatywa ustawy zakazująca najbliższym członkom rodziy osób z kierownictwa NBP, KNB i GONB, pracy w bankach oraz instytucjach sponsorowanych przez banki (casus: CASE). W tym szaleństwie PiS-u, widać, jest metoda na oczyszczenie tego bagna. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 jeżeli jest bezstronny to dlaczego nie głosuje ? 16.03.06, 13:12 ha, ha, tak to z tą bezstronnoscią bywa ....!!!! panie Balcerowicz !! Odpowiedz Link Zgłoś
lech170954 Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z BPH 16.03.06, 13:13 zgadzam się w 101% żę trzeba być bezstronnym i niezależnym od przypadkowego narodu, a tym bardziej od sejmu,rządu,prezydenta i wyborców którzy się zbiesili iwybrali nie tych co powinni. Odpowiedz Link Zgłoś
olias a następni!? 16.03.06, 13:17 kwaśnika jest OK. Zauważył konflikt intersów. Widoczny jak pancernik z 3 metrów. Późno, ale zauważył. A inni?. Puki co wiemy że jeszcze głębszy konflikt interesów ma Balcerowicz. Żona Prezesa Banku Narodowego otrzymuje wynagrodzenie od zainteresowanej strony. Tak, wynagrodzenie. Jest jedyną osobą "na etacie" tajemnego czegoś tam finansownego rzez Włochów. To fundacja, ale co robi? po co jest? No chyba że to miała być "fundacja Państwa Balcerowiczów". Panie Prezesie, ... czekamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:23 szkoda,uleganie pod wpływem wrzasku wymachującej maczugami dziczy zbliza nas do epoki jaskiniowców Odpowiedz Link Zgłoś
areopag Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z BPH 16.03.06, 13:29 Bezstronność Kwaśniaka kwestionowali politycy przeciwni fuzji BPH i Pekao SA. Zarzucali mu, że jego żona pracuje w BPH Banku Hipotecznym, spółce zależnej banku BPH. A może by tak ci, co kwestionują zasadność fuzji podali do publicznej wiadomości, gdzie ich żony, dzieci, rodzeństwo i rodzice pracują. Sprawdziłoby się wtedy czy oni są bez zarzutu. Może niektórzy przeciwnicy też musieliby się powstrzymać od innych głosowań.? Odpowiedz Link Zgłoś
jed67 Zgadzam się, nie dać się motłochowi 16.03.06, 13:29 Nie dać się motłochowi nawet jeżeli ten motłoch jest w Sejmie i rządzie.To co robią to zamach na niezależne instytucje przez próby wywierania niedozwolonego nacisku, straszenie.Nie można się temu poddać, bo niedługo każdemu z buciorami do domu wejdą tylko dlatego,że będzie im się coś wydawało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: Zgadzam się, nie dać się motłochowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.06, 13:44 Tak jest! Wprowadzić ustrój totalitarny ze "słońcem narodu" Leszkiem von Baltzerem na czele a głupi naród za mordę i do roboty. O to chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: Zgadzam się, nie dać się motłochowi 16.03.06, 13:50 przeceniasz mozliwosci balcerowicza... kto za nim pojdzie?? n narod do roboty?? wiesz ilu u nas rencistow jest, ktorzy pracuja az gwizdze??? czlowieku kto ich zmusi?? jesli nie zycie to NIKT nawet przypus ustawowy czy jakikolwiek inny. Odpowiedz Link Zgłoś
jed67 Re: Zgadzam się, nie dać się motłochowi 16.03.06, 13:54 Nie. Chodzi o to żebyśmy żyli w kraju, gdzie byle Wasserman czy Ziobro nie będą mogli wtedy kiedy chcą sprawdzać naszego życia prywatnego,zawodowego itd.W kraju w którym istnieją zasady i reguły niezależności urzędów od dowolnego uznania czy też bieżącego interesu grupki (mniejszej lub większej)polityków.W kraju w którym system władzy nie jest zależny od chorych ambicji sfrustrowanego kurdupla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: Zgadzam się, nie dać się motłochowi IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.03.06, 14:25 Nie masz racji. Polski Sejm i Polski Prezydent (a nie innego kraju) jest PRACODAWCA Balcerowicza i ma prawo wiedziec co Balcerowicz robi podczas godzin pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
jed67 Re: Zgadzam się, nie dać się motłochowi 16.03.06, 14:53 Pracodawcą jest ten kto płaci. A płacę ja i Ty.Więc to my jesteśmy pracodawcami i Sejmu i Prezydenta(najgorzej wydawane pieniądze od dziesięciu lat) i Balcerowicza.Co innego wiedzieć co robi w godzinach pracy, a co innego usiłować wpływać na to co robi, w sytuacji gdy umowa o pracę przewidywała,że w tym co robi jest od pracodawcy niezależny, a jedynym dobrem którym ma się kierować jest dobro Państwa. Przy czym interes Rządu, Sejmu, Prezydenta, a więc chwilowej większości, nie jest równoznaczny z interesem Państwa.Na tym właśnie polega budowa Państwa i systemu władzy o ograniczonym wpływie różnych wariatów którzy akurat mają swoje 5 minut na losy tego Państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
areopag Zakazać pracy rodzinom polityków 16.03.06, 13:37 Riodziny polityków powinny być zwolnione z jakiejkolwiek pracy. Zawsze jest podejrzenie, że jakiś polityk poprzez pracę żony, dziecka, brata, siostry czy rodzica może wpływać na decyzje firm czy instytucji. ZAKAZAĆ PRACY RODZINOM POLITYKÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: żona Kwaśniaka jest na pensji UniCredito ? IP: *.mdw.onnet.us.uu.net 16.03.06, 13:43 Czy to prawda ,ze żona tego pana Kwaśniaka jest dyrektorem finansowym banku będącego własnością UniCredito ? To jest przykład przestrzegania "prawa" w wykonaniu prezesa NBP ? Jednego z członków komisji wyrzucił na bruk, a drugi jest w kieszeni UniCredito pośrednio, przez pensję żony. Ale ten jest według prezesa OK ? Odpowiedz Link Zgłoś
azosiolek Re: żona Kwaśniaka jest na pensji UniCredito ? 16.03.06, 14:03 Nieprawda. Bank Hipoteczny BPH, w którym pracuje pani Kwaśniakowa, należy do banku BPH, który Unikredito dopiero CHCE kupić - ale, jak na razie, nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: go sc Re: Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z IP: *.nbp.pl / 193.109.212.* 16.03.06, 13:56 Proponuje, aby cały naród dodawał część swojej pensji, aby ekipa Kaczyńskich mogła znacjonalizować wszystkie polskie banki i obsadzić je swoimi kolesiami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rychues Re: Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 14:00 Pan Kwaśniak,o ile dobrze pamiętam,został usunięty ze Słuzby Celnej Ministerstwa Finansów za podejrzenie stronniczości w postępowaniu przed organami celnymi.Jego żona występowała jako pełnomocnik prawny podmiotów gospodarczych w sprawach odwoławczych w których w ministerstwie rozstrzygał p.Kwaśniak.Oczywiście czerwoni wujowie nie pozwolili mu zbyt nisko upaść i został tym kim jest obecnie.I taki facet jest urażony...Wcale nie jestem zdziwiony, że Kaczyński rozpętał tę aferę.W sferze bankowej, finansach itp. ulokowało się wielu beneficjentów poprzedniego ustroju i nie sądzę aby mówienie w tym kontekście o bankowej stajni Augiasza było nadużyciem a Kaczyński tylko otworzył "puszkę z Pandorą".Wydaje mi się, że żarliwi obrońcy układu z SLD i PO są zainteresowani by wszystko zostało po staremu. Ciekawe co Mazowiecki i Balcerowicz obiecali czerwonym w 1989/1990 roku? I jakie są efekty tych obietnic?Nieuchronnie nadchodzi czas prawdy dla "układu" i w bankach,i w słuzbach specjalnych,i u dziennikarzy,i u księży.Zamiast wylewać krokodyle łzy nad losem p.Balcerowicza (którego skądinąd szanuję) et consortes cieszmy się,że komuna w Polsce powoli zaczyna zdychać. Dobijmy jak najszybciej tę bestię.Trawestując Leppera: "Stary układ musi odejść!"I jeżeli p.Balcerowicz jest z tym starym układem jakoś powiązany to też musi odejść. Dobrze byłoby,gdyby dziennikarze śledczy (szczególnie Rzepy i GW) powęszyli trochę wokół banków,prywatyzacji,osób będących na szczytach,pogrzebali nieco w różnych życiorysach.To ciekawsze niż analiza tego co powiedzieli lub chcieli powiedzieć Kaczyński,Gosiewski,Tusk,Rokita,Lepper,Giertych czy też inne pożal się Boże "tuzy" naszej polityki.A wszystkim dyskutantom życzę mniej piany w kącikach ust a więcej wiedzy o faktach.FAKTY!!!FAKTY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kiczkis "KOMU groteske.. Komuuu??" 16.03.06, 14:13 Oho... Juz rotwajlery "na polecenie przeniosly i powycinaly to co "niesluszne i "nie po linii"?? - Nie szkodzi.. Wszystkim i wszedzie nie da sie szmaty w gebe wetknac.. Powtarzamy wiec: Wolny rynek to nie patologia, ale zapomnialy barany co przez lata wrzeszczaly i zapluwaly sie z wscieklosci wrzeszczac: - "Balcerowicz musi odejs!" ??? A ten.. dzis tak broniony goraco i zarliwie, okazuje sie byc lepszym "plywakiem" niz sam Jozio Cyrankiewicz i wyglada na to i nalezy do tych nie tyle "niezatapialnych", ile SUPER niezatapialnych.. I przez kogo jest on tak broniony?? - Przez kogoz jest on tak dzisiaj zajadle broniony?? - Przez zwolennikow "wolnego rynku"??? - Hehehe... - "Jedzie mi czolg w oku??" - Za to doskonale widac jak latwo mozna manipulowac bezmozgowym motlochem, ktory mozna podburzyc i ukierunkowac "na zawolanie", zwlaszcza wtedy, kiedy ma sie w lapkach takie "instrumenta" jak "Gazieta Wybiorcza". No i motloch ma ogrzyska i wyje dzisiaj w obronie tego, ktorego wczoraj chcial na latarni niemalze obwiesic.. Otoz Balcerowicz NIE MOZE zostac.. Stworzyl swoja wlasna enklawe, ktora zaczyna byc ponadpanstwowa i poza zasiegiem rzadu. Ale nie tylko.. To zaczyna byc siec rodzinnych i kolesiowatych powiazan i ukladow.. ukladzikow i stowarzyszenie wzajemnego wspomagania.. Tu zona.. tam zona.. tu szwagier.. tam towarzysz z mlodosci.. tu kompan od interesikow.. tam byly "spec" ze Sluzb Specjalnych.. I tak jak w calym kraju i we wszystkich dziedzinach, zajadle i skoordynowane niezle proby ocalenia post eSeLDowskich ukladow i "zarzadzania" Polska jak wlasnym.. przez "towarzyszy".."kolesi".. i ""specow" z tajemniczych sluzb, tudziez przez cale rodziny i "kompanije" - tyle ze "NIE zacne".. A motloch jak to motloch.. Znowu wyje i znowu ma kolejne igrzyska.. tym razem nie tylko "demokracji", ale i "wolnosci rynku" i... "praworzadnosci" i to w osobie kogo?? - w osobie Balcerowicza broni!! Lepszej groteski trudno wymyslec.. Mrozek.. Kafka i Ionesu "wysiadaja"!! kiczkis Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z 16.03.06, 15:45 fragment listu kwasniaka do balcerowicza "Rygorystyczne standardy, jakie zawsze stosowane są w GINB, w tej sprawie były przestrzegane z wyjątkową mocą. Na podstawie analiz sformułowano publicznie dostępną opinię podobnie jak stosowano w praktyce KNB od chwili jej powstania w 1998 r., że analiza całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania nakazuje przyjąć ustalenie, iż nie zachodzą, określone w art. 25 ust. 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe, przesłanki odmowy zezwolenia na wykonywanie przez spółkę UniCredito prawa głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Banku BPH. Powyższe stanowisko jest stanowiskiem organu wykonawczego KNB i zgodnie z przepisami prawa w żaden sposób nie wpływa i nie ogranicza mnie w pracach KBN." popacz pan popacz, a niektorym osobom publicznie wypowiadajacym swoje zdanie przed zapoznaniem sie ze wszystkim dokumentami, ktore chce przedstawic unicredito, zarzuca sie brak bezstronnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chlebek Re: Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 15:54 Kwaśniak, wyrwałeś się do komisji z żonka w banku. Pewnie wzorem był dla ciebie Balcerowicz z żoną w fundacji. Czy słyszałeś o nepotyzmie? Masz czego się wstydzić. Bądź facetem i wycofaj się do piekarni. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 balcerowicz, podaj sie k.rwo do dymisji 16.03.06, 16:23 Kwasniak choc europejczyk i idiota to ma garsc honoru. A ty lotrze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoj1112 Re: balcerowicz, podaj sie k.rwo do dymisji IP: *.rccl.com 16.03.06, 17:14 A ty lotrze? Odpowiedz Link Zgłoś
gumienny Ciekawe: jak zaglosuje Balcerowicz? 16.03.06, 16:33 Balcerowicz jest taki skryty ze swoimi pogladami, ze jego zamiary sa calkowita tajemnica. Za Unibandito czy przeciw? Twarz pokerzysty - nikt nic nie wie. To sie nazywa bezstronnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
anthony1 [...] 16.03.06, 16:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.S.S.v.A. Re: Kwaśniak nie zagłosuje ws. fuzji UniCredito z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 17:02 Anthony, witam na pokładzie. Podzielam Twoją opinię.Nie ukrywam,że lżej znosi się naszą polską rzeczywistość ze świadomościa, że nie wszyscy w tym kraju zwariowali.Ufff...co za ulga!!!Jak niewiele osób w taki sposób potrafi dyskutować na forum.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoj1112 Re: Lista plac IP: *.rccl.com 16.03.06, 17:12 A ta liste plac widziales?Czy tylko sie domyslasz,bo jakos jasno tego nie powiedziales.Czekam niecierpliwie na odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
israel Panie Wojtku - brawa za piekna postawe 16.03.06, 17:26 gratuluje swietnej postawy! Milo, ze sa ludzie, ktorzy potrafia sie zachowac! ............................. Kaczynscy musza odejsc! Odpowiedz Link Zgłoś
tonieja10 Precz z Unio Credito z Polski 16.03.06, 17:39 Mamy dosc wlasnych mafii. Odpowiedz Link Zgłoś