johngalt 16.03.06, 14:31 Znajac UE, na liscie znajda sie Singapore Airlines za piekne mlode stewardessy - no bo dyskryminuja stare baby, a wiadomo, za czym UE stoi.. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jacek Ja proponuję American Airlines IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 14:32 Ich maszyny to rzęchy z niewygodnymi fotelami i stewardesami z włochami na nogach (jak grizzly!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gen. Franco Tow. Bartoszewski wpisze Ryanair IP: 213.17.226.* 16.03.06, 15:31 Bo taka antypolska, odbiera klientów LOT-owi (przecież na premie dla PiS-owczyków nie starczy). A in "Naszego Dziennika" tam nie rozdają... Odpowiedz Link Zgłoś
zwirekiwigura Re: Tow. Bartoszewski wpisze Ryanair 22.03.06, 00:38 I po co takie bzdury wypisujecie? Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba jajcus bartosiak-ty teraz podrozojesz po swiecie?? 17.03.06, 05:22 jajcus bartosiak-ty teraz podrozojesz po swiecie?? Ciesze sie ze wreszcie zobaczysz lotniska swiatowe i przestaniesz bredzic bzury ze ul. bratnia jest glosna Odpowiedz Link Zgłoś
blq UE opracowała "czarną listę" linii lotniczych 16.03.06, 14:35 "Phoenix Aviation (Kirgistan)" No ci to wiedzą co to lanserska nazwa! Tylko czy "feniks" jest dobrym skojarzeniem dla samolotu i linii lotniczej w ogóle? hm, mam mieszane uczucia :/ szczególnie te popioły nie za bardzo pasują do kontekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
niedzwiadka Ech... Kolejny "znawca"... 16.03.06, 15:07 "Znając UE", mówisz. Ciekawa jestem w jakim stopniu ją znasz, czy wiesz o niej cokolwiek poza tym, co piszą w tandetnych gazetach nastawionych na pogoń za skandalem. "Wiadomo za czym UE stoi" Za czym? Bynajmniej nie bronię Uni Europejskiej. Zastanówcie się tylko drodzy forumowicze jaki jest sens w krytykowaniu wszystkiego, co się wokół dzieje? Nie ma to jak zjechać jakiegoś człowieka lub instytucję na dobry początek dnia... Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Re: Ech... Kolejny "znawca"... 16.03.06, 19:24 > jaki jest sens w krytykowaniu wszystkiego, co się wokół dzieje? Krytykuje tylko prawo pracy w UE (jak i w USA) i pokazuje, ze sa kraje (Singapur) gdzie normalnosc jeszcze istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mbishop johngalt... szkoda słów IP: *.attu.pl 16.03.06, 15:21 johngalt napisał: > Znajac UE, na liscie znajda sie Singapore Airlines > za piekne mlode stewardessy - no bo dyskryminuja stare baby, > a wiadomo, za czym UE stoi.. Jaaaassssne Stewardesami powinny być w 1. kolejności (stare) lesbijki, dalej pedały, niepełnosprawni, ekolodzy, wreszcie muzułmanie. To miałeś na myśli? No to gratuluję przenikliwego intelektu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasheq Re: johngalt... szkoda słów IP: *.magma-net.pl 16.03.06, 15:34 najbardziej preferowaną kandydatką na stewardessę byłaby black lesbian single mother ;) Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Chyba nie przeczytales co napisalem 16.03.06, 19:13 Przelec sie linia np. amerykanska a potem azjatycka. W linii azjatyckiej zobaczysz piekne dziewczeta i zanim wyladujesz, zakochasz sie. W linii amerykanskiej czy europejskiej nie wolno dyskryminowac przy przyjmowaniu do pracy za wzgledu na piekna buzie... a rezultaty widac w samolotach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Albin Siwak Re: Chyba nie przeczytales co napisalem IP: *.kopaniny.com / *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.06, 22:00 Latałem samolotami na czterech kontynentach i nie ma żadnej reguły. Kaszaloty są wszędzie, a żeby było ciekawiej to najlepsze laski akurat w Lufthansie spotkałem. Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Moze wyjasnie jeszcze raz, bo niektorzy nie rozumi 16.03.06, 19:22 Moze wyjasnie jeszcze raz, bo niektorzy nie rozumieja ironii: > To miałeś na myśli? > No to gratuluję przenikliwego intelektu :) To nie ja tak uwazam, to UE/USA tak uwazaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocalujta_wujta Te ktore oferuja spadochrony uznac za bezpieczne;) IP: *.gs.com 16.03.06, 15:36 O! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocalujta_wujta Proponuej jeszcz utworzyc liste kiepskich linii IP: *.gs.com 16.03.06, 15:39 Z chamska obsluga. Na liscie w czolowce bylby LOT. Moze chamskie panie z obslugi lotow na Newark i JFK by sie nauczyly... zanim przyjdzie policja i troche struchleja ze nie wszyscy Polacy sie boja bo sa nielegalnie. Jest nas paru ktorzy zyja tu normalnie i narzuca glupkom z LOT-u standardy lepszych linii gdzaie obsluga jest grzeczniejsza a zasady bardziej pod klienta a nie linie i jej pracownikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jupikayey Nie ma wzmianki o Concordach ? n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 15:42 Odpowiedz Link Zgłoś
anthony1 [...] 16.03.06, 16:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bonobo Re: PiS-uarny propagandzista takze i na tym forum? IP: 129.81.192.* 16.03.06, 20:36 A sio, a sio spamerze! To do "anthony1"... Odpowiedz Link Zgłoś
kas123 Re: UE opracowała "czarną listę" linii lotniczych 16.03.06, 22:28 POWALIŁO CIĘ, aNTHONY1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonek Propozycja IP: *.e-wro.net.pl 16.03.06, 16:49 Ja proponuje wpisać na tą listę Air Force One. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doCent Ciekawe czy na liście są polskie rządowe samoloty. IP: 222.68.152.* 16.03.06, 17:52 Jeśli nie, to jest to poważne niedopatrzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapral Kurski Jest na niej PiSair IP: *.w86-199.abo.wanadoo.fr 16.03.06, 17:56 Ma zakaz ladowania na obszarze Polski! Dziekujemy Unio! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyś Re: UE opracowała "czarną listę" linii lotniczych IP: *.osk.enformatic.pl 16.03.06, 18:40 Czy któraś z linii zgłoszonych przez Francję używa Airbusów? Czy też zgłosili tych którzy używają wyłącznie Boeingów Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Re: UE opracowała "czarną listę" linii lotniczych 16.03.06, 21:35 Ja proponuje dopisanie LOT-u.Spedzilem nieomal cala dobe na lotnisku Newark,bez slowa "pocaluj mnie w du...".Od tego czasu nie latam LOT-em,nawet jesli mnie to wiecej kosztuje i podroz trwa dluzej. Odpowiedz Link Zgłoś