Komu była potrzebna wojna o fuzję?

IP: *.met.pl 19.03.06, 23:00
A moze chodzi tylko o szum ... ideologie domysli sie pozniej, durny narod i
tak tego nie rozumie, Ojciec Rydzyk im to pozniej wyjasni po swojemu
    • Gość: Hematemesis PIS off from Balcerowicz IP: *.mgh.harvard.edu 19.03.06, 23:08
      A czy to wszystko ni epotwierdza krancowej niekompetencji rzadzacego PIS?? A
      jednoczesnie po raz kolejny udowodniona zostala teza ze choc Balcerowicz jest
      swietnym szefem banku czentralnego ( osobiscie uwazam ze w koncy znalaz dla
      siebie miejsce - taki n apolska skale Greenspan ;) to jest zupelnie nieudanym
      politykiem i niepotrzebnie wdaje sie w polityczne potyczki. Niemniej jednak
      Balcerowicz musi zosac a PIS odejs
      • Gość: AndrzejR Re: PIS off from Balcerowicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.06, 23:29
        Gdyby w normalnym kraju facet, który bierze pieniądze za kierowanie bankiem
        centralnym oświadczył ni z gruchy ni z pietruchy, że będzie bronił prawa przed
        władzą wykonawczą i ustawodawczą (wyłonioną w demokratycznyh wyborach) to
        reakcja byłaby następująca.
        Najpierw wszystkim opadłyby szczęki ( na podłogę).
        Następnie wezwali by lekarza i sanitariuszy z kaftanem bezpieczeństwa.
        Niestety władza niektórym ludziom szkodzi.
        Niestety Pan Leszek Balcerowicz uwierzył w swoją boskość.
        • maclo Re: PIS off from Balcerowicz 19.03.06, 23:41
          Racja.
        • lahdaan Re: PIS off from Balcerowicz 20.03.06, 00:07
          Gość portalu: AndrzejR napisał(a):

          > Gdyby w normalnym kraju facet, który bierze pieniądze za kierowanie bankiem
          > centralnym oświadczył ni z gruchy ni z pietruchy, że będzie bronił prawa przed
          > władzą wykonawczą i ustawodawczą (wyłonioną w demokratycznyh wyborach) to
          > reakcja byłaby następująca.
          > Najpierw wszystkim opadłyby szczęki ( na podłogę).
          > Następnie wezwali by lekarza i sanitariuszy z kaftanem bezpieczeństwa.
          > Niestety władza niektórym ludziom szkodzi.
          > Niestety Pan Leszek Balcerowicz uwierzył w swoją boskość.

          No wlasnie - w normalnym kraju, a nie w kaczolandii.

          _________________
          Jestem w ukladzie!
        • john_jasny Re: PIS off from Balcerowicz 20.03.06, 07:27
          Gość portalu: AndrzejR napisał(a):

          > Gdyby w normalnym kraju facet, który bierze pieniądze za kierowanie bankiem
          > centralnym oświadczył ni z gruchy ni z pietruchy, że będzie bronił prawa
          przed
          > władzą wykonawczą i ustawodawczą (wyłonioną w demokratycznyh wyborach) to
          > reakcja byłaby następująca.
          > Najpierw wszystkim opadłyby szczęki ( na podłogę).
          > Następnie wezwali by lekarza i sanitariuszy z kaftanem bezpieczeństwa.
          > Niestety władza niektórym ludziom szkodzi.
          > Niestety Pan Leszek Balcerowicz uwierzył w swoją boskość.
          ================================================
          A czy kiedykolwiek rzad USA wpieprzal sie czy wplywal na decyzje Greenspan'a
    • maclo Re: Komu była potrzebna wojna o fuzję? 19.03.06, 23:45
      Kolejny raz Balcerowicz strzelił samobója, obecnie usuwając przedstawiciela
      rządu i następnie wywołując panikę przez machanie przed kamerami listem z ABW.
      Kolejny raz komentator Gazety Wyborczej odwraca kota ogonem.
    • Gość: stop_pisuarom Marcinkiewicz zrobil z siebie glupka tym razem... IP: *.catv.net.pl 20.03.06, 00:55
      ...mial byc glosem rozsadku w tym zalosnym "pakcie", a daje sie wodzic za nos
      Kaczynskiemu J. w jego gierkach jak sztubak.

      Zenada. I nie dosc ze nie znaja sie na prawie, ekonomii i gospodarce, to
      zamiast nadrabiac rzetelna analiza zeby nie wyjsc na durniow, to pieprza z tej
      trybuny sejmowej (czego rekordy bil Artur Zawisza, toz to skonczony kretyn) i
      robia z siebie durniow jeszcze wiekszych!

      Coz, jacy wyborcy taki kraj i taki folklor...tylko czemu ja za to place slono w
      podatkach???

      Liberal
      • thorgal10 Re: Marcinkiewicz zrobil z siebie glupka tym raze 20.03.06, 02:21
        W słowniku PiS'u stół negocjacyjany to pole bitwy, negocjacje to wojna,
        negocjacje partnerskie to dyktowanie warunków pokonanemu...

        Pozdrawiam,
      • Gość: antyróżowy Skończoną kretynką to jest HGW IP: *.chello.pl 20.03.06, 02:40
        stop_pisuarze, znam HGW od 1997 r., wiem jaki poziom wiedzy merytorycznej sobą
        reprezentuje. Na oczach milionów telewidzów powiedział o tym w programie
        T.lisa "Co z tą Polską" A.Zawisza. Jestem wyborcą PiSu, managerem w polskich i
        zagranicznych instytucjach finansowych i dlatego wypraszam sobie twoje
        nieuprawnione uwagi pod adresem profesjonalistów takich jak ja! Kiedy wreszcie
        do waszych mózgów przedrze się myśli, iż nie tylko wy chodziliście do szkół, że
        być może inni także, może nawet lepszych niż wy?! Mam nadzieję, iż powstanie
        komisja sejmowa ds. banków. Trochę prawdy o polskich przemianach i ich "gooru"
        ujrzy wtedy światła dziennego.
        • Gość: stop_pisuarom Re: Skończoną kretynką to jest HGW IP: *.catv.net.pl 20.03.06, 10:56
          Gdyby poziom merytoryczny HGW byl niski, to nie wzieliby jej na kierownicze
          stanowisko w EBOiR, proste? Proste.

          To co mowi pan Artur Zawisza to same kretynskie populizmy.

          Co do kadry menedzerskiej polskich spolek...coz, ja jestem bankierem
          inwestycyjnym w jednym z najwiekszych zagranicznych bankow i troche doradzam
          tym polskim spoleczkom...90% nie slyszalo o koszcie kapitalu, zarzadzaniu przez
          wycene, itp. Wiekszosc potrafi tylko cos pieprzyc o zysku netto.

          Taka jest, bez obrazy, prawda. Dlatego prosze, teorie spiskowa schowajmy gdzies
          na bok, a HGW nie wymawiajmy ustami p. Artura Zawiszy fachowosci.

          A odnosnie polskich instytucji finansowych, analizowalem ten rynek w zeszlym
          roku, wiekszosc polskich bankow jest przecenionych na GPW, a kupowane byly
          wedlug bardzo wysokich przelicznikow wyceny. Czyli zagraniczni inwestorzy
          zaplacili bardzo duze pieniadze zeby wejsc na rynek i nikogo nie oszukali.

          PIS potrafi tylko straszyc i grozic. Musisz byc bardzo sfrustrowany skoro
          jestes ich wyborca. Ja osobiscie znam wiele osob z SGHu i nie tylko na
          kierowniczych i pomniejszych stanowiskach w spolkach prywatnych i nie znam ani
          jednej osoby ktora by glosowala na pisuarow. Spisek? Nie, wydaje mie sie ze
          zdrowy rozsadek...
    • Gość: hr.kalshnikoff Brawo PiS - rura mafii zmiekla IP: *.hsd1.tn.comcast.net 20.03.06, 02:40

      Takie byly twardziele bo mysleli, ze Balcer rzadzi Polska.

      Nasi postawili holote na swoim miejscu.
      • Gość: hr.kalashnikoff Re: Brawo PiS - rura mafii zmiekla IP: *.hsd1.tn.comcast.net 20.03.06, 02:48

        To, ze nie uda im sie machloja bez tlumaczenia sie ze zlamania umowy przed
        polskim rzadem, to oczywiscie kleska Balcerowicza, ktory obiecal im to
        zalatwic. Przecenil swoja pozycje, nie zalatwil, ale zostal zalatwiony.
        Skompromitowal sie antypolska histeria przed polskim parlamentem.

        Bez wzgledu na wynik, Balcerowicz jest skonczony.

        • Gość: znający się Balcerowiczowi, żeby sam obalił swój mit IP: *.chello.pl 20.03.06, 03:02
          Bez obalenia mitu Balcerowicza jako "zbawcy" Polski nie uda się rozprawić z
          UKŁADEM w bankowości, którego on jest patronem, a którego niechlubnym
          przykładem jest np. Wojciech Kostrzewa, były prezes PBR, BRE Banku a obecnie
          ITI. A więc najpierw bankowiec, teraz specjalista od "obiektywnych" mediów!
    • Gość: kap0 Re: Komu była potrzebna wojna o fuzję? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.03.06, 03:29
      wy biedni dziennikarze gw idzie wiosna zajmijcie sie baziami krami splywajacymi
      do morza stokrotkami a polityka nie jest dla was jestescie troche za durni do tego
    • Gość: kiedy do k... n... Dzikie socjalistyczne prosiaki w pis du . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 07:52
      Kiedy wreszcie w Polsce będzie kapitalizm ,a nie oligarchia i socjalizm ?
      Najpierw był socjal-komuch Miller i Gudzowaty plus Kulczyk ,a teraz mamy
      socjalistów z PiS plus populistów z LPR i Samejbrony ,a na czele oligarchii
      stoi wielebny Rydzyk . Kiedy w tym ciemnogrodzie zaświeci słońce ?
      • Gość: teska Re: Dzikie socjalistyczne prosiaki w pis du . IP: 213.77.27.* 20.03.06, 11:20
        Obawiam się ze już nigdy.Polak to musi czuć nad sobą pejcz i kaganiec wówczas
        myśli i cieszy się jak mu kromka chlebka spadnie. Nie potrafimy cieszyć się
        tym co uzyskaliśmy i budować dalej , tylko znajdzie się grupa nawiedzonych i
        trzeba zrobiś robotę wywrotową ,sięgać do starych ran , wszystko było złe
        teraz będzie lepiej. Kraj to nie grządka uprawiana na działce, gdzie można
        robić doświadczenie i krzyżować pietruszkę z bananami.
    • Gość: nobo Cynizm wyborczej IP: *.hsd1.pa.comcast.net 20.03.06, 08:02
      Dzisiaj wyborcza pisze, ze rzad mial racje, ale kroki jakie podjal byly zbyt
      przesadne. A moze jednak nie, bo komisja mogla zalatwic sprawe jeszcze zanim
      zaczela by sie procedura odwolawcza na wniosek rzadu. A wtedy sprawa by sie
      przedluzyla i trzeba byloby odwolywac decyzje podjete przez Balcerowicza.
      Skoro wyborcza przyznaje racje Marcinkiewiczowi, to przyznaje tez, ze
      Balcerowicz podwazyl prawo rzadu do glosu w sprawie fuzji. Wiec krzyki o atak na
      instytucje panstwowa dotyczyly by raczej rzadu a nie nbp.
      Wspomniano prosbe Wlochow o spotkanie z rzadem. Gdyby polski rzad mial spotykac
      sie z kazdym inwestorem, nie mialby czasu na rzadzenie. Od tej konkretnej sprawy
      jest komisja nadzoru bankowego, wiec ona powinna zajac sie fuzja bankow. Tylko,
      ze zaczela niefortunnie od usuniecia jednej ze stron, wiec mielismy to co
      mielismy. Media jak zwykle obrzucily rzad epitetami, poryszyly zagranice, a
      dzisiaj przyznaja racje. Co jest jednak istotniejsze, spoleczenstwo poparlo
      rzadz w tym konflikcie. I to chyba dalo do myslenia wszystkim rozgrzanym do
      czerownosci, pieniacym z nienawisci przecinikom demokratycznie wybranego rzadu.
    • Gość: nauczyciel Re: Komu była potrzebna wojna o fuzję? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 10:42
      Lepiej byłoby, gdyby p.Marcinkiewicz uczył dzieci fizyki (nie wiem czy dobrze)
      bo to przyniosłoby Polsce mniej szkody! jego pomysły i argumentacja to szczyt
      lizusostwa w odniesieniu do Kaczorów!
    • Gość: ed Była potrzebna nam Polakom, szanowny człowieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.06, 10:22
      Michnika i Komitetu Centralnego koalicji neoliberałów i neokomunistów,
      czyli "HUNÓW"
    • luca03 Re: Komu była potrzebna wojna o fuzję? 21.03.06, 11:26
      Zgadzam sie z innymi opiniami.Jezeli nie radzimy sobie z podstawowymi
      problemami i zadania gospodarczymi to zaserwujmy opinii publicznej
      przedstawienie pt. Balcerowicz i zagrozenie polskiej niezaleznosci bankowej.
      Efekt bedzie jak w banku. Pytanie tylko w ktorym?
      Trzy dni pozniej...Wszystkie niezalezne ciala ekonomiczne w Europie maja nas za
      mutacje bialorusi ktora nasze elity tak krytykuja. strach sie budzic w kolejny
      dzien IV RP! Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja