Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją

    • duzapizzanawynos Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 17:29
      Za złodzieju czapka gore ;) Niewinni nie boją sie tłumaczyć.
    • piwi77 Ci co wyjechali za chlebem do Anglii zyskaja 24.03.06, 17:32
      podwojnie. Nie musza ogladac dzien w dzien Kaczynskich i innych Gosiewskich, a
      jeszcze wymienia funty po dobrym kursie, bo polska zlotowka bedzie slabla,
      slabla, slabla...
      • Gość: anabella Nie bank jest atakowany, tylko Balcerowicz ! IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 24.03.06, 17:34
        I słusznie !
    • Gość: twój vacek Jak zwykle szuka się kozła ofiarnego ,a przyczyną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 17:34
      kiepskiej gospodarki w Polsce jest socjalizm ,który tu trwa od komuny .
    • zyks A niech se uważa. Jak się do skarbca dobierzemy, t 24.03.06, 17:35
      o bedziemy mieć jego i wszystkich innych w ..... ,pardon, w poważaniu...
    • piwi77 Nasz kraj przezyl tyle tragedii miedzy innymi 24.03.06, 17:39
      dlatego, ze nie umiemy cenic ludzi pokroju Druckiego-Lubeckiego, Grabskiego czy
      Balcerowicza, a rzucami sie na brzuch przed Wojtylami i jemu podobnymi, ktorzy
      tym pierwszym do piet nie dorastaja!
      • Gość: Tytus To sobie przeczytaj czemu Dyzma jest Dyzma IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 17:44
        W 1989-1990 roku postulowalem wprowadzenie w Polsce podatku liniowego.
        Nazywalem to model dziesieciny, a nie liniowy, chociaz jest to dokladnie to
        samo. Powodow widzialem wiele: po pierwsze proste podejscie utrudnia przekrety
        i podatnikow i urzednikow; po drugie w kraju nie bylo tradycji placenia
        podatkow przez ludzi indywidualnie (po prostu dostawalo sie pensje) i najlepsza
        metoda nauki jest zawsze prostota wykladu; po trzecie nie bylo systemu do
        robienia kompleksowych rozliczen, z olwkiem w reku mozna rozliczyc miliony przy
        podatku liniowym, troche trudniej gdy ten podatek jest skomplikowany; po
        czwarte poniewaz budzet dopiero sie docieral do wolnego rynku stopa tego
        podatku nie byla tak krytyczna jak np w 1999 roku czy teraz; kazdy budzet i tak
        konczy sie "nowelka" kilka miesiecy pozniej, bylo po prostu miejsce na normalne
        wprowadzenie, mozna jeszcze wyliczyc sporo innych powodow.

        I co Dyzma postanowil wprowadzic podatek na wzor zachodni (a nie liniowy). Nie
        bral pod uwage, bo i nie wiedzial, ze tam struktura systemu podatkowego
        ksztaltowala sie dziesiatki a nawet setki lat. Podpisal skandaliczny kontrakt z
        BULL-em na informatyczny system podatkowy, ktory widaomo bylo, ze sie nia da
        wprowadzic. (Za to trzeba Dyzme wziac za morde - miliardy poszly sie jebac.)

        I co 10 lat pozniej Dyzmy krzyczy eureka: podatek linioy trzeba wprowadzic.
        Dziwne srednio inteligentny cymbal wiedzial, ze to byl pomysl na 10 lat
        wczesniej. W 1999 roku mial juz zupelnie inna otoczke. Jezeli chceci moge wam
        zrobic liste dlaczego trudno go juz bylo wprowadzac. (Chociaz uwazam, ze nadal
        warto - ale nie jest to juz tak proste.)

        Jezeli Dyzmie zajelo 10 lat, zeby zrozumiec podatek liniowy, to wybaczcie, ale
        mam go za zwyklego glupka.
    • Gość: kap0 Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.03.06, 17:41
      wszystko co jest niezgodne z moim sposobem rozumowania jest niezgodne z
      konstytucja L Balcerowicz
    • polska444 nie z konstytucją, tylko z interesem Balcerowicza, 24.03.06, 17:45
      Gronkiewicz-Waltz, Kameli-Sowińskiej i innych osób odpowiedzialnych za
      złodziejską prywatyzację banków. Zaniżone ceny, niedopatrzenia ze strony
      oferentów (tych preferowanych), na które nadzór przymknął oko, itp.
      Panie Balcerowicz, wszyscy powinni odpowiedzieć za swoje błędy. Niech nie
      będzie w tym kraju świętych krów.
      • Gość: ekon Re: nie z konstytucją, tylko z interesem Balcerow IP: *.acn.waw.pl 24.03.06, 17:52
        trzeba być kompletnym ćwokiem, żeby wypisywać takie debilizmy pod adresem Balcerowicza. Jakby każdy zapomniał, że mielibyśmy tu Białoruś, gdyby nie jego drastyczne i niepopularne posunięcia w 1989. Wtedy był w rządzie, dzisiaj nie jest i niestety nie odpowiada za marazm gospodarczy, jaki zgotował nam sld, a teraz banda debili, którzy nie mają ani jednego programu przyspieszenia rozwoju gospodarki. W takim tempie Euro będzie w 2020, bezrobocie nie drgnie przez następnych 10 lat. Teraz dopier jesteśmy w ogonie Europy. Nawet Rumunia nas goni.
    • Gość: aol Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.itpp.pl 24.03.06, 17:51
      Tytus - jesteś głupie pachole albo stary dureń. Tak czy inaczej kiepsko pod
      sufitem.
      • Gość: Tytus Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:10
        Zajęło mi to chwilę, ale pojąłem swój błąd... Kursy, które kończyłem fałszywie
        umocniły mnie w przekonaniu, ze znam się najlepiej na polityce monetarnej.
        Czytając posty szanownych interlokutorów zrozumiałem, że żyję w grzechu.
        Zwracam honor Panie Leszku Balcerowiczu.
        • Gość: PrawieTytus I nie zapomnij dodac paru cech Leszka IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:26
          • immanencja (Balcerowicz jest immanentny ponieważ Jego obecność jest cechą Jego
          stworzenia, ale tez i nie jest On poddany żadnym prawom rządzącym światem. Dla
          przykładu. Istnienie Balcerowicza w gospodarce jest immanentną cechą samej
          gospodarki. Nie jest wprawdzie Balcerowicz gospodarka, ale też gospodarka bez
          Balcerowicza nie będzie prawdziwą gospodarka.)
          • immortalizm (Balcerowicz jest nieśmiertelny)
          • omnibenewolencja (Balcerowicz jest wszechmiłosierny)
          • omnipotencja (Balcerowicz jest wszechpotężny)
          • omniprezencja (Balcerowicz jest wszechobecny)
          • omniscjencja (Balcerowicz jest wszechwiedzący)
          • transcendencja (Balcerowicz jest wymykający się ludzkiemu doświadczeniu,
          wykraczający poza zasięg ludzkiego poznania; niepoznawalny.)
          Połączenie niektórych z tych cech z obecnością zła może prowadzić do logicznych
          paradoksów. Niektóre z nich są wzajemnie lub wewnętrznie sprzeczne, lecz według
          niektórych forumowiczów i dziennikarzy Balcerowicz może być np. jednocześnie
          transcendentny i immanentny, ponieważ nie obowiązują go znane nam prawa logiki,
          zatem zarówno poszczególne jego cechy jak też ich zestawienie nie muszą być
          logicznie spójne.
          • Gość: Tytus Kurcze, masz racje. Ale to psychuszka :-) IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:28
          • Gość: Atomek Re: I nie zapomnij dodac paru cech Leszka IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:08
            Prawie Tytus - ok wiemy, ze masz dostep do slownika wyrazow obcych, ale moze
            teraz zacznij myslec i napisz cos od siebie, a te wypociny zachowaj dla takich
            samych debili jak ty oni z pewnoscia to docenia.
        • Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:04
          Tytus a jakie ty kursy konczyles? Rachunki?
          • Gość: Tytus Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:12
            Tylko mechanika kwantowa (PhD). W ekonomii zajmowalem sie teoria gier uzywajac
            semantyki probabilistycznej.
            • Gość: PrawieTytus Tytek uwazaj, poruszasz drazliwy temat, zaraz IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:17
              zarzuca Ci, ze teoria gier to czesc matematyki, ktora nie ma zandego
              zastosowania w naukach spolecznych hihi
              • Gość: Tytus Roznie z tym bywa i rzeczywsicie to ciekawy temat IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:21
                sam w sobie. Czy pozwala interpretowac post factum, czy moze miec jakies
                znaczenie przy przewidywaniu? A to nie jest oczywiste.
                • Gość: PrawieTytus Pewnie, ze pozwala przewidywac przyszlosc... IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:42
                  pod warunkiem spelnienie zalozen hihihi.
                  • Gość: Tytus Dokladnie. Dlatego lepiej czytac Harry Pottera. IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 22:18
            • Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:20
              Jaki uniwersytet Tytus? Widze, ze klikasz ze stanow.. no pochwal sie co za
              szkole skonczyles. Moze jeszcze wykladasz co - tak jak Balcerowicz?
              • Gość: Tytus To forum nie jest po to by o sobie pisac. Jednym IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:25
                slowem zle nie jest.
    • hwadu Balcerowicz, BRE i Lista Agentów IPN 24.03.06, 18:00
      "Przykład BRE Bank S.A. (ten, który dofinansowuje
      fundację CASE żony Balcerowicza) jest znamienny. Na Liście zasobów archiwalnych
      IPN figurują m.in. nazwiska:
      1. Krzysztofa Szwarca (takie samo jak pierwszego prezesa BRE);
      2. Wojciecha Kostrzewy (takie samo jak kolejnego prezesa BRE, który na rynku
      kapitałowym słynął z tego, że był protegowanym L.Balcerowicza - który po
      powrocie Kostrzewy z "gościnnych występów w RFN" w 1990 r. powierzył mu funkcję
      prezesa nowoutworzonego państwowego Polskiego Banku Rozwoju S.A., mimo, że
      Kostrzewa NIGDY wcześniej w banku nie pracował - oraz pogardy dla prawa i etyki
      w biznesie oraz układów politycznych i biznesowych, m.in. z J.Kulczykiem, o
      mały włos nie doprowadził do upadłości tego banku.) Smaczku sprawie dodaje
      pewnie przypadkowy ;-)) fakt, iż dyr. biura zarządu PBR S.A. był późniejszy
      szef ABW - Andrzej Barcikowski. Kostrzewa był jedynym prezesem banku
      przesłuchiwanym przez komisję śledczą ds. PKN ORLEN. Dziś, po ucieczce z BRE,
      W.Kostrzewa jest prezesem koncernu MEDIALNEGO ITI, należącego m.in. do Jana
      Wejcherta (to nazwisko też jest na Liście IPN).
      3. Sławomira Lachowskiego (takie samo jak obecnego prezesa BRE, który podobnie
      jak inni kumple ostro się szkolił za granicą w latach '80-tych).
      4. Jana Kulczyka (takie samo jak byłego członka RN BRE, czołowego kapitalisty
      politycznego w Polsce, tam gdzie Kostrzewa, tam Kulczyk i na odwrót).
      5. Mieczysława Groszka (takie samo jak byłego wiceprezesa PBR i BRE, obecnego
      prezesa BRE Leasing).
      6. Bogusława Grabowskiego (takie samo jak byłego prezes PTE Skarbiec-Emerytura
      S.A., obecnie prezesa Skarbiec Asset Management Holding, byłego prezesa
      Petrobank S.A. (1993-97,)należącego m.in. do CPN, byłego członka RPP, który w
      2000 r. w zaskakujących okolicznościach nagle zrezygnował z ubiegania się o
      posadę premiera).
      7. Barbary Błaszczyk (takie samo jak członkini Rady Nadzorczej PTE Skarbie-
      Emerytura, pracownika fundacji CASE).
      Jeśli dodać, iż za rządów Kostrzewy członkami Rady Nadzorczej BRE Bank byli
      także: Sławomir Wiatr (przyznał się do współpracy z SB) czy Gromosław
      Czempiński (jest czł. RN do dziś), to rysuje się nam całkiem ciekawy obraz
      wzorcowego "banku" III RP."


      Data: 14.03.06, 09:05 + dodaj do ulubionych wątków

      skasujcie post

      + odpowiedz cytując + odpowiedz

      --------------------------------------------------------------------------------
      "Wojciech Kostrzewa jest Przewodniczącym Rady Nadzorczej Grupy Onet SA,
      Członkiem Rady Nadzorczej TVN SA
      www.iti.pl/board/kostrzewa.htm
      Dynamiczny rozwój Grupy ITI, zapoczątkowało uruchomienie w roku 1997,
      bezpłatnego kanału telewizyjnego TVN, będącego obecnie jedną z najbardziej
      prominentnych marek telewizyjnych na rynku polskim.

      W roku 2001, Grupa ITI uruchomiła TVN 24, pierwszy polski kanał tematyczny
      poświęcony w całości informacjom z kraju i ze świata oraz wydarzeniom o
      istotnym znaczeniu dla polskich widzów. Telewizja TVN 24 jest także dostępna
      dla Polonii w Niemczech i w Stanach Zjednoczonych za pośrednictwem platformy
      cyfrowej Echostar.

      W roku 2002, Grupa ITI zakupiła od CLT-UFA stację telewizyjną RTL7, która
      została przekształcona w TVN Siedem, drugi bezpłatny kanał telewizyjny
      uruchomiony w obrębie struktury TVN. TVN Siedem jest skierowany głównie do
      widowni miejskiej będącej uzupełnieniem widowni TVN."


      Aksamitne sumienie Pana profesora
      Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB

      Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji
      www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html
      tu zas link z ludzmi CASE:
      www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html
      Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B.

      Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa
      fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank
      bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy
      UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH.

      Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru
      Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk
      w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym
      Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i
      nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na
      świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie
      wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego
      żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze
      składu KNB w najbliższą środę?
      Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na
      pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach
      grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH
      próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin
      Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej
      robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze
      dostanie podwyżkę???

      Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył
      swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o
      wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego
      oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w
      likwidacji).
      -
      alfredkujot
      2006/03/10 16:05:14
      Cd:Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego.
      Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a
      co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest
      też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też
      wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro
      Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze
      składy wydającego decyzję w ich sprawie?
      Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż
      te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może
      widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła
      Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego
      organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak
      będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie.
      Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o
      wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za
      Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to
      szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o
      Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra
      Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru
      Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje
      znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa.

      A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie,
      w ktorej sprawie bedzie orzekal
      gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html

      Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge
      gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie
      malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak
      biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak
      Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to
      powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i
      Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do
      ich bezstronnosci."


      • Gość: lks Re: Balcerowicz, BRE i Lista Agentów IPN IP: *.itpp.pl 24.03.06, 18:06
        hwadu hwadu pierdu pierdu - ciekawy przykład pieniactwa.
    • Gość: lancet Balcerowicz: - "Wy wieta kto ja jezdem!!??" IP: *.telia.com 24.03.06, 18:01
      Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją
      ------------------------------------

      A bylem przekonany iz ten "niezatapialny"(jeszcze lepszy od sw.pamieci Jozia
      Cyrankiewicza) rzeknie:
      - "A sprawdzajcie se do woli!.. Jam czysty jak lza i raczki mam rownie czyste
      jak swoje sumienie"..
      (Boc jak moglby miec brudne sumienie jesli sumienia nie ma!)

      lancet
    • Gość: Tytus Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:02
      Odszczekuję wszystko. Nie mam pojęcia o ekonomii i stąd moje bredzenie. Raz
      jeszcze przepraszam.
      • Gość: Tytus Smieszny jestes. Podszywac sie pod kogos to... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:17
        ...metoda Balcerowicza. Ale bedac tak durny jak i on, nie zauwazyles, ze przy
        nicku jest adres. I jestes zbyt durny, zeby to "zdoktorowac". A sie da.
        • Gość: Tytus Re: Smieszny jestes. Podszywac sie pod kogos to.. IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:22
          Nie zniżę się do twojego poziomu i nie zacznę cię obrazać. Obrażaniem profesora
          pokazałeś jak bardzo obca jest ci kultura. Moja złośliwość z twoim nickiem była
          reakcją na twoje obraźliwe słowa - a' propos - lepiej podpisywać się stałym. O
          adresie przy nicku wiem - nie zaskoczyłeś mnie niestety.
          • Gość: antyTytus Re: Smieszny jestes. Podszywac sie pod kogos to.. IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:25
            twój pierwszy post został już usunięty - jak widać brak kultury bywa
            napiętnowany...
            • Gość: Tytus Wybiorcza cenzuruje. A po prostu uwazam, IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:30
              Balcerowicza za Dyzme. Np. dlatego, ze zamiast podatek liniowy wprowadzac w
              1989 roku, to olsniena dostal w tak banalnej sprawie 10 lat pozniej. I tyle -
              kariera Nikodema Dyzmy polskich przemian. Kto go w koncy wypieprzy?
            • Gość: Tytus Smieszne, ze nie usuneli Mengele polskiej... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:32
              ...gospodarki. Ale wkrotce to zrobia.
          • Gość: Tytus Tacy profesorowie jak Dyzma IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:27
            to plaga polskich uczelni. (Kryzys w polskiej nauce nie bierze sie znikad.)

            Podszywanie sie pod Nick'a to nie zlosliwosc, ale nieuczciwosc. Bo wielu w blad
            wprowadza. (A nawet najwieksza obraza jest lepsza od nieuczciwosci. Wystawiles
            sobie swiadectwo oszusta, ktory jest jeszcze z tego dumny. Ale biorac pod uwage
            kogo bronisz jest to male zaskoczenie.)

            PS.
            IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl to jest osle Twoj adres - jestes na
            tyle glupi, ze takich banalow nie lapiesz. Zupelnie jak Balcerowicz.
            • Gość: PrawieTytus Nie przejmuj sie juz nawet w GW pisuja, ze IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:36
              absolwenci ekonomii i zarzadzania to jedni z gorzej wyedukowanych ludzi w
              Polsce. OCzywiscie Rocki moze se wypisywac Bog wiec co o SGH, ale na bezrybiu i
              rak ryba. Nie obrazajac nielicznych dobrze wyksztalconych Polskich ekonomistow,
              95% profesory w tym zawodzie to gamonie nie potrafiacy policzyc pochodnej (jak
              wiec moga sobie poradzic z problemem maksymalizacji zaiste nie wiem, nie
              wspominajac juz o stochastycznych rownaniach rozniczkowych. Ambitniejsi studenci
              wydzialow ekonomicznych musza sie doksztalcac na wydzialach matematyki, a jedni
              z niewielu porzadnie wyedukowani w matematyce finansowej studenci matematyki na
              jednej z politechnik sa chetnie brani na staze w NY, a potem maja problemy ze
              znalezieniem pracy spelniajacej ich oczekiwania intelektualne w kraju. Taki jest
              smutny obraz polskiej eknomii, a Leszek jest klasycznym przedstwawicielem
              mainstreamu polksiej szkoly ekonomii. Klasyczna wiocha, czy ktos widzial jakis
              artykul polskiego ekonomisty na liscie filadelfijskiej??? Tak widzial, jest
              jeden taki gosc .... z AE Krakow i to wynik przypadku niz nieslychanego popziomu
              tamtejszej uczelni.
              • Gość: Tytus Dokladnie sie zgadzam. I dlatego Dyzma to... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:39
                ...dokladnie odzwierciedla kim jest Balcerowicz. Zreszta nie tylko on.
            • Gość: antyTytus Re: Tacy profesorowie jak Dyzma IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:38
              Mimo, że nie powinienem, to odpowiem. Tak się składa, że kończyłem informatykę.
              Jak już wspomniałem wiem o adresie i nazwie providera przy nicku tymczasowym.
              Szkoda, że tego nie pojmujesz. Kultury jednak ci nie staje do dyskusji.
              • Gość: Tytus Smieszny jestes. Moze i konczyles informatyke, IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:42
                ale nie potrafisz czytac ze zrozumieniem. Po prostu Twoje uwagi do mojego
                komentarza nie maja zastosowania. A Ty sie pokapowales, ze na debilka wypadles
                i zaczynasz odkrecac sprawe. :-)
      • Gość: rodszyld lichwiarstwo zgodne z prawem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 18:32
        i rozkradanie było zgodne z prawem ha ha

        www.naszawitryna.pl/ksiazki_140.html
    • Gość: mal Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.sub-70-217-35.myvzw.com 24.03.06, 18:06
      Debil jestes, malo wiesz o ekonomii i podstawowych zasadach dzialalnosci
      gospodarczej, tak jak sporo Polakow. Nic dziwnego Polska jest zadupiem Europy,
      skoro wiekszosc kretynow tak mysli.
      A poza tym, nie dorownujesz do Tytusa, cep lepiej ci pasuje
    • asiula40 Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 18:12
      Niezależność NBP i RPP oznacza jedynie to, że ani rząd, prezydent ani parlament
      nie mogą wpływać na decyzje leżące w kompetencjach banku centralnego, a więc
      przede wszystkim emisji pienądza oraz wysokości stóp procentowych. Nie oznacza
      to jednak wcale, że prezes NBP ma chodzić w aureoli nieomylnego papieża
      finansów i nikt nie ma prawa nawet pisnąć na temat prowadzonego przez niego
      urzędu.
      Oliwy do ognia dodaje zesztą sam prezes zwoją nieznośną wyniosłością,
      zaumiałością i chorobliwą niechęcią do rzeczowej polemiki z licznymi, często
      bardzo kompetentnymi adwersarzami.
      • Gość: easter Balcerowicz jest papiezem przeciez ;-) IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:20
        A ja proponowal, zeby Balcerek sie Heni B oswiadczyl. Zdaje sie, ze dorownuja
        sobie intelektualnie. Niech zyja marcowi docenci!!!!! hihihi
        • Gość: Tytus Nie ublizaj Balcerowiczowi. On jest bogiem... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:33
          ... a papiez, jest jego namiestnikiem tylko...
          • Gość: PrawieTytus Czyli Petru Papiezem? chyba za mlody ;-) IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:38
            • Gość: Tytus Petru to uszkodzony klon Dyzmy ;-) IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:40
      • Gość: ajhbergen Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 18:59
        Tu chodzi o przejecie kontroli nad mediami, NBP, wymiarem sprawiedliwosci i TK
        przez jedna lub dwie osoby, i to nawet nie przez rzad czy prezydenta, ale
        przez Pierwszego Sekretarza oraz businessmana-redemptorysty. Monopol informacji,
        reczne sterowanie gospodarka i pieniadzem, nieustanne szykanowanie ludzi opornych,
        to PRLII.
        • Gość: Tytus PRL-bis, to jest to co mamy teraz IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:03
          A Kaczory maja tyle z PRL-em wspolnego, ze z nim walczyli. Nie tak jak Dyzma,
          lektor WSMiL i dzialacz PZPR, absolwent czerwonej oberzy.
          • Gość: mac Re: PRL-bis, to jest to co mamy teraz IP: 194.221.133.* 24.03.06, 19:07
            Kaczory tes sa absolwentami prawa komunstycznego i na egzaminach recytowali to
            co bylo w kodeksach i o przyjazni polsko-radzieckiej - bo tak musieli. A
            Balcerowicz legitymacje oddal co bylo oznaka nawrocenia (poczytaj opowiesc o
            synu marnotrawnym i zobacz z kogo wieksza radosc)
            • Gość: Tytus Nie wiesz o czym piszesz. Zapoznaj sie z tematem IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:09
              • Gość: mac Re: Nie wiesz o czym piszesz. Zapoznaj sie z tema IP: 194.221.133.* 24.03.06, 19:11
                to wyjasnij mi
                • Gość: Tytus Oddawanie legitymacji partyjnej niekoniecznie IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:15
                  bylo wyrazem nawrocenia. Jezeli chodzisz po Warszawie to dosc szybko skapujesz
                  sie, ze Dyzma mial bliskie kontakty z wywiadem wojskowym. Zatem "rzucenie"
                  legitymacji PZPR niewiele daje.

                  Co innego jest znac pewne komusze nonesensy (takie jak zapewne Kaczory musialy
                  uczyc sie na studiach), a co innego je wyznawac. I tu jest roznica.
          • Gość: ajhbergen Re: PRL-bis, to jest to co mamy teraz IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 19:16
            Nigdy nie bylem komunista, wrecz i dokladnie przeciwnie, ale nie
            wirze w ludzi swietych ktorzy zawsze stali po wlasciwej stronie,
            zawsze mieli racje i maja teraz monopol na prawde.

            Wzyscy ekonomisci z PRLu byli ekonomistami w PRLu.
        • Gość: Easter Niestety to tak wyglada jak sie gazety czyta IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:15
          Prawda jest inna, na razie mamy proby przywrocenia normalnych relacji miedzy
          wladzami monetarnymi a reszta spoleczenstwa. Sadzac po IP nie masz problemu z
          czytaniem po angielsku, a jesli tak to wejdz sobie na strone FED i poczytaj
          www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm, potem moze to:
          www.federalreserve.gov/generalinfo/fract/ i to
          www.bankofengland.co.uk/monetarypolicy/framework.htm
          i moze to www.minneapolisfed.org/info/career/code.cfm
          Po przeczytaniu zastanow sie jeszcze raz nad tymi atakami na Leszka. A zrodlem
          wszytskiego jest fuzja, ktora przez Dep of Justice bylaby przedmiotem
          szczegolowego badania, ze wzgledu na ryzyko spadku konkurecnji na rynku ( to tez
          mozesz sobie sprawdzic na stronach rzeczonego departamentu i stronach EU, gdzie
          jest decyzja i niezbedne dane by policzyc pewne parametry uzywane w tej sytuacji
          przez DoJ do oceny sytuacji, a w Polsce robi sie z tego dym pod tytulem atak na
          niezaleznosc. Niestety jest to atak bardzo wplywowego lobbingu Wlochow, ktorzy
          posluguja sie slabo wyedukowanymi dziennikarzami ekonomicznymi i pewnymi ikonami
          polskich przemian by osiagnac dominujaca pozycje na rynku bankowym, co
          przyniesie strate nam, wszystkim.
          • Gość: ajhbergen Re: Niestety to tak wyglada jak sie gazety czyta IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 19:27
            Dziekuje za lekture.

            Jak ta sprawa (stabilnosc waluty vs wzrost, RPP+NBP vs rzad) jest uregulowana w
            konstutucji RP? czytalem, ze NBP ma sie koncentrowac na stabilnosci pieniadza i
            inflacji.

            Stany Zj sa zlym przykladem, z ich monstrualnym dlugiem publ. Greenspan za
            bardzo szedl na reke administracji. Bernanke jest ostrzejszy.
            • Gość: PrawieTytus Stany sa dobrym przykladem realcji instytucjonalny IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:39
              ch. Kwestie personalne to inna sprawa. W Polsce konstytucja mowi o niezaleznosci
              nie definiujac jej o jaka chodzi. Praktyka dala, a raczej NBP przypisal sobie
              niezleznosc w sensie celu i narzedzi. O ile ta druga jest niekotrowersyjna o
              tyle ta pierwsza kontrowersyjna jest, wystarczy sobie poczytac prace Mishkina.
              Druga sprawa to odpowiedzialnosc, tutaj niestety NBP I RPP jest calkiem
              bezkarne, brak jakichkolwiek mechanizmow rozliczenia. Model brytyjski czy
              nowozelandzki ulatwia powadzeni spojnej polityki, poprzez wspolen wyznaczanie
              celu. Zmuszaja one rowniez bank centralny do tlumaczeni sie z bledow przed
              parlamentem, co w sytsemie demokratycznym jest oczywiste. W Polsce NBP/RPP
              strzela w sufi i w podloge - to ostatnie czesciej i wszedzie opowiada o
              sukcesach w walce z inflacja. Moze to byl i sukces w 97, obecnie utrzymywanie
              inflacji na zbyt niskim poziomie prowadzi do powstania sporego output gap, co
              jest niepotrzebnym kosztem tej polityki. No mozna by duzo na ten temat. Ja nie
              wiem czym sie kieruja KAczory, ale ta fuzja to pomylka. Jak sie patrzy przez
              pryzmat HHI to mamy w Polsce dosc wysoka koncentracje, a nasz UOKiK olal sprawe.
              Niestety koszty tej decyzji moga byc niepokojaco wysokie, a tzw elity, media i
              "eksperci" przez te media wykorzystywani jakos tego nie chca zobaczyc i wszystko
              prezentuja jako kolejny odcinek wojny z demokracja, co nie do konca jest prawda.
              Mozna miec pretensje o styl Kaczorow, mozna zarzucac im zle intencje, ale
              diagnoza jest sluszna, tej fuzji nie powinno byc, a Leszek sie zagalopowal w
              swoim "neoliberalnym" szalenstwie.
              • Gość: ajhbergen Re: Stany sa dobrym przykladem realcji instytucjo IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 19:49
                Do fuzji sie nie mieszam. Nie wiem jak byloby lepiej.
                Modna jest obecnie restrukturyzacja i komasacja
                bankow, przemyslu itp.

                Jest jednak problem z prawami WE,
                ale Francja i Wlochy tez ostatnio szachruja.

                Boje sie
                tylko wszechwladzy jednego oszoloma, ktory juz teraz pieni sie na
                wszystkich ktorzy mu sie sprzeciwia chocby TK. Co sie stanie
                jak ci ludzie przejma kontrole nad RPP i NBP?

                Jesli nie Balcerowicz, to kto? Gronkiewicz-Waltz?
                Co ma do rzeczy przeszlosc komunist, skad wziac
                doswiadczonego kandydata bez przeszlosci w PRLu?
              • Gość: Atomek Re: Stany sa dobrym przykladem realcji instytucjo IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:58
                Znowu belkot... przeczytal jedna ksiazke i juz mysli, ze pozjadal wszystkie
                rozumy. Przede wszystkim KNB nie moze wchodzic w kompetencje sadow. Jezeli
                wlosi lamia umowe prywatyzacyjna, Polski rzad powinien ich pozwac i
                rozstrzygnac sprawe w sadzie. KNB zajmuje sie zgodnoscia fuzji z przepisami i
                tyle... nie moga na nia nie pozwolic, tylko dlatego, ze tego chca Kaczory...
                Wbij to sobie do glowy czlowieku, zanim zaczniesz przepisywac encyklopedie.
                • Gość: PrawieTytus To chyba moj ostani post do Ciebie. IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 21:51
                  Moj drogi prawo jest narzedziem do osiagniecia pewnych celow. W tym wypadku
                  Polska - za rzadow Belki jeszcze - nie skorzystala z prawa oprotestowania tej
                  fuzji, Bog jedne wie czemu. Ja jestem pewien, ze nie z powodu jej neutralnosci
                  dla rynku. Ale to, ze paru urzednikow wykazalo skrajna niekompetencje/wzielo w
                  lape- mniejsza o to - nie moze byc argumentem za spieprzeniem rynku bankowego w
                  40 milionowym, biednym kraju. Rzad liczyl na KNB, ze zrozumie jak szkodliwa dla
                  polskiego rynku jest ta fuzja (w sensie zbyt wysokiej koncentracji), a
                  przynajmniej na mozliwosc przedstwaienia argumentow przeciw i ze, byc moze,
                  wykorzysta dostepne instrumenty prawne, by ja wstrzymac. Niestety tak sie nie
                  stalo. I tylko w tym wymiarze mozna patrzec na te sprawe. Mozna sie zgadzac, lub
                  nie z tym czy ta fuzja jest dobra dla polskiego rynku czy nie. Argumenty typu,
                  ze NBP cos moglo lub nie moglo zrobic sa bez sensu, bo taki organ moze podjac w
                  ramach dostepnych instrumentow prawnych kazda decyzje. Chocby taka jak
                  przeciaganie w nieskonczonosc podejmownia decyzji co jest w stanie skutecznie
                  zniechecic inwestora do zrealizowania swoich praw. W biznesie, polityce, prawo
                  jest narzedziem do osiagania celow i tak dlugo jak dlugo nie jest ono lamane
                  wszelki krzyk to proby zdobycia poparcia spolecznego dla danego rozwiaznia, co
                  dla rzadu i UC ma rownie wazne znaczenie (jesli rzad nie przekona ludu straci
                  jego popracie w wyborach, jeli UC nie przekona klientow i potencjalnych klientow
                  to ich straci). Jesli jakas dyskusja ma tu sen, to najwyzej dyskusja na temat
                  koszysci i strat jaka przyniesie ta fuzja loklanemu i europejskiemu rynkowi.
                  REszta to lepiej lub gorzej wykorzystywane narzedzia prawne, uzywane przez
                  strony do osiagniecia celu. Cala reszta to bicie piany, wykorzystywanie ikon
                  przemian, rzekomych pryncypiow europejsjkiej polityki gospodarczej dla
                  osiagniecia biznesowych celow przez UC. Jesli o mnie chodzi, nie ulega
                  watpliwosci, ze straty przekrocza korzysci, tak dla Europy jak i dla Polski.
                  Takie jest moje zdanie, mozesz miec inne, ale nim zabierzesz glos w sprawie,
                  sprawdz sobie regulacje europejskie dotyczace fuzji, przeczytaj decyzje UE w
                  sprawie UC HVB, a potem przeczytaj regulacje amerykanskie. Wtedy dostrzerzesz
                  moze to co ja zobaczylem, tzn. ze ta fuzja w US nie przeszla by bez postepowania
                  antytrustowego, ze prawo europejskie jest dziura i uznaniowe, tzn. ze urzedy
                  antymonopolowe nie maja nalozonych zadnych miar, ktore wymagaja od nich jakies
                  akcji (mowiac akcja mam na mysli nie zgode czy zakaz, ale wszczecie postepowania
                  przy przekroczeniu pewnych miar, czyli nakaz zbadania sprawy i wydania
                  uzasadnienia dla danej decyzji itd itp.) Skutki sa takie, ze miast budowac duze
                  grupy kapitalowe poprzez tworzenie globalnych instytucji, buduje sie duzym
                  grupom na pewnych rynkach bardzo mocna pozycje, taka jaka bylaby nie do
                  pomyslenia do uzyskania na ich rodzimym rynku. Dziwnie sie tylko sklada, ze te
                  rynki to kraje o slabej jeszcze pozycji politycznej w UE. Roznica jest mniej
                  wiecej tak, ze grupy te zamiast zyskiwac z tytulu skali dzialnia, uzyskuja
                  nadzwyczajne zyski z tytulu renty monopolowej/oligopolowej na nowych rynkach. To
                  jest klasyczny neokolnializm, ktory sprzyja duzym korporacjom, ale nie
                  konsumento i nie wzrostowi konkurencyjnosci na rynku. Co smieszniejsze taka
                  polityka moze sie w perspektywie paru lat zemscic na tych, ktorzy dzis tak
                  ochoczo wspieraja Leszka a walce o polskim rzadem.
      • Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:47
        Asiula, ale jestes elokwentna, pewnie jestes brzydka, co?
      • Gość: byku Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.sub-70-217-35.myvzw.com 24.03.06, 22:45
        Polemikowac to mozna na forum, a nie jesli przychodzi to konkretow. Akurat w
        tej sytuacji to jest bardzo proste, dwa banki maja sie ku sobie, a dla Pis'u to
        nie po drodze
    • kichnij Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 18:12
      Nu Balcerowicz, debetował ty? - debetował, kredytował ty? - kredytował, a kuda
      diengi? - nie znaju, paszli w pierod.
    • ssik_nwdj Po co PO była tamta komisja dziennikarska:( 24.03.06, 18:25
      PIS nie miał innego wyboru i zrobił własną komisję, nie żeby się czegoś za
      bardzo bał, ale aby przedstawienie było pod jego kierownictwem. Łosie z PO,
      ulice sprzątać:(
    • xk Czy podnoszenie poziomu bezrobocia poprzez 24.03.06, 18:31
      trzymanie niskiej inflacji za wszelką cenę jest zgodne z konstytucją? Moim
      zdaniem nie.
      • piwi77 Re: Czy podnoszenie poziomu bezrobocia poprzez 24.03.06, 18:47
        Podobnie jak spadek dzietnosci na skutek wzrostu liczby hipermarketow
        (znajdujacych sie, o zgrozo, w zagranicznych rekach) tez nie ma umocowania w
        konstytucji. Rozumowanie godne Twojej logiki, przyjacielu!
      • Gość: Atomek Re: Czy podnoszenie poziomu bezrobocia poprzez IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:50
        xk - na szczescie nikt sie nie liczy z twoim zdaniem...
    • piwi77 W kraju, gdzie przecietna wiedza konczy sie 24.03.06, 18:51
      ponizej procentow, zbyt wielu uwaza, ze jest w stanie oceniac Balcerowicza.
      • Gość: Tytus Bo jest jednym z nas :-) Dyzma, ktoremu wyszlo IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:55
        Gratulacje
      • Gość: Prawie Tytus Jak ktos w tym kraju jest zlabo wyedukowany to IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:56
        ekonomisci wlasnie. Poczawszy od naboru na studia ekonomiczne, ktory dopiero od
        15 lat zaczal cechowac sie solidna konkurencja (a to troche za malo, zeby
        wychowac dobrych ekonomistow, bo ucza ich wciaz czerwone kadry), co zreszta jest
        problemem wszytskich dawnych krajow socjalistcznych, a skonczywszy na zalosnym
        poziomie nauczania matematyki na wieksozsci uczelni ekonomicznych. Poki co tylko
        kilka z nich poszlo po rozum do glowy i zaczelo zatrudniac do tejp racy
        wykladowcow matematyki co jest ruchem w dobra strone, ale jeszcze nie rozwiauje
        problemu, bo uczy juz stosowac metody, ale brak jest jeszcze kadr, ktopre
        rozumieja stosowanie matematyki w naukach spolecznych.
        • Gość: Atomek Re: Jak ktos w tym kraju jest zlabo wyedukowany t IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:16
          Prawie Tytus,
          Niewiele wiesz o uczelniach ekonomicznych, ani o nauczaniu matematyki. Widze,
          ze swoja frustracje przenosisz na forum, a zapewne zrodlem jest to, ze sie nie
          dostales na sgh-a i skonczyles studia zaoczne na jendej z tysiaca prywatnych
          uczelni. Belkoczesz cos tam o matematyce, ale wyglada na to, ze niestety jestes
          prostakiem i przestan sie lizac po jajach razem z Tytusem.
          • Gość: PrawieTytus Dziekuje za rozgryzienie przed internautami mojej IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:20
            niechlubnej przeszlosci. Bez komenatrza
    • wrojoz Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 19:50
      Balcerowicz to klasa. Kaczyński to dno.
      • Gość: lolek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.dyn.optonline.net 24.03.06, 19:58
        Bucholtz ksywa balcerowicz to wyjatkowo perfidny sprzedawczyk na uslugach
        obcego kapitalu.Stawia sie ponad prawem bo ma na swoim koncie wiele
        przekretow.Odsloniecie jego dzilalnosci i jej ujawnienie to bedzie szok dla
        wszystkich!!!to poczatek konca zgrai zlodzieji zwanymi osmiornica!!!!
        • Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 20:01
          Ty to masz nasrane w czaszce. Idz sie leczyc i lepiej zajmij sie wypatrywaniem
          UFO - to wieksze niebezpieczenstow nawet od Balcerowicza!!!
          • Gość: carlo Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.aster.pl 24.03.06, 20:13
            Z którym art. Konstytucji??? Szukam i nie widzę/ No, Prezesie- uzasadnienie
    • Gość: pracownik NBP Balcerowicz - boisz sie ze ci dupe przeswietlą ? IP: *.promax.media.pl 24.03.06, 20:16
      "Przyszła kryska na Matyska !" Tak oto jestesmy swiadkami zmierzchu
      "nietykalnego " .
    • Gość: hahahahahahahahaha " Chamstwu Balcerowicza nalezy przeciwstawic się . IP: *.promax.media.pl 24.03.06, 20:19
      ...siłom i godnościom osobistom". Jestem usatysfakcjonowany poczynaniami Sejmu
      względem prezesa NBP .
    • Gość: cycki krowy Era "Balcera " umiera . IP: *.promax.media.pl 24.03.06, 20:20
    • wysokiktos polityk, finansista i konstytucjonalista :))))))) 24.03.06, 20:35
      w dodatku osoba, ktorej ma dotyczyc powolywana komisja :)))))) Oto caly
      Balcerowicz :)))))))
    • olias i nadał bóg Balcerowicz ludowi niewiernemu .... 24.03.06, 20:41
      czy zauważyliście że Balcerowicz ma coraz więcej atrybutów boskości?
    • hetmanwiechu Balcerowicz przeczytaj to... 24.03.06, 20:43
      ... Atlas Shrugged autorstwa Ayn Rand. Spakuj walizki i wyjedz. Ja juz
      wyjechalem. Po co w tym chlewie siedziec. Niech zostana same staruchy i idioci
      niech funduja perwersje Kaczora, Rydzyka i Leppera.
    • Gość: Historyk Balcerowicz opuść spodnie .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 20:51
      i pokaż swoje drzewo genealogiczne.Udowodnisz wtedy czy masz prawo wypowiadania
      się w interesie RP.
      Szalom
      • Gość: Tytus On moze to zrobic. Tam pewnie jest tylko napletek IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 21:15
      • Gość: tutu Re: Balcerowicz zaczyna miec problem ze soba IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 24.03.06, 21:18
        Arogant, jego teoria ekonomiczna, praktykowana do pewnego stopnia w USA, jest
        niepraktyczna w Polsce. Powod- rozny stopien rozwoju ekonom.
      • Gość: Marta50 Re: Balcerowicz opuść spodnie .. IP: *.pools.arcor-ip.net 24.03.06, 21:19
        Odpowiadasz na :
        Gość portalu: Historyk napisał(a):
        > i pokaż swoje drzewo genealogiczne.Udowodnisz wtedy czy masz prawo wypowiadania>
        > się w interesie RP.
        > Szalom
        *****************************
        Historyku,zabraklo ci argumentow na obrone tego co dzieje sie od ostatnich
        wyborow w Polsce?
        Profesor prawa jednoczesnie prezydent Polski ktory powinien stac na strazy
        obrony prawa i konstytucji podpisuje ustawe medialna ktora narusza wlasnie
        konstytucje.
        Co wy na to? Jest godna taka osoba reprezentowac dalej Polske? Jest taka osoba
        godna tytulu profesora prawa? Jest taka osoba godna reprezentowac dalej polskich
        profesorow? Co na to profesorowie w Polsce?
        Jak mozna ufac takiemu prezydentowi dalej, ktory swoje zdanie i swoje cele
        stawia nad zdaniem i celem narodu?
        Ludzie, tymi jesiennymi wyborami osmieszyliscie niesamowicie Polske,
        potwierdziliscie to ze Polak nie jest w stanie samowolnie myslec, ze populizm
        jest dla niektorych mysla przekonujaca, naiwnosc i oczekiwanie czegos zaslania
        wam oczy i odebrala wam rozum. Macie co chcieliscie i co wybraliscie gdyz nie
        byliscie w stanie odzielic konkola od ziarna.
        Teraz Historyku nie obrazaj sie za zdania krytyczne z zagranicy ktore mowia wam
        prawde i otwarzaja obecny obraz Polski jaki sie widzi z zewnatrz. Jest ten obraz
        przygnebiajacy i nie rokujacy na nic lepszego. RADYKALIZM i GLUPOTA.
        • Gość: tutu Re: Niewolnicy z Korei w Stoczni G. . TAK IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 24.03.06, 21:25
          WYGLADA DEMOKRACJA "eUROPEJSKA". Tego jeszcze nie bylo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja