duzapizzanawynos Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 17:29 Za złodzieju czapka gore ;) Niewinni nie boją sie tłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Ci co wyjechali za chlebem do Anglii zyskaja 24.03.06, 17:32 podwojnie. Nie musza ogladac dzien w dzien Kaczynskich i innych Gosiewskich, a jeszcze wymienia funty po dobrym kursie, bo polska zlotowka bedzie slabla, slabla, slabla... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anabella Nie bank jest atakowany, tylko Balcerowicz ! IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 24.03.06, 17:34 I słusznie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twój vacek Jak zwykle szuka się kozła ofiarnego ,a przyczyną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 17:34 kiepskiej gospodarki w Polsce jest socjalizm ,który tu trwa od komuny . Odpowiedz Link Zgłoś
zyks A niech se uważa. Jak się do skarbca dobierzemy, t 24.03.06, 17:35 o bedziemy mieć jego i wszystkich innych w ..... ,pardon, w poważaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Nasz kraj przezyl tyle tragedii miedzy innymi 24.03.06, 17:39 dlatego, ze nie umiemy cenic ludzi pokroju Druckiego-Lubeckiego, Grabskiego czy Balcerowicza, a rzucami sie na brzuch przed Wojtylami i jemu podobnymi, ktorzy tym pierwszym do piet nie dorastaja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus To sobie przeczytaj czemu Dyzma jest Dyzma IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 17:44 W 1989-1990 roku postulowalem wprowadzenie w Polsce podatku liniowego. Nazywalem to model dziesieciny, a nie liniowy, chociaz jest to dokladnie to samo. Powodow widzialem wiele: po pierwsze proste podejscie utrudnia przekrety i podatnikow i urzednikow; po drugie w kraju nie bylo tradycji placenia podatkow przez ludzi indywidualnie (po prostu dostawalo sie pensje) i najlepsza metoda nauki jest zawsze prostota wykladu; po trzecie nie bylo systemu do robienia kompleksowych rozliczen, z olwkiem w reku mozna rozliczyc miliony przy podatku liniowym, troche trudniej gdy ten podatek jest skomplikowany; po czwarte poniewaz budzet dopiero sie docieral do wolnego rynku stopa tego podatku nie byla tak krytyczna jak np w 1999 roku czy teraz; kazdy budzet i tak konczy sie "nowelka" kilka miesiecy pozniej, bylo po prostu miejsce na normalne wprowadzenie, mozna jeszcze wyliczyc sporo innych powodow. I co Dyzma postanowil wprowadzic podatek na wzor zachodni (a nie liniowy). Nie bral pod uwage, bo i nie wiedzial, ze tam struktura systemu podatkowego ksztaltowala sie dziesiatki a nawet setki lat. Podpisal skandaliczny kontrakt z BULL-em na informatyczny system podatkowy, ktory widaomo bylo, ze sie nia da wprowadzic. (Za to trzeba Dyzme wziac za morde - miliardy poszly sie jebac.) I co 10 lat pozniej Dyzmy krzyczy eureka: podatek linioy trzeba wprowadzic. Dziwne srednio inteligentny cymbal wiedzial, ze to byl pomysl na 10 lat wczesniej. W 1999 roku mial juz zupelnie inna otoczke. Jezeli chceci moge wam zrobic liste dlaczego trudno go juz bylo wprowadzac. (Chociaz uwazam, ze nadal warto - ale nie jest to juz tak proste.) Jezeli Dyzmie zajelo 10 lat, zeby zrozumiec podatek liniowy, to wybaczcie, ale mam go za zwyklego glupka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kap0 Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.03.06, 17:41 wszystko co jest niezgodne z moim sposobem rozumowania jest niezgodne z konstytucja L Balcerowicz Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 nie z konstytucją, tylko z interesem Balcerowicza, 24.03.06, 17:45 Gronkiewicz-Waltz, Kameli-Sowińskiej i innych osób odpowiedzialnych za złodziejską prywatyzację banków. Zaniżone ceny, niedopatrzenia ze strony oferentów (tych preferowanych), na które nadzór przymknął oko, itp. Panie Balcerowicz, wszyscy powinni odpowiedzieć za swoje błędy. Niech nie będzie w tym kraju świętych krów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekon Re: nie z konstytucją, tylko z interesem Balcerow IP: *.acn.waw.pl 24.03.06, 17:52 trzeba być kompletnym ćwokiem, żeby wypisywać takie debilizmy pod adresem Balcerowicza. Jakby każdy zapomniał, że mielibyśmy tu Białoruś, gdyby nie jego drastyczne i niepopularne posunięcia w 1989. Wtedy był w rządzie, dzisiaj nie jest i niestety nie odpowiada za marazm gospodarczy, jaki zgotował nam sld, a teraz banda debili, którzy nie mają ani jednego programu przyspieszenia rozwoju gospodarki. W takim tempie Euro będzie w 2020, bezrobocie nie drgnie przez następnych 10 lat. Teraz dopier jesteśmy w ogonie Europy. Nawet Rumunia nas goni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aol Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.itpp.pl 24.03.06, 17:51 Tytus - jesteś głupie pachole albo stary dureń. Tak czy inaczej kiepsko pod sufitem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:10 Zajęło mi to chwilę, ale pojąłem swój błąd... Kursy, które kończyłem fałszywie umocniły mnie w przekonaniu, ze znam się najlepiej na polityce monetarnej. Czytając posty szanownych interlokutorów zrozumiałem, że żyję w grzechu. Zwracam honor Panie Leszku Balcerowiczu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus I nie zapomnij dodac paru cech Leszka IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:26 • immanencja (Balcerowicz jest immanentny ponieważ Jego obecność jest cechą Jego stworzenia, ale tez i nie jest On poddany żadnym prawom rządzącym światem. Dla przykładu. Istnienie Balcerowicza w gospodarce jest immanentną cechą samej gospodarki. Nie jest wprawdzie Balcerowicz gospodarka, ale też gospodarka bez Balcerowicza nie będzie prawdziwą gospodarka.) • immortalizm (Balcerowicz jest nieśmiertelny) • omnibenewolencja (Balcerowicz jest wszechmiłosierny) • omnipotencja (Balcerowicz jest wszechpotężny) • omniprezencja (Balcerowicz jest wszechobecny) • omniscjencja (Balcerowicz jest wszechwiedzący) • transcendencja (Balcerowicz jest wymykający się ludzkiemu doświadczeniu, wykraczający poza zasięg ludzkiego poznania; niepoznawalny.) Połączenie niektórych z tych cech z obecnością zła może prowadzić do logicznych paradoksów. Niektóre z nich są wzajemnie lub wewnętrznie sprzeczne, lecz według niektórych forumowiczów i dziennikarzy Balcerowicz może być np. jednocześnie transcendentny i immanentny, ponieważ nie obowiązują go znane nam prawa logiki, zatem zarówno poszczególne jego cechy jak też ich zestawienie nie muszą być logicznie spójne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Kurcze, masz racje. Ale to psychuszka :-) IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: I nie zapomnij dodac paru cech Leszka IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:08 Prawie Tytus - ok wiemy, ze masz dostep do slownika wyrazow obcych, ale moze teraz zacznij myslec i napisz cos od siebie, a te wypociny zachowaj dla takich samych debili jak ty oni z pewnoscia to docenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:04 Tytus a jakie ty kursy konczyles? Rachunki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:12 Tylko mechanika kwantowa (PhD). W ekonomii zajmowalem sie teoria gier uzywajac semantyki probabilistycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus Tytek uwazaj, poruszasz drazliwy temat, zaraz IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:17 zarzuca Ci, ze teoria gier to czesc matematyki, ktora nie ma zandego zastosowania w naukach spolecznych hihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Roznie z tym bywa i rzeczywsicie to ciekawy temat IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:21 sam w sobie. Czy pozwala interpretowac post factum, czy moze miec jakies znaczenie przy przewidywaniu? A to nie jest oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus Pewnie, ze pozwala przewidywac przyszlosc... IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:42 pod warunkiem spelnienie zalozen hihihi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Dokladnie. Dlatego lepiej czytac Harry Pottera. IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 22:18 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:20 Jaki uniwersytet Tytus? Widze, ze klikasz ze stanow.. no pochwal sie co za szkole skonczyles. Moze jeszcze wykladasz co - tak jak Balcerowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus To forum nie jest po to by o sobie pisac. Jednym IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:25 slowem zle nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
hwadu Balcerowicz, BRE i Lista Agentów IPN 24.03.06, 18:00 "Przykład BRE Bank S.A. (ten, który dofinansowuje fundację CASE żony Balcerowicza) jest znamienny. Na Liście zasobów archiwalnych IPN figurują m.in. nazwiska: 1. Krzysztofa Szwarca (takie samo jak pierwszego prezesa BRE); 2. Wojciecha Kostrzewy (takie samo jak kolejnego prezesa BRE, który na rynku kapitałowym słynął z tego, że był protegowanym L.Balcerowicza - który po powrocie Kostrzewy z "gościnnych występów w RFN" w 1990 r. powierzył mu funkcję prezesa nowoutworzonego państwowego Polskiego Banku Rozwoju S.A., mimo, że Kostrzewa NIGDY wcześniej w banku nie pracował - oraz pogardy dla prawa i etyki w biznesie oraz układów politycznych i biznesowych, m.in. z J.Kulczykiem, o mały włos nie doprowadził do upadłości tego banku.) Smaczku sprawie dodaje pewnie przypadkowy ;-)) fakt, iż dyr. biura zarządu PBR S.A. był późniejszy szef ABW - Andrzej Barcikowski. Kostrzewa był jedynym prezesem banku przesłuchiwanym przez komisję śledczą ds. PKN ORLEN. Dziś, po ucieczce z BRE, W.Kostrzewa jest prezesem koncernu MEDIALNEGO ITI, należącego m.in. do Jana Wejcherta (to nazwisko też jest na Liście IPN). 3. Sławomira Lachowskiego (takie samo jak obecnego prezesa BRE, który podobnie jak inni kumple ostro się szkolił za granicą w latach '80-tych). 4. Jana Kulczyka (takie samo jak byłego członka RN BRE, czołowego kapitalisty politycznego w Polsce, tam gdzie Kostrzewa, tam Kulczyk i na odwrót). 5. Mieczysława Groszka (takie samo jak byłego wiceprezesa PBR i BRE, obecnego prezesa BRE Leasing). 6. Bogusława Grabowskiego (takie samo jak byłego prezes PTE Skarbiec-Emerytura S.A., obecnie prezesa Skarbiec Asset Management Holding, byłego prezesa Petrobank S.A. (1993-97,)należącego m.in. do CPN, byłego członka RPP, który w 2000 r. w zaskakujących okolicznościach nagle zrezygnował z ubiegania się o posadę premiera). 7. Barbary Błaszczyk (takie samo jak członkini Rady Nadzorczej PTE Skarbie- Emerytura, pracownika fundacji CASE). Jeśli dodać, iż za rządów Kostrzewy członkami Rady Nadzorczej BRE Bank byli także: Sławomir Wiatr (przyznał się do współpracy z SB) czy Gromosław Czempiński (jest czł. RN do dziś), to rysuje się nam całkiem ciekawy obraz wzorcowego "banku" III RP." Data: 14.03.06, 09:05 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- "Wojciech Kostrzewa jest Przewodniczącym Rady Nadzorczej Grupy Onet SA, Członkiem Rady Nadzorczej TVN SA www.iti.pl/board/kostrzewa.htm Dynamiczny rozwój Grupy ITI, zapoczątkowało uruchomienie w roku 1997, bezpłatnego kanału telewizyjnego TVN, będącego obecnie jedną z najbardziej prominentnych marek telewizyjnych na rynku polskim. W roku 2001, Grupa ITI uruchomiła TVN 24, pierwszy polski kanał tematyczny poświęcony w całości informacjom z kraju i ze świata oraz wydarzeniom o istotnym znaczeniu dla polskich widzów. Telewizja TVN 24 jest także dostępna dla Polonii w Niemczech i w Stanach Zjednoczonych za pośrednictwem platformy cyfrowej Echostar. W roku 2002, Grupa ITI zakupiła od CLT-UFA stację telewizyjną RTL7, która została przekształcona w TVN Siedem, drugi bezpłatny kanał telewizyjny uruchomiony w obrębie struktury TVN. TVN Siedem jest skierowany głównie do widowni miejskiej będącej uzupełnieniem widowni TVN." Aksamitne sumienie Pana profesora Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html tu zas link z ludzmi CASE: www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B. Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH. Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze składu KNB w najbliższą środę? Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze dostanie podwyżkę??? Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w likwidacji). - alfredkujot 2006/03/10 16:05:14 Cd:Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze składy wydającego decyzję w ich sprawie? Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie. Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa. A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie, w ktorej sprawie bedzie orzekal gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do ich bezstronnosci." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lks Re: Balcerowicz, BRE i Lista Agentów IPN IP: *.itpp.pl 24.03.06, 18:06 hwadu hwadu pierdu pierdu - ciekawy przykład pieniactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Balcerowicz: - "Wy wieta kto ja jezdem!!??" IP: *.telia.com 24.03.06, 18:01 Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją ------------------------------------ A bylem przekonany iz ten "niezatapialny"(jeszcze lepszy od sw.pamieci Jozia Cyrankiewicza) rzeknie: - "A sprawdzajcie se do woli!.. Jam czysty jak lza i raczki mam rownie czyste jak swoje sumienie".. (Boc jak moglby miec brudne sumienie jesli sumienia nie ma!) lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:02 Odszczekuję wszystko. Nie mam pojęcia o ekonomii i stąd moje bredzenie. Raz jeszcze przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Smieszny jestes. Podszywac sie pod kogos to... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:17 ...metoda Balcerowicza. Ale bedac tak durny jak i on, nie zauwazyles, ze przy nicku jest adres. I jestes zbyt durny, zeby to "zdoktorowac". A sie da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Smieszny jestes. Podszywac sie pod kogos to.. IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:22 Nie zniżę się do twojego poziomu i nie zacznę cię obrazać. Obrażaniem profesora pokazałeś jak bardzo obca jest ci kultura. Moja złośliwość z twoim nickiem była reakcją na twoje obraźliwe słowa - a' propos - lepiej podpisywać się stałym. O adresie przy nicku wiem - nie zaskoczyłeś mnie niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyTytus Re: Smieszny jestes. Podszywac sie pod kogos to.. IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:25 twój pierwszy post został już usunięty - jak widać brak kultury bywa napiętnowany... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Wybiorcza cenzuruje. A po prostu uwazam, IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:30 Balcerowicza za Dyzme. Np. dlatego, ze zamiast podatek liniowy wprowadzac w 1989 roku, to olsniena dostal w tak banalnej sprawie 10 lat pozniej. I tyle - kariera Nikodema Dyzmy polskich przemian. Kto go w koncy wypieprzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Smieszne, ze nie usuneli Mengele polskiej... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:32 ...gospodarki. Ale wkrotce to zrobia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Tacy profesorowie jak Dyzma IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:27 to plaga polskich uczelni. (Kryzys w polskiej nauce nie bierze sie znikad.) Podszywanie sie pod Nick'a to nie zlosliwosc, ale nieuczciwosc. Bo wielu w blad wprowadza. (A nawet najwieksza obraza jest lepsza od nieuczciwosci. Wystawiles sobie swiadectwo oszusta, ktory jest jeszcze z tego dumny. Ale biorac pod uwage kogo bronisz jest to male zaskoczenie.) PS. IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl to jest osle Twoj adres - jestes na tyle glupi, ze takich banalow nie lapiesz. Zupelnie jak Balcerowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus Nie przejmuj sie juz nawet w GW pisuja, ze IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:36 absolwenci ekonomii i zarzadzania to jedni z gorzej wyedukowanych ludzi w Polsce. OCzywiscie Rocki moze se wypisywac Bog wiec co o SGH, ale na bezrybiu i rak ryba. Nie obrazajac nielicznych dobrze wyksztalconych Polskich ekonomistow, 95% profesory w tym zawodzie to gamonie nie potrafiacy policzyc pochodnej (jak wiec moga sobie poradzic z problemem maksymalizacji zaiste nie wiem, nie wspominajac juz o stochastycznych rownaniach rozniczkowych. Ambitniejsi studenci wydzialow ekonomicznych musza sie doksztalcac na wydzialach matematyki, a jedni z niewielu porzadnie wyedukowani w matematyce finansowej studenci matematyki na jednej z politechnik sa chetnie brani na staze w NY, a potem maja problemy ze znalezieniem pracy spelniajacej ich oczekiwania intelektualne w kraju. Taki jest smutny obraz polskiej eknomii, a Leszek jest klasycznym przedstwawicielem mainstreamu polksiej szkoly ekonomii. Klasyczna wiocha, czy ktos widzial jakis artykul polskiego ekonomisty na liscie filadelfijskiej??? Tak widzial, jest jeden taki gosc .... z AE Krakow i to wynik przypadku niz nieslychanego popziomu tamtejszej uczelni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Dokladnie sie zgadzam. I dlatego Dyzma to... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:39 ...dokladnie odzwierciedla kim jest Balcerowicz. Zreszta nie tylko on. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyTytus Re: Tacy profesorowie jak Dyzma IP: *.kromera.osiedla.net / *.neting.pl 24.03.06, 18:38 Mimo, że nie powinienem, to odpowiem. Tak się składa, że kończyłem informatykę. Jak już wspomniałem wiem o adresie i nazwie providera przy nicku tymczasowym. Szkoda, że tego nie pojmujesz. Kultury jednak ci nie staje do dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Smieszny jestes. Moze i konczyles informatyke, IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:42 ale nie potrafisz czytac ze zrozumieniem. Po prostu Twoje uwagi do mojego komentarza nie maja zastosowania. A Ty sie pokapowales, ze na debilka wypadles i zaczynasz odkrecac sprawe. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodszyld lichwiarstwo zgodne z prawem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 18:32 i rozkradanie było zgodne z prawem ha ha www.naszawitryna.pl/ksiazki_140.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mal Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.sub-70-217-35.myvzw.com 24.03.06, 18:06 Debil jestes, malo wiesz o ekonomii i podstawowych zasadach dzialalnosci gospodarczej, tak jak sporo Polakow. Nic dziwnego Polska jest zadupiem Europy, skoro wiekszosc kretynow tak mysli. A poza tym, nie dorownujesz do Tytusa, cep lepiej ci pasuje Odpowiedz Link Zgłoś
asiula40 Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 18:12 Niezależność NBP i RPP oznacza jedynie to, że ani rząd, prezydent ani parlament nie mogą wpływać na decyzje leżące w kompetencjach banku centralnego, a więc przede wszystkim emisji pienądza oraz wysokości stóp procentowych. Nie oznacza to jednak wcale, że prezes NBP ma chodzić w aureoli nieomylnego papieża finansów i nikt nie ma prawa nawet pisnąć na temat prowadzonego przez niego urzędu. Oliwy do ognia dodaje zesztą sam prezes zwoją nieznośną wyniosłością, zaumiałością i chorobliwą niechęcią do rzeczowej polemiki z licznymi, często bardzo kompetentnymi adwersarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: easter Balcerowicz jest papiezem przeciez ;-) IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:20 A ja proponowal, zeby Balcerek sie Heni B oswiadczyl. Zdaje sie, ze dorownuja sobie intelektualnie. Niech zyja marcowi docenci!!!!! hihihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Nie ublizaj Balcerowiczowi. On jest bogiem... IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:33 ... a papiez, jest jego namiestnikiem tylko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus Czyli Petru Papiezem? chyba za mlody ;-) IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Petru to uszkodzony klon Dyzmy ;-) IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajhbergen Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 18:59 Tu chodzi o przejecie kontroli nad mediami, NBP, wymiarem sprawiedliwosci i TK przez jedna lub dwie osoby, i to nawet nie przez rzad czy prezydenta, ale przez Pierwszego Sekretarza oraz businessmana-redemptorysty. Monopol informacji, reczne sterowanie gospodarka i pieniadzem, nieustanne szykanowanie ludzi opornych, to PRLII. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus PRL-bis, to jest to co mamy teraz IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:03 A Kaczory maja tyle z PRL-em wspolnego, ze z nim walczyli. Nie tak jak Dyzma, lektor WSMiL i dzialacz PZPR, absolwent czerwonej oberzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mac Re: PRL-bis, to jest to co mamy teraz IP: 194.221.133.* 24.03.06, 19:07 Kaczory tes sa absolwentami prawa komunstycznego i na egzaminach recytowali to co bylo w kodeksach i o przyjazni polsko-radzieckiej - bo tak musieli. A Balcerowicz legitymacje oddal co bylo oznaka nawrocenia (poczytaj opowiesc o synu marnotrawnym i zobacz z kogo wieksza radosc) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Nie wiesz o czym piszesz. Zapoznaj sie z tematem IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:09 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mac Re: Nie wiesz o czym piszesz. Zapoznaj sie z tema IP: 194.221.133.* 24.03.06, 19:11 to wyjasnij mi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Oddawanie legitymacji partyjnej niekoniecznie IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 19:15 bylo wyrazem nawrocenia. Jezeli chodzisz po Warszawie to dosc szybko skapujesz sie, ze Dyzma mial bliskie kontakty z wywiadem wojskowym. Zatem "rzucenie" legitymacji PZPR niewiele daje. Co innego jest znac pewne komusze nonesensy (takie jak zapewne Kaczory musialy uczyc sie na studiach), a co innego je wyznawac. I tu jest roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajhbergen Re: PRL-bis, to jest to co mamy teraz IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 19:16 Nigdy nie bylem komunista, wrecz i dokladnie przeciwnie, ale nie wirze w ludzi swietych ktorzy zawsze stali po wlasciwej stronie, zawsze mieli racje i maja teraz monopol na prawde. Wzyscy ekonomisci z PRLu byli ekonomistami w PRLu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Easter Niestety to tak wyglada jak sie gazety czyta IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:15 Prawda jest inna, na razie mamy proby przywrocenia normalnych relacji miedzy wladzami monetarnymi a reszta spoleczenstwa. Sadzac po IP nie masz problemu z czytaniem po angielsku, a jesli tak to wejdz sobie na strone FED i poczytaj www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm, potem moze to: www.federalreserve.gov/generalinfo/fract/ i to www.bankofengland.co.uk/monetarypolicy/framework.htm i moze to www.minneapolisfed.org/info/career/code.cfm Po przeczytaniu zastanow sie jeszcze raz nad tymi atakami na Leszka. A zrodlem wszytskiego jest fuzja, ktora przez Dep of Justice bylaby przedmiotem szczegolowego badania, ze wzgledu na ryzyko spadku konkurecnji na rynku ( to tez mozesz sobie sprawdzic na stronach rzeczonego departamentu i stronach EU, gdzie jest decyzja i niezbedne dane by policzyc pewne parametry uzywane w tej sytuacji przez DoJ do oceny sytuacji, a w Polsce robi sie z tego dym pod tytulem atak na niezaleznosc. Niestety jest to atak bardzo wplywowego lobbingu Wlochow, ktorzy posluguja sie slabo wyedukowanymi dziennikarzami ekonomicznymi i pewnymi ikonami polskich przemian by osiagnac dominujaca pozycje na rynku bankowym, co przyniesie strate nam, wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajhbergen Re: Niestety to tak wyglada jak sie gazety czyta IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 19:27 Dziekuje za lekture. Jak ta sprawa (stabilnosc waluty vs wzrost, RPP+NBP vs rzad) jest uregulowana w konstutucji RP? czytalem, ze NBP ma sie koncentrowac na stabilnosci pieniadza i inflacji. Stany Zj sa zlym przykladem, z ich monstrualnym dlugiem publ. Greenspan za bardzo szedl na reke administracji. Bernanke jest ostrzejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus Stany sa dobrym przykladem realcji instytucjonalny IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:39 ch. Kwestie personalne to inna sprawa. W Polsce konstytucja mowi o niezaleznosci nie definiujac jej o jaka chodzi. Praktyka dala, a raczej NBP przypisal sobie niezleznosc w sensie celu i narzedzi. O ile ta druga jest niekotrowersyjna o tyle ta pierwsza kontrowersyjna jest, wystarczy sobie poczytac prace Mishkina. Druga sprawa to odpowiedzialnosc, tutaj niestety NBP I RPP jest calkiem bezkarne, brak jakichkolwiek mechanizmow rozliczenia. Model brytyjski czy nowozelandzki ulatwia powadzeni spojnej polityki, poprzez wspolen wyznaczanie celu. Zmuszaja one rowniez bank centralny do tlumaczeni sie z bledow przed parlamentem, co w sytsemie demokratycznym jest oczywiste. W Polsce NBP/RPP strzela w sufi i w podloge - to ostatnie czesciej i wszedzie opowiada o sukcesach w walce z inflacja. Moze to byl i sukces w 97, obecnie utrzymywanie inflacji na zbyt niskim poziomie prowadzi do powstania sporego output gap, co jest niepotrzebnym kosztem tej polityki. No mozna by duzo na ten temat. Ja nie wiem czym sie kieruja KAczory, ale ta fuzja to pomylka. Jak sie patrzy przez pryzmat HHI to mamy w Polsce dosc wysoka koncentracje, a nasz UOKiK olal sprawe. Niestety koszty tej decyzji moga byc niepokojaco wysokie, a tzw elity, media i "eksperci" przez te media wykorzystywani jakos tego nie chca zobaczyc i wszystko prezentuja jako kolejny odcinek wojny z demokracja, co nie do konca jest prawda. Mozna miec pretensje o styl Kaczorow, mozna zarzucac im zle intencje, ale diagnoza jest sluszna, tej fuzji nie powinno byc, a Leszek sie zagalopowal w swoim "neoliberalnym" szalenstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajhbergen Re: Stany sa dobrym przykladem realcji instytucjo IP: *.Princeton.EDU 24.03.06, 19:49 Do fuzji sie nie mieszam. Nie wiem jak byloby lepiej. Modna jest obecnie restrukturyzacja i komasacja bankow, przemyslu itp. Jest jednak problem z prawami WE, ale Francja i Wlochy tez ostatnio szachruja. Boje sie tylko wszechwladzy jednego oszoloma, ktory juz teraz pieni sie na wszystkich ktorzy mu sie sprzeciwia chocby TK. Co sie stanie jak ci ludzie przejma kontrole nad RPP i NBP? Jesli nie Balcerowicz, to kto? Gronkiewicz-Waltz? Co ma do rzeczy przeszlosc komunist, skad wziac doswiadczonego kandydata bez przeszlosci w PRLu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: Stany sa dobrym przykladem realcji instytucjo IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:58 Znowu belkot... przeczytal jedna ksiazke i juz mysli, ze pozjadal wszystkie rozumy. Przede wszystkim KNB nie moze wchodzic w kompetencje sadow. Jezeli wlosi lamia umowe prywatyzacyjna, Polski rzad powinien ich pozwac i rozstrzygnac sprawe w sadzie. KNB zajmuje sie zgodnoscia fuzji z przepisami i tyle... nie moga na nia nie pozwolic, tylko dlatego, ze tego chca Kaczory... Wbij to sobie do glowy czlowieku, zanim zaczniesz przepisywac encyklopedie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus To chyba moj ostani post do Ciebie. IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 21:51 Moj drogi prawo jest narzedziem do osiagniecia pewnych celow. W tym wypadku Polska - za rzadow Belki jeszcze - nie skorzystala z prawa oprotestowania tej fuzji, Bog jedne wie czemu. Ja jestem pewien, ze nie z powodu jej neutralnosci dla rynku. Ale to, ze paru urzednikow wykazalo skrajna niekompetencje/wzielo w lape- mniejsza o to - nie moze byc argumentem za spieprzeniem rynku bankowego w 40 milionowym, biednym kraju. Rzad liczyl na KNB, ze zrozumie jak szkodliwa dla polskiego rynku jest ta fuzja (w sensie zbyt wysokiej koncentracji), a przynajmniej na mozliwosc przedstwaienia argumentow przeciw i ze, byc moze, wykorzysta dostepne instrumenty prawne, by ja wstrzymac. Niestety tak sie nie stalo. I tylko w tym wymiarze mozna patrzec na te sprawe. Mozna sie zgadzac, lub nie z tym czy ta fuzja jest dobra dla polskiego rynku czy nie. Argumenty typu, ze NBP cos moglo lub nie moglo zrobic sa bez sensu, bo taki organ moze podjac w ramach dostepnych instrumentow prawnych kazda decyzje. Chocby taka jak przeciaganie w nieskonczonosc podejmownia decyzji co jest w stanie skutecznie zniechecic inwestora do zrealizowania swoich praw. W biznesie, polityce, prawo jest narzedziem do osiagania celow i tak dlugo jak dlugo nie jest ono lamane wszelki krzyk to proby zdobycia poparcia spolecznego dla danego rozwiaznia, co dla rzadu i UC ma rownie wazne znaczenie (jesli rzad nie przekona ludu straci jego popracie w wyborach, jeli UC nie przekona klientow i potencjalnych klientow to ich straci). Jesli jakas dyskusja ma tu sen, to najwyzej dyskusja na temat koszysci i strat jaka przyniesie ta fuzja loklanemu i europejskiemu rynkowi. REszta to lepiej lub gorzej wykorzystywane narzedzia prawne, uzywane przez strony do osiagniecia celu. Cala reszta to bicie piany, wykorzystywanie ikon przemian, rzekomych pryncypiow europejsjkiej polityki gospodarczej dla osiagniecia biznesowych celow przez UC. Jesli o mnie chodzi, nie ulega watpliwosci, ze straty przekrocza korzysci, tak dla Europy jak i dla Polski. Takie jest moje zdanie, mozesz miec inne, ale nim zabierzesz glos w sprawie, sprawdz sobie regulacje europejskie dotyczace fuzji, przeczytaj decyzje UE w sprawie UC HVB, a potem przeczytaj regulacje amerykanskie. Wtedy dostrzerzesz moze to co ja zobaczylem, tzn. ze ta fuzja w US nie przeszla by bez postepowania antytrustowego, ze prawo europejskie jest dziura i uznaniowe, tzn. ze urzedy antymonopolowe nie maja nalozonych zadnych miar, ktore wymagaja od nich jakies akcji (mowiac akcja mam na mysli nie zgode czy zakaz, ale wszczecie postepowania przy przekroczeniu pewnych miar, czyli nakaz zbadania sprawy i wydania uzasadnienia dla danej decyzji itd itp.) Skutki sa takie, ze miast budowac duze grupy kapitalowe poprzez tworzenie globalnych instytucji, buduje sie duzym grupom na pewnych rynkach bardzo mocna pozycje, taka jaka bylaby nie do pomyslenia do uzyskania na ich rodzimym rynku. Dziwnie sie tylko sklada, ze te rynki to kraje o slabej jeszcze pozycji politycznej w UE. Roznica jest mniej wiecej tak, ze grupy te zamiast zyskiwac z tytulu skali dzialnia, uzyskuja nadzwyczajne zyski z tytulu renty monopolowej/oligopolowej na nowych rynkach. To jest klasyczny neokolnializm, ktory sprzyja duzym korporacjom, ale nie konsumento i nie wzrostowi konkurencyjnosci na rynku. Co smieszniejsze taka polityka moze sie w perspektywie paru lat zemscic na tych, ktorzy dzis tak ochoczo wspieraja Leszka a walce o polskim rzadem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:47 Asiula, ale jestes elokwentna, pewnie jestes brzydka, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byku Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.sub-70-217-35.myvzw.com 24.03.06, 22:45 Polemikowac to mozna na forum, a nie jesli przychodzi to konkretow. Akurat w tej sytuacji to jest bardzo proste, dwa banki maja sie ku sobie, a dla Pis'u to nie po drodze Odpowiedz Link Zgłoś
kichnij Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 18:12 Nu Balcerowicz, debetował ty? - debetował, kredytował ty? - kredytował, a kuda diengi? - nie znaju, paszli w pierod. Odpowiedz Link Zgłoś
ssik_nwdj Po co PO była tamta komisja dziennikarska:( 24.03.06, 18:25 PIS nie miał innego wyboru i zrobił własną komisję, nie żeby się czegoś za bardzo bał, ale aby przedstawienie było pod jego kierownictwem. Łosie z PO, ulice sprzątać:( Odpowiedz Link Zgłoś
xk Czy podnoszenie poziomu bezrobocia poprzez 24.03.06, 18:31 trzymanie niskiej inflacji za wszelką cenę jest zgodne z konstytucją? Moim zdaniem nie. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Czy podnoszenie poziomu bezrobocia poprzez 24.03.06, 18:47 Podobnie jak spadek dzietnosci na skutek wzrostu liczby hipermarketow (znajdujacych sie, o zgrozo, w zagranicznych rekach) tez nie ma umocowania w konstytucji. Rozumowanie godne Twojej logiki, przyjacielu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: Czy podnoszenie poziomu bezrobocia poprzez IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:50 xk - na szczescie nikt sie nie liczy z twoim zdaniem... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 W kraju, gdzie przecietna wiedza konczy sie 24.03.06, 18:51 ponizej procentow, zbyt wielu uwaza, ze jest w stanie oceniac Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Bo jest jednym z nas :-) Dyzma, ktoremu wyszlo IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 18:55 Gratulacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawie Tytus Jak ktos w tym kraju jest zlabo wyedukowany to IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 18:56 ekonomisci wlasnie. Poczawszy od naboru na studia ekonomiczne, ktory dopiero od 15 lat zaczal cechowac sie solidna konkurencja (a to troche za malo, zeby wychowac dobrych ekonomistow, bo ucza ich wciaz czerwone kadry), co zreszta jest problemem wszytskich dawnych krajow socjalistcznych, a skonczywszy na zalosnym poziomie nauczania matematyki na wieksozsci uczelni ekonomicznych. Poki co tylko kilka z nich poszlo po rozum do glowy i zaczelo zatrudniac do tejp racy wykladowcow matematyki co jest ruchem w dobra strone, ale jeszcze nie rozwiauje problemu, bo uczy juz stosowac metody, ale brak jest jeszcze kadr, ktopre rozumieja stosowanie matematyki w naukach spolecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: Jak ktos w tym kraju jest zlabo wyedukowany t IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 19:16 Prawie Tytus, Niewiele wiesz o uczelniach ekonomicznych, ani o nauczaniu matematyki. Widze, ze swoja frustracje przenosisz na forum, a zapewne zrodlem jest to, ze sie nie dostales na sgh-a i skonczyles studia zaoczne na jendej z tysiaca prywatnych uczelni. Belkoczesz cos tam o matematyce, ale wyglada na to, ze niestety jestes prostakiem i przestan sie lizac po jajach razem z Tytusem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PrawieTytus Dziekuje za rozgryzienie przed internautami mojej IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.06, 19:20 niechlubnej przeszlosci. Bez komenatrza Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją 24.03.06, 19:50 Balcerowicz to klasa. Kaczyński to dno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.dyn.optonline.net 24.03.06, 19:58 Bucholtz ksywa balcerowicz to wyjatkowo perfidny sprzedawczyk na uslugach obcego kapitalu.Stawia sie ponad prawem bo ma na swoim koncie wiele przekretow.Odsloniecie jego dzilalnosci i jej ujawnienie to bedzie szok dla wszystkich!!!to poczatek konca zgrai zlodzieji zwanymi osmiornica!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atomek Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.cst.lightpath.net 24.03.06, 20:01 Ty to masz nasrane w czaszce. Idz sie leczyc i lepiej zajmij sie wypatrywaniem UFO - to wieksze niebezpieczenstow nawet od Balcerowicza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carlo Re: Balcerowicz: komisja sprzeczna z konstytucją IP: *.aster.pl 24.03.06, 20:13 Z którym art. Konstytucji??? Szukam i nie widzę/ No, Prezesie- uzasadnienie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pracownik NBP Balcerowicz - boisz sie ze ci dupe przeswietlą ? IP: *.promax.media.pl 24.03.06, 20:16 "Przyszła kryska na Matyska !" Tak oto jestesmy swiadkami zmierzchu "nietykalnego " . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahahahahahahaha " Chamstwu Balcerowicza nalezy przeciwstawic się . IP: *.promax.media.pl 24.03.06, 20:19 ...siłom i godnościom osobistom". Jestem usatysfakcjonowany poczynaniami Sejmu względem prezesa NBP . Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos polityk, finansista i konstytucjonalista :))))))) 24.03.06, 20:35 w dodatku osoba, ktorej ma dotyczyc powolywana komisja :)))))) Oto caly Balcerowicz :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
olias i nadał bóg Balcerowicz ludowi niewiernemu .... 24.03.06, 20:41 czy zauważyliście że Balcerowicz ma coraz więcej atrybutów boskości? Odpowiedz Link Zgłoś
hetmanwiechu Balcerowicz przeczytaj to... 24.03.06, 20:43 ... Atlas Shrugged autorstwa Ayn Rand. Spakuj walizki i wyjedz. Ja juz wyjechalem. Po co w tym chlewie siedziec. Niech zostana same staruchy i idioci niech funduja perwersje Kaczora, Rydzyka i Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Historyk Balcerowicz opuść spodnie .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 20:51 i pokaż swoje drzewo genealogiczne.Udowodnisz wtedy czy masz prawo wypowiadania się w interesie RP. Szalom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus On moze to zrobic. Tam pewnie jest tylko napletek IP: *.ipt.aol.com 24.03.06, 21:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutu Re: Balcerowicz zaczyna miec problem ze soba IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 24.03.06, 21:18 Arogant, jego teoria ekonomiczna, praktykowana do pewnego stopnia w USA, jest niepraktyczna w Polsce. Powod- rozny stopien rozwoju ekonom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Balcerowicz opuść spodnie .. IP: *.pools.arcor-ip.net 24.03.06, 21:19 Odpowiadasz na : Gość portalu: Historyk napisał(a): > i pokaż swoje drzewo genealogiczne.Udowodnisz wtedy czy masz prawo wypowiadania> > się w interesie RP. > Szalom ***************************** Historyku,zabraklo ci argumentow na obrone tego co dzieje sie od ostatnich wyborow w Polsce? Profesor prawa jednoczesnie prezydent Polski ktory powinien stac na strazy obrony prawa i konstytucji podpisuje ustawe medialna ktora narusza wlasnie konstytucje. Co wy na to? Jest godna taka osoba reprezentowac dalej Polske? Jest taka osoba godna tytulu profesora prawa? Jest taka osoba godna reprezentowac dalej polskich profesorow? Co na to profesorowie w Polsce? Jak mozna ufac takiemu prezydentowi dalej, ktory swoje zdanie i swoje cele stawia nad zdaniem i celem narodu? Ludzie, tymi jesiennymi wyborami osmieszyliscie niesamowicie Polske, potwierdziliscie to ze Polak nie jest w stanie samowolnie myslec, ze populizm jest dla niektorych mysla przekonujaca, naiwnosc i oczekiwanie czegos zaslania wam oczy i odebrala wam rozum. Macie co chcieliscie i co wybraliscie gdyz nie byliscie w stanie odzielic konkola od ziarna. Teraz Historyku nie obrazaj sie za zdania krytyczne z zagranicy ktore mowia wam prawde i otwarzaja obecny obraz Polski jaki sie widzi z zewnatrz. Jest ten obraz przygnebiajacy i nie rokujacy na nic lepszego. RADYKALIZM i GLUPOTA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutu Re: Niewolnicy z Korei w Stoczni G. . TAK IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 24.03.06, 21:25 WYGLADA DEMOKRACJA "eUROPEJSKA". Tego jeszcze nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś