Centralwings chroni LOT, ponosząc straty

IP: *.orange.pl 12.04.06, 21:29
Ten LOt to straszna lipa, kiedy oni nauczą się tego biznesu?
--
fly
    • Gość: Czytelnik Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: 213.158.197.* 12.04.06, 22:48
      Ciekawe czy Mr. Chorzewski bylby tak skory do pomocy Centralowi, gdyby wydawal
      wlasne pieniadze. Pewnie nie dalby ani zlotowki. Co innego z panstwowej kasy.
      Kto mialby ten interes i dlaczego kupic? Koniec bedzie zalosny.
      • Gość: mk A autorem tytulu jest uczen 2 kl gimnazjum... IP: *.adsl.proxad.net 13.04.06, 01:14
        ... ktory najwyrazniej ma jeszcze problemy z polszczyzna. :(
        • Gość: es Kiedyś jeszcze rozbiliby samolot Centralwings IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 07:38
          zeby pokazać lichość tanich linii. Ale to było
          w dzikim kapitalizmie, palonych fabryk i czasów jak z "Ziemi Obiecanej"
    • Gość: z Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.devs.futuro.pl 12.04.06, 23:30
      a ty oczywiście mozesz im w tym pomóc. szkoda mi takich ludzi. idź się leczyć
      • Gość: Czytelnik Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: 213.158.197.* 12.04.06, 23:47
        leczyc to powinni sie goscie wedlug ktorych biznes polega na produkcji strat
      • anna-dark WizzAir rulez !!! 13.04.06, 11:56
        WizzAir rulez !!!
        • Gość: Sceptyk Re: WizzAir rulez !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 17:17
          Do czasu az im sie kasa skonczy. A traca jej wiecej niz Central.
    • Gość: mk Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.bulldogdsl.com 12.04.06, 23:56
      Przyznam ze troche szkoda mi Centralwings. Lubie latac ich samolotami. Przede wszystkim za profesjonalizm obslugi. Z drugiej strony od dawna zastanawialem sie jak oni zarabiaja na siebie. Najtanszy bilet jaki udalo mi sie kupic byl za 45 zl z oplatami... :-) Oczywiscie musialem przyspieszyc wylot i ostatecznie kupilem inny ponad 10 razy drozej, a tego taniego nie wykorzystalem. ;) Wsrod moich znajomych panuje opinia, ze Centralwings nie jest najtansza linia lotnicza. Gdy porownam oferte Centralwings i np. Ryanair zawsze tansze loty oferuje ta druga linia. Ale z drugiej strony samoloty Centralwings sa wygodniejsze :-)
      • Gość: joł Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.autocom.pl 13.04.06, 00:25
        otóż to!
        Porównywałem ceny tej lini z innymi np. wizzarwm i skyeurope i zawsze central
        był droższy.
        Może jakby zeszli z cenami w dół...
        ale gdzie tam lepiej drożej i w plecy...
        • Gość: maja Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: 199.67.203.* 13.04.06, 13:14
          Jednak zeby oddac honor Centralwingsowi, kiedy Ryanair odwolal mi znienacka lot
          do Londynu z Krakowa, to Centralwings na nastepny dzien mial najtansza oferte.
          Musze przyznac, ze co prawda Ryanair ma najtansze bilety, ale po ostatnich
          doswiadczeniach z przenoszeniem lotow, odwolywaniem lotow, niska jakoscia
          obslugi (wiem ze sa tani, ale WizzAir tez jest tani a na jakosc nie narzekam!)
          to stwierdzilam ze wezme Ryanaira tylko w skrajnej ostatecznosci. Na ta opinie
          nalozyl sie jeszcze program jaki ostatnio widzialam w brytyjskiej telewizji o
          tej linii przedstawiajacy niedaciagniecia w szkoleniu obslugi, powazne
          uchybienia w procedurach bezpieczenstwa oraz stewardessy spiace na stojace
          podczas lotow, bo godziny pracy nie zpaewniaja im minimum snu.
    • Gość: Frynair Po holere ma LOT sprzedac Centralwings? IP: 69.245.115.* 13.04.06, 00:37
      Wiec to znowu bedzie tak ze zachod wygra i kupi to co polska nie umie
      przymusowo utrzymac a panstwa jak francja gdzie rzad broni panstwowe interesy
      na sprzedarz nie pozwoli. Taka jest wlasnie ruznica pomiedzy zachodem a polska.
      W polsce wszystko na lapowke i NIE na korzysc panstwa!
      • lucky81 Re: Po holere ma LOT sprzedac Centralwings? 13.04.06, 00:52
        No to chyba dobrze się dla Polaków stanie, jeśli będziemy mogli sobie latać za
        pieniądze podatników francuskich, czyż nie?
      • Gość: Ja Naucz się polszczyzny IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.04.06, 06:14
        a dopiero potem pouczaj innych
    • Gość: TOL Jak LOT sprzeda CW zachodzie... IP: 69.245.115.* 13.04.06, 00:40
      a nie polakom to i LOT upadnie, dokladnie! CW powinien byc oddany polakom na
      akcje i w ten sposob utrzyma sie firma i dochod zostanie w polsce!
      • sapervodicka jaki to zysk dla "panstwa"?? 13.04.06, 01:11
        ze utrzymuje sie LOT ktory jest zalosny i nieprofesjonalny,
        27 grudnia kuzyn lecial z ameryki do Polski lotem i poniewaz wszystkie bilety
        nie byly wykupione LOT odwolal lot!!ludzie sie dopiero na lotnisku dowiedzieli,
        dla porownania ostatni moj lot do Sydney liniami quantas to spalem sobie na
        lezaco na 4 wolnych siedzeniach jak reszta pasazerow,ale LOT by oczywiscie
        odwolal

        lecialem LOTem 2 razy i juz wiecej tego bledu nie zrobie

        to ze niby LOT jest "polski" i przynosi zyski krajowi to brednie ojcow
        dyrektorow, to ze oni "polscy" to znaczy ze mam znosic nieprzyjemna
        obsluge,wiecznie opuznione loty, brak profesjonalizmu w biurach?? a zyski to
        przynosi moze ale skarbowi panstwa a nie obywatelom,
        malo was to panstwo podatkami cisnie?? jeszcze chcecie w ramach
        kaczego "patriotyzmu' dokladac??
        ja na pewno nie, wole latac zagranicznymi
        • Gość: lotnik Re: jaki to zysk dla "panstwa"?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.06, 10:41
          waszystko na niebie i ziemi wskazuje ze Grupa Lot ma zyski więc jaki problem
          widzisz?
    • Gość: 4krzych1 tytuł i artykuł jest tworem kretyna ekonomii IP: *.aster.pl 13.04.06, 01:19
    • Gość: Ja Ty ich naucz mądralo IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.04.06, 06:13
      frustraciku
    • Gość: nobo przyczyny strat wedlug szefostwa lot :)))))))))))) IP: *.hsd1.pa.comcast.net 13.04.06, 07:10
      "To skutek wysokich cen paliwa, opłat za leasing siedmiu samolotów i
      ......NISKICH CEN U KONKURENCJI" :))))))))))))))))))
      b r a w o :))))))))))))
    • Gość: karbid22 Re: cóż to za przewrotny tytuł artykułu? IP: 194.158.210.* 13.04.06, 07:12
      Raczej powinno być "LOT chroni Centralwings, ponosząc straty".
      Podmiotem w tym zdaniu jest LOT, który ponosi straty a nie Centralwings, który
      jest chroniony. A tytuł w tej postaci jak jest, wskazuje, że jest na odwrót.
      Co nie zmienia postaci rzeczy, że LOT dobrze kombinuje, stosując manewr
      wykorzystania dziecka do bicia.
    • karbid22 Re: cóż to za przewrotny tytuł artykułu? 13.04.06, 07:14
      Raczej powinno być "LOT chroni Centralwings, ponosząc straty".
      Podmiotem w tym zdaniu jest LOT, który ponosi straty a nie Centralwings, który
      jest chroniony. A tytuł w tej postaci jak jest, wskazuje, że jest na odwrót.
      Co nie zmienia postaci rzeczy, że LOT dobrze kombinuje, stosując manewr
      wykorzystania dziecka do bicia. A numer z tanimi biletami krajowymi, wykończy
      Direct Fly w ciągu 1 kwartału. Brawo !!!
    • giuseppe53 LOT nigdy sie niczego nie nauczy - panstwowe firmy 13.04.06, 07:45
      potrafia tylko marnotrawic pieniadze podatnika.
      LOT gdy byl monopolista w ogole nie zauwazyl, ze ze Slaska do Niemiec jezdza
      miliony ludzi rocznie - w Westfalii jest przeciez polowa ich rodzin.
      Przyszli tacy Wegrzy ktorzy tego nie wiedzieli i stworzyli od zera linie
      lotnicza ktora niebawem bedzie najwiekszym przewoznikiem w Polsce.
      I chwala im za to. A ci z Lotu niech ida zamiatac i porzadkowac lotniska, bo
      brud i chaos na nich niebotyczny, szczegolnie w Warszawie ;-)
      Musialem latac LOTem gdy nie bylo innych mozliwosci ale to juz historia dzieki
      WizzAir, easyjet i German Wings chociazby.
      • pacio Re: LOT nigdy sie niczego nie nauczy - panstwowe 13.04.06, 09:01
        Pomysł dobry, szkoda że tak jak LOT, brak biznesplanu. Zamiast wydawać kupe
        szmalu na reklame, lepiej dogadać się z samorządami kilku portów lotniczych,
        stworzyć współną kampanie reklamową. Co oferuje Heraklion na Krecie, jeżeli nie
        będę leciał na conajmniej tygodniowy wypoczynek? Raczej nie dołożą
        Centralwingsowi, mają to w nosie, i tak turyści przyjadą. Wole na 2-3 dni
        skoczyć (zamiast tłuc się 5 godzin samochodem na mazury) skoczyć samolotem do
        np. Dubrownika. czas ten sam
        • Gość: Komentator Re: LOT nigdy sie niczego nie nauczy - panstwowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 09:20
          Pomysl raczej kiepski, a realizacja jeszcze gorsza. W efekcie Central ma koszty
          jednostkowe na poziomie duzo wyzszym niz inne low-costy, z czego wynika miedzy
          innymi i to, ze przy olbrzymiej konkurencjicenowej traci coraz wiecej. Latanie
          na tych samych trasach, co LOT, to kolejny patent na skale swiatowa, a
          zarzadzanie cenami i reklama zupelnie nieprofesjonalne.
          • pacio Re: LOT nigdy sie niczego nie nauczy - panstwowe 13.04.06, 09:25
            brak biznesplanu i jasnej koncepcji działania. Tania linia moze działać pod
            skrzydlami tzw. naorodowgo przewoźnika, tylko trzeba to zrobić z głową, a nie
            walić głową w mur. Pomysł jak na rynek polski dobry, tylko wykonanie fatalne.
    • Gość: zaorac prl lot ma najglupsze kierownictwo na swiecie IP: *.hsd1.wa.comcast.net 13.04.06, 09:32
      tak lot walczy z konkurencja, tworzac nieoplacalna tania linie ktora ma
      doprowadzic do bankructwa inne tanie linie, co za idioci. lot nie ma prawa
      istnienia na rynku, prokuratura powinna zwinac tych idiotow za malwersacje
      panstwowego majatku. wszyscy wiedza ze w polsce tylko jedna firma ma monopol na
      sprzedaz paliwa do samolotow, a panstwo ma monopol na najdrozsze oplaty
      lotniskowe. to typowi polscy durnie, nie moga z nikim konkurowc bo sa za glupi,
      po za tym po co, panstwowa firma i posada, nachapac ile sie da, przeciez to nie
      ich. co za pokomunistyczne bydlo polskie, srac na wasze linie i na was,
      • Gość: Kevlar Re: lot ma najglupsze kierownictwo na swiecie IP: 148.106.128.* 13.04.06, 10:17
        Pomysl dla centralwings, niech lataja tam gdzie inni nie lataja, na przyklad do
        Genevy.Rzymu, Madrytu, bede latal z cala rodzina co weeknd
        • speedbird Re: lot ma najglupsze kierownictwo na swiecie 13.04.06, 10:29
          Kevlar,
          Jakie to polskie?!... Komentujesz, a się nie orientujesz.
          Sprawdź!... CW lata do Rzymu (z Krakowa i z Warszawy).
      • arjuna1 Re: lot ma najglupsze kierownictwo na swiecie 13.04.06, 11:43
        Tak, to ponizej jednak napisal debil (typowy polski matoł) do kwadratu. Ale
        wypowiada sie jak znawca. Nie powinienem z kretynem polemizowac ale idiotow tez
        trzeba uczyc, i tak:

        1. opłaty lotniskowe i to co sie dzieje na lotnisku to sprawa innej firmy o
        nazwie Przedsiebiorstwo Państwowe Porty Lotnicze-do nich nalezy okęcie i oni
        decuduja o opłatach lotniskowych w portach. I tak jest tez na calym swiecie ze
        o oplatach lotniskowych decyduje wlasciciel portow,
        2. LOT nie jest firma panstwowa lecz społka akcyjna a roznica miedzy tymi dwoma
        pojeciami jest zasadnicza nawet jesli czesc udzialow w spolce akcyjnej nalezy
        do skarbu panstwa.


        Gość portalu: zaorac prl napisał(a):

        > tak lot walczy z konkurencja, tworzac nieoplacalna tania linie ktora ma
        > doprowadzic do bankructwa inne tanie linie, co za idioci. lot nie ma prawa
        > istnienia na rynku, prokuratura powinna zwinac tych idiotow za malwersacje
        > panstwowego majatku. wszyscy wiedza ze w polsce tylko jedna firma ma monopol
        na
        > sprzedaz paliwa do samolotow, a panstwo ma monopol na najdrozsze oplaty
        > lotniskowe. to typowi polscy durnie, nie moga z nikim konkurowc bo sa za
        glupi,
        > po za tym po co, panstwowa firma i posada, nachapac ile sie da, przeciez to
        nie
        > ich. co za pokomunistyczne bydlo polskie, srac na wasze linie i na was,
    • carnivore69 Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty 13.04.06, 10:24
      "Kapitał Centralwings to ledwie 5 mln zł. Czy więc tak gigantyczne straty nie
      powinny zmusić zarządu i LOT-u jako właściciela do ogłoszenia upadłości firmy? -
      Czy widział pan matkę, która dopuściłaby do zagłodzenia własnego dziecka? -
      odpowiada Leszek Chorzewski, rzecznik LOT-u."

      Pan Chorzewski, wyznajac zasade Kurskiego "ciemny narod i tak to to kupi", mimo
      wszystko lekko przesadzil.

      Pzdr.

    • Gość: mishak a "firmą matką" są kur....wa podatnicy !!! IP: 195.117.240.* 13.04.06, 10:30
      • arjuna1 Re: a "firmą matką" są kur....wa podatnicy !!! 13.04.06, 11:35
        Wroc do szkoły pajacu, jacy podatnicy? Jacy podatnicy? Jak ktos nie rozumie
        zasad funkcjonowania to niech nie zabiera glosu. Po pierwsze LOT nie jest firma
        panstwowa lecz społką akcyjna, po drugie straty firm nie sa pokrywane z
        kieszeni podatnikow bo niby jak? Mozesz mi wytłumaczyc geniuszu ekonomiczny w
        jaki sposob podatnicy pokrywaja straty firm, nawet jesli sa to firmy panstwowe?
        Moze czegos nowego nauczysz ludzi? Czekam na twoj wyklad z niecierpliwoscia.....
        • carnivore69 Re: a "firmą matką" są kur....wa podatnicy !!! 13.04.06, 12:47
          > w jaki sposob podatnicy pokrywaja straty firm, nawet jesli sa to firmy
          > panstwowe?

          Zdaje sobie sprawe, ze atmnosfera jest juz swiateczna, niemniej moze Ci sie uda
          jednak samodzielnie znalezc odpowiedz na powyzsze pytanie. (Wskazowka: zacznij
          od pytania na rozgrzewke - Czy straty firm prywatnych wplywaja w jakims stopniu
          na stan zamoznosci ich udzialowcow?)

          Pzdr.
          • arjuna1 Re: a "firmą matką" są kur....wa podatnicy !!! 13.04.06, 15:16
            Rozumiem, ze atmosfera jest rzeczywiscie swiąteczna ale chciałbym zobaczyć
            scieżkę przepływu gotówki z pensji Polaka (czytaj podatków) do kasy firmy ktora
            ponosi stratę a w ktorej to udziałowcem jest skarb państwa w celu pokrycia tej
            straty. A inną odrębną kwestią jest czy w ogole w świetle prawa unijnego
            Państwo moze dofinansowywac przedsiębiorstwa....

            Moje pytanie nie dotyczyło sprawy: czy straty firm prywatnych wplywaja w jakims
            stopniu na stan zamoznosci ich udzialowcow?). Choc pytanie samo w sobie jest
            logiczne nie pomoze w zbudowaniu sciezki o ktorej mowa wyzej. Ale polemizujesz
            (absolutnie nie chce ciebie urazic) w stylu Edgara. Edgar (Przemek Gosiewski)
            gdy dostaje pytanie od dziennikarza, nie odpowiada na nie lecz stawia sam sobie
            kolejne na ktore odpowiada.
            Pozdrawiam

            carnivore69 napisał:

            > > w jaki sposob podatnicy pokrywaja straty firm, nawet jesli sa to firmy
            > > panstwowe?
            >
            > Zdaje sobie sprawe, ze atmnosfera jest juz swiateczna, niemniej moze Ci sie
            uda
            >
            > jednak samodzielnie znalezc odpowiedz na powyzsze pytanie. (Wskazowka:
            zacznij
            > od pytania na rozgrzewke - Czy straty firm prywatnych wplywaja w jakims
            stopniu
            >
            > na stan zamoznosci ich udzialowcow?)
            >
            > Pzdr.
            • carnivore69 Re: a "firmą matką" są kur....wa podatnicy !!! 13.04.06, 19:33
              OK, odpowiem od konca - wlsnie w celu zbudowania sciezki.

              Straty firm (a wiec np. kontynuacja dzialalnosci w sytuacji, gdy optymalna jest
              likwidacja) przekladaja sie na zasobnosc ich udzialowcow w sposob prosty -
              wartosc portfela tych ostatnich maleje. Przyklad: akcja firmy jest warta $1 przy
              natychmiastowej likwidacji (wartosc rynkowa majatku trwalego/liczba akcji),
              natomiast warta jest $0.5 przy likwidacji za pol roku (owa wartosc,
              zdyskontowana o pol roku i pomniejszona przez PV wygenerowanych strat przez owe
              kolejne 6 m-cy). Czyli w tym przypadku utrzymywanie "przy zyciu" firmy
              generujacej straty negatywnie wplywa na zasobnosc jej udzialowcow (oczywiscie
              nie jest tak zawsze - np. w sytuacji, gdy z duzym pradopodobienstwem da sie
              okreslic, ze straty sa przejsciowe).

              OK, wracajac do pytania glownego - sytuacja z panstwem w roli udzialowca
              (akcjonariusza) rozni sie tylko tym, ze opisany wyzej mechanizm z punktu
              widzenia podatnikow dziala w sposob posredni. A wiec - jesli panstwo (jako
              udzialowiec) pozwala na nieefektywna polityke firmy (np. kontunuacje gdy
              optymalna jest likwidacja), wartosc jego udzialow w danym okresie maleje. Utrate
              tej wartosci moze tylko zrekompensowac zwiekszeniem obciazen podatkowych (i tu
              nastepuje sciezka przeplywu gotowki) lub zmiejszeniem poziomu swiadczen (i tu
              gotowka przeplywa znow, bo podatnik musi na rynku kupic cos, co poprzednio bylo
              dobrem publicznym).

              Ogolnie - fakt, ze panstwo inwestuje (zainwestowalo) pieniadze w
              przedsiewziecie, ktorego zyski nie pokrywaja kosztu kapitalu powoduje
              koniecznosc siegania po dodatkowe pieniadze podatnikow (przy niezmienionym
              poziomie panstwowych swiadczen), jako ze zasobnosc budzetu ulega zmniejszeniu.

              Pzdr.
    • Gość: Gość Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: 212.160.236.* 13.04.06, 11:06
      Centralwings są beznadziejne - ceny biletów wysokie, godziny wylotów w środku
      nocy. Bleee
    • Gość: jaś Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: 86.43.74.* 13.04.06, 11:10
      Eee muszą się chłopcy jeszcze trochę nauczyć. Samoloty Ryana / Wizzaira /
      Easyjeta latają jak opętane - lądowanie > start > lądowanie > start.....
      A samolot centrala potrafi przestać pół dnia na lotnisku w Gdańsku zamiast
      zrobić 3 dodatkowe loty. Zafundowałbym gościom z centrala tygodniowy staż na
      bramce terminala w Dublinie albo na Stansted - szybciutko zrozumieliby jak
      działa ten biznes. Szkoda tylko że do całej zabawy dokłada skarb państwa....
      jaś
    • Gość: FreakyMisfit Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 13.04.06, 12:16
      Pewnie prezesi za dużo zarabiali, to i na obsługę/sprzęt nie starczyło. Jakie to polskie...
      • meerkat1 Norweskie linie lotnicze wchodza do Polski 13.04.06, 12:35
        i uruchamiaja szereg polaczen z Warszawy.

        Nie, nie tylko do Norwegii. :-)
    • Gość: Krzysiek Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.crowley.pl 13.04.06, 12:43
      40mln PLN? Chorzewski tydzień temu mówił o 57,7 mln PLN, ta sama wartość jest w
      Pulsie Biznesu. Czyżby kretywna księgowość?
      • Gość: Racjonalny Polski biznes lotniczy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.06, 13:36
        Okolo 40 mln to byla planowana strata. Jest ca 60 mln plus kilkanascie
        milionow, ktore wzial na siebie LOT, na przyklad dokladajac 100 tys. USD
        miesiecznie do leasingu kazdego samolotu i tworzac rezerwy na remonty okresowe.
        W sumie dobrze ponad 70 mln PLN. Co gorsza straty rosna z miesiaca na miesiac
        coraz szybciej. Najwieksze sa tam, gdzie C0 lata najwiecej, co doskonale
        potwierdza teze, ze lepiej w ogole nie latac.
    • mario.osh mówiąc szczerze nie mam zaufania do tanich linii 13.04.06, 13:50
      zalatuje mi tu socjalistyczną gospodarką.

      jeśli normalne linie ledwo wychodza na swoje i musza się łaczyć w wieksze
      organizmy - to jak sobie moga na dłuższa metę poradzić te tanie?
      nikt mi nie wmówi że oszczędzanie na żarciu na pokładzie czy opłatach
      lotniskowych na dużych lotniskach może pozwolić na tak wielka obniżkę cen
      biletów.
      mam wrazenie że ten socjalistyczny balon w końcu pęknie i oby to nie był huk
      spadajacych samolotów.

      mam niejasne wrazenie że ta walka o obniżenie kosztów zaowocuje w niedalekiej
      przyszłości zwiększeniem katastrof lotniczych.
      pytanie tylko czy odbędzie się to za lat 5 czy 10.
    • Gość: PAWEL Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.crowley.pl 13.04.06, 14:34
      LOT i PPL to chyba jedyne miejsce w tym kochanym kraju, gdzie pieniędzy się nie
      liczy. Zastanowcie się kto lata lotem? kto ma darmowe przeloty a bedziecie
      wiedzieć czemu nigdy nic Lotowi sie nie stanie

      a tak nawiasme mowiąc to Lot oddaje straty Centralwingsowi zeby samemu udawac ze
      generuje mega zyski , załoze sie ze wsyztskei koszty sa na Centralwings.
      po co?
      zeby moć brac koljne lisingi ! bo przeciez bankrutom nie lisinguje sie nic
      • arjuna1 Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty 13.04.06, 15:24
        OK, opuszczam jednak to forum. Gdy czytam te cudeńka intelektualne to zalosc
        człowieka ogarnia. Absolutnie nie bronię LOTu (moze to byc inna poteżna firma,
        a bedzie ich u nas coraz wiecej bo taka wizje ma obecny układ - tworzyc giganty
        panstwowe poprzez łaczenie "mniejszych gigantów" - na pewno bedzie takim czyms
        łatwiej zarządzać, hi, hi, hi, hi)ale w taki sposob (wydzielanie czesci
        majątku, czesci operacji ktora przynosi straty) działają wszystkie duże
        korporacje. Wroc człowieku na 1 rok studiów z zarządzania albo innej
        organizacji.

        Gość portalu: PAWEL napisał(a):

        > LOT i PPL to chyba jedyne miejsce w tym kochanym kraju, gdzie pieniędzy się
        nie
        > liczy. Zastanowcie się kto lata lotem? kto ma darmowe przeloty a bedziecie
        > wiedzieć czemu nigdy nic Lotowi sie nie stanie
        >
        > a tak nawiasme mowiąc to Lot oddaje straty Centralwingsowi zeby samemu udawac
        z
        > e
        > generuje mega zyski , załoze sie ze wsyztskei koszty sa na Centralwings.
        > po co?
        > zeby moć brac koljne lisingi ! bo przeciez bankrutom nie lisinguje sie nic
    • Gość: nemo Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.04.06, 15:55
      s10.bitefight.pl/c.php?uid=46151
    • Gość: Maro Re: Centralwings chroni LOT, ponosząc straty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 11:11
      Centralwings własnie odwołał loty wczoraj i dzisiaj z Edynburga .
      Podobno zle warunki pogodowe w Polsce. Moze mam coś z oczyma. Bo niebo nade mną
      przejrzyste
      Dodzwonic sie do biura Centralwings nie mozna .

      Moze nalezy powiedziec BANKRUCTWO!!!!!!!!!


      A tych co dali pieniadze i kupili bilety Centralwings ma w du@@e.





Inne wątki na temat:
Pełna wersja