Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyjaś...

IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 27.12.02, 14:08
Pan Przewodniczący obudził się ze snu zimowego!
    • Gość: rutek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 14:16
      Patrząc na to wszystko, myślę sobie, że chyba jedynymi nie
      skorumpowanymi osobami na stanowiskach publicznych w tym
      państwie są chyba pracownice szaletu w urzędzie miejskim. A to i
      chyba nie do końca, bo co zrobić jak ktoś ma obstrukcję a
      wszystko zajęte. (celowo napisałem państwo a nie Państwo, bo
      byłby to eufemiam.)
      • Gość: Michał Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 28.12.02, 10:38
        Dlaczego Michnik nie poszedł z dyktafonem do Millera? Dlaczego "Gazeta" czekała
        pół roku z opublikowaniem materiału? Przecież Michnik i Miller to dobrzy
        koledzy, publicznie obściskują sie nawzajem. Michnik leci na kasę, lubi bywać
        we właściwym "towarzystwie" i już zapomniał jak siedział w więzieniu przez
        kolesi obecnego premiera. Najważniejsze jest żeby kasa leciała.Wczoraj z nimi
        walczył, dzisiaj się całuje.Z Michnika taki opozycjonista jak z Millera
        demokrata.
        • Gość: Gupik Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 28.12.02, 11:32
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > Dlaczego Michnik nie poszedł z dyktafonem do Millera? Dlaczego "Gazeta"
          czekała
          >
          > pół roku z opublikowaniem materiału?

          To jest ukryty atak na Premiera. On też powinien zgłosić ten fakt do
          prokuratury.
        • Gość: Bart Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 28.12.02, 17:55
          Źle czytałeś. Michnik poszedł do Millera z dyktafonem
      • Gość: Buzzy Re: Braun to wyjątkowy dupek i flimon bez jaj-typowy U IP: proxy / *.tomaszow.mm.pl 28.12.02, 10:59
        Braun to wyjątkowo odrażająca i ohydna
        postać.Karierowicz,koniunkturalista,włazidupek nigdy nic nie
        powie ani nie podejmie sam decyzji,jeśli nie jest pewny że się
        komuś nie narazi .Zawsze robi tak jak chcą komunisci.To
        cvzłowiek wyjatkowo gładki i oślizły typowy aparatczyk UW-
        oli.Obudził sie teraz kiedy nic mu nie grozi!Gdyby miał zlożyc
        doniesienie do Prokuratury w lipcu zesrał by się ze
        strachu.Rzygać się chce jak się patrzy w TV na tę zbolałą
        i "politycznie poprawną " mordę.
      • Gość: Agnieszka Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.gemini.net.pl / 192.168.22.* 29.12.02, 10:26
        A mnie ciekawi, któreż to media zdominowała informacja GW??? Bo
        w piątek Panorama o 18 olała sprawę, 32 sek. poświęcił jej
        minidziennik na TV4, kawałeczek dał Polsat (w końcu gówny
        zainteresowany), jako ostatnią prime news puściła komentarz TVN
        z nieustającym pytaniem, czemu tak późno GW zdecydowała się to
        ujawnić a Wiadomości na TVP dopiero po 15 minutach od
        rozpoczęcia programu podały krótką relację z Agora Gate. I to
        miał być ten szał (show) w mediach???
        GW zachowuje się nie przymierzając jak SuperExpress
    • Gość: tomek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 14:17
      Dlaczego p.Michnik dopiero teraz zgłasza korupcję. 5 m-cy o
      jakich informują media to strasznie długo. Podobne zastrzeżenia
      często zgłasza pod adresem innych a teraz robi to samo! Jak to
      jest "jedynym słusznym sumieniem narodu"
      • Gość: bezpieczny Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: tidecgn* / 193.158.55.* 27.12.02, 14:34
        Gość portalu: tomek napisał(a):

        > Dlaczego p.Michnik dopiero teraz zgłasza korupcję.
        Hej, Tomek, chyba nie dość dokładnie przeczytałeś artykuł.
        Zgłosił ją 5 miesięcy temu najbardziej odpowiedniej osobie,
        czyli Premierowi, przedstawiając wyczerpującą dokumentację całej
        sprawy.
        • Gość: tomek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 14:48
          Najbardziej kompetentna osoba to strona w calym zamieszaniu.
          Wynik murowany. Gratuluje!!!! zacznijcie sie leczyc!
        • Gość: stasiol Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.12.02, 15:04
          w tym wypadku najbardziej odpowiednią osobą byłby chyba
          prokurator.

          Gość portalu: bezpieczny napisał(a):

          > Gość portalu: tomek napisał(a):
          >
          > > Dlaczego p.Michnik dopiero teraz zgłasza korupcję.
          > Hej, Tomek, chyba nie dość dokładnie przeczytałeś artykuł.
          > Zgłosił ją 5 miesięcy temu najbardziej odpowiedniej osobie,
          > czyli Premierowi, przedstawiając wyczerpującą dokumentację
          całej
          > sprawy.
        • apollokrid Re: lepiej późno niż wcale 08.05.03, 14:40
          ale pytanie jest inne: dlaczego gazeta wyborcza mając dowody afery tej rangi,
          nie ujawnia tego odrazu? można się zastanawiać ile innych afer lezy w biurkach
          dziennikarzy?
          Mnie nie przekonuje to "śledztwo dziennikarskie". Chodzi o to, że gazeta nie
          jest od prowadzenia śledztwa, ale od informowania. Natomiast zatajenie tych
          informacji na tyle miesięcy bardzo utrudnia wyjaśnienie całej sprawy po tylu
          miesiącach: przeszukania są praktycznie bezcelowe bo wszyscy 10 razy się
          przygotowali, świadkowie nie pamiętają zajść a nawet jak pamiętają to mogą
          powiedzieć że nie pamiętają.
          Ale jak to się mówi lepiej późno niż wcale.
    • Gość: Ziutek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.ipartners.pl / *.unizeto.pl 27.12.02, 14:36
      Panie Michnik, a po co Panu jeszcze Polsat?
      • Gość: to ja Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: 3* / 144.139.7.* 28.12.02, 05:51
        Gość portalu: Ziutek napisał(a):

        > Panie Michnik, a po co Panu jeszcze Polsat?

        S. Z. M. A. L.
    • Gość: Agnieszka Ustawa antytrustowa? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 27.12.02, 14:57
      Uważam, że posiadanie więcej niż 20%-25% rynku mediów
      (mierzonego odbiorcami) w tej samej kategorii powinno być
      ustawowo zabronione. Powody: zdrowie obywateli, pluralizm
      interesów, profilaktyka demokracji.
      • Gość: mp Re: Ustawa antytrustowa? IP: *.sgh.waw.pl 27.12.02, 15:26
        Go?? portalu: Agnieszka napisa?(a):

        > Uwa?am, ?e posiadanie wi?cej ni? 20%-25% rynku mediów
        > (mierzonego odbiorcami) w tej samej kategorii powinno by?
        > ustawowo zabronione. Powody: zdrowie obywateli, pluralizm
        > interesów, profilaktyka demokracji.

        W takim razie dlaczego nikt nie probuje zabronic Skarbowi Panstwa posiadania 3 ogolnopolskiech kanalow TVP, 4 programw ogolnopolskich Polskiego Radia SA, 17 spolek regionalnych Polskiego radia i 49% udzia?ów w dzienniku Rzeczpospolita? Skarb Panstwa moze to wszytko miec, natomiast prywatny polski kapital nie? Dlaczego w projekcie ustawy nie zabrania sie dokonywania koncentracji przez zagranicznego inwestora?
        • Gość: ktoś Re: Ustawa antytrustowa? IP: *.media / 10.15.42.* 27.12.02, 15:36
          Chłopie ty chyba nigdy nie czytałeś , "RZ" to najbardziej
          antyrządowa gazeta w Polsce. A swoją drogą biedny to człowiek,
          który nie widzi różnicy między mediami publicznymi i prywatnymi.
          • Gość: mp Re: Ustawa antytrustowa? IP: *.sgh.waw.pl 27.12.02, 16:02
            Go[ portalu: kto[ napisaB(a):

            > ChBopie ty chyba nigdy nie czytaBe[ , "RZ" to najbardziej
            > antyrzdowa gazeta w Polsce. A swoj drog biedny to czBowiek,
            > który nie widzi ró|nicy midzy mediami publicznymi i prywatnymi.

            Wytlumacz, prosze, co to ma wspolnego z przyzwoleniem na monopol mediow publicznych w naszym kraju, o ktorym wpomnialem? Media publiczne sa moze bardziej obiektywne od prywatnych? Chyba tylko gdy nadaja programy przyrodnicze... a wiec nie rozsmieszaj mnie.
    • Gość: Bartek Zabezpieczenie interesów lewicy przez GW i Polsat? IP: 212.244.129.* 27.12.02, 15:55
      Pan Rywin chciał rozmawiać z A.Michnikiem o zabezpieczeniu
      interesów lewicy w telewizji Polsat?
      Z kąd przyszło mu to do głowy?
      A może pomysł był dobry, tylko warunki zbyt wygurowane?

      Bartek
      • Gość: noiki Re: Zabezpieczenie interesów lewicy przez GW i Po IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:37
        Gość portalu: Bartek napisał(a):

        > Pan Rywin chciał rozmawiać z A.Michnikiem o zabezpieczeniu
        > interesów lewicy w telewizji Polsat?
        > Z kąd przyszło mu to do głowy?
        > A może pomysł był dobry, tylko warunki zbyt wygurowane?
        >
        > Bartek

        GLUPOL SIE WYGADAL NIEPOTRZEBNIE....A MILLER NIE MIAL WYJSCIA
        TYLKO MUSIAL NAZWAC GO IDIOTA...
      • Gość: bulba Guru z guru IP: *.dialup.chcgil.ameritech.net 28.12.02, 13:56
        Gość portalu: Bartek napisał(a):

        > Pan Rywin chciał rozmawiać z A.Michnikiem o zabezpieczeniu
        > interesów lewicy w telewizji Polsat?
        > Z kąd przyszło mu to do głowy?
        > A może pomysł był dobry, tylko warunki zbyt wygurowane?
        >
        > Bartek

        się nie zejdzie jeśli warunki są zbyt WYGÓROWANE! "Z kąd" ???
        Tragiczna jest pańska znajomość ortografii języka polskiego.
        Pozdrowienia.
    • Gość: shedows Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 16:08
      Panie Braun a gdzie pan był jak pańscy podwładni kombinowali
      (czażasty) ogol pan brodę i podaj się do dymisji dlatego że
      nadaje się pan do kruchty bo tam są święci.
    • Gość: harry Nie wierzę w sprawiedliwe wyjaśnienie tej sprawy !! IP: *.net.autocom.pl 27.12.02, 16:50
      U nas prawo dla elit politycznych nie istnieje!! Robią co chcą,
      nie stawiają się na rozprawy nie ponosząc konsekwencji. Tej
      sprawie na 100% zostanie ukręcona głowa bo są w nią zamieszane
      wysoko postawione w SLD osoby. Szkoda, bo przydałby się ktoś
      żeby rozpędzić tą komunistyczną bandę oszustów !!
      • Gość: noiki Re: Nie wierzę w sprawiedliwe wyjaśnienie tej spr IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:40
        Gość portalu: harry napisał(a):

        > U nas prawo dla elit politycznych nie istnieje!! Robią co
        chcą,
        > nie stawiają się na rozprawy nie ponosząc konsekwencji. Tej
        > sprawie na 100% zostanie ukręcona głowa bo są w nią zamieszane
        > wysoko postawione w SLD osoby. Szkoda, bo przydałby się ktoś
        > żeby rozpędzić tą komunistyczną bandę oszustów !!

        TAM GDZIE RZADZI PIENIADZ, NIE MA SPRAWIEDLIWOSCI(NIE WAZNE CZY
        TO POLSKA CZY USA-KRAJ BOGATSZY GDZIE TEGO NIE WIDAC..).
        • Gość: t o ja Re: Nie wierzę w sprawiedliwe wyjaśnienie tej spr IP: 3* / 144.139.7.* 28.12.02, 06:02
          Gość portalu: noiki napisał(a):

          > Gość portalu: harry napisał(a):
          >
          > > U nas prawo dla elit politycznych nie istnieje!! Robią co
          > chcą,
          > > nie stawiają się na rozprawy nie ponosząc konsekwencji. Tej
          > > sprawie na 100% zostanie ukręcona głowa bo są w nią zamieszane
          > > wysoko postawione w SLD osoby. Szkoda, bo przydałby się ktoś
          > > żeby rozpędzić tą komunistyczną bandę oszustów !!
          >
          > TAM GDZIE RZADZI PIENIADZ, NIE MA SPRAWIEDLIWOSCI(NIE WAZNE CZY
          > TO POLSKA CZY USA-KRAJ BOGATSZY GDZIE TEGO NIE WIDAC..).
          powoli, w Stanach prezydent stracil posade za podsluchiwanie, a
          inni tlumaczyl sie za laske. Swiat nie jest idealny, ale rownie
          pokreconego kraju jak Polska, trudno znalezc. Swoja droga, czego
          sie Adas przestraszyl, czemu zakapowal? Bo w to, ze Riwin dzialal
          na wlasna reke, nie wierze. Szukali poparcia u Adasia, bo to ich
          kumpel. Nie poszliby z taka oferta do Korwina czy Bieleckiego.
    • Gość: nansen Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.02, 16:58
      Gratuluje pomysłu, tandemowi Michnik - Braun. Widzac, że (w myśl
      nowej ustawy)Agora może nie przejać stacji telewizyjnych trzeba
      tak zamieszać, by "święte oburzenie ludu" wpłynęło na posłów
      tak, by uchwalić ustawę po myśli Agory. Oj mają Panowie głowy.
      Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można się
      spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to
      mleczarz.
      • Gość: Do Nansena Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.szel-sat.com.pl 27.12.02, 17:24
        Gość portalu: nansen napisał(a):

        > Gratuluje pomysłu, tandemowi Michnik - Braun. Widzac, że (w
        myśl
        > nowej ustawy)Agora może nie przejać stacji telewizyjnych
        trzeba
        > tak zamieszać, by "święte oburzenie ludu" wpłynęło na posłów
        > tak, by uchwalić ustawę po myśli Agory. Oj mają Panowie głowy.
        > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można
        się
        > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to
        > mleczarz.

        Nansenie, dziękuję za wysłowienie myśli wielu tych, którym Piana
        Agory jeszcze nie wymydliła mózgu. Po Kopenhadze, rednacz
        Michnik jest mocno napalony - co było widać, gdy molestował
        Millera.
        • Gość: Monika Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.ppp.dion.ne.jp 28.12.02, 00:34
          Gość portalu: Do Nansena napisał(a):

          > Gość portalu: nansen napisał(a):
          >
          > > Gratuluje pomysłu, tandemowi Michnik - Braun. Widzac, że (w
          > myśl
          > > nowej ustawy)Agora może nie przejać stacji telewizyjnych
          > trzeba
          > > tak zamieszać, by "święte oburzenie ludu" wpłynęło na posłów
          > > tak, by uchwalić ustawę po myśli Agory. Oj mają Panowie
          głowy.
          > > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można
          > się
          > > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie
          to
          > > mleczarz.
          >
          > Nansenie, dziękuję za wysłowienie myśli wielu tych, którym
          Piana
          > Agory jeszcze nie wymydliła mózgu. Po Kopenhadze, rednacz
          > Michnik jest mocno napalony - co było widać, gdy molestował
          > Millera.

          Tak wlasnie mialo byc: poswiecic Rywina i zrobic dwie pieczenie
          przy jednym ogniu. Bardzo podejrzane jest to pieciomiesieczne
          opoznienie z opublikowaniem dokumentow.M i M nie zawracaliby
          sobie glowy proba przekupsta i podawaniem do wiadomosci
          publicznej lapowkowego incydentu, gdyby nie mieli w tym waznego
          interesu. To widac "golym okiem".
      • Gość: flip Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.sieradz.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 20:51
        Gość portalu: nansen napisał(a):
        > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można
        się
        > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to
        > mleczarz.

        Sugerujesz ze znow nie bedzie teleranka??:)
      • Gość: good son Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.jaist.ac.jp 27.12.02, 21:52
        > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można się
        > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to
        > mleczarz.

        Beda to natomiast faceci w czerni, duch Twojej prababci i Godzilla.
        Ogladaj jak najczesciej "Wstret" Polanskiego.
    • Gość: sf Gdzie był LESZEK M.? IP: 212.14.60.* 27.12.02, 17:17
      Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier Leszek
      M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa
      płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze przedstawiciele
      władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez niektóre
      osoby???
      • Gość: Wyjaśniam sf Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: *.szel-sat.com.pl 27.12.02, 17:45
        Gość portalu: sf napisał(a):

        > Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier Leszek
        > M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa
        > płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze
        przedstawiciele
        > władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez niektóre
        > osoby???

        Przepraszam Cię SF za formę odpowiedzi lecz wiedz, że to nie
        umniejsza mego szacunku do Ciebie a wyraża gorzką prawdę:
        tzw.ONI mają w dupie Twoje zdanie, pogarda ONYCH wobec opinii
        publicznej ma ją stłamsić na tyle żeby zupełnie skapitulowała
        przed ... tu mi zabrakło określeń, zwykłe świntuszenie nie
        wystarcza.
      • Gość: jaro Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 18:05
        Gość portalu: sf napisał(a):

        > Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier
        Leszek
        > M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa
        > płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze
        przedstawiciele
        > władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez
        niektóre
        > osoby???

        Moze na rybach ?
      • Gość: noiki Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:39
        Gość portalu: sf napisał(a):

        > Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier Leszek
        > M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa
        > płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze
        przedstawiciele
        > władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez niektóre
        > osoby???

        DOKLADNIE...ALE PISALEM JUZ PONIZEJ(TAK SIE ROBI INTERSY NA
        CALYM SWIECIE,TYLKO W POLSCE JEST ZA DUZO BIEDY I TO WSZYSTKO DA
        SIE ZA LATWO ZAUWAZYC I TO WTEDY RAZI...)
      • Gość: BO Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: 62.233.156.* 28.12.02, 10:56
        BO TO JEST WIELKA POLITYKA. WIDOCZNIE KOMUS ZALEZALO ABY SPRAWE
        ODWLEC ALBO TAK DLUGO TRWALY TARGI I CENA BYLA ZBYT WYGOROWANA
        ALBO JEST TO ODWET ZA PONIESIONE STRATY? PYTAN JEST WIELE I
        CZEKAMY NA UDZIELENIE ODPOWIEDZI!
    • Gość: abc Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.acn.waw.pl 27.12.02, 17:45
      Myślę, że Lwu "Ekstradycja" pomieszała się z rzeczywistością.
      Reszta to nieporozumienie towarzyskie.
    • Gość: rap Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: zachod:* / 10.0.3.* 27.12.02, 17:46
      czekamy na więcej wiadomości
    • Gość: jan Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: proxy / *.w.club-internet.fr 27.12.02, 18:06
      za tym wszystkim stoi OJCIEC RYDZYK widac nic nie kapujecje
      • Gość: Do Jana Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.szel-sat.com.pl 27.12.02, 18:26
        Gość portalu: jan napisał(a):

        > za tym wszystkim stoi OJCIEC RYDZYK widac nic nie kapujecje

        Janie, trafiasz w sedno sprawy. Także przypuszczam, że to właśnie o.Rydzyk chce
        zgarnąć dla siebie parę kanałów TV. Krążą słuchy Braun sie uwziął i nawet za
        odpusty na piśmie nie da mu kanału, nawet czarno-białego bez fonii. Michnik
        prosił o.Rydzyka o rozgrzeszenie (ateistyczne) za ataki na Radio Maryja, ale
        Rydzyk się też zawziął. Więc draka z łapą na kilkanaście melonów może dotyczyć
        trójkąta Michnik-Rydzyk-Braun kotra Miller. To by było na tyle. Może ktoś ma
        lepsze dojścia i dopisze więcej - dla otuchy przed Sylwestrem.
        • Gość: gosc Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.client.attbi.com 27.12.02, 18:56
          1.dziwne jest to ze dopiero po 5 meisiacach sprawa ujrzala
          swiatlo dzienne ? czyzby redaktor Miechnik dal troszke czasu
          koledze towarzyszowi Millerowi na zniszczenie dokumentacji i
          zamkniecie ust niewygodnym swiadkom ??
          2.jeszcze dziwniejsz jak ktos juz zauwazyl ze, dlaczego
          premiermiller nie zawiadomil prokuratury o popelnieniu
          przestepstwa ? czyzby nie wiedzial ? a moze jak wiekszosc
          politykow "wiem ale nie powiem" - w zwiazku z czym interesuje
          mnie (nie jestem prawnikiem) czy istnieje mozliwosc teraz
          oskarzenia premiera o wspoludzial jako ze wiedzial i nie
          poinformowal odpowienich oragnow ? rozumiem ze mozemy go
          traktwac jako strone w tej sprawie ale z drugiej ztrony jest
          wysokim urzednikiem panstwowym, ktory chyba skaldal jakies tam
          przyzeczenia i te przyzeczenia zlamal - osadzmy go za to !
          3. komu zalezalo jeszcze na ty aby ta sprawa nie ujrzala swaitla
          dziennego ? moze w ciagu tych 5 miesiecy to agora szantazowala
          kogos (millerka) tym tekstem w zamian za wersje ustawy zgodna z
          jej oczekiwaniami ?
          4. zygac mi sie chce jak pomysle ze musze wrocic do tego chorego
          kraju - ale usmiech wstepuje na ma twarz jak pomysle ze to tylko
          na rok czasu :)
          • clint_eastwood Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj 27.12.02, 19:03
            Gość portalu: gosc napisał(a):

            > 4. zygac mi sie chce jak pomysle ze musze wrocic do tego chorego
            > kraju - ale usmiech wstepuje na ma twarz jak pomysle ze to tylko
            > na rok czasu :)

            To spierdalaj i nie wracaj!!!!
            • Gość: FU Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 02:49
              TY KURWA KOLKU WYRAZAJ SIE JASNIEJ CHCESZ BYC OLOWIEM POSMAROWANY
    • Gość: Grzegorz Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.02, 19:05
      Jak ktos uwaza ze w Polsce nie ma cenzury, to powinien znalezc
      informacje na temat Lwa Rywina w dzisiejszych wydaniach
      dziennikow w TVP. Przypominaja mi sie dawne czasy... Na pewno
      nikt nie bedzie informowal nas o postepach dochodzenia w TVP.
    • Gość: Uczciwy Re: ABraun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.02, 19:22
      Pieprzone SLD, złodziejska rasa. Dobrze,że to wyszło na jaw,
      chociaż to kropla w morzu. Ludzie, oni nas okradają ! Ponad
      połowa z nich to "byli <= ??" agenci rosyjscy. Mam nadzieje ,że
      kiedyś się od nich uwolnimy ....
      • Gość: OLEMAR Re: ABraun do ministra sprawiedliwości: trzeba wy IP: 62.233.156.* 28.12.02, 11:12
        TAK DLUGO JAK ZWYKLI OBYWATELE NIE WEZMA SPRAWY W SWOJE
        RECE,TZN. ZORGANIZUJA SIE W PARTIE, WYGRAJA WYBORY, ZMIENIA TO
        ZAFAJDANE PRAWO, KONSTYTUCJE, ODSUNA OD WLADZY OBECNYCH
        POPAPRANCOW TAK DLUGO BEDA TYLKO PRZEDMIOTEM W
        WIELKIEJ,ZLODZIEJSKIEJ GRZE. WZYWAM WSZYSTKICH GNIEWNYCH DO
        DZIALANIA. JA JUZ JESTEM ZA!!!
    • Gość: HEHE A MEDIA PUBLICZNE MILCZĄ IP: *.chello.pl 27.12.02, 19:32
      • Gość: jan Re: A MEDIA PUBLICZNE MILCZĄ IP: proxy / *.w.club-internet.fr 28.12.02, 15:27
        ibeda milczec komuch komuchowi krzywdy nie zrobi [ TVP +SLD =PZPR ]
        OBUDZ SIE jak by to byl ojciec RYDZYK to SB BY GO ZAMKNELO IWSZYSTKIE
        GAZETY BY NIC INNEGO NIE PISALY
    • Gość: Bartek Jaka doskonała informacja w TVP była na ten temat! IP: 217.153.61.* 27.12.02, 19:55
      - ach ten chciwy Rywin,
      - ale dzielny premier jest niewinny na 100%.
      A poza tym ten temat to zdaniem TVP zapewne jakaś pierdoła,
      skoro został wyprzedzony nawet przez enuncjacje o klonowaniu z
      usa.
      • Gość: BO Re: Jaka doskonała informacja w TVP była na ten t IP: 62.233.156.* 28.12.02, 09:25
        OPOZYCJA ZAWSZE TWIERDZILA ZE TVP JEST WE WLADANIU PREZYDENCKIM
        I SLD. TYERAZ WYRAZNIE JAK I WIELOKROTNIE W PRZESZLOSCI MAMY
        TEGO DOWODY.TU KLANIAJA SIE ROZWIAZANIA USTAWOWE W OBSADZANIU
        STANOWISK W TVP. TRZEBA GLOSNO DOMAGAC SIE ZMIAN W TEJ SPRAWIE!
    • Gość: ced Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.ipartners.pl / 217.153.47.* 27.12.02, 19:58
      Można wiele rzeczy zarzucić L.Millerowi, ale nie jest on
      samobójcą politycznym a pośrednictwo p. Rywina byłoby takim
      samobójstwem. BYć może należy sprawdzić Kto robi na tym interes?
      • Gość: Bartek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: 217.153.61.* 27.12.02, 20:05
        Gość portalu: ced napisał(a):

        > Można wiele rzeczy zarzucić L.Millerowi, ale nie jest on
        > samobójcą politycznym a pośrednictwo p. Rywina byłoby takim
        > samobójstwem. BYć może należy sprawdzić Kto robi na tym interes?

        - krótka uwaga: Lew Rywin nie jest gościem znikąd, z ulicy, co nietrudno
        stwierdzić biorąc pod uwagę np., że TVP wykładała b. poważne kwoty na filmy
        produkowane przez jego wytwórnię. Zresztą można odwrócić to rozumowanie i
        powiedzieć, że przecież "Rywin nie jest samobójcą, by ryzykować taką akcję w
        pojedynkę". Dlatego sprawa jest przykra i poważna zarazem.
    • Gość: mrek śmierdzi mi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.02, 20:22
      śmierdzi mi miller, śmierdzi mi rywin, śmierdzi mi tez gazetka i
      czarzasty - ta milleretka, i cała polska też śmierdzi ... fuj!
      • Gość: good son moze zacznij sie czesciej myc? (n/txt) IP: *.jaist.ac.jp 27.12.02, 21:49
        • Gość: BUC Re: moze zacznij sie czesciej myc? (n/txt) IP: proxy / *.klobuck.sdi.tpnet.pl 28.12.02, 09:34
          Pewnie się myje, bo czuje smród obcych. Ja to mam w ... . Trzeba
          tąd spieprzać!
          Gbyby mieć taką gazetę, to świat na kolanach!
          Prokuratoria zajmie się tym później. Po wydaniu wyroku! Przez
          Michnika!
      • Gość: noiki Re: śmierdzi mi... IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:42
        Gość portalu: mrek napisał(a):

        > śmierdzi mi miller, śmierdzi mi rywin, śmierdzi mi tez gazetka
        i
        > czarzasty - ta milleretka, i cała polska też śmierdzi ... fuj!
        TY SMIERDZISZ A TAMTO PACHNIE..KASA!
    • douglasmclloyd Brawo Miller 27.12.02, 20:46
      Zawsze twierdziłem, że skończysz jak cipa.
      • Gość: OB Re: Brawo Miller IP: 62.233.156.* 28.12.02, 10:42
        PAMIETAMY W KAMPANII WYBORCZEJ JAK TO MILLER KRYTYKOWAL
        POPRZEDNIKOW ZA STYL RZADZENIA. TERAZ WIDAC JEGO WLASNY I W
        WYKONANIU KOLESIOW Z SLD. PAMIETAJMY WYBORCZE OBIECANKI ABY W
        PRZYSZLOSCI NIE DAC SIE NABRAC. PO OWOCACH POZNAWAJMY DRZEWKO!
    • Gość: Marchwicki Panie...Panowie,nie ma czym sie martwic!! IP: 217.98.232.* 27.12.02, 21:24
      Szanowni Panstwo,nie ma czym sie zbytnio
      przejmowac.Poprostu,jeden Zydek chcial zarobic na innym Zydku
      17,5 mln baksow.Zwykle interesy pomiedzy dwoma facetami
      handlowego wyznania.Widac sprawy zaczely sie komplikowac,moze te
      17,5 mln bylo za duzo ,jak na kieszen Michnika,skoro raczyl
      oznajmic rzekoma afere nam wszystkim,tow. Millerowi oraz
      prokuratorom.Moze to jest zwiazane z duzym spadkiem sprzedazy GW
      oraz nieciekawymi wynikami finansowymi spolki Agora?Ciekawy
      jestem,jak zakonczy sie ta sprawa.Bo w sprawie Radia Maryja
      jakos nagle wszyscy zamikli na amen,chociaz wczesniej mieli tyle
      do powiedzenia-te konferencje prasowe w ministerstawie
      finansow,artykuly w gazetach,film w TVP.I co?? I pstro...Zapadlo
      dziwne milczenie.A jak bedzie w tej sprawie??Zobaczymy.I jeszcze
      jedno:zeby tylko to japonskie cacko-magnetofon Michnika,na
      ktorym nagrywal te afere,nie skasowal "niechcaco" kasety z
      rozmowa Michnika z Rywinem.Bo redaktorek,ktory kupowal ten
      sprzet,juz raczyl zaznaczyc w artykule,ze szef Gazety:Adam
      Michnik,jako redaktor,nie zna sie na podstawowym dziennikarskim
      sprzecie,jakim jest magnetofon czy inny
      dyktafon.Hehehe...dobrze,ze tropienie "antysemitow"z ONR i
      nietylko,dobrze sierocie wychodzi.Czas pokaze,co wykluje sie z
      tego jaja...moze jakies jaja??? Pozdrawiam....
      • Gość: good son Szanowni Panstwo, IP: *.jaist.ac.jp 27.12.02, 21:48
        istotnie nie ma sie czym martwic. Frustratow na portalu nadal pod dostatkiem i
        ofiar mi jeszcze dlugo nie zabraknie.

        Gość portalu: Marchwicki napisał(a):

        > Szanowni Panstwo,nie ma czym sie zbytnio
        > przejmowac.Poprostu,jeden Zydek chcial zarobic na innym Zydku
        > 17,5 mln baksow.Zwykle interesy pomiedzy dwoma facetami
        > handlowego wyznania.Widac sprawy zaczely sie komplikowac,moze te
        > 17,5 mln bylo za duzo ,jak na kieszen Michnika,skoro raczyl
        > oznajmic rzekoma afere nam wszystkim,tow. Millerowi oraz
        > prokuratorom.Moze to jest zwiazane z duzym spadkiem sprzedazy GW
        > oraz nieciekawymi wynikami finansowymi spolki Agora?Ciekawy
        > jestem,jak zakonczy sie ta sprawa.Bo w sprawie Radia Maryja
        > jakos nagle wszyscy zamikli na amen,chociaz wczesniej mieli tyle
        > do powiedzenia-te konferencje prasowe w ministerstawie
        > finansow,artykuly w gazetach,film w TVP.I co?? I pstro...Zapadlo
        > dziwne milczenie.A jak bedzie w tej sprawie??Zobaczymy.I jeszcze
        > jedno:zeby tylko to japonskie cacko-magnetofon Michnika,na
        > ktorym nagrywal te afere,nie skasowal "niechcaco" kasety z
        > rozmowa Michnika z Rywinem.Bo redaktorek,ktory kupowal ten
        > sprzet,juz raczyl zaznaczyc w artykule,ze szef Gazety:Adam
        > Michnik,jako redaktor,nie zna sie na podstawowym dziennikarskim
        > sprzecie,jakim jest magnetofon czy inny
        > dyktafon.Hehehe...dobrze,ze tropienie "antysemitow"z ONR i
        > nietylko,dobrze sierocie wychodzi.Czas pokaze,co wykluje sie z
        > tego jaja...moze jakies jaja??? Pozdrawiam....
      • Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 21:58
        Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan
        jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie
        zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w
        tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz.
        • Gość: dla kowala Re: Panie Marchwicki IP: *.szel-sat.com.pl 28.12.02, 00:06
          Gość portalu: kowal napisał(a):

          > Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan
          > jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie
          > zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w
          > tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz.

          Marchwicki (i ja także) się poprostu śmieje z was, co macie monopol na mądrość
          w urządzaniu wszystkich i wszędzie na swoją modłę i cudzym kosztem - za to tak
          was wszędzie kochają. Na zagubionego w oglądzie świata bardziej pasujesz
          ty, "mądry" kowalu. Nie zauważasz, żę twoja wizja świata się sypie razem z jej
          multimedialnymi kreratorami. Poprostu będą wielkie jaja!
      • Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 22:00
        Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan
        jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie
        zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w
        tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz.
      • Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 22:01
        Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan
        jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie
        zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w
        tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz.
      • Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 22:36
        Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan
        jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie
        zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w
        tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz.
      • Gość: FU Re: Panie...Panowie,nie ma czym sie martwic!! IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 02:53
        ZYDOWSKIE JAJA SMIERDZA BO MYJA TYLKO W PIATEK RANO
    • Gość: akuaku Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.zwm.punkt.pl / 10.5.80.* 27.12.02, 22:31
      to są pierdoły.Dalczego zwlekanao od lipca ,czy ten któremu
      proponowano czekał aż dostanie? ajak nie dostał to napisał?
    • Gość: Henryk Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.12.02, 22:48
      Trzeba wytjaśnić dlaczego Pan Miller nie powiadomił prokuratury
      o próbie płatnej protekcji, przy której wykorzystuje się
      (domyślnie) jego autorytet i autorytet SLD.
      Moim zdaniem milczenie przez 5 miesięcy daje dużo do myślenia.
    • Gość: Stef CO? IP: *.biuro.kom / 10.103.2.* 27.12.02, 22:57
      "Nazajutrz rozpętała się burza. Media zdominiwały komentarze
      najwyższych urzędników i polityków komentujących próby
      przekupstwa."
      Przeciez dzisiaj jest piątek!!!
      • Gość: kompetentny Re: CO? - Cała prawda! IP: *.ernet.net.pl / 192.168.1.* 27.12.02, 23:12
        Też mnie to uderzyło...Ale mało kto wie, że wraz z rozstrzygnięciem przetargu
        na samolot wielozadaniowy w offsecie stolica dostała czas amerykański z pewnymi
        modyfikacjami wynikającymi ze specyfiki naszego kraju. W Warszawie już od 10
        godzin jest jutro,a cała reszta kraju będzie jeszcze bardziej do tyłu.
        Istnieje też mozliwość, że w ramch procesu akcesyjnego do UE rząd postanowił
        wyeliminować noce w Warszawie, żeby stolica znalazła się szybciej w Unii.
    • Gość: Bartek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.bielsko.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 22:59
      Czy taki artykul cos da, ludzie, ktorym brakuje na chleb nawet
      nie kupia gazety. Łapowkarstwo w Polsce jest i bedzie, szkoda, ze
      tak jest, mamy takich politykow jakich sobie sami wybralismy, ci
      ktorzy byli w wyborach jak i ci ktorzy nie byli w wyborach, nie
      ma innych a nawet mlode pokolenie tez jest juz skrzywione. Dziwi
      mnie fakt taki, ze informacja o gadulstwie rywina zostala
      przedstawiona akurat w dniu ogloszenia wyniku przetargu na
      samolot. Pytanie brzmi, ktora wiadomosc miala byc zagluszona
      przez ktora, i jaka gre prowadzi, pan michnik?
Pełna wersja