Gość: sanczi IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 27.12.02, 14:08 Pan Przewodniczący obudził się ze snu zimowego! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: rutek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 14:16 Patrząc na to wszystko, myślę sobie, że chyba jedynymi nie skorumpowanymi osobami na stanowiskach publicznych w tym państwie są chyba pracownice szaletu w urzędzie miejskim. A to i chyba nie do końca, bo co zrobić jak ktoś ma obstrukcję a wszystko zajęte. (celowo napisałem państwo a nie Państwo, bo byłby to eufemiam.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 28.12.02, 10:38 Dlaczego Michnik nie poszedł z dyktafonem do Millera? Dlaczego "Gazeta" czekała pół roku z opublikowaniem materiału? Przecież Michnik i Miller to dobrzy koledzy, publicznie obściskują sie nawzajem. Michnik leci na kasę, lubi bywać we właściwym "towarzystwie" i już zapomniał jak siedział w więzieniu przez kolesi obecnego premiera. Najważniejsze jest żeby kasa leciała.Wczoraj z nimi walczył, dzisiaj się całuje.Z Michnika taki opozycjonista jak z Millera demokrata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gupik Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 28.12.02, 11:32 Gość portalu: Michał napisał(a): > Dlaczego Michnik nie poszedł z dyktafonem do Millera? Dlaczego "Gazeta" czekała > > pół roku z opublikowaniem materiału? To jest ukryty atak na Premiera. On też powinien zgłosić ten fakt do prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 28.12.02, 17:55 Źle czytałeś. Michnik poszedł do Millera z dyktafonem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buzzy Re: Braun to wyjątkowy dupek i flimon bez jaj-typowy U IP: proxy / *.tomaszow.mm.pl 28.12.02, 10:59 Braun to wyjątkowo odrażająca i ohydna postać.Karierowicz,koniunkturalista,włazidupek nigdy nic nie powie ani nie podejmie sam decyzji,jeśli nie jest pewny że się komuś nie narazi .Zawsze robi tak jak chcą komunisci.To cvzłowiek wyjatkowo gładki i oślizły typowy aparatczyk UW- oli.Obudził sie teraz kiedy nic mu nie grozi!Gdyby miał zlożyc doniesienie do Prokuratury w lipcu zesrał by się ze strachu.Rzygać się chce jak się patrzy w TV na tę zbolałą i "politycznie poprawną " mordę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.gemini.net.pl / 192.168.22.* 29.12.02, 10:26 A mnie ciekawi, któreż to media zdominowała informacja GW??? Bo w piątek Panorama o 18 olała sprawę, 32 sek. poświęcił jej minidziennik na TV4, kawałeczek dał Polsat (w końcu gówny zainteresowany), jako ostatnią prime news puściła komentarz TVN z nieustającym pytaniem, czemu tak późno GW zdecydowała się to ujawnić a Wiadomości na TVP dopiero po 15 minutach od rozpoczęcia programu podały krótką relację z Agora Gate. I to miał być ten szał (show) w mediach??? GW zachowuje się nie przymierzając jak SuperExpress Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 14:17 Dlaczego p.Michnik dopiero teraz zgłasza korupcję. 5 m-cy o jakich informują media to strasznie długo. Podobne zastrzeżenia często zgłasza pod adresem innych a teraz robi to samo! Jak to jest "jedynym słusznym sumieniem narodu" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezpieczny Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: tidecgn* / 193.158.55.* 27.12.02, 14:34 Gość portalu: tomek napisał(a): > Dlaczego p.Michnik dopiero teraz zgłasza korupcję. Hej, Tomek, chyba nie dość dokładnie przeczytałeś artykuł. Zgłosił ją 5 miesięcy temu najbardziej odpowiedniej osobie, czyli Premierowi, przedstawiając wyczerpującą dokumentację całej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 14:48 Najbardziej kompetentna osoba to strona w calym zamieszaniu. Wynik murowany. Gratuluje!!!! zacznijcie sie leczyc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stasiol Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.12.02, 15:04 w tym wypadku najbardziej odpowiednią osobą byłby chyba prokurator. Gość portalu: bezpieczny napisał(a): > Gość portalu: tomek napisał(a): > > > Dlaczego p.Michnik dopiero teraz zgłasza korupcję. > Hej, Tomek, chyba nie dość dokładnie przeczytałeś artykuł. > Zgłosił ją 5 miesięcy temu najbardziej odpowiedniej osobie, > czyli Premierowi, przedstawiając wyczerpującą dokumentację całej > sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
apollokrid Re: lepiej późno niż wcale 08.05.03, 14:40 ale pytanie jest inne: dlaczego gazeta wyborcza mając dowody afery tej rangi, nie ujawnia tego odrazu? można się zastanawiać ile innych afer lezy w biurkach dziennikarzy? Mnie nie przekonuje to "śledztwo dziennikarskie". Chodzi o to, że gazeta nie jest od prowadzenia śledztwa, ale od informowania. Natomiast zatajenie tych informacji na tyle miesięcy bardzo utrudnia wyjaśnienie całej sprawy po tylu miesiącach: przeszukania są praktycznie bezcelowe bo wszyscy 10 razy się przygotowali, świadkowie nie pamiętają zajść a nawet jak pamiętają to mogą powiedzieć że nie pamiętają. Ale jak to się mówi lepiej późno niż wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziutek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.ipartners.pl / *.unizeto.pl 27.12.02, 14:36 Panie Michnik, a po co Panu jeszcze Polsat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: 3* / 144.139.7.* 28.12.02, 05:51 Gość portalu: Ziutek napisał(a): > Panie Michnik, a po co Panu jeszcze Polsat? S. Z. M. A. L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Ustawa antytrustowa? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 27.12.02, 14:57 Uważam, że posiadanie więcej niż 20%-25% rynku mediów (mierzonego odbiorcami) w tej samej kategorii powinno być ustawowo zabronione. Powody: zdrowie obywateli, pluralizm interesów, profilaktyka demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mp Re: Ustawa antytrustowa? IP: *.sgh.waw.pl 27.12.02, 15:26 Go?? portalu: Agnieszka napisa?(a): > Uwa?am, ?e posiadanie wi?cej ni? 20%-25% rynku mediów > (mierzonego odbiorcami) w tej samej kategorii powinno by? > ustawowo zabronione. Powody: zdrowie obywateli, pluralizm > interesów, profilaktyka demokracji. W takim razie dlaczego nikt nie probuje zabronic Skarbowi Panstwa posiadania 3 ogolnopolskiech kanalow TVP, 4 programw ogolnopolskich Polskiego Radia SA, 17 spolek regionalnych Polskiego radia i 49% udzia?ów w dzienniku Rzeczpospolita? Skarb Panstwa moze to wszytko miec, natomiast prywatny polski kapital nie? Dlaczego w projekcie ustawy nie zabrania sie dokonywania koncentracji przez zagranicznego inwestora? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Ustawa antytrustowa? IP: *.media / 10.15.42.* 27.12.02, 15:36 Chłopie ty chyba nigdy nie czytałeś , "RZ" to najbardziej antyrządowa gazeta w Polsce. A swoją drogą biedny to człowiek, który nie widzi różnicy między mediami publicznymi i prywatnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mp Re: Ustawa antytrustowa? IP: *.sgh.waw.pl 27.12.02, 16:02 Go[ portalu: kto[ napisaB(a): > ChBopie ty chyba nigdy nie czytaBe[ , "RZ" to najbardziej > antyrzdowa gazeta w Polsce. A swoj drog biedny to czBowiek, > który nie widzi ró|nicy midzy mediami publicznymi i prywatnymi. Wytlumacz, prosze, co to ma wspolnego z przyzwoleniem na monopol mediow publicznych w naszym kraju, o ktorym wpomnialem? Media publiczne sa moze bardziej obiektywne od prywatnych? Chyba tylko gdy nadaja programy przyrodnicze... a wiec nie rozsmieszaj mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Zabezpieczenie interesów lewicy przez GW i Polsat? IP: 212.244.129.* 27.12.02, 15:55 Pan Rywin chciał rozmawiać z A.Michnikiem o zabezpieczeniu interesów lewicy w telewizji Polsat? Z kąd przyszło mu to do głowy? A może pomysł był dobry, tylko warunki zbyt wygurowane? Bartek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noiki Re: Zabezpieczenie interesów lewicy przez GW i Po IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:37 Gość portalu: Bartek napisał(a): > Pan Rywin chciał rozmawiać z A.Michnikiem o zabezpieczeniu > interesów lewicy w telewizji Polsat? > Z kąd przyszło mu to do głowy? > A może pomysł był dobry, tylko warunki zbyt wygurowane? > > Bartek GLUPOL SIE WYGADAL NIEPOTRZEBNIE....A MILLER NIE MIAL WYJSCIA TYLKO MUSIAL NAZWAC GO IDIOTA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulba Guru z guru IP: *.dialup.chcgil.ameritech.net 28.12.02, 13:56 Gość portalu: Bartek napisał(a): > Pan Rywin chciał rozmawiać z A.Michnikiem o zabezpieczeniu > interesów lewicy w telewizji Polsat? > Z kąd przyszło mu to do głowy? > A może pomysł był dobry, tylko warunki zbyt wygurowane? > > Bartek się nie zejdzie jeśli warunki są zbyt WYGÓROWANE! "Z kąd" ??? Tragiczna jest pańska znajomość ortografii języka polskiego. Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shedows Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 16:08 Panie Braun a gdzie pan był jak pańscy podwładni kombinowali (czażasty) ogol pan brodę i podaj się do dymisji dlatego że nadaje się pan do kruchty bo tam są święci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: harry Nie wierzę w sprawiedliwe wyjaśnienie tej sprawy !! IP: *.net.autocom.pl 27.12.02, 16:50 U nas prawo dla elit politycznych nie istnieje!! Robią co chcą, nie stawiają się na rozprawy nie ponosząc konsekwencji. Tej sprawie na 100% zostanie ukręcona głowa bo są w nią zamieszane wysoko postawione w SLD osoby. Szkoda, bo przydałby się ktoś żeby rozpędzić tą komunistyczną bandę oszustów !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noiki Re: Nie wierzę w sprawiedliwe wyjaśnienie tej spr IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:40 Gość portalu: harry napisał(a): > U nas prawo dla elit politycznych nie istnieje!! Robią co chcą, > nie stawiają się na rozprawy nie ponosząc konsekwencji. Tej > sprawie na 100% zostanie ukręcona głowa bo są w nią zamieszane > wysoko postawione w SLD osoby. Szkoda, bo przydałby się ktoś > żeby rozpędzić tą komunistyczną bandę oszustów !! TAM GDZIE RZADZI PIENIADZ, NIE MA SPRAWIEDLIWOSCI(NIE WAZNE CZY TO POLSKA CZY USA-KRAJ BOGATSZY GDZIE TEGO NIE WIDAC..). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t o ja Re: Nie wierzę w sprawiedliwe wyjaśnienie tej spr IP: 3* / 144.139.7.* 28.12.02, 06:02 Gość portalu: noiki napisał(a): > Gość portalu: harry napisał(a): > > > U nas prawo dla elit politycznych nie istnieje!! Robią co > chcą, > > nie stawiają się na rozprawy nie ponosząc konsekwencji. Tej > > sprawie na 100% zostanie ukręcona głowa bo są w nią zamieszane > > wysoko postawione w SLD osoby. Szkoda, bo przydałby się ktoś > > żeby rozpędzić tą komunistyczną bandę oszustów !! > > TAM GDZIE RZADZI PIENIADZ, NIE MA SPRAWIEDLIWOSCI(NIE WAZNE CZY > TO POLSKA CZY USA-KRAJ BOGATSZY GDZIE TEGO NIE WIDAC..). powoli, w Stanach prezydent stracil posade za podsluchiwanie, a inni tlumaczyl sie za laske. Swiat nie jest idealny, ale rownie pokreconego kraju jak Polska, trudno znalezc. Swoja droga, czego sie Adas przestraszyl, czemu zakapowal? Bo w to, ze Riwin dzialal na wlasna reke, nie wierze. Szukali poparcia u Adasia, bo to ich kumpel. Nie poszliby z taka oferta do Korwina czy Bieleckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nansen Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.02, 16:58 Gratuluje pomysłu, tandemowi Michnik - Braun. Widzac, że (w myśl nowej ustawy)Agora może nie przejać stacji telewizyjnych trzeba tak zamieszać, by "święte oburzenie ludu" wpłynęło na posłów tak, by uchwalić ustawę po myśli Agory. Oj mają Panowie głowy. Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można się spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to mleczarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do Nansena Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.szel-sat.com.pl 27.12.02, 17:24 Gość portalu: nansen napisał(a): > Gratuluje pomysłu, tandemowi Michnik - Braun. Widzac, że (w myśl > nowej ustawy)Agora może nie przejać stacji telewizyjnych trzeba > tak zamieszać, by "święte oburzenie ludu" wpłynęło na posłów > tak, by uchwalić ustawę po myśli Agory. Oj mają Panowie głowy. > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można się > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to > mleczarz. Nansenie, dziękuję za wysłowienie myśli wielu tych, którym Piana Agory jeszcze nie wymydliła mózgu. Po Kopenhadze, rednacz Michnik jest mocno napalony - co było widać, gdy molestował Millera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.ppp.dion.ne.jp 28.12.02, 00:34 Gość portalu: Do Nansena napisał(a): > Gość portalu: nansen napisał(a): > > > Gratuluje pomysłu, tandemowi Michnik - Braun. Widzac, że (w > myśl > > nowej ustawy)Agora może nie przejać stacji telewizyjnych > trzeba > > tak zamieszać, by "święte oburzenie ludu" wpłynęło na posłów > > tak, by uchwalić ustawę po myśli Agory. Oj mają Panowie głowy. > > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można > się > > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to > > mleczarz. > > Nansenie, dziękuję za wysłowienie myśli wielu tych, którym Piana > Agory jeszcze nie wymydliła mózgu. Po Kopenhadze, rednacz > Michnik jest mocno napalony - co było widać, gdy molestował > Millera. Tak wlasnie mialo byc: poswiecic Rywina i zrobic dwie pieczenie przy jednym ogniu. Bardzo podejrzane jest to pieciomiesieczne opoznienie z opublikowaniem dokumentow.M i M nie zawracaliby sobie glowy proba przekupsta i podawaniem do wiadomosci publicznej lapowkowego incydentu, gdyby nie mieli w tym waznego interesu. To widac "golym okiem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.sieradz.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 20:51 Gość portalu: nansen napisał(a): > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można się > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to > mleczarz. Sugerujesz ze znow nie bedzie teleranka??:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: good son Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.jaist.ac.jp 27.12.02, 21:52 > Boje się tylko, że po uchwaleniu ustawy agorozgodnej, można się > spodziewać dzwonka do drzwi o 6:00. I nie koniecznie będzie to > mleczarz. Beda to natomiast faceci w czerni, duch Twojej prababci i Godzilla. Ogladaj jak najczesciej "Wstret" Polanskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sf Gdzie był LESZEK M.? IP: 212.14.60.* 27.12.02, 17:17 Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier Leszek M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze przedstawiciele władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez niektóre osoby??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyjaśniam sf Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: *.szel-sat.com.pl 27.12.02, 17:45 Gość portalu: sf napisał(a): > Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier Leszek > M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa > płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze przedstawiciele > władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez niektóre > osoby??? Przepraszam Cię SF za formę odpowiedzi lecz wiedz, że to nie umniejsza mego szacunku do Ciebie a wyraża gorzką prawdę: tzw.ONI mają w dupie Twoje zdanie, pogarda ONYCH wobec opinii publicznej ma ją stłamsić na tyle żeby zupełnie skapitulowała przed ... tu mi zabrakło określeń, zwykłe świntuszenie nie wystarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaro Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 18:05 Gość portalu: sf napisał(a): > Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier Leszek > M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa > płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze przedstawiciele > władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez niektóre > osoby??? Moze na rybach ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noiki Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:39 Gość portalu: sf napisał(a): > Skoro o powyzszej sprawie poinformowany był Pan Premier Leszek > M., to dlaczego nie zawiadomił on o popełnieniu przestępstwa > płatnej protekcji?Czyżby świadczyło to o tym, ze przedstawiciele > władzy przymykają oko na pewne czyny popełniane przez niektóre > osoby??? DOKLADNIE...ALE PISALEM JUZ PONIZEJ(TAK SIE ROBI INTERSY NA CALYM SWIECIE,TYLKO W POLSCE JEST ZA DUZO BIEDY I TO WSZYSTKO DA SIE ZA LATWO ZAUWAZYC I TO WTEDY RAZI...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BO Re: Gdzie był LESZEK M.? IP: 62.233.156.* 28.12.02, 10:56 BO TO JEST WIELKA POLITYKA. WIDOCZNIE KOMUS ZALEZALO ABY SPRAWE ODWLEC ALBO TAK DLUGO TRWALY TARGI I CENA BYLA ZBYT WYGOROWANA ALBO JEST TO ODWET ZA PONIESIONE STRATY? PYTAN JEST WIELE I CZEKAMY NA UDZIELENIE ODPOWIEDZI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.acn.waw.pl 27.12.02, 17:45 Myślę, że Lwu "Ekstradycja" pomieszała się z rzeczywistością. Reszta to nieporozumienie towarzyskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rap Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: zachod:* / 10.0.3.* 27.12.02, 17:46 czekamy na więcej wiadomości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: proxy / *.w.club-internet.fr 27.12.02, 18:06 za tym wszystkim stoi OJCIEC RYDZYK widac nic nie kapujecje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do Jana Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.szel-sat.com.pl 27.12.02, 18:26 Gość portalu: jan napisał(a): > za tym wszystkim stoi OJCIEC RYDZYK widac nic nie kapujecje Janie, trafiasz w sedno sprawy. Także przypuszczam, że to właśnie o.Rydzyk chce zgarnąć dla siebie parę kanałów TV. Krążą słuchy Braun sie uwziął i nawet za odpusty na piśmie nie da mu kanału, nawet czarno-białego bez fonii. Michnik prosił o.Rydzyka o rozgrzeszenie (ateistyczne) za ataki na Radio Maryja, ale Rydzyk się też zawziął. Więc draka z łapą na kilkanaście melonów może dotyczyć trójkąta Michnik-Rydzyk-Braun kotra Miller. To by było na tyle. Może ktoś ma lepsze dojścia i dopisze więcej - dla otuchy przed Sylwestrem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.client.attbi.com 27.12.02, 18:56 1.dziwne jest to ze dopiero po 5 meisiacach sprawa ujrzala swiatlo dzienne ? czyzby redaktor Miechnik dal troszke czasu koledze towarzyszowi Millerowi na zniszczenie dokumentacji i zamkniecie ust niewygodnym swiadkom ?? 2.jeszcze dziwniejsz jak ktos juz zauwazyl ze, dlaczego premiermiller nie zawiadomil prokuratury o popelnieniu przestepstwa ? czyzby nie wiedzial ? a moze jak wiekszosc politykow "wiem ale nie powiem" - w zwiazku z czym interesuje mnie (nie jestem prawnikiem) czy istnieje mozliwosc teraz oskarzenia premiera o wspoludzial jako ze wiedzial i nie poinformowal odpowienich oragnow ? rozumiem ze mozemy go traktwac jako strone w tej sprawie ale z drugiej ztrony jest wysokim urzednikiem panstwowym, ktory chyba skaldal jakies tam przyzeczenia i te przyzeczenia zlamal - osadzmy go za to ! 3. komu zalezalo jeszcze na ty aby ta sprawa nie ujrzala swaitla dziennego ? moze w ciagu tych 5 miesiecy to agora szantazowala kogos (millerka) tym tekstem w zamian za wersje ustawy zgodna z jej oczekiwaniami ? 4. zygac mi sie chce jak pomysle ze musze wrocic do tego chorego kraju - ale usmiech wstepuje na ma twarz jak pomysle ze to tylko na rok czasu :) Odpowiedz Link Zgłoś
clint_eastwood Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj 27.12.02, 19:03 Gość portalu: gosc napisał(a): > 4. zygac mi sie chce jak pomysle ze musze wrocic do tego chorego > kraju - ale usmiech wstepuje na ma twarz jak pomysle ze to tylko > na rok czasu :) To spierdalaj i nie wracaj!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FU Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 02:49 TY KURWA KOLKU WYRAZAJ SIE JASNIEJ CHCESZ BYC OLOWIEM POSMAROWANY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.02, 19:05 Jak ktos uwaza ze w Polsce nie ma cenzury, to powinien znalezc informacje na temat Lwa Rywina w dzisiejszych wydaniach dziennikow w TVP. Przypominaja mi sie dawne czasy... Na pewno nikt nie bedzie informowal nas o postepach dochodzenia w TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uczciwy Re: ABraun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.02, 19:22 Pieprzone SLD, złodziejska rasa. Dobrze,że to wyszło na jaw, chociaż to kropla w morzu. Ludzie, oni nas okradają ! Ponad połowa z nich to "byli <= ??" agenci rosyjscy. Mam nadzieje ,że kiedyś się od nich uwolnimy .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLEMAR Re: ABraun do ministra sprawiedliwości: trzeba wy IP: 62.233.156.* 28.12.02, 11:12 TAK DLUGO JAK ZWYKLI OBYWATELE NIE WEZMA SPRAWY W SWOJE RECE,TZN. ZORGANIZUJA SIE W PARTIE, WYGRAJA WYBORY, ZMIENIA TO ZAFAJDANE PRAWO, KONSTYTUCJE, ODSUNA OD WLADZY OBECNYCH POPAPRANCOW TAK DLUGO BEDA TYLKO PRZEDMIOTEM W WIELKIEJ,ZLODZIEJSKIEJ GRZE. WZYWAM WSZYSTKICH GNIEWNYCH DO DZIALANIA. JA JUZ JESTEM ZA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: A MEDIA PUBLICZNE MILCZĄ IP: proxy / *.w.club-internet.fr 28.12.02, 15:27 ibeda milczec komuch komuchowi krzywdy nie zrobi [ TVP +SLD =PZPR ] OBUDZ SIE jak by to byl ojciec RYDZYK to SB BY GO ZAMKNELO IWSZYSTKIE GAZETY BY NIC INNEGO NIE PISALY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Jaka doskonała informacja w TVP była na ten temat! IP: 217.153.61.* 27.12.02, 19:55 - ach ten chciwy Rywin, - ale dzielny premier jest niewinny na 100%. A poza tym ten temat to zdaniem TVP zapewne jakaś pierdoła, skoro został wyprzedzony nawet przez enuncjacje o klonowaniu z usa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BO Re: Jaka doskonała informacja w TVP była na ten t IP: 62.233.156.* 28.12.02, 09:25 OPOZYCJA ZAWSZE TWIERDZILA ZE TVP JEST WE WLADANIU PREZYDENCKIM I SLD. TYERAZ WYRAZNIE JAK I WIELOKROTNIE W PRZESZLOSCI MAMY TEGO DOWODY.TU KLANIAJA SIE ROZWIAZANIA USTAWOWE W OBSADZANIU STANOWISK W TVP. TRZEBA GLOSNO DOMAGAC SIE ZMIAN W TEJ SPRAWIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ced Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.ipartners.pl / 217.153.47.* 27.12.02, 19:58 Można wiele rzeczy zarzucić L.Millerowi, ale nie jest on samobójcą politycznym a pośrednictwo p. Rywina byłoby takim samobójstwem. BYć może należy sprawdzić Kto robi na tym interes? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: 217.153.61.* 27.12.02, 20:05 Gość portalu: ced napisał(a): > Można wiele rzeczy zarzucić L.Millerowi, ale nie jest on > samobójcą politycznym a pośrednictwo p. Rywina byłoby takim > samobójstwem. BYć może należy sprawdzić Kto robi na tym interes? - krótka uwaga: Lew Rywin nie jest gościem znikąd, z ulicy, co nietrudno stwierdzić biorąc pod uwagę np., że TVP wykładała b. poważne kwoty na filmy produkowane przez jego wytwórnię. Zresztą można odwrócić to rozumowanie i powiedzieć, że przecież "Rywin nie jest samobójcą, by ryzykować taką akcję w pojedynkę". Dlatego sprawa jest przykra i poważna zarazem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrek śmierdzi mi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.02, 20:22 śmierdzi mi miller, śmierdzi mi rywin, śmierdzi mi tez gazetka i czarzasty - ta milleretka, i cała polska też śmierdzi ... fuj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: good son moze zacznij sie czesciej myc? (n/txt) IP: *.jaist.ac.jp 27.12.02, 21:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUC Re: moze zacznij sie czesciej myc? (n/txt) IP: proxy / *.klobuck.sdi.tpnet.pl 28.12.02, 09:34 Pewnie się myje, bo czuje smród obcych. Ja to mam w ... . Trzeba tąd spieprzać! Gbyby mieć taką gazetę, to świat na kolanach! Prokuratoria zajmie się tym później. Po wydaniu wyroku! Przez Michnika! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noiki Re: śmierdzi mi... IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 05:42 Gość portalu: mrek napisał(a): > śmierdzi mi miller, śmierdzi mi rywin, śmierdzi mi tez gazetka i > czarzasty - ta milleretka, i cała polska też śmierdzi ... fuj! TY SMIERDZISZ A TAMTO PACHNIE..KASA! Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Brawo Miller 27.12.02, 20:46 Zawsze twierdziłem, że skończysz jak cipa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OB Re: Brawo Miller IP: 62.233.156.* 28.12.02, 10:42 PAMIETAMY W KAMPANII WYBORCZEJ JAK TO MILLER KRYTYKOWAL POPRZEDNIKOW ZA STYL RZADZENIA. TERAZ WIDAC JEGO WLASNY I W WYKONANIU KOLESIOW Z SLD. PAMIETAJMY WYBORCZE OBIECANKI ABY W PRZYSZLOSCI NIE DAC SIE NABRAC. PO OWOCACH POZNAWAJMY DRZEWKO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marchwicki Panie...Panowie,nie ma czym sie martwic!! IP: 217.98.232.* 27.12.02, 21:24 Szanowni Panstwo,nie ma czym sie zbytnio przejmowac.Poprostu,jeden Zydek chcial zarobic na innym Zydku 17,5 mln baksow.Zwykle interesy pomiedzy dwoma facetami handlowego wyznania.Widac sprawy zaczely sie komplikowac,moze te 17,5 mln bylo za duzo ,jak na kieszen Michnika,skoro raczyl oznajmic rzekoma afere nam wszystkim,tow. Millerowi oraz prokuratorom.Moze to jest zwiazane z duzym spadkiem sprzedazy GW oraz nieciekawymi wynikami finansowymi spolki Agora?Ciekawy jestem,jak zakonczy sie ta sprawa.Bo w sprawie Radia Maryja jakos nagle wszyscy zamikli na amen,chociaz wczesniej mieli tyle do powiedzenia-te konferencje prasowe w ministerstawie finansow,artykuly w gazetach,film w TVP.I co?? I pstro...Zapadlo dziwne milczenie.A jak bedzie w tej sprawie??Zobaczymy.I jeszcze jedno:zeby tylko to japonskie cacko-magnetofon Michnika,na ktorym nagrywal te afere,nie skasowal "niechcaco" kasety z rozmowa Michnika z Rywinem.Bo redaktorek,ktory kupowal ten sprzet,juz raczyl zaznaczyc w artykule,ze szef Gazety:Adam Michnik,jako redaktor,nie zna sie na podstawowym dziennikarskim sprzecie,jakim jest magnetofon czy inny dyktafon.Hehehe...dobrze,ze tropienie "antysemitow"z ONR i nietylko,dobrze sierocie wychodzi.Czas pokaze,co wykluje sie z tego jaja...moze jakies jaja??? Pozdrawiam.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: good son Szanowni Panstwo, IP: *.jaist.ac.jp 27.12.02, 21:48 istotnie nie ma sie czym martwic. Frustratow na portalu nadal pod dostatkiem i ofiar mi jeszcze dlugo nie zabraknie. Gość portalu: Marchwicki napisał(a): > Szanowni Panstwo,nie ma czym sie zbytnio > przejmowac.Poprostu,jeden Zydek chcial zarobic na innym Zydku > 17,5 mln baksow.Zwykle interesy pomiedzy dwoma facetami > handlowego wyznania.Widac sprawy zaczely sie komplikowac,moze te > 17,5 mln bylo za duzo ,jak na kieszen Michnika,skoro raczyl > oznajmic rzekoma afere nam wszystkim,tow. Millerowi oraz > prokuratorom.Moze to jest zwiazane z duzym spadkiem sprzedazy GW > oraz nieciekawymi wynikami finansowymi spolki Agora?Ciekawy > jestem,jak zakonczy sie ta sprawa.Bo w sprawie Radia Maryja > jakos nagle wszyscy zamikli na amen,chociaz wczesniej mieli tyle > do powiedzenia-te konferencje prasowe w ministerstawie > finansow,artykuly w gazetach,film w TVP.I co?? I pstro...Zapadlo > dziwne milczenie.A jak bedzie w tej sprawie??Zobaczymy.I jeszcze > jedno:zeby tylko to japonskie cacko-magnetofon Michnika,na > ktorym nagrywal te afere,nie skasowal "niechcaco" kasety z > rozmowa Michnika z Rywinem.Bo redaktorek,ktory kupowal ten > sprzet,juz raczyl zaznaczyc w artykule,ze szef Gazety:Adam > Michnik,jako redaktor,nie zna sie na podstawowym dziennikarskim > sprzecie,jakim jest magnetofon czy inny > dyktafon.Hehehe...dobrze,ze tropienie "antysemitow"z ONR i > nietylko,dobrze sierocie wychodzi.Czas pokaze,co wykluje sie z > tego jaja...moze jakies jaja??? Pozdrawiam.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 21:58 Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dla kowala Re: Panie Marchwicki IP: *.szel-sat.com.pl 28.12.02, 00:06 Gość portalu: kowal napisał(a): > Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan > jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie > zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w > tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz. Marchwicki (i ja także) się poprostu śmieje z was, co macie monopol na mądrość w urządzaniu wszystkich i wszędzie na swoją modłę i cudzym kosztem - za to tak was wszędzie kochają. Na zagubionego w oglądzie świata bardziej pasujesz ty, "mądry" kowalu. Nie zauważasz, żę twoja wizja świata się sypie razem z jej multimedialnymi kreratorami. Poprostu będą wielkie jaja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 22:00 Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 22:01 Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowal Panie Marchwicki IP: *.pai.net.pl 27.12.02, 22:36 Panie Marchwicki, Pan to zbyt madry, to nie jesteś. Jak Pan jestes stary, no to juz trudno. Jeśliś Pan młody to ciężkie zycie przed Panem z tak prymitywnym ogladem świata, Pan się w tym świecie, po prostu,z tym prostym mysleniem zagubisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FU Re: Panie...Panowie,nie ma czym sie martwic!! IP: *.proxy.aol.com 28.12.02, 02:53 ZYDOWSKIE JAJA SMIERDZA BO MYJA TYLKO W PIATEK RANO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akuaku Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.zwm.punkt.pl / 10.5.80.* 27.12.02, 22:31 to są pierdoły.Dalczego zwlekanao od lipca ,czy ten któremu proponowano czekał aż dostanie? ajak nie dostał to napisał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henryk Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.12.02, 22:48 Trzeba wytjaśnić dlaczego Pan Miller nie powiadomił prokuratury o próbie płatnej protekcji, przy której wykorzystuje się (domyślnie) jego autorytet i autorytet SLD. Moim zdaniem milczenie przez 5 miesięcy daje dużo do myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stef CO? IP: *.biuro.kom / 10.103.2.* 27.12.02, 22:57 "Nazajutrz rozpętała się burza. Media zdominiwały komentarze najwyższych urzędników i polityków komentujących próby przekupstwa." Przeciez dzisiaj jest piątek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kompetentny Re: CO? - Cała prawda! IP: *.ernet.net.pl / 192.168.1.* 27.12.02, 23:12 Też mnie to uderzyło...Ale mało kto wie, że wraz z rozstrzygnięciem przetargu na samolot wielozadaniowy w offsecie stolica dostała czas amerykański z pewnymi modyfikacjami wynikającymi ze specyfiki naszego kraju. W Warszawie już od 10 godzin jest jutro,a cała reszta kraju będzie jeszcze bardziej do tyłu. Istnieje też mozliwość, że w ramch procesu akcesyjnego do UE rząd postanowił wyeliminować noce w Warszawie, żeby stolica znalazła się szybciej w Unii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Braun do ministra sprawiedliwości: trzeba wyj IP: *.bielsko.sdi.tpnet.pl 27.12.02, 22:59 Czy taki artykul cos da, ludzie, ktorym brakuje na chleb nawet nie kupia gazety. Łapowkarstwo w Polsce jest i bedzie, szkoda, ze tak jest, mamy takich politykow jakich sobie sami wybralismy, ci ktorzy byli w wyborach jak i ci ktorzy nie byli w wyborach, nie ma innych a nawet mlode pokolenie tez jest juz skrzywione. Dziwi mnie fakt taki, ze informacja o gadulstwie rywina zostala przedstawiona akurat w dniu ogloszenia wyniku przetargu na samolot. Pytanie brzmi, ktora wiadomosc miala byc zagluszona przez ktora, i jaka gre prowadzi, pan michnik? Odpowiedz Link Zgłoś