PO przeciw podwyżce akcyzy

26.04.06, 15:48
Jednak PiS chce nam fundnąć benzynę po 5 zł?
Już nawet "Dziennik" o tym pisze.
    • jacek230 Zadna partia nie potrafilaby wywiazac sie z takich 26.04.06, 15:53
      obietnic wyborczych jakich narobil PiS. Dobrze, ze ktos patrzy im na raczki.
      Tak dalej panowie z PO, tak dalej...
      • brat_anzelm PiS spełnia wszystkie obietnice 26.04.06, 19:40
        Przecież becikowe już jest, i Radio Maryja w każdym domu już jest, i pan Ziobro
        odnawia nas prawnie, a pan Lepper moralnie. Program PiS jest zakrojony na 8 lat
        (dwie kadencje) i nie można się spodziewać, że to bagno odziedziczone po komunie
        naprawią od razu
    • Gość: niewyspany_pawian Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.ztpnet.pl 26.04.06, 15:59
      Naśladowanie "dobrego" zbójnika Robin Hood'a, który zabierał bogatym a dawał
      biednym to rzeczywiście PRAWIE jak sprawiedliwość:(
      • Gość: usiruf PRAWIE jak sprawiedliwość IP: 158.180.192.* 26.04.06, 16:14
        :) dobre
        • adas313 Bo to sprawiedliwość "społeczna"! 26.04.06, 18:32
          Czyli wszystkim równo.
          I do rymu.

          Do przeczytania:
          tinyurl.com/o8yop
          tinyurl.com/kcdmf
      • Gość: milo Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 16:37
        dobre.
        Komu niedługo będzie zabrać jak wszyscy będą biedni.
        Moze o to chodzi - głupim motłochem się łatwiej steruje.

        ---
        www.buhaha.pl
      • Gość: wojti prawie czyni dużą różnicę.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 17:32
      • Gość: adas Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: 148.81.141.* 26.04.06, 19:47
        naukowcy to w naszym kraju chyba nie jest warstwa
        spoleczna "bogatych". pomijajac juz fakt ze mamy
        ich doslownie paru, to po jeszcze kilku takich
        pomyslach czuje ze wkrotce bedziemy potega
        w dziedzinie nowych technologii ...
    • Gość: jeray Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.szczecin.mm.pl 26.04.06, 16:19
      pani gilowska niema w sobie zadnego honoru mimo ze podkresla ze jest profesorem
      uczelni katolickiej PAN BOG NIE CHCE TAKICH LUDZI.
      • Gość: anka Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.06, 16:24
        PO najbardziej jest przeciw PiS-owi./akcyza nie ważna/

    • Gość: Marek Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: 212.33.66.* 26.04.06, 16:29
    • Gość: klej Marysia przeciez sie obrazila i o co jej chodzi ? IP: *.car.michelin.com / 141.194.7.* 26.04.06, 16:49
      Marysia przeciez sie obrazila i o co jej chodzi ?
      • premier.z.krakowa dość przywilejów dziennikarze i PO 26.04.06, 17:14
        Dziwi mnie jak zajadle dziennikarze i reszta liberałów walczy o przywileje socjalne. Dość finansowania przyjemności dziennikarzy i innych liberałów przez resztę społeczeństwa. Dlaczego "elity" mają płacić niższe podatki niż kasjerka z supermarketu albo sprzątaczka.
        Dośc wykorzystywania zawodu dziennikarza w walce o swoje przywileje. Czy to jest etyczne.
        Dlaczego nie ma takich ataków na dziennikarzy i twórców jak na górników i inne grupy zawodowe?
        • Gość: Pornos XXX O co wlaczy PO????? IP: *.dip.t-dialin.net 26.04.06, 17:45
          To zaczniemy od krytyki PiS, zeby nie bylo. Zupelnie idiotyczny pomysl to
          zwiekszenie skali ovatowania. To jest zabojstwo malego biznesu. Taki pomysl
          zrodzi koszty transakcyjne pobierania podatku tak wysokie, ze azbije drobnych
          przedsiebiorcow. Naprawde powinni zostawic uproszczone formy dla malych, a
          przycisnac VAT tam, gdzie kasa jest, a karty i ryczalty sie wykorzystuje, czyli
          w uslugach ow ysokiej wartosci dodanej, np. prywatne gabinety lekarskie. Zreszta
          to mozna latwo zrobic, wprowadzjaac przywatne ubezpieczenia. Tu ubezpieczalnie
          skutecznie uszczelnia system podatkowy. Pomysl na ovatowanie szewcow, fryzjerow
          itd jest glupi, wepchnie tych ludzi w szara strefe i bezrobocie.
          A teraz reszta krytyki PO, bezwstydnej krytyki dodam. 50% dla naukowcow to
          drwina. Panstwu 100 razy bardziej oplaci sie podniesc pensje tym ludziom, niz
          tracic miliony na kosztach uzyskania, sa uzywane jako wehikul podatkowy. Rzad
          powinien czym predzej podac dane, o jakie kwoty chodzi i jaka ich czesc to
          odliczenia naukowcow zatrudnionych w sektorze publicznym. Jesli chodzi i prawa
          autrskie dziennikarzy to zart.50% odliczen za przepisanie czegos z kwitow
          przygotowanych przez agencje PR, czy z wypowiedzi polityka. Gdzie tu wkadl
          wlasny???? Przeciez dziennikarze to zadni autorzy, ludzie z przypadku, ale za to
          jakie wygodne narzedzie do obrony staus quo tych ktorzy na prawach autorskich i
          przywilejach podatkowych z tego wynikajacych zarabija miliony.
          • kralik11 Re: O co wlaczy PO????? 26.04.06, 17:57
            Gość portalu: Pornos XXX napisał(a):

            > To zaczniemy od krytyki PiS, zeby nie bylo. Zupelnie idiotyczny pomysl to
            > zwiekszenie skali ovatowania. To jest zabojstwo malego biznesu. Taki pomysl
            > zrodzi koszty transakcyjne pobierania podatku tak wysokie, ze azbije drobnych
            > przedsiebiorcow. Naprawde powinni zostawic uproszczone formy dla malych, a
            > przycisnac VAT tam, gdzie kasa jest, a karty i ryczalty sie wykorzystuje,
            czyli
            > w uslugach ow ysokiej wartosci dodanej, np. prywatne gabinety lekarskie.
            Zreszt
            > a
            > to mozna latwo zrobic, wprowadzjaac przywatne ubezpieczenia. Tu ubezpieczalnie
            > skutecznie uszczelnia system podatkowy. Pomysl na ovatowanie szewcow,
            fryzjerow
            > itd jest glupi, wepchnie tych ludzi w szara strefe i bezrobocie.
            > A teraz reszta krytyki PO, bezwstydnej krytyki dodam. 50% dla naukowcow to
            > drwina. Panstwu 100 razy bardziej oplaci sie podniesc pensje tym ludziom, niz
            > tracic miliony na kosztach uzyskania, sa uzywane jako wehikul podatkowy. Rzad
            > powinien czym predzej podac dane, o jakie kwoty chodzi i jaka ich czesc to
            > odliczenia naukowcow zatrudnionych w sektorze publicznym. Jesli chodzi i prawa
            > autrskie dziennikarzy to zart.50% odliczen za przepisanie czegos z kwitow
            > przygotowanych przez agencje PR, czy z wypowiedzi polityka. Gdzie tu wkadl
            > wlasny???? Przeciez dziennikarze to zadni autorzy, ludzie z przypadku, ale za
            t
            > o
            > jakie wygodne narzedzie do obrony staus quo tych ktorzy na prawach autorskich
            i
            > przywilejach podatkowych z tego wynikajacych zarabija miliony.


            Daremnie sie drogi kolegoo trudzisz, tacy ludzie jak "premier z krakowa" to
            platni PiSarczykowie tej smisznej partyjki PiS, oni maja kacze mozczki i pisza
            co im centrala wczesniej przygotowala, ot analfabeci nie potrafiacy
            samodzielnie sklecic najprostrzego zdania w j.polskim ;)))
            • Gość: Pornos XXX Niestety Panie Kralik IP: *.dip.t-dialin.net 26.04.06, 18:04
              Pan nie dorastasz do zastanowienie sie, ktora z propozycji jest dobra, ak tora
              zla. Ciebie cieszy jak bym kryczal zly PiS. A to ze czesc z tych porpozycji ma
              sens, i ich nie wprowadzenie moze Cie kosztowac, powodz, raka, czy koniecznosc
              utrzymywania kolejnych bezrobotnych z Twoich podatkow Cie nie rusza. A moze po
              prostu nie potrafisz zastanowic sie na tym co Cie otacza, lepiej krzyczec z
              glupkowatymi zurnalistami
              • Gość: etet Podwyżka podatków to najlepsza wiadomość IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.04.06, 20:53
                dla obywateli tego państwa. Naród wybrał naród ma. Liczymy że koalicja uchwali
                ustawę gwarantującą chociaż jedną miskę ryżu dla pracującego. Bo kiedy w czasie
                budowania IV RP osiągną pułap 100% to może się okazać że z głodu wymarł cały
                elektorat jaśnie panującego karła.
                • Gość: etet Cały naród oczekuje kolejnych podwyżek Panie IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.04.06, 20:54
                  premierze. I nie będzie nam pluła Wyborcza w twarz.
        • kralik11 Re: dość przywilejów dziennikarze i PO 26.04.06, 17:54
          premier.z.krakowa napisała:

          > Dziwi mnie jak zajadle dziennikarze i reszta liberałów walczy o przywileje
          socj
          > alne. Dość finansowania przyjemności dziennikarzy i innych liberałów przez
          resz
          > tę społeczeństwa. Dlaczego "elity" mają płacić niższe podatki niż kasjerka z
          su
          > permarketu albo sprzątaczka.
          > Dośc wykorzystywania zawodu dziennikarza w walce o swoje przywileje. Czy to
          jes
          > t etyczne.
          > Dlaczego nie ma takich ataków na dziennikarzy i twórców jak na górników i
          inne
          > grupy zawodowe?

          Co ty kurna, Lenin jestes???
          BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
        • adas313 Re: dość przywilejów dziennikarze i PO 26.04.06, 18:36
          > Dlaczego nie ma takich ataków na dziennikarzy i twórców jak na górników i inne
          > grupy zawodowe?

          Dlaczego np. lekarzy i nauczyciele nie walczą o swoje tak jak górnicy i rolnicy?
          Przyblokować parę dróg, porzucać płytami chodnikowymi, spalić parę aut i sprawa
          załatwiona!

    • Gość: wojti Przecież trzeba mieć na becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 17:31
      zapomogi , górników , stoczniowców , rolników , samotne matki i inne jeszcze
      socjalne pomniki socrealizmu , które tak uwielbiają PISuary. Za dwa lata to
      bezrobotnemu będzie lepiej niż zatrudnionemu.
    • Gość: obywatel Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 17:52
      zdecyduj sie, PlatformO, podatki pośrednie, czy bezpośrednie? Przecież
      pieniądze muszą wpływac do budżetu! A 50% koszty uzyskania to wielka fikcja
      niczym nie uzasadniona - mówię to, jako beneficjent - stworzona po to, by
      psedointeligenci mogli znacznie uszczuplić swój podatek. Jak zwykle traci
      państwo i zwykli ludzie. POLITYKA to służba dla społeczństwa a nie załatwianie
      partykularnych interesów określonych grup. KIedyś społeczństwo wystawi za to
      rachunek.
      • Gość: Pornos XXX Brudna wojna PO cz II IP: *.dip.t-dialin.net 26.04.06, 18:01
        Kwestai akcycy na poaliwo to sprawa kontrowersyjna, podobnie jak akcyzy na
        sprowadzane samochody. Niestety w Polsce zaden rzad nie policzyl ile kosztuje
        obciazenie srodowiska starymi samochodami (o ile 2 lata temu wymiana malucha na
        starego golfa przyczynic sie mogla do poprawy stanu sordowisk o tyle dzis tn
        proces juz ustal i mysle, ze ma sens zachecenie kierowcow do kupna mniej
        trujacych samochodow). Pytanie tylko jakiej wysokosci ten podatek powinien byc.
        W kazdym razie psykowanie PO przeciw tym zmianom jest glupie, bo obecny system
        doprowadzi do zatrucia nas wszytskich. Konieczny jest nowy, ktory zniecheci
        kierowcow do szkodzacych srodowisku i paliwozernych aut i przenzaczy te srdoki
        na ochrone srodowiska.
        Oczywiscie akcyza na paliow oplaowe polaczona z systemem ryczltowych zwrotow dla
        osob, ktore udowodnia posiadania domu z legalna instalacja (mozna zwraca za metr
        domu lub ryczltowo kwote na dom, pierwszy system sprawiedliwsy, drugi mniej
        podatny na wycieki pieniedzy) to najlepszy sposob na zniszczenia mafii
        paliwowej. CZyzby PO wspieralo mafie paliwowa???? Zdaje sie, ze tak :-)
    • Gość: wiosenny Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.adsl.inetia.pl 26.04.06, 17:58
      Chyba tylko w Polsce polityka jest zajęciem dla ludzi pokroju
      Leppera,Gosiewskiego,Wrzodaka...I co dziwne w każdym nast.ępnym sejmie jest
      coraz więcej przymułów tego typu.Zły polityk wypiera dobrego.Jak zły pieniądz!?
      Cała ta ekipa intelektualnie nie dorasta do pięt poprzednikom.Gilowska to jednak
      nie klasa Balcerowicza czy Kołodki.Weźmy jeszcze takiego Jurgiela czy
      Ujazdowskiego i porównajmy do poprzedników z poprzednich ekip.Przecież oni nie
      nadają się na tak wysokie stanowiska.Ktoś ich jednak wybiera.Czy wybierający są
      teżcoraz głupsi?Ogłupiani przez kler,telewizory,obcą prasę,niedokształceni na
      prywatnych szkółkach udających uniwersytety,wychowani przez...Właśnie?-kto ich
      wychowuje,chyba infantylne amerykańskie kino.Czarno widzę to co przed nami.Amen.
    • wariant_b Re: PO przeciw podwyżce akcyzy 26.04.06, 19:28
      Zebrały sie najtęższe umysły PO i już po miesiącu mamy analizę
      projektów prof. Gilowskiej.
      Wynika z nich, że Zyta jest be bo ma głupie i kradzione pomysły.
      • gasior1st zadna z ekip nie odeszla w nielasce i powszechnym 26.04.06, 19:45
        potepieniu jak obecnie milosciwie nam panujacy
        pis sprytnie pozbawia sie resortow gospodarczych na rzec "koalicjantow"
        nastepny slepy zaulek
        roszczeniowy ( niepracujacy) elektorat czeka na gruszki na wierzbie
        oby przyszla zima byla laskawa
        zycze koalicji szerokiej, kilkupasmowej arterii
    • Gość: japa Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 19:37
      A co, ten Dziennik to juz oficjalnie organ Pisuarow?
    • datel1 Re: PO przeciw podwyżce akcyzy 26.04.06, 20:13
      No wlasnie. Ja w sprawie polakow w Wielkiej Brytanii. w zasadzie to juz moglbym wracac do Polski aby zbudowac dom, rozpoczac biznes, ale jak sobie pomysle, ze w swietle prawa zostane na miejscu ograbiony, to od razu przechodzi mi wszelka ochota.
    • Gość: Ober Kogo obchodzi POpulizm PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.06, 20:32
      gdyby zrealizowac projekt 3 * 15 to benzyna kosztowalby nie 5 zl a 7 zl
      no chyba ze zgodzilibysmy sie na powszechny ekonomiczny Holocaust zaproponowany
      przez ultraliberalow na polskim spoleczenstwie.
      • Gość: Tomek Re: Kogo obchodzi POpulizm PO IP: *.resnet.purdue.edu 26.04.06, 22:56
        > gdyby zrealizowac projekt 3 * 15 to benzyna kosztowalby nie 5 zl a 7 zl

        Jak to oszacowałeś, jeśli można wiedzieć?
    • pw2221 PO złóżcie wniosek o jej odwołanie ha, ha 26.04.06, 20:33
      !!! a to sie uśmiejemy !
    • Gość: daoe Re: PO przeciw podwyżce akcyzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:17
      Nawet FT pisze ze ropa po 75 $ za barylke
    • pogromcaidiotow Re: PO przeciw podwyżce akcyzy 26.04.06, 22:37
      Jesli czytaja to Polacy mieszkajacy w:
      Wielkiej Brytanii (i w Irlandii Północnej), Belgii, Danii ,Finlandii, Holandii,
      Islandii, Szwecji, Stanach Zjednoczonych oraz Austrii -
      WZYWAM !!! aby wplyneli na swoje rodziny oraz przyjaciol w kraju, aby
      zbojkotowaly w czasie wyborow samorzadowych, wszelkie partie polityczne
      wspierajace prawo pozwalajace na tzw. podwojne opodatkowywanie naszych
      dochodow. Jest nas, wraz z naszymi bliskimi wiele milionow Polakow. Tylko
      odstawiajac od koryta politykow wspierajacych fiskalizm w Polsce, wplyniemy na
      poprawe jakosci prawa i sprawiedliwosci w naszym kraju !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja