Economist: Polska ma znakomite perspektywy rozwoju

11.05.06, 11:14
Autor zapomniał dodać, że nasz wzrost gospodarczy jest najniższy spośród
nowych członków Unii, a bezrobocie najwyższe. Ale czemu się dziwić, gdy
najważniejsze są ustawy pozwalające rządzącym przejąć władzę nad mediami
publicznymi, a gospodarka może zaczekać.
    • likkaon Dobra chwila na reformy. I co? I nic!!!! 11.05.06, 11:16
      I w takim właśnie momencie prezydent w orędziu próbuje nam wmówic że
      najwazniejsze sprawy dla polski to WSI i CBA
      Taka szansa na reformy. To już przestępstwo zaniedbania.
      • Gość: Grzesiek a po co reformy? IP: 62.6.139.* 11.05.06, 16:45
        prywatyzowac maja zeby nie mozna bylo ukrasc? albo moze dac kase na szkoly zeby
        mniej glabow bylo? przeciez wtedy przestana glosowac na idiotow! jest jak jest
        i tak jest git a jesli chodzi o reformy to "uklad" nam nie pozwolil.
      • Gość: myślący Re: Dobra chwila na reformy. I co? I nic!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 21:45
        likkaon napisał:
        I w takim właśnie momencie prezydent w orędziu próbuje nam wmówic że
        najwazniejsze sprawy dla polski to WSI i CBA
        ==========================================
        chciałbyś budować gospodarkę na bagnie korupcji i esbeckiej mafii ?????
        alboś głupol albo prowokator

    • alkud bez socjalistów, populistów, ksenofobów u wladzy 11.05.06, 11:16
      i bez ZUSu Polska miałaby jeszcze
      lepsze perspektywy...

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/05/Ludobojstwo-w-Darfurze-gra-on-line.html
      • johnny_p Masz zamiar zawsze być młody? 11.05.06, 11:28
        alkud napisał:
        > i bez ZUSu Polska miałaby jeszcze
        > lepsze perspektywy...

        Masz zamiar zawsze być młody?
        To se miej, potem zmienisz zdanie.
        Forever young...
        • alkud kpisz czy o droge pytasz? 11.05.06, 11:51
          dzisiaj wplacasz kase na ZUS -
          po miesiacu juz jej nie ma...

          sorry, ale zdecydowanie wole z wlasnej woli odkladac
          pieniadze, z 3-4x lepszym procentem i pewnoscia
          ze nikt mnie nie okradnie i pewnoscia, ze jak umre
          to moja rodzinca odziedziczy po mnei ta kase...

          • Gość: Fedzik Alkud zanim zaczniesz plesc androny poczytaj o IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.06, 12:11
            roli publicznych systemow ubezpieczeniowych, zemu sa obowiazkowe, czemu
            redystrybucyjne. Najlepiej z tych marksistowskich amerykanskich podrecznikow
            • skun2 Re: Alkud zanim zaczniesz plesc androny poczytaj 11.05.06, 16:46
              systemy ubezpieczeń Buzek reformował.
              A KLD z Tuskiem pomógł, zagłosował.
              A Teraz schował Donaldek głowę w piasek,
              jak to zwykle robi liberał - głuptasek:
              "wiecie panowie, ja mam wymowy wadę,
              ale jestem fajny, mam buty, garnitur,
              cenią mnie w wyborczej za moją ogładę,
              więc nie wypominajcie przeszłości mi tu."
              • Gość: disperse Re: Alkud zanim zaczniesz plesc androny poczytaj IP: 86.41.10.* 11.05.06, 19:44
                Kiepskie rymy :/

                Poza tym... to nie Tusk jest odpowiedzialny za wzrost skladek, nierentownosc,
                pzrekrety przy procesie informatyzacji i caly ten balagan...

                Idac tym tropem, mozna powiedziec ze to wszystko to pzrez Walese...
            • Gość: disperse Re: Alkud zanim zaczniesz plesc androny poczytaj IP: 86.41.10.* 11.05.06, 19:48
              Ty moze mniej czytaj glupot, a zacznij myslec.

              Gdyby nie zlodziejskie stawki ZUS i przymusowe oplaty, mialbym szanse na
              sprobowanie zrobienia biznesu w PL a tak...

              Zamiast sie przygladac Ameryce, zobacz jak to zorganizowali w Irlandii.
              Minimalna placa to ok 1200 € miesiecznie, a odsetek odprowadzany na
              ubezpieczenie socjalne to 40€ i nie jest obowiazkowy... Widzisz roznice ? Nie
              zabieraja mi 1/3 wyplaty... i nie musze placic 140% minimalnego wynagrodzenia
              miesiecznego przy prowadzeniu wlasnej dzialalnosci...
            • pawka55 Fedzik, poczytaj sobie o przykladowym... 11.05.06, 19:50
              Gość portalu: Fedzik napisał(a):

              > roli publicznych systemow ubezpieczeniowych, zemu sa obowiazkowe, czemu
              > redystrybucyjne. Najlepiej z tych marksistowskich amerykanskich podrecznikow

              ... systemie ubezpieczeniowym w USA. Tzw. Social Security bedzie niewyplacalne
              po roku 2040, tylko dlatego, ze obecny rzad czerpie z niego hojna reka na m.in.
              wojne w Iraku. Tylko ci, ktorzy oszczedzaja prywatnie inwestujac beda mieli
              wlozyc wtedy co do pyska, poza lufa pistoletu. Nie pouczaj zatem innych o
              czyms, o czym sam nie masz pojecia.

              Polak z US
              • Gość: Lulek Z Social Security to prawda. IP: 198.170.174.* 11.05.06, 22:03
                Ostatnio gdzieś czytałem, ze amerykański system emerytalny może się stać
                niewypłacalny przed rokiem 2040. A skoro przeciętny Amerykanin ma na prywatnym
                koncie emerytalnym niecałe piećdziesiąt tysięcy dolarów, to perspektywę mają
                naprawdę niewesołą.

                W Polsce jednak bardziej niż wysokie składki na ZUS boli biurokracja i coraz
                głupsze przepisy ochronne. Gdyby otworzenie własnej firmy kosztowało dziesięć
                złotych, gdyby do uzyskania wszystkich pozwoleń na prowadzenie działalności
                wystarczyłaby jedna wizyta w urzędzie i tydzień czekania, gdyby podstawowe
                formularze można by przesłać przez internet, donosząc osobiście lub przesyłając
                pocztą tylko załączniki, to Polacy zaktywizowaliby się jak nigdy dotąd. A
                gdyby jeszcze urlop macierzyński lub ojcowski trwał szesnaście tygodni, żaden
                normalny pracodawca nie obawiałby się zatrudniania młodych kobiet. Ech,
                rozmarzyłem się, kurde belek.
      • fritz.fritz Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza brudna 11.05.06, 12:23
        strefe polityki bedaca wynikiem rzadow KL-D, partii aferalnej, a obecnej PO,
        ktorej szefem byl Tusk, i rzadow SLD.
        Rownie pozytywnie pisze E. o zwalczaniu korupcji przez ten rzad: za czasow
        rzadu KL-D, premierem byl Bielecki, Polska zajmowala 120 miejsce na liscie
        najbardziej skorumpowanych krajow na swiecie. To znaczy sie, Polska wyprzedzila
        duzo krajow czarnej i zacofanej Afryki.

        Teraz Polska jest po prostu najbardziej przezartym korupjca krajem w Europie, z
        olbrzymia przewaga; jak widac POlewica potrafi. Zeby ten stan rzeczy zmienic,
        trzeba zreformowac aparat administracyjny. PiS nazywa te reformy IV RP;
        POlewica broni rozpaczliwie bagna jak tylko moze, co jest oczywiste, przeciez
        je sama tworzyla.

        Jesten zaskoczony, ze GW wogole przedrukowala info o tym artykule.

        Normalnie GW nie podaje pozytywnych czy wrecz absolutnie doskonalej oceny rzadu
        PiS.


        Jest jeszcze jedno ciekawa informacja. E. potwierdza fakt, jak bardzo byly
        firmy polskie dyskryminowane przez Unie przy pomocy cel zaporowych; Polska byla
        otwarta dla zachodu. Na tym wlasnie polegala gigantyczne okradanie Polakow, na
        zabraniu mozliwosci sprzedazy wlasnych produktow na zachodzie.

        Tak samo Unia okradala rolnikow co widac po bilansie w wymianie produktow
        rolniczych: z deficyty okolo 500 mln euro przerodzil sie w nadwyzke okolo 1.5
        mld.
        Roznica: 2 mld Euro. Produkty Uni w Polsce byly subwencjonowane, dlatego byly
        tansze niz polskich rolnikow, ktorzy nie mogli sprzedawac wlasnych produktow.

        I to wszysko w ciagu 14 lat przed wejsciem do Uni. Pomoc strukturalna Uni dla
        Polski dalek nie wyrowna tego, co zostala wlasnie poprzez zapory celne na
        polskie towary Polakom przez Unie ukradzione.

        Cytat: "Raport nie krytykuje też jednoznacznie koalicji zawartej między PiS,
        Samoobroną i LPR. Autor twierdzi, że jest ona źle odbierana w Polsce i na
        świecie, jednak rząd zasługuje na słowa uznania, bo poważnie podchodzi do
        likwidacji korupcji z życia społecznego i gospodarczego. Zauważa, że polityka w
        Polsce jest brudna, a polski rząd po raz pierwszy w demokratycznej historii
        kraju czyni autentyczne wysiłki, aby ją oczyścić."

        Brawo PiS!!!
        Piekne podsumowanie PO (KL-D) + komuchow SLD

        Cytat: "Raport przełamuje też stereotyp Polski jako zacofanego kraju
        rolniczego. Podkreśla, że dzięki wejściu Polski do Unii Europejskiej zmieniły
        się warunki działania naszych firm, które nie są już odizolowane barierami
        celnymi i mogą sprzedwać swoje towary gdzie tylko chcą. "

        Zniesienie izolacji: wzrost eksportu skoczyl w ciagu paru miesiecy po
        przystapieniu z 10% do 30%. Polska sprzedala 20% wiecej towarow.
        Tylko w roku przystapienia eksport wyniusl okolo 60 mld euro. Bez przystpienia
        wynioslby ca. 50 mld. Te 10 mld zostaloby ukradzione gdyby Polska nie
        przystapila do Uni.
        Ta kradziez trwala wlasnie przez cale ostatnie 15 lat. Oczywiscie obsolutne
        wartosci bylyby mniejsze, proporcjonalnie do wartosci w danym roku. Ale chodzi
        tu o gigantyczne sumy ukradzione polskim firmom, polskiej gospodarce przez Unie.
        (export w 1994 wynosil chyba okolo 24 mld euro. )
        • Gość: s Re: Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza bru IP: *.jzwik.dnsalias.net / *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 14:53
          UE nakładala cła tylko polsce? może chroniła swój rynek, co normalne.
          przybliż proszę jak unia okradała polskich rolników, nie dając im dopłat?
          bredzisz o tych cłach. my teraz okradamy rosje bo płacą cla jak nam coś
          sprzedają? rosja okrada nas nakładając cła?
          • kralik11 Re: Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza bru 11.05.06, 19:23
            Gość portalu: s napisał(a):

            > UE nakładala cła tylko polsce? może chroniła swój rynek, co normalne.
            > przybliż proszę jak unia okradała polskich rolników, nie dając im dopłat?
            > bredzisz o tych cłach. my teraz okradamy rosje bo płacą cla jak nam coś
            > sprzedają? rosja okrada nas nakładając cła?


            Nie dyskutuj z fritzem, ten "czlowiek" jest faszysta i prowadzi kampanie
            antypolska na polskich forach, pozatym on nawet nie jest Polakiem, on jest
            Niemcem :)
            • fritz.fritz kralik jest niemieckim polakozerca na forum 11.05.06, 20:07
              do tego jeszcze w nazistowskim wydaniu
          • Gość: mk Re: Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza bru IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 20:03
            taK, synku, unia chroniła swój rynek.
            A jak wytłumaczysz obniżanie ceł przez Polskę na towary unijne na pocz. lat 90-
            tych?
            Domyślam się, że coś tasm o radyju maryja powiesz - ty, albo twój kumpel
            głupszy.
            • fritz.fritz Re: Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza bru 11.05.06, 20:11
              Gość portalu: mk napisał(a):

              > taK, synku, unia chroniła swój rynek.
              > A jak wytłumaczysz obniżanie ceł przez Polskę na towary unijne na pocz. lat
              90- tych?

              Brawo, dokladnie na tym polegala asymetria stosunkow biednych krajow
              przystepujacych do zwiazku bogatych krajow europy zachodniej.

              Obnizenie cel przez Polske bylo wymuszone przez Unie. Po prostu szantaz: jezeli
              nie obnizycie czy tez wogole nie zniesiecie cel, nie ma rozmow akcesyjnych.

              Nowe kraje nie to ze nie dostaly pomocy finansowej z Uni, ale byly wlasnie w
              ten sposob bezlitosnie lupane.

              Fajnie wyglada porownanie z pomoca USA dla krajow Europy zachodniej: plan
              Marshalla postawil Niemcy na nogi.
          • fritz.fritz Re: Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza bru 11.05.06, 20:06
            Gość portalu: s napisał(a):

            > UE nakładala cła tylko polsce? może chroniła swój rynek, co normalne.
            > przybliż proszę jak unia okradała polskich rolników, nie dając im dopłat?
            > bredzisz o tych cłach. my teraz okradamy rosje bo płacą cla jak nam coś
            > sprzedają? rosja okrada nas nakładając cła?

            Unia traktowaal w ten sam sposob wszystkie przystepujace kraje: skok eksportu
            zarowno w Polsce i Czechach byl praktycznie identyczny.

            Polscy rolnicy nie dostawali doplad z Uni w okresie akcesyjnym. Produkty unijne
            byly subwencjonowane. Czesciowa zapore na niektory produkty z Uni wymusil rzad
            Buzka wprowadzajac zasade podwojnego zera. Nie pamietam juz szczegolow.

            Cla byly jak to duze, zaporowe, dyskryminujace polski przemysl i wszystkich
            krajow przystepujacych.
            Bredzeniem idioty jest wypowiadanie sie ignorujac znane powszechnie fakty;
            znane nie bredzacym idiotom oczywiscie.

            Rosja jest poza Unia. Rosja nie ma ukladu akcesyjnego. Rosja nawet nie jest w
            WTO.
            Polska jest w WTO.
            Poczytaj, poinformuj sie, obejrzyj troche statystyk, moze zmadrzejesz?
        • Gość: Grzesiek ale dlugi post, i jaki nudny... IP: 62.6.139.* 11.05.06, 16:53
          i jak zwykle zaczyna sie od tych samych bzdur co zwykle: KLD - partia aferalna
          itd. KLD nie istnieje od lat, w Samoobronie masz najwiecej milionerow i
          przestepcow jednoczesnie ale jakos ci nie przeszkadza ze twoj idol wzial ich do
          koalicji.
          • kralik11 Re: ale dlugi post, i jaki nudny... 11.05.06, 19:25
            Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

            > i jak zwykle zaczyna sie od tych samych bzdur co zwykle: KLD - partia
            aferalna
            > itd. KLD nie istnieje od lat, w Samoobronie masz najwiecej milionerow i
            > przestepcow jednoczesnie ale jakos ci nie przeszkadza ze twoj idol wzial ich
            do
            >
            > koalicji.


            dziwisz sie? Ja nie, ten faszysta ma tylko kilka tekstow przygotowanych do
            wklejania ktore na okraglo powiela a po polsku bardzo slabo mowi, zreszta sam
            mozesz sie przekonac jak go sprowokujesz do szybkiej wymiany zdan, fritzek nie
            potrafi poprawnie zlozyc trzech zdan po polsku !
            :)
            • Gość: mk Re: ale dlugi post, i jaki nudny... IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 20:07
              KLD i Tusk to jest lepsza od Leppera, krawaty potrafią ubrać ładnie i mają
              poparcie w mediach typu GW, zatem są fajni, lepsi i ogólnie sympatyczni.
              TAKICH LUDZI NAM TRZEBA, jak to tow. Leszek B mawiał.
            • fritz.fritz Kralik jest niemieckim nazista i polakozerca na 11.05.06, 20:24
              forum. Ale on kocha moje posty, systematycznie je czyta i sie uczy. Niestety,
              jak kazdy nazistowski Niemiec jest debilem.

          • fritz.fritz Re: ale dlugi post, i jaki nudny... 11.05.06, 20:22
            Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

            > i jak zwykle zaczyna sie od tych samych bzdur co zwykle: KLD - partia
            aferalna itd. KLD nie istnieje od lat,

            Szefem KL-D byl Tusk. PO jest bezposrednia kontynuatorka partii aferalnej KL-D.
            To nie sa bzdury tylko fakty, ktore wlasnie nie zmieniaja sie z czasem.

            Wlasnie z powodu przeszlosci PO nie ma porozumienia z PiS i nigdy nie bedzie:
            PiS chce usunac z zycia te uklady postkomunistyczne, ktore stworzyla KL-D a
            ktorych teraz wlasnie broni Tusk i PO.




            > w Samoobronie masz najwiecej milionerow i
            > przestepcow jednoczesnie ale jakos ci nie przeszkadza ze twoj idol wzial ich
            do koalicji.

            Klientela PO i SLD posiada okolo 50% wartosci "sprywatyzowanego" majatku
            panstwowego. Pod etykietka prywatyzacji dokonana najbardziej gigantycznej
            kradziezy majaktu; wedlug NIK 95% prywatyzacji nie odbyla sie zgodnie z prawem
            co tlumaczac na polski, zostala rozkradzione. Kradziez polegala na tym, ze
            nabywano majatek za okolo 10% ceny nominalnej.

            Klientela PO/KL-D i SLD nie jest w partii. Ona jest poza partia.

            Porownywanie paru milinorow z SO do klienteli PO i SLD ma dokladnie tyle samo
            sensu co porownywanie chlopca grajacego w piaskownicy do mafii sycylijskiej.

            SO i LPR przeszkadzaja mi.
            PiS nie chcac do tej koalicji dopuscic glosowal za ponownymi wyborami. PO
            glosowala za kontynuacja tego sejmu.

            Koalicja stala sie nieunikniona. Podziekuj serdecznie PO.

            Gość portalu: s napisał(a):
        • kralik11 Re: Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza bru 11.05.06, 19:20
          fritz ty faryzeuszu germanski, a co powiesz na temat obsadzanych stanowisk w
          spolkach panstwowych? co powiesz na codzienne doniesienia prasy na temat
          korupcji pilitykow PiS albo SO?
          PiS robi dokladnie to, co robilo SLD (tylko ze na wieksza skale) i w zaden
          sposob nie mozna tego nawet porownac do tego co robilo KL-D, bo ci to w
          porownanie z PiSzlodziejstwem i PiSobluda sa aniolkami :)
          • fritz.fritz Dziekuje, ze mnie czytasz i sie uczysz nazisto 11.05.06, 20:27
            niemiecki. Bardzo dobrze, ze probujesz sie uczyc na polskim forum, ale jak
            kazdy Niemiec polakozerca jestes debilem.

            Debilu, ucz sie moich postow na pamiec ale nie podpisuj sie pod nimi.

            Chyba, ze chcesz z pamieci zaczniesz cytowac :), idioto.
        • Gość: disperse Re: Economist pisze wlasnie, ze PiS oczyszcza bru IP: 86.41.10.* 11.05.06, 19:50
          Gdzie ty tu widzisz cokolwiek o PO ?
    • kpix A ty zapomniales dodac, ze 11.05.06, 11:22
      sposrod nowych krajow UE mamy liczbe ludnosci 4-krotnie wieksza od nastepnego
      w kolejce. Latwo sobie oceniac ow "niski wzrost" przymykajac oko na pewne
      proste fakty...
      • zaraz_zaraz Re: A ty zapomniales dodac, ze 11.05.06, 12:07
        kpix napisał:

        > sposrod nowych krajow UE mamy liczbe ludnosci 4-krotnie wieksza od nastepnego
        > w kolejce. Latwo sobie oceniac ow "niski wzrost" przymykajac oko na pewne
        > proste fakty...


        Proste fakty są takie, że przez najważniejsze 7 miesięcy rządów PiS nie kiwnął
        palcem w sprawie gospodarki, bo wszystkie miał zajęte zagarnianiem dla siebie
        jeszcze więcej władzy. A ludnością oczu mi nie mydl, bo mam Chiny i nie zawaham
        się ich użyć.
        • skun2 Re: A ty zapomniales dodac, ze 11.05.06, 16:54
          natomiast wcześniej kiwał palcem
          miller i oleksy
          a buzek z balcerkiem, walczyli o szczęście nasze,
          Walczył o lepszą Polskę przezio Jaruzelski,
          lecz...
          Polska zreformowana stała się zakalcem
          płaczą nad losem Polski liberalne beksy.
          Liberale - śnił ci się kiedyś chleb ze smalcem
          teraz
          becz...
          • cynik9 Re: A ty zapomniales dodac, ze 11.05.06, 21:21
            skun2, Boga i partii sie nie boisz! dal bys sobie spokoj z tymi kataryniarskimi
            rymami. Nie ma jakiegos forum dla nawiedzonych poetow?
    • ak813 Nareszcie sensowny artykul. 97% przestepcow ktorzy 11.05.06, 11:27
      glosowali na PO i SLD bedzie mialo na pewno przeciwne zdanie.
      • galba Bo napisany przez fachowe pismo a nie szczekaczkę 11.05.06, 11:47
        Dlatego ja czytam Economista a Financial Timesem (który ma więcej Timesa niż
        Financial) co najwyżej palę w kominku.
      • Gość: Fedzik Moze ona nie potrzebuje kiwania palcem, skoro IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.06, 12:12
        jest tak super. Hausner kiwal, nie mial wiekszosci i co wykiwal?
    • galba Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro 11.05.06, 11:31
      zaraz_zaraz napisał:

      > Autor zapomniał dodać, że nasz wzrost gospodarczy jest najniższy spośród
      > nowych członków Unii,

      I tu się mylisz. Sprawdź raz jeszcze.
    • niewyspany_pawian Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro 11.05.06, 11:38
      Podnieście kupry do góry,
      A czarne rozpierzchną się chmury?
    • Gość: gosc Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: 195.42.249.* 11.05.06, 11:47
      a moze ktos poda co to za artykul? jakis link?
      bo probowalem znalezc ten artykul i go nie widze. zdaje sie ze to moze byc jakas
      staroc ...

      pozdr

      click on www.clubbing24.eu :)
      • Gość: nwrcn Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: 85.234.165.* 11.05.06, 13:08
        kup sobie jutro The Economist i poczytaj :)
        • Gość: abp. Tutu Re: Napieta syt. polit. bo mafia i lewusy stracily IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 11.05.06, 15:16
          wladze? To powinno byc zalatwione jak w ROSJII albo w Rumunii.
    • qvintesencja Raporty to fakty a nie prostackie narzekanctwo 11.05.06, 13:49
      zaraz_zaraz napisał:

      > Autor zapomniał dodać, że nasz wzrost gospodarczy jest najniższy spośród
      > nowych członków Unii, a bezrobocie najwyższe. Ale czemu się dziwić, gdy
      > najważniejsze są ustawy pozwalające rządzącym przejąć władzę nad mediami
      > publicznymi, a gospodarka może zaczekać.

      Bezrobocie jest najwyzsze z powodu zacofanej struktury spolecznej (30% ludzi
      na wsi), duzego czarnego sektora, koniecznosci rejestracji dla uzyskania dostepu
      do sluzby zdrowia i poteznej restrukturyzacji ekonomii. Co do tego ostatniego
      to mozna porownac z Wegrami - nizsze bezrobocie i deficyt budzetu 8% PKB.

      A do tego inny raport o znakomítych perspektywach:

      www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/inwestorzy;wybieraja;polske,161,0,156833.html
      • polonski Re: tak trzymac.. 11.05.06, 14:17
        wbrew mlodym gniewnym malkontentom i volksdojczom a propo granica jest ciagle
        otwarta.

        Duze die klappe a schadenfreude juz nie pomoze. Trzeba bedzie to slowo wyrzucic
        ze slownika germanskiego hle..hle..
      • zaraz_zaraz Re: Raporty to fakty a nie prostackie tłumaczenia 11.05.06, 14:24
        qvintesencja napisał:

        > zaraz_zaraz napisał:
        >
        > > Autor zapomniał dodać, że nasz wzrost gospodarczy jest najniższy spośród
        > > nowych członków Unii, a bezrobocie najwyższe. Ale czemu się dziwić, gdy
        > > najważniejsze są ustawy pozwalające rządzącym przejąć władzę nad mediami
        > > publicznymi, a gospodarka może zaczekać.
        >
        > Bezrobocie jest najwyzsze z powodu zacofanej struktury spolecznej (30% ludzi
        > na wsi), duzego czarnego sektora, koniecznosci rejestracji dla uzyskania
        dostep
        > u
        > do sluzby zdrowia i poteznej restrukturyzacji ekonomii. Co do tego ostatniego
        > to mozna porownac z Wegrami - nizsze bezrobocie i deficyt budzetu 8% PKB.


        Nie kwestionujesz jak widzę bierności rządu wobec ogromu problemu. I tego, że
        wleczemy się w ogonie zapóźnionej części Unii.
      • Gość: tomi_78 Re: Raporty to fakty a nie prostackie narzekanctw IP: *.chello.pl 11.05.06, 15:27
        Sluszna uwaga, socjalisci ktorzy zrobili na Wegrzech deficyt beda go musieli
        teraz sciac i to radykalnie i nagle wegierski wzrost przyklapnie. A bezrobocie
        juz im wzrasta choc na razie stanowi jakies 8%, ale co z tego u nas tez bylo
        kiedys 11% a co stalo sie potem? Juz chyba jednak wole Polske od Wegier.
    • Gość: kropka usa+ue = polski śmierć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 15:35
      Kto pcha Polskę w szpony żydomasońskiej UE i USA ?
      Kto ? Kto wmanewrował Polskę w zatarg z Rosją ?
      Odpowiedz jest jedna i oczywista tak jak oczywiste jest,że
      UE i USA zdominowana jest przez żydowską fnansjerę.
      UE i USA to BANKRUTY na łasce żydowskich banków.
      Sojusz Polski z tymi POLITYCZNYMI I MORALNYMI BANKRUTAMI
      to fizyczna ,polityczna i moralna śmierć PAŃSTWA POLSKIEGO
      • Gość: emigrant Re: usa+ue = polski śmierć IP: *.pools.arcor-ip.net 11.05.06, 16:13
        Skad tys sie glupolu urwal?Przeciez to wy sami "Wielcy Polacy"pchacie wasza
        ukochana ojczyzne w to bagno i gowno.
        • Gość: ygrek Re: usa+ue = polski śmierć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 18:53
          Kto niszczy świat i morduje narody ?
          Żydowska diaspora na świecie a szczególnie w Polsce z przerażającą konsekwencją realizuje wiażące wszystkich żydów- zasady życia w warunkach wygnania zapisane w Talmudzie "Wy Izraelici ,wy owce mojego pastwiska ludzmi jesteście .Narody świata jednak nie nazywają się ludzmi lecz bydlętami...Majętność bydląt jest niczyja .Majętność goja jest dla żyda" . Co trzeba zrobić żeby majętność goja była dla żyda ? ..... i oni to robią ! Ich narzędziami zbroni są: globalizm,masoneria,massmedia,indokrynacja. Narody Świata brońcie sie przed żydowską szarańczą !
          • Gość: disperse Re: usa+ue = polski śmierć IP: 86.41.10.* 11.05.06, 19:52
            Wnioskuje ze masz zolte papiery... ?
          • Gość: alef zero Re: usa+ue = polski śmierć IP: *.trw.com 11.05.06, 22:53
            blablalblablablalblablablalblablablalblablablalblablablalblablablalblablablalbla

            PS Nie jestem Zydem
    • Gość: emigrant Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: *.pools.arcor-ip.net 11.05.06, 16:10
      "Jest dobrze i bedzie jeszcze "dobrzej"-zwlaszcza z nowym bardzo kompetentnym
      rzadem -sami fachowcy.
    • plzoltek No ja się cieszę, niemcy by przjechali do Polski 11.05.06, 16:18
      Jako robotnik w budownictwie
      hiszpanie - jako zbiorcy truskawek
      Anglicy z dyplomem - portier
      -....
      i wszystcy ludzie na świecie uczą się polskiego
    • Gość: taknie Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: *.hospvd.ch 11.05.06, 16:21
      Ta sytuacja to nie zasluga rzadu, ale to tez nieprawda, ze mamy najnizszy
      wzrost. Nasz wzrost jest wiekszy niz na Wegrzech czy w Czechach i tak trzymac.
      pozdr.
      • zaraz_zaraz Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro 11.05.06, 17:08
        Gość portalu: taknie napisał(a):

        > Ta sytuacja to nie zasluga rzadu,


        Ale bierność rządu jest już jego "zasługą".


        > Nasz wzrost jest wiekszy niz na Wegrzech czy w Czechach i tak trzymac.

        Ale kto będzie trzymał, gdy rząd ma ręce zajęte trzymaniem i zagarnianiem
        więcej władzy.
        • Gość: taknie Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: *.hospvd.ch 11.05.06, 17:29
          Oczywiscie, ze ten rzad ta swietna sytuacje wyjsciowa rozpieprzy. Tez jestem o
          tym przekonany. Ale nie mylmy pojec. Sytuacja w gospodarce jest dobra, co jest
          zasluga swietnej konjuktury, naszego wejscia do Unii, co przy naszej tanszej
          sile roboczej sciaga do nas mnostwo inwestycji i solidnych podstaw, ktore
          kiedys stworzyl Balcerowicz. Ale to niewielu rozumie
    • edwardlucas Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro 11.05.06, 16:21
      Jestem autorem tego raporta. Caly (10-str.) text bede nastepny dzisiaj wieczorem
      na www.edwardlucas.blogspot.com
      ciesze mne na kommentarzy czytelnikow

      pozdrawiam
      Edward Lucas
      Central and East European correspondent, The Economist
      www.economist.com/mediadirectory/listing.cfm?journalistID=62
      • tashunka Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro 11.05.06, 16:37
        Z chęcią przestudiuję i także pozdrawiam.
        • Gość: InterMedia Economist to klamiwa gazetka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 16:42
          ktora lobbuje na rzecz prywatyzacji sluzby zdrowia, transportu publicznego i
          innych sfer zycia publicznego, ciekaw co economost doradzi tym ktorzy pracuja w
          Polsce za 1000 zl brutto, a w obliczu prywatyzacji sluzby zdrowia.
          • Gość: emigrant Re: Economist to klamiwa gazetka IP: *.pools.arcor-ip.net 11.05.06, 17:02
            Juz kidys zarabialo sie miliony, ba nawet miliardy a w sklepach byl tylko ocet.
      • Gość: gosc I will read it. IP: *.pz.unibas.ch 11.05.06, 17:22
        Cannot wait to see if Economist finally learned to recognise "left"
        from "right" in Central European politics. Current govt began with big social
        subsidies, but, since it was not post-communist, Economist still named
        them "right". And right-wing labor union (Solidarity) was delightful oxymoron.
        • Gość: edwardlucas Re: I will read it. IP: 213.241.35.* 11.05.06, 18:19
          I agree that left and right are not very useful terms, in CEE region or anywhere
          else. It seems to me that PiS is socially conservative, but rather statist on
          economic policy. However the govt and PiS are not quite the same thing (as I
          argue in the survey). Govt is more economically liberal, at least for now.
          Regards Edward Lucas
    • skun2 Polska miałaby świetne perspektywy, gdyby 11.05.06, 16:39
      Tusk wygrał wybory, a Oleksy i Miller nami rządzili.
      Ave Gazeta!
    • a_weasley I Wy, Economisty, przeciwko Platformie? Fee... 11.05.06, 16:44
      Przecież Tusk powiedział, że jest źle. I Rokta powiedział. I Onyszkiewicz. I
      Miller. Oni wiedzą lepiej, jakbyśmy im władzę dali, to już by nam pokazali!
      • skun2 Re: I Wy, Economisty, przeciwko Platformie? Fee.. 11.05.06, 17:09
        było już tak dobrze,
        było znakomicie,
        Było się przy żłobie,
        było się w elicie,
        Czemu nie wierzycie,
        że chcieliśmy dobrze?
        A teraz wierzycie zeru, czyli ziobrze?
        To prawda, kradliśmy, braliśmy łapówki,
        Ale umacnialiśmy pozycję złotówki.
        Pozycję złotówki i pozycję kraju
        i to dzięki temu dziś żyjecie w raju.
    • Gość: ze Szwajcarii Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? IP: *.pz.unibas.ch 11.05.06, 17:14
      Moze opinia "Economista" wystarczy, zeby sprzedajni dziennikarze polscy
      przestali pisac bzdury, ze polski rzad to katastrofa, cala Europa lapie sie za
      glowe, gospodarka zaraz sie rozpadnie itp.

      Bo w to nie wierzy nikt za granica, i chyba coraz mniej otumanionych propaganda
      ludzi w Polsce.

      • Gość: tez ze Szwajcarii Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? IP: *.hospvd.ch 11.05.06, 17:33
        Ta dobra sytuacja gosp. nie ma nic wspolnego z rzadem, ktory przez 7 miesiecy
        nie wprowadzil ANI JEDNEJ ustawy gospodarczej. Z gospodrki trzeba sie cieszyc i
        modlic sie, zeby ci kretyni z Lepperem na czele tego nie rozpieprzyli
        • Gość: ret Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? IP: *.aster.pl 11.05.06, 19:12
          chyba nie słyszałeś o expactations - KAPITAŁ kupuje akcje (giełda plus 40% za
          PiSu) oceniając przyszłośc kraju

          a ludzie też się moblilizują widząc że jest szansa na koniec tej k...kiej
          korupcji toczacej ten kraj i zjadającej ok. połowy wzrostu PKB

          i na koniec - jeśli nic nie wiesz o ustawach PiSu poprawiających warunki
          gospodarowania - to wiń media które cię o tym nie informują (albo swoje
          nieoczytanie) bo ja wiem
          • Gość: tez ze Szwajcarii Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? IP: *.hospvd.ch 11.05.06, 21:28
            Kapital kupuje, bo sa dobre perspektywy gospodarcze nie majace nic wspolnego z
            PiSem. Gdyby w Polsce byl teraz normalny rzad to bylaby ogromna szansa cos z
            tej dobnrej sytuacji gospodarczej zrobic. A tak Lepper wszystko rozpieprzy i
            bedzie jak zwykle w Polsce, wszyscy beda mowic, ze oni to przepowiadali
        • fritz.fritz Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? 11.05.06, 20:31
          Gość portalu: tez ze Szwajcarii napisał(a):

          > Ta dobra sytuacja gosp. nie ma nic wspolnego z rzadem, ktory przez 7 miesiecy
          > nie wprowadzil ANI JEDNEJ ustawy gospodarczej. Z gospodrki trzeba sie cieszyc
          i
          >
          > modlic sie, zeby ci kretyni z Lepperem na czele tego nie rozpieprzyli

          Nieprawdopodobne zaufanie rynkow opiera sie wlasnie na wiarygodnosci rzadu i
          PiS. Dokladnie o tym pisze Economist.

          Te nieprawdopodobne zaufanie rynkow widzisz po rozwoju gieldy i kursu zlotowki.

          Nawet Lepper i Giertych nie zachwialy zaufania do tego rzadu PiS.
          • Gość: tez ze Szwajcarii Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? IP: *.hospvd.ch 11.05.06, 21:36
            Ogromne zaufanie, hehe, moze opowiedz te swoje odkrycia tu w banku
            Szwajcarskim. Kupujemy polskie akcje, bo gospodarka ma sie dobrze i jest szansa
            na tym zarobic. Gowno PiS ma do tego. To, ze gospodarka ma sie dobrze to
            zasluga jak juz napisalem, dobrej konjunktury, tego, ze ciagna do Polski
            zagraniczne inwestycje, bo jest u nas tansza sila robocza i solidnych podstaw
            ku rozwojowi, ktore kiedys stworzyl Balcerowicz, a ktore teraz procentuja.
            A teraz wzieli sobie warcholow i watazkow do rzadu i wszystko to zepsuja
            • Gość: tez ze Szwajcarii Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? IP: *.hospvd.ch 11.05.06, 21:47
              Mysle, ze te pare zdan z tego artykulu, mowi sameo za siebie. Jesli ktos
              rozumie angielski, to prosze:
              But this is still only a second-best outcome. Best would be a coalition that
              united Law and Justice with the country's other centre-right party, the more
              liberal-minded Civic Platform. It is baffling that two parties which share so
              much history and have such similar views are now at odds thanks to personality
              clashes. Mr Marcinkiewicz and his colleagues in Law and Justice should give
              their new coalition a chance. But if the populist parties start demanding more
              than cosmetic changes to economic or foreign policy, they should be thrown
              overboard without further ado. Poland has done well despite its bad
              governments. It could do even better with a good one.

          • chateau Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? 11.05.06, 21:39
            Rany, rynki nie ufają rządom - ufają rynkom. To pewna baza tworzona wbrew
            oporowi socjalistycznej (mentalnie) materii od 1990 roku + koniunktura. I tyle.
        • chateau Re: Moze tez GW skonczy z czarna propaganda? 11.05.06, 21:32
          Żeby nie rozpieprzyli... to mogliby się modlić np. Francuzi.

          Trend jest taki, że tylko go wykorzystać. Ale niestety w tym kraju nie można
          zrobić nic dobrze, trzeba spieprzyć. Nie można wykorzystać okazji tylko babrać
          się w gó..e. Jeśli za 20 lat będziemy na poziomie Portugalii z lat 80-tych to
          podziękujcie PiSowi i tym co na niego głosowali.
        • 1europejczyk "Dobra sytuacja gospodarcza" 11.05.06, 22:10
          Nie starczy napisac "cos" duzymi literami by stalo sie bardziej sensowne.
          Poprawe sytuacji gospodarczej i tworzenie perspektyw uzyskuje sie poprzez
          usuwanie przeszkod zarowno tych, ktore reguluja zycie gospodarcze jak rowniez
          tych, ktore stanowia "waskie gardlo" spoleczne. Na obecnym etapie naszego
          polskiego rozwoju PiS i jego przywodcy trafnie ocenili, (a wiekszosc byla z
          tymi ocenami zgodna co dwukrotnie potwierdzila w wyborach) ze "waskie gardla"
          sa obecnie glownie w sferze spolecznej:
          - mafia w wymiarze sprawiedliwosci,
          - korupcja na kazdym szczeblu i w kazdej dziedzine, praktycznie
          uniemozliwiajaca istnienie w Polsce wolnego rynku opartego na konkurencji, nie
          tej salonowej i tej "kumplowskiej" w wydaniu bylego Prezydenta Aleksandra
          Kwasniewskiego ale tej polegajacej na wydajnosci pracy, pomyslowosci i
          przedsiebiorczosci,
          - mass-media okupowane przez oglupiala polskojezyczna sfore dziennikarska,
          ktorej "tworczosc" bardziej przypomina "echo" zachodnich oklepanych i zalosnych
          wzorcow niz efekt wlasnego samodzielnego wysilku intelektualnego,
          - powszechna, wywolana rzadami zlodziejskiej SLD znaczonymi nieprawdopodobnym
          naduzyciem elementarnych zasad zycia spolecznego, zgodnosc w ocenie
          nieskutecznosci "grubej kreski" jako bazy budowania wspolnej przyszlosci Polski
          i w konsekwencji potrzeba skutecznej owocujacej konsekwencjami ekonomicznymi i
          ograniczajacej mozliwosci dalszych "karier" lustracji.
          Entuzjazm, zaangazowanie i optymizm i dynamike rozwoju buduje sie nie tylko
          ulatwiajac dzialanosc gospodarcza ale rowniez tworzac sprawiedliwsze warunki
          uczestnictwa tym, ktorzy nie zawsze mieli mozliwosci ksztalcic sie, jak
          wiekszosc polskiej polinteligencji, ktorej spieszno jest do zachodniego
          konfortu, na koszt "ustawionych" rodzicow i nie zawsze zalezy od ilosci
          wprowadzanych "ustaw gospodarczych".
          • Gość: alef zero Re: "Dobra sytuacja gospodarcza" IP: *.trw.com 11.05.06, 23:12
            1europejczyk napisał:
            > Entuzjazm, zaangazowanie i optymizm i dynamike rozwoju buduje sie nie tylko
            > ulatwiajac dzialanosc gospodarcza ale rowniez tworzac sprawiedliwsze warunki
            > uczestnictwa tym, ktorzy nie zawsze mieli mozliwosci ksztalcic sie, jak
            > wiekszosc polskiej polinteligencji, ktorej spieszno jest do zachodniego
            > konfortu, na koszt "ustawionych" rodzicow

            Panie, co pan tu za glupoty wypisuje? Rownosc, sprawiedliwosc i co jeszcze?
            Ja skonczylem studia w poznym Gierku. Rodzice juz nie zyli. Facet, ktory ze
            mna chodzil swego czasu do podstawowki i ledwie zdawal z klasy do klasy
            na “trojach z dwoma”, w tym samym czasie byl prawie swiezo po wojsku, I juz
            jezdzil Fiatem 126p. Za co go kupil – nie mam pojecia. A ja jezdzilem
            tramwajem, bo mnie na nic innego nie bylo stac. Na 126p musialbym odkladac
            100% moich zarobkow przez 6 lat. Kto tu w tym schemacie jest “polinteligentem,
            ktoremu spieszno do zachodniego komfortu”? Kto zyje na koszt “ustawionych
            rodzicow”? Kto nie mial mozliwosci ksztalcic sie? W stosunku do kogo los byl
            niesprawiedliwy? W kim ta sytuacja wygeneruje “entuzjazm, zaangazowanie i
            optymizm”, a w kim zniechecenie?

            Moze wrocic do punktow za pochodzenie na studia?
    • Gość: rt Żakowski chyba o tym usłyszał parę dni wczesniej IP: *.aster.pl 11.05.06, 19:09
      bo skrobnał w tę nutę:)
    • Gość: Jurek Polska ma znakomite perspektywy--fizycznie niemoz IP: *.hsd1.ma.comcast.net 11.05.06, 19:23
      liwe. Mam nadzieje, ze GW szybko sprostuje ten absurdalny komentarz--chyba
      lepiej juz powolywac sie na "Le MOnde"
      • Gość: mk Re: Polska ma znakomite perspektywy--fizycznie n IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 20:17
        fragment artykułu, autora nie pamiętam:
        Tak właśnie stało się w Polsce, która ? jak wyjaśnił p. Olechowski
        miesięcznikowi Polityka za czasów swojej działalności ministerialnej ? musi
        uzgadniać swój budżet z MFW, bo od tego uzależniona jest redukcja polskiego
        zadłużenia! Polska jest więc kolejnym królikiem doświadczalnym BŚ i MFW. ?Plan
        Balcerowicza był w rzeczywistości zmodyfikowanym planem MFW. Otwarcie polskiej
        gospodarki (m.in. przez obniżenie ceł) na wniosek MFW, zamiast dofinansowywać
        krajowe przedsiębiorstwa dobiło je lub oddało w ręce zagranicznego kapitału. W
        marcu 1991 r. w zamian za przyznane warunkowo przez MFW ulgi w spłacie odsetek
        z
        długów, podpisano porozumienie, zgodnie z którym polski rząd utrzymał stały
        kurs
        waluty, co przy urzędowym podniesieniu cen nośników energii i ograniczeniu
        dotacji wymusiło dalszy szybki wzrost cen krajowych i sprawiło, że import stał
        się jeszcze bardziej opłacalny. Rząd zobowiązał się do dalszego obniżenia ceł,
        swobody wywozu zysku oraz blokowania wzrostu płac (tradycyjne tłamszenie rynku
        wewnętrznego), co mogło oznaczać tylko dalszą zapaść sektora państwowego.
        • Gość: mk Re: Polska ma znakomite perspektywy--fizycznie n IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 20:19
          forum.wprost.pl/ar/?O=325915&NZ=7
    • Gość: ze Szwajcarii biznesmeni polswiatka,szpiedzy, slugusy w mediach IP: *.pz.unibas.ch 11.05.06, 20:55
      "a mixture of shady businesspeople, semi-retired spies and their hangers-on in
      the media"

      ROTFL - dobrze i mocno powiedziane! Czyzby wlasciciele tego forum czuli sie
      urazeni :D :D :D
    • Gość: kato28 Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 21:50
      "W niektórych dziedzinach gospodarki Polska dorównuje krajom Unii Europejskiej"
      A to Polska nie jest członkiem Unii?? Którym krajom?? A może dorównuje sama sobie??
    • Gość: teraz_teraz Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: *.aster.pl 11.05.06, 22:41
      zaraz_zaraz napisał:

      > Autor zapomniał dodać, że nasz wzrost gospodarczy jest najniższy spośród
      > nowych członków Unii, a bezrobocie najwyższe. Ale czemu się dziwić, gdy
      > najważniejsze są ustawy pozwalające rządzącym przejąć władzę nad mediami
      > publicznymi, a gospodarka może zaczekać.


      Autor niczego nie zapomniał, natomiast ty i tobie podobni malkontenci
      i frustraci notorycznie zapominają podawać źródła swoich rewelacji.
    • Gość: Ludwik Re: Economist: Polska ma znakomite perspektywy ro IP: *.dip.t-dialin.net 12.05.06, 10:42
      Oto pesymizm! Moze i najanizszy posrod nowych czlonkow, za to kraj nasz jest
      sposrod tych nowzych najwiekszy, a patrzac bardziej na Zachod, widac ze
      tzw. "starzy" czlonkowie maja problem, by ten wzrost gospodarczy w ogole byl i
      dal sie w jakies cyfry ujac! Optymizmu! Poza tym u nas nadal wielu bezrobotnych
      to bezrobocie z wyboru, fuchy na lewo, itd. Zadziwiajace, ze przy tym
      bezrobociu (ktore kraje Zachodu przyprawia o bol glowy...) ludzie nie umieraja
      z glodu. To daje do myslenia, nie uwazasz? Pomoc socjalna Panstwa z pewnoscia
      nie zapewnia im godnych warunkow zycia, wiec skad spory procent bezrobotnych ma
      pieniadze????????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja