Dodaj do ulubionych

Po spadku kursu akcji Gazprom straszy Chinami

IP: 195.116.150.* 14.05.06, 21:00
WTF

Rosjanie nie prowadzą polityki energetycznej ..
Obserwuj wątek
    • Gość: gazownik Re: Po spadku kursu akcji Gazprom straszy Chinami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 21:15
      Sranie w banie w tiuturlistanie.
      • Gość: jot Paranoja Wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 22:13
        To Wyborcza straszy nas Rosją. A Rosja ma się dobrze i będzie miała coraz
        lepiej. Gazprom też. A akcje spadły bo są realizowane zyski przez graczy
        giełdowych. Plotki są zawsze jak to plotki, a Wyborcza chce z ludzi robić
        frajerów wmawiając im, że plotki to fakty.
    • Gość: ... Czas budować elektrownie atomowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.06, 21:47
      Powinniśmy wreszcie zacząć rozwijać przemysł nuklearny. Widać, że za kilka lat
      jego posiadanie może zadecydować o bazpieczeństwie Polski. Czas przestać słuchać
      pseudoekologicznych oszołomów finansowanych przez zagraniczne oganizacje i
      zacząć dbać o narodowe interesy!
      • Gość: tttt Popieram! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 22:14
        Powinniśmy mieć conajmniej kilka elektrowni jądrowych. Dzięki temu zmniejszymy
        swoją zależność.
        • adas313 Tylko, że nic z tego nie będzie. 14.05.06, 22:17
          Broniąc własnych interesów przyjadą do Warszawy górnicy i energetycy, porzucają
          płytami chodnikowymi pod Sejmem i tak się skończą mrzonki o polskiej energetyce
          jądrowej.

          Nawet gdyby to:
          - nie będzie kasy, bo becikowe jest ważniejsze. "Tanie państwo" - toże
          - projektowanie się przeciągnie w nieskończoność (vide gazoport).
          • plzoltek Mamy Uranuim? to zbudujemy elektrownie z solą 14.05.06, 22:55
          • Gość: ... Re: przyjadą do Warszawy górnicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.06, 23:25
            > Broniąc własnych interesów przyjadą do Warszawy górnicy
            > i energetycy, porzucają płytami chodnikowymi pod Sejmem
            > i tak się skończą mrzonki o polskiej energetyce jądrowej.

            Niedługo warszawiacy zaczną rzucać płytami w górników. Nasza cieprliwość też ma
            granice - dość robienia zadym. Prawo do demonstracji to nie prawo do bandytyzmu.
            • Gość: ... a poza tym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.06, 23:33
              Może ktoś w końcu wytłumaczy górnikom i energetykom, że jeśli nie chcą, żeby ich
              dzieci zamiast w piosakownicy bawiły się na hałdach i umierały na białaczki od
              zanieczyszczeń to trzeba pomyśleć o czystej energii. Atomowej, wiatrowej, wodnej
              itd. Kluczem do bezpieczeństwa jest też dywersyfikacja źródeł energii.

              Czy naprawdę polska musi być tylko dostarczycielem surowców i taniej siły
              roboczej do prac, których nikt inny nie chce w Europie wykonywać. Inne kraje
              dawno temu zauważyły, że lepiej inwestować w wysokie technologie a surowce
              sprowadzać, żeby oszczędzić i chronić środowisko...
              • plzoltek zgadza się. Ale u niektórych mózgi pracują tylko 14.05.06, 23:43
                gdy zepchnięci do ścian.
                zamiast narzekania, awantur, lepiej zaczynają myśleć, weźmą sie do roboty.
                Na świecie jest tyle krajów, które wcale nie mają ropy i gazu (np. Japonia,
                Taiwan,...) no i co? - Lepiej żyją niż w krajach Bliskiego Wschodu.
                • polonski Re: moze i macie racje.. 15.05.06, 07:34
                  pamietam jak protestowalismy k. Zarnowca przeciwko budowie elektrowni atomowej
                  bo obawialismy sie niedbalstwa i dziadostwa polskich komunisto- socjalistow w
                  rodzaju Kwacha.

                  Tam pewnie do dzisiaj sa w ziemi betonowe "pads".

                  Ale teraz chyba jest czas i to najwyzszy. To Wam mowi Polonski - specjalista
                  od budowy urzadzen do prod. .... jadrowych.

                  Przyjedzcie do Californi to Waqm pokaze cos ciekawego w tej dziedzinie.
                  • Gość: orient Re: moze i macie racje.. IP: *.ichf.edu.pl 15.05.06, 11:47
                    Peeeewnie. Hala w Katowicach dobitnie pokazała najnowsze osiągnięcia budownictwa
                    III RP. Przez ciebie i podobnych ćwierćmózgów Polska straciła 2 mld ówczesnych
                    dolarów. Straciła bezpowrotnie, bo według prawa międzynarodowego budowa
                    elektrowni atomowej przerwana na dłużej niż rok nie może być kontynuowana.
                    Jedyne co można wykorzystać to infrastruktura wokół elektrowni (głównie linie
                    przesyłowe, transformatory, bo osiedla to już pewnie się do niczego nie nadają).
                    I mylisz się, że tam jakieś "betonowe pady" zostały. Budynek elektrowni był
                    gotowy i czekał jedynie na instalację reaktora który to teraz pracuje w
                    Finlandii bo im Mazowiecki sprzedał reaktor po cenie złomu. Im jakoś te
                    "komunistyczne dziadowstwo" nie przeszkadzało. Jak dla mnie powinno się znieść
                    okres ochronny na ciebie i twoich kolesi. IQ w narodzie po odstrzale gwałtownie
                    by wzrosło.
      • Gość: gaz4 Re: Czas budować elektrownie atomowe IP: *.olsztyn.mm.pl 15.05.06, 16:27
        Ja nie mogę, co ktoś napisze o atomówce to od razu pada argument "niezależność
        energetyczna". To wierutne bzdury!!! W Polsce nie ma złóż uranu. A te co są
        powoli przestają nadążać z zapotrzebowaniem. Ostatnio cena uranu rośnie równie
        szybko jak cena ropy czy gazu. Druga sprawa to infrastruktura energetyczna.
        Jeżeli zechcesz zastąpić cały gaz prądem elektrycznym linie musiałyby przenosić
        ok. 2x większy prąd. Budowa elektrowni atomowej w Polsce to krańcowa głupota. Są
        lepsze metody uzyskania niezależności energetycznej. W dodatku duuuużo tańsze
        niż budowa jednej atomówki.
        • jot-23 Re: Czas budować elektrownie atomowe 15.05.06, 16:50
          Gość portalu: gaz4 napisał(a):
          > Są lepsze metody uzyskania niezależności energetycznej. W dodatku duuuużo
          > tańsze niż budowa jednej atomówki.

          hehe na przyklad jakie? ja wiem, popodlaczac dynama do rowekow w fitnessach!
          • Gość: gaz4 Re: Czas budować elektrownie atomowe IP: *.olsztyn.mm.pl 15.05.06, 17:47
            Proszę bardzo, oto przykład. W Polsce 2/3 ciepła wytwarza się w ciepłowniach.
            Od dawna wiadomo, że najlepszą metodą produkcji elektryczności jest skojarzone
            wytwarzanie razem z ciepłem. A to nasuwa konieczność zamiany tych ciepłowni na
            elektrociepłownie. Mało tego - większość ciepłowni ma paskudnie niska sprawność.
            Po podniesieniu sprawności po spaleniu porównywalnych ilości paliwa otrzymamy
            tyle samo ciepła co przed modernizacją + prąd elektryczny.
            Przeciwko budowie atomówek w Polsce sa tez wymagania Unii Europejskiej.
            Wyznaczyła ona limity produkcji elektryczności z odnawialnych źródeł energii.
            Jeżeli większość energii elektrycznej będziemy wytwarzali w atomówkach, to nie
            ma najmniejszych szans wypełnienia tych limitów. A wtedy będziemy płacili kary.
    • algimin Re: Po spadku kursu akcji Gazprom straszy Chinami 15.05.06, 15:22
      Gość portalu: KaLoR napisał(a):

      > WTF
      >
      > Rosjanie nie prowadzą polityki energetycznej ..

      No prowadzą wojnę energetyczną, a co nie mogą;)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka