Gość: RysioPysio Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.e-wro.net.pl 03.06.06, 16:25 Jasne. Jak mają straty to podatnicy :ja,Pan,Pani musimy je pokryc. Jak maja zyski to dawać im natychmiast do kieszeni. To jest pasożytnictwo. Jak już , to najpierw z zysków niech oddadzą podatnikom to co dostali, reszta niech sie dziela. Odpowiedz Link Zgłoś
mors20011 Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 03.06.06, 17:05 Jedyny gość z ja.ami w tym rządzie to Poncyliusz.Szkoda, że tam nie ma ich więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.netis.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.06, 17:12 jak sie patrzy na to co wt tu wypisujecie to plakac sie chce.znam wielu mlodych, wyksztalconych ldzi ktorzy ida do pracy na kopalni tylko dlatego ze nie maja szans na zatrudnienie gdzie indziej.to wam sie w dupach poprzewracalo. nigdy nie byliscie w kopalni, nie wiece co znaczy praca w takich warunkach.i te wszytskie bzdury o tym ze gorncicy to debile,analfabecie itp. to sa tacy sami ludzie jak wy! a ze protestuja to dobrze,szkoda tylko ze w taki sposob,bo potem takie becwaly jak wy pisza takie rzeczy.przez kilkadziesiat lat gornicy pracowali na ta wasza warszawke,wiec troche szacunku.a podatki gornicy tez placa,wiec nie krzyczcie ze czujecie sie okradani.przydalaby sie rzeczywiscie jakas debata na ten temat ... Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 03.06.06, 18:34 Posłuchaj, zasady są proste i powszechne. Pracownicy za swoją pracę otrzymują wynagrodzenie, zgodnie z umową. Dodatkowe premie są wolną wolą pracodawcy. Nikt nikogo nie zmusza, by pracował w jakimkolwiek zawodzie. Jeśli praca jest zbyt ciężka w stosunku do wynagrodzenia, trzeba szukać innej. Bezrobocie nie ma tu nic do rzeczy, w reszcie kraju nie ma kopalni i ludzie jakoś sobie radzą. Wysuwając dodatkowe żądania, nie spłacając długu wobec ZUSu, okradacie te kilka milionów Polaków, którzy zarabiają po 800 pln, bo muszą oni zapłacić za Was ten ZUS. Wszyscy ciężko harujemy, niektórzy latami się uczyli, by nie być zmuszonym do pracy fizycznej, dlaczego macie się za lepszych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.users.altanet.pl 03.06.06, 18:40 Od kiedy ja pracuje, to sie musze na sląskich pasożytów dokładać, a oni ciągle drą japę, że im mało. Jakoś tak się składa, że młodzi i wykształceni, to raczej nie mają problemu z zatrudnieniem. A jak jeszcze są inteligentni do tego, to sami mogą jakis biznes rozkrecić. Ale nie - na Śląsku to są pewnie łapanki i wcielanie siłą w szeregi górników, bo co chwila słyszę, że tam nie ma innego wyboru. Przez ten komunizm, to się w tych Ślązakach taka żebraczo-roszczeniowa mentalność wykształciła, że aż rzygać się chce, jak na was patrze. Daj, bo opluję! - to powinno być wasze hasło (najlepiej na czapeczkach, co je na barburkę wkładacie). Czternaście pensji, dodatki mundurowe i bóg wie jakie jeszcze, emerytury na koszt wszystkich (poza nimi oczywiscie - ZUSu kopalnie przecież nie musza płacić - i tak dobry wujek kaczor umorzy) i jeszcze mało.Bandyci, wandale i żebraki w jednym. Żałośni jesteście! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk W artykule T. Glogowskiego i P Puszynskiego 03.06.06, 18:31 wyraz zyski trzebaby wziac w cudzyslow jako, ze w tych "zyskach" jest wartosc wegla jako surowca, ktory "nalezy" do kopaln tylko i wylacznie poprzez fakt, ze jest sa one jeszcze panstwowe. "Maksymilian Klank, prezes Kompanii Węglowej, tłumaczy, że śląskie górnictwo jest specyficznie: - JSW, Kompanię i KHW trzeba postrzegać jako całość" Eksploatacja polskiego wegla przez "naszych" gornikow przy obecnym obliczaniu "zyskow" jest zawlaszczeniem (czyli zwykla kradzieza) wegla surowca nalezacego do nas wszystkich przez nieliczna grupe zajmujaca sie jego wydobyciem. Na "specyfike" slaskiego gornictwa i wiekszosc odwiecznych problemow ze skandalicznymi roszczeniami gorniczych bojowek zwanych zwiazkami "zawodowymi" jest bardzo prosta metoda broniaca naszej polskiej wlasnosci (a nie gorniczej jak ma to miejsce obecnie) a mianowicie nalezy okreslic koncesje placona panstwu (tak jak to robia na przyklad kampanie naftowe exploatujace zloza naftowe czy gazowe w obcych krajach) na kazda wydobyta tone wegla w zaleznosci od dostepnosci surowca; Dzieki temu mozna bedzie "postrzegac" slaskie (i nie tylko) gornictwo jako "calosc" zas dzisiejsze "zyski" nabiora zupelnie innej wartosci stajac sie nierzadko stratami. Ulatwi to rowniez przyszla prywatyzacje kopaln! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radość na Ślasku Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.chello.pl 03.06.06, 19:14 Od początku restrukturyzacji górnictwa, przyjęto filozofię zasiłek zamiast pracy, 120 tys. górników dostało różne formy stałych zasiłków, tzw. emerytów pomostowych itp. itd. Poprzez łączenie kopalń rentownych, przynoszących zyski i nierentownych storzono gigantyczną grupę interesów z armią związkowców, którzy wiedzą doskonale, że ich ciepłe posadki będą jeszcze długo chronione przez słabe państwo. W sumie wpompowano w górnictwo 200 mld złotych i braża ta w postaci różnych dodatków będzie jeszcze kosztować 80 mld a może i więcej. Przekreślono tym samym szanse rozwoju regionu, który był jednych z silniejszych gospodarczo na początku przemian. Zamiast wybudować drogi i stworzyć infrastrukturę dla rozwoju regionu, pieniądze wyrzucowno w błoto (zarobiły i zarabiać będą markety na bonach). Tym razem zarobi też poczta i tanie lienie bo górnicy będą mogli odwiedzić swoje dzieci w Anglii i Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek2 Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 03.06.06, 19:25 No tak socjalisci wierzacy i bezbozni utopili w tej czarnej dziurze 200mld zl .....Ludzie ile za te pieniadze mozna by bylo drog wybudowac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakatau Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.chello.pl 03.06.06, 21:05 A mowiac wprost ta kasa zostala przehulana. Zamiast pojsc w inwestycje. Dlatego dzis jestesmy w ogonie Europy i na takie kraje jak Slowenia czy Estonia nie patrzymy z wyzszoscia, tylko z zazdroscia. A bedzie tylko gorzej... Dzieki m.in. gornikom w duzej mierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radość na Śląsku Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.chello.pl 03.06.06, 21:21 Nie wpadajmy też w czarną rozpacz. Na Śląsku zaczęły się duże inwestycje drogowe, bardzo wielu podwykonawców dla słowackich czy czeskich fabryk dużych koncernów znajduje się włąśnie na Śląsku. Widać duże inwestycje w centra logistyczne. Ceny nieruchomości utrzymują się ciągle na niskim poziomie w porównaniu z Krakiem czy Wrocławiem. Globalizacja działa na prostych zasadach, inwestuje się tam gdzie inwestycja wygeneruje największy zysk. Katowice czy Gliwice, Tychy zmieniają się powoli ale na plus. Jasne że gdyby pozbyto się "wrzodu" państwowego górnictwa, procesy te byłby by szybsze. Ale z drugiej strony mógłby się też powtórzyć scenariusz znany z np. Wałbrzycha. Lotnisko w Pyrzowicach w ciągu dwóch lat będzie miało szybkie połączenie z centrum aglomeracji i osłuży ok 2 mln pasażerów rocznie. Jestem optymistą, bo dzieci górników za kilka rat wrócą z pieniędzmi zarobionymi na wyspach i rozkręcą region. (tak było w Hiszpanii i Portugalii na początku lat 90tych, podobnie będzie u nas) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niezalezny Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 03.06.06, 19:27 Do dzielenia zyskow sa wszyscy, zwlaszcza "gornicy". Ajak beda straty ,to pokryje je moja Mama z emerytury. Pozdrowienia dla choloty ziazkowej igorniczej. Tak trzyumac zlodzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niezalezny Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 03.06.06, 19:28 Do dzielenia zyskow sa wszyscy, zwlaszcza "gornicy". Ajak beda straty ,to pokryje je moja Mama z emerytury. Pozdrowienia dla choloty zwiazkowej i gorniczej. Tak trzyumac zlodzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Czy Internauci oszaleli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 19:49 Przepraszam tych, co nie są wgłównym wątku (o ile tacy są). Załamałem sie po przeczytaniu ok. 20 postów. Ulegliście absurdalnej propagandzie nowych, po 89, elit, że węgiel jest be, że ogrzejemy się gazem norweskim, że kopalnie to dinozaury pokomunistyczne. Gaz i ropa drożeją jak szalone. Toczą się wojny o te źródła (Irak), a będą się one tylko zaostrzać. Po krótkim okresie wzgardzania węglem, okazuje się, że jego wydobycie jest ZDECYDOWANIE opłacalne. Węgiel jest NASZ. Po prostu go mamy. Stawia nas to, w nadchodzącej epoce wojen o węglowodory, w bezpiecznej, korzystnej sytuacji. Na górników trzeba OD NOWA, TAK, OD NOWA, jak za komuny, zacząć chuchać i dmuchać!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Czy Internauci oszaleli? IP: *.users.altanet.pl 03.06.06, 20:15 Ja moge na nich chuchać, ale dopiero po tym, jak mi oddadzą to, co przebimbali na czternaste pensje itd. Jak na razie wole na nich pluć. A jesli chodzi o węgiel, to ja zdecydowenie wolałbym miec elektrownie atomowe, a nie te kocmołuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
wardog1 Re: Czy Internauci oszaleli? 03.06.06, 21:21 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Ja moge na nich chuchać, ale dopiero po tym, jak mi oddadzą to, co przebimbali > na czternaste pensje itd. Jak na razie wole na nich pluć. A jesli chodzi o > węgiel, to ja zdecydowenie wolałbym miec elektrownie atomowe, a nie te > kocmołuchy. Marcin ty jesteś poprostu głupi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Czy Internauci oszaleli? IP: *.users.altanet.pl 03.06.06, 23:05 No to żeś argument wytoczył! Pokazałeś swoją wyższość! Nie głupi, tylko bezsilny baranie! Odpowiedz Link Zgłoś
wardog1 Re: Czy Internauci oszaleli? 03.06.06, 23:09 Jeszcze długo nie jestem bezsilny. poczytaj moje inne posty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbytek Jaki elektorat taka partia IP: *.zgora.dialog.net.pl 04.06.06, 14:24 Kretynie on o sobie pisze ze jest bezsilny. Ty teraz jak nigdy dotąd możesz podciąć gałąź na której siedzisz. A może jesteś posłem z listy samozagłady? Odpowiedz Link Zgłoś
myweb Re: Czy Internauci oszaleli? 04.06.06, 09:18 wardog1 napisał: > Gość portalu: Marcin napisał(a): > > > Ja moge na nich chuchać, ale dopiero po tym, jak mi oddadzą to, co przebi > mbali > > na czternaste pensje itd. Jak na razie wole na nich pluć. A jesli chodzi > o > > węgiel, to ja zdecydowenie wolałbym miec elektrownie atomowe, a nie te > > kocmołuchy. > > Marcin ty jesteś poprostu głupi!!! MArcin poprostu mysli - tylko Ty uwazasz ze energia elektryczna to smierdzace palenie wegla... Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Czy Internauci oszaleli? 03.06.06, 20:16 Ja bym wolal chuchac na sprywatyzowane kopalnie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radość na Śląsku Re: Czy Internauci oszaleli? IP: *.chello.pl 03.06.06, 20:30 Nie oszaleli! Od 89 roku wpomopwano w górnictwo 200mld złotych, a dzięki koniunkturze, po umożeniu większości długów branza odnotowało PAPIEROWY zysk. W normalnej gospodarce rynkowej taki twór nie ma prawa istnieć! > Ulegliście absurdalnej propagandzie nowych, po 89, elit, że węgiel jest be, że > ogrzejemy się gazem norweskim, że kopalnie to dinozaury pokomunistyczne. > Gaz i ropa drożeją jak szalone problem w tym że największa gospodarka świata, gospodarka USA wzrostu dwókrotengo ceny ropy nawet nie odczuła, inflacja na poziomie 3% bezrobocie na poziomie 5% - nowoczesna gospodarka to juz nie jest gospodarka ropy a globalizacja i rozwój techonolgii tylko ten proces przyspiesz > Toczą się wojny o te źródła (Irak), a będą się > one tylko zaostrzać. zgadza się i dlatego należy dywersyfikować źródła dostaw i promować rozwój alternatywnych źródeł energii > Po krótkim okresie wzgardzania węglem, okazuje się, że > jego wydobycie jest ZDECYDOWANIE opłacalne. Węgiel jest NASZ. Po prostu go > mamy. jeszcze raz powtarzam, rachunek górnictwa to już 200 mld. czyli 1200 km autostrad, i zapaść gospodracza regionu / bezrobocie w miastach śląskich (z wyjątkiem Katowic) to 30% a życie na poziomie minimum socjalnego to rzeczywistość połowy mieszańców. Górnictwo tego długo NIGDY nie zwróci!!!! Węgiel jest też w Niemczech, Francji i Wielkiej Brytanii, - znane potęgi górniczne w Europie :)))))))))))))))))))))) > Na górników trzeba OD NOWA, TAK, OD NOWA, jak za komuny, > zacząć chuchać i dmuchać!!!!!!!!!!!! Zgadza się Tesco otwiera kolejne markety na Śląsku, już liczą ile zarobią!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Chyba cię pogięło - kopalnie należy zalać wodą :)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 22:09 Poza tym bezpieczeństwo energetyczne to całkiem inna kwestia niż idiotyczne zachowania górników. Inna sprawa - jeśli odejdą jedni z pracy, to w kolejce czekają już inni - taki na razie jest rynek pracy w Polsce więc nie widzę problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYSKI ??? Re: Czy Internauci oszaleli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 23:12 czy ktos tu pisze ze węgiel jest be ? swołcza kopalnia jest be, trutnie gospodarki kraju i podatników. Jak mam kiepski miesiac w swojej firmie to żre chleb ze smalce a nie ide na obiad do Victorii Górnictwo może przynosic zyski ale nie łopatowe ..ręczna robota. Ręcznie to sobie możesz małego przelecieć bez szkody dla organizmu. Sami durnie górnicy blokuja unowoczśnienie infrastruktury technicznej bo to zabiera miejsca pracy. Dawno temu niszczono maszyny parowe w przemysle włókienniczym z tego samego powodu. D E B I L E i darmozjady Odpowiedz Link Zgłoś
wardog1 Re: Czy Internauci oszaleli? 03.06.06, 23:20 ZYSKI Ty się chyba tej wypowiedzi nauczyłeś na pamięć. Tego Cię ZZ nie nauczyły, to co ty tu piszesz to sama propaganda Sprubuj pomyśleć samodzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYSKI Re: Czy Internauci oszaleli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 23:53 ujmę to w taki sposób debilu forumowy ... samodzielnosć myslenia i oceny sutacji to dar wrodzony (itelekt) i zdobyta wiedza oraz doświadczenie zyciowe Tobie ćwoku, sadząc po wypowiedziach na forum, brakuje wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
wardog1 Re: Czy Internauci oszaleli? 04.06.06, 00:06 Jak ja tą forumową kulturę kocham ZYSKI, intelektu mi nie wymawiaj dopuki sam go nie nabyłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYSKI Re: Czy Internauci oszaleli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 00:17 reprezentujesz "najwyzszy" poziom tej kutury forumowe i ulicznej ...specjalisto od bijatyk ulicznych z lat 70-siatych To zamiłowanie do burd przeniosłeś na forum Widac że młodośc spędziłeś na ulicy ...a szkoda, było sie uczyć, może pożytek byłby ciebie teraz a tak jestes nastepny darmozjad który bedzie brał emeryture na ciezko zapracowanych pieniędzy przez innych Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: Czy Internauci oszaleli? 04.06.06, 11:42 _Jeśli_ ten węgiel jest taki wartościowy i tak opłacalne jest jego wydobycie, to górnicy niedługo będą opływać w dostatki- podobnie jak kopalnie, a każdy Polak będzie chciał być górnikiem. A w takim razie w ogóle nie potrzebują pieniędzy w budżetu i mogą oddać to, co wcześniej pożyczyli. I tak się odkują. Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qweta0 zyski to mogą dzielić między siebie właściciele! IP: *.koszalin.pl 03.06.06, 20:47 szczególnie, jeśli wcześniej firma wykazywała straty, a właścicielami są wszyscy podatnicy, nie tylko górnicy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dolega5 dobry moment na prywatyzacje IP: *.fibertel.com.ar 03.06.06, 21:20 Jesli jest jakis zysk - to dobry moment na prywatyzacje i przestac dokladac do gornikow - niech sie prywatny business martwi ile im placic, 12 czy 20 pensji na rok, Jesli gornicy chca brac udzial w dochodach to niech kupia udzialy (moze nawet dac im na poczatek za darmo) - to jest lepsze rozwiazanie niz utrzymywac ten kolchoz z dyrekcja ktora sobie dobrze kradnie tez, bo jak wiemy to panstwowe to przeciez niczyje. Odpowiedz Link Zgłoś
wardog1 Re: dobry moment na prywatyzacje 03.06.06, 21:44 No przeczytałem te wszystkie wypowiedzi, i muszę powiedzieć "EXPERCI" Co to za zawiść na górnikow, ze strony polskiego podatnika, czy podatnik niemiał jednocześnie z płaceniem podatków, korzyści z pracy tychżesz. Czy byłoby możliwe że Polska energetyka utrzymałaby się do dnia dzisiejszego? Moim zdaniem wypowiedzi większości forumowiczów, opiera się na zawiści. W kraju gdzie związki zawodowe są potępiane, nikt nie chce i nie może zrozumieć że takie jeszcze istnieją i potrafią swoim członkom wywalczyć lepsze życie. Wy w tych forach zawsze podajecie argument, "węgiel z zagranicy jest tańszy niż nasz". Bzdura, to jest tylko tak długo jak w Polsce istnieją kopalnie, gdy ostatnia kopalnia w Polsce zamknie, ceny za węgiel wzrosną ok.3-krotnie. I ci, dziś tak na górników psioczących, będą jeszcze życzyli aby te wtenczas już stare kopalnie nanowo otworzyć. ALE TO JUŻ BĘDZIE NIEMOŻLIWE Wybaczcie mój Polski. Nie używam go od lat, i napewno nie jest najlepszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ravik Re: dobry moment na prywatyzacje IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.06.06, 21:56 A co maja do rzeczy DODATKOWE place dla terrorystow demolujacych ulice do polityki energetycznej? Nie mam najmniejszego powodu oplacac obibokow ze zwiazkow zawodowych (dzis szefu stwierdzil ze prywatyzacja to niehalo i udzial w zyskach na zasadzie dywidendy tez niehalo). zlodziej, terrorysta - palą przez leb - nikt mu nie karze pracowac ( zreszta jakie pracowac-cala praca to planowanie nastepnej rozroby) za pieniadze PODATNIKOW. WOn WON i jeszcze raz WON obłudnym ZŁODZIEJOM ze Zwiazkow zawodowych ktorych jedynym celem jest OKRAŚĆ wszystkich innych Polakow Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: dobry moment na prywatyzacje 03.06.06, 23:42 > węgiel z zagranicy jest tańszy niż nasz (...) > to jest tylko tak długo jak w Polsce istnieją kopalnie, > gdy ostatnia kopalnia w Polsce zamknie, ceny za węgiel wzrosną ok.3-krotnie. Za to twierdzenie przyznać chyba wypadałoby autorowi nagrodę za "brednię roku". Może nam jeszcze autor wyjaśni w jaki to sposób zamknięcie kopalni w Polsce miałoby doprowadzić do 3-krotnego wzrostu cen węgla na giełdach towarowych w Londynie, Hong-Kongu, Nowym Yorku i Tokio. Chętnie się wszyscy pośmiejemy z tego wyjaśnienia (i głupoty autora przy okazji). Odpowiedz Link Zgłoś
wardog1 Re: dobry moment na prywatyzacje 04.06.06, 00:02 Słyszałeś co o monopolu. Najwięksi producenci węgla tylko czekają na Śmierć Polskich kopalń, i to nie tylko Polskich , także niemieckicch, francuskich. Mogę dalej wyliczać. A ci producenci to RPA, Australja, Chiny i o dziwo także Rosja. Byliby Rosjanie pierwsi w sprzedaży do Polski, no przecież nie daleko. A teraz na serio Ile właściwie kosztuje tona węgla? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYSKI Re: dobry moment na prywatyzacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 00:29 nie wiesz ile kosztyje tona węgla ??? ogrzewasz mieszknie gazem ? a moze ciepło masz z "rurki" ze sciany ? Proponuje ćwoku żebyś wrócił do ulubionego zajęcia czyli burd ulicznych i nie wypowiadał sie w tematach o których nie masz pojęcia Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: dobry moment na prywatyzacje 04.06.06, 00:46 >>Za to twierdzenie przyznać chyba wypadałoby autorowi nagrodę za "brednię >>roku". Może nam jeszcze autor wyjaśni w jaki to sposób zamknięcie kopalni w >>Polsce miałoby doprowadzić do 3-krotnego wzrostu cen węgla na giełdach >>towarowych w Londynie, Hong-Kongu, Nowym Yorku i Tokio. >>Chętnie się wszyscy pośmiejemy z tego wyjaśnienia (i głupoty autora przy >>okazji). No i autor nie zawiódł pokładanych w nim nadziei. > Słyszałeś co o monopolu. > Najwięksi producenci węgla... Z monopolem mamy do czynienia gdy (jak sama nazwa wskazuje) taki producent jest JEDEN. Złapaliśmy więc autora na piewrszej głupocie - używaniu słów, których znaczenia autor nie zna. > Śmierć (...) kopalń niemieckicch, francuskich (dodałbym jeszcze brytyjskich) Gospodarka niemiec i wielkiej brytnani już obecnie importuje ponad 90% zużywanego przez siebie węgla, a francja zrezygnowała z energetyki węglowej i ponad 70% elektryczności wytwarza w elektrowniach atomowych. Złapaliśmy więc autora na drugiej głupocie - wypowiadaniu na na tematy na których autor się nie zna > (...) a teraz na serio Ile właściwie kosztuje tona węgla? Tu łapaliśmy autora na trzeciej głupocie - nieumiejętności posługiwania się Googlem. Gdyby autor takową umiejętnośc posiadał zajrzałby na stronę np. jednej z giełd towarowych, które podałem (w Londynie, Tokio, Nowym Yorku lub Hong- Kongu) Tutaj wykres z cenami średnimi różnych gatunków węgla w transakcjach giełdowych (do marca 2006) www.newfuelnow.com/cnam/ Giełdowe średnie ceny węgla w marcu 2006 wynosiły od 14.40$ za tonę amerykańską (tj. ok. 50 zł za tonę metryczną) za węgiel najgorszy gatunkowo, do 58.25$ za tonę amerykańską (tj. ok. 200 zł za tonę metryczną) za węgiel najlepszy gatunkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dracs Re: dobry moment na prywatyzacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 11:01 Sluchaj wardog, przesledzilem cale forum, przyznam sie, ze koncowke tylko sobie odpuscilem. Ale do Twojej wiadomosci nie bylo sladu narzekania na wegiel, czy sektor energetyczny, tylkon a beznadziejnie glupia postawe gornikow. Sam nie mam moze pretensji do zwyklych pracownikow bowiem to chyba ludzkie, ze kazdy chce jak najlepiej dla siebie i swoich dzieci. Co do ludzi, ktorzy krzycza, ze gornicy to damozjady. Pracuja fiycznie i to czesto w niebezpiecnych warunkach wiec tak nazywac ich nie mozna. Ale to oczywiscie nie znaczy, ze moga wysuwac takie zadania. przeciez wielu innych ludzi tez pracuje ciezko fizycznie i w niebezpiecznych warunkach a takich przywilejow i plac nie ma. Chociazby pracownicy na budowie. Co 4 dni ginie tam czlowiek (a to, ze pija i nie przestrzrgaja zasad bezpieczenstwa to juz inna sprawa). Rzecz w tym ze od wielu wielu lat sytuacja gornikow w porownaniu z reszta kraju jest naprawde uprzywilejowana. Za komuny mieli wszystko, teraz maja wiecej niz przecietny czlowiek. Pamietam, ze jak rodzice potrzebowali pralki to jechalismy do wujka do Zabrza, to zawsze sie znalazla. Jak do dentysty, to tez do Zabrza, bo poziom uslug o niebo lepszy. Gornicy za swoja ciezko prace dostaje o wiele wieksze pensje o dodatki w stylu 14 czy jakies tam mundurowe. Moze to, co pisza tu ludzie to zwykla zawisc, ale ile mozna zdzierzyc takiego naciagania. Jesli branza przynosi zyski, owszem moga dostac jakas tam prenmie, ale z rozsadkiem. Reszte nalezy zainwestowac, ewentualnie odlozyc na czarna godzine, w postaci rezerw. Bo te zystk i to nie beda wiecznie. Kiedys Chinczycy pojda po rozum do gklowy i zwieksza swoje krajowe wydobycie. Tutaj kocze spokojna czesc. A co do agrumentu, ze na Warszawke lozyliscie to mam jeden. Na gowno chyba zescie lozyli. Na Warszawe po wojnie to wszyscy loza i lozyli i jakos wszyscy nie jada tam odzyskiwac swojego z kilofami. Jestem z Wroclawia, z tzw. ziem odzyskanych. Malo kto pamieta, ze z tych terenow po wojnei to wszystko prawie zostalo rozkradzione. Nie tylko zreszte od nas. Bo a nuz jeszce wroci do niemiec. Dalej zreszta roznie sie nas w Warszawie traktuje. Ale robimy swoje i rozwijamy sie. I nie mamy jakis glupich teorii spiskowych, ze np. Warszawka zabrala nam expo, ze lobby posnansko-warszawsko-szczecinskie nas wychujalo. Nie mowimy tat. Po prostu robimy swoje. A Slask to niech wreszcie zacznie robic na swoje bo my tak naprawde nic gornikom nie zawdzieczmy. Za prad placimy, za ogrzewanie placimy. Niezaleznie od tego jakie ono jest. Niczego za f\darmo nam nie dali. A mentalnosc maja dziwna. Moze przy nasepnym poscie przedsstawie rozmowe z wujkiem gornikiem, ktora mnie podlamala totalnie. Po prostu chlopie Ci troche wspolczuje. Nam mlodym niestety nuz otwiera sie w kieszeni bowiem przez o nie mamy perspektyw. A to, ze wiele osob przedstawia tutaj elementarny brak szacunku dla ciezkej pracy i obraza zwyklych ludzi to swiadczyzle o nich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYSKI Re: dobry moment na prywatyzacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 00:25 nie uzywasz jezyka polskiego od lat i rozumu tez nie energetyka wegla kamiennego nie potrzebuje .... specjalisto od enegetyki Moc elektrowni zasilanych weglem brunatnym jest wystarczająca dla potrzeb kraju i spokojnie wystarczy jeszcze żeby ja eksportowac. Zasoby węgla brunatnego są wystarczające żeby wybudowac nastepną duzą elektrownie i starczy tego dla kilkunastu nastepnych pokoleń Odpowiedz Link Zgłoś
myweb Re: dobry moment na prywatyzacje 04.06.06, 09:16 wardog1 napisał: > "węgiel z zagranicy jest tańszy niż > nasz". > > Bzdura, to jest tylko tak długo jak w Polsce istnieją kopalnie, > gdy ostatnia kopalnia w Polsce zamknie, ceny za węgiel wzrosną ok.3-krotnie. > I ci, dziś tak na górników psioczących, będą jeszcze życzyli aby te > wtenczas już stare kopalnie nanowo otworzyć. ALE TO JUŻ BĘDZIE NIEMOŻLIWE > > > Wybaczcie mój Polski. Nie używam go od lat, i napewno nie jest najlepszy Skoro pajacu wyjechales z Polski w czasach komuny to zamknij jada.czke. Nie masz pojecia co tu sie teraz wyprawia - jedyne czego sluchasz to RM a tam w rozmowach niedokonczonych naprawde nizle kwiatki sobie opowiadacie dzwoniac ze stanow. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: dobry moment na prywatyzacje 04.06.06, 12:02 wardog1 napisał: > No przeczytałem te wszystkie wypowiedzi, i muszę powiedzieć "EXPERCI" > Co to za zawiść na górnikow, ze strony polskiego podatnika, czy podatnik niemia > ł > jednocześnie z płaceniem podatków, korzyści z pracy tychżesz. Nie. Za energię, węgiel, gaz- wszystko muszę płacić- i to przez spory czas więcej za polskie, niż zagraniczne- w imię 'obrony interesów górników'. I górnikom, oprócz tego, też musiałem płacić- z podatków. Także: NIE, NIE, i jeszcze raz NIE! > Czy byłoby możliwe że Polska energetyka utrzymałaby się do dnia dzisiejszego? A co mnie obchodzi energetyka? Mnie interesuje cena energii w moim gniazdku. Może być to energia z Australii. Wszystko mi jedno. Byle była tania. > Moim zdaniem wypowiedzi większości forumowiczów, opiera się na zawiści. Po...ło cię. > W kraju gdzie związki zawodowe są potępiane, nikt nie chce i nie może zrozumieć > że takie jeszcze istnieją i potrafią swoim członkom wywalczyć lepsze życie. Jak w PRYWATNEJ firmie, to nie mam obiekcji. ALE NIE Z MOICH PODATKÓW!!! To jest wściekłość na bycie okradanym w biały dzień i na bezsilność, że nie mogę nic z tym zrobić opróczy wyniesienia się stąd. Czy to tak trudno zrozumieć, że porządni podatnicy nie lubią złodziei? > Wy w tych forach zawsze podajecie argument, "węgiel z zagranicy jest tańszy niż > nasz". > > Bzdura, to jest tylko tak długo jak w Polsce istnieją kopalnie, > gdy ostatnia kopalnia w Polsce zamknie, ceny za węgiel wzrosną ok.3-krotnie. To wtedy będzie można je otworzyć ponownie. A mimo wszystko- przez 15 lat mielibyśmy tańszy węgiel. Skąd te szacunki, swoją drogą? > I ci, dziś tak na górników psioczących, będą jeszcze życzyli aby te > wtenczas już stare kopalnie nanowo otworzyć. ALE TO JUŻ BĘDZIE NIEMOŻLIWE A to niby czemu? W XVIII wieku się dało, to w XXI już nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zytek Czy partia rządząca nie odrobine madrzejszych IP: *.zgora.dialog.net.pl 04.06.06, 14:32 fachowców od plecenia bzdur na forach gazety? Jaki elektorat taka partia i taki rząd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TS Re: zyski to mogą dzielić między siebie właścicie IP: *.idr.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.06, 22:14 ... odbiegając od tematu... w sprawie formy wypowiedzi i wysławiania się na tym forum ... z przykrością obserwuje jak dajecie się manipulować informacją - zarówno jedni i drudzy. Ile w was jest tej chrześcijańskiej miłości zrozumienia i przebaczenia. Na tym forum to chyba same ... bojówki młodej polski zabierają głos. Czasami uważam,że powinno się was ocenzurować żeby tego nie mogły poczytać małolaty... a może tylko one zajmują tu głos ... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wardog1 Re: zyski to mogą dzielić między siebie właścicie IP: *.versanet.de 03.06.06, 22:43 Gość portalu: TS napisał(a): Ile w was jest tej chrześcijańskiej miłości zrozumienia A kim Ty jesteś? Pewnym hinduskim przywódcą? Nie nazywaj mie młodym, chociaż, czemu nie? A ze swoją propozycją " chrześciańskiej miłości" to sprubuj do tych, co to bardziej "zażarcie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYSKI Re: zyski to mogą dzielić między siebie właścicie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 00:31 pisz na forum w swoich niemieckich gazeta Uciekłeś z kraju to won z niego całkiem nie znosze polskich-niemców, nadętych bufonów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stif Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 21:39 Gornicy powinni dostawac pr zy zjezdzie posilki regeneracyjne jak cywilizowanym swiecie jest a nie bony dla zywienia calej rodziny i nabijania kasy sklepikazom zwiaskowym.A zyski jesli sa powinny zasilic inwestycje budowlane bo kiedy beda te mil jonowe mieszkania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ravik Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.06.06, 21:48 Zyski powinny splacac nasze PODATNIKOW datki na nietykalna kaste przez tyle lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agnostyk Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 22:22 Gość portalu: Stif napisał(a): > Gornicy powinni dostawac pr zy zjezdzie posilki regeneracyjne jak cywilizowanym > > swiecie jest a nie bony dla zywienia calej rodziny i nabijania kasy sklepikazom > > zwiaskowym.A zyski jesli sa powinny zasilic inwestycje budowlane bo kiedy beda > > te mil jonowe mieszkania ------- Za starej komuny to nawet flapsu (posiłek regeneracyjny) nie było, jedynie za darmo można było się napić zbożowej kawy oczywiście bez cukru. Flaps wprowadzono dopiero w drugiej połowie lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku. Bony żywnościowe zostały dopiero wprowadzone za nieboszczki "Solidarności" bo od tego wynagrodzenia nie trzeba było płacić podatku. Takie gratyfikacje pieniężne utrzymywane są do dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stif z Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 22:11 Zgadzam sie czesciowo bo posilki reg. pobierali by dolowcy +prz .wegla a nie cala kopalnia z administracja ipowierzchnia policz koszty a to zalatwila im ZZ Kadra to rozdawnictwo to tesz dotyczy deputatu weglowego. w biurze ma 8 ton a mlody dolawiec 6 ton to jest chore.Tak samo jest ze 14 kami co dotego ma administracja.Powinna byc jedna administracja i obliczac kopalnie A zwiaski utrzymwac sie ze swoich skladek a nie etaty nadsztygarow . tu musi byc reforma i nibedzie klik .Bo na wszystko musi robic ten na dole Odpowiedz Link Zgłoś
myweb Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 09:17 Gość portalu: Stif napisał(a): > Gornicy powinni dostawac pr zy zjezdzie posilki regeneracyjne jak cywilizowanym > > swiecie jest a nie bony dla zywienia calej rodziny i nabijania kasy sklepikazom > > zwiaskowym.A zyski jesli sa powinny zasilic inwestycje budowlane bo kiedy beda > > te mil jonowe mieszkania A ja uwazam, ze G..no powinni i tyle... Niepodoba sie to wypad z roboty... w kolejce czekaja juz inni... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ravik Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.06.06, 21:45 Ręce PRECZ od pieniedzy dla nauczycieli, pielegniarki, przedszkolanki,na lepsze drogi,na sprawniejsza policje. ZLODZIEJE - GORNICY WON z roboty jesli sie nie podoba uposazenie. Szlag mnie jasny trafia jak wypelniam PITa i wiem ze te pieniadze nie trafiaja do ww. tylko do rozpieszczonych terrorystow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan To jest RAK, którego należy wyciąć.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 22:07 Wiem, że wielu uczciwych w tej chwili obrażam, ale żal patrzeć... Jak słysze słowo górnicy albo kolejarze to mi się niedobrze robi. Czy oni są naprawdę tak ciemni, że nie wiedzą, że szkodzą swojej firmie i sobie? Naprawdę PRL w pełni. Ktoś w końcu powinien rozp...lić te związki zawodowe raz na zawsze. To jest rak, którego należy wyciąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek2 Re: To jest RAK, którego należy wyciąć........... IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 03.06.06, 22:42 Z pewnoscia nie zrobia tego tworcy solidarnej(socjalistycznej)4RP bracia K. wraz z usmiecnietym Kazimierzem .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekonomista W 2002 rou darowano górnictwu 19mld zł IP: *.wro.vectranet.pl 04.06.06, 03:31 Zadłużenie górnictwa jest faktem. Do 2001 roku wzrosło do 21 mld złotych (nowych) wtedy też "oddłużono " górnictwo w ramach restrukturyzacji - czyli dano z NASZYCH kieszeni 19 miliardów złotych górnikom (to były niezapłacone ZUSy, podatki itp). W międzyczasie wydano od 1990 roku do 2001 roku 40 miliardów złotych (NOWYCH) na restrukturyzację górnictwa. Dane pochodzą z raportów NIK dosępnych na stronie www.nik.gov.pl Po 2002 roku górnictwo nadal generowało ujemne saldo a co roku budżet państwa dokładał od 1,3 do 2 miliardy złotych w celu pomocy finansowej i restrukturyzacji. Spółki generujące "zyski" po prostu dzięki dotacjom z budżetu jako środkom na działlność "wykazywały" nadwyżkę będąc mniej więcej "na zero". I tyle. A górnikom ani grosz z zysku się nie należy - za pracę mają płacę. Jak nie będą dostwać dotacji z budżetu i wygenerują zysk to mogą sobie negocjować premie. ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radość na Śląsku Re: W 2002 rou darowano górnictwu 19mld zł IP: *.chello.pl 04.06.06, 07:36 To fakty a rzeczywistość jest taka,że w okresie przemian od 89 w sektorze prywatnym istnieje 6mln miejsc pracy co dało podstawy naszego obecnego przyspieszenia rozwoju w UE. 200mld złotych danych w postaci łapówek za "ciszę" górnictwu to jest realna cena którą płacą pracujący i płacący w tym kraju podatnicy. Zabranie tych pieniędzy gospodarce i brak reform strukturalnych ma oczywisty związek ze śląskim bezrobociem i biedą. Za wypłaty "zysków" płaci 2 mln mieszkańców regionu żyjacych na poziomie minimum socjalnego. Niestety nie ma i nie będzie w Polsce wystarczająco silnego rządu by ten górniczy wrzód wyciąć. A ceny węgla spadną szybciej niż się wszyscy spodziewają bo taki jest cykl koniunkturalny i rozwój coraz oszczędniejszych technologii. Wtedy zobaczymy z czyich pieniędzy, bo nikt w tym kraju nie zgodzi się płacić wyższych podatków, a produkcje łatwo jest przenieść na wschód. W tej chwili na walizkach jest bardzo wielu lekarzy i pielęgniarek, w Szkocji brakuje 1200 nauczycieli a Unia się starzeje, nie trzeba daleko szukać by zobaczyć że ludzie głosują "nogami", w byłej NRD itd. A pasożyt zdechnie bez żywiciela - pamiętajcie o tym górnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo Re: Odkad to lewusy sa za kapitalizmem... IP: *.san-francisco-14rh16rt-15rh15rt.ca.dial-access.att.net 04.06.06, 07:19 Sld i banda Michnika nie tyle jest prokapitalistyczna co pro-mafijma i pro- korupcyjna. To poprostu ludzie ktorych morale siegnelo bruku. Odpowiedz Link Zgłoś
myweb ;))))))))))))))))))))))) 04.06.06, 08:23 co ty kolego mozesz wiedziec co sie dzieje w Polsce, skoro jestes w US? Z Radia Maryja i TV TRWAM ojca rydzyka? W US masz kapitalizm w najlepszym wydaniu - tam g... kogo interesuje jesli branza nie przynosi dochodow to sie ja restrukturyzuje, ewentualnie zamyka, a nie rozdaje pieniadze. Powinienes rowniez sie orientowac, ze jesli nie jest sie wspolwlascicielem spolki - to nie ma mowy o wyplacie zyskow (tzw. dywidendy) Niestety nasz obecny rzad - choc chwali sie ze jest PRAWICOWY - jest niestety BARDZIEJ LEICOWY niz te co ogladalem przez ostatnie kilkanascie lat. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuperek Perrshing ty do samoobrony teraz wstąpiłeś IP: *.zgora.dialog.net.pl 04.06.06, 17:36 Cóż to taka partia gdzie prędzej czy później każdy przestępca znajdzie swoje miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzichogry Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.jgora.dialog.net.pl 04.06.06, 07:56 Niech Ci Panowie wreszcie sie zastanowią jak to jest że składed ZUS nie płacą pieniądze na wysokie odprawy dostają a jeszcze coś żadaja.Umią jedynie doskonale strajki wywoływać poczym burdy i wre zcie pod ich presja kolejne ekipy się łamią, a skutki jakie sa wszyscy widzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.c154.petrotel.pl 04.06.06, 07:57 Zalać, wyrównąc nie bedzie topnięć.Jak były długi to kto za nie płacić (ZUS, KRUS i inne dobrodziejstwa podatkowe) podatnicy. To im najpierw należy się zwrot a nie górnikom wcześniej utrzytmywanych przez NAS Odpowiedz Link Zgłoś
myweb Re: Nieudolni , niewydolni , skorumpowani i wiec 04.06.06, 08:25 mozesz przestac spamowac? co to ma do tematu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: molski Sami ich wybraliście, wiec o co chodzi... IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 04.06.06, 08:51 Kaczki mowili głosno i wyraznie podczas kampanii: w gornictwie bedzie spokoj za wszelką cene. W jezyku polityki oznacza to: jak zaczna krzyczec to im damy, mozna wiele zabrac wiecznie okrajanej budzetowce (a potem slychac narzekania ze komputerow nie ma) mozna podniesc jakiesc składki - tak czy siak za luksus nierobow górników zapłacą tacy jak ja, pracujacy od rana do nocy. Ale skoro naród wybrał Kaczki to niech płaci... Odpowiedz Link Zgłoś
myweb Re: Sami ich wybraliście, wiec o co chodzi... 04.06.06, 08:55 Gość portalu: molski napisał(a): > Ale skoro > naród wybrał Kaczki to niech płaci... w sumie racja... tylko, ze ja na nich nie glosowalem... wiedzialem ze niedaleko stoja za samoobrona... solidarna Polska tfu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Re: Sami ich wybraliście, wiec o co chodzi... IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.06, 13:19 Faktem jest, że rząd rządzi głosami 15% uprawnionych. Czyli mało kto na nich Jak nie głosowałeś, to chodź po domach i namawiaj sąsiadów, by szli głosować w wyborach. Jak 70% Polaków wybierze to przynajmniej nie będą narzekać. Osobiście - prawcowałem 5 lat w handlu węglem i uważam, że polskie kopalnie trzeba zamknąć w 10 lat. Po tym powinno zostać najwyżej 10% dla zaopatrzenia energetyki i przemysłu od Krakowa po Opole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: 82.139.9.* 04.06.06, 09:02 Zusk jest po oddaniu długów.Skoro oni mają kilka miliardów zaległości z poprzednich lat to co tu dzielić? Odpowiedz Link Zgłoś
myweb Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 09:05 Gość portalu: Me napisał(a): > Zusk jest po oddaniu długów.Skoro oni mają kilka miliardów zaległości z poprzed > nich lat to co tu dzielić? > jak to co? STRATY - niech przelicza sobie ile to jest na glowe... Co juz nie chca partycypowac w kopalnianych "zyskach"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ravik Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.06.06, 09:32 Przeciez straty to nie "ich wina" a zyski to powstaly "z ich" ciezkiej pracy a nie np. z chwilowej sytuacji na rynku. Taka logika... Odpowiedz Link Zgłoś
myweb Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 09:39 Gość portalu: Ravik napisał(a): > Przeciez straty to nie "ich wina" a zyski to powstaly "z ich" ciezkiej pracy a > nie np. z chwilowej sytuacji na rynku. Taka logika... Musze przyznac, ze piekna logika ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joe70 Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.proxy.aol.com / *.proxy.aol.com 04.06.06, 10:03 Jestem zdumiony brakiem podstawowej wiedzy w Polsce na temat kapitalizmu i wolnego rynku 15 lat po obaleniu kapitalizmu. To takie proste: W zaleznosci od wynikow finansowych firmy pracownicy dostaja podwyzki (badz premie, bony itp), albo ten sam zarobek co poprzednio albo OBNIZKI. Jesli im sie to nie podoba, to moga szukac innej pracy. Jesli protestuja, to sa zwalniani, a jesli strajkuja, to czesto firma zwija zagle i wtedy wszyscy traca prace, co raczej nie jest dobrym rezultatem dla pracownikow. Wolny rynek jest nie tylko dla pracownikow, ale i dla pracodawcow. To, ze tyle lat po obaleniu komunizmu istnieja w Polsce przedsiebiorstwa, ktore sa nierentowne, a ich pracownicy domagaja sie premii (i je dostaja!) jest jednoczesnie teatrem absurdu i jedna z przyczyn ze gospodarka nie stoi na takim poziomie na jakim moglaby. Przepraszam za nieortograficzne pismo, ale nie mam polskiej czcionki. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 12:18 Ale kopalnie są 'strategiczne'. Tj. wywodzą się z nich stratedzy wyciągania pieniędzy od pielęgniarek i nauczycielek- bo słabsze, to można. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joe70 Jestem zdumiony brakiem podstawowej wiedzy IP: *.proxy.aol.com / *.proxy.aol.com 04.06.06, 10:06 Jestem zdumiony brakiem podstawowej wiedzy w Polsce na temat kapitalizmu i wolnego rynku 15 lat po obaleniu kapitalizmu. To takie proste: W zaleznosci od wynikow finansowych firmy pracownicy dostaja podwyzki (badz premie, bony itp), albo ten sam zarobek co poprzednio albo OBNIZKI. Jesli im sie to nie podoba, to moga szukac innej pracy. Jesli protestuja, to sa zwalniani, a jesli strajkuja, to czesto firma zwija zagle i wtedy wszyscy traca prace, co raczej nie jest dobrym rezultatem dla pracownikow. Wolny rynek jest nie tylko dla pracownikow, ale i dla pracodawcow. To, ze tyle lat po obaleniu komunizmu istnieja w Polsce przedsiebiorstwa, ktore sa nierentowne, a ich pracownicy domagaja sie premii (i je dostaja!) jest jednoczesnie teatrem absurdu i jedna z przyczyn ze gospodarka nie stoi na takim poziomie na jakim moglaby. Przepraszam za nieortograficzne pismo, ale nie mam polskiej czcionki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juntek pojechać górnikom po rajtach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 10:08 co oni sobie myślą?????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekonomista Zyski i straty a bezpieczeństwo energetyczne.... IP: *.wro.vectranet.pl 04.06.06, 10:12 No i dochodzimy do wniosków. Jeżeli bowiem kierować się pojęciem BEZPIECZEŃSTWA ENERGETYCZNEGO i STRATEGICZNEGO ZNACZENIA SEKTORA GÓRNICZEGO to po jaką choler...ę wypłacać górnikom jeszcze jakieś ekstra pieniądze? Utrzymujmy górnictwo jako coś ważnego ale nie dopłacajmy komuś ekstra za to że NA PAPIERZE wygenerował "zyski". Niestety kalkulacje spółek górniczych o zyskach są "papierowe". Całość nadwyżki finansowej powinna iść na inwestycje i restrukturyzację a nie na "pióropusze". Wynagrodzenia które mają górnicy powinny im wystarczyć - jest to i tak moim zdaniem chory system iluś tam nastek i ich pochodnych. Ale niestety nad rozsądkiem górę biorą emocje ("bo u was to murzynów biją") i zadna ze stron nie chce zrozumieć drugiej. i to by było na tyle jak mawiali dawni Słowianie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek jakie zyski, cały czas są straty. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 10:17 zyski są tylko na papierze dzięki ukytym dotacjom z budżetu. Gdyby górnicy płacili ZUS w wysokości adekwatnej do otrzymywanych świadczeń, to ich składka wynosiłaby nie 45% a ze 120% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młody albo emerytury albo praca IP: 217.153.162.* 04.06.06, 10:22 co za kraj gdzie najbardziej poszukiwanymi pracownikami sa emeryci, a młodzi wyjeżdżają za granice.Chciałbym poznać wykształcenie tych związkowych bonzów, bo oni chyba nie wiedzą co to myślenie perspektywiczne,a głowy używają tylko do noszenia kasku na manifestacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hakunin Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.resetnet.pl 04.06.06, 10:48 Solidaryzm społeczny w pojęciu górnika: Jeśli kopalnia przynosi straty, wszyscy muszą do niej dopłacać. Jeśli przynosi zyski, należą się one tylko górnikom. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 12:19 Kali ukraść krowę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student czas isc na ulice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 11:14 najbardziej mi sie podoba argument "pracujemy w podobnych warunkach to i nam sie nalezy" STUDENCI! na ulice, wszyscy pracujemy w takich samych warunkach, a czemu tylko niektorzy dostaja stypendia?!?!?!?! skoro 10 osob dostaje naukowe, a na tym wydziale z tymi samymi wykladowcami i w tych samych salach siedzi 100 osob, to gdze tu sprawiedliwosc! czas strajkowc!! co najgorsze mysle ze w imie 4RP (czyli 2 PRL) oczywiscie znowu zaplacimy zeby najwazniejsza klasa spoleczna wstrzymala sie ze strajkami przynajmniej na kilka miesiecy (bo nie oszukujac sie problem gornictwa nie jest rozwiazany i nie ma pomyslu na rozwiazanie, a prywatyzacja ktora bylaby dla narodu najlepsza - to dla "naszych" wladczych najwieksze zlo) wiec co tu duzo pisac, czas paszportu szukac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwatorek44 A czy przedstawiciele zarzadu... IP: *.uz.zgora.pl 04.06.06, 11:57 tych roznych spolek weglowych tez sobie nie wyplaca premii z tytulu zyskow? Jezeli tak to gornikom tez nie wyplacac, ale jezeli zarzad sobie wyplaci a gornikom nie to chyba cos jest nie wp porzadku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: socjalista Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 13:17 Dziwna jest to solidarność społeczna, że daje tym co mają najwięcej tylko dlatego że mają największe gęby do krzyczenia i śruby w kieszeniach. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 13:37 Górnicy zaponmieli o zwykłej przyzwoitości i rozsadku też. Koniunktóra nie będzie trwać wiecznie i teraz trzeba zainwestować w swoje miejsca pracy ile się da, anie przejadać zysku. Są nauczeni, że reszta pracujących musi finansować ich lepsze płace i emerytury. Zapomnieli, że kilka razy w ostatnich latach rząd umarzał kopalniom długi wobec ZUSu, czyli my wszyscy pracujący je pokryliśmy. To są socjalistyczne paniska. Odpowiedz Link Zgłoś
caudillo1 Najpierw zalać lub zbombardować "Warszawkę" ! 04.06.06, 14:02 Przez dobre 30 lat, a kto wie czy nie dłużej cała Polska dopłacała do tej wioski, do tego wielkiego PGRu, z Konstancinami, Agrykolami, gdzie w 1945 nie było już warszawiaków tylko dzicz z okolicznych wiosek. Polacy dopłacali "na odbudowę stolicy", "na starówkę", "NA DOM PARTII" - to były kolosalne sumy. W latach 1945-75 duużo więcej niż na górnictwo. Górnictwo jest nam potrzebne - ten kto chce je zaorać powinien wisieć. Za 70-80 lat po ropie nie będzie już śladu. Węgla zostanie wtedy jeszcze na 120 lat. Kryzys energetyczny przetrwają tylko potęgi węglowe i potęgi w nowych technologiach (en. atomowa i wodór). A ci co dziś pie.. że na kopalnie nie ma kasy, będą wkrótce protestować że na "atom" też nie ma kasy. Warszawki opinia nie powinna nas w ogóle interesować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etet Re: Najpierw zalać lub zbombardować "Warszawkę" ! IP: *.zgora.dialog.net.pl 04.06.06, 14:34 Po tanim winie serwowanym w trakcie manifestacji ulice Warszawy trzeba bedzie dezynfekować przez parę tygodni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radość na Śląsku Re: Najpierw zalać lub zbombardować "Warszawkę" ! IP: *.chello.pl 04.06.06, 16:51 > Przez dobre 30 lat, a kto wie czy nie dłużej cała Polska dopłacała do tej > wioski, do tego wielkiego PGRu, z Konstancinami, Agrykolami, gdzie w 1945 nie > było już warszawiaków tylko dzicz z okolicznych wiosek. Za to wielki GOP budowano za ciężko zarobione przez lud robotniczy - ruble transferowe i realne pozyczone przez Gierka dolary których jeszcze nie spłacono. Zgadza się w Warszawie osiedlono wielu mieszkańców mazowieckich wsi. Wystarczy pojechać do Sosnowca, Czeladzi, Będzina, tam mieszka największa część inteligencji, wielopokoleniowe bogate mieszczańskie rodziny z całego regionu :)))))))))))) > Polacy dopłacali "na odbudowę stolicy", "na starówkę", "NA DOM PARTII" - to > były kolosalne sumy. W latach 1945-75 duużo więcej niż na górnictwo. Niemcy wymordowali i zrównali z ziemią całe miasto, i to mieszkańcy tego miasta je odbudowali. Ale tu trzeba być Polakiem, człowiekiem a nie gnidą by to zrozumieć. > Górnictwo jest nam potrzebne - ten kto chce je zaorać powinien wisieć. > Za 70-80 lat po ropie nie będzie już śladu. Węgla zostanie wtedy jeszcze na 120 Za 70-80 lat nie będzie już ropy i nie będzie też samochodów na benzynę. Kopalń też nie będzie chyba że takie jak w Tarnowskich Górach, wożę tam dwa razy w roku wycieczki, bardzo się moim uczniom podoba. > Kryzys energetyczny przetrwają tylko potęgi węglowe i potęgi w nowych > technologiach (en. atomowa i wodór). Kryzys energetyczny? Chyba na Marsie jest jakiś kryzys. Amerykanie najwięksi konsumenci ropy mają 5% bezrobocie i 3% inflację. > A ci co dziś pie.. że na kopalnie nie ma kasy, będą wkrótce protestować że > na "atom" też nie ma kasy. Już zaprotestowało 2 mln Polaków pracujących w każdym zakądku Unii Europejskiej, a jeśli chcecie dalej wyciągnać pieniądze z cudzych kieszeni to może tych kieszeni zabraknąć. > Warszawki opinia nie powinna nas w ogóle interesować. 2500 mln mieszkańców, średnie wynagrodzenie 3800 zł, największe miasto akademickie w Polsce, współczynik migracji 12 tys. ludzi co roku osiedla się w stolicy. 15 mld bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Bez Warszawy mógłbyś sobie tylko pomarzyć o swojej górniczej pensji, bo to Warszawa płaci najwyższe podatki w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Najpierw zalać lub zbombardować "Warszawkę" ! IP: *.users.altanet.pl 04.06.06, 22:34 No pewnie - trzeba teraz zaorac kopalnie, to rzeczywiscie tego węgla może nam starczyć na 120 lat. Teraz uprawiana jest rabunkowa gospodarka. Słyszałeś może takie określenie "bogactwa naturalne"? Otóż polski węgiel nie jest takim bogactwem, bo z samej definicji do bogactwa się nie dopłaca. Odpowiedz Link Zgłoś