Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma

    • Gość: rafal Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.provider.pl 04.06.06, 15:33
      Pogonić górników kijem do roboty, ...
      Niech rząd weźmie przykład z Anglii i sposobu załatwienia sprawy z górnikami
      przez M. Tacher.
    • john-galt prymitywne gnoje 04.06.06, 15:38
    • janma46 Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 16:52
      No i jak łatwo zmanipulować i podjudzić nasze społeczeństwo.Wystarczy że ktoś
      napisze parę bzdetów i rozróba gotowa.O ile ja dobrze rozumiem,to oni nie
      chcieli od podatnika ani złotówki,oni chcieli tylko udziału w wypracowanym
      zysku.Inna sprawa czy ten zysk został wypracowany i znalazł się tylko w
      kieszeniach zarządu,czy takiego zysku nie ma.Ale to już muszą wyjaśnić we
      własnym gronie.
      • Gość: Sojer Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.chello.pl 04.06.06, 18:29
        janma46 napisał:

        > No i jak łatwo zmanipulować i podjudzić nasze społeczeństwo.Wystarczy że ktoś
        > napisze parę bzdetów i rozróba gotowa.O ile ja dobrze rozumiem,to oni nie
        > chcieli od podatnika ani złotówki,oni chcieli tylko udziału w wypracowanym
        > zysku.Inna sprawa czy ten zysk został wypracowany i znalazł się tylko w
        > kieszeniach zarządu,czy takiego zysku nie ma.Ale to już muszą wyjaśnić we
        > własnym gronie.

        Czyli dowodzisz że jesteś debilem?
        Zysk jest własnością właściciela, który będąc takowym ponosi ryzyko gospodarcze
        i przez to ma ten zysk. Dlaczego nie chcieli partycypować w stratach, które
        górnictwo przynosiło przez wiele lat?
        Poza tym czy górnicy mają zapisany w umowach o pracę, że uczestniczą w ew.
        zyskach kopalni? Jeśli tak, to proszę bardzo, a jeśli nie to może nie
        przeczytali co podpisują? Z tego by wynikało, że być może nie potrafią czytać.


        • janma46 Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma 04.06.06, 23:23
          Sojer piszesz że jestem debilem,a jak nazwać człowieka który czytając nie
          rozumie co czyta i odpisuje nie na temat a samozwańczo mieni się człowiekiem
          inteligentnym.Gwoli wyjaśnienia-ja napisałem o manipulowaniu społeczeństwem i
          jak łatwo je między sobą skłócić i nie miałem na myśli górników,tylko tych
          wszystkich co na ten temat tak zawzięcie dyskutują.A co do partycypacji w
          szkodach,(jak uczenie napisałeś)to chyba należy też do właściciela a nie
          zwykłych górników i dlatego napisałem że inną sprawą jest czy ten zysk został
          wypracowany,bo mógł iść właśnie w koszty.Więc następnym razem zanim coś
          nabazgrzesz bez sensu postaraj się zrozumieć tekst na który odpisujesz
          domorosły mądralo.
    • Gość: gurnik Zyski nasze, straty wasze! IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 04.06.06, 16:59
    • Gość: ale Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.chomiczowka.waw.pl 04.06.06, 17:02
      kurna niech przyjada do wawy i niech policja ich ostro wypaluje, dziadow
      jednych. ciezka praca - fakt, ale kase biora i to ze 13 czy 14 pensji w roku, do
      tego masa dodatkow i nawet jakby mieli straty to tez by chcieli wiecej.
      nic im nie dawac !!!
      • Gość: Hajer Re:Pracuję w KWK, byłem w 6% tych, co głosowali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.06, 18:02
        Przeciw wypłatom z zysków w Referendum.
        Większość tu piszących duby smalone bredzi - zysk był, a taka Jastrzębska
        Spółka Węglowa dała go więcej niż np. PKN Orlen. Teoretycznie jest więc co
        dzielić.
        Ale do rzeczy.
        Byłem przeciw, bo uważam polskie górnictwo za mocno niedoinwestowane.
        Przykładowo - przeciętny kombajn ścianowy w RPA (najczęściej nowocześniejszy
        niż w Polsce) pracuje max. ok. 8-10 lat. W Polsce jest to czas nawet 14-15 lat.
        W efekcie sprzęt jest dużo bardziej awaryjny, niż za granicą. Taki kombajn
        staje się przyczyną spadku wydajności (remonty na zmianach wydobywczych!).
        I podobnie jest z obudowami - w ilu ścianach pracuje stary, prawie
        zamortyzowany złom? Wg moich szacuków w ok. 30% wszystkich czynnych ścian w
        Polsce. Wpływ na wydajność podobny jak ze starymi kombajnami. Oefektach w
        wydobyciu lepiej nie mówić.
        O takim drobiazgu, jak eksploatacja podopoziomowa w większości polskich kopalń,
        co jest niebezpieczne dla załóg , a usunięcie problemu wiąże się z
        koniecznością budowy nowych głębszych poziomów nawet nie warto pisać. Gdyby
        problem chcieć szybko rozwiązać wymagałoby to nakładów rzędu 1,5 - 2 mld zł.
        To efekt lat niedoinwestowania. I teraz pojawia się szansa, by to zmienić, by
        polskie górnictwo znów było wydajniejsze. Niestety, "kochani związkowcy"...
        A teraz, jak to z wypłatami z zysków było:
        Przeciętny gornik nie miał pojęcia, że cokolwiek takiego może teoretycznie
        dostać. Rzecz została wymyślona w centralach związkowych i "sprzedana" ludziom,
        jako coś, co im się należy. A jeśli tak to przedstawia się i podlewa sosem w
        stylu "A Zarządy sobie same różne nagrody wypisują, a Wam nie chcą dać (co
        akurat dość często bywa prawdą z tymi ekstra premiami dla zarządów)" to ludzie
        dostają zaczynają ostro żądać. I dziś nie patrzą na to, że to zjadanie
        przyszłości zakładu pracy tylko widzą coś, co im jest w różnych machlojkach
        przez różnych decydentów odbierane. I dlatego tak silny upór.
        Niestety ze szkodą dla przyszłości polskiego węgla...
        • Gość: Sojer Re:Pracuję w KWK, byłem w 6% tych, co głosowali IP: *.chello.pl 04.06.06, 18:40
          Wow, jestem pod wrażeniem, pierwszy sensowny głos od górnika. Wielka szkoda, że
          jest was tylko 6%. Mam nadzieję, że próbujesz przekonać innych do swoich racji,
          że jest to tylko z korzyścią dla nich. Pozdrawiam normalnych górników
        • xaliemorph Re:Pracuję w KWK, byłem w 6% tych, co głosowali 04.06.06, 19:11
          Gratuluję jednego z nielicznych, mądrego głosu. To iż są chwilowe zyski w wyniku
          tymczasowo lepszej koniunktury nie znaczą iż należy _przejadać_ te pieniądze,
          ale zainwestować je w dalszy rozwój i poprawę sytuacji w górnictwie. Każdy wie
          iż nie inwestujące firmy prędzej czy później staczają się na dół (chyba że są
          utrzymywane z powodu chorych układów polityczno biznesowych i korzyści z tego
          płynących). A tak będzie krach i będzie płacz bo pieniążki zamiast na
          modernizację poszły na nowy telewizor do domu, który żryć nie da.
          • Gość: NEPTUN Re:Pracuję w KWK, byłem w 6% tych, co głosowali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.06, 08:46
            NIE ZGADZAM SIE Z TYM GLOSEM ABY PRZEZNACZAC JE NA INWESTYCJE, KTORE Z GORY SA
            PRZEGRANE!!!! DACZEGO???
            JESLI JUZ SKIEROWAL BYM TE PIENIADZE NA NATYCHMIASTOWE WEJSCIE NIKU PIPU
            KONTROLI SKARBOWEJ I LAPOWKARSKIEJ NA KAZDA KOPALNIE, NA KAZDY CHOLDING CZY
            SPOLKE WEGLOWA.
            A TE ZAINWESTOWANE PARE MILIONOW W TAKA KONTROLE GWARANTUJE ZE SKONCZY SIE
            WIELKIM PROCESEM, PRZEJECIEM MAJATKOW I W PRZESZLYM ROKU ZYSK 3 KOTNY. I WTEDY
            MOZNA ZACZAC ROBIC PRZETARGI NA NOWY SPRZET DLA GORNICTWA NOWE TECHNOLOGIE. A
            PRZY TYCH PRZETARGACH NA KAZDEGO CZLONKA KOMISJI POWINNI PRZYPADAC 8
            KONTROLEROW!!!!!
    • Gość: andrzej Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.pke.pl 04.06.06, 18:02
      na tych cholernych murcoli wszyscy muszymy non stop płacic!!!ciągle im mało!!!
      sk.........y1!!dać im więcej, wyższe emerytury!!!jełopy zaślamrane
    • Gość: Toni Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 04.06.06, 18:52
      A moze by tak "kamasze" i z Korei sprowadzić zastępców ? Prostsze to niz
      nostryfikowanie dyplomów lekarzy z Białorusi, którzy i tak potem pojada dalej w
      kierunku zachodnim.
    • Gość: Podatnik Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.icpnet.pl 04.06.06, 21:44
      W kolejnych miastach Polski organizują się grupy ludzi, którzy 14 czerwca
      stawią się w Warszawie by bronić interesu podatników.
      Może gónikom wydaje się ze mogą zastraszyć rząd. A:e z podatnikami już tak nie
      będzie. Chcą konfrontacji na ulicy to będą ją mieli!!!
      Niech dobrze się zastanowią zanim zdecydują się przyjechać do stolicy bo będą
      tego żałować!!!

      CAŁA POLSKA 14 CZERWCA DO STOLICY !!!
      • Gość: sojer Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.chello.pl 04.06.06, 21:56
        Jestem za!!!!!
    • Gość: DM Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.06, 22:03
      Ciekawe czy jak górnictwo wytwarzało straty to chcieli współuczestniczyć w ich
      pokrywaniu ??? ;)
      • Gość: NEPTUN Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.06, 08:49
        STRATY W GORNICTWIE WYPRACOWALA WARSZAWA BIORAC CORAZ WIECEJ Z PIENIEDZY KOPALN
        ZOSTAWIAJAC CORAZ MNIEJ NA INWESTYCJE, SZTUCZNIE UTRZYMOJAC WARTOSC INFLACJI NIE
        PODNOSZAC CENY WEGLA!!!!!!
        A DLUGI POWSTALY GDZY KOPALNIE MOSIALY SIE ROZWIJAC, KUPOWALY SPRZET I
        TECHNOLOGIE!!!
        • Gość: pirx Re: Górnictwo: dzielić zyski, których nie ma IP: *.net.pl / *.net.pl 06.06.06, 14:05
          Wez sie koles nie podpierniczaj pod lekarzy i sluzby mundurowe! Tam trzeba miec
          przynajmniej mature, a gornik to zwykly robol i powinien zarabiac juz z tego
          powodu mniej. Problem jest taki, ze budzetowka zyje w nedzy, a wy macie dla 80%
          spoleczenstwa suuuper zarobki. Darmozjady!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja