Czy od przyszłego roku rejestrując samochód będ...

[Gość: proboszcz]

Skandal! SLD proponuje nam kolejny podatek! Widocznie nie ma juz
innych pomyslow.
Czy chodzi o to zeby wszyscy zrezygnowali z jazdy samochodem?
Mamy juz bardzo drogir ubezpieczenia, nieproporcjonalnie drogie
przeglady okresowe, drogie paliwo.
Miller z Polem i Kalinowskim proponuja nam do tego biopaliwa,
ktore beda drozsze od obecnych paliw nawet o 20%, a przy okazji
popsuja nam silniki (zaplacimy slono za naprawy - zwlaszcza ze
producenci nie dadza gwarancji na silniki przy stosowaniu
biopaliw), winiety (za jazde po autostradach ktorych niema i
drogach szybkiego ruchu, ktorych wstydzilby sie kazdy
cywilizowany kraj) a teraz jeszcze podatek od zlomowania!
Naprawde - lobby antysamochodowe jest w rzadzie bardzo silne.
Zapomina tylko o tym, ze transport (w znacznej mierze
samochodowy) jest krwioobiegiem gospodarki.
jesli posiadanie samochodu nie bedzie sie oplacac, na wozach
drabiniastych daleko nie zajedziemy.

A swoja droga - przeciez jesli 80% z takiego samochodu da sie
odzyskac, to znaczy ze te odzyskane rzeczymozna sprzedac i to
powinno zrekompensowac koszty rozbiorki.
Tak chyba funkcjonuja tzw. szroty. Kupuja stare samochody i
sprzedaja ich czesci. Zarabiaja na tym.
Nie rozumiem czemu oddajac moj samochod mialbym nie tylko nic za
niego nie dostac, ale musiec za to zaplacic. To absurd!

[Gość: gosc]

Strasznie skomplikowane jest zycie kierowcy w Polsce. Chyba nie
dlugo posiadanie samochodu w Polsce bedzie luksusem a nie
podstawowym narzedziem potrzebnym na codzien np dojechac do
pracy.

[Gość: Ryszard]

Ja tu czegos nie rozumiem. Takie fabryki demontazu istnieja juz
od dawna we Francji. Zyja one z demontazu (oleje silnikowe,
akumulatory, metale i plastiki sa sortowane i gdzies tam
odstawiane) ale GLOWNIE zyja one ze sprzedazy elegancko
posortowanych dobrych czesci zlomowanych samochodow. Mozna wiec
kupic silnik kompletny za psie pieniadze, drzwi do swojego
modelu , lampy, fotele itp.... I TAK to kiedys trafi na
ostateczne zlomowisko. Wiec gdzie jest problem? R

Uciekać, czym prędzej uciekać z tego dziwnego kraju!!!

[Gość: pirx99]

Uciekać!!! Kiedyś myślałem, że tu się może poprawić, ale dziś
wiem na pewno - UCIEKAĆ!!!!!!!!!!

[Gość: Bloody English]

Gość portalu: pirx99 napisał(a):

> Uciekać!!! Kiedyś myślałem, że tu się może poprawić, ale dziś
> wiem na pewno - UCIEKAĆ!!!!!!!!!!

Powodzenia. Proponuję uciekać do Wielkiej Brytanii, gdzie akurat
mieszkam. Paliwo koszuje ok. 4.5 zł za litr, ubezpiecznie
niewielkiego samochodu (Peugeot 106) co najmniej 1800 zł
rocznie, do tego podatek drogowy ok. 600 zł rocznie, zwykły
przegląd kosztuje min. 600 zł, trzeba co roku uzyskać certifikat
Ministerstwa Transportu, co też kosztuje. Robocizna jest droga,
typowo 30 funtów + VAT za godzinę, więc wymiana jakieś dupereli
kosztuje dziesiątki o ile nie setki funtów. Ostatnio wymieniłem
dwie opony i zapłaciłem 110 funtów (660 zł), w tym same opony...
40 funtów. Ostatni rachunek: naprawa pękniętego przewodu
hamulcowego + przegląd + certyfikat = 520 funtów (3100 zł). Jak
wam się to podoba?

[Gość: KR$]

Widać zarabiasz tyle, że Cię na to stać - a co do ucieczki to
dlaczego akurat do UK? Kraju o najwyższych cenach, najbrzydszych
kobietach i najgorszym żarciu?

[Gość: x]

nie podawaj cen w polskich zlotych. jesli juz podajesz to napisz
ile tygodniowo zarabiasz ale tez w polskich zlotych. wtedy moze
sie okaze ze te ceny ktore podales sa stosunkowo smieszne. a jak
cie nie stac to sprzedaj samochod.

[Gość: Don Pedro]

Niech uchwalą podatek od głupoty i niech go sami płacą bo coś
nie tak z ich instalacją.

PS i my takich głąbów wybieramy do parlamentu. Ludzie
opamiętajcie się!!!!

[Gość: wis]

GAZETO W. nie rób ludziom wody z mózgu Znam się trochę na
złomowaniu pojazdów i wiem że jest to bardziej problem z zakresu
ochrony środowiska i leży po stronie producentów niż skołowanych
tym artykułem użytkowników pojazdów ,którzy przy okazji
wyciągają całe polskie piekło

[Gość: Mądrzejszy]

W Polsce mieszkają dwie kategorie ludzi: Durnie bez edukacji i umiejętności
logicznego myślenia, którzy stanowią około 90% populacji i wywodzą się z niej
wszyscy politycy oraz grupa około 10% myślących wyedukowanych ludzi, którzy
poddają się tej dyktaturze palantów. Przykro mi, że urodziłem się tu.

Głupota, głupota i jeszce raz głupota

[Gość: Magis]

Tak, idea szrotów jest dobra. Znowu wybiegamy daleko przed
orkiestrę. Rację ma Kaczyński SLD+UP+PSL=to rządy zła, ciemnoty,
totalitaryzmu. Ja mam dopłacać do złomowania gdy ktoś mógłby
sobie finansować to sprzedażą części. Taki sposób to
złodziejstwo.
Jestem za odzyskiem i ochroną środowiska, rozumiem też
ustawowy przymus w tej materii. Ale państwo dbajac o ekologiczny
rozwój powinno wymyśleć odpowiedni "dla ludzi" sposób
egzekwowania tego. Powinno się zachęcać, a nie karać.

[Gość: dojna krowa]

mmmmmuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!

Kolejny pseud-opomysl na miejsca pracy

[Gość: Robert]

SLD chce ciagle tworzyc miejsca pracy ale cudzym kosztem. A to
przeciez nie musi byc gra o zerowym wyniku (czyli jeden zyska,
inny traci). Mozna tak tworzyc miejsca aby wszystkim sie
oplacalo ale tego sie nie da zrobic w sposob administracyjny.

Dobry pomysł.

[Gość: Bucek]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> SLD chce ciagle tworzyc miejsca pracy ale cudzym kosztem. A to
> przeciez nie musi byc gra o zerowym wyniku (czyli jeden zyska,
> inny traci). Mozna tak tworzyc miejsca aby wszystkim sie
> oplacalo ale tego sie nie da zrobic w sposob administracyjny.

A w jaki? W sposób "rynkowy" naturalnie powstają rozwiązania właśnie o charakterze win-loose. Tylko administracyjnie można wprowadzić rozwiązania win-win. Zresztą mi się pomysł podoba. Liczbę samochodów trzeba maksymalnie ograniczać.

DO BUCA!!!

[Gość: REMEK]

Ty zamiast siedzieć i pisać bzdurry cały dzień weż się za robotę ,bo ty
chłopie nawet chulajnogi się nie dorobisz nie mówiąc o opłacie za zezłomowanie
jej !!!

[Gość: Bucek]

Gość portalu: REMEK napisał(a):

> Ty zamiast siedzieć i pisać bzdurry cały dzień weż się za robotę ,bo ty
> chłopie nawet chulajnogi się nie dorobisz nie mówiąc o opłacie za zezłomowanie
> jej !!!

Pilnuj swojego nosa.

Jeszcze lepszy pomysl dla Bucka

[Gość: DSD]

> Tylko administracyjnie można wprowadzić rozwiązania win-win. Zre
> sztą mi się pomysł podoba. Liczbę samochodów trzeba maksymalnie ograniczać.

To wprowadzmy administracyjnie zakaz uzywania samochodow poza straza pozarna, pogotowiem i policja. Pozostali musza zlozyc
podanie do Urzedu Miasta/Gminy i odpowiednio je uzasadnic. Jak pozwolenie na bron. A propos - zwiekszy sie skutecznosc policji,
bandytom bedzie trudniej uciekac piechota czy rowerem.
Przy okazji - Bucku, gdzie indziej w tej dyskusji zarzucasz swym przeciwnikom mentalnosc komunistyczna, 'bo nie chca placic a nic
sie za darmo nie nalezy', teraz wychwalasz odgorne ograniczanie liczby samochodow... Co to za ustroj, dla mnie to cos nowego?

[Gość: Bucek]

Gość portalu:

> To wprowadzmy administracyjnie zakaz uzywania samochodow poza straza pozarna, p
> ogotowiem i policja. Pozostali musza zlozyc
> podanie do Urzedu Miasta/Gminy i odpowiednio je uzasadnic. Jak pozwolenie na br
> on. A propos - zwiekszy sie skutecznosc policji,
> bandytom bedzie trudniej uciekac piechota czy rowerem.
> Przy okazji - Bucku, gdzie indziej w tej dyskusji zarzucasz swym przeciwnikom m
> entalnosc komunistyczna, 'bo nie chca placic a nic
> sie za darmo nie nalezy', teraz wychwalasz odgorne ograniczanie liczby samochod
> ow... Co to za ustroj, dla mnie to cos nowego?

Jak Cię nie stać na samochód, to kup sobie rower. Nigdzie nie ma obowiązku posiadania samochodu. Mnie nie stać i jeżdżę tramwajem albo rowerem i nie robię z siebie z tego powodu publicznie ofiary.

[Gość: DSD]

> Jak Cię nie stać na samochód, to kup sobie rower. Nigdzie nie ma obowiązku pos
> iadania samochodu. Mnie nie stać i jeżdżę tramwajem albo rowerem i nie robię z
> siebie z tego powodu publicznie ofiary.

Nie stac mnie na samochod, rower juz mam. Moze dla Ciebie jest obojetne, ze kogos nie stac na
samochod bo nie moze zaplacic coraz to nowych podatkow, myt, oplat etc. Dla tego kogos to nie jest.
Nigdzie nie ma obowiazku posiadania samochodu, tak jak nie ma obowiazku posiadania mieszkania,
wiecej niz 1 pary butow, ubrania etc. Przy obecnym kierunku zmian w polskim ustawodawstwie wkrotce
przestanie to byc zartem, a stanie sie rzeczywistoscia.
Nie lubisz 'samosmrodow' i w kapitalistyczny sposob zadasz coraz to nowych podatkow dla ich
wlascicieli. Jak ich nie stac - to ich problem, moga sprzedac 'samosmroda' i po klopocie. Jak ktos
oburza sie, ze panstwo zada od niego nowej oplaty - to mysli komunistycznie. Ha, coz za liberalizm.
Jestem za rozciagnieciem tego pomyslu na ochrone przyrody - jak ktos chce miec park narodowy, niech
sie na niego opodatkuje (wkup gruntow, pensje dla straznikow etc.). Ktos, kto ochrone przyrody ma w
dupie nie moze byc do tego zmuszany.

[Gość: jkk65]

KOLEJNA USTAWA DLA KOLESI

[Gość: PI]

Wprowadzi się pozwolenia i koncesje na złomowanie dla kolegów za
które będą musieli odpalić "ustawodawcy". Cena złomowania równa
miesięcznej płacy "złomiarza"? a gdzie odzyskane surowce,
części? Czy taki zakład ma demontowac 2 samochody miesięcznie?
Kolejne złodziejstwo a nie ustawa.

[Gość: Jaro]

Ciekaw jest, który który z panów posłów szykuje się z nowym
interesik, albo komu ustawa jest dedykowana. Pewnie dojdą do
tego wygodne koncesje albo inne zezwolenia, tak by biznesem
zajęli się sami swoi.

Przecież to jest k..wa chore

[Gość: Ziutek]

JA PROTESTUJĘ!!!

[Gość: kierowca]

Po raz kolejny mamy przykład na to, że stopień głupoty jest
wprost proporcjonalny do zajmowanego stanowiska.

Juz widze oczami wyobrazni

[Gość: Robert]

te spalone samochody w rowach z usunietymi numerami lub
przebitymi. Ba mozna sie spodziewac wyspecjalizowanych grup
dokonujacych za mniejsza oplate kradziezy a potem spalenia
samochodu. Przy okazji moze jeszcze jakis pieniadz z
ubezpieczenia sie trafi.

[Gość: NN]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> te spalone samochody w rowach z usunietymi numerami lub
> przebitymi. Ba mozna sie spodziewac wyspecjalizowanych grup
> dokonujacych za mniejsza oplate kradziezy a potem spalenia
> samochodu. Przy okazji moze jeszcze jakis pieniadz z
> ubezpieczenia sie trafi.
Podobne zjawisko wystepuje w Irlandii. Pelno spalonych
samochodow w gorach. Wlasciciel nie placi za zlomowanie a
jeszcze dostaje kase z ubezpieczenia...
Nie wspomne o pozarach torfowisk...

[Gość: Lichy]

Kupując nowy samochód zapłacimy 500 zł. Oddając go później na
złom zapewne zapłacimy drugie 500 zł bo te pierwsze już zostanie
wydane. A później zapłacimy karę lub pójdziemy do aresztu bo
złomowisko wyrzuci ten samochód do lasu :-)
Znając dotychczasowe pomysły wnioskuję że będzie podobnie -
zgodnie z prawem i sprawiedliwie. Polska, mieszkam w Polsce...

TOWARZYSZE MILER .RRYWIN I SPÓŁKA!!!

[Gość: PSYCHIATRA]

Jeżeli brakuje wam kasy może wprowadzić jeszcze podatek za
nasze SKASOWANIE co!!! PROLETARIUSZE IDZIE WIOSNA TRZEBA TĄ
CZRWONĄ CHOŁOTĘ PRZEGNAĆ NA BIAŁORUŚ NIECH TAM REFORMUJĄ - BO
OSKUBIĄ NAS DO KOŃCA-TO CZERWONE PIJAWKI!!!

[Gość: kizior]

TOWARZYSZE MILER .RRYWIN I SPÓŁKA ja wam wszystko oddam nawet
moje brudne skarpetki.

[Gość: Tomasz]

Kolejny przykład o ograniczeniu wolności obywatela i dawanie biednemu w dupę!

"Biedni" posiadacze nowych aut

[Gość: Bucek]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Kolejny przykład o ograniczeniu wolności obywatela i dawanie biednemu w dupę!

Kolego, wybacz ale pieprzysz 3 po 3.
Taki jesteś biedny, a stać Cię na samochód?
Ja nie mam samochodu. Z jakiej racji dlatego, że Ty nie chcesz
zapłacić za załomowanie, ja miałbym oglądać wraka Twojego blachosmroda przy drodze? Jeżdżąc samochodem krzystasz z zasobów środowiska 10 000 × bardziej niż ja. Więc za to płać, bo ja sobie nie życzę smrodu, wysypisk itp. atrakcji.

[Gość: NN]

Gość portalu: Bucek napisał(a):

> zapłacić za załomowanie, ja miałbym oglądać wraka Twojego
blachosmroda przy dro
> dze? Jeżdżąc samochodem krzystasz z zasobów środowiska 10 000
× bardziej niż ja
> . Więc za to płać, bo ja sobie nie życzę smrodu, wysypisk itp.
atrakcji.
No to wynies sie do dzungli.

[Gość: Bucek]

Gość portalu: NN napisał(a):

> Gość portalu: Bucek napisał(a):
>
> > zapłacić za załomowanie, ja miałbym oglądać wraka Twojego
> blachosmroda przy dro
> > dze? Jeżdżąc samochodem krzystasz z zasobów środowiska 10 000
> × bardziej niż ja
> > . Więc za to płać, bo ja sobie nie życzę smrodu, wysypisk itp.
> atrakcji.
> No to wynies sie do dzungli.

Widze, że poziom argumentacji "święcie oburzonych" "nowym podatkiem" jest mało wyrafinowany. Tak, tak podatek od głupoty - zgadzam się.

[Gość: NN]

Gość portalu: Bucek napisał(a):

> Gość portalu: NN napisał(a):
>
>
>
> > Gość portalu: Bucek napisał(a):
>
> >
>
> > > zapłacić za załomowanie, ja miałbym oglądać wraka Twojego
>
> > blachosmroda przy dro
>
> > > dze? Jeżdżąc samochodem krzystasz z zasobów środowiska 10
000
>
> > × bardziej niż ja
>
> > > . Więc za to płać, bo ja sobie nie życzę smrodu, wysypisk
itp.
>
> > atrakcji.
>
> > No to wynies sie do dzungli.
>
>
>
> Widze, że poziom argumentacji "święcie oburzonych" "nowym
podatkiem" jest mało
> wyrafinowany. Tak, tak podatek od głupoty - zgadzam się.

Jesli nie chcesz widziec samochodow, to przenies sie tam, gdzie
ich nie ma - proste i jasne. Nie zmuszaj innych by zyli tak jak
Ty chcesz (zachowujesz sie jak komunista). Moze wiekszosci
podoba sie smrod spalin i widok spalonych samochodow...

Biedacy kupują nowe auta

[Gość: Bucek]

Gość portalu: NN napisał(a):

> Gość portalu:>
> Jesli nie chcesz widziec samochodow, to przenies sie tam, gdzie
> ich nie ma - proste i jasne. Nie zmuszaj innych by zyli tak jak
> Ty chcesz (zachowujesz sie jak komunista). Moze wiekszosci
> podoba sie smrod spalin i widok spalonych samochodow...

Jak chcesz smrodzić i brudzić za darmo, to rób to u siebie w domu. Na szczęście czyste środowisko nie jest własnością "panisk" za kierwnicą tojoty, których nie stać na zapłacenie 500 zł za utylizację blachosmroda.

[Gość: kazel]

Do cholery, znowu trzeba będzie płacić jakiś tam podatek, tylko
po to, aby załatać dziurę budżetową. A panowie ministrowie i
posłowie z Warszawki i tak będą brać coraz wyższe pensje.
Ciekawe też kto dostanie konsesje na stworzenie takiej sieci
demontarzu aut. Napewno jakiś zadłuzony po uszy biznesmen, który
ma ścisłe kontakty z "górą" i dostanie na rozpoczęcie
działalności jeszcze dofinansowanie.
A tak wogóle, to dlaczego ja mam płacić za złomowanie nowo
kupowanego samochodu, jak złomować będzie go za kilkanaście lat
kolejny właściciel.
POMYSŁ TEGO PODATKU TO KOLEJNA BZDURA W CELU
WYŁUDZENIA PIENIĘDZY OD PODATNIKA.

[Gość: BUZEK]

KAZEL NIE WISZ KTODOSTANIE KONCESJĘ NIE BĄDŻ ŚMIASZNY-KTO OSTATNIO SZUKA KASY-
RYWIN!!!

TOWARZYSZU MILER !!!

[Gość: BUZEK]

MĘSZCZYZNĘ POZNAJE SIĘ PO TYM JAK KOŃCZY!!! KOŃCZ CZERWONY
WSTYDU OSZCZĘDŻ !!!

TOWARZYSZU MILER !!!

[Gość: Józef Stalin]

Gość portalu: BUZEK napisał(a):

> MĘSZCZYZNĘ POZNAJE SIĘ PO TYM JAK KOŃCZY!!! KOŃCZ CZERWONY
> WSTYDU OSZCZĘDŻ !!!

Czerwony ustępuje tylko przed siłą.

[Gość: logika]

Proponuję też wprowadzić przy rejestracji urodzin opłatę na
poczet przyszłego pogrzebu.

podatek od kilograma glupoty

[Gość: pierzo]

czy nie lepiej wprowadzic podatek od kilograma glupoty wsrod
rzadzacych?

Radio Kubrewań znowu nadaje

[Gość: Bucek]

Znowu red. Kublik sieje tanią propagandę.
1. Jego rewelecje należy podzielić przez 5
2. Jako nie posiadający samochodu uważam, że pomysł z przymusowym recyclingiem aut jest 100% słuszny. Dlaczego ja mam mieć zatrute życie dlatego, że ktoś sobie jeździ blachosmrodem?

[Gość: NN]

Gość portalu: Bucek napisał(a):

> Znowu red. Kublik sieje tanią propagandę.
>
> 1. Jego rewelecje należy podzielić przez 5
>
> 2. Jako nie posiadający samochodu uważam, że pomysł z
przymusowym recyclingiem
> aut jest 100% słuszny. Dlaczego ja mam mieć zatrute życie
dlatego, że ktoś sobi
> e jeździ blachosmrodem?
Ale korzystasz z komunikacji publicznej. Powinienes wiec placic
za zlomowanie wagonow i autobusow...

[Gość: Bucek]

Gość portalu: NN napisał(a):

> Gość portalu: Bucek napisał(a):
>
> > Znowu red. Kublik sieje tanią propagandę.
> >
> > 1. Jego rewelecje należy podzielić przez 5
> >
> > 2. Jako nie posiadający samochodu uważam, że pomysł z
> przymusowym recyclingiem
> > aut jest 100% słuszny. Dlaczego ja mam mieć zatrute życie
> dlatego, że ktoś sobi
> > e jeździ blachosmrodem?
> Ale korzystasz z komunikacji publicznej. Powinienes wiec placic
> za zlomowanie wagonow i autobusow...

Skąd wiesz, że korzystam?
Ale powiedzmy, że korzystam - płacę za złomowanie w biletach. Poza tym efektywność transportowa tramwaju jest 1000 razy większa niż samochodu - zanim tramwaj pójdzie na złom przewiezie ok. 1000 razy więcej osób × kilometr niż samochód.

[Gość: Łukasz]

Gość portalu: Bucek napisał(a):

> > Ale korzystasz z komunikacji publicznej. Powinienes wiec placic
> > za zlomowanie wagonow i autobusow...
>
> Skąd wiesz, że korzystam?
>
> Ale powiedzmy, że korzystam - płacę za złomowanie w biletach. Poza tym efektywn
> ość transportowa tramwaju jest 1000 razy większa niż samochodu - zanim tramwaj
> pójdzie na złom przewiezie ok. 1000 razy więcej osób × kilometr niż samochód.

Drogi Bucku, jako były posiadacz samochodu płaciłem bardzo wysokie podatki (ukryte sprytnie jako opłata za przeglądy okresowe, obowiązkowe ubezpieczenie OC, 80 proc. ceny benzyny). Myślę, że spokojnie możnaby koszy złomowania opłacić właśnie z tych pieniędzy.

Teraz nie mam już problemu, ponieważ pozbyłem się samochodu. Ceny benzyny i OC już były dla mnie bardzo wysokie, teraz kiedy dojdą winiety i obowiązkowo tankowane biopaliwa, na samochód po prostu nie będzie mnie stać. Będę teraz musiał jeździć autobusem w towarzystwie niedomytych ekologów :-(

[Gość: Bucek]

Gość portalu: Łukasz napisał(a):

> Gość portalu: Bucek napisał(a):
>
> > > Ale korzystasz z komunikacji publicznej. Powinienes wiec placic
> > > za zlomowanie wagonow i autobusow...
> >
> > Skąd wiesz, że korzystam?
> >
> > Ale powiedzmy, że korzystam - płacę za złomowanie w biletach. Poza tym efe
> ktywn
> > ość transportowa tramwaju jest 1000 razy większa niż samochodu - zanim tra
> mwaj
> > pójdzie na złom przewiezie ok. 1000 razy więcej osób × kilometr niż samoch
> ód.
>
> Drogi Bucku, jako były posiadacz samochodu płaciłem bardzo wysokie podatki (ukr
> yte sprytnie jako opłata za przeglądy okresowe, obowiązkowe ubezpieczenie OC, 8
> 0 proc. ceny benzyny). Myślę, że spokojnie możnaby koszy złomowania opłacić wła
> śnie z tych pieniędzy.
>
> Teraz nie mam już problemu, ponieważ pozbyłem się samochodu. Ceny benzyny i OC
> już były dla mnie bardzo wysokie, teraz kiedy dojdą winiety i obowiązkowo tanko
> wane biopaliwa, na samochód po prostu nie będzie mnie stać. Będę teraz musiał j
> eździć autobusem w towarzystwie niedomytych ekologów :-(

Czasy socjalizmu, kiedy każdemu się należało minęły. Jakie były efekty rabunkowej gospodarki dla środowiska naturalnego sporo młodszych czytelników wybiórczej pewnie nawet nie wie.
Obecnie jeżeli chcesz z czegoś korzystać musisz płacić. Srodowisko naturalne to nie darmowy smietnik.
Piszesz "ukrytym podatku" w ubezpieczeniu - czy uważasz, że ubezpieczenie powinno być darmowe? Ciekawe z czego wypłacano by odszkowowania. Przeglądy techniczne - myślisz, że pracownicy stacji chcieli by pracować za darmo? Maszyny do badania pojazdów itp. zostały przekazane jako darowizna przez producentów? Budynki stacji powstały w czynie społecznym? Mentalność roszczeniowa jak za komunizmu.

[folex]

A czy pomyślałeś, że nie wszędzie kursuje komunikacja miejska- sa miejscowości,
gdzie nie jeżdżą autobusy, ani pociągi i samochód jest tam jedynym środkiem
lokomocji- nie wszyscy kupują samochód dla wygody, co poniektórzy kupują bo
muszą (chociażby aby pojechać do lekarza, czy zrobić zakupy) i nie zawsze
należą do kasty najlepiej zarabiających....

Proponuję podatek od rowerzystów za utylizacje opon:)

[Gość: Bucek]

folex napisała:

> A czy pomyślałeś, że nie wszędzie kursuje komunikacja miejska- sa miejscowości,
>
> gdzie nie jeżdżą autobusy, ani pociągi i samochód jest tam jedynym środkiem
> lokomocji- nie wszyscy kupują samochód dla wygody, co poniektórzy kupują bo
> muszą (chociażby aby pojechać do lekarza, czy zrobić zakupy) i nie zawsze
> należą do kasty najlepiej zarabiających....
>
> Proponuję podatek od rowerzystów za utylizacje opon:)

Następny z mentalnością socjalistyczną - "mieszkam daleko, więc samochód mi się należy". Nic Ci się nie należy.

[Gość: NN]

Gość portalu: Bucek napisał(a):

> folex napisała:
>
>
>
> > A czy pomyślałeś, że nie wszędzie kursuje komunikacja
miejska- sa miejscow
> ości,
>
> >
>
> > gdzie nie jeżdżą autobusy, ani pociągi i samochód jest tam
jedynym środkie
> m
>
> > lokomocji- nie wszyscy kupują samochód dla wygody, co
poniektórzy kupują b
> o
>
> > muszą (chociażby aby pojechać do lekarza, czy zrobić zakupy)
i nie zawsze
>
> > należą do kasty najlepiej zarabiających....
>
> >
>
> > Proponuję podatek od rowerzystów za utylizacje opon:)
>
>
>
> Następny z mentalnością socjalistyczną - "mieszkam daleko,
więc samochód mi się
> należy". Nic Ci się nie należy.

Dla przypomnienia: teraz samochodow juz nie rozdaja, trzeba je
kupic. I kazdy ma taki na jaki go stac lub jaki chce miec.
Wiekszosc ma samochod, bo musi.
Ciekawe, czy Bucek zaproponowalby posiadanie koni zamiast
samochodow. Jak utylizowalibysmy konskie lajno i zuzyte konie?
Poza tym, to by bylo bardzo socjalistyczne: zabrac wszystkim
samochody.

Smrodzimy za darmo i jest fajnie

[Gość: Bucek]

Gość portalu: NN napisał(a):

> Dla przypomnienia: teraz samochodow juz nie rozdaja, trzeba je
> kupic. I kazdy ma taki na jaki go stac lub jaki chce miec.
> Wiekszosc ma samochod, bo musi.
> Ciekawe, czy Bucek zaproponowalby posiadanie koni zamiast
> samochodow. Jak utylizowalibysmy konskie lajno i zuzyte konie?
> Poza tym, to by bylo bardzo socjalistyczne: zabrac wszystkim
> samochody.

Nkt Ci nie zabiera - masz forsę, to korzystaj do woli.
Zrozum nareszcie, że naturalne środowisko, to nie jest darmowe śmietnisko.

[kaj.ka]

Nowy podatek? Niechaj obecy i kolejne rządy najpierw nauczą
się wydawać racjonalnie i uczciwie nasze i unijne pieniądze!

[Gość: Bucek]

kaj.ka napisał:

> Nowy podatek? Niechaj obecy i kolejne rządy najpierw nauczą
> się wydawać racjonalnie i uczciwie nasze i unijne pieniądze!

Sprawa polega na tym, że red. Kublik nie wie co to jest podatek. On czego się nie dotknie, to zaraz jest podatek. Ma podobny problem jak król Midas. Zgodnie z jego rozumowaniem jeżeli płacę za chleb w sklepie to jest podatek od jedzenia. Niestety trzeba nareszcie trozumieć, że środowisko naturalne to nie jest darmowy śmietnik.

[Gość: Kowalski]

Zdaje się , że brakuje pieniędzy dla kolesi.

[Gość: jacek]

czy janosik miller skonczy kiedys te blazenade!!!!!co nas
interesuje unia!!w zadnym kraju unii nie placi sie 1000 zl za
karte pojazdu przy rejesrtacji!!!zreszta szkoda gadac,niezly
cyrk sprawiaja nam te blazny

[Gość: aga]

co za skonczony dupek to wymyslil?

[Gość: LS]

Norwegia i na pewno wiele innych panstw to wymyslilo jak mieli dosc sciagania
wrakow z poboczy drog.
Samochod - moze byc tylko rama, mozna wymontowac co sie chce, lacznie z
silnikiem oddaje sie na zlomowisko/skladownie wymonotowanych czesci na ktorej
juz teraz rzadziej z oddawanych samochodow monotowano jeden z kilku lub je tez
remontowano i sprzedzwano. Sprzedawano tez stare czesci- drzwi, okna opony,
regnerowane w Polsce rozuszniki. I Polacy przy tym dorabiali. Za wszystkie
samochody cena nalozona przy zakupie jest tu jednakowa , teraz chyba 1000 zl co
jest mniej niz 1% ceny najtanszego tu samochodu. Raz nawet uchwalono -na
nizszym szczeblu niz Sejm cos w rodzaju akcji oczysczania kraju z jezdzacych tu
gruchotow- bogata Norwegia ma jeden ze starszych parkow samochopdowych. W
krotkim okresie czasu za iles tam letnie tam letnie gruchoty placono ca 2500
zl.

[Gość: Tomas]

Idźmy dalej. Przy zakupie nowego samochodu wprowadzić
obowiązkową wpłatę ( z góry ) za akcyzę i VAT za 5tys. litrów
paliwa. Przecież ktoś to kiedyś wyjeździ.

[Gość: Bucek]

Gość portalu: Tomas napisał(a):

> Idźmy dalej. Przy zakupie nowego samochodu wprowadzić
> obowiązkową wpłatę ( z góry ) za akcyzę i VAT za 5tys. litrów
> paliwa. Przecież ktoś to kiedyś wyjeździ.

Przede wszyskim przes udostępnieniem możliwości pisania czegoś publicznie powiniem być obowiązkowy sprawdzian, czy masz odrobinę oleju w głowie. Bo niestety mam wrażenie, że znakomita większość kupuje rewelacje red. Kubrewań tak jakby własnego rozumu nie miała.

Ostatni rok s..syny chca wyciagnac ile sie da z kiesze

[Gość: rdr]

Nalezy wprowadzic obowiazkowe skracanie o glowe wszystkich
komuchow zanim obejma jakiekolwiek stanowisko.
Te s...syny wyborow nastepnych nie wygraja. Te s...syny szykuja
sie do cieplych posadek w UE. Dlatego s...synow wali co sie
bedzie z reszta dzialo.

[Gość: singel]

Tylko kara aresztu? To skandal! Powinna być kara śmierci i to w
ciężkich torturach!

[Gość: nn]

kolejny podatek?
jak zwykle jesteśmy lepsi, patrz Holandia 68 euro a u nas będzie
ok 140 euro! brawo nasz rządze
kto jeszcze wymyśli kolejne podatki.

festival poodatkowy!