Gość: usiruf IP: *.lns4-c11.dsl.pol.co.uk 13.06.06, 20:55 Jak z cala reszta obietnic Kazia (np 3mln mieszkan): -uwierze jak zobacze ustawe podpisana przez kaczora Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
nessie-jp Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn) 13.06.06, 20:58 Czyli jeżeli ze swoich dochodów na utrzymanie rodziny przeznaczam 50%, to mogę sporządzić z nimi formalną umowę darowizny i od tych pieniędzy nie zapłacą podatku? A ja będę mogła odjąć od przychodu do opodatkowania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bystre.oko Wreszcie PiSowcy będą mogli brać mieszkania. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.06.06, 17:14 Bo żeby wziąć mieszkanie, to najpierw trzeba oddać synowi/córce własne, albo dom z działką. Wtedy jest się bezdomnym i kumpel z partii musi dać lokum. No nie ma siły, musi dać. Przecież partyjny kolega nie będzie mieszkał pod mostem. Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 13.06.06, 21:04 Nie rozumiem, dlaczego spadek na podst. testamentu, w którym spadkobierczynią wyznaczyłbym konkubinę, miałby być opodatkowany, a spadek przejęty przez teścia - nie. Odpowiedz Link Zgłoś
kjonca Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 13.06.06, 22:11 Czy ktoś Ci broni wziąć z tą konkubiną ślub ? Troche mnie smieszy całe to zamieszanie ze "związkami nieformalnymi". O ile jeszcze rozumiem w przypadku par homoseksualnych, o tyle w przypadku hetero- nie bardzo. Jeśli się nada takiemu związkowi prawa które normalnie przysługują w małżeństwie, to ... czym to się będzie różnić od małżeństwa właśnie ? Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 13.06.06, 22:21 Ale chodzi o to, że w prawie cywilnym mam pełną wolność spadkową - tzn mogę zostawić swój dorobek komu chcę. A instrument podatkowy FAWORYZUJE dawanie spadków rodzinie. Gdybym chciał zostawić - odejdźmy od konkubiny - cały swój majątek wyłącznie osobie, która się mną opiekowała (np bliskiemu przyjacielowi) na starość, a rodziny bym nie miał - czemu taki opiekun ma płacić podatek spadkowy? Instrumenty fiskalne nie idą w parze z rozwiązaniami prawa cywilnego, o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toksol Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 09:25 Ano po prostu dlatego że faworyzowana jest rodzina. I to jest słuszne. Jesli chcesz miec uprawnienia rodziny to dopełń pewnych formalności. Nie chcesz tego zrobić? To czemu chcesz tych uprawnień? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manhu Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 11:17 A jakim prawem (moralnym)? Podatek od spadków to wyjątkowo bezczelna kradzież (bo to już było opodatkowane). Jak zechce podarować spadek murzynowi z Afryki to nikomu nic do tego (nie powinno być!). Co innego darowizny. Np.ja daję darowiznę salonowi Mercedesa, a oni mi darują merca-to jest nadużycie. Jednak nie popełnię samobójstwa by dać temu salonowi kasę w spadku! Przy spadku nie ma możliwości nadużyć, przy darowiznach tak i niestety podatek musi być. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek ... to zainteresuj się programem UPR ... 15.06.06, 17:48 Gość portalu: manhu napisał(a): >A jakim prawem (moralnym)? Podatek od spadków to wyjątkowo bezczelna kradzież >bo to już było opodatkowane). Jak zechce podarować spadek murzynowi z Afryki to >nikomu nic do tego (nie powinno być!). (..) >Przy spadku nie ma możliwości nadużyć, przy darowiznach tak i niestety podatek >musi być. Parlament przyjął jedną z ustaw, która od 17 lat jest wymieniana w programie UPR. I to jest jednyna partia, która ciągle i otwarcie mówiła o konieczności zniesienia podatków od spadków. PiS, zwyczajnie, przyjął jedną z koncepcji UPR. Drugim tematem, o którym przed wyborami mówił tylko Korwin-Mikke była sprawa rządzenia Polską od 17 lat przez wszechwładne służby specjalne, dla których politycy byli tylko marionetkami, a na każdą marionetkę służby miały haka (stąd histeryczne akcje niezgody czerwonych na odkrywanie teczek bezpieki). Jak się okazało po wyborach i PiS i PO deklarujący się wcześniej jako przyjacielskie ugrupowania, pożarły się o to, kto ma zarzadzać resortami siłowymi i kto ma jaką koncepcję na "współpracę" ze słuzbami specjalnymi. Stanęło jednak na PiS-owskim rozprawieniu się ze służbami i z likwidacją jednej z nich. A wcześniej czerwoni dezinforamtorzy pie..li gawiedzi wyborczej jaki to z Korwina-Mikke błazen i jak to nie warto słuchać tego co mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: ... to zainteresuj się programem UPR ... IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 15.06.06, 18:04 Korwin-Mikke to blazen, bo skompromitowal idee liberalne takimi tekstami jak "kobiety do garow" albo walka z obowiazkiem jazdy w pasach bezpieczenstwa. Przez to wiekszosc ludzi kojarzy liberalizm z dziwnym gosciem w muszce, ktory mowi ze jest przeciw demokracji bo to glupi system wymyslony dla glupkow. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: ... to zainteresuj się programem UPR ... 15.06.06, 22:40 Gość portalu: Grzesiek napisał(a): > Korwin-Mikke to blazen, bo skompromitowal idee liberalne takimi tekstami > jak "kobiety do garow" albo walka z obowiazkiem jazdy w pasach bezpieczenstwa. > Przez to wiekszosc ludzi kojarzy liberalizm z dziwnym gosciem w muszce, ktory > mowi ze jest przeciw demokracji bo to glupi system wymyslony dla glupkow. Jeśli dla Ciebie PRZYMUS jazdy w pasach egzekwowany przez policję, która jako słuzba państwowa ośmieszałaby się takimi działaniami, to z ciebie jest liberał jak koziej d... trąba. Piszę specjalnie, że Policja ośmieszałaBY się, gdyby egzekwowała ten przepis czerwonej hołoty, bo faktycznie policjanci nie chcą się mieszać w egzekwowanie lewicowej głupoty - czyli PRZYMUSU do czegoś co NIE wpływa na bezpieczenstwo INNYCH. Wiem o czym piszę. Jeżdżę po mieście w niezapiętych pasach - być może Freud odkryłby, że jest to skutek podświadomego protestu przeciw czerwonej hołocie (jeszcze 15 lat temu nie ruszyłem autem zanim nie zapiąłem pasów). I jeżdżąc tyle lat bez niezapiętych pasów w mieście ... NIGDY nie widziałem jakieś stanowczej reakcji policjantów na to "wykroczenie", conajwyżej uwagę słowną o tym, że lepiej zapinać pasy - może ciągle trafiałem na normalną Policję. Nie rozumiesz też liberalizmu w krtytykowaniu rzekomych tekstów Korwina o "kobietach do garów". Po pierwsze, na tak postawione pytanie Korwin-Mikke odpowiadał pytaniem: "a dlaczego nie do fortepianu". Po drugie liberalizm zakłada WYBÓR WŁASNEJ DROGI ŻYCIOWEJ I KKIEROWANIE SIĘ WŁASNĄ FILIOZOFIĄ ŻYCIA. Wraz z ponoszeniem skutków swoich wyborów i surowym przestrzeganiem PROSTEGO Prawa. Zrozum, że to tylko lewicowa hołota, wbrew bredniom o lewicowej "tolerancji" chciałaby wszystkich wtrącić w jedynie słuszne reguły, jedynie słuszny rodzaj szkół, jedynie słuszne wydatki "ludu" na jedynie słuszne cele określone przez jedynie słusznych lewicowych debili. Liberalizm zakłada, że TWOJĄ sprawą jest czy będziesz pracował na rodzinę czy na przyjemności czy będziesz oszczedzał na swoją emeryturę czy nie czy poślesz żonę do pracy a sam siądziesz nad opieką dziecka czy inaczej. Liberalizmu nie obchodzi twoja droga życiowa. To Twoje życie i Twoje SKUTKI Twoich wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 15.06.06, 11:21 Dlatego, że kodeks cywilny w zakresie testamentów NIE faworyzuje rodziny. To tak, jak w sytuacji, w której w Konstytucji masz zapisaną wolność zgromadzeń, ale MSWiA wydaje rozporządzenie, zgodnie z którym zorganizowanie byle 10osobowej piiety wymaga złozenia opłaty np 5000 Euro. Jest to NARUSZENIE jednej z podstawowych zasad prawa poprzez przepisy niższego rzędu. O "ustawowym bezprawiu" uczy się już studentów prawa. Skoro kodeks cywilny stoi na stanowisku PEŁNEJ wolności testatora (i jest to co więcej zasada wspólna całemu prawu tradycji europejskiej, od czasów cesarstwa rzymskiego - i to tego pierwszego :)), to przepisy podatkowe utrudniające korzystanie z pełnej wolności, naruszajace ją - są takim właśnie ustawowym bezprawiem. Odpowiedz Link Zgłoś
palekh Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 15.06.06, 10:05 Bo może się okazać ze konkubinat to np.Dwie osoby tej samej płci a to już nie jest do przełknęcia dla kaczorów i Giertycha i byłoby gwożdziem do trumny dla Gilowskiej.To tzw równość wobec prawa nowej generacji.Jarosław K. nie będzie miał omu prrekazać majątku dlatego go nie zgromadził. Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 15.06.06, 11:22 Konkubinat-sroknubinat... Sporządzający testament, jeśli ma ochotę, to może w polskim prawie zapisać cały spadek ciotecznemu bratu stryjecznego wuja, albo pani Halince ze sklepu mięsnego na parterze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola950 Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.06, 13:54 Z jednej strony partnerzy żyjacy w konkubinatach czerpia korzysci z tego ,że rozliczaja się oddzielnie,pobieraja różne swiadczenia dla samotnych matek, dopłat do mieszkań,dodatkowych swiadczeń socjalnych itd.i jeszcze chcieli by nie płacic podatku od darowizny. cóz za hipokryzja? To znaczy ,że według ciebie rodzina wobec państwa powinna być traktowanan jak zaraz . tak jak jest to obecnie.Dlatego mamay tak wiele par żyjacych w konkubinatach. To ulgi podatkowe dla samotnych matek posuniete do granic rozsadku do tego doprowadziły. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 13.06.06, 21:11 Idea piękna. Tylko ciekawe, jak po raz nie wiem który wykręcą kota ogonem z rezultatem: podatku nie ma, a tu jest. A ku, ku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krotki to kolejny numer !!!! IP: *.torun.mm.pl 13.06.06, 22:02 cała zabawa polega na tym, że dotyczy ta ustawa tylko osob umierających po 1 stycznia 2007 roku - naiwniacy którzy usłysza ze nie ma teraz podatku i pójda prostowac stany prawne po prababci ( a o tym pisza sie w uzasadnieni przemilczajac że zapłaca za to podatnicy) dostana w łeb i podatki zapłacą !! Ale co naiwiakow nabiora, to ich. Zatem gminy nie tylko nie straca ale wrecz zyskaja, bo przez kilka lat bedą wieksze wpływy. Ot cała filozofia PiS. Opakowali szwinedel z pazłotko i sprzedaja jako złoto Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Araya Budżet nie straci na wycofaniu znaczków IP: *.lubin.dialog.net.pl 13.06.06, 23:05 i likwidacji opłat, bo z kolei częśc innych pójdzie w górę. Poza tym nie widzę szans, aby miało to ułatwić składanie np. podań internetem - i tak trzeba będzie zapieprzać do urzędu z potwierdzeniem przelewu, choćby elektronicznego. Bzdura. Taka sama jak brak możliwości płacenia na poczcie "plastikiem". Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn 14.06.06, 00:19 Burza w szklance wody. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Bliska i daleka rodzina wg ustawodawcy 14.06.06, 00:40 Wg ustawodawcy moją najbliższą rodziną są moi teściowie, których widuję raz na parę lat, a nie jest nią mój rodzony wujek (brat mamy), który nie ma innej rodziny poza moją (jego rodzice i siostra już nie żyją, własnej rodziny nie założył) i jest dla mnie kimś bardzo bliskim (moi rodzice już nie żyją), wszystkie święta spędzamy razem, pomagamy sobie wzajemnie, także finansowo. Kto wymyślił, że najbliższą rodziną są ludzie, których najczęściej poznajemy jako dorośli, a nie są nią ci, wśród których się wychowywaliśmy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raf ^ IP: *. / *.L1.srv.t-online.de 14.06.06, 11:55 Dokladnie to samo, tylko ze mam 2 ciocie (siostry ojca), ktore tez nie zalozyly wlasnych rodzin i sa moja najblizsza rodzina. Natomiast tesciowie, jaka to rodzina ;) Bez przesady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bietka Re: Bliska i daleka rodzina wg ustawodawcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 00:41 Nie pozostaje ci nic innego jak tylko adoptować wujka. Będzie wtedy wedle prawa twoją najbliższą rodziną :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toksol Re: Bliska i daleka rodzina wg ustawodawcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 09:28 Teściowie sa jednak rodzicami twego męża/żony. Chyba że sie mylę?! W prawie jest tak, że trzeba gdzieś postawic granicę, coś zdefiniować. Zawsze przypadki graniczne będą kwestionowane przez zainteresowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korwit Re: Bliska i daleka rodzina wg ustawodawcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.06, 12:42 W tym sęk. Dawne polskie prawo bardzo szczegółowo rozróżniało stopnie zależności w rodzinach i rodach. Po pierwsze odróżniano pokrewieństwo od powinowactwa. Dalej w obrębie pokrewieństwa była ścisła hierarchia. Dla jakiejś osoby: po ojcu najważniejszy był jego brat czyli stryj (jego żona to stryjenka nie krewna), następnie była stryjna czyli siostra ojca (jej mąż to też stryj nie krewny), . Ze strony matki najważniejszy był jej brat czyli wuj (jego żona to wujenka), a dopiero po nich była ciotka czyli siostra matki (jej mąż to był wuj nie krewny - był to wuj niejako najniższej kategorii). Dlatego często dla zaznaczenia bardzo dalekiego, ale jednak pokrewieństwa mówiono o kimś pociotek czyli potomek ciotki. Dzieci wyżej wymienionych to w kolejności brat stryjeczny, siostra stryjeczna, a po wuju i ciotce brat cioteczny i siostra cioteczna. W powyższym pomijam rodzeństwo przyrodnie, a przecież w dawniejszych czasach po kilku kolejnych małżeństwach, szczególnie ze strony kobiet (mężowie częściej wcześniej umierali) przypadki rodzeństw przyrodnich były dość liczne. Stryjenka - żona stryja, stryj - mąż stryjny, wujenka - żona wuja, wuj - mąż ciotki jak i członkowie ich rodzin nie byli krewnymi, tylko powinowatymi i dopiero tych powinowatych nazywano KUZYNAMI. Teraz pospolicie i bardzo błędnie siostrę cioteczną, czy brata stryjecznego nazywa się kuzynami, ato bardzo duży błąd. Można zapytać po diabła była stosowana w nazewnictwie tych ludzi w obrębie przecież jednej rodziny taka różnorodność. Ano właśnie z uwagi na cały bardzo skomplikowany system dziedziczenia i spadkobrania. Od umiejscowienia w hierarchi rodzinnej zależały wysokości działów majątku (o ile było coś do dziedziczenia). W tym świetle prawa dziedziczne n.p. teściów (jako powinowatych wstecznych) po zięciu miały mniejsze szanse od wygranej w totka. W/w zależności rozwijały się również poziomo jako wzajemne stosunki między założonymi rodzinami n.p. pięciu braci i dwóch sióstr (tak było w rodzinie mojego Ojca). I tak to się plątało przez całe stulecia. Dlatego miał świętą rację satyryk Marian Załucki, który stwierdził, że Polak Polakowi jeżeli nie bratem to na pewno jest szwagrem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arch Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.acn.waw.pl 14.06.06, 01:20 150-190 mln mniej zabranych od najbogatszych. W zamian Państwo dołoży tyle samo, tylko, że z podatków, płaconych głównie przez najbiedniejszych. Solidarne Państwo? Moja propozycja: kwota zwolniona z podatku od darowizn: 50 000zł, kwota zwolniona od podatku od spadków 100 000zł, podatek od kwot wyższych taki jak podatek od wygranych w grach losowych ( 10% ). Pewnie ustawa zostanie wprowadzona na 1 rok, aby politycy i biznesmeni mogli przekazac wszystkie darowizny jakie zamierzają. Następnie zostanie zmieniona "pod naciskami społecznymi", lub "zasadą solidarności społecznej". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.nat.student.pw.edu.pl 14.06.06, 10:56 Głupie mieszkanie w Warszawie to 200 tys. złotych. Dlaczego ma ktoś płacić za przekazanie komuś spadku. Przecież ten spadek powstał z opodatkowanych pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
cynozura Re: Najwyższy czas,by odejść od złodziejskiego... 14.06.06, 08:33 ..prawa.Na marginesie:skąd ta dziwna kwota 9637 zł,a nie np.9636,58zł.Dla mnie jest to urzędniczo-psychologiczna ciekawostka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubat Kolejne Janosikowe prawo IP: 82.139.11.* 14.06.06, 08:59 dające bogatym, aby mogli być jeszcze bogatsi. A ponieważ państwo ma obowiązki, które coś tam kosztują, to się nie da, czy wręcz zabierze biedakom. Natomiast milionowe fortuny gangsterów i ich obsługantów (polityków) można ukryć przepisując najbliższej rodzinie. Copraz dalej odchodzimy od cywilizacji europejskiej, gdzie dziedzice fortun płacą też fortunę za spadek, a zbliżamy się do bantustanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maro Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 19:57 a wiesz czym się różni Ptyś od Balbiny? - tym, -jak załatwia sprawę ! - czas okaże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bush Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.ma-cambridg0.sa.earthlink.net 15.06.06, 03:24 + a ja wale konia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.tsi.tychy.pl / *.tsi.tychy.pl 15.06.06, 03:40 Jeśli tak będzie to dobry znak. Moje uznanie. Ale to i tak daleko fiskusowi do uczciwości. Nie cierpie gdy po zakupie auta windują mi cenę do astronomicznej wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Brawo! 15.06.06, 08:09 Bardzo dobry pomysł PiS. Cieszę się i proszę o więcej takich. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: specoolant Re: Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 08:58 Skąd taka uciecha. Masz pomysł na jakieś "pranko" pieniędzy czy widziś furtkę na jakiś przekręt? Podziel się wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Brawo! 15.06.06, 11:33 Pomysl dobry, ale to i tak za malo. Kiedy min. Gilowska wezmie sie za prawdziwe reformy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wqoorwyony Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 09:07 Niedawno byłem w starostwie zawiadomić o sprzedaży swego samochodu. Zażądali 5,50 zł na znaczki skarbowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monter Co to za magiczna liczba 9637 ??? Nie lepiej 9999? IP: *.cable.ubr07.croy.blueyonder.co.uk 15.06.06, 09:31 Irytuja mnie takie debilne uszczegolawiania bez najmniejszego sensu. Znowu urzednicy MF tworza przepisy dla siebie i wszelkiej masci doradcow. Dla mnie jako obywatela o wiele latwiej jest zapamietac liczbe 10.000 niz jakiej tam 9637. Uprzejmie prosze pania Gilowska, by wreszcie przestala kompromitowac urzad i laskwie poszukala sobie innej pracy. Codziennie dostarcza tylko dowodow braku kompetencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imprezagt Bardzo fajne propozycje rządu, tak trzymać. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.06.06, 09:34 Przodem do obywateli. Oby tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Bardzo fajne propozycje rządu, tak trzymać. IP: *.chello.pl 15.06.06, 11:58 Nie przodem tylko tylem. Wypieli dupsko i natychmiast po wprowadzeniu to odczuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michalparadowski Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 15.06.06, 10:20 Uff!! Nareszcie. Jeszcze tylko największa rafa, czyli Wysoki Sejm. Jest to jedyne, korzystne dla Narodu posunięcie tych ....sPISKOWCÓW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 14:52 zniesienie podatku od darowizn i spadku to dobry pomysł tylko zniesienie ryczałtu dla małych zakładów to ruina dla nich.Nic nie rozumiem czy o to chodzi rządowi,czy to jest ta uproszczona forma opodatkowania która doprowadzi do upadku tych firm.Wzrośnie liczba emigrantów i bezrobotnych a dla rządzących to samobój w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pierre Doliński Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.asko / 82.177.183.* 15.06.06, 15:52 A KOŚCIÓŁEK KATOLICKI?PRZECIE NIE MOŻNA PŁACIĆ PODATKU COKOLWIEK SUTANNOWYM DARUJĄC!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Projekt PO lezy juz w sejmie od kilku miesiecy... IP: 64.124.166.* 15.06.06, 17:17 ale przeciez PiS musi przeglosowac swoj projekt bo liczy na wzrost poparcia. Tylko dlaczego tak dlugo im schodzi przygotowanie czegokolwiek? Chyba PiS dobry jest tylko w szybkim tworzeniu komisji sledczych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 18:38 Wszystko ma być super tylko jak przychodzi co do czego to podatnik traci. Nie wierzę już nikomu,sam byłem frajerem i głosowałem na pis a teraz dostałem podziękowanie w postaci likwidacji podatku ryczałtowego.Dobrze mi tak,jak ktoś jest takim durniem to może na przyszłośc wyciągnie jakieś wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zez Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 19:17 ida wybory samorzadowe to trzeba rozdawac kilbase. potem to sie odwloa ze zle nas zrozumiano , nie teraz tylko za 5 lat itp. pis won Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 20:49 pis ma w swoich szeregach V kolumne w postaci gilowskiej i ona swoją pseudoreformą podatków doprowadzi do olbrzymiego spadku poparcia dla tego ugrupowania.Jedyną szansą dla pis-u jest nie ruszanie podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nauczycielka Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.robbo.pl 15.06.06, 22:34 Nie z rzeczownikami piszemy razem " nieruszanie "i tylko tak! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siostra Re: Bez podatku od niektórych spadków (i darowizn IP: *.robbo.pl 15.06.06, 22:31 A na dodatek synowa i teść to bliższa rodzina niż rodzona siostra lub brat, albo wnuk. Ktoś tu nie wie czym się różni rodzina od powinowactwa. Chore!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś