Gość: Ja :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 10:31 Jak to?! A pan premier przecież mówił w telewizorni, że nasza gospodarka rozwija się jak szalona? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sothis666 "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kraj... 16.06.06, 10:31 Ale za to jestesmy wierzacy, moralni i praktykujemy. I mamy jacka kurskiego. I prezydenta patriote. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 10:43 Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelniczka Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 11:13 Ciekawe dlaczego do naszych sąsiadów trafia więcej inwestycji "w przeliczeniu na jednego mieszkańca" niż do nas ? Może to sprawka układu, który kopie dołki pod narodowo-socjalnym rządem blizniąt Kaczyńskich ? Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 12:19 O inwestycje trzeba zabiegać, o gospodarkę trzeba dbać; o ile nawet tak nieudolny gospodarczo rząd jak nasz nie jest w stanie kompletnie zatrzymać rozwoju (chociaż widzę tu pewne pole do popisu dla CBA, np. napuszczanie 9-miesięcznych kontroli na wszystkich po kolei inwestorów zagranicznych), o tyle jest w stanie go skutecznie spowolnić. Czy ktoś potrafi wymienić ustawy, jakie podczas swoich rządów przyjął LepPeRoPiSs celem przyspieszenia rozwoju gospodarki? Jakiekolwiek...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Student Czy ktos potrafi wymienic? IP: *.master.pl 16.06.06, 14:18 Zapewne mitomani Marcinkiewicz i Kurski potrafia... Ten kraj ginie. I jest zwyklym klamstwem tlumaczenie sie, ze "Polska jest wiekszym krajem, wiec musialaby przyciagnac wiecej inwestycji co jest trudne". Prawda jest taka, ze im wiekszy kraj, tym latwiej przyciagac inwestycji - jest to nawet latwiejsze per capita - patrz Chiny i Indie! Zwyczajnie: duzy kraj, to duzy rynek i duze mozliwosci. Koszty zarzadu, ryzyko i masa innych rzeczy rozkladane sa na znacznie wieksze mozliwosci. To, ze nie inwestuje sie w Polsce, to wina gownianych przepisow i zarzadzania oraz homofobicznych, zlodziejskich, utrudniajacych wszystko wszystkim rzadow. Wykopac socjalistow z PiSu i dac ten kraj na pare lat komus normalnemu. Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD i PO 16.06.06, 14:42 Wreszcie sie doczekali. Polska na kolanach, ponizona i wykpiona. To wspaniale! To piekne! To marzenie "polakow" z SLD i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 14:45 Odpowiadasz na : gazetajudasza napisał: > Wreszcie sie doczekali. > Polska na kolanach, ponizona i wykpiona. > To wspaniale! > To piekne! > To marzenie "polakow" z SLD i PO. ******************** Tak, tak - POLSCY WYBORCY SAMI TE PONIZENIE Z ICH SWIADOMOSCIA POLITYCZNA WYBRALI!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
the.joker Yes! Yes! Yes! Polska dla Polaków! 16.06.06, 15:01 Kto śmie narzekać, tego dopadną pogromcy układów! Kto zamierza osiągnąć sukces, tego CBA (Centralne Biuro Antykorupcyjne) skutecznie ściągnie na ziemię! Trzeba zakasać rękawy i pracować na wypłaty dla premierów A.P., R.G., i ich ludzi w różnych resortach i radach nadzorczych! Precz ze sprawiedliwością! Niech żyje IV RP! -- The Joker Odpowiedz Link Zgłoś
zupa_wolowa Nowy slogan: Polska dla biedaków! 16.06.06, 19:59 Wszystkim wyborcom PiS-u, Samoobrony i LPR-u uprzejmie dziękujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu PO+SLD przyjma nazwe Czarny Blok 16.06.06, 20:48 To nazwa zasluzonej organizacji terrorystycznej promujacej i ochraniajacej pederastow i lesby. W Paradzie Dewiantow dala sie poznac ze strony bardzo skutecznej i liderom odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: PO+SLD przyjma nazwe Czarny Blok 16.06.06, 22:22 poszeklu napisał: > To nazwa zasluzonej organizacji terrorystycznej > promujacej i ochraniajacej pederastow i lesby. > W Paradzie Dewiantow dala sie poznac ze strony > bardzo skutecznej i liderom odpowiada. Winien jest układ, ale ze złodziejem zawsze dziewica - teraz i zawsze. Ustawił prawo i sprawiedliwość na faszyzm! Rządzą bez mała od roku prawie, ja ich pasztetów wcale nie trawię. Dostałem zgagi jeszcze wysypki, śmierdzą PiSiORy i stare cipki. Może mi powiesz Rydza sQrwielu „czy my są w Polsce”, czy już w burdelu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dek Re: Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 17:57 To zasługa Pis-u samoobrony i tych rozłamowców od Sobeckiej z LPR-u Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Czy to ma znaczenie, czyja to zasluga ? 16.06.06, 20:19 Wszyscy siedzicie w tym bagnie i wszyscy w nim utoniecie. Ale zamiast sobie pomoc nawzajem, to jeszcze mordy drzecie, jak sie ktos wychyli. polska mentalnosc, im gorzej, tym lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
axial_force marzenie "polakow" z SLD i PO 16.06.06, 15:39 spelnione przez "patriotow" z PiS... Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: marzenie "polakow" z SLD i PO 16.06.06, 16:14 axial_force napisał: > spelnione przez "patriotow" z PiS... buahahaha :) podpisuje sie obiema rekami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 16.06.06, 16:05 nie wiem czyje marzenie ale wiem czyja to wina: socjalistow z SLD, PSL, PiS, Samoobrony i LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Sld, PiS, So, Lpr, PSL, Aws + poprzednicy 16.06.06, 19:01 Polska miała jedynie na początku rządy liberalne, następnie władzę przejęli socjaliści i trzymają ją do dziś. Walka o podział stołków ciągle rozgrywa się w jednym obozie, a wyborcy głosują na tego, kto więcej im wazaliny pociśnie. PiS chce budować II PRL po aferach SLD, SLD wcześniej naprawiało po przekrętach AWS, AWS miał posprzątać po SLD, SLD dostało robotę klęsce rządów solidarnościowych, które pięknie zostały zniszczone przez sam związek zawodowy, lub wykazywały się nadzwyczajną wprost nieudolnością (patrz: Olszewski). Dość rząów socjalistów, nie stać nas na nie więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dek Re: Sld, PiS, So, Lpr, PSL, Aws + poprzednicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 19:03 Na idiotę Lepera to nas napewno nie stać. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD 16.06.06, 18:30 Nie wiem czyje to marzenie, ale zasługa z pewnością takich jak Ty! Odpowiedz Link Zgłoś
patman W przeciwieństwie do "patriotów" 16.06.06, 18:43 Polacy z PO przejmują się tym, co się dzieje w Polsce. Jak bardzo trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że ten rząd może zapewnić jedynie stagnację? Wiara że pokonanie układu rozwiąże wszelkie problemy jest szczytem naiwności. Przez lata AWS i SLD zmarnowały potencjał na wzrost gospodarczy. Teraz, kiedy jest koniunktura światowa PiS puszcza z dymem 3-4 punkty procentowe wzrostu. Janas musi odejść, Kaczyńscy też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zagłoba Re: W przeciwieństwie do "patriotów" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 18:46 Historia polski jest potrzebna jako osobny przedmiot od zaraz przecież młodzi więcej wiedzą o muzykach rockowych modelkach i aktorach nisz o naszych bohaterach narodowych i dziejach polski a starsi to tylko Gierek i Gierek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Post-it Re: Wielu potrzebuje tez wiecej lekcji polskiego! IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:12 Sadze "zaglobo", iz tobie przydadza sie takze dodatkowe lekcje jezyka polskiego (wyraz Polska pisze sie z duzej litery, poza tym - co to za slowo "nisz"?)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zagłoba Re: Wielu potrzebuje tez wiecej lekcji polskiego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 19:16 Święta racja nauki nigdy za wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: W przeciwieństwie do "patriotów" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 21:08 Oczywiście że chciałbym aby młodzi Polacy uczyli się o tak wielkich postaciach jak matematycy Banach i Ulam czy ekonomista Grabski. Niestety jak znam giertychopodobnych to historia Polski przedwojennej to będzie Dmowski, Dmowski i jeszcze raz Dmowski. No i czasem też Dmowski. A oprócz tego galeria walecznych postaci na których wzorował się Dmowski. Odpowiedz Link Zgłoś
kierunek_zachod Re: Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD 16.06.06, 19:03 gazetajudasza napisał: > Wreszcie sie doczekali. > Polska na kolanach, ponizona i wykpiona. > To wspaniale! > To piekne! > To marzenie "polakow" z SLD i PO. Tak jest, oczywiscie. A jak dlugo tacy z przeproszeniem "patrioci" beda sie podniecac dawna potega Polski (ta jeszcze sprzed rozbiorow) i usprawiedliwiac "moralnym" zwyciestwem nad lze-elitami i reszta swiata ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Post-it Re: Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD?? IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:03 Jestes - po prostu - bardzo chorym czlowiekiem "gazeto-judasza" i najgorsze, iz (prawdopodobnie) Twoj stan psychiczny nie pozwala Ci na poznanie tej prostej i bardzo oczywistej prawdy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witus A ty kmiocie jakis glupi jestes. IP: *.fbx.proxad.net 16.06.06, 20:01 Toz to twoje eksperty z Przecietnych i Smutnych kieruja tym krajem i jakos im nie idzie. PS: Po raz nty mowie ze kmiot Polakiem nie jest. Twoja wypowiedz plasuje cie wsrod kkmiotow wiec daj sobie spokuj z ocenianiem innych smieciu. Na Bialorus sie przeprowadz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmarek Re: Taka wiadomosc to radosc dla "polakow" z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 21:36 Na twoim miejscu popełnim bym sepuku, ale ty i tak nie wiesz co to hoonor. Zaćmiła Cię zboczona miłość do krwawej wendetty/ Po Was to nie wiadomo, czy uda się odtworzyć stan sprzed rządów bliźniąt. W sensie demograficznym, jak po II wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Czy ktos potrafi wymienic? IP: *.range86-129.btcentralplus.com 16.06.06, 18:43 Nie sądze że ktoś zechce inwestować w kraju w którym trudno jest sie poruszać :) nie mamy dróg w kraju a jazda np pociagiem z wroclawia do warszawki to ponad 6h to jest nadal sredniowiecze nie widze tu zmian od 15 lat :) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dek Re: Czy ktos potrafi wymienic? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 18:51 Ale za to mamy górników, którzy dostają zysk do podziału jakby byli właścicielami a kiedy kopalnie przynoszą straty to górnicy dostają nagrodę z dotacji skarbu państwa paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: Czy ktos potrafi wymienic? IP: *.teleton.pl 16.06.06, 19:16 Co ma wspólnego homofobia z gospodarką durny osle?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !! Re: Czy ktos potrafi wymienic? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.06, 00:28 Bardzo duzo! Jedno od drugiego scisle uzaleznione. Baranie (innego jezyka ta wyksztaucona "pseudointeligencyja" nie zna ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esgiehowiec Uczciwie o cudzie Irlandii IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 16.06.06, 16:01 Z artykułu: > Kraje, które w największym stopniu przekroczyły > średni dla UE wskaźnik PKB per capita, to: > Luksemburg (248 proc. średniej ), > Irlandia (137 proc. ), > Dania (124 proc. ), > Holandia (123 proc. ) > Austria (123 proc.) Na wstępie może sobie zaznaczmy, że Luksemburg jest tak mały, że należałoby go wogóle porównywać nie z państwami, ale z miastami. Wystarczy tylko spojrzeć na Figure 7 na poniższym linku. Dochodowo Luksemburg leży gdzieś między Sztokholmem a Brukselą: www.forfas.ie/ncc/reports/ncc_annual_05/ch02/ch02_01.html Co do Irlandii, to ich PKB jest o 20% wyższy od PNB* (patrz Figure 6 pod tym samym linkiem). W praktyce oznacza to, że przeciętny Irlandczyk co roku oddaje ok. 5000 EURO ** (16% PKB ) 'zagranicznym inwestorom', czyli przede wszystkim firmom z USA. Nie mam pod ręką danych o PNB reszty krajów EU, ale rozwojowo przesuwa to Irlandię do środka grupy { Francja, Finlandia, Holandia, UK}. Żeby zmierzyć poziom życia mozna też spojrzeć na Figure 13: Consumption Per Capita. Też nie jest to nic nadzwyczajnego, taki poziom Niemiec. Cud irlandzki okazuje się być przecietnym poziomem Zachodniej EU. Jeżeli ktoś chce zakwestionować powyższe dane to radzę najpierw sprawdzić skąd pochodzą: National Competitiveness Council, Dublin. Na trzecim miejscu jest Dania, czyli skandynawski model Flexicurity. Taki elastyczny socjal. Holandia i Austria też do super-liberalnych państw się nie zaliczają. -- * pl.wikipedia.org/wiki/PNB ** Dane w Purchasing Power Parity, więc nominalnie będzie to więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: Uczciwie o cudzie Irlandii IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 16.06.06, 16:07 przeciez nie chodzi o to ze Irlandia jest najboagtszym krajem w UE tylko o to ze liberalnymi reformami wyprzedzila wiele krajow, mimo ze byla jednym z najbiedniejszych krajow Unii. To tak jakby sie przyczepiac ze Estonia wcale taka bogata nie jest - ten sam przyklad: szybki rozwoj dzieki liberalnym reformom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spacerowicz Re: Uczciwie o cudzie Irlandii IP: *.wh2.tu-dresden.de 16.06.06, 18:41 > Co do Irlandii, to ich PKB jest o 20% wyższy od PNB* (patrz Figure 6 pod tym > samym linkiem). W praktyce oznacza to, że przeciętny Irlandczyk co roku oddaje > ok. 5000 EURO ** (16% PKB ) 'zagranicznym inwestorom', czyli przede wszystkim > firmom z USA. Nie mam pod ręką danych o PNB reszty krajów EU, ale rozwojowo > przesuwa to Irlandię do środka grupy { Francja, Finlandia, Holandia, UK}. PKB jest o 20% wyzszy od PNB. Nie wiem, dlaczego wg Ciebie ma to przesuwac jakikolwiek kraj gdziekolwiek. Po pierwsze taka realacja oznacza tylko, ze duzo jest kapitalu zagranicznego. Po drugie, interesuje nas poziom rozwoju panstwa, a nie osob posiadajacych dane obywatelstwo. Dlatego pod uwage bierzmy PKB, ktory lepiej odzwierciedla ten rozwoj. I na koniec...PNB jest tak trudnym wskaznikiem do policzenia, ze nie zdziwie sie, jesli inna jednostka poda dane zupelnie odmienne. Pamietajmy, ze dochody obywateli danego kraju za granica sa czesto ze wzgledow podatkowych skrzetnie ukrywane (Polski tez to dotyczy). Podejrzewam, ze konkluzja Twojego postu miala byc taka, ze w krajach socjalnych zyje sie lepiej. Tylko, ze nie o tym tu rozmawiamy. Chodzi o rozwoj. I prosze podaj, ktore super-socjalne panstwa rozwijaja sie szybko. pzdr, Wojtek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esgiehowiec Re: Uczciwie o cudzie Irlandii IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.06, 21:17 > PKB jest o 20% wyzszy od PNB. Nie wiem, dlaczego wg Ciebie ma to przesuwac jaki > kolwiek kraj gdziekolwiek. Po pierwsze taka realacja oznacza tylko, ze duzo jes > t kapitalu zagranicznego. Oznacza również, że nie jest on zbilansowany irlandzkim kapitałem zainwestowanym zagranicą, co zniwelowałoby różnicę między PKB a PNB. > Po drugie, interesuje nas poziom rozwoju panstwa, > a nie osob posiadajacych dane obywatelstwo. > Dlatego pod uwage bierzmy PKB, ktory lepiej > odzwierciedla ten rozwoj. Właśnie nie! Przeczytaj sobie jeszcze raz tytuł tego artykułu " Za rok Polska będzie najbiedniejszym krajem EU". Czyli który kraj jest najbogatszy? Irlandia? Nie, PKB per capita jest wskaźnikiem pokazującym, że Irlandia jest krajem najbardziej produktywnych pracowników, tylko tyle. PNB jest lepszym wskaźnikiem do określania dobrobytu. > I na koniec...PNB jest tak trudnym wskaznikiem > do policzenia, ze nie zdziwie sie, jesli inna jednostka poda dane zupelnie odmi > enne. Pamietajmy, ze dochody obywateli danego kraju za granica sa czesto ze wzg > ledow podatkowych skrzetnie ukrywane (Polski tez to dotyczy). Jaka inna jednostka? Te dane pochodzą z OECD, które dostało dane z urzędu statystycznego Irlandii który wziął zagregowane dane z ichniego urzędu skarbowego (zagregowane, nie szczegółowe dotyczące poszczególnych podatników). Chyba nie zdajesz sobie sprawę z tego, że każdy kraj wymaga ujawniania wypływu kapitału. Rachunki narodowe krajów EU są bardzo dobrze opracowane, to nie republiki bananowe z których można wywieźć miliony w walizkach. Co więcej, ty zamierzałeś udowodnić, że PKB jest lepszym wskaźnikiem niż PNB. Jeżeli wypływ dochodów z Irlandii jest niedoszacowany, to jest to argument NA MOJĄ KORZYŚĆ. Wypływ musiałby być PRZESZACOWANY, żeby pomogło to twojemu stanowisku. Alternatywnie, wpływ dochodów zagranicznych do Irlandii musiałby być niedoszacowany, żeby to stanowiło argument na korzyść twojego stanowiska. Nie wyobrażam sobie powodu dla którego irlandczycy mieliby ukrywać dochody zagraniczne, skoro opodatkowanie u nich jest bardzo atrakcyjne. Niby po co? > Podejrzewam, ze konkluzja Twojego postu miala byc taka, ze w krajach socjalnych > zyje sie lepiej. > Tylko, ze nie o tym tu rozmawiamy. Chodzi o rozwoj. I prosze > podaj, ktore super-socjalne panstwa rozwijaja sie szybko. Właśnie rozmawiamy o tym w których krajach żyje się lepiej. Ale widzę, że koniecznie chcesz przegiąć dyskusję na swój teren. Przypominam, że artykuł mówi o bogactwie krajów. I ja mówię, i powiem to jeszcze raz: Irlandczykom nie żyje się w tej chwili lepiej niż Niemcom. Żyje się podobnie. Przytaczanie PKB per capita na poziomie 138% średniej unijnej jest w tym kontekście ekonomicznym nieporozumieniem świadczącym o niezrozumieniu istoty rachunków narodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esgiehowiec Re: Uczciwie o cudzie Irlandii IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.06, 21:21 mała errata: > PKB per capita jest wskaźnikiem pokazującym, że Irlandia jest krajem > najbardziej produktywnych pracowników. Nie chcę, żeby powstały wątpliwości, produktywność pracowników mierzy się innym wskaźnikiem, najlepiej biorąc za podstawę ilość przepracowanych godzin w całej gospodarce. Mi chodzi raczej o produktywność państwa jako całości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esgiehowiec2 Re: Uczciwie o cudzie Irlandii IP: *.chello.pl 16.06.06, 21:41 No ale do czego pijesz? O co chodzi z ta Irlandia? Wazne jaka jest dynamika rozwoju a nie stan. Dodtakowo jezeli oceniasz to "jak sie zyje" w danym kraju to nie oszukujmy sie - PKB, PNB czy ilość wyprodukowanych lokomotyw to - choc cos tam znaczy to jednak jest kiepska miara jakosci zycia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esgiehowiec Re: Uczciwie o cudzie Irlandii IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.06, 22:18 > No ale do czego pijesz? O co chodzi z ta Irlandia? Wazne jaka jest dynamika > rozwoju a nie stan. Zgoda. Ja nie neguję dużego postępu jaki Irlandia dokonała. Po prostu zwracam uwagę, że Irlandia nie osiągnęła a wiele wyższego poziomu dochodów ludności, niż reszta krajów UE, naco wydaje się wskazywać PKB per capita równe 138% średniej unijnej. Po prostu dzięki takiej a nie innej polityce gospodarczej dorównała do poziomu ok. Francji, Holandii. > Dodtakowo jezeli oceniasz to "jak sie zyje" w danym kraju > nie oszukujmy sie - PKB, PNB czy ilość wyprodukowanych > lokomotyw to - choc cos > tam znaczy to jednak jest kiepska miara jakosci zycia Je jednak nadal sugeruję, że PNB jest dobrą miarą. Możesz sobie sprawdzić alternatywną miarę "Consumption Per Capita (PPP, Euro), 2002" (patrz Figure 13, źródło: OECD Economic Outlook): www.forfas.ie/ncc/reports/ncc_annual_05/ch02/ch02_01.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gucio Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.net132.okay.pl 16.06.06, 11:44 >>> Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski. <<< No tu to popelniasz kolosalne głupstwo, niestety, bo owszem rozwój zależy od inwestycji- jak najbardziej, ale inwestycje zależą od tego, czy istnieje klimat do inwestycji, a ten jest tworzony przez rząd i poniekąd przez prezydenta podPISującego ustawy. A rząd tworzy klimat deszczowy, a wręcz nawet gradowy dla wszelkich iwestycji. To widzi każdy kto obserwuje to co się dzieje dookoła. A kiedy zaświeci słoneczko? Jak rządowi zacznie zależec na rozwoju gospodarki, a nie na tworzeniu kolejnych komisji śledczych do historii, które tylko są zasłoną dymną dla niekompetencji i degrengolady tego "rządu" nie-rządu. Obniżanie kosztów pracy, obniżka podatkow, rozwój ściany wschodniej itd - to może dać efekty. No ale nie od razu więc nie jest brane pod uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 11:48 Gucio, zapomniales o krzewienie na sile patriotyzmu i nietolerancji, brak oddzielenia kosciola od panstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:13 Pamiętacie Państwo jeszcze tego zatroskanego pana, który schładzał gospodarkę? Nawet SLD miała potem lepsze rezultaty. A pamiętacie Państwo, jak swoimi 4 % z malutkim kawałkiem chwalił się pan prof. Belka? Też rozwijaliśmy się bardzo dynamicznie. Teraz mamy kryzys, bo przyrost PKB wynosi tylko 5 % rocznie, co jak wiadomo jest mniej niż 4 z kawałkiem. Oczywiście, wina PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:18 YES und Gracias msci sie na Polsce!!! Dobrze sie dzielilo jak sie jeszcze cos w zanadrzu po innych mialo, teraz trzeba zagladac w ta przyslowiowa rurke. Kto wybral tych znawcow: Czesi, Niemcy, Rosjanie.... czy sami Polacy? Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 12:22 Słoneczko, gospodarka to nie jest samochód, w którym skręcasz kierownicą i natychmiast widać efekty. Wzrost do 5% jest zasługą tego, co zrobił Belka. Nie zaskoczyło Cię, że Marścinkiewicz odkrył, że miał 2,5 mld złotych nadmiaru w budżecie na ten rok i natychmiast te pieniądze rozdał górnikom i becikom? Myślisz, że to dlatego, że PiSs będąc w opozycji tak sprytnie zadziałał? Efekty działania (lub braku działania) rządów LepPeRoPiSsu będzie widać... cóż, za rok, dwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:33 Becikowe extra to zdaje się PO rozdawało? Czy już mam zaniki pamięci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:35 Odpowiadasz na : Gość portalu: azc napisał(a): > Becikowe extra to zdaje się PO rozdawało? Czy już mam zaniki pamięci? ****************** A kto wniosl projekt do sejmu i kto podpisal ustawe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:39 Projekt wnosiły LPR i Samoobrona, a PO poparła wbrew PiSowi, żeby mu dokopać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafvonthorn Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 12:49 A pisiorny prezio podpisał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:16 Presio wszystko podpisuje nawet to co jest niezgodne z Konstytucja, to tylko taki profesorek prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 14:07 Jeśli jest profesorem prawa, to powinien wiedzieć, że o wszystkim decyduje uznaniowość urzędnika. W tym wypadku - jego samego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 14:14 Odpowiadasz na : zigzaur napisał: > Jeśli jest profesorem prawa, to powinien wiedzieć, że o wszystkim decyduje > uznaniowość urzędnika. > W tym wypadku - jego samego. ************************* Prezydent ma obowiazek stania na strazy Konstytucji, a co robi wyuczony prawnik i tw dodatku z tytulem profesora? Jak ma wygladac sadownictwo w Polsce skoro tacy profesorowie ksztalca nowe kadry? Jest to kompronitacja na calej linni!!! Odpowiedz Link Zgłoś
car_ramba Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 13:10 Oj masz, masz... radzę zacząć to leczyć Póki co link na jej odświerzenie: orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&5&68 Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 14:00 Gość portalu: azc napisał(a): > Becikowe extra to zdaje się PO rozdawało? Czy już mam zaniki pamięci? I co z tego? A kto ją bez mrugnięcia powieką podpisał, żeby mogła wejść w życie? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Flagowy projekt PiS - beciki 16.06.06, 18:49 Ten alzheimer jest bardzo ciężki - to sam Marcinkiewicz wsród sukcesów swojego rządu wyliczył becikowe - dodajmy dlaczego: żadnych innych "sukcesów" nie miał. A prezydent, przypominam też z PiS, z radością ustawę podpisał. Więc skończ już dorabiać ideologię do faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucusia Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 212.244.186.* 16.06.06, 12:29 Z ust mi pan to wyjął, panie Gucio.Takiej bzdury, że od rządów nie zależy jak sie gospodarka rozwija to dawno nie słyszałam.Jak czytelnik nie rozumie, nich sobie poszuka jakiejś gry symulującej społeczeństwo i zobaczy jak sie posunięcia władcy przenoszą na byt poddanych. Jak z myśleniem ciężko, to może niech nauka idzie przez zabawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:31 Odpowiadasz na : Gość portalu: Lucusia napisał(a): > Z ust mi pan to wyjął, panie Gucio.Takiej bzdury, że od rządów nie zależy jak s > ie gospodarka rozwija to dawno nie słyszałam.Jak czytelnik nie rozumie, nich so > bie poszuka jakiejś gry symulującej społeczeństwo i zobaczy jak sie posunięcia > władcy przenoszą na byt poddanych. Jak z myśleniem ciężko, to może niech nauka > idzie przez zabawę. ************** UP, co za styl myslenia, nic dziwnego ze jest jak jest i lepiej nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
icc217 Do 'Czytelnika' bez pojecia 16.06.06, 12:18 Gość portalu: Czytelnik napisał(a): > Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i > prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w > ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym > stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w > przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski. Niedouczony PL-arogancie: Rzad i Panstwo stwarzaja "ramy" do dzialania gospodarki! Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ze zrozumieniem Re: Do 'Czytelnika' bez pojecia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:39 Drogi Icc217, nie ma powodu innych obrazac publicznie tylko dlatego, ze nie czyta sie cudzych tekstow ze zrozumieniem. Przeczytaj raz jeszcze...I mam nadzieje, ze nie wdychasz do ancient regimow, bez ktorych wiekopomnych zaslug nie bylibysmy dzis na zaszczytnym przedostanim miejscu w UE. Co do "ram do dzialania gospodarki", to pozostawiam innym czytelnikom ocene tego cudu jezykowego i myslowego. Dla ulatwienie pytanie: czy super rzad i super prezydent zmieni Twoim zdaniem Zair albo podobny kraj w Ameryke? Tak z Twojego "rozumowania" wunkaloby? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Do 'Czytelnika' bez pojecia 16.06.06, 14:05 Gość portalu: Ze zrozumieniem napisał(a): > Dla ulatwienie pytanie: czy super rzad i super > prezydent zmieni Twoim zdaniem Zair albo podobny kraj w Ameryke? Zapewne nie, ale może zmienić Polskę w coś do takiego Zairu podobne. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Do 'Czytelnika' bez pojecia 16.06.06, 18:45 Zwróć uwagę, że "Ameryka" nie od zawsze była tym czym jest! Ale jednak została "AMERYKĄ"! Czy to o niczym nie świadczy? - Z drugiej strony: bardzo łatwo roztrwonić kapitał zebrany przez pokolenia: To idzie zawsze łatwiej, szybciej i bardziej spektakularnie, więc i o przykłady łatwiej. Zresztą, znasz chyba przysłowie: Łatwiej psuć niż naprawiać, łatwiej burzyć niz budować!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Post-it Re: to fakt - latwiej burzyc niz budowac... IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:20 Porownywanie Polski z Ameryka? Nonsens! Nie te czasy, nie ta wielkosc i skala!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek-1 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.swk.vectranet.pl 16.06.06, 12:22 A niedawno Premier Marcinkiewicz piał z zachwytu nad naszą gospodarką:twierdził, ze giełda ma się dobrze,bezrobocie spada,dochód narodowy rośnie.Denny z Pana ekonomista Panie Premierze,zresztą cały ten rząd(oprócz Pani Gilowskiej)to kupa nieudaczników i nierobów-nic poza walką z wszystkim i wszystkimi nie potrafią zrobić.Gdzie te drogi mieszkania,wzrost miejsc pracy.Jak my się rozwijamy w porównaniu choćby z Łotwą, Estonią ,Słowacją-wzrost na poziomie 5%jest niczym w porównaniu ze wzrostem gospodarczym np. Estonii w wysokości 13%.Przestł by więc Premier mówić głupstwa i wziął się wreszcie do roboty,zamiast pełnić rolę "szefa propagandy" u J.Kaczyńskiego.Te Jego wypowiedzi w telewizji to stek bzdur,w które chyba sam nie wierzy i głupio udaje niepoprawnego optymistę, w koalicję z PO też wierzył prawie do końca i co ztej Jego wiary?A najtragiczniejsze jest to,że przez taką politykę rządu Europa ma nas coraz bardziej dość!I komu to zawdzięczamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:27 Odpowiadasz na : Gość portalu: misiek-1 napisał(a): A najtragiczniejsze jest to, > że przez taką politykę rządu Europa ma nas coraz bardziej dość!I komu to zawdzi > ęczamy. ***************** Taaaaak!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek1 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.swk.vectranet.pl 16.06.06, 12:48 Co znaczy te idiotyczne,głupie"Taaaa..k" Marty-reprezentujesz prymitywny poziom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:50 Odpowiadasz na : Gość portalu: misiek1 napisał(a): > Co znaczy te idiotyczne,głupie"Taaaa..k" Marty-reprezentujesz prymitywny poziom > ! ******************* Nic dodac nic ujac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 17:32 Odpowiadasz na : Gość portalu: misiek1 napisał(a): > Co znaczy te idiotyczne,głupie"Taaaa..k" Marty-reprezentujesz prymitywny poziom **************** Boli jak sie prawde pisze, naucz sie przyjmowac prawde w odpowiedni sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 14:08 Gość portalu: misiek-1 napisał(a): > A najtragiczniejsze jest to, > że przez taką politykę rządu Europa ma nas coraz bardziej dość!I komu to zawdzi > ęczamy. Samym sobie. W końcu nikt nam zwycięzców w wyborach nie przywiózł w teczce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 14:30 możecie sobie popiskać na forum a naród między Wisłą i Bugiem i tak pójdzie i zagłosuje na biedę z nędzą bo on bez tego żyć nie może. A jak sie komuś nie podoba taki mały PKB to niech wytryńgala z naszej socjalistycznej ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PL Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.mageeclothing.com 16.06.06, 14:57 Prawda. Co inteligentniejsi już dawno zauważyli, że jak by nie głosowali, tak dupa z tyłu. Wyszło na to, że większość frekwencji to moher tudzież wiocha. No i mamy rydzykowne, popisane państwo... Tzn. macie. Ja wytryńgoliłem. Pozdrówka dla trzeźwo myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Figaro Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 219.133.160.* 16.06.06, 13:30 A ja mysle, ze to zalezy od spoleczenstwa. A 'polnische Wirtschaft' jak byl tak bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:35 Odpowiadasz na : Gość portalu: Figaro napisał(a): > A ja mysle, ze to zalezy od spoleczenstwa. A 'polnische Wirtschaft' jak byl tak> > bedzie... ********************** Tak jest, Stanislaw Lem pisalo tym dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kijek Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.ib.com.pl / *.ib.com.pl 16.06.06, 13:38 No ale na gospodarke ma wpływ polityka.A ja proponuje w ramach solidarnego państwa podniesc becikowe do 10000zł wtedy na pewno dogonimy Unie(a lekarzom obniżyć bo maja za duzo z łapówek) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 13:56 Gość portalu: Czytelnik napisał(a): > Jezeli ktos choc troche zna sie na gosporadce to rozumie, ze nie od rzadow i > prezeydentow zalezy jej rozwoj, a przed wszystkim od inwestycji. W krajach, w > ktorych brakuje kapitalu, takich jak dawne demoludy, o rozwoju w bardzo duzym > stopniu decyduja inwestycje zagraniczne. Tych do krajow baltyckich w > przeliczeniu na jednego meiszkanca trafia nieporownanie wiecej niz do Polski. A czy aby owe inwestycje nie zależą jakoś tam od "rządów i prezydentów" ? Bo mnie się wydaje, że - i owszem. No i jeszcze, niewątpliwie, od parlamentów, stanowiących prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alex Z ziemi polskiej do wolski :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 15:35 mu musimy teraz rwac do wolski - bo chyba o taka IV rp chodzilo, a moze nie do wolski tylko do wioski :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lysy64 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.sympatico.ca 16.06.06, 20:28 do cibie czytelni czyja to wina ze zamolo kapitalow do nas przyplywa ateraz bedzie jeszcze odplywal podzie3koj temu idiotycznemu rzadowi i rydzkowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikal Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.retsat1.com.pl 16.06.06, 21:16 Jeszcze trochę występów Giertycha, Rydzyka i Kurskiego i w ogóle całej tej sfory rodem z ponurego ciemnogrodu, a w Polsce nie będzie żadnych inwestycji. I w tym sensie rozwój kraju zależy od premiera, prezydenta, ministrów itd. Wie o tym każdy, studia ekonomiczne nie są potrzebne, by to zrozumieć. Dla Unii jesteśmy bastionem zacofania, przede wszystkim obyczajowego, dziwadłem i zabytkiem, w dodatku jesteśmy zadufani w sobie, jednocześnie zakompleksieni i w ogóle mało symapatyczni. Nasze wybory i rządy są mało przewidyawalne, naszych polityków nikt nie szanuje. Ale najwidoczniej nam to odpowiada. Połowa w ogóle nie chodzi na wybory, pozostała połowa głosuje w większości na postkomunistów albo nacjonalistów i tak zwanych "patriotów", którzy nie umieją mówić po polsku, ale obiecują złote góry. Czasem jak diabeł z pudełka wyskoczy jakaś szuja - patrz: Jaskiernia, Długosz, ostatnio Kurski. Kretyni w rodzaju Zawiszy i Gosiewskiego stają się politycznymi guru, którzy skutecznie nas ośmieszają. W tle działa głupia i niemrawa opozycja, która sama nie wie, czego chce. Do czego my Unii w ogóle jesteśmy potrzebni? Przecież wcale nie identyfikujemy się ze wspólną Europą, żądamy od niej tylko pieniędzy, a gdy je w końcu dostajemy, nie potrafimy ich wydać. Rządzi nami partia, która zdobyła ze 12% głosów uprawnionych do głosowania Polaków, a uzurpuje sobie prawo do dyrygowania wszystkim - z kim mamy sypiać, jak się modlić, czego sie uczyć. Głównym problemem rządzących jest garstka gejów, która raz w roku defiluje podczas Parady Równości. Głównym problemem współrządzącej partii LPR jest fascynujący problem - czy homoseksualizm można leczyć? Głównym problemem premiera jest - jak najlepiej wypaść w mediach, prezydenta - jak stać się popularniejszym od premiera, brata prezydenta - jak mu zapewnić reelekcję, bo się na to nie zanosi. Czy ktoś tu w ogóle myśli o jakiejś gospodarce? A po nam w ogóle bogactwo? Ono demoralizuje, a my mamy być biedni, rozmodleni i prowadzić europejską krucjatę. Czy coś pominęłam? Nie mów mi więc, że od władzy nie zależą inwestycje. Cud, że w ogóle ktokolwiek chce inwestować w tym kraju. Ja bym Kaczolandowi swojej forsy nie powierzyła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z boku Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 10:44 no to patriotyczna odpowiedz : juz za 4 lata, juz za 4 lata, Polska bedzie mistrzem swiata !...na tyle nas stac. poza tym Polska konsekwetnie umacnia swoja pozycje village idiot w Unii. bez zludzen, prosze Panstwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z tyłu Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 11:18 Village idiot to na Krakowskim Przedmieściu chyba mieszka ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z boku Re: tam i nie tylko tam...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 12:00 to zbiorowa postac...w statystykach ( poparcie dla PIS + LPR + SO ) zbiorowym wysilkiem umacniamy swoja pozycje wsiowego glupka tego kontynentu.. kaczynskich, giertycha, leppera nie popieraja marsjanie - tylko polacy szczerze uwazajacy sie za patriotow. Nie robmy sobie zludzen, ze ci niemadrzy ludzie nie sa mniejszoscia - oni sa wiekszoscia tego narodu.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: tam i nie tylko tam...niestety IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:01 Odpowiadasz na : Gość portalu: z boku napisał(a): > to zbiorowa postac...w statystykach ( poparcie dla PIS + LPR + SO ) zbiorowym > wysilkiem umacniamy swoja pozycje wsiowego glupka tego kontynentu.. > kaczynskich, giertycha, leppera nie popieraja marsjanie - tylko polacy szczerze > > uwazajacy sie za patriotow. Nie robmy sobie zludzen, ze ci niemadrzy ludzie nie > > sa mniejszoscia - oni sa wiekszoscia tego narodu.. ***************************** TAAAAK!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:17 Już nie, parę miesięcy temu się wyprowadził. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waszznak Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.06.06, 10:52 Smutna prawda jest taka, ze wszyscy za to odpowiadamy. Kaczy rezym poglebi przepasc miedzy Polska a Europa. Zrobmy cos z ta dyktatura ciemniakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratuur Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 81.219.149.* 16.06.06, 11:05 Kościół nie pozwoli na żadne zmiany a ciemniaki, podpora tego systemu zacofania i zakłamania zmian się boją. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek i to LEWAcy najbardziej szczekają 16.06.06, 12:20 Gość portalu: waszznak napisał(a): > Kaczy rezym poglebi > przepasc miedzy Polska a Europa. Zrobmy cos z ta dyktatura ciemniakow. A Kaczyńscy nawet nie zamierzają za bardzo zmieniać gospodarki od 17 lat gnębionej coraz bardziej przez czerwoną hołotę, coraz to nowymi ograniczeniami, koncesyjkami dla kolesiów, związków i samorządzików zawodowych. I lewicowa hołota mogłaby się cieszyć, że PiS nie narusza ich "stanu posiadania" (czytaj: czerwonego koryta do podziału z kolesiami) i za 4 lata lewacy znowu mogilby odzyskiwać żłób czerwony. Ale nie, lewacy szczekają i szczekają, bo boją się, że za 4 lata znowu nie będą przy korycie. I co lewak wymyślił ? Że to lewica w Polsce przyczyniała się do ... "niepogłębiania przepaści". To nic, że przez hołotę lewicową, porównywalne bogactwem Hiszpania czy południowe Włochy i dużo biedniejsza Grecja sprzed 70 laty, wyprzedziły Polskę po 40 latach rządów lewicowych ciemniaków o kilka okążeń. Do dziś Polacy jeżdżą do tych krajów zarabiać. I lewicowcy napiszą sobie brednię o tym jak to za ich czasów się "niepogłębiała przepaść" i z racji przyrodzonej głupoty wierzą sobie w tą brednię. A co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: i to LEWAcy najbardziej szczekają IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:23 Odpowiadasz na : darr.darek napisał: > posiadania" (czytaj: czerwonego koryta do podziału z kolesiami) i za 4 lata > lewacy znowu mogilby odzyskiwać żłób czerwony. > Ale nie, lewacy szczekają i szczekają, bo boją się, że za 4 lata znowu nie będą > > przy korycie. ****************** Sadzisz ze za 4 lata, zebys sie nie omylil? Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: i to LEWAcy najbardziej szczekają 16.06.06, 16:16 jak to lewacy nie beda przy korycie? przeciez wlasnie przy nim sa od kilku miesiecy... o co Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
writer102 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 20:58 kaczy rezym nie jest rezymem , widac masz dobre doswiadczenia z PRLu . Narazie Kaczory jeszcze niczego zlego nie zrobily , dobrego tez. W ostatnich wyborach chcialem glosowac na PO ale woogole nie glosowalem bo mi utrudniono glosowanie w konsulacie polskim (wazny paszport nie wystaczyl). Teraz glosowalbym na Kaczorow bo tak naprawde nie ma na kogo. Oni przynajmniej nie sa klientami ani "zachodu " ani chyba Moskwy. Ani LPR ani Samoobrona nie okazala sie az taka straszna tez. Walcza o wartosci rodzinne i polskie, czy to taki grzech. I tak ich dni sa policzone bo nie wspieraja ekonomi faszystowskiej pod patronatem "euro-socjalistow". Kaczory nie prywatyzujcie i kolonilizujcie wiecej bo w Polsce ludziom zabraknie na wode i powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saimonek Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 193.201.167.* 16.06.06, 11:58 sothis666 napisał: > Ale za to jestesmy wierzacy, moralni i praktykujemy. > I mamy jacka kurskiego. > I prezydenta patriote. A prezydent patriota ma brata pedała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixer SB-eków i uwłaszczonych czerwonych bieda nie rusza IP: *.icpnet.pl 16.06.06, 12:40 Ci teraz rozkoszują się najlepszym okresem w życiu. Podobnie jak miliony zwykłych Polaków, zrobonych w ..... przy prywatyzacji "rozkoszują" się biedą i bezrobociem.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dek Re: YES YES YES !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 18:18 To całkowita zasługa rządzących przecież premier to kukiełka łatwa do sterowania prezydent to człowiek brata J.K. to bufon wiedzący wszystko najlepiej Leper to burak i największy idiota w tej zgrai a wielki Roman tylko miota się i miota, choć jego pomysły na patriotyzm nie jest taki zły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Post-it Re: Za rok, za dwa... IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 18:59 I wkrotce tez bedziemy miec Najwieksza Swiatynie Opatrznosci Bozej! W koncu - nie wazne, czy Polska bedzie bogata, czy biedna, wazne aby byla katolicka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikal Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.retsat1.com.pl 16.06.06, 20:51 Prezydenta-patriotę, który nie potrafi poprawnie mówić po polsku, a logopeda potrzebny był mu już z 50 lat temu. Na poprawę sytuacji jest już chyba za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.19.165.5.osk.enformatic.pl 16.06.06, 10:41 "Wolniej od nas doganiają Unię tylko Czesi, ale i tak są daleko przed nami - informuje "Rz". " bardzo mi się podoba to zdanie :)To jak komentarze Pana Szaranowicza :) A może to on jest autorem??? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 12:15 To moze ja wyjaśnię - Czechy mają mniejszy procentowy wzrost PKB, ale większy PKB/capita niż Polska. I wyższy poziom życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kabu12 Może być !!!!! IP: *.kghm.pl / *.lubin.dialog.net.pl 16.06.06, 10:45 Może być biedna , ale jak to rzekł jakiś mądry głupek , aby była katolicka !HE- HE-HE!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: optymistaszaleniec Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 81.219.149.* 16.06.06, 10:47 Nie ważna jaka jest, czy będzie Polska, byle była katolicka. Nawet jak Polska będzie najbiedniejsza to średnia i tak będzie przyzwoita, bo kościół jest bogaty, więc nie jest tak żle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: optymistaszaleniec Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 81.219.149.* 16.06.06, 10:47 Nie ważna jaka jest, czy będzie Polska, byle była katolicka. Nawet jak Polska będzie najbiedniejsza to średnia i tak będzie przyzwoita, bo kościół jest bogaty, więc nie jest tak żle. Odpowiedz Link Zgłoś
miantur "Polnische Wirtschaft"..... 16.06.06, 10:49 ...tak zawsze bylo - tak zawsze bedzie. Za duzo naszych politykow uklady, parady rownosci, komuchy, powstania, patriotyzmy, SBcy, komisje sledcze, Solidarnoscie, (.....) intereresuja. Z takim programem rzadu za 10 lat znow wyladujemy na poziomie roku 1996. Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciantur Re: "Polnische Wirtschaft"..... IP: 81.219.149.* 16.06.06, 10:53 A nie mówiłem?, wszedzie to "amen" i skutki widoczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t4f Prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 11:02 "Kraje bałtyckie, które startowały z niższego niż Polska poziomu PKB na osobę,... " PKB na jednego mieszkańca - rok 1992: Łotwa $5001.5 Polska $5738.7 Estonia $6157 Litwa $7341.5 Wzrost PKB/mieszk. w latach 1992-2005 nie uwzględniając zmian cen. Łotwa 152,36% Polska 126,4% Estonia 166,5% Litwa 92,86% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Prawda? IP: 150.254.85.* 16.06.06, 12:30 Skąd te dane? Są sprzeczne z tezą artykułu. Po przeliczeniu - w 2005 roku Polska: $7257,7 Litwa: $6817.3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t4f Re: Prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:19 Wzrost liczony jako (PKB2005/PKB1992 - 1) * 100% czyli np. Polska 1992: $5738.7 2005: $12994.2 użytywzrost = (12994,2 / 5738,7 - 1) * 100% ~= 126,4% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomi_78 Re: Prawda? IP: *.chello.pl 16.06.06, 17:23 Zauwazcie, ze ta srednia jest liczona po uwzglednieniu sily nabywczej (PPP), a tu polskie PKB to jakies 12700 USD per capita a litewskie ponad 13000 USD. Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Prawda? 18.06.06, 10:03 Wg www.ggdc.net/dseries/data/ted/ted06Ia.xls Dynamika PKB 2005/1992 wynosiła : Estonia +75% Łotwa +70% Litwa +41% Polska +73% PKB Per capita nastomiast : Estonia +97% Łotwa +92% Litwa +46% Polska +72% Co oznacza że spora część wzrostu GDP per capita państwa nabałtyckich odbywała się poprzez spadek populacji. Wg tego samego źródła : Estonia -10,8% Łotwa -11,7% Litwa -3,5% Polska +0,5% Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. 16.06.06, 12:32 Gość portalu: t4f napisał(a): >"Kraje bałtyckie, które startowały z niższego niż Polska poziomu PKB na osobę,. > PKB na jednego mieszkańca - rok 1992: > Łotwa $5001.5 > Polska $5738.7 > Estonia $6157 > Litwa $7341.5 Żaden z krajów i kraików postsowieckich nie był bogatszy od Polski, do dziś średnie PKB per capita Polski przekroczyła tylko Estonia. Przy czym Estonia jest jedynym LIBERALNYM krajem tego rejonu Świata. Znieśli cła, koncesje o samorządzikach zawodowych dla prawników nawet nie piszę, bo to tylko średniowieczne cechy odgrzewane przez czerwonych w Polsce. news.bbc.co.uk/2/hi/europe/country_profiles/ na podstawie World Bank Ukraina $1270 na głowę Białoruś $2120 Łotwa $5460 Litwa $5740 Estonia $7010 Polska $6100 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t4f Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:10 Niestety, ale mam rację. Podałem PKB w roku 1992 za MFW. W roku powiedzmy 1988 różnica była jeszcze większa na niekorzyść Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. 16.06.06, 13:42 Gość portalu: t4f napisał(a): >Niestety, ale mam rację. Podałem PKB w roku 1992 za MFW. W roku powiedzmy 198 >różnica była jeszcze większa na niekorzyść Polski. No to, przytocz to źródło. Ja podałem link do aktualnych szacunków PKB wg World Bank. Wg Twojego źródła dzisiejsze różnice PKB powinny być już niemal 2-krotne na niekorzyść Polski. No to, przytocz to źródło. Może okaże się, że to witryna równie wiarygodna jak anegdotyczne radio Erewań i pośmiejemy się razem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t4f Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 15:57 Dane pochodzą z IMF (MFW). Są identyczne z Bankiem Światowym. www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/data/index.htm Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. 16.06.06, 16:31 Gość portalu: t4f napisał(a): > Dane pochodzą z IMF (MFW). Są identyczne z Bankiem Światowym. > www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/data/index.htm Sprawdzałeś te dane ? Pytam, bo nakierowałeś mnie na stronę do wyszukiwania danych. Ja dałem Ci stronę BBC z dokładnymi informacjami GDP per capita dla poszczególnych państw. Postaraj się trochę, chyba, że "pływasz" ze swoimi danymi i dajesz mi shit do wyszukiwania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t4f Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 16:38 Dane są OK. Ale jak już napisałem są danymi z uwzględnieniem siły nabywczej. Jest to bardziej racjonalne w przypadku porównań między krajami. Zresztą dane w poprawionej wersji artykułu oczywiście są liczone w taki sposób. BBC nie liczy PKB. Liczą ekonomiści np. IMF. Podany link prowadzi do aktualizowanej bazy danych, gdzie możesz wygenerować tabele z wieloma wskaźnikami. Są tam dane od roku 1980 i prognozy na przyszłe lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t4f Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:21 Aha, oczywiście PKB na jednego mieszkańca podawałem z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 13:23 Na czym sie opieracie? Wierzycie w statystyki, skoro tak, smiem twierdzic ze jestescie okropnie naiwni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t4f Re: niestety, skorzystałeś z głupiego źródła .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 13:36 Chodziło o tezę artykułu, że republiki bałtyckie startowały z niższego poziomu niż Polska. Dane statystyczne pokazują, że niekoniecznie teza ta jest prawdziwa. Nie sądzę, że autorzy dysponują innymi, "lepszymi" danymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 217.189.192.* 16.06.06, 11:03 ale za to wzmocnią się nacjonalistyczne neurozy i ksenofobia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 11:04 Ta wzmianka w prasie nie jest zadna nowoscia. Co bedzie z Polska jak wycofa sie przemysl zagraniczny i zabraknie inwestycji z zachodu, przeciez zmierza sie w tym kierunku. Zadawalam te pytanie na tym forum juz dziesiatki razy, odpowiedzi nie otrzymalam poniewaz kazdy boi sie o tym pomyslec. Wybraliscie to co chcieliscie, lepsze becikowe, inwestycje na koscioly i inne niepotrzebne rzeczy, najwyzszy prozentowy wskaznik rent w Europie, naklad na nauke z ktorej nie czerpie sie korzysci (bo przeciez ten co troche wiecej ma w glowie opuszcza Polske), wysylanie ludzi w swiat za chlebem (cierpia na tym fundusze socjalne jak ZUS, renty ktore trzeba biezaco placic) jak inwestycje w inowacje i rozwoj. Polska juz zaglada w przyslowiowa rure co bedzie wkrotce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zawisza Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 85.69.138.* 18.06.06, 17:08 Marta, ja postaram sie odpowiedziec na Twoje pytanie tak jak potrafie. Moze te "nadmierne" swiadczenia socjalne nie sa dobre w tym wlasnie momencie, ale ogolnie bilans naszego rozwoju gospodarczego jest pozytywny. Latwo sie zapomina z jakiego poziomu startowalismy 15 lat temu. Nie chcial bym zeby zachodni iwestorzy sie od nas z tego powodu odwrocili, lecz mysle ze bardziej szkodzi nam w tym korupcja. Fabryka w ktorej czasowo pracuje we Francji np. zrezygnowala z inwestycji w Rumunii wlasnie z powodu nadmiernej korupcji. Obserwujac nasza gospodarke zauwazam jeszcze, ze coraz wiecej jest rodzimych firm polskich ktore konkuruja z powodzeniem z firmami zachodnimi. Dowodem wzrostu naszego potencjalu sa coraz liczniejsze przejecia przez polskie firmy firm w Czechach, na Wegrzech, Ukrainie i Litwie szczegolnie w minionym roku. Pomino "hiobowych" wskaznikow o najnizszym poziomie dochodu ja wierze w Polske i na pewno do niej powroce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: halfliner Ponieważ to Kaziu jest szalony, szałowy, o la la. IP: *.e-wro.net.pl 16.06.06, 11:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tubylec Polska może być biedna, byle była katolicka IP: *.zeblach.pl / *.zeblach.com.pl 16.06.06, 11:27 Pamiętacie tę złotą myśl polityka prawicy? Goryszewski wykrakał. Ale za to najwięcej ci u nas kościołów, pomników Wojtyły i innych najpotrzebniejszych rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bloody_rabbit Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 11:28 Jesteśmy biedni, ale katoliccy i tradycyjni! Hurra hurra hurra! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debil Tanie państwo przecie ma być! IP: *.zeblach.pl / *.zeblach.com.pl 16.06.06, 11:28 Zapomnieliście o tym? Jak tanie to nie bogate. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzidzia Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 11:31 dupa! wyjezdzam stad ==... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kubas Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: 195.116.254.* 16.06.06, 11:36 Biednie, ale za to zlustrowani i z wytropionymi wszystkimi układami w które nie jest zamieszany PiS. Trzeba jak najszybciej pakować walizki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 16.06.06, 11:38 A tam, najważniejsze że pozostaniemy solidarni ze sobą w biedzie. To jest to! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.06.06, 11:42 Biedni, ale za to wszystko wiemy najlepiej i oceniamy innych z pozycji wyzszosci moralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nic to Może ponieśliśmy ekonomiczną porażkę, ale za to IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 16.06.06, 11:48 odnieśliśmy zwycięstwo moralne! Nie ważne jakieś tam ojro czy dulary, ważne, że niesiemy światło wiary do zatraconej w świeckości, bezbożnej Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 12:02 Ten wzrost w krajach nadbałtyckich jest g..no wart bo osiagnięty poprzez: 1) wyprzedaż majątku narodowego w ręce kapitału żydowsko-aryjskiego - łącznie z całym sektorem bankowym, 2) wyzysk społeczeństwa przez zachodnich kapitalistów, 2) zastosowanie niesprawiedliwego i niekorzystnego dla gospodarki podatku liniowego PIT, 3) powiązanie walut narodowych z kursem Euro i dążenie do jak najszybszego wprowadzenia Euro, 4) brak jakiejkolwiek reakcji na ekspansję supermarketów, 5) niski udział wydatków socjalnych w PKB i brak powszechnego i łatwo dostępnego systemu rentowego, 6) brak moralnego, katolickiego kręgosłupa w społeczeństwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:06 Odpowiadasz na : c355 napisał: > Ten wzrost w krajach nadbałtyckich jest g..no wart bo osiagnięty poprzez: > > 1) wyprzedaż majątku narodowego w ręce kapitału żydowsko-aryjskiego - łącznie z > całym sektorem bankowym,> > 2) wyzysk społeczeństwa przez zachodnich kapitalistów,> > 2) zastosowanie niesprawiedliwego i niekorzystnego dla gospodarki podatku > liniowego PIT,> > 3) powiązanie walut narodowych z kursem Euro i dążenie do jak najszybszego > wprowadzenia Euro,> > 4) brak jakiejkolwiek reakcji na ekspansję supermarketów,> > 5) niski udział wydatków socjalnych w PKB i brak powszechnego i łatwo dostępnego systemu rentowego, > 6) brak moralnego, katolickiego kręgosłupa w społeczeństwie ******************* Zanim zaczniesz oceniac innych najpierw spojz krytycznym okiem na Polske i jej spoleczenstwo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wers12 Re: "Rz": Za rok Polska NIE będzie najbiedniejsza 16.06.06, 12:11 Za rok w UE będzie Bułgaria i Rumunia, zatem któryś z nowych członków przejmie od nas rolę czerwonej latarni. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
zull5 Re: "Rz": Za rok Polska NIE będzie najbiedniejsza 16.06.06, 12:35 Oj, chyba nie na długo. Zachodnie kapitały już sobje ostrzą zęby na tamtejsze rynki. 98% inwestorów zagranicznych którzy zainwestowali w Rzeczpospolitej katolickej wypowiada się głośno, że nie był to dobry pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska NIE będzie najbiedniejsza IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:36 Odpowiadasz na : zull5 napisał: > Oj, chyba nie na długo. Zachodnie kapitały już sobje ostrzą zęby na tamtejsze > rynki. 98% inwestorów zagranicznych którzy zainwestowali w Rzeczpospolitej > katolickej wypowiada się głośno, że nie był to dobry pomysł. **************** Tak jest!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zull5 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 12:36 Jaja se robisz, czy PiS Ci mózg wyprał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:38 Odpowiadasz na : zull5 napisał: > Jaja se robisz, czy PiS Ci mózg wyprał ? **************** Nie mieszkam od wielu, wielu lat w Polsce, PiS, czy SO, cz LPR czy inne nie maja na mnie wplywu. Odpowiedz Link Zgłoś
zull5 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 12:52 Pytanie było do c355, no chyba że to Ty Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 22:07 > Pytanie było do c355, no chyba że to Ty Ja sobier akurat robię jaja, ale widzę że nikogo to nie śmieszy. Pewnie dlatego że są to powszechne w Polsce opinie, także w sferach parlamentarno-rządowych : bez narodowego socjalizmu wzrost gospodarczy jest nic nie wart. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: "Rz": Za rok Polska będzie najbiedniejszym kr 16.06.06, 17:41 No i dokladnie to powinno zostac wprowadzone w Polsce (moze poza 4). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Post-it Re: brak moralnego kregoslupa? IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 16.06.06, 19:32 Czy moglbys (oczywiscie - jezeli jestes osoba o zdrowych zmyslach...) "c355" wytlumaczyc co rozumiesz przez "kapital zydowsko-aryjski"? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Gospodarka - owszem - rozwija się jak szalona. 16.06.06, 12:11 Przy tym poziomie biurokracji i związanej z nią korupcji, a nade wsyzstko przy takich obciążeniach ze strony ZUS, US itp. fakt, zę gospodarka w ogóle jakoś ciągnie i nawet się rozwija zakrawa na szaleństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Gospodarka - owszem - rozwija się jak szalona IP: *.pools.arcor-ip.net 16.06.06, 12:21 Odpowiadasz na : swoboda_t napisał: > Przy tym poziomie biurokracji i związanej z nią korupcji, a nade wsyzstko przy > takich obciążeniach ze strony ZUS, US itp. fakt, zę gospodarka w ogóle jakoś > ciągnie i nawet się rozwija zakrawa na szaleństwo. ******************** O czym ty piszesz czlowieku? Kto ma placic za leczenie i renty? > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Soma115 Re: Gospodarka - owszem - rozwija się jak szalona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 01:37 No chyba ten kto się ma zamiar leczyć i mieć rente. A nie jego sąsiad. Odpowiedz Link Zgłoś