Gość: openmind.desk.pl IP: *.jjs.pl 23.06.06, 13:41 nowy minister w kongu, bangladeszu, hiszpanii ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: *** Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.06, 13:49 A ty jesteś z Madagaskaru? Odpowiedz Link Zgłoś
scyg Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 14:27 > Premier zapewnił, że (...) dokończona zostanie reforma finansów publicznych Reforma finansów publicznych dokończona? A od czego się zaczęła, bo nie zauważyłem? Od ustanawiania nowych urzędów? Od rozdawnictwa pt. becikowe? Czy może od przyznawania górnikom premii? Może mnie ktoś oświeci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reformy barchanowe Reforma finansów publicznych dokończona? A od cze IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.06.06, 14:36 Tak jak wszystkie insze - zaczela sie i byla z wileka pieczolowitoscia kontynuowana na kolejnych konferencjach prasowych! Za malo igrzysk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: post-it Re: Reforma finansów publicznych dokończona? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 23.06.06, 16:20 Jaka "reforma finansow publicznych"? Wystarczy wiecej igrzysk, wiecej igrzysk dla spoleczenstwa... Codziennie nowy minister i spiewajace Kaczory, co dzien jakas nowa afera odkrywana przez "buldoga" Kurskiego, Lepper z Giertychem tanczacy w rytm oberka! Yes, yes, yes!!! Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez No to ma kwalifikacje do pracy w "budżetówce" 23.06.06, 16:27 "TVN24 podał, że podczas rządów Wojciechowskiego w fundusz OFE Allianz ten z lidera stał się najgorszym funduszem. Obecnie zarabia najmniej i jego jednostki uczestnictwa miały najniższą wartość" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PIT 18% i 28% hej PISuary! kiedy wreszcie bedzie obnizka PIT? IP: *.gdynia.mm.pl 23.06.06, 21:35 bo mi juz z lodowki wszystko poznikalo od wyborow! zlodzieje (nie tylko marzen) a nie prawo i SPRAWIEDLIWOSC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a1 Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: 145.116.10.* 23.06.06, 15:41 >>nowy minister w kongu, bangladeszu, hiszpanii ? mówi sie w Hong Kongu durniu Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 16:54 Sam jesteś "z wykształcenia nieukiem z przyrodzenia zas durniem" (jak pisał Kepiński o Towiańskim. Nie słyszałem o takich krajach jak Kongo i Kongo Kinszasa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a1 Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: 145.116.10.* 23.06.06, 17:14 0 poczucia humoru 0 :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.06, 20:35 Jesteś magistrem ekonomii,a może doktorem nauk technicznych,a może byłeś wykładowcą na uniwersytecie w USA? Nie? To daj sobie spokój z oceną kogoś komu nie dorastasz do pięt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jodlo Socjaliści z PiSu też go wytną, tak jak wycięli IP: *.c9.msk.pl 23.06.06, 19:01 Zytę Gilowską. Odpowiedz Link Zgłoś
interwencjakryzysowa Re: Ma dobre referencje. Pracowal dla Kaczmarka S 23.06.06, 13:56 Paweł Wojciechowski (Górnik): - Nie czułem dzisiaj piłki, ale z bramki bardzo się cieszę. Pierwszego gola w ekstraklasie chciałbym zadedykować babci Zofii i narzeczonej Monice. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. To 23.06.06, 14:07 jest zyciorys faceta z ukladu. To oznacza koniec wszystkich prawdziwych reform ministerstwa finansow. Stary uklad nie zostanie ruszony. A to oznacza, ze prawdziwe zmiany zmniejszajace obciazenia biurakrytyczne firm mozna spokojnie zapomniec. Jedyna nadzieja dla firm i dla efektywnych zmian jest Lech Kaczynski, ktory moze znowu samemu przejac inicjatywe prawna, podobnie jak w sprawach WSI, ktore rowniez w sposob niewytlumaczalny "ugrzezly" gdzies w administracji. Mam nadzieje, ze PiS dalej szuka nastepcy dla Zyty a ten facet jest tylko elementem przejsciowym zeby nie wywolac destabilizacji rynkow. Marcinkiewicz ma dziwnych doradcow, jak ten (niestety, ucieklo mi nazwisko), ktory doradzal dolaczenie sie do rurociagu baltyckiego. Nastepnym problemem Marcinkiewicza jest to, ze on rzeczywiscie praktycznie nie reformuje biurokracji. Nie daje sobie rowniez rady z reforma urzedu budowy drog, przepisow dotyczacych infrastruktury w gminach. Marcinkiewicz ma bardzo duzo zalet ale niestety rownie pare wad, ktore powoli, pomimo tego, ze nie sa oczywiste staja sie fundamentalne dla dalszego prowadzenia procesu reform. Przy tym nie insynuje Marcinkiewiczowi zlej woli, wrecz przeciwnie. Po prostu on taki jest. Nie jest wykluczone, ze rzeczywiscie JK bedzie musial przejac stanowisko premiera... a wtedy chyba Dorn bedzie musial wrocic do sejmu, zeby pilnowac bazy. Nikt inny poza nim (poza JK oczywiscie ) sie do tego nie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Delfina Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 23.06.06, 14:30 Dobrze, że ty się jeszcze tym ekscytujesz, mnie już w zasadzie nie obchodzi co się w tym rządzie dzieje, wyjeżdżam, ludzie, tak się cieszę:))) Trzymajcie się jakoś, już za niecałe 4 lata nowe wybory Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. 23.06.06, 14:31 powodzenia i trzymaj sie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 14:38 Niedobrze się robi!!!!To towarzystwo do niczego poza knuciem i śledzeniem się nie nadaje.No a ta wszechwiedza fizyczna Marcinkiewicza poraża.Co ten facet tak naprawdę zrobił przez 8 m-cy?????? Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. 23.06.06, 15:04 trwal. musi trwac az do wyborow samorzadowych. Preziowi Warszawy Lechowi Kaczynskiemu udalo sie to przez 3 lata: NIC nie zrobil, tylko zablokowal wszystkie inwestycje i nie zaczal nowych. W ten sposob wygrywa sie wybory w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jax Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 17:40 Dokładnie to on nic nie zrobił, ale robi głupi usmiech do fatalnej sytuacji w kraju! I tyle! Szkoda po prostu słów! Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. 23.06.06, 15:02 i to jest problem? ze nie bedzie mial kto pilnowac bazy w sejmie ? a nie to ze trzeci z kolei minister finansow ma gowniany zyciorys? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ą1 Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. IP: 145.116.10.* 23.06.06, 15:42 >>> Jedyna nadzieja dla firm i dla efektywnych zmian jest Lech Kaczynski, ktory moze znowu samemu przejac inicjatywe prawna, podobnie jak w sprawach WSI, ktore rowniez w sposob niewytlumaczalny "ugrzezly" gdzies w administracji. matko boska tylko nie to, fritz znowu jakies pierdoły wypisujesz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: post-it Re: Kto pociaga za sznureczki? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 23.06.06, 16:25 Caly post "Fryca" oparty jest na zalozeniu, ze premier Marcinkiewicz dysponuje jakowas samodzielnoscia w podejmowaniu decyzji i w rzadzeniu... A jest to - niestety - zalozenie falszywe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DC Re: Dokladnie to: facet smierdzi 10 km pod wiatr. IP: *.pekao.com.pl 23.06.06, 18:21 Po ponad pół roku rządów PiS mamy tylko pustą retorykę i dobre samopoczucie Pana premiera. Żadne z publicznie rzucanych oskarżeń nie zostało udowodnione. Rząd nic nie stworzył. Nie wyszedł z żadną konstuktywną inicjatywą. Pozycja międzynarodowa kraju szybko pogarsza się, głównie przez głupią retorykę PiS-u i koalicjantów - tak jak ludzie wychowani nie robią pewnych rzeczy, chcąc uchodzić za wychowanych, tak samo politycy pewnych rzeczy nie mówią. Polityka kadrowa zmusza do zrewidowania opinii o TKM AWS-u i "sprawdzaniu się w biznesie" kolesi z SLD - tamto to jednak było amatorstwo i detal. Do wyborów najdalej 3 i pół roku. Rzeczywiście, bracia K. dużo jeszcze mogą efektywnie zmienić. Widzimy już dokładnie, w jakim kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.allianz.pl 23.06.06, 13:58 Tego całego Wojciechowskiego wylali z Allianza,bo zarządzany przez niego fundusz z jednego z najlepszych stał się w ciągu kilku lat pod względem stopy zwrotu jednym za najsłabszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ecot nareszcie! kolejne ministerstwo odzyskane! IP: *.244.149.234.ostrow2.tnp.pl 23.06.06, 13:58 W ramach protestu przeciwko ministrowi Romanowi, od dzis nie używam czcionki Times New Roman Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Socjalista Re: nareszcie! kolejne ministerstwo odzyskane! IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 26.06.06, 12:04 Niech żyje komuna i PO niech rozkradaja Polske, wermachtowcy SS - spadkobiercy dziadka Tuska !!!! Ole Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.06, 13:59 Doktor nauk technicznych - dobrze że elektryka nie wzięli. Odpowiedz Link Zgłoś
p_mox czarny dzien polskiej gospodarki 23.06.06, 14:04 no odczujemy to wszyscy , sczagólnie ludzie którzy wzieli kredyty hipoteczne w frankach lub innej walucie. Odpowiedz Link Zgłoś
masakra_teksanska Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 14:51 rany! a co masz przeciwko elektrykom? == "Wszyscy jesteśmy postkomunistami. Państwo Kaczyńscy też." Odpowiedz Link Zgłoś
zoskao A czym sie on zajmowal w tym ministertwie? 23.06.06, 14:02 "przeskoczył na stanowisko doradcy w Ministerstwie Przekształceń Własnościowych za ministra Wiesława Kaczmarka". Czy sprzedawal Polske mafiom za grosze i sam sie przy tym bogacil? Chcemy to wiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norka Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 14:07 No i mamy następnego zdolnego ministra ,oby nie okazało się że jest zamieszany w jakąś aferę ,bo to by była kolejna porażka tego rządu Odpowiedz Link Zgłoś
yool To jest bardzo dobra informacja! 23.06.06, 14:08 A Pawel Wojciechowski na pewno bedzie w stanie zrobic wiecej sensownych rzeczy niz Zyta, ktora delikatnie mowiac byla jako "ekspert" mocno przereklamowana. Wojciechowski ma szanse byc pierwszym ministrem w tym rzadzie z realna i spojna wizja reform spoleczno-gospdoarczych. Taka osoba na pewno nie byla Zyta (wbrew czesto werbalizowanym przemysleniom o podatkach) no i na pewno nie jest nia nasza ulubiona Twarda Baba Anna Kalata. Odpowiedz Link Zgłoś
r202 Dwa ciekawe linki 23.06.06, 14:21 nauka-polska.pl/raporty/opisy/dokhab/8000/d8449.htm nauka-polska.pl/raporty/opisy/dokhab/71000/d71810.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: post-it Re: Te doktoraty nie maja najmniejszego znaczenia! IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 23.06.06, 16:31 Minister finansow NIE musi byc naukowcem. Tu liczy sie praktyka, praktyka i jeszcze raz praktyka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Re: Te doktoraty nie maja najmniejszego znaczenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 16:43 A który minister finansów był praktykiem i od czego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Dwa ciekawe linki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 14:42 Nic dodać nic ująć-ciekawe!Jakby wszyscy internauci mieli taką wiedzę to naprawdę często obyłoby się bez pisania dla pisania.Więcej obywateli powinno mieć dostęp do róznych rzeczy - może wtedy znikłby ciemnogród.A tak żeruje się na niewiedzy i głupocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Convict 24601' Re: Dwa ciekawe linki IP: *.ppath.umn.edu 24.06.06, 02:28 to moze pity bedzie mozna wypelniac prez w necie ??? dziedzina: NAUKI EKONOMICZNE dyscyplina: Ekonomia specjalność: informatyka Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 14:09 Tia, SGPiS, USA, powrót w 1992 -> pewnie też ma nas..ne w papierach. W razie czego hak już jest. Bawcie się pajace dalej ale gdzie indziej. Zabawki w dłoń i won z tej piaskownicy. Dla was to zabawa a nam chodzi o życie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Zabawa Polską trwa... 23.06.06, 14:17 ...złotówka leci na łeb na szyję - to z komunikatu w radio. J. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziutka Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.06, 14:37 o tym samym pomyslalem... SGpis ,USA, ONZ.... to tak samo sie nie przeskakuje"..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pppp Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.mofnet.gov.pl 23.06.06, 14:19 Pan ten nigdy NIGDY NIGDY nie współpracował nad reformą finansów publicznych. Nie znana postać w finansach publicznych. !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laura Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.ssm.lama.net.pl 23.06.06, 14:26 Dla PISowcow nie ma to znaczenia.Wazne ze ma sznurki za ktore mozna pociagac!! Bedzie tak tanczyl jak mu {Jarek} zagra!!Zaznaczylam Jarek bo Lech ma to w dupie!!Tak jak cale dobro naszego kraju!!! Wstyd LECHU!! Odpowiedz Link Zgłoś
peperro Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 14:22 dobra rada dla wszelkiej maści rządowych oszołomów: sprawdzcie za wczasu czy nowy minister nie był tzw. współpracownikiem; dla całej reszty: lepiej wyjechać z tej bananowej republiki, ostatni gasi swiatło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Convict 24601' Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.ppath.umn.edu 24.06.06, 02:30 nie narzekaj - sam widzsz ze wciaz mamy prad Odpowiedz Link Zgłoś
lapowkapl kolejny MEGA specjalista 23.06.06, 14:23 powinien wziac karabin maszynowy i zreformowac wszystkich poslow w sejmie... Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg 3 minister finansow w ciagu roku 23.06.06, 14:31 Bardzo to profesjonalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nono Re: 3 minister finansow w ciagu roku IP: *.lodz.msk.pl 23.06.06, 14:43 trzeci!!! no wreszcie ktos policzył i nie roku tylko.. 8 miesięcy(?) Odpowiedz Link Zgłoś
lapowkapl Re: 3 minister finansow w ciagu roku 23.06.06, 14:52 moze nie profesjonalnie, ale skutecznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Convict 24601' Re: 3 minister finansow w ciagu roku IP: *.ppath.umn.edu 24.06.06, 02:30 "sluszna linie ma nasza partia" S.Bareja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ml Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.globalconnect.pl 23.06.06, 14:33 Kogo interesuje co ma dopowiedzenia Piechota? Ten Einstein gospodarki znowu sie wyglupia, robi za fachowca:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 14:34 Panie Kazek opanuj się pan wreszcie!Czy MY OBYWATELE NIE PRZEJRZYMY NA OCZKA?????Co to za rząd?????Trzeci minister strategicznego resortu,min skarbu nie panuje nad niczym,nie umie wiele i pan Kazek /fizyk i doradca premiera Buzka/bierze w swoje ręce tematy,Wasserman "bierz e wkamasze" i tyle,Dorn bajki opowiada/i pisze/nowe /po co?dla kasy z naszych podatków/stołki/ministerstwa,szamotanina zwana rządzeniem!!!!!!!!itp.Polacy opanujcie się wreszcie!TO TOWarzystwo jest już na stołkach 8 miesięcy I CO????NO wlaśnie CO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 14:36 O matko jaki poliglota no a buźka żądna kariery!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 14:37 Najpewniej dowiemy się niebawem z Radia Maryja, że jest to fachowiec znakomity! A my, uwierzymy że to prawda, jak rozpocznie kadencję, od podpalenia drukarni pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: michaparadowski 23.06.06, 14:57 Paradujesz z obrzydliwymi nawykami a nie z prawdziwym rozumem, Michale. Czy jest to konieczne, czy nie jest ,ale RM tak na wszelki wypadek, nigdy nie zaszkodzi dolozyc. Potem oczekujesz, ze ktos moze przywiazywac jakakolwiek wage do Twoich wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: post-it Re: Radio Ma-ryja radiem rzadowym IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 23.06.06, 16:36 Przecie Radio Ma-ryja to glowny osrodek propagandowy obecnej wladzy! Tak, czy nie - internauto "wet3"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. A Lojalke podpisal? IP: *.ibs.com.pl 23.06.06, 14:50 Skoro pan Wojciechowski byl jako naukowiec za granica, to czy dostal do podpisania instrukcje wyjazdowa przygotowana przez sluzby bezpieczenstwa panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: A Lojalke podpisal? 23.06.06, 15:02 Gość portalu: m. napisał(a): > Skoro pan Wojciechowski byl jako naukowiec za granica, to czy dostal do > podpisania instrukcje wyjazdowa przygotowana przez sluzby bezpieczenstwa > panstwa? Wyksztalcenie oraz znajomosc jezykow wyglada u Wojciechowskiego imponujaco. Pytanie Twoje uwazam za zasadne. Powinnismy o tym wiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
phun przynajmniej zna jezyki nie jak Kulwa :D 23.06.06, 15:30 olsce potrzebne jest stworzenie nowoczesnej partii socjalistycznej w europejskim wydaniu. Wyborcy pragną oddać swój głos na partię lewicy stojącą po stronie zwykłych ludzi, a nie rynków kapitałowych. Trwa ofensywa prawicy. SLD - znajduje się w permanentnej defensywie. Jest to skutek tego, że to partia wyprana z lewicowej ideologii, sytuująca się w najlepszym razie w politycznym centrum. Ostatnimi czasy przez polskie media - głównie na łamach "Gazety Wyborczej" i "Trybuny" - przetoczyła się dyskusja na temat, nazywanej mianem centrolewu, koalicji grupującej partie od SLD i SdPl poprzez Zielonych do Partii Demokratycznej. Dylematy moralno-emocjonalne związane z brataniem się SLD z eks-Unią Wolności to problem zainteresowanych polityków. Życzliwe zainteresowanie tą koncepcją, wręcz jej wstępna akceptacja ze strony prominentów Sojuszu, pokazuje, że większość lewej strony polskiej sceny politycznej jest pustynią. Mamy bowiem do czynienia ze słabym, zmierzającym do centrum, SLD i małymi grupkami znajdującymi się na lewo od tej partii. Sytuacja na pozór sprzyja właśnie tym grupom na lewo od SLD, umożliwiając potencjalnie wypłynięcie na szerokie wody polityki i zaistnienie w świadomości Polaków. Ugrupowania te są jednak zbyt małe i zbyt rozbite, aby tak się stało. Naturalnym rozwiązaniem byłoby zjednoczenie wszystkich podmiotów na lewo od SLD w jeden stosunkowo silny ruch polityczny, ale z różnych przyczyn grupy te nie chcą lub nie są w stanie tego uczynić. Powodów jest wiele: rozbieżności programowe, sekciarstwo, ambicje liderów. Poza tym w środowiskach ideowej lewicy brakuje siły, która mogłaby dać impuls procesom zjednoczeniowym, a jednocześnie zapewnić realną perspektywę dającą nadzieję, że korzyści wypływające z takiego zjednoczenia przeważą nad jego wadami. Normalny (europejski) układ "Uzdrawianie" SLD pozostawiamy samemu Sojuszowi i politykom SdPl. Naszym natomiast celem jest wskazanie, że społecznie pożyteczne byłoby powstanie silnej partii na lewo od SLD, odwołującej się do lewicowego elektoratu, z różnych przyczyn niegłosującego (lub już niegłosującego) na SLD. Sytuacja, w której na scenie politycznej istnieje wielka partia centrolewicowa (coraz częściej socjalliberalna), oraz sytuująca się na lewo od niej partia socjalistyczna (reformistyczna) jest zjawiskiem we współczesnej Europie normalnym. Co więcej, to raczej brak takiej partii reformistycznej stanowi polityczną anomalię. Doskonałym przykładem jest chociażby Szwecja. Partia socjaldemokratyczna rządzi tam od lat. Jest to ugrupowanie lewicowe cieszące się wielkim poparciem społecznym i odważnie realizujące swój program. Nie zmienia to jednak faktu, że na lewo od niej znajduje się Partia Lewicy (Vänsterpartiet), które w pewnym sensie dba o to, ażeby socjaldemokracja nie skręciła zbyt mocno w kierunku centrum. Taki układ jest korzystny dla obu sił lewicy. Gdy dwie wersje zbliżonej ideologii są prezentowane przez różne siły polityczne, to obiektywnie zyskują na tym obydwa ugrupowania, zdobywając łącznie większe poparcie społeczne. Przy takim układzie centrolewica hamuje socjalistów przed ucieczką w świat oderwanych od rzeczywistości projektów, a z drugiej strony - partia socjalistyczna poprzez ideową krytykę centrolewicy i polityczną konkurencję uniemożliwia jej przesunięcie się na pozycje liberalne, co zawsze dla socjaldemokracji kończy się źle lub bardzo źle. Dwa elektoraty W Polsce istnieją stosunkowo liczne grupy społeczne, które pomimo swych lewicowych sympatii z różnych przyczyn nie oddadzą swoich głosów na SLD. Po pierwsze, mogą być to rozbieżności historyczne. Po drugie, zniechęcenie wobec wątpliwych uroków neoliberalizmu gospodarczego. Po trzecie, absolutna kapitulacja w kwestiach światopoglądowych, żeby wspomnieć chociażby rezygnację z walki o świecki charakter państwa. Po czwarte, obrzydzenie w stosunku do ducha aparatczykowstwa cały czas unoszącego się nad działaczami z ulicy Rozbrat. Powiedzmy sobie szczerze: SLD nigdy nie był ideową partią lewicy, lecz bardziej grupą działaczy służącą do obrony ich interesów. Oczywiście w Sojuszu byli i pozostają nadal ludzie ideowi. Nie zmienia to jednak faktu, że partia ta nie stawiała na pierwszym miejscu realizacji ideałów lewicy i głównie nastawiona była na zdobycie oraz utrzymanie władzy. Co więcej SLD (i SdRP) przez wiele lat nie potrafił stworzyć całościowego programu ideowego odpowiadającego na pytanie: jaką lewicą chcemy być i jaką lewicą jesteśmy? Ostatnio w podobnym tonie wypowiedział się Jacek Żakowski "(Polityka, nr 4 z 2006)". Interesująco i wyczerpująco rozprawił się z mitem lewicowości SLD oraz SdPl, wykazując, że są to w rzeczywistości ugrupowania centrowe lub wręcz centroprawicowe! Faktem jest, że wytworzyła się w Polsce silna grupa lewicy intelektualnej, która nigdy na SLD nie zagłosuje. I politycy tej partii powinni sobie to uświadomić. Muszą pamiętać, że ludzie ci istnieją i że w interesie SLD leży, ażeby mogli w ramach głównego nurtu dyskursu publicznego artykułować swoje idee, co stworzyłoby możliwość ideologicznej kontrofensywy lewicy. Potrzebna partia Mówiąc krótko: polska lewica potrzebuje silnej partii socjalistycznej (reformistycznej), która mogłaby zagospodarować przestrzeń na lewo od SLD i stać się siłą jej ideologicznego odrodzenia. Politycy SLD, jeśli chcą z tego skorzystać, muszą pozbyć się starych nawyków polegających na niszczeniu wszystkiego, co na lewo od nich, uznając to za swoją konkurencję. Jednocześnie zaś muszą być świadomi, że w momencie powstawania takiej partii socjalistycznej - (odpowiednika niemieckiej Partii Lewicy - Linkspartei) - nie powinni mieszać się do tej inicjatywy, bo prowadziłoby to do stygmatyzacji tej partii i jej naturalnej śmierci. Wystarczyłaby z ich strony życzliwa neutralność. Odpływ wyborców Politycy Sojuszu powinni przyjrzeć się przede wszystkim prawej stronie polskiej sceny politycznej. Mamy tutaj trzy różne siły polityczne o charakterze jawnie prawicowym. Dopełniają się one wzajemnie i dzięki swojej mnogości przyczyniają się do dominacji prawicowej ideologii. Tymczasem, na oficjalnej lewicy przez ostatnie 16 lat mieliśmy tylko jedną "ideologię" - która zresztą i tak zawsze sprowadzała się do pragmatyzmu i ideowej kapitulacji wobec prawicy. Do czego to doprowadziło? Wszyscy widzimy. Eseldowskie zglajszachtowanie lewicy zniszczyło tę formację intelektualną, a w ostateczności i sam SLD. Z kolei pluralizm ideowy prawicy zaowocował ideologiczną dominacją tej formacji i tym, że publiczna debata odbywa się w Polsce często w ramach jednej opcji, pluralizm zaś polega na reprezentowaniu różnych odcieni prawicowości. Jak wygląda sytuacja na lewicy? Fatalnie! Nawet gdyby SLD opanował media (co zresztą w przypadku mediów publicznych miało już miejsce), to trudno wyobrazić sobie dyskusję w ramach oficjalnej lewicy. Wszak jest ona, na razie tylko jedna i nigdy nie było wśród niej rzeczywistych sporów ideowych czy też intelektualnego fermentu. Była tylko jedynie słuszna linia polityczna Kwaśniewskiego, czy Millera. Skończyło się to rozczarowaniem wyborców, pragnących oddać swój głos na partię lewicy stojącą po stronie zwykłych ludzi, a nie rynków kapitałowych. Wobec braku takiej partii, byli zmuszeni wybrać prawicowy - "prosocjalny" - PiS. Co więcej, odpływ wyborców w tę stronę może okazać się trwały i nieodwracalny. Zwłaszcza jeśli wyborca nadal będzie pozbawiony lewicowej ekonomicznie alternatywy. Czas budowy Można udowodnić również, że jedynie przy jednoczesnym powstaniu partii socjalistycznej realizacja koncepcji centrolewu byłaby politycznie neutralna. Mogłaby nawet odegrać pozytywną rolę w porządkowaniu sceny politycznej. Osoby o liberalnych poglądach gospodarczych i jednocześnie postępowe w kwestiach światopoglądowych głosowałyby na centrolew, lewicowy elektorat socjalny miałby natomiast swojego politycznego reprezentanta w postaci partii socj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ober Agentka SB gilowska rezygnuje che che che che IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.06, 15:35 Gilowska zawsze mi smiedziala, dla mnie to zero nie ekonomistka, chocby ta sprawa z nepotyzmem za ktora wyleciala z PO choc sadze ze w PO takich przypadkow bylo wiecej, to jednak musial byc to pretekst by wywalic byla agentke SB, dzis kochanke i protektorke rynkow kapitalowych, czyli ukladu biznesowo politycznego, ktora miala byc moze chronic aferalow z TELEGRAFU i FOZZu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Małgorzata Re: Agentka SB gilowska rezygnuje che che che che IP: *.242.81.adsl.skynet.be 23.06.06, 20:36 Gość portalu: Ober napisał(a): > Gilowska zawsze mi smiedziala to umyj sie i nie będzie ci śmierdziało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jedrunia Minister ma kilka plusów w porównaniu z innymi IP: 217.153.6.* 23.06.06, 15:37 którzy zostali nominowani ... Po pierwsze nie jest młokosem,. po drugie ma jakieś doświadczenia w biznesie i instytucjach miedzynarodowych. Na pewno nie jest to nominacja niedoświadczonego gołowąsa ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lingwicysta Dobrze, ze zna tyle jezykow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.06, 16:53 przynajmniej sie z kims dogada a nie ani be ani me jak najwyzsze czynniki. Odpowiedz Link Zgłoś
franzmaurer niezle... ONZ.. Wiesiu Kaczmarek.. 23.06.06, 16:56 niezle... stare powiedzenie pszczol mowi: "jesli ktos cos umie robic to po prostu to robi, ci co nic nie umieja siedza za biurkami" np w ONZ - Organizacji Nic-nie Zalatwiania... moze ten nasz nowy minister nawet maczal paluchy w akcji 'ropa za zywnosc'... jak taki dobry to czemu wrocil? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.dyn.centurytel.net 23.06.06, 17:15 "Jest doktorem nauk technicznych. Pracował jako wykładowca w USA, po powrocie do Polski w 1992 r." Jesli doktorat napisal w 95 roku i to w Polsce to wykladowca czego byl w USA? Odpowiedz Link Zgłoś
roland12 Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 17:29 teraz moja prognoza niezalezna, za dwa miesiace dolar po 4 zl, euro po 5zl, frank szw. po 3.5 zl, akcje spadek o 20%, fundusze podobnie, w gore zloto, nieruchomosci, ocena stabilnosci spadnie, bedzie wesolo, szczegolnie tym co maja te sliczne, tanie kredyty w walucie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Convict 24601' Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.ppath.umn.edu 24.06.06, 02:34 sam widzisz ze jest uklad Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały miś Re: Kim jest nowy minister finansów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 12:16 Doktorat miał uż zrobiony w Stanach. Ten drugi z 1995 zrobił w PAN-ie (po angielsku, jak widać), bo jak może Państwo wiedzą, Polska nie uznaje dyplomów zagranicznych, chyba, że z dawnych demoludów. Odpowiedz Link Zgłoś
grali1 Re: Kim jest nowy minister finansów? 23.06.06, 17:29 Wygląda na równie konkretnego jak Balcerowicz. Oby starczyło mu determinacji w starciu z populistami. Odpowiedz Link Zgłoś
ecot podobna fizjonomia twarzy tylko 23.06.06, 17:39 jeśli będzie kierował ministerstwem tak samo dobrzxe jak towarzystwem emerytalnym to gratuluje pisowi i współczuje POLSCE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fi Re: podobna fizjonomia twarzy tylko IP: *.chello.pl 23.06.06, 18:21 No to jeszcze jeden będzie się musiał przed wnukami wstydzić. Toż to facet musi być totalnie zdesperowny. W poważnych kręgach już się oficjalnie mówi, że sprawowanie jakiejkolwiek kierowniczej funkcji publicznej w administracji państwowej jest w obecnym układzie mocno kompromitującą sytuacją :(. Odpowiedz Link Zgłoś