Unia poprze rurę ekologicznie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.06, 21:56
...i dopsze niech nam Unia wyczyści dno morskie pod nasz gazozciag do
Norwegii ;)
    • miszka90 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 22:13
      Hehehehehe.. a tak sie wszystkie prwiczki cieszyły że nie będie finansowania z
      UE :D
      • Gość: jaczu Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.ipt.aol.com 26.06.06, 00:57
        A czyje sa te wraki? kto je tam potopil razem z tymi truciznami?
        • presentation1 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 01:21
          Byla wojna.A to historia.Gdy w naszym kraju zaczna rozstrzasywac czyich jest
          wiecej wrakow dopiero wtedy moze byc nieszczescie.Madra decyzja,godna pochwaly.
          • Gość: glance Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 10:18
            OLO, a kto wam położy rurę do Norwegii, dupku. Oni, na pewno nie. Już
            powiedzieli, że to droga inwestycja i ewentualnie sprawa przyszłości. W
            podtekście należy rozumieć, że mają komu dostarczać gaz i to w każdej ilości, z
            pocałowaniem ręki, i nie mają zamiaru pchać się w jakieś niepewne interesy z
            krajem, w którym mieszka nieprzewidywalny dla nich naród. Dla nich
            niezrozumiałe są te "dziwne" ideały, w imię których polscy politycy wszczynają
            polityczne awantury z sąsiednim państwem, które według Norwegów jest
            wymarzonym partnerem gospodarczym. Gospodarkę takiego kraju określają znacznie
            gorzej niż niemieckie "polnische Wirtschaft".
            • uchachany Aby po Tradycji trakcie 26.06.06, 10:33
              gładko gładko mknęły polskie fury -
              powtarzamy niby pacierz:
              NIE WPUŚCIMY RUSKIEJ RURY!!
              • uchachany Errata - w drugim wersie oczywiście jedno "gładko" 26.06.06, 10:37
                za dużo...

                ( "Aby po Tradycji trakcie
                gładko mknęły polskie fury -
                powtarzamy niby pacierz:
                NIE WPUŚCIMY RUSKIEJ RURY!" )
                • adas313 Drobny logiczny niuans... 26.06.06, 12:00
                  "Premier Kazimierz Marcinkiewicz przeforsował na zakończonym tydzień temu
                  szczycie UE zapis, że Wspólnota będzie wspierała tylko te projekty energetyczne,
                  które służą interesom wszystkich państw członkowskich."

                  Ciekawe jak to się ma do planów budowy rurociągu Polska-Norwegia?
                  • dyskutant6 Precz a rzadem co szkodzi Polakom w UE 26.06.06, 15:06
        • olias Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.07.06, 14:20
          q.. wa - ci sami. Waniusza i Hans, jak się pożarli o Europę. Jeden był nawalony
          jak stodoła, drugi - dobrze wytresowany nadczłowiek.
      • adas313 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 12:21
        Co do tego mają "prwiczki"?
    • eva15 kto tu rządzi? 25.06.06, 22:18
      Czemu ma nie poprzeć, skoro praktycznie prawie wszyscy unijni płatnicy netto
      będą z niej korzystać?? Chyba też mają jakieś skromne prawo decydować, na co
      będą wydane ich własne pieniądze??? No chyba, że się uważa, iż od tego jest
      wyłącznie Waszyngton via W-wa.
      • Gość: Marta50 Re: polski czytelnik jest informowany z opoznienie IP: *.pools.arcor-ip.net 25.06.06, 22:36
        Ciekawe ze polskie media dopiero teraz o tym pisza, zachodnie pisaly juz pol
        roku temu np. austriacki Der Standard, ze EU przylaczy sie w jakis sposob do
        ciagniecia i finansowania tej rury i ze wiecej panstw bedzie pod nia podlaczonych.
        Na Baltyku pracuja juz dawno statki i nurkowie oczyszczajace dno morza, o tym
        byl reportarz w niemieckiej TV, chyba wiecej jak pol roku temu.
        • eva15 polski czytelnik jest celowo niedoinformowany 25.06.06, 23:11
          de.rian.ru/business/20060622/49905299.html
          • Gość: fawad Re: Kto tu rzadzi? IP: 216.189.179.* 26.06.06, 04:42
            Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie
            mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski i zdecydowali sie na budowe Jamalu
            II. No ale Putin obrazil sie na Polske wiec ta opcja odpadla. Odpowiadajac wiec
            na tytulowe pytanie: rzadzi tu Moskwa via Berlin.

            TomiK
            • mark.parker Re: Kto tu rzadzi? 26.06.06, 06:48
              Gość portalu: fawad napisał(a):

              > Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie
              > mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski i zdecydowali sie na budowe Jamalu
              > II. No ale Putin obrazil sie na Polske wiec ta opcja odpadla.
              > TomiK

              pogadaj z tzw. ministrem obrony tzw. narodowej.
            • eva15 biedaku, pojęcia nie maszo tej rurze, ale piszesz 26.06.06, 07:41
              Gość portalu: fawad napisał(a):

              > Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie
              > mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski i zdecydowali sie na budowe Jamalu
              > II. No ale Putin obrazil sie na Polske wiec ta opcja odpadla. Odpowiadajac
              >wiec na tytulowe pytanie: rzadzi tu Moskwa via Berlin.

              A ty jak zwykle wypisujesz głupstwa. I Niemcy i Rosja prosiły, proponowały i
              już w 2000r. puszczenie rury przez teren Polski i mówiły, że jak Pl się nie
              zgodzi, to rura pójdzie Bałtykiem.

              No ale polscy mądrzy politycy oczywiście w to nie wierzyli i zaczęli ostro
              grać, sądząc, że mają oba te kraje w ręku. Stawiali coraz bardziej idiotyczne
              warunki, np. żądali włączenia Ukrainy (!) którą chciano ominąć, bo już wtedy
              kradła. Jedyny głos rozsądku w polskim rządzie tamtych lat rządzie - głos D.
              Rosatiego ginął we wrzawie mądrych inaczej:

              "Lansowane tu i ówdzie pomysły, iż Polska powinna odmówić zgody na budowę
              nowego gazociągu, a jednocześnie zablokować alternatywną trasę tranzytu po dnie
              Bałtyku (uruchamiając wcześniej gazociąg z Norwegii i odmawiając zgody
              na "skrzyżowanie" nitek) są, mówiąc delikatnie, niepoważne.
              Brak zgody Polski - kraju aspirującego do Unii Europejskiej - na budowę nowego
              gazociągu byłby zupełnie niezrozumiały. Blokowanie przedsięwzięcia korzystnego
              dla obu stron i mogącego mieć szereg pozytywnych skutków dla całej Europy
              byłoby politycznie nieodpowiedzialne i ekonomicznie nieuzasadnione(...)"

              Niestety nawet Rosati nie uchronił się przed największą już zupełnie
              bezczelnością - mianowicie OFICJALNYM żądaniem dla Polski możliwości szantażu
              Rosji. Rząd Polski chciał takiego zapisu, który by mu dawał prawo kręcenia
              kurka jeśli Rosja będzie wg. niego "niegrzeczna" wobec.... Ukrainy.

              "(...) Na podstawie tej umowy Polska miałaby prawo odmówić tranzytu do Europy w
              sytuacji, gdyby Rosja nie wywiązywała się ze swych zobowiązań wobec Ukrainy w
              zakresie dostaw gazu i kwot tranzytu. (..)"



              www.rosati.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=63
              Tak długo się w roku pańskim 2000 i następnych wygłupiano, aż wreszcie ostatnie
              tępaki w Niemczech i w Rosja pojęły, że mają do czynienia z nieodpowiedzialnym
              wariatem, który dla czystej złośliwości poświęci ekonomię i pieniądze. No a z
              wariatami się nie gada, wariatów się OMIJA.
              • uchachany Ta bohaterska walka przeciw głęboko antypolskiej 26.06.06, 08:57
                rurze Jamału II stanowi słuszny powód do dumy wszystkich Prawdziwych Polaków-
                Patriotów i z pewnością w przyszłości będzie podstawą do wystąpienia o
                uprawnienia kombatanckie.
                • eva15 Re: Ta bohaterska walka przeciw głęboko antypolsk 26.06.06, 09:31
                  Otóż to. A potomni będą się w szkołach uczyć, jak dzielne orły o ptasim móżdżku
                  odparły atak Niemców i Rosjan uzbrojonych po zęby w rury.
                  • uchachany Re: Ta bohaterska walka przeciw głęboko antypolsk 26.06.06, 10:07
                    eva15 napisała:

                    > Otóż to. A potomni będą się w szkołach uczyć, jak dzielne orły o ptasim
                    móżdżku
                    >
                    > odparły atak Niemców i Rosjan uzbrojonych po zęby w rury.

                    Będzie to jednym z wątków poruszanych na Wychowaniu Patriotyznym - nowym
                    przedmiocie szkolnym Pana Ministra Giertycha :-))...
                    • dyskutant6 Rzadam dymisji Sikorskiego zaszkodzil PL w UE 26.06.06, 15:07
                      • eva15 żądam używania podręcznika ortografii!!!!!!!!!!!!! 26.06.06, 15:19
                        • dyskutant6 Jawohl Herr General, natuerlich,volksvagen 26.06.06, 15:44
                          • eva15 potrzebny podręcznik , nie VW i nie złość się, bo 26.06.06, 15:55
                            nie mówię tego złośliwie. Ale gdy się wciąż czyta błędne teksty, samemu zaczyna
                            się robić błędy. Więc mimo dyslekcji nie zarażaj innych proszę, zajrzyj czasem
                            do słownika i tyle.
                            • dyskutant6 Nie zloszcze sie, przyznalem ci szczerze racje 26.06.06, 15:58
                              • eva15 może i szczerze ale niezbyt niegrzecznie 26.06.06, 16:20
                                • eva15 niezbyt grzecznie, teraz ja zaczynam się mylić 26.06.06, 16:21
                              • adas313 Do dyskutanta6 26.06.06, 16:29
                                Możesz napisać JEDNEGO posta zamiast PIĘCIU nagłówków?

                                Zaśmiecasz wątek i utrudniasz polemikę z tym co piszesz...
            • Gość: 3edccde3 Re: Kto tu rzadzi? IP: *.a7.qwerty.ru 26.06.06, 10:09
              Tylko kto jest winny ze sie Kreml obrazil? Tak z braku laku, Kreml nie mial nic
              innego do roboty i z lenistwa albo glupoty wzial sie i obrazil. Dlatego tez
              zaczal realizowac projekt drozszy o kilka miliardow dol.? Potrafisz odroznic
              przyczyne od skutku?
            • adas313 Re: Kto tu rzadzi? 26.06.06, 12:05
              Akurat Jamał II przyblokowali nasi polytycy 6 lat temu...

              Najpierw jedni się przestraszyli uzależnienia od bycia krajem tranzytowym, a
              potem drudzy walczyli o to by rura nie omijała Ukrainy (na czym najbardziej
              zależało Rosjanom z oczywistych przyczyn).

              Putin nas nie lubi, ale sprawa gazociągu prawdopodobnie padła jeszcze zanim się
              na nas obraził na dobre.
            • pendrek_wyrzutek Krotka pamiec "patriotow" 26.06.06, 15:58
              Gość portalu: fawad napisał(a):

              > Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie
              > mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski
              > i zdecydowali sie na budowe Jamalu II

              Przeciez Rosja i Niemcy szereg razy PROSILY Polske o zgode
              na Jamal II. Niestety polskie wladze postawily warunek, ze
              czesc nowego rurociagu musi przechodzic przez terytorium
              Ukrainy, zapewne aby piekna Julia mogla sie przyssac.
              • dyskutant6 Glupota nie ma granic? ma granice i jest to PL 26.06.06, 16:02
        • Gość: szreder Jak wyru.. głupiego i złośliwego trolla Europy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 10:32
          Właśnie tak jak napisano w powyższym artykule.
      • mark.parker Re: kto tu rządzi? 26.06.06, 06:40
        eva15 napisała:

        > Czemu ma nie poprzeć, skoro praktycznie prawie wszyscy unijni płatnicy netto
        > będą z niej korzystać?? Chyba też mają jakieś skromne prawo decydować, na co
        > będą wydane ich własne pieniądze??? No chyba, że się uważa, iż od tego jest
        > wyłącznie Waszyngton via W-wa.

        via Watykan
    • tom1003 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 22:39
      hahaahahhaa,
      no wlasnie, na cos takiego chyba mogli wpaść tylko niemieccy Zieloni. Rura
      ekologiczna..... Ciekawe co by doradzili swoim tatusiom i dziadkom z SS...
      Pewnie też mozna bylo wojne zrobic ekologicznie
      • eva15 tom 1003 - bardzo celna uwaga 25.06.06, 23:10
    • ekitek Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 22:55
      LEWANDOWSKI MA RACJE, OBY TYLKO MARCINKIEWICZ NIE UJADAŁ, MAM DOSC TEGO LAMENTU
      I SKOWYTU ,, SOLIDARNOSC, SOLIDARNOSC ....... " - WIELKI BIZNES NIE WIE CO TO
      SOLIDARNOSC! OBUDZ SIE KAZIU KRZYWOUSTY - ZASTAŁ POLSKE MUROWANĄ A ZOSTAWI
      DREWNIANĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i to bez gazu !!!!!!!!!!!!!
      • miszka90 Miło Cie czytać. 25.06.06, 23:01
      • eva15 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 23:21
        ekitek napisała:
        > I SKOWYTU ,, SOLIDARNOSC, SOLIDARNOSC ....... " - WIELKI BIZNES NIE WIE CO TO
        > SOLIDARNOSC! OBUDZ SIE KAZIU KRZYWOUSTY - ZASTAŁ POLSKE MUROWANĄ A ZOSTAWI
        > DREWNIANĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i to bez gazu !!!!!!!!!!!!!

        Dobre, ale przed Kaziem była SLD, która o tą samą Polskę drewnianą i bez gazu
        walczyła. Kaziu jest kolejnym kontynuatorem ponadpartyjnego tańca narodowej
        głupoty...

        • dyskutant6 glupota tez, ale gownie----to "lobby" lub mafia 26.06.06, 15:14
          • dyskutant6 grupa cwaniakow, szarych eminencji dojacych PL 26.06.06, 15:16
            • dyskutant6 glowni Udzialowcy ORLEN i PGNG tumanili narod 26.06.06, 15:18
              • dyskutant6 wyszczekali Jamal 2 a teraz szczekaja na rure Balt 26.06.06, 15:20
                • dyskutant6 Niestety uzyli do tego AGORA SA i inne media 26.06.06, 15:21
                  • dyskutant6 zrobili nam duza dywersje,wyszlismy na glupkow UE 26.06.06, 15:23
    • maruda.r Wielki sukces Marionetkowicza 25.06.06, 23:25

      Jeśli zaprotestujemy, to wyjdzie na to, że jesteśmy na bakier z ekologią. Nie
      zaprotestujemy, to największe korzyści finansowe odniosą Rosjanie i Niemcy.

      ******************************

      I znów Marionetkowicz się ośmieszył. Postulując zapisy ekologiczne, miał
      nadzieję, że uda mu sie nimi zatkac rurę. Gdyby banda matołów zwana rzędem
      przykładała się do prac w ramach UE, to dzis uniknęlibyśmy tej surprizy.

    • Gość: tago setki tysięcy ton? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.06, 23:44
      Warto się zastanowić na tym co piszą w GW. Setki tysięcy ton gazów bojowych
      zatopionych w Bałtyku. A może było ich miliony ton? Dlaczego nie? Toż to
      zagraża katastrofie ekologicznej na niespotykana skalę. W końcu gazy te topiono
      w metalowych beczkach, ktore mają to do tego, że ulegają korozji. Trzeba
      koniecznie te beczki uprzątnąć i gdzieś zutylizować.
      A tak poważnie to warto mieć pojęcie ile tych gazów bojowych mogło być, czy aby
      setki tysięcy ton. Zwykle gaz ma to do siebie, że jest lżejszy od np. wody.
      • Gość: atheix_mail Re: setki tysięcy ton? IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 26.06.06, 15:41
        Słusznie prawi.
      • pendrek_wyrzutek Gazow bojowych wtedy nie uzywano 26.06.06, 16:03
        Gość portalu: tago napisał(a):

        > Warto się zastanowić na tym co piszą w GW. Setki tysięcy ton gazów bojowych
        > zatopionych w Bałtyku. A może było ich miliony ton? Dlaczego nie?

        Ma Pan racje ze swoim sceptycyzmem. Gazow bojowych nie uzywano w czasie drugiej
        wojny swiatowej.
    • olex5 osiol trojanski nie wywiazal sie z zadania 25.06.06, 23:45
      i co na to marionetka Marcinkiewicz? Co powie teraz Pan za oceanem?
      Agencik inaczej osiol trojanski nie wywiazal sie z zadania oslabiania i
      rozwalania EU.
      • Gość: Kowalski Kazio przygłupie ty jeszcze o tej rurze IP: *.3.cust.bredband2.com 25.06.06, 23:51
        I tak Rosja i Niemcy postawili na swoim a ty się tylko błaźnisz.
        Yes Yes Yes. Zajmij się lustracją i nie pchaj się między wódkę a zakąskę.
        Wyślij kilku hydraulików do Francji i wykaż się, że w Polsce spadło bezrobocie.
    • plzoltek Na czym polega różnica między mądrym i chytrym ? 25.06.06, 23:50
      • Gość: Kowalski Yes Yes Yes IP: *.3.cust.bredband2.com 25.06.06, 23:58
        Miałeś chamie złoty róg
    • presentation1 Dawno bylo wiadomo..... 26.06.06, 00:09
      ze rura i tak bedzie. Chodzi o biznes ale takze troche i o polityke.UE
      zrozumiala ze zagrozeniem dla jej funkcjonowania w sensie gospodarczym sa kraje
      przez ktore przeplywa gaz.Sa to trzy kraje bardzo niepewne
      przyszlosciowo.Ukraina,Bialorus i oczywiscie Polska.Jak mozna planowac
      przyszlosc skoro wspolnicy(tak to trzeba okreslic)prowadza gre polityczna
      wymierzona przeciw UE.Unia chce pewnych dostaw gazu,obecnie tej pewnosci wcale
      nie ma.Z perspektywy kilku miesiecy widac ze UE poczynila w kierunku tego
      projektu znaczne postepy.A u nas?Toczy sie polityka -rodem republiki
      bananowej.Handlowac z Rosja jest niepoprawne politycznie?Wiec napewno poprawne
      politycznie jest utrzymywanie wojska w Iraku.Na to nzs stac pomimo ze
      spoleczenstwo ma inne zdanie.Za kilka dni znowu dolozymy Rosjanom,juz
      zaplanowano Wielki szczyt energetyczny z udzialem...No wlasnie.Kogo?
      • dyskutant6 No wlasnie precz rzadem ktory robi sabotaz w UE 26.06.06, 15:33
      • dyskutant6 Polska lezy w Europie, nie Hameryce Panie Sikorski 26.06.06, 15:34
    • Gość: kry Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 00:20
      MIał to być wielki sukces, że UE nie będzie finansowała rury. Strzelili sobie
      sami gola.
      • presentation1 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 00:32
        Czy golem nazwac to ze UE dba o polskie morze?Wydaje mi sie ze nie zrozumiales
        niczego?Sa ludzie na swiecie dla ktorych swiat nie konczy sie w grajdolku ale
        mysla bardzo powaznie o przyszlosci.
        • kuczman Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 01:20
          Wiekszosc gazu jaki jest zatopiony w Baltyku to tzw. zimowa wersja ktora Niemcy
          chcieli uzywac w Rosji. Ma ona to do siebie, ze w zetknieciu z woda morska nie
          rozpuszcza sie jak mieli nadzieje je tam topiacy po wojnie a zamienia sie w
          galarete unoszaca sie w wodzie ale zachowujaca pelne parzace wlasciwosci.
          Ofiarami corocznie padaja rybacy lowiacy pomimo zakazow w tamtych rejonach.
          A topili je tam tak alianci jak i ruscy- wiec czemu nie wymagac od nich pokrycia
          chociaz czesci kosztow???
          • presentation1 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 01:23
            Czy to wazne kto da wiecej a kto mniej?Najwazniejsze ze znaleziono kompromis
            ktory byl potrzebny brudnemu akwenowi jakim jest Baltyk.
          • mark.parker Trzeba zatopić polskich nazistów w Bałtyku 26.06.06, 06:46
            Niech tam popierdują i produkują gaz zamiast zanieczyszczać atmosferę w Polsce i
            robić sobie wrogów na całym świecie.
        • iwanniegrozny Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 11:35
          racja. W końcu i tak nastanie czas że trza będzie Bałtyk oczyścić
      • Gość: gaz rurka a najśmieszniejsze jest to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 01:23
        że zapis o nie finansowaniu gazociągów najbardziej udeży nas, bo gdy byśmy
        chcieli ciągnąć rurę z Norwegii (co uważam za największy nonsens) to UE nie da
        ani grosza bo przecież jest zapis dzięki Kazimierzowi że tylko można finansować
        gazociągi dla wielu krajów Unii.
        Tak że Kazio dał d...y z tym zapisem.
        Alleluja i do przodu...
        • Gość: Adam Re: a najśmieszniejsze jest to IP: 216.210.99.* 26.06.06, 04:08

          Niestety masz racje
          "wykształconych idiotów ci u nas nie brakuje"
          • dyskutant6 to nie sa niewyksztalceni idioci, to mafia "lobby" 26.06.06, 15:38
          • dyskutant6 Grupa cwaniakow ktorzy chcieli napychac swoja kase 26.06.06, 15:39
    • Gość: a psik Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.gv.shawcable.net 26.06.06, 06:09
      jezeli unia sfinansuje to znaczy ze polska tez zaplaci za rosjska rure ktorej
      jest przeciwna...hehehe
    • mark.parker Tak się ci polscy naziści cieszyli, 26.06.06, 06:39
      że znaleźli fortel przeciw przeznaczaniu funduszy UE, a tu sami strzelili sobie
      w łeb - inicjatywa ekologiczna służy wszak wszystkim państwom UE. Tak to jest,
      jak wyślą głupka do Brukseli - buhahahahahaha
    • olias Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 07:14
      wielkie zwycięstwo tajnych służb rosyjskich ulokowanych w UE.
    • Gość: GW140 Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.local / *.netia.com.pl 26.06.06, 07:36
      W trakci oczyszczania dna Bałtyku należy w pierwszym rzędzie prowadzić podwodne
      prace archeologiczne, tak jak przy budowie dróg i autostrad. Rząd Polski
      powinien zgłosić taki wniosek.
    • Gość: bloody_rabbit Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 09:25
      Brawo, tylko niech UE sfinansuje czyszczenie całego dna Bałtyku. Przecież iperyt
      nie robi się mniej szkodliwy tylko dlatego, że nie leży pod rurociągiem, nie? ;-)
    • toja3003 Gazrurkę też sami sobie zafundowaliśmy 26.06.06, 10:11
      Gazrurkę też sami sobie zafundowaliśmy. Zresztą nie rozumiem dlaczego
      przedstawia się to jako przedsięwzięcie rosyjsko-niemieckie skoro jest to
      projekt rosyjsko-zachodnioeuropejski. Owszem, będzie nitka do Niemiec, rury
      mają kłaść Anglicy (także dla siebie), będzie nitka do Beneluksu (Holandia);
      akurat Francji to wisi bo mają atom. Ale co nas obchodzi czy Szwedzi kupują
      sobie pluszowe misie w Chinach a Włosi zechcą sprowadzić banany z Nikaragui. Co
      nas obchodzi gdzie sobie kto gaz kupuje? A kupmy sobie gaz w Norwegii czy
      Kazachstanie. Czemu tego nie zrobimy tylko płaczemy?

      Oczywiście: Rosjanie są źli, Niemcy źli, Francuzi zarozumiali, Brytyjczycy nami
      gardzą, Czesi śmieszni, itp.itd. Tylko my jesteśmy tacy wielcy i wspaniali –
      niestety świat się na nas jakoś nie poznał.

      Możemy to w kółko powtarzać i się obrażać ale jak widać w praktyce nic z tego
      nie wynika co by nam pomogło. Ciekawe dlaczego np. Niemcy się z Rosjanami
      potrafili dogadać w sprawie gazu a nas przy tym nie było? Nie chcieli nas w
      towarzystwie a może my też nie zawsze byliśmy w porządku?

      W każdym razie można nie rozmawiać z jednym sąsiadem ale z dwoma? Na któregoś
      się trzeba zdecydować. Powiedzmy, że olewamy Rosjan, bo nie jesteśmy z nimi w
      NATO i UE ale dlaczego olewamy Niemców? Tylko proszę bez dat z kalendarzy z lat
      40-tych ubiegłego wieku, bo w ten sposób się do Grunwaldu możemy cofać zamiast
      iść naprzód. Pytam więc czy my byliśmy zawsze w porządku wobec naszych
      europejskich partnerów w ostatnich latach? Czy np. zamawiając samolot dla
      naszej armii wybraliśmy jakąś europejską ofertę? Gdzie tam, odrzuciliśmy
      francuskie Miraże czy propozycje szwedzko-brytyjskie, Gripeny a zdecydowaliśmy
      się na wariant amerykański. Wolno nam, bo to nasz biznes. Ale wtedy nie miejmy
      pretensji do innych, że też kierują się swoim biznesem a nie naszym.

      A kto kazał nam wysuwać się przed europepejski szereg i iść na wojnę do Iraku?
      Bardziej nam było po drodze z Amerykanami niż Francuzami czy Niemcami? Można i
      tak, tylko wtedy nie dziwmy się, że trójkąt Warszawa-Berlin-Paryż nie działa a
      nieobecni nie mają racji.

      • dyskutant6 BRAVO,dobrze gada, w gore dziada!!!!!!!!! 26.06.06, 15:43
      • Gość: gorzkiewicz Re: Gazrurkę też sami sobie zafundowaliśmy IP: *.adsl.alicedsl.de 26.06.06, 16:29
        Racja -tylko co mamy teraz robic my (obywatele)jak nasz rzad na uchodzctwie
        jest i siedzi w Waszyngtonie .
    • Gość: adalbert Premierze, powiedz przynajmniej, że nas rura ... IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.06, 10:39
      .. nie interesuje i zamierzamy szybciej niż powstanie rurociąg wybudować
      elektrownię atomową kończąc w ten sposób tę narodowo-gazową paranoję.
      • adas313 Nic z tego! 26.06.06, 12:20
        Gdyby Kaziu powiedział, że ta rura nam jest obojętna (bo tak na dobrą sprawę
        jest) to by go własne zaplecze polityczne zagryzło, o opozycji nie wspominając.

        Tak to jest gdy politykę zagraniczną wyznacza nie racja stanu, ale polityka
        wewnętrzna.
      • dyskutant6 ta rura to nie paranoja,to przekret narodowy,mafii 26.06.06, 15:46
    • zigzaur Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 11:35
      Przecież już napisała, że gazociąg prawie gotowy.
      Jutro napisze, że już przesyła gaz pełną mocą.
      Pojutrze napisze, że już się zwrócił.
      • eva15 Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 13:14
        Po co kłamiesz? Podałam link, że zakończono część prac. No ale link był po
        niemiecku, więc najwyraźniej nie pojąłeś. Ten sam link podałam u góry w dialogu
        z marta50, która również o tym pisze i o programie w tv. Ale pewnie i tak to do
        ciebie nie dotrze. Ty żyjesz w świecie marzeń, a w nim zigzaur jak się napnie,
        to budowę rury zablokuje.
        • dyskutant6 narodowa pieta Achillesa, nie znam jezykow obcych 26.06.06, 15:48
        • zigzaur Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 15:51
          Evcia zapewne nie wie, jaki jest porządek prac przy inwestycji budowlanej. Te
          "Erkundungsarbeiten" to na razie nic innego jak POMIARY potrzebne do
          sporządzenia WSTĘPNEGO KOSZTORYSU.

          Ale po evci żadnej wiedzy technicznej się nie spodziewam. Postronnych
          czytelników forum informuję, że chodzi to o odpowiednik prac geodezyjnych i
          geotechnicznych tylko wykonywanych na morzu.

          Podawania linków do rosyjskich serwisów propagandowych nie uważam za racjonalny
          argument w dyskusji.
          • eva15 Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 16:00
            Prace geodezyjne muszą być wykonane i jest to właśnie JAK PISZE 1. etap budowy
            rury, który wkrótce będzie ukończony.
            Nie umiesz czytać po niemiecku, to sobie czytaj po angielsku lub chińsku. Jakie
            to ma znaczenie, że napisali to Rosjanie skoro piszą po niemiecku dla
            Niemeców , którzy biorą w tych pracach udział. Myślisz, że ich okłamują i nic
            się nie dzieje, nie ma żadnych prac? Paranoja...
            • zigzaur Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 18:07
              Proszę evci, wspomniane prace, to zaledwie bardzo wstępny etap. To dopiero
              ROZEZNANIE technicznych i kosztowych warunków. To jeszcze nie wykonawstwo.
          • dyskutant6 Skonczone osly juz rozumieja ze rura przyda sie PL 26.06.06, 16:32
    • iwanniegrozny kontrakt z Danią już jest 26.06.06, 11:44
      16 czerwca Gazprom podpisła kontrakt z Danią na dostawę gazu rurą północną (z
      realizacja przez 20 lat - 1 mlrd m rocznie).
      Sprawy zaszły juz dość daleko...
      • dyskutant6 to wola-Impeachment dla calej ekipy rzadzacej,von 26.06.06, 15:50
    • adas313 A czy unijny budżet.... 26.06.06, 12:14
      będzie mógł liczyć na jakiś skromny procent w zyskach?

      Ostatecznie tak potężna firma jak Gazprom powinna chyba mieć kasę na
      posprzątanie placu WŁASNEJ budowy?

      • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:16
        adas313 napisał:

        > będzie mógł liczyć na jakiś skromny procent w zyskach?

        Oczywiście. Przecież jest on ca. 1% BIP danego kraju członkowskiego.

        > Ostatecznie tak potężna firma jak Gazprom powinna chyba mieć kasę na
        > posprzątanie placu WŁASNEJ budowy?

        Nie rozumiem, o co chodzi?
        • adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:24
          > Nie rozumiem, o co chodzi?

          Po prostu nie jestem fanem dotowania działalności gospodarczej, a tak tą unijną
          pomoc dla gazrurki odbieram.

          • adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:25
            PS.

            Możesz używać polskiego skrótu PKB? Niemieckie BIP nie dla wszystkich jest
            oczywiste...
            • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:32
              Sorry, fakt, nawet nie zauważyłam.
          • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:34
            Hmmm... Czy jesteś też przeciwnikiem dania Polsce wg. budżetu 2007-2013 60
            miliardów euro? Czy też jesteś przeciwko tylko wówczas, gdy inni coś dostają?
            • adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:40
              Nie podoba mi się dotacyjno-etatystyczna wizja UE.
              • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:57
                To jest pokrętna odpowiedź na moje proste pytanie, czy to jest OK, że Polska
                dostanie 60 miliardów subwencji z Unii?
                • adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:00
                  Czy 60 mld jest czymś etatystyczno-dotacyjnym?

                  • Gość: phun Re: A czy unijny budżet.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 14:03
                    jak najbardziej PL nie sprawdza sie ani politycznie ani gospodarczo na lonie UE
                    wiec tych pieniedzy nie powinna otrzymac
                  • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:07
                    O widzę, że prowadzisz talmudyczny dysput. Czyżbyś zakładał, że specjalnie dla
                    Polski stworzono jakieś inne mechanizmy??? Ależ nie, to dokładnie te same
                    mechanizmy, które dają subwencje rurze bałtyckiej.
                    • Gość: Oti Re: A czy unijny budżet.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 14:14
                      Dokladnie czym rozni sie autostrada od takij rury doslownie ni czym tyle tylko
                      ze z rury beda kozystac wszyscy zas z autostrady zaledwie nieliczni.
                      Dlatego cala inwestycja jest potrzebna a sianie zametu to polska specjalnosc,
                      nawet glupkowata merkelowa nie dla sie na to nabrac.
                    • adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:15
                      > O widzę, że prowadzisz talmudyczny dysput.

                      Poniekąd w Twoim stylu.

                      > Czyżbyś zakładał, że specjalnie dla Polski stworzono jakieś inne mechanizmy???

                      Czyżbym nie zakładał? Widzę że lubisz wymyślać co inni myślą.

                      Tak samo jak się krzywię na dofinansowywanie rury, tak samo się krzywię na
                      dofinansowania inne - również nasze.
                      • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:21
                        adas313 napisał:

                        > > O widzę, że prowadzisz talmudyczny dysput.
                        > Poniekąd w Twoim stylu

                        Fakt


                        > Tak samo jak się krzywię na dofinansowywanie rury, tak samo się krzywię na
                        > dofinansowania inne - również nasze.

                        No po co EU z jej budżetem? Jesteś kolejną osobą NIE rozumiejącą idei Unii. A
                        to taka zachodnia "RWPG" - po to w dużym stopniu istnieje, by pomagać słabszym
                        i wyrównywać różnice w Europie. W innym wypadku byłaby tylko strefą wolnego
                        handlu, a nie to legło u jej podstaw.
                        • adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:26
                          > Jesteś kolejną osobą NIE rozumiejącą idei Unii.

                          "Rozumieć" to nie to samo co "uwielbiać", prawda?
                          • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:48
                            Nie o uwielbianie tu chodzi lecz o akceptację reguł gry. Jeśli się przystępuje
                            do jakieś organizacji, która istnieje od x-lat i jeśli w traktacie akceptuje
                            się jej konstrukcję i zasady, to chyba należy sią tego trzymać. Można
                            oczywiście wszystko psuć, rozwalać, utrudniać i narzekać. Tylko po co?
                            • Gość: KOR Re: "ue" to oczywiscie poroniony pomys.... IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 26.06.06, 15:31
                              ... ale skoro czyszcza niech czyszcza caly Baltyk. Czy glupota ma jakies
                              granice?
                              • dyskutant6 Glupota jest w granicach PL,dowiedli nasi politycy 26.06.06, 16:00
                                • eva15 ale czasem wyjeżdża w podróże zagraniczne 26.06.06, 16:01
                            • adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 16:04
                              Akceptować reguły gry należy, nawet (zwłaszcza?) gdy się nie do końca podobają.
                              Natomiast można (i należy) zgłaszać własne propozycje zmian, o ile się je ma.

                              PS. Gdzie to Polska łamała traktat akcesyjny, co zdajesz się sugerować?
                              • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 16:10
                                Owszem. na szybko przychodzi mi tylko na myśl, że nie podała jeszczde daty
                                przystąpienia do euro, choć jest do tego traktatowo zobowiązana. To samo
                                dotyczy zadłużenia budśżżetowego. Bardzo także złamałaby traktat unijny jeśli
                                przetrzymywała i torturowała więźniów w Szymanach, o czym najwyraźniej wie, bo
                                czemu odmawia wszelkiej współpracy w śledztwie?
                                • Gość: whatever Re: A czy unijny budżet.... IP: *.chello.pl 26.06.06, 16:43
                                  eva15 napisała:

                                  > Owszem. na szybko przychodzi mi tylko na myśl, że nie podała jeszczde daty
                                  > przystąpienia do euro, choć jest do tego traktatowo zobowiązana. To samo
                                  > dotyczy zadłużenia budśżżetowego.

                                  A co z Niemcami i Francją które przez kilka kolejnych lat miały deficyt budżetowy przekraczający 3 proc. PKB i nie dotknęły ich z tego powodu żadne sankcje. A może wywalić z UE Francję za jej veto w sprawie konstytucji UE? ;)
                                  Z jednej strony piszesz o realpolityk, a z drugiej chcesz żeby Polska we wszystkim stosowała się do widzimisię UE. Nie żebym był fanem Kazia Krzywoustego ale śmieszy mnie hipokryzja forumowiczów wg których tak strasznie odstajemy od unii. Oto artykuł wspomnianego przez Ciebie D. Rosatiego o podwójnych standardach panujących w ramach tej wspólnoty:
                                  www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=730
                                  > Bardzo także złamałaby traktat unijny jeśli
                                  > przetrzymywała i torturowała więźniów w Szymanach, o czym najwyraźniej wie, o
                                  > czemu odmawia wszelkiej współpracy w śledztwie?

                                  Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Dowody proszę. Szczególnie na to że _Polska_ "torturowała więźniów w Szymanach".
                                  • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 17:18
                                    Przecież nie pochwalam Francji. Łamie prawo unijne podobnie jak Włochy,
                                    Holandia i paru innych i to jest źle. Z trudem można to przez jakiś czas
                                    wybaczyć Niemcom, bo faktycznie przejęły cały jeden kraj (NRD) i jest to
                                    sytuacja wyjątkowa kompletnie bezprecedensowa. Inna rzecz, że zanosi się na to,
                                    że to właśnie Niemcy mimo swych obciążeń jako pierwsi z grona "grzeszników"
                                    wyprosutują zadłużenie w r. 2007 do dopuszczalnych 3%.
                                  • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 17:20
                                    Co do Szyman - nie da się zebrać dowodów, bo brakuje wspąłpracy ze strony
                                    polskiej. Ciekawe czemu, skoro PL nic tu niewinna?

                                    Ale w prawie istnieją od niepamiętnych czasów procesy poszlakowe oraz wyroki na
                                    podstawie poszlak.
                    • zigzaur Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 15:53
                      Polskie słowo "dysputa" ma rodzaj żeński i jest raczej zarezerwowane dla
                      dyskusji stricte religijnych.

                      Ale to tak już jest, gdy lewicowi intelektualiści zabierają się do używania
                      nieznanych sobie słów.
                      • eva15 zigzaur - linquista sławny jak Stalin 26.06.06, 16:06
                        Faktem jest, że dysputa ma rodzaj żeński w polskim, ale reszta to już bełkot.
                        Tak to już jest gdy zigzaury biorą się za dysputę zamiast za modlitwę o sprawny
                        rozum..

                        www.slownik-online.pl/kopalinski/DD65BCE8CDDBFAA7412565BA002CEF3C.php
                        • zigzaur Re: zigzaur - linquista sławny jak Stalin 26.06.06, 18:11
                          Po evci spodziewałem się większego szacunku dla Stalina.

                          Toć to bożyszcze wszystkich lewicowych intelektualistów.

                          A i Polakom miejsce w szeregu pokazywał (wprawdzie w latach 1939-41) ale zawsze...
                          • eva15 Re: zigzaur - linquista sławny jak Stalin 26.06.06, 18:44
                            Brak ci rozeznania co do szanowanych przeze mnie osób. Ale to nie dziwota,
                            skoro nawet nie rozumiesz definicji słowa "dysputa". O czym tu więc dyskutować?
            • Gość: whatever Re: A czy unijny budżet.... IP: *.chello.pl 26.06.06, 16:03
              eva15 napisała:

              > Hmmm... Czy jesteś też przeciwnikiem dania Polsce wg. budżetu 2007-2013 60
              > miliardów euro? Czy też jesteś przeciwko tylko wówczas, gdy inni coś dostają?

              IMHO argument niecelny bo Rosja nie jest w UE.
              • dyskutant6 Rosja nie prosi o pieniadze na rure 26.06.06, 16:04
                • adas313 Re: Rosja nie prosi o pieniadze na rure 26.06.06, 16:06
                  Tzn. to nie Rosja prosi, czy nie prosi o kasę na rurę?
                • Gość: whatever Rosja nie prosi - a kto napisał, że prosi? n/t IP: *.chello.pl 26.06.06, 16:45
              • dyskutant6 rosja w przed czasem splacila 22mlrd dlugu w Paryz 26.06.06, 16:05
              • eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 17:21
                A co ma do subwencji EU Rosja???
                • Gość: whatever Ale dlaczego mnie o to pytasz? IP: *.chello.pl 26.06.06, 18:58
                  eva15 napisała:
                  > A co ma do subwencji EU Rosja???

                  Czy to nie Ty zasugerowałaś jakiś związek między jednym a drugim?
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=44187761&a=44217127
                • Gość: KR$ Eva co klamstwami spiewa. IP: *.riz.pl 27.06.06, 15:20
                  Glupota i szmatlawstwo twoje, dyskutanta i innych wam podobnych zer
                  wypowiadajacych sie w tym watku przechodzi wszelkie rozsadne granice - moze tak
                  jak piszesz granice glupoty sa polskie ale bez watpienia wy stanowiscie wykwity,
                  takie malutkie epicentra glupoty rozsiane po calym swiecie - stanowicie dla nas
                  niedoscigniony na szczescie ideal (glupoty i szachrajstwa).

                  Swoja droga zastanawiam sie czy wam szmatlawcom ktos placi za wypisywanie tych
                  wszystkich bzdur na forach?

                  W dyskusje z toba i twoimi zeszmaconymi wspolpracownikami nie mam czasu sie
                  wdawac - mi placa za prace a nie za bycie rzecznikiem polskiej sprawy. Polska i
                  Polacy bronia sie sami - a wy kundle i agenci mozecie wydzierac swoje klamliwe
                  mordy - kto ma rozum i wiedze ten wie jak 'dobrze' Niemcy wyszly na zawieraniu
                  ukladow z Rosja.

                  Eva - jestes zerem przepelnionym nienawiscia.
                  • pendrek_wyrzutek KR$ - jak 'dobrze' Niemcy wyszly 27.06.06, 15:58
                    Gość portalu: KR$ napisał(a):

                    > kto ma rozum i wiedze ten wie jak 'dobrze' Niemcy wyszly na zawieraniu
                    > ukladow z Rosja.

                    W czasie rozbiorow Prusy/Niemcy dostaly Wielkopolske, ujscie Wisly,
                    Mazowsze z Warszawa, Lodz, Bialostockie i Suwalszczyzne. Austriacy
                    dostali Malopolske, Lubelskie i Lwow. (Rosji dostala sie Bialorus
                    i Ukraina)

                    Calkiem niezle.

                    Nawiet za Sowietow Niemcy dostali Polske az po Bug i stracili
                    to z wlasnej winy (najechali na Sowietow w 1941).
    • Gość: bobby spuscic wode z Bałtyku ;-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 22:30
    • olias A ta ... co się odzywa 25.07.06, 14:18
      lewandowski chce to niech sam finansuje czyszczenie pod gazrurę. Dlaczego mam
      współpłacić wrogą inwastycję? Jak hans i wania chcą położyć Europę na kolana -
      to bez mojego udziału. Spadaj lewandowski na drzewo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja