Gość: OLO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.06, 21:56 ...i dopsze niech nam Unia wyczyści dno morskie pod nasz gazozciag do Norwegii ;) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
miszka90 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 22:13 Hehehehehe.. a tak sie wszystkie prwiczki cieszyły że nie będie finansowania z UE :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaczu Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.ipt.aol.com 26.06.06, 00:57 A czyje sa te wraki? kto je tam potopil razem z tymi truciznami? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 01:21 Byla wojna.A to historia.Gdy w naszym kraju zaczna rozstrzasywac czyich jest wiecej wrakow dopiero wtedy moze byc nieszczescie.Madra decyzja,godna pochwaly. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glance Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 10:18 OLO, a kto wam położy rurę do Norwegii, dupku. Oni, na pewno nie. Już powiedzieli, że to droga inwestycja i ewentualnie sprawa przyszłości. W podtekście należy rozumieć, że mają komu dostarczać gaz i to w każdej ilości, z pocałowaniem ręki, i nie mają zamiaru pchać się w jakieś niepewne interesy z krajem, w którym mieszka nieprzewidywalny dla nich naród. Dla nich niezrozumiałe są te "dziwne" ideały, w imię których polscy politycy wszczynają polityczne awantury z sąsiednim państwem, które według Norwegów jest wymarzonym partnerem gospodarczym. Gospodarkę takiego kraju określają znacznie gorzej niż niemieckie "polnische Wirtschaft". Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Aby po Tradycji trakcie 26.06.06, 10:33 gładko gładko mknęły polskie fury - powtarzamy niby pacierz: NIE WPUŚCIMY RUSKIEJ RURY!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Errata - w drugim wersie oczywiście jedno "gładko" 26.06.06, 10:37 za dużo... ( "Aby po Tradycji trakcie gładko mknęły polskie fury - powtarzamy niby pacierz: NIE WPUŚCIMY RUSKIEJ RURY!" ) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Drobny logiczny niuans... 26.06.06, 12:00 "Premier Kazimierz Marcinkiewicz przeforsował na zakończonym tydzień temu szczycie UE zapis, że Wspólnota będzie wspierała tylko te projekty energetyczne, które służą interesom wszystkich państw członkowskich." Ciekawe jak to się ma do planów budowy rurociągu Polska-Norwegia? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.07.06, 14:20 q.. wa - ci sami. Waniusza i Hans, jak się pożarli o Europę. Jeden był nawalony jak stodoła, drugi - dobrze wytresowany nadczłowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 12:21 Co do tego mają "prwiczki"? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 kto tu rządzi? 25.06.06, 22:18 Czemu ma nie poprzeć, skoro praktycznie prawie wszyscy unijni płatnicy netto będą z niej korzystać?? Chyba też mają jakieś skromne prawo decydować, na co będą wydane ich własne pieniądze??? No chyba, że się uważa, iż od tego jest wyłącznie Waszyngton via W-wa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: polski czytelnik jest informowany z opoznienie IP: *.pools.arcor-ip.net 25.06.06, 22:36 Ciekawe ze polskie media dopiero teraz o tym pisza, zachodnie pisaly juz pol roku temu np. austriacki Der Standard, ze EU przylaczy sie w jakis sposob do ciagniecia i finansowania tej rury i ze wiecej panstw bedzie pod nia podlaczonych. Na Baltyku pracuja juz dawno statki i nurkowie oczyszczajace dno morza, o tym byl reportarz w niemieckiej TV, chyba wiecej jak pol roku temu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 polski czytelnik jest celowo niedoinformowany 25.06.06, 23:11 de.rian.ru/business/20060622/49905299.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fawad Re: Kto tu rzadzi? IP: 216.189.179.* 26.06.06, 04:42 Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski i zdecydowali sie na budowe Jamalu II. No ale Putin obrazil sie na Polske wiec ta opcja odpadla. Odpowiadajac wiec na tytulowe pytanie: rzadzi tu Moskwa via Berlin. TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Kto tu rzadzi? 26.06.06, 06:48 Gość portalu: fawad napisał(a): > Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie > mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski i zdecydowali sie na budowe Jamalu > II. No ale Putin obrazil sie na Polske wiec ta opcja odpadla. > TomiK pogadaj z tzw. ministrem obrony tzw. narodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 biedaku, pojęcia nie maszo tej rurze, ale piszesz 26.06.06, 07:41 Gość portalu: fawad napisał(a): > Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie > mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski i zdecydowali sie na budowe Jamalu > II. No ale Putin obrazil sie na Polske wiec ta opcja odpadla. Odpowiadajac >wiec na tytulowe pytanie: rzadzi tu Moskwa via Berlin. A ty jak zwykle wypisujesz głupstwa. I Niemcy i Rosja prosiły, proponowały i już w 2000r. puszczenie rury przez teren Polski i mówiły, że jak Pl się nie zgodzi, to rura pójdzie Bałtykiem. No ale polscy mądrzy politycy oczywiście w to nie wierzyli i zaczęli ostro grać, sądząc, że mają oba te kraje w ręku. Stawiali coraz bardziej idiotyczne warunki, np. żądali włączenia Ukrainy (!) którą chciano ominąć, bo już wtedy kradła. Jedyny głos rozsądku w polskim rządzie tamtych lat rządzie - głos D. Rosatiego ginął we wrzawie mądrych inaczej: "Lansowane tu i ówdzie pomysły, iż Polska powinna odmówić zgody na budowę nowego gazociągu, a jednocześnie zablokować alternatywną trasę tranzytu po dnie Bałtyku (uruchamiając wcześniej gazociąg z Norwegii i odmawiając zgody na "skrzyżowanie" nitek) są, mówiąc delikatnie, niepoważne. Brak zgody Polski - kraju aspirującego do Unii Europejskiej - na budowę nowego gazociągu byłby zupełnie niezrozumiały. Blokowanie przedsięwzięcia korzystnego dla obu stron i mogącego mieć szereg pozytywnych skutków dla całej Europy byłoby politycznie nieodpowiedzialne i ekonomicznie nieuzasadnione(...)" Niestety nawet Rosati nie uchronił się przed największą już zupełnie bezczelnością - mianowicie OFICJALNYM żądaniem dla Polski możliwości szantażu Rosji. Rząd Polski chciał takiego zapisu, który by mu dawał prawo kręcenia kurka jeśli Rosja będzie wg. niego "niegrzeczna" wobec.... Ukrainy. "(...) Na podstawie tej umowy Polska miałaby prawo odmówić tranzytu do Europy w sytuacji, gdyby Rosja nie wywiązywała się ze swych zobowiązań wobec Ukrainy w zakresie dostaw gazu i kwot tranzytu. (..)" www.rosati.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=63 Tak długo się w roku pańskim 2000 i następnych wygłupiano, aż wreszcie ostatnie tępaki w Niemczech i w Rosja pojęły, że mają do czynienia z nieodpowiedzialnym wariatem, który dla czystej złośliwości poświęci ekonomię i pieniądze. No a z wariatami się nie gada, wariatów się OMIJA. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ta bohaterska walka przeciw głęboko antypolskiej 26.06.06, 08:57 rurze Jamału II stanowi słuszny powód do dumy wszystkich Prawdziwych Polaków- Patriotów i z pewnością w przyszłości będzie podstawą do wystąpienia o uprawnienia kombatanckie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ta bohaterska walka przeciw głęboko antypolsk 26.06.06, 09:31 Otóż to. A potomni będą się w szkołach uczyć, jak dzielne orły o ptasim móżdżku odparły atak Niemców i Rosjan uzbrojonych po zęby w rury. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Ta bohaterska walka przeciw głęboko antypolsk 26.06.06, 10:07 eva15 napisała: > Otóż to. A potomni będą się w szkołach uczyć, jak dzielne orły o ptasim móżdżku > > odparły atak Niemców i Rosjan uzbrojonych po zęby w rury. Będzie to jednym z wątków poruszanych na Wychowaniu Patriotyznym - nowym przedmiocie szkolnym Pana Ministra Giertycha :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 potrzebny podręcznik , nie VW i nie złość się, bo 26.06.06, 15:55 nie mówię tego złośliwie. Ale gdy się wciąż czyta błędne teksty, samemu zaczyna się robić błędy. Więc mimo dyslekcji nie zarażaj innych proszę, zajrzyj czasem do słownika i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Do dyskutanta6 26.06.06, 16:29 Możesz napisać JEDNEGO posta zamiast PIĘCIU nagłówków? Zaśmiecasz wątek i utrudniasz polemikę z tym co piszesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3edccde3 Re: Kto tu rzadzi? IP: *.a7.qwerty.ru 26.06.06, 10:09 Tylko kto jest winny ze sie Kreml obrazil? Tak z braku laku, Kreml nie mial nic innego do roboty i z lenistwa albo glupoty wzial sie i obrazil. Dlatego tez zaczal realizowac projekt drozszy o kilka miliardow dol.? Potrafisz odroznic przyczyne od skutku? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Kto tu rzadzi? 26.06.06, 12:05 Akurat Jamał II przyblokowali nasi polytycy 6 lat temu... Najpierw jedni się przestraszyli uzależnienia od bycia krajem tranzytowym, a potem drudzy walczyli o to by rura nie omijała Ukrainy (na czym najbardziej zależało Rosjanom z oczywistych przyczyn). Putin nas nie lubi, ale sprawa gazociągu prawdopodobnie padła jeszcze zanim się na nas obraził na dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Krotka pamiec "patriotow" 26.06.06, 15:58 Gość portalu: fawad napisał(a): > Co prawda unijni "platnicy netto" dostali by taki gazociag za kilkakrotnie > mniejsza cene gdyby tylko posluchali Polski > i zdecydowali sie na budowe Jamalu II Przeciez Rosja i Niemcy szereg razy PROSILY Polske o zgode na Jamal II. Niestety polskie wladze postawily warunek, ze czesc nowego rurociagu musi przechodzic przez terytorium Ukrainy, zapewne aby piekna Julia mogla sie przyssac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szreder Jak wyru.. głupiego i złośliwego trolla Europy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 10:32 Właśnie tak jak napisano w powyższym artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: kto tu rządzi? 26.06.06, 06:40 eva15 napisała: > Czemu ma nie poprzeć, skoro praktycznie prawie wszyscy unijni płatnicy netto > będą z niej korzystać?? Chyba też mają jakieś skromne prawo decydować, na co > będą wydane ich własne pieniądze??? No chyba, że się uważa, iż od tego jest > wyłącznie Waszyngton via W-wa. via Watykan Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 22:39 hahaahahhaa, no wlasnie, na cos takiego chyba mogli wpaść tylko niemieccy Zieloni. Rura ekologiczna..... Ciekawe co by doradzili swoim tatusiom i dziadkom z SS... Pewnie też mozna bylo wojne zrobic ekologicznie Odpowiedz Link Zgłoś
ekitek Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 22:55 LEWANDOWSKI MA RACJE, OBY TYLKO MARCINKIEWICZ NIE UJADAŁ, MAM DOSC TEGO LAMENTU I SKOWYTU ,, SOLIDARNOSC, SOLIDARNOSC ....... " - WIELKI BIZNES NIE WIE CO TO SOLIDARNOSC! OBUDZ SIE KAZIU KRZYWOUSTY - ZASTAŁ POLSKE MUROWANĄ A ZOSTAWI DREWNIANĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i to bez gazu !!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 25.06.06, 23:21 ekitek napisała: > I SKOWYTU ,, SOLIDARNOSC, SOLIDARNOSC ....... " - WIELKI BIZNES NIE WIE CO TO > SOLIDARNOSC! OBUDZ SIE KAZIU KRZYWOUSTY - ZASTAŁ POLSKE MUROWANĄ A ZOSTAWI > DREWNIANĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i to bez gazu !!!!!!!!!!!!! Dobre, ale przed Kaziem była SLD, która o tą samą Polskę drewnianą i bez gazu walczyła. Kaziu jest kolejnym kontynuatorem ponadpartyjnego tańca narodowej głupoty... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Wielki sukces Marionetkowicza 25.06.06, 23:25 Jeśli zaprotestujemy, to wyjdzie na to, że jesteśmy na bakier z ekologią. Nie zaprotestujemy, to największe korzyści finansowe odniosą Rosjanie i Niemcy. ****************************** I znów Marionetkowicz się ośmieszył. Postulując zapisy ekologiczne, miał nadzieję, że uda mu sie nimi zatkac rurę. Gdyby banda matołów zwana rzędem przykładała się do prac w ramach UE, to dzis uniknęlibyśmy tej surprizy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tago setki tysięcy ton? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.06, 23:44 Warto się zastanowić na tym co piszą w GW. Setki tysięcy ton gazów bojowych zatopionych w Bałtyku. A może było ich miliony ton? Dlaczego nie? Toż to zagraża katastrofie ekologicznej na niespotykana skalę. W końcu gazy te topiono w metalowych beczkach, ktore mają to do tego, że ulegają korozji. Trzeba koniecznie te beczki uprzątnąć i gdzieś zutylizować. A tak poważnie to warto mieć pojęcie ile tych gazów bojowych mogło być, czy aby setki tysięcy ton. Zwykle gaz ma to do siebie, że jest lżejszy od np. wody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atheix_mail Re: setki tysięcy ton? IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 26.06.06, 15:41 Słusznie prawi. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Gazow bojowych wtedy nie uzywano 26.06.06, 16:03 Gość portalu: tago napisał(a): > Warto się zastanowić na tym co piszą w GW. Setki tysięcy ton gazów bojowych > zatopionych w Bałtyku. A może było ich miliony ton? Dlaczego nie? Ma Pan racje ze swoim sceptycyzmem. Gazow bojowych nie uzywano w czasie drugiej wojny swiatowej. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 osiol trojanski nie wywiazal sie z zadania 25.06.06, 23:45 i co na to marionetka Marcinkiewicz? Co powie teraz Pan za oceanem? Agencik inaczej osiol trojanski nie wywiazal sie z zadania oslabiania i rozwalania EU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kowalski Kazio przygłupie ty jeszcze o tej rurze IP: *.3.cust.bredband2.com 25.06.06, 23:51 I tak Rosja i Niemcy postawili na swoim a ty się tylko błaźnisz. Yes Yes Yes. Zajmij się lustracją i nie pchaj się między wódkę a zakąskę. Wyślij kilku hydraulików do Francji i wykaż się, że w Polsce spadło bezrobocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kowalski Yes Yes Yes IP: *.3.cust.bredband2.com 25.06.06, 23:58 Miałeś chamie złoty róg Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Dawno bylo wiadomo..... 26.06.06, 00:09 ze rura i tak bedzie. Chodzi o biznes ale takze troche i o polityke.UE zrozumiala ze zagrozeniem dla jej funkcjonowania w sensie gospodarczym sa kraje przez ktore przeplywa gaz.Sa to trzy kraje bardzo niepewne przyszlosciowo.Ukraina,Bialorus i oczywiscie Polska.Jak mozna planowac przyszlosc skoro wspolnicy(tak to trzeba okreslic)prowadza gre polityczna wymierzona przeciw UE.Unia chce pewnych dostaw gazu,obecnie tej pewnosci wcale nie ma.Z perspektywy kilku miesiecy widac ze UE poczynila w kierunku tego projektu znaczne postepy.A u nas?Toczy sie polityka -rodem republiki bananowej.Handlowac z Rosja jest niepoprawne politycznie?Wiec napewno poprawne politycznie jest utrzymywanie wojska w Iraku.Na to nzs stac pomimo ze spoleczenstwo ma inne zdanie.Za kilka dni znowu dolozymy Rosjanom,juz zaplanowano Wielki szczyt energetyczny z udzialem...No wlasnie.Kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kry Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 00:20 MIał to być wielki sukces, że UE nie będzie finansowała rury. Strzelili sobie sami gola. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 00:32 Czy golem nazwac to ze UE dba o polskie morze?Wydaje mi sie ze nie zrozumiales niczego?Sa ludzie na swiecie dla ktorych swiat nie konczy sie w grajdolku ale mysla bardzo powaznie o przyszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
kuczman Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 01:20 Wiekszosc gazu jaki jest zatopiony w Baltyku to tzw. zimowa wersja ktora Niemcy chcieli uzywac w Rosji. Ma ona to do siebie, ze w zetknieciu z woda morska nie rozpuszcza sie jak mieli nadzieje je tam topiacy po wojnie a zamienia sie w galarete unoszaca sie w wodzie ale zachowujaca pelne parzace wlasciwosci. Ofiarami corocznie padaja rybacy lowiacy pomimo zakazow w tamtych rejonach. A topili je tam tak alianci jak i ruscy- wiec czemu nie wymagac od nich pokrycia chociaz czesci kosztow??? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 01:23 Czy to wazne kto da wiecej a kto mniej?Najwazniejsze ze znaleziono kompromis ktory byl potrzebny brudnemu akwenowi jakim jest Baltyk. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Trzeba zatopić polskich nazistów w Bałtyku 26.06.06, 06:46 Niech tam popierdują i produkują gaz zamiast zanieczyszczać atmosferę w Polsce i robić sobie wrogów na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 11:35 racja. W końcu i tak nastanie czas że trza będzie Bałtyk oczyścić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaz rurka a najśmieszniejsze jest to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 01:23 że zapis o nie finansowaniu gazociągów najbardziej udeży nas, bo gdy byśmy chcieli ciągnąć rurę z Norwegii (co uważam za największy nonsens) to UE nie da ani grosza bo przecież jest zapis dzięki Kazimierzowi że tylko można finansować gazociągi dla wielu krajów Unii. Tak że Kazio dał d...y z tym zapisem. Alleluja i do przodu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: a najśmieszniejsze jest to IP: 216.210.99.* 26.06.06, 04:08 Niestety masz racje "wykształconych idiotów ci u nas nie brakuje" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.gv.shawcable.net 26.06.06, 06:09 jezeli unia sfinansuje to znaczy ze polska tez zaplaci za rosjska rure ktorej jest przeciwna...hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Tak się ci polscy naziści cieszyli, 26.06.06, 06:39 że znaleźli fortel przeciw przeznaczaniu funduszy UE, a tu sami strzelili sobie w łeb - inicjatywa ekologiczna służy wszak wszystkim państwom UE. Tak to jest, jak wyślą głupka do Brukseli - buhahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Unia poprze rurę ekologicznie 26.06.06, 07:14 wielkie zwycięstwo tajnych służb rosyjskich ulokowanych w UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GW140 Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.local / *.netia.com.pl 26.06.06, 07:36 W trakci oczyszczania dna Bałtyku należy w pierwszym rzędzie prowadzić podwodne prace archeologiczne, tak jak przy budowie dróg i autostrad. Rząd Polski powinien zgłosić taki wniosek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bloody_rabbit Re: Unia poprze rurę ekologicznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 09:25 Brawo, tylko niech UE sfinansuje czyszczenie całego dna Bałtyku. Przecież iperyt nie robi się mniej szkodliwy tylko dlatego, że nie leży pod rurociągiem, nie? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Gazrurkę też sami sobie zafundowaliśmy 26.06.06, 10:11 Gazrurkę też sami sobie zafundowaliśmy. Zresztą nie rozumiem dlaczego przedstawia się to jako przedsięwzięcie rosyjsko-niemieckie skoro jest to projekt rosyjsko-zachodnioeuropejski. Owszem, będzie nitka do Niemiec, rury mają kłaść Anglicy (także dla siebie), będzie nitka do Beneluksu (Holandia); akurat Francji to wisi bo mają atom. Ale co nas obchodzi czy Szwedzi kupują sobie pluszowe misie w Chinach a Włosi zechcą sprowadzić banany z Nikaragui. Co nas obchodzi gdzie sobie kto gaz kupuje? A kupmy sobie gaz w Norwegii czy Kazachstanie. Czemu tego nie zrobimy tylko płaczemy? Oczywiście: Rosjanie są źli, Niemcy źli, Francuzi zarozumiali, Brytyjczycy nami gardzą, Czesi śmieszni, itp.itd. Tylko my jesteśmy tacy wielcy i wspaniali – niestety świat się na nas jakoś nie poznał. Możemy to w kółko powtarzać i się obrażać ale jak widać w praktyce nic z tego nie wynika co by nam pomogło. Ciekawe dlaczego np. Niemcy się z Rosjanami potrafili dogadać w sprawie gazu a nas przy tym nie było? Nie chcieli nas w towarzystwie a może my też nie zawsze byliśmy w porządku? W każdym razie można nie rozmawiać z jednym sąsiadem ale z dwoma? Na któregoś się trzeba zdecydować. Powiedzmy, że olewamy Rosjan, bo nie jesteśmy z nimi w NATO i UE ale dlaczego olewamy Niemców? Tylko proszę bez dat z kalendarzy z lat 40-tych ubiegłego wieku, bo w ten sposób się do Grunwaldu możemy cofać zamiast iść naprzód. Pytam więc czy my byliśmy zawsze w porządku wobec naszych europejskich partnerów w ostatnich latach? Czy np. zamawiając samolot dla naszej armii wybraliśmy jakąś europejską ofertę? Gdzie tam, odrzuciliśmy francuskie Miraże czy propozycje szwedzko-brytyjskie, Gripeny a zdecydowaliśmy się na wariant amerykański. Wolno nam, bo to nasz biznes. Ale wtedy nie miejmy pretensji do innych, że też kierują się swoim biznesem a nie naszym. A kto kazał nam wysuwać się przed europepejski szereg i iść na wojnę do Iraku? Bardziej nam było po drodze z Amerykanami niż Francuzami czy Niemcami? Można i tak, tylko wtedy nie dziwmy się, że trójkąt Warszawa-Berlin-Paryż nie działa a nieobecni nie mają racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzkiewicz Re: Gazrurkę też sami sobie zafundowaliśmy IP: *.adsl.alicedsl.de 26.06.06, 16:29 Racja -tylko co mamy teraz robic my (obywatele)jak nasz rzad na uchodzctwie jest i siedzi w Waszyngtonie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adalbert Premierze, powiedz przynajmniej, że nas rura ... IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.06, 10:39 .. nie interesuje i zamierzamy szybciej niż powstanie rurociąg wybudować elektrownię atomową kończąc w ten sposób tę narodowo-gazową paranoję. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Nic z tego! 26.06.06, 12:20 Gdyby Kaziu powiedział, że ta rura nam jest obojętna (bo tak na dobrą sprawę jest) to by go własne zaplecze polityczne zagryzło, o opozycji nie wspominając. Tak to jest gdy politykę zagraniczną wyznacza nie racja stanu, ale polityka wewnętrzna. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 11:35 Przecież już napisała, że gazociąg prawie gotowy. Jutro napisze, że już przesyła gaz pełną mocą. Pojutrze napisze, że już się zwrócił. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 13:14 Po co kłamiesz? Podałam link, że zakończono część prac. No ale link był po niemiecku, więc najwyraźniej nie pojąłeś. Ten sam link podałam u góry w dialogu z marta50, która również o tym pisze i o programie w tv. Ale pewnie i tak to do ciebie nie dotrze. Ty żyjesz w świecie marzeń, a w nim zigzaur jak się napnie, to budowę rury zablokuje. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 15:51 Evcia zapewne nie wie, jaki jest porządek prac przy inwestycji budowlanej. Te "Erkundungsarbeiten" to na razie nic innego jak POMIARY potrzebne do sporządzenia WSTĘPNEGO KOSZTORYSU. Ale po evci żadnej wiedzy technicznej się nie spodziewam. Postronnych czytelników forum informuję, że chodzi to o odpowiednik prac geodezyjnych i geotechnicznych tylko wykonywanych na morzu. Podawania linków do rosyjskich serwisów propagandowych nie uważam za racjonalny argument w dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 16:00 Prace geodezyjne muszą być wykonane i jest to właśnie JAK PISZE 1. etap budowy rury, który wkrótce będzie ukończony. Nie umiesz czytać po niemiecku, to sobie czytaj po angielsku lub chińsku. Jakie to ma znaczenie, że napisali to Rosjanie skoro piszą po niemiecku dla Niemeców , którzy biorą w tych pracach udział. Myślisz, że ich okłamują i nic się nie dzieje, nie ma żadnych prac? Paranoja... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dziwne, co na to eva15? 26.06.06, 18:07 Proszę evci, wspomniane prace, to zaledwie bardzo wstępny etap. To dopiero ROZEZNANIE technicznych i kosztowych warunków. To jeszcze nie wykonawstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny kontrakt z Danią już jest 26.06.06, 11:44 16 czerwca Gazprom podpisła kontrakt z Danią na dostawę gazu rurą północną (z realizacja przez 20 lat - 1 mlrd m rocznie). Sprawy zaszły juz dość daleko... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 A czy unijny budżet.... 26.06.06, 12:14 będzie mógł liczyć na jakiś skromny procent w zyskach? Ostatecznie tak potężna firma jak Gazprom powinna chyba mieć kasę na posprzątanie placu WŁASNEJ budowy? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:16 adas313 napisał: > będzie mógł liczyć na jakiś skromny procent w zyskach? Oczywiście. Przecież jest on ca. 1% BIP danego kraju członkowskiego. > Ostatecznie tak potężna firma jak Gazprom powinna chyba mieć kasę na > posprzątanie placu WŁASNEJ budowy? Nie rozumiem, o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:24 > Nie rozumiem, o co chodzi? Po prostu nie jestem fanem dotowania działalności gospodarczej, a tak tą unijną pomoc dla gazrurki odbieram. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:25 PS. Możesz używać polskiego skrótu PKB? Niemieckie BIP nie dla wszystkich jest oczywiste... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:32 Sorry, fakt, nawet nie zauważyłam. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:34 Hmmm... Czy jesteś też przeciwnikiem dania Polsce wg. budżetu 2007-2013 60 miliardów euro? Czy też jesteś przeciwko tylko wówczas, gdy inni coś dostają? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:40 Nie podoba mi się dotacyjno-etatystyczna wizja UE. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 13:57 To jest pokrętna odpowiedź na moje proste pytanie, czy to jest OK, że Polska dostanie 60 miliardów subwencji z Unii? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:00 Czy 60 mld jest czymś etatystyczno-dotacyjnym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: phun Re: A czy unijny budżet.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 14:03 jak najbardziej PL nie sprawdza sie ani politycznie ani gospodarczo na lonie UE wiec tych pieniedzy nie powinna otrzymac Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:07 O widzę, że prowadzisz talmudyczny dysput. Czyżbyś zakładał, że specjalnie dla Polski stworzono jakieś inne mechanizmy??? Ależ nie, to dokładnie te same mechanizmy, które dają subwencje rurze bałtyckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oti Re: A czy unijny budżet.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.06, 14:14 Dokladnie czym rozni sie autostrada od takij rury doslownie ni czym tyle tylko ze z rury beda kozystac wszyscy zas z autostrady zaledwie nieliczni. Dlatego cala inwestycja jest potrzebna a sianie zametu to polska specjalnosc, nawet glupkowata merkelowa nie dla sie na to nabrac. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:15 > O widzę, że prowadzisz talmudyczny dysput. Poniekąd w Twoim stylu. > Czyżbyś zakładał, że specjalnie dla Polski stworzono jakieś inne mechanizmy??? Czyżbym nie zakładał? Widzę że lubisz wymyślać co inni myślą. Tak samo jak się krzywię na dofinansowywanie rury, tak samo się krzywię na dofinansowania inne - również nasze. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:21 adas313 napisał: > > O widzę, że prowadzisz talmudyczny dysput. > Poniekąd w Twoim stylu Fakt > Tak samo jak się krzywię na dofinansowywanie rury, tak samo się krzywię na > dofinansowania inne - również nasze. No po co EU z jej budżetem? Jesteś kolejną osobą NIE rozumiejącą idei Unii. A to taka zachodnia "RWPG" - po to w dużym stopniu istnieje, by pomagać słabszym i wyrównywać różnice w Europie. W innym wypadku byłaby tylko strefą wolnego handlu, a nie to legło u jej podstaw. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:26 > Jesteś kolejną osobą NIE rozumiejącą idei Unii. "Rozumieć" to nie to samo co "uwielbiać", prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 14:48 Nie o uwielbianie tu chodzi lecz o akceptację reguł gry. Jeśli się przystępuje do jakieś organizacji, która istnieje od x-lat i jeśli w traktacie akceptuje się jej konstrukcję i zasady, to chyba należy sią tego trzymać. Można oczywiście wszystko psuć, rozwalać, utrudniać i narzekać. Tylko po co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOR Re: "ue" to oczywiscie poroniony pomys.... IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 26.06.06, 15:31 ... ale skoro czyszcza niech czyszcza caly Baltyk. Czy glupota ma jakies granice? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 16:04 Akceptować reguły gry należy, nawet (zwłaszcza?) gdy się nie do końca podobają. Natomiast można (i należy) zgłaszać własne propozycje zmian, o ile się je ma. PS. Gdzie to Polska łamała traktat akcesyjny, co zdajesz się sugerować? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 16:10 Owszem. na szybko przychodzi mi tylko na myśl, że nie podała jeszczde daty przystąpienia do euro, choć jest do tego traktatowo zobowiązana. To samo dotyczy zadłużenia budśżżetowego. Bardzo także złamałaby traktat unijny jeśli przetrzymywała i torturowała więźniów w Szymanach, o czym najwyraźniej wie, bo czemu odmawia wszelkiej współpracy w śledztwie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whatever Re: A czy unijny budżet.... IP: *.chello.pl 26.06.06, 16:43 eva15 napisała: > Owszem. na szybko przychodzi mi tylko na myśl, że nie podała jeszczde daty > przystąpienia do euro, choć jest do tego traktatowo zobowiązana. To samo > dotyczy zadłużenia budśżżetowego. A co z Niemcami i Francją które przez kilka kolejnych lat miały deficyt budżetowy przekraczający 3 proc. PKB i nie dotknęły ich z tego powodu żadne sankcje. A może wywalić z UE Francję za jej veto w sprawie konstytucji UE? ;) Z jednej strony piszesz o realpolityk, a z drugiej chcesz żeby Polska we wszystkim stosowała się do widzimisię UE. Nie żebym był fanem Kazia Krzywoustego ale śmieszy mnie hipokryzja forumowiczów wg których tak strasznie odstajemy od unii. Oto artykuł wspomnianego przez Ciebie D. Rosatiego o podwójnych standardach panujących w ramach tej wspólnoty: www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=730 > Bardzo także złamałaby traktat unijny jeśli > przetrzymywała i torturowała więźniów w Szymanach, o czym najwyraźniej wie, o > czemu odmawia wszelkiej współpracy w śledztwie? Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Dowody proszę. Szczególnie na to że _Polska_ "torturowała więźniów w Szymanach". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 17:18 Przecież nie pochwalam Francji. Łamie prawo unijne podobnie jak Włochy, Holandia i paru innych i to jest źle. Z trudem można to przez jakiś czas wybaczyć Niemcom, bo faktycznie przejęły cały jeden kraj (NRD) i jest to sytuacja wyjątkowa kompletnie bezprecedensowa. Inna rzecz, że zanosi się na to, że to właśnie Niemcy mimo swych obciążeń jako pierwsi z grona "grzeszników" wyprosutują zadłużenie w r. 2007 do dopuszczalnych 3%. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 17:20 Co do Szyman - nie da się zebrać dowodów, bo brakuje wspąłpracy ze strony polskiej. Ciekawe czemu, skoro PL nic tu niewinna? Ale w prawie istnieją od niepamiętnych czasów procesy poszlakowe oraz wyroki na podstawie poszlak. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 15:53 Polskie słowo "dysputa" ma rodzaj żeński i jest raczej zarezerwowane dla dyskusji stricte religijnych. Ale to tak już jest, gdy lewicowi intelektualiści zabierają się do używania nieznanych sobie słów. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 zigzaur - linquista sławny jak Stalin 26.06.06, 16:06 Faktem jest, że dysputa ma rodzaj żeński w polskim, ale reszta to już bełkot. Tak to już jest gdy zigzaury biorą się za dysputę zamiast za modlitwę o sprawny rozum.. www.slownik-online.pl/kopalinski/DD65BCE8CDDBFAA7412565BA002CEF3C.php Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: zigzaur - linquista sławny jak Stalin 26.06.06, 18:11 Po evci spodziewałem się większego szacunku dla Stalina. Toć to bożyszcze wszystkich lewicowych intelektualistów. A i Polakom miejsce w szeregu pokazywał (wprawdzie w latach 1939-41) ale zawsze... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: zigzaur - linquista sławny jak Stalin 26.06.06, 18:44 Brak ci rozeznania co do szanowanych przeze mnie osób. Ale to nie dziwota, skoro nawet nie rozumiesz definicji słowa "dysputa". O czym tu więc dyskutować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whatever Re: A czy unijny budżet.... IP: *.chello.pl 26.06.06, 16:03 eva15 napisała: > Hmmm... Czy jesteś też przeciwnikiem dania Polsce wg. budżetu 2007-2013 60 > miliardów euro? Czy też jesteś przeciwko tylko wówczas, gdy inni coś dostają? IMHO argument niecelny bo Rosja nie jest w UE. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Rosja nie prosi o pieniadze na rure 26.06.06, 16:06 Tzn. to nie Rosja prosi, czy nie prosi o kasę na rurę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whatever Rosja nie prosi - a kto napisał, że prosi? n/t IP: *.chello.pl 26.06.06, 16:45 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A czy unijny budżet.... 26.06.06, 17:21 A co ma do subwencji EU Rosja??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whatever Ale dlaczego mnie o to pytasz? IP: *.chello.pl 26.06.06, 18:58 eva15 napisała: > A co ma do subwencji EU Rosja??? Czy to nie Ty zasugerowałaś jakiś związek między jednym a drugim? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=44187761&a=44217127 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Eva co klamstwami spiewa. IP: *.riz.pl 27.06.06, 15:20 Glupota i szmatlawstwo twoje, dyskutanta i innych wam podobnych zer wypowiadajacych sie w tym watku przechodzi wszelkie rozsadne granice - moze tak jak piszesz granice glupoty sa polskie ale bez watpienia wy stanowiscie wykwity, takie malutkie epicentra glupoty rozsiane po calym swiecie - stanowicie dla nas niedoscigniony na szczescie ideal (glupoty i szachrajstwa). Swoja droga zastanawiam sie czy wam szmatlawcom ktos placi za wypisywanie tych wszystkich bzdur na forach? W dyskusje z toba i twoimi zeszmaconymi wspolpracownikami nie mam czasu sie wdawac - mi placa za prace a nie za bycie rzecznikiem polskiej sprawy. Polska i Polacy bronia sie sami - a wy kundle i agenci mozecie wydzierac swoje klamliwe mordy - kto ma rozum i wiedze ten wie jak 'dobrze' Niemcy wyszly na zawieraniu ukladow z Rosja. Eva - jestes zerem przepelnionym nienawiscia. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek KR$ - jak 'dobrze' Niemcy wyszly 27.06.06, 15:58 Gość portalu: KR$ napisał(a): > kto ma rozum i wiedze ten wie jak 'dobrze' Niemcy wyszly na zawieraniu > ukladow z Rosja. W czasie rozbiorow Prusy/Niemcy dostaly Wielkopolske, ujscie Wisly, Mazowsze z Warszawa, Lodz, Bialostockie i Suwalszczyzne. Austriacy dostali Malopolske, Lubelskie i Lwow. (Rosji dostala sie Bialorus i Ukraina) Calkiem niezle. Nawiet za Sowietow Niemcy dostali Polske az po Bug i stracili to z wlasnej winy (najechali na Sowietow w 1941). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobby spuscic wode z Bałtyku ;-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 22:30 Odpowiedz Link Zgłoś
olias A ta ... co się odzywa 25.07.06, 14:18 lewandowski chce to niech sam finansuje czyszczenie pod gazrurę. Dlaczego mam współpłacić wrogą inwastycję? Jak hans i wania chcą położyć Europę na kolana - to bez mojego udziału. Spadaj lewandowski na drzewo. Odpowiedz Link Zgłoś