Dodaj do ulubionych

Nacjonalizacja niezgodna z konstytucją?

IP: 71.244.182.* 25.07.06, 02:46
Bardzo sie cieszę.

Putin nie zawracał sobie głowy porozumiewaniem sie z premierem, tylko wsadził
Chodorkowskiego do łagra, a ukradzione (pardon - sprywatyzowane) przez niego
pola naftowe zrenacjonalizował, przy wielkim wrzasku pobratymców owego
Chodorkowskiego.

I co? Rosja odzyskała kontrolę nad swoim sektorem energetycznym, szybko
wyszła z zapaści, i stała sie decydującym głosem w grupie G-8, do której tak
naprawdę nawet nie powinna należeć, bo jakie tam z niej teraz uprzemysłowione
państwo. Odzyskanie kontroli nad własnym bezpieczeństwem energetycznym dało
Rosji nowa pozycje na arenie międzynarodowej, czego niedawno i Polska i
Europa doświadczyły na własnej skórze.

A u nas? Dziwnym trafem energetyczne bezpieczeństwo Polski zależy od decyzji
2 nieznanych nikomu i biednych jak mysz kościelna muzykantów z Odessy, ktorzy
załozyli spólke JS, i usiłuja Polsce dyktowac warunki.

Czyli Kaczyńscy dobrze myśla, ale niepotrzebnie o tym mówią juz teraz.
Najpierw trzeba zlikwidować WSI i przeprowadzic pełna lustrację, a gdy
niebezpieczeństwo drugiej "nocnej zmiany" zostanie wykluczone, mozna będzie
zająć sie zagrabionym Polskim majatkiem.

NC
Obserwuj wątek
    • Gość: Grzesiek Bardzo jestes imbecylem. IP: *.eranet.pl 25.07.06, 03:17
      Drogo Nicholasie, Twoj - za przeproszeniem - komentarz to po prostu
      intelektualny belkot. Nauczycielem Twoim byc musial - pozal sie Boze - posel
      Zawisza Artur.

      Oczywiscie w imie slepej ideologii mozna usprawiedliwiac wszystko. Tak dziala
      kazda rewolucja.

      Tylko - Drogi Nicholasie - w efekcie tego o czym piszesz - Polska kupuje teraz
      rope od czekistow dowodzonych z Kremla, ktorzy podporzadkowali sobie Jukos -
      spolke gieldowa, ktora zachowywala sie racjonalnie, i kierowala sie interesem
      finansowym a nie politycznym Kremal.

      I co jest lepsze dla nas, Drogi Imbecylu z PiSu?
      • Gość: nicholas crestone Re: Bardzo jestes imbecylem. IP: 71.244.182.* 25.07.06, 03:51
        Bardzo jestes niegrzeczny. Zwykle wyzwiska dowodza braku dobrego wychowania i
        braku argumentow. Ot, taka pewnosc siebie chlopakow spod budki z piwem.

        Ale jestes chyba zdolny przyznac, ze rosyjski skarb panstwa wyszedl bardzo
        dobrze na eliminacji Chodorkowskiego? A w geopolityce Bush bardzo teraz zabiega
        o Kremla przychylnosc?

        Chodzi o to, by podobnie wyeliminowac dzialajacych w Polsce "Chodorkowskich".
        Skorzysta na tym polski Skarb Panstwa.
        • Gość: kiks11 zadziwiające co jest takiego w pisie, że skupia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.06, 06:51
          wokół siebie ludzi o tak wąskich i ograniczonych horyzontach intelektualnych,
          bez znajmosci chocby minimum podstaw makro i mikroekonomii, ludzi pełnych
          nienawiści do tych, którzy potrafia zarządzać swoim zycie w sposób racjonalny i
          efektywny. Jesteście grupa porażająco niebezpiecznych fanatyków, gorszych od
          pierwszych czakistów ludzi Castro. Stanowicie zagrożenie dla całego
          społeczeństwa.
        • Gość: zek Re: Bardzo jestes imbecylem. IP: *.itpp.pl 25.07.06, 08:10
          Drogi Crestone,

          piszesz, że skarb rosyjski wyszedł dobrze na eliminacji Chodorkowskiego. Skarb
          może, gorzej Chodorkowski. Najlepiej skarb rosyjski wyszedł na eleiminacji:
          burżua wszelkiej maści, chłopów, cerkwi, każdego który coś miał na własnośc lub
          w głowie, etc...

          Chołodupki hop do kupki. Czy znowu jesteśmy w rękach psychopatów?
      • pruss2003 Re: Bardzo jestes imbecylem. 25.07.06, 03:55
        Popieram Cię ale czytając wypowiedzi internautów popierających działania tych
        imbecylów z PISu dochodzę do wniosku że piszacy pochlebne bla pisu opinie to
        takie same psycholeja Kaczory i ich klika. Mieszkam na stałe za wielką wodą
        wiec w gruncie rzeczy mogło by mnie to malo obchodzić co się w RP dzieje. No
        ale jestem Polakiem.
        Ludzie zróbcie wszystko aby ta banda debili nie kompromitowala więcej naszej
        Ojczyzny. Na jesieni są wybory samorzadowe. Wykorzystajcie internet SMS-y co
        tylko sie da byle ta pożal się boże koalicja poniosła klęskę.
    • qurche Czy już wylecieć, czy jeszcze poczekać? 25.07.06, 06:42
      Mam 24 lata, studiuje i mam tu chłopaka, poza tym tu mieszkają moi rodzice. Tak
      więc troszkę jestem związany. Brat juz wyjechał. Ja czuje, że robi sie tu coraz
      bardziej duszno. Czuje jak masa głąbów zaczyna mnie otaczać, a ludzie dookoła
      udają, ze nic nie widzą lub że i tak nie można nic zrobić. K..wa! (i żeby nie
      było, że chcę naśladować prezydencko - premierskie gardłowe dźwięki) Przecież
      "ONI" szykują nam IV RP (=PRL)! Zaczynam się tego bać. Ale czy już uciekać, czy
      później nie będzie za późno?
      Ps. Nie byłem z służbach specjalnych, nikogo nie okradłem, ani nie zabiłem ale
      wynika z tego, że ja też jestem "z układu" :(
    • Gość: marcin Re: Nacjonalizacja niezgodna z konstytucją? IP: *.zep.com.pl 25.07.06, 07:32




      Gość portalu: nicholas crestone napisał(a):

      > Bardzo sie cieszę.
      >
      > Putin nie zawracał sobie głowy porozumiewaniem sie z premierem, tylko wsadził
      > Chodorkowskiego do łagra, a ukradzione (pardon - sprywatyzowane) przez niego
      > pola naftowe zrenacjonalizował, przy wielkim wrzasku pobratymców owego
      > Chodorkowskiego.
      >
      > I co? Rosja odzyskała kontrolę nad swoim sektorem energetycznym, szybko
      > wyszła z zapaści, i stała sie decydującym głosem w grupie G-8, do której tak
      > naprawdę nawet nie powinna należeć, bo jakie tam z niej teraz uprzemysłowione
      > państwo. Odzyskanie kontroli nad własnym bezpieczeństwem energetycznym dało
      > Rosji nowa pozycje na arenie międzynarodowej, czego niedawno i Polska i
      > Europa doświadczyły na własnej skórze.
      >
      > A u nas? Dziwnym trafem energetyczne bezpieczeństwo Polski zależy od decyzji
      > 2 nieznanych nikomu i biednych jak mysz kościelna muzykantów z Odessy, ktorzy
      > załozyli spólke JS, i usiłuja Polsce dyktowac warunki.
      >
      > Czyli Kaczyńscy dobrze myśla, ale niepotrzebnie o tym mówią juz teraz.
      > Najpierw trzeba zlikwidować WSI i przeprowadzic pełna lustrację, a gdy
      > niebezpieczeństwo drugiej "nocnej zmiany" zostanie wykluczone, mozna będzie
      > zająć sie zagrabionym Polskim majatkiem.
      >
      > NC


      K...wa, człowieku skąd ty żeś sie urwał. czy ty wogóle zdajesz sobie sprawe co
      KARTOFLE I INNE BURAKI chcą zrobić z naszym krajem? ile ty masz lat?
      przypuszczam że za mało żeby wiedzieć czym jest komunizm i socjalizm. a jeśli
      tak bardzo do tego tęsknisz to wyp...... na białoruś. tam będziesz sie czuł jak
      w domu. i ręce precz od naszego państwa bando kartofli. jak śmiesz wogóle
      nazywać sie polakiem?
      • ukos To sobie, barany, dostosujcie 25.07.06, 09:22
        Gość portalu: sceptyk napisał(a):

        > Trzeba dostosować tą geremkowską konstytucję do konstytucji zgodnej z
        > interesami Polski i Polaków

        Tryb zmiany konstytucji określa konstytucja. Jak ją chcecie zmieniać, to wasz
        psi obowiązek przestrzegać przy tym konstytucji, a nie zapowiadać, jak wasz
        porąbany prezes ("prawnik"), jakieś nieprzewidziane przez
        konstytucję "referendum konstytucyjne", czyli w gruncie rzeczy grozić zamachem
        stanu.
          • Gość: Wykopac Kartofle! Re: Bez lania wody. A konkretnie ?! IP: *.in-addr.btopenworld.com 25.07.06, 20:46
            katrina_bush napisała:

            > Bez lania wody. A konkretnie ?!
            >
            > Ktore firmy beda nacjonalizowane ?!

            Np.na dzien dobry mozna znacjonalizowac Agore ukrocajac tym samym wszystkie
            nieuprzejme wobec wladz wypowiedzi. Nasmiewanie sie z Jego Wspanialosci
            Pieprzonego Kartofla godzi w interes narodowy Kraju. Zwraca uwage wszystkim
            pismakom zagranicznym, ze na czele naszego rzadu oraz Panstwa stoi para
            kretynow. Potem te pismaki obrazaja nasze wladze.



          • Gość: Marta50 Re: Bez lania wody. A konkretnie ?! IP: *.pools.arcor-ip.net 25.07.06, 20:50
            Ciekawe dokad to prowadzi?
            PZPR BIS?
            Dla znajacych jezyk niemiecki, warto przeczytac:
            Link
            derstandard.at/
            Artykol:
            25. Juli 200614:07
            Regierung wechselt mittlere Kader in Staatsbetrieben aus
            Widerstand gegen geplantes Verstaatlichungsgesetz
            Warschau - Auch die mittlere Managerebene in polnischen Staatsbetrieben muss nun
            um ihre Jobs fürchten. Die rechtskonservative polnische Regierung, die im
            vergangenen Herbst an die Macht kam, hat bereits rund 100 Vorstandsvorsitzende
            und Vorstandsmitglieder gekündigt und macht nun auch vor den Spezialisten in den
            einzelnen Unternehmensbereichen nicht halt. Einige Dutzend sind es nach
            Recherchen der Tageszeitung "Reczpospolita" bereits, die ihren Hut nehmen mussten.
            "Das ist unüblich und sollte eigentlich unterbleiben", sagt der polnische
            Wirtschaftswissenschafter Krzysztof Obloj. Beim Austausch des Vorstandes sei
            gerade die mittlere Managerebene wichtig, weil diese Führungskräfte den neuen
            Top-Managern die Abläufe in den Unternehmen erklären könnten, so Obloj. Bei
            gleichzeitigen Kündigungen in beiden Bereichen gehe "das Gedächtnis über die
            Firmen-Organisation verloren".
            Die Kündigungen treffen die Manager in der Regel unerwartet. Beim
            Arzneimittelhersteller Cefarm in Warschau bekam der Unternehmensleiter seine
            Kündigung per Fax mitgeteilt, gleichzeitig wurden die Handys der von ihm
            eingestellten Abteilungsleiter abgestellt. Wenige Tage später erhielten auch sie
            ihre Kündigung. Beim Versicherungskonzern PZU verloren an einem Tag zwölf
            Abteilungsleiter gleichzeitig ihre Arbeit. Keines der Kündigungsschreiben
            enthielt eine Begründung.
            Auch die verbleibenden Mitarbeiter sind von den Kündigungen betroffen. Aus
            Angst, bald auf der Straße zu sitzen, suchten derzeit viele von sich aus eine
            neue Arbeit, zitiert die "Rzeczpospolita" anonym einen Manager. "Es entsteht
            eine Atmosphäre von Denunziantentum und Einschmeichelei, bei dem gerade die
            Unprofessionelleren sich nach oben drängen", erklärt Krzysztof Obloj.

            Ministerpräsident Jaroslaw Kaczynski von der rechtskonservativen
            Regierungspartei PiS (Recht und Gerechtigkeit) begründete die Kündigungen in
            seiner Regierungserklärung vergangene Woche damit, dass nur kompetente Personen
            als Manager in staatlichen Firmen arbeiten sollen. Viele Manager sehen das aber
            anders: "Ich habe meine Arbeit behalten, weil ich von jemandem eingestellt
            wurde, der heute mit der PiS verbunden ist", sagte ein Manager der
            "Rzeczpospolita". Die Kollegen, die fachlich nicht schlechter seien, hätten
            dagegen ihren Platz räumen müssen.
            Widerstand gegen geplantes Verstaatlichungsgesetz

            Wirtschaftsvertreter sprechen sich strikt gegen die Pläne der polnischen
            Regierung aus, die Zwangsverstaatlichung von Unternehmen zu ermöglichen. Ein
            Gesetz, das die rechtskonservative Regierungspartei PiS (Recht und
            Gerechtigkeit) im September vorlegen will, soll der Regierung das Recht dazu
            geben, falls "die nationale Sicherheit bedroht" ist. Dies deutete
            Ministerpräsident Jaroslaw Kaczynski bereits in der vergangenen Woche im
            Parlament an.
            Schon die Möglichkeit, dass der Staat privates Vermögen übernimmt, könne den
            Rückzug von Aktionären aus halbstaatlichen Gesellschaften bewirken, sagt Adam
            Ambrozik, Spezialist des Verbandes der Polnischen Arbeitgeber. "Dann haben wir
            wirklich eine Gefahr für den Staat - und zwar eine ökonomische", so Ambrozik.
            "Enteignungen sind sehr teuer, weil der bisherige Besitzer eine Entschädigung
            verlangen kann", erklärt der Wirtschaftswissenschaftler Witold Orlowski.
            Verfassungsrechtliche Bedenken bringt der polnische Verfassungsrechtler Piotr
            Winczorek vor: "In liberalen Wirtschaftssystem sind Enteignungen von Unternehmen
            nicht vorgesehen."
            Bisher äußerten sich Regierungsvertreter nur vage über das Projekt. Verschiedene
            Aussagen, zuletzt von Wirtschaftsminister Piotr Wozniak am gestrigen Montag,
            zeigen: Unternehmen sollen dann verstaatlicht werden können, wenn ihnen eine
            feindliche Übernahme droht. "Schon alleine diese Möglichkeit sollte abschreckend
            wirken", erklärte Ministerpräsident Jaroslaw Kaczynski in einem gestern
            veröffentlichten Interview für die Zeitung "Rzeczpospolita".
            Außerdem soll die Regierung die Geschäfte eines Unternehmens aus der
            Energiebranche übernehmen können, falls es den "nationalen Interessen" zuwider
            handelt. Grundlage dafür sollen Berichte der Geheimdienste sein. Solche Berichte
            über die strategischen Ziele von Firmen der Energiebranche sollen regelmäßig den
            Abgeordneten, dem Ministerpräsidenten und dem Präsidenten übermittelt werden.
            Jaroslaw Kaczynski begründete diese geplante Bestimmung vor Journalisten mit den
            Worten: "Es geht darum, dass nicht hinterher jemand so tun kann, als ob er
            nichts gewusst hätte". Damit verwies Kaczynski auf die wiederholt vorgetragene
            Behauptung der PiS, Russland habe in den vergangenen Jahren versucht, die
            Kontrolle über den polnischen Energiesektor zu erhalten.
            Die Opposition kündigte bereits an, gegen das Gesetz zu stimmen. "Nach den
            Medien, dem Gerichtswesen und der Nationalbank will sich die Regierung nun auch
            die Firmen unterordnen", sagte etwa Adam Szejnfeld, Abgeordneter der
            rechtsliberalen PO (Bürgerplattform), vor Journalisten. "Das alles erinnert mich
            an 1947, als das sozialistische Polen Privatvermögen auch im Namen von höheren
            Zielen übernahm", erklärte Dariusz Rosati, Europa-Abgeordneter der
            Sozialdemokraten (SdPl). (APA)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka