Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak

IP: *.p.pppool.de 27.07.06, 07:14
Jakt to bylo jeszcze?...polnische Wirtschaft? A taakk
    • hwadu Wojciech Olejniczak dzielił byle jak Unijne Pienią 27.07.06, 07:42
      Wojciech Olejniczak dzielił byle jak Unijne Pieniądze - to jest ważne by jasno
      powiedzieć, kto za to odpowiada. Tak, to ten Olejniczak, który teraz głosi, że
      za jego rządów dopłaty dla rolników wypłacane były bezbłędnie.
      • frant3 Re: Wojciech Olejniczak dzielił byle jak Unijne P 27.07.06, 08:06
        Ale teraz wszystko wyprostuje dr Lepper. Zły gospodarz nie dostanie kasy.

        --
        Frant - humor, satyra, krytyka
        • konread Re: Wojciech Olejniczak dzielił byle jak Unijne P 27.07.06, 13:25
          Powinnyśmy wyjść z Unii, jak to możliwe aby dostawać od kogoś pieniądze i aby
          ten ktoś mówił nam na co mamy je przeznaczać!
          • frant3 Re: Wojciech Olejniczak dzielił byle jak Unijne P 27.07.06, 14:22
            I jeszcze chce zabierać! Kto daje i zabiera, ten się w piekle poniewiera!

            --
            Frant - humor, satyra, krytyka
      • magia34 To Olejniczak wszystkich 27.07.06, 09:14
        kontrolował osobiscie? czy moze typowi normalni polacy tacy jakich nas widza na
        zachód od naszej granicy? skorumpowani,pijacy i złodzieje
        • ethebor Re: To Olejniczak wszystkich 27.07.06, 09:52
          Nie. Ale z racji urzedu odpowiadal za kontrolujacych. Zapewne zle postepowanie
          bylo efektem nie widzimiesie jakiegos gminnego urzednika tylko nakazem sluzbowym.
          • Gość: Poldek Re: To Olejniczak wszystkich IP: 82.177.111.* 27.07.06, 10:11
            A mi się wydaje, że było wynikiem zwykłej polskiej mentalności, wg. której nie
            mieści się w głowie, że krowa może być czysta, w obejściu czysto, nawozów
            należy używać wg. ścisłych procedur itp. Tylko taka tradycyjna polska
            bylejakość, za którą - wydawało się - należą się unijne eurosy. Tylko odebranie
            dotacji może dać do myślenia i rolnikom i kontrolerom.

            A co do czepiania się Olejniczaka, czy też Leppera w tej sprawie, to z kolei
            zwykłe polskie czepiactwo. Gdyby zasady były przestrzegane, to na nich spadłyby
            gromy, że "chcą odebrać rolnikom pieniądze z Brukseli, które im się należą...".
            Taka polska mentalność, że wszędzie się szuka winnych, tylko nie w sobie, a
            najczęściej samemu się robi bylejak.
            • dr.szlafrok Piniendze 27.07.06, 10:47
              Przecież każdy rolnik czekał na dopłaty jak na zbawienie. Wiadomo, że polska to nie np. Holandia. Polscy rolnicy dostali kasę i wydali ją na inne potrzeby, a nie na ochronę środowiska. Nie jest to z pewnością chwalebny czyn, ale technika w polskim rolnictwie jest prawie niewidoczna. Wiadomo, że każdy woli kupić nowy traktor, a nie budować oczyszczalnię ścieków.
              • dawid_madian Re: Piniendze 27.07.06, 11:11
                Ale w jaki sposób nowy traktor ma przeszkadzać w: „utrzymywaniu czystości w
                gospodarstwie, zagospodarowaniu ścieków, stosowaniu płodozmianu, ochronie wód
                gruntowych przed nawozami, dbaniu o zwierzęta”?
                • Gość: moses_silberstein Re: Piniendze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:10
                  ! שלום
                  W teorii nie powinien, ale zastanów się nad dążeniem do maksymalizacji zysków po
                  najniższych kosztach. To powszechnie obserwowane zjawisko - cięcie kosztów.
                  Wymienione przez ciebie czynności powodują zwiększenie kosztów produkcji (np.
                  oczyszczalnia ścieków) , lub prowadzą do zmiejszenia produkcji (np. stosowanie
                  płodozmianu lub odłogowania i ograniczenie nawożenia). W tym przypadku nowy
                  traktor jest najpilniejszą potrzebą, bez której realizacja wymienionych
                  czynności nie miałą by miejsca (no bo jak wydajnie gospodarować bez użycia
                  nowoczesnych maszyn?). Natomiast niedbanie o czystość to już problem całej
                  ludzkości, nie widzę tu jakichkolwiek rażących odstępstw o tej "reguły".
                  • Gość: koloratura1 Re: Piniendze IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.07.06, 19:47
                    Gość portalu: moses_silberstein napisał(a):

                    >
                    > W tym przypadku nowy
                    > traktor jest najpilniejszą potrzebą, bez której realizacja wymienionych
                    > czynności nie miałą by miejsca (no bo jak wydajnie gospodarować bez użycia
                    > nowoczesnych maszyn?).

                    Tyle, że wredna Unia na nowy traktor nie dawała...

                    > Natomiast niedbanie o czystość to już problem całej
                    > ludzkości, nie widzę tu jakichkolwiek rażących odstępstw o tej "reguły".

                    Unia widzi. I w tym problem.
                  • Gość: ulisse niedbanie o czystość ... IP: *.pool8288.interbusiness.it 28.07.06, 09:32
                    nie ma co sobie lamac glowy czystoscia; cos takiego nie wystepuje w naturze.
                • a.k.traper traktor jest żeby sąsiady widziały 27.07.06, 17:09
                  a jak unia piniendzy nie da to sie wypiszemy, i juz
                • Gość: g Re: Piniendze IP: *.ghnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 20:14
                  a co ma traktor do ONW ?
              • Gość: gościu Re: Piniendze IP: *.cable.satra.pl 27.07.06, 11:44
                Za Gierka też tak było. Brał forsę na chlewnię a kupował "furę" i budował domek.
              • Gość: konserwa bez miesa Re: Piniendze... i do tego odrobina kultury! IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 27.07.06, 16:01
                Taaaaak "doktorze szlafrok"! Z drugiej zas strony - widywalem
                w Polsce gospodarstwa gdzie stal nowy traktor, a wszystko wokol
                bylo brudne i zasmiecone... oprocz pieniedzy potrzebna jest
                tez pewna kultura pracy!
            • dawid_madian Re: To Olejniczak wszystkich 27.07.06, 11:14
              Wątpię, aby zabranie dotacji jakoś ich zmotywowało do poprawy. Już prędzej
              pieprznięcie cepem po łepetynie przyniesie lepszy efekt. Teraz nie skojarzą, że
              skoro spartolili swoją szansę to jest ich wina, ale będą grzmieć, że im zabrano
              pieniądze.
              • Gość: moses_silberstein Re: To Olejniczak wszystkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:53
                Sam się puknij w skorupkę mały człowieczku. Nazbyt uogólniasz i generalizujesz
                przez co twoja wypowiedź krzywdzi wielu innych. Szczerze wątpię byś o tym pomyślał.
                Po pierwsze nie chodzi tu o wszystkie dopłaty, tylko ONWG. Po drugie widzę, że
                chorobliwie fascynuje cię odpowiedzialność zbiorowa (kolektywna), bo nawet przez
                spaczoną myśl ci nie przeszło, że opisywane przypadki zaniedbania nie należą do
                licznych a większość rolników spełniła "unijne wymagania". No ale ty wolisz
                ukarać "wszystkie chamy" na raz bo to jedna wielka ciemna masa, da której
                jedynym słusznym przeznaczeniem jest powrót do pańszczyzny. Moim zdaniem nie
                powinno być w ogóle dopłat do czegokolwiek i żadnych świadczeń socjalnych, bo to
                zawsze rodzi patologie społeczne. Tylko jak przekonać o tym Francuzów?
              • Gość: lopoo Re: To Olejniczak wszystkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:58
                ty tez sie idz powies.
            • Gość: hej Re: To Olejniczak wszystkich IP: 212.106.151.* 27.07.06, 11:23
              Poldek ma rację. Po prostu utrzymywanie czystości, myślenie o środowisku itd. nie jest po naszemu. Wszyscy chcą dopłaty i ani myślą wywiązywać się z obowiązków. A czy to tak trudno zadbać o porządek?
            • Gość: EN Ludzie! To jest bezczelność Unii Europejskiej! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:01
              Unia oprócz dopłat powinna zapewnić specjalne ekipy, które posprzątają na
              gumnie, obrządzą świnie i krowy, zapewnią płodozmian - a nie czepiać się
              naszego Ludu Pracującego Wsi!
            • Gość: A... Re: To Olejniczak wszystkich IP: *.dot-com.net.pl 27.07.06, 12:31
              Poldek - popieram
            • Gość: sztucer Re: To Olejniczak wszystkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:56
              idz sie powies na suchej galezi , bo nie wiesz , co mowisz. nie dosc , ze nie na
              temat , to jeszcze krzywdzaco dla rolnikow.
        • Gość: Malina Re: To Olejniczak wszystkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 19:56
          zgadzam sie, popieram !!!
      • Gość: DzbanekRodzinny Tego mozna sie bylo spodziewac. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:55
        Pewnie wszystko poszlo na Tv Trwam, na nowy program pt." Z Ojcem Rydzykiem Na
        Ty".
    • Gość: Brytan Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.spray.net.pl 27.07.06, 07:45
      Wicepremier Lepper powinien wystąpić ze skargą na działania Komisji
      Europejskiej do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich!Podatnicy polscy tez
      zloszcza sie na niepotrzebne wydawanie pieniędzy na nadmiernie wysokie apanaże
      urzędników Brukseli,którzy dbają o własne kariery urzednicze a nie o interesy
      państw zrzeszonych we Wspolnocie!!
      • Gość: Nemo Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.p.pppool.de 27.07.06, 07:58
        Wicepremier Lepper powinien zadbac bardziej o swoja opalenizne...moze to mu sie
        chociaz uda :-)
        • Gość: ktoś Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 08:53
          fakt... ostatnio jakoś tak pobladł. czyżby nawał pracy i obowiązków? ;-)
        • libryk Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 10:06
          ...widac, ze Twoje poglady sa wlasnie takie jak sie nazwales: Jestes nikim i
          poglady masz nijakie.
          Typowy malkontent!
          Jak nie masz nic do powiedzenia, to nie rozdziewaj papy


          Erotyka lat 50 tych e USA
          www.bogdan.mynetcologne.de
      • lucusia3 Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 09:06
        Wysokie apanaże urzędników unijnych - chłopie ty sobie zobacz jakie apanaże w stosunku do średniego wynagrodzenie mają nasi polscy urzędnicy z róznych agencji rządowych. Unijni to tylko troche powyżej średniej zarobków, co odpowiada zasadniczo normom na świeci, bo tam ludzie na wyższych stanowiskach z wyższym wykształceniem mają wyższe pensje. W Polsce wykształcenie nie ma znaczenia, liczy sie koryto w jakiejś państwowej agencji (a jest ich dużo, i robi się coraz więcej, wbrew obietnicom o ich likwidacji, co zresztą było do przewidzenia, bo takiego koryta nie zabiera się krewnym i znajomym). Niestety na pensje krewnych i znajomych płacimy tylko my.
    • danzig74 Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 07:57
      Gość portalu: Nemo napisał(a):

      > Jakt to bylo jeszcze?...polnische Wirtschaft? A taakk

      o raaankii
      nastepny
      a z pierwowzoru Nemo (ponoc postac ta miala byc Polakiem)ta masz niewiele ;)
      • waga71 Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 10:01
        smutne to, ale jest faktycznie ich wielu
    • Gość: Aleksander Kędra Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 07:58
      Oczywiscie cudowne dziecko lewicy Wojciech O., który jako Minister Rolnictwa
      odpowiada za te zaniedbania, naskoczy zaraz na rząd PiS.
    • Gość: matoł Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.se.put.poznan.pl 27.07.06, 08:07
      Jurgiel pod Trybunał Stanu, jak się naje i wyśpi
    • galba Jeśli to prawda to Olejniczak zawiśnie na latarni 27.07.06, 08:11
      Taki profesjonalny i europejski był... A jednak złodziej jak każdy czerwony.
      • Gość: dominik59 Re: Jeśli to prawda to Olejniczak zawiśnie na lat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 08:17
        Pewnie masz rację jak zwykle. To u was normalne, że każdy z PiS-u ma rację!
        Zazdroszczę Wam. A tak na poważnie, to już kiedyś przeżyliśmy (prawie 45 lat)
        formacji, która zawsze miała rację. Zresztą tak jak pewnie i Tobie ta formacja
        życie uratowała. Bo tak już jest, że ten, który najwięcej tzw. komunie
        zawdzięcza (wykształcenie, mieszkanie, pracę) to najwięcej na nią pluje.
        Ciekawe Galba , nie? Pomyśl o tym. Ja jestem czerwony....na białych nie
        brecham. Cierpliwie czekam......
        • Gość: Grzesiek Re: Jeśli to prawda to Olejniczak zawiśnie na lat IP: *.internal.bupa.co.uk / 194.75.37.* 27.07.06, 09:57
          a ja nie jestem czerwony i mam zupelnie inne zdanie na temat komuny. Nikt nie
          zawdziecza komunie wyksztalcenia, mieszkania ani pracy. Gdyby w Polsce nie bylo
          komuny to bysmy byli w sporo lepszej sytuacji gospodarczej i kazdej innej niz
          dzisiaj Hiszpania. A jak jest kazdy widzi. Komuna zniszczyla tyle w Polsce ze
          jeszcze przez kolejne 50 lat nie uda nam sie z tego otrzasnac. To dlatego
          ludzie glosuja na partie populistyczne ktore nie wierza w wolny rynek (to tak
          jakby nie wierzyc ze Ziemia obraca sie wokol Slonca), dlatego daja sie ciagle
          nabierac na to ze panstwo im cos da (3 mln mieszkan), albo ze wolny rynek im
          cos zabierze (puste lodowki).
          • Gość: :)))) Re: Jeśli to prawda to Olejniczak zawiśnie na lat IP: *.acn.waw.pl 27.07.06, 15:28
            Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

            > a ja nie jestem czerwony i mam zupelnie inne zdanie na temat komuny. Nikt nie
            > zawdziecza komunie wyksztalcenia, mieszkania ani pracy. Gdyby w Polsce nie bylo
            >
            > komuny to bysmy byli w sporo lepszej sytuacji gospodarczej i kazdej innej niz
            > dzisiaj Hiszpania. A jak jest kazdy widzi. Komuna zniszczyla tyle w Polsce ze
            > jeszcze przez kolejne 50 lat nie uda nam sie z tego otrzasnac. To dlatego
            > ludzie glosuja na partie populistyczne ktore nie wierza w wolny rynek (to tak
            > jakby nie wierzyc ze Ziemia obraca sie wokol Slonca), dlatego daja sie ciagle
            > nabierac na to ze panstwo im cos da (3 mln mieszkan), albo ze wolny rynek im
            > cos zabierze (puste lodowki).

            Przecież to PIS kłamie o lodówkach i mieszkaniach, a to narodowi-socjaliści z odchyleniem
            klerykalnym. Zauważ też, że w Polsce było biedniej, niż w sąsiednich państwach socjalistycznych.
            Biedniej i brudniej a oni mieli też socjalizm. Może nie wszystko da się zrzucić na ten system? Pomyśl
            małą chwilkę. Dla ułatwienia dodam, że bajki o wysysaniu naszego kraju przez Wielkiego Brata są
            nieprawdziwe. Wielki Brat finansował nas szczodrze przez dziesiątki lat. Ropa, gaz, surowce, maszyny.
            Czy bez tego byłoby u nas lepiej czy gorzej?
          • a.k.traper Popieram, nareszcie logiczna wypowiedź 27.07.06, 17:12
        • Gość: konserwa bez miesa Re: "galba" i inni... IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 27.07.06, 16:08
          "galba" to osobnik z duzymi klapkami na oczach
          i typowy PiS-uar... Nie oczekuj od niego
          zrozumienia, czy glebszego
          myslenia!
      • l_o_k_i Re: Jeśli to prawda to Olejniczak zawiśnie na lat 27.07.06, 11:07
        Zastanow sie czasem, jak cos piszesz. Mowa jest o doplatach za 2005 rok, termin
        skladania wnioskow to ok. polowa czerwca, Olejniczak byl ministrem do konca
        maja. Kontrole zdecydowanie dotycza okresu pozniejszego, byc moze nawet okresu,
        w ktorym mielismy nowy rzad.
        • Gość: gościu Re: Jeśli to prawda to Olejniczak zawiśnie na lat IP: *.cable.satra.pl 27.07.06, 11:49
          Przyjacielu, "trynd" jest taki, że za wszystko złe odpowiada Olejniczak i PO.
      • a.k.traper może nie byc miejsca jak pis zaświeci 27.07.06, 17:12
        • wrojoz Re: może nie byc miejsca jak pis zaświeci 27.07.06, 17:29
          PiS i Kaczyńscy muszą odejść.
    • emeryt21 Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 08:12
      Chcieli dobrze a wyszlo jak zawsze.
      • Gość: Yano Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 08:23
        Woooooow zdziwnieni?
        Zupełnie normalna w Polsce rzecz. Dają to bierzemy, a że wymagają spełniania
        jakiś warunków? Kto nas sprawdzi i kto nam zabierze jak już weźmiemy, zrobimy po
        swojemu, bez zastanowienia...
        Zbiera się na wymioty.

        I wiedza i siła rządu naszego bliźniaczego z ministrem rolnictwa (prawie) na
        czele nam chyba nie pomoże
        Usiąść i płakać
      • Gość: gościu Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.cable.satra.pl 27.07.06, 11:52
        Bracia, najlepsi prawnicy świata sprawę odkręcą. Wypowiemy wojnę Unii i
        zarządamy odszkodowań.
        • Gość: podlasianin Bicie piany. IP: 157.25.31.* 27.07.06, 18:17
          Czytam Wasze posty,jak bijecie pianę.Opluwacie rolników i ich pracę,brak
          ekologii.czystych krów itp. Czy wiecie,kto tak naprawdę kożysta z dotacji
          inijnych??Odnoszę wrażenie,że nie oglądaliście programu"plus minus".To są"
          ROLNICY Z MARSZAŁKOWSKIEJ".
          Powodzenia w analizie
    • misiu-1 Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 08:24
      "nic tak nie złości Brukseli jak marnowanie pieniędzy podatników"

      Cała ta brukselska komunistyczna banda to jedno wielkie marnotrawstwo pieniędzy
      podatników. :-)

      • Gość: Nemo77 Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.p.pppool.de 27.07.06, 08:27
        A co? Jest u nas lepiej?
      • Gość: greg0,75 Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.ceramika.agh.edu.pl 27.07.06, 14:22
        Bo od marnowania to są ONI. Widziane to rzeczy żeby składki unijne marnować bez stosownych uprawnień, licencji i akredytacji??? Jakiś porządek jednak musi być.
    • Gość: arr Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 08:25

      No jasne, cali my.
      Ktoby tam się przejmowął fanaberiami: płodozmianem, ściekami, dbaniem o
      zwierzęta. Fabanaberie brukceli i tyle. Ale kasę niech dają.
      • elonso Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 08:40
        e pretensje nalezy miec do tych któzy byli odpowidzialni za przyznawanie tych
        pieniedzy, wiec ówczesnego prezesa ARMIR, mister rolnictwa odpowiada
        najprwdopodobniej za wybór prezesa, w dalszym rozrachunku to odpowiadają
        dyrektorzy deprtamentów w agencji którzy nadzoruja pracowaników, wiec to nadzór
        nad procaownikami jest istotny a do tego przełożeni powinni miec kompetencje i
        oczywiscie wiedze zeby merytorycznie z pracowanikami rozmawiac, pewnie czesc
        kasy oddamy jak mamy z czego a jak nie to nam najwyżej nie dadzą z kolejnego go
        budzetu
    • old.european Chyba nalezy sie tez zwrot pieniedzy? 27.07.06, 08:37
      No i oczywiscie proponowalbym wstrzymanie platnosci na kilka lat.
    • old.european Czysta polska zywnosc? 27.07.06, 08:39

    • Gość: wr Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 08:42
      Jest około trzydziestu różnych pretekstów zgodnie z którymi można odebrać
      dotację. Gdyby się tak dobrze przyjżeć, to nie znajdzie się w Polsce ani jedno
      gospodarstwo spełniające wszystkie wymagane warunki.Olejniczak,Lepper,czy ktoś
      inny tego nie zmieni.Jedyne co może to zmienić to pieniądze inwestowane w
      gospodarstwa,a teraz okazuje się że i tych nie będzie.Przykre to, ale czy
      można się było spodziewać czegoś lepszego? Unia jest dla urzędników a nie dla
      chłopów.
      • Gość: Yano Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:06
        Brednie i tyle.
        Jedyne co z tego wyszło to wspieranie rodzimego wytwórstwa tzw "pryt"
        Rolnik zamiast chlać po krzakach powinien się wziąć do pracy i coś ze sobą
        zrobić, po to były te pieniądze. Tyle że rolnik je przechlał ARiMR dała (_._)
        finansując mu to chlanie, a zapłacimy za wszystko my, bo nie wierzę aby pan L.
        pozbawił się elektoratu odbierając mu pieniądze.
        40 milionów ludzi w tym kraju musi coś jeść ergo żywność jest potrzebna i zawsze
        będzie na nią zbyt. Tylko trzeba produkować, a to niestety zabiera czas który
        można poświęcić na chlanie w krzakach.
    • rastarr Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 08:43
      Mnie też mało co tak denerwuje, jak marnowanie pieniędzy podatników... A
      marnowane są przez obecną ekipę w skali, jakiej jeszcze nie było.... Ręce
      opadają... Tanie państwo lol
    • pethate Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 08:46
      I ta zgraja amatorow ma czelnosc nazywania siebie rzadem.Za podobne historie
      powinnosie odpowiadac przed sadem.Tylko, te fujary maja swoich kumpli, ktorzy
      nie dopuszcza by odpowiedzialni za ten balagan byli pociagnieci do
      odpowiedzialnosci.To jest wlasnie czwarta Rydzpospolita.Kiedy oni opanuja
      samorzady wtedy dopiero sie zacznie.Z UE nie dostaniemy centa.
      • Gość: do ciołka Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:30
        al;e to było za rządów SLD, ciołku.
    • Gość: Z miasta Jak zwykle PSL nakradło, a my mamy płacić z podatk IP: 193.59.95.* 27.07.06, 08:48
      podatków. To szczyt chamstwa. Dlaczego mam dopłacać podwójnie do naszego
      beznadziejnego rolnictwa?! Zreformować KRUS- niech płacą tyle ile mi zabierają
      na ZUS.
      I wreszcie trzeba wyplenić PSL do 13 pokolenia. Ci złodzieje są niereformowalni.
    • Gość: msnbetterthan Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 08:54
      kto zapłaci to zapłaci
      ______
      nieprzeciętne żartyjęzykowe
    • wariant_b Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 08:57
      Skoro Jurgiel nie zdążył na czas wydrukować formularzy dla rolników,
      to niby dlaczego miał zdążyć w przygotowaniem instrukcji dla kontrolerów?
    • prinsik Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 09:04
      Typowe polskie dziadostwo
      zawsze i wszedzie
      Jedno wielkie nieporozumienie w UE
      Jak zwykle chce sie rzygac
      • Gość: mascota Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.gtcust.grouptelecom.net 27.07.06, 09:23
        Te pieniadze to byly przecierz na wodke a n
      • Gość: mascota Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.gtcust.grouptelecom.net 27.07.06, 09:26
        Te pieniadze to byly przecierz na wodke a nie na dbanie o zwierzaki. Zaden
        polski chlop nie bylby tak glupi zeby troszczyc sie o bydlo. Bylam kiedys na
        wsi i wiem jak polscy rolnicy pracuja. Wiecej wodki he he ...
      • Gość: unikat Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:34
        To jest wlasnie Polska! Robimy wiele, ale wiekszosc byle jak. Jesli mamy kogos
        ukarac, to kary sa niskie albo koncza sie na upomnieniach.
        Na zachodzie tego nie ma i nie dotyczy to tylko UE.
        Dales ciala, popelniles najmniejsze wykroczenie, to ponosisz bezwzglednie kare i
        to zazwyczaj wysoka.
        Byc moze hiszpanska "maniana" przejdzie do historii wraz z polska ignorancja i
        tym "jakos to bedzie".
        Bezwzglednie karac naruszanie przepisow!
    • Gość: Toma Zarząd Komisaryczny..................... .......... IP: *.krasnystaw.net 27.07.06, 09:31
      Bracia i siostry! Jedynym rozwiązaniem dla naszego kraju, jest niezwłoczne
      wprowadzenie Zarządu Komisarycznego ...., aby sen o IV RP mógł się ziścić.
      • Gość: Sherwood Rząd komisaryczny IP: *.pro-forma.pl 27.07.06, 12:37
        Bzdury gadasz. Zarząd komisaryczny wprowadza się na miejsce zwykłego zarządu. W
        naszym przypadku należałoby wprowadzić rząd komisaryczny w miejsce obecnego rządu.
        • Gość: Toma Rząd komisaryczny..................... ............ IP: *.krasnystaw.net 27.07.06, 13:13
          ups...... czytam, że kolega na poważnie, to była moja malutka iluzja do
          wykorzystywania przez dzisiejszych zawłaszczających (rządzących) instytucji
          Zarządu Komisarycznego..................
    • Gość: Magda Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.aster.pl 27.07.06, 09:34
      Tu się głęboko w pas kłania oświata polskiej wsi. Nie chodzi mi oczywiście o
      Pana Tadeusza. Jestem głęboko przekonana, że Unia dała również pieniążki na tę
      oświatę.
      W 1991r pracowałam w gospodarstwie bio-dynamicnym na południu Francji. Między
      innymi warzywami sadzono tam pomidory. Pech chciał, że nie zbadano właściwie
      gleby i zabrakło wapnia w glebie i wszystkie pomidory były niesmaczne.
      Rozwiązanie dla mnie Polki było proste - nawieźć glebę wapniem. Jednakże
      właściciel wolał stracić całą uprawę pomidorów niż złamać zakaz sztucznego
      nawożenia w gospodarstwie bio-dynamicznym. Z pozoru wydawało mi się to nad
      wyraz smieszne, ale właściciel gospodarstwa wolał nie ryzykować utrary koncesji.
      Tak się pracuje w Unii drodzy rolnicy.
      • maly_rowerek Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 09:56
        Magda napisał(a):

        > Pech chciał, że nie zbadano właściwie
        > gleby i zabrakło wapnia w glebie i wszystkie pomidory były niesmaczne.
        > Rozwiązanie dla mnie Polki było proste - nawieźć glebę wapniem. Jednakże
        > właściciel wolał stracić całą uprawę pomidorów niż złamać zakaz sztucznego
        > nawożenia w gospodarstwie bio-dynamicznym. Z pozoru wydawało mi się to nad
        > wyraz smieszne, ale właściciel gospodarstwa wolał nie ryzykować utrary koncesji
        >
        > Tak się pracuje w Unii drodzy rolnicy.

        Nie tylko w UE tak sie pracuje. Wiekszosc spoleczenstw w wysokorozwinietych
        panstwach posiada cos, czego nam brakuje i chyba zawsze brakowalo - moralnosc,
        ktorej nie pojmuje sie li tylko w kategoriach obyczajowosci.

        Rolnik na zachodzie jest uczciwy (nie w 100%, ma sie rozumiec), gdyz wie, ze
        wszelkie kombinacje moga go sporo kosztowac, vide twoj chlebodawca.
        Jednak nie tylko mechanizmy ekonomiczne ksztaltuja postawy obywateli. Gdy
        zaproponowalem kombinacje niemieckiemu bauerowi (1995), to oburzony nakrzyczal
        na mnie, ze on tak nie moze, bo okradajac swoj land, uszczupla budzet, ktory
        robi mu drogi na pole - asfaltowe SIC, finansuje szkoly, sluzbe zdrowia, a nawet
        ich loklane imprezy, a wy Polakken (polaczki), tylko byscie kombinowali,
        okradali sami siebie, wy to potraficie! Chodzilo o "zalatwienie" dodatkowych
        kwitow na paliwo do nieczynnego ale zarejstrowanego ciagnika. Gmina dawala
        jakies dodatkowe pieniadze do paliwa.
        Kilkanascie lat pracy na zachodzie potrafi czlowieka wiele nauczyc, co nie
        znaczy, ze tam zyja tylko i wylacznie sami prawowici obywatele. Nie! Ale
        przyzwolenie dla kombinatorow, choc obecnie wieksze niz przed 10 laty, nadal
        jest bardzo niskie.
        Wiec nauczmy sie dzielic zgodnie z przepisami, a kazde naruszenie tych karajmy
        roznie uczciwie i bezwzglednie, bo mozemy sporo starcic
        • achodorowski Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak 27.07.06, 10:12
          No nareszcie cos ciekawego. Latajcie nasi wspaniali politycy dalej z
          szabelkami, podkopujcie się i straszcie teczką lub Świętą Inkwizycją i wykl
          eciem przez ojca dyrektora. Ciekaw jestem, kidy UE vbędzie zastanawiała się,
          kiedy nas odstawić gdzieś taaam do konta lub wyprosi. Brawo panowie, braw.
    • Gość: Kunert a jakzesz inaczej w Polsce IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.07.06, 09:45
      czy kiedys bylo inaczej? Kontrola za kielicha i bimber, za swinie i worek gruszek, obojetnie za co byle kasowac. Wsiowego wacka, kontroluje wsioy witek. Pod stolem w karczmie dziela sie lapowka. Dzieli sie i tak nie swoje, unijne, pieniadze Niemcy i Francuza, to po h.j, tu uczciwosc.
      Tak jest z wszystkimi programami w Polsce, gdy Unia przypatrzy sie wszystkim projektom, wniosek 90% to przewaly, bo to jest jedno co w tym zlodziejskim zadupiu jeszcze funkcjonuje.
    • Gość: zjawa Re: Pieniądze dla rolników dzieliliśmy byle jak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:38
      No tak pan Lepper będzie karał urzedników a dlaczego nie wspomniał o karaniu
      rolników?
      To z powodu ich zaniedbań Komisja Europejska sie na nas uwzięła.
      Oczywiście po dopłaty raczki wyciągnął kazdy, ale ilu tak naprwade
      swykorzystało je w celach w jakich zostały przyznane?
      Dbanie o zwierzęta...płodozmian... dobre sobie
      Przez pierwszy rok liczyło sie tylko posiadanie kawałka ziemi, z reguły
      przemianowanej na "pastwiska",ale juz nikt nie zatroszczył sie by zadbać o
      sianokosy i zwóz tego siana....
      a teraz będa karac urzędników....
    • Gość: Moher75 Zdrada ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:49
      " 'Gazeta' dotarła do ściśle poufnych dokumentów"
      [...]
      "Unia "prosi o zachowanie tych ustaleń w ścisłej tajemnicy"

      Moim zdaniem w tym momencie powinno wejść do Akcji ABW i Prokuratura...
      • Gość: kiki Re: jezyk artykulu IP: *.cec.eu.int 27.07.06, 11:14
        Pani Krystyno, prosze o troche staranniejszy dobor slow:

        "na jakiej podstawie Agencja uznawała, że rolnik jest OK."

        "Co się tłumaczy na nasze..."

        Ja rozumiem, ze dziennikarz powinien pisac prostym jezykiem, bo inaczej
        czytelnik nie zrozumie tresci, ale nie nalezy przesadzac, bo inaczej czytelnik
        poczuje ze traktuje sie go jak idiote!...

    • krzysztof3 a podobno Ruskie uwzięli się na polskie rolnictwo 27.07.06, 11:05
Inne wątki na temat:
Pełna wersja