Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku

08.08.06, 20:52

"Magazyn gazowy" to zbiorniki, które mają być wybudowane w znajdujących się 1
tys. m pod ziemią złożach soli w Kosakowie pod Gdynią. Znakomite warunki
geologiczne do wydrążenia takich magazynów były argumentem za budową terminalu
właśnie w pobliskim porcie w Gdańsku.

*************************************

Problemem może się okazać komunikacja między Kosakowem, a Gdańskiem.



    • Gość: bobo No i ok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.06, 20:52
      Rozsadek zwyciezyl nad lokalnym szowinizmem
      • krasnov A co to jest "Gazoport Kaczyński"? :P 08.08.06, 21:01

      • kurde.felek Re: No i ok 08.08.06, 21:38
        Terminal portowy gazu skroplonego - to nie podziemne magazyny. To raz.
        Po drugie - terminal na gaz skroplony juz budują wspólnie - Rosjanie i
        Kanadyjczycy w Kaliningradzie wraz z wytwórnia tego gazu.
        Z Kalinigradu do Gdańska - jest kilka mi. Polska chciałaby przywozić gaz z
        Afryki, ale... Algeria - to Gazprom, w Libanie - ruina, więc najbliżej i
        najtaniej - z ...Kalinigradu.
        Budowea gazoportu "koło Gdynia" wg premiera - gdy nieopodal na Baltyku będą
        takie ze trzy (m.i. w Wyborgu, Ust-łudze), pod Sankt Petersburgiem budowana
        będzie wytwórnia gazy sprężonego - jest totalną bzdurą.
        • fritz.fritz Re: No i ok 09.08.06, 00:33
          Budowa w Gdansku jest absolutnie rozsadnym rozwiazaniem. Swinoujscie byloby z
          oczywistych powodow bzdura.

          Twoj koronny argument: " więc najbliżej i najtaniej - z ...Kalinigradu. "


          Zupelnie nie zrozumiales co jest celem calej inwestycji:

          UNIEzaleznienie sie od Rosji... przywoz z Kalningradu wygladalby nieco
          smiesznie, no nie? Chyba ze Kalningrad do Polski sie przylaczy :)
          • kurde.felek Re: No i ok 09.08.06, 06:56
            Problem polega na tym, ze na Pomorzu zachodnim są wielcy, pzremysłowi konsumeci
            gazu w wielkosci circa 2 mld m3 rocznie. I prędzej czy później trzeba im ten gaz
            nowym źródłem dostarczyć. W efekcie tzreba bedzie zbudowac nowy gazociag albo do
            Bernau, albo do Greisfaldu. W obu przypadkach - gaz kupić od Niemiec, a te będą
            go miały z ...bałtyckiej "rury" czyli rosysjki, droższy niż u producenta, bo z
            marżą i taksą za tranzyt.
            Gaz do gazoportu, nie rosyjski - to nie tylko cena, ale tez fracht gazowca.
            Policz sobie ile będzie kosztował Polske gaz LNG z Kaliningradu a ile np.
            wyjatkowo drogi norweski z Willhemlhaven, afrykański czy nawet wenezuelski
            (takze Gazpromu w większej mierze).
            Afrykański - także będzie z udziałem Rosjan.
            Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie kupował drogiego gazu i daleko, skoro
            jest pod nosem tańszy.To podstawowe prawo ekonomii i wolnego rynku.
            Najwiesze złoą gazu na swiecie są w rękach Rosjan bezposrednio lub posrednio i
            tak naprawdę nie ma możliwości uniezależnienia się od dostawcy rosyjskiego.
            Dwersyfikacja to wyłacznie żródla własne, odnawialne i energetyka atomowa.
            • Gość: bobo niezupelnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 13:51
              przeczytaj ten (strategiczny) artykul:

              www.ezilon.com/information/article_16740.shtml
            • fritz.fritz Re: No i ok 09.08.06, 13:56
              kurde.felek napisał:

              > Problem polega na tym, ze na Pomorzu zachodnim są wielcy, pzremysłowi
              >konsumeci gazu w wielkosci circa 2 mld m3 rocznie. I prędzej czy później
              >trzeba im ten gaz nowym źródłem dostarczyć. W efekcie tzreba bedzie zbudowac
              >nowy gazociag albo do Bernau, albo do Greisfaldu. W obu przypadkach - gaz
              >kupić od Niemiec, a te będą go miały z ...bałtyckiej "rury" czyli rosysjki,
              >droższy niż u producenta, bo z marżą i taksą za tranzyt.

              To jest inny problem.

              1.Mozna wybudowac rowniez gazociag z Gdanska na pomorze zachodnie. Wcale nie
              bedzie duzo drozsze, o ile nie tansze, niz z Wolina, bo tam chciano umiescic
              terminal.
              2. Czy gaz z terminalu bedzie drozszy do gazu z Niemiec, zobaczymy. W kazdym
              badz razie przemysl bedzie mial alternatywe do zrodla niemieckiego, a wlasciwie
              rosyjskiego, a to jest zawsze bardzo pozytywne.

              3. Terminal w Gdansku trzeba tak zbudowac, ze jego zdolnosci przeldunkowe moza
              modularnie rozszerzacy, tak ze w razie potrzeby moze byc rowniez zrodlem
              zaopatrzenia wlasnie dla panstw baltyckich. Polozenie gepolityczne w Gdansku
              jest nieoporownywalnie lepsze.
              No i jezeli jest sie optymista, to odpowiednio rozbudowany termianal moze
              rowniez zaopatrywac Bialorus :):).



              > Gaz do gazoportu, nie rosyjski - to nie tylko cena, ale tez fracht gazowca.

              Ale oczywiscie: zamiast ilus tam tysiecy rurociagu jest odpowiedni tankowiec.
              Transport rura nie jest za darmo. 100 m3 kosztuje normolanie okolo 3$. Tylko
              SLD podarowal Gazpromowi przesylke za mniej wiecej 1/3 ceny!!!


              > Policz sobie ile będzie kosztował Polske gaz LNG z Kaliningradu a ile np.
              > wyjatkowo drogi norweski z Willhemlhaven, afrykański czy nawet wenezuelski
              > (takze Gazpromu w większej mierze).

              Widzialem pare dni porownanie. Gaz norweski bedzi kosztowal okolo 300$; z
              Gazpromu kosztuje okolo 250$. No i Orlen jest rowniez olbrzymim odbiorca gazu.

              Nie wiem, ile kosztuje np. z Wenezueli czy Afryki. Moze sie okazac np. duzo
              tanszy. Moze tez uda sie nabyc Orlenowi jakies pola gazowe.
              W kazdym badz razie na swiecie powstaja teraz terminale przeladunkowe, poniewaz
              USA rowniez zamierzaja w ten sposob zaopatrywac sie w gaz.
              Rowniez Niemcy buduja olbrzymi terminal na gaz ciekly. Innymi slowy, bedzie
              dosyc zrodel zaopatrzenia sie w gaz wlasnie dzieki tankowcom.
              Nie jestem teraz pewien, ale zdaje sie, ze jeden kurs tankowca z gazem
              skroplonym na miesiac wystarcza na wyrownanie ilosci brakujacych do calkowitego
              zaopatrzenia. Dwa tankowce daje pelna niezaleznosc. To jest naprawde piekne.

              > Afrykański - także będzie z udziałem Rosjan.

              Zobaczymy. Chodzi o to, czy Rosja bedzie w stanie zablokowac sprzedaz Polsce
              czy tez nie. Musze powiedziec, ze watpie.

              > Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie kupował drogiego gazu i daleko, skoro
              > jest pod nosem tańszy.

              Nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie ryzykowal calkowitej katastrofy
              gospodarczej i ruiny przemyslu chemicznego bazujacego na gazie z powodu roznicy
              17% na cenie gazu.
              Zreszta masz juz przyklad z Mozejkami. Rosja zamknela kurek z nafta. Tankowce
              przejely bez problemu zaopatrzenie. Rurociag gazowy jest jedna z mozliwosci
              zaopatrzenia. Teraz wchodza wlasnie nowe technologie LG. Jest super.

              >To podstawowe prawo ekonomii i wolnego rynku.

              Zgadza sie. Nie dac sie zniszczyc i miec paru dostawcow. Monopolista zawsze ci
              przykopie.

              > Najwiesze złoą gazu na swiecie są w rękach Rosjan bezposrednio lub posrednio i
              > tak naprawdę nie ma możliwości uniezależnienia się od dostawcy rosyjskiego.

              Owszem sa. Przynajmniej tak dlugo jak jest mozliwe. A co przyniesie dalsza
              przyszlosc? zobaczymy.

              > Dwersyfikacja to wyłacznie żródla własne, odnawialne i energetyka atomowa.

              Zgadza sie. Ale gaz jest rowniez surowcem wyjsciowym dla przetwazajacego
              przemyslu chemicznego.
              • Gość: bobo najwieksze zloza sa w Katarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 14:02
                www.dti.gov.uk/pressroom/news/page27902.html
                • fritz.fritz Re: najwieksze zloza sa w Katarze 09.08.06, 14:04
                  super! Dokladnie to.
          • exxon najlepiej zbodowac gazoport w Elblagu! 09.08.06, 12:00
            fritz.fritz napisał:

            > Budowa w Gdansku jest absolutnie rozsadnym rozwiazaniem. Swinoujscie byloby z
            > oczywistych powodow bzdura.

            Swinoujscie:
            -blizej wyjscia z Baltyku
            -obok ZCH Police (najwiekszy polski odbiorca gazu)
            -Daleko od Ruskich i ich bazy wojennej
            -otwaty akwen a nie zamknieta, latwa do zablokowania zatoka
            -obok eurokorpusu NATO w Szczecinie

            Swinoujscie to rzeczywiscie bzdura.
            Najalepiej jakby gazoport zbudowac w Elblagu!
          • Gość: oko Re: No i ok IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.08.06, 20:55
            I zmieni nazwę na Królewiec, jak było dawniej.
        • Gość: sztywny Re: No i ok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.06, 10:25
          Magazyny w kawernach będą musiały postać bo to najprostrzy i najtańszy i
          najbezpieczniejszy sposób magazynowania gazu. Więc nie ma o czym dyskutować
    • Gość: socjalista też się obawiam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.06, 22:01
      dostawcą skroplonego gazu bedzie Gazprom.dywersyfikacja bedzie polegala na tym
      że pośrednikami będą firmy U$Amanskie lub kanadyjskie.czy nie szkoda na to
      pieniedzy ? może lepiej przed decyzjami wysondować Putina i może lepiej te
      pieniądze zainwestować wspólnie z Gazpromem w pola gazowe na m.Barentsa.może to
      byłoby lepszą gwarancją stabilnosci dostaw gazu ?no i oczywiście szukać w
      Polsce,podobno trochę jest tego gazu.
      • ambl Re: też się obawiam 08.08.06, 22:33
        czy wy do qrwy nedzy nie rozumiecie że ruscy NIE CHCą SIE Z NAMI DOGADYWAć?
        Wzwiązku z tym trzeba się jak najszybciej uniezależnić m.inn. zwiększyć
        wydobycie krajowe
        • Gość: Marta50 Re: też się obawiam IP: *.pools.arcor-ip.net 08.08.06, 22:40
          Odpowiadasz na :
          ambl napisała:
          > czy wy do qrwy nedzy nie rozumiecie że ruscy NIE CHCą SIE Z NAMI DOGADYWAć?
          > Wzwiązku z tym trzeba się jak najszybciej uniezależnić m.inn. zwiększyć
          > wydobycie krajowe
          **********************************
          Czy ty czytasz uwaznie gazety? Anglia, Holandia, Dania, Szwecja... dogadal sie
          bez problemow, Polsce proponowano podlaczenie sie do baltyckiej rurki, co
          powiedzial wtedy Marcinkiewicz w imieniu braci blizniakow? Kto nie umie zyc w
          zgodzie z sasiadami, szuka szczescia w Ameryce polodniowej i Chinach, moze tam
          ktos zrozumie braci blizniakow z ich towarzystwem, moze tam spotkaja rowna
          cywilizacje ich wymaganiom?
          • tychik1 Re: też się bardzo obawiam ! 08.08.06, 22:57
            Angia ,Holandia ,Dania ,Szwecja i inne nie budza w Rosji i Niemczech takiego
            zainteresowania jak Polska,chodzby z przyczyn geopolitycznych.
            Tu nalezy tlumaczyc ten rurociag przez Baltyk jako forme nacisku.
            Niemozliwe zebyscie tego nie widzieli,zwyczajnie nie chcecie widziec .
            Dobrze ,ze mamy premiera "wola"
            www.literatura.zapis.net.pl/okresy/oswiecenie/Krasicki/wol_minister.htm
            • Gość: dad Re: też się bardzo obawiam ! IP: *.dabnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.06, 01:20
              szkoda ze o euroterminalu w slawkowie (transport kombinowany z azji do europy)
              politycy ciagle zapominaja - a to rownie wazna i na dodatek OPLACALNA inwestycja
              jaka rzad powinien sie zajac.
              ...ale coz - niech taki terminal i pomysl podlapia sasiedzi - wkoncu im jednak
              te glowy na cos sie przydaja...
              • kurde.felek Re: też się bardzo obawiam ! 09.08.06, 06:58
                Wlaśnie dla Sławkowa kupiono szerokotorowe lokomotywy w ...Rosji. Tam nie ma
                państwa, ale jest prywatna spółka, więc się dogaduje.
              • fritz.fritz Re: też się bardzo obawiam ! 09.08.06, 14:00
                Gość portalu: dad napisał(a):

                > szkoda ze o euroterminalu w slawkowie (transport kombinowany z azji do europy)
                > politycy ciagle zapominaja - a to rownie wazna i na dodatek OPLACALNA
                inwestycj

                Wlasnie nastepuje dalsza rozbudowa. To moze byc naprawde doskonala rzecz.
            • fritz.fritz Re: też się bardzo obawiam ! 09.08.06, 13:59
              tychik1 napisał:

              > Angia ,Holandia ,Dania ,Szwecja i inne nie budza w Rosji i Niemczech
              takiego
              > zainteresowania jak Polska,chodzby z przyczyn geopolitycznych.
              > Tu nalezy tlumaczyc ten rurociag przez Baltyk jako forme nacisku.
              > Niemozliwe zebyscie tego nie widzieli,zwyczajnie nie chcecie widziec .

              Masz oczywiscie racje.

              Oni reprezentuja "inna strone barykady": ta wlasnie nastawiona wrogo do Polski
              niepodleglej. Takich jest znaczenie wiecej na forum.



            • Gość: Marta50 Re: też się bardzo obawiam ! IP: *.pools.arcor-ip.net 09.08.06, 22:17
              Odpowiadasz na :

              tychik1 napisał:

              > Angia ,Holandia ,Dania ,Szwecja i inne nie budza w Rosji i Niemczech takiego
              > zainteresowania jak Polska,chodzby z przyczyn geopolitycznych.
              > Tu nalezy tlumaczyc ten rurociag przez Baltyk jako forme nacisku.
              > Niemozliwe zebyscie tego nie widzieli,zwyczajnie nie chcecie widziec .
              > Dobrze ,ze mamy premiera "wola"
              *********************
              Kto budzi Polska zainteresowanie, Niemcy?
              Gdyby Niemcom zalezalo na POlsce nie budowali by baltyckiej rury na Baltyku.
              Jak widac nieliczne panstwa maja zainteresowanie Polska. Niemcy nie zyja z
              Polski i nie sa zalezne od Polski tylko Polska od Niemiec. Gdyby nie pieniadze
              niemieckiego podatnika nie otrzymala by Polska takich pomocy strukturalnych.
              Gdyby nie Niemcy Polski by nie byla w NATO ani w Unii.
              • Gość: mk Re: też się bardzo obawiam ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 22:58
                dziewczyno gdzie ty takie informacje czytasz, ze gdyby nie Niemcy nie
                znaleźlibyśmy sie w NATO?? Od kiedy to Niemcy decydujao czymkolwiek co dzieje
                sie w NATO?
                • Gość: Marta50 Re: też się bardzo obawiam ! IP: *.pools.arcor-ip.net 09.08.06, 23:00
                  Odpowiadasz na :

                  Gość portalu: mk napisał(a):

                  > dziewczyno gdzie ty takie informacje czytasz, ze gdyby nie Niemcy nie
                  > znaleźlibyśmy sie w NATO?? Od kiedy to Niemcy decydujao czymkolwiek co dzieje
                  > sie w NATO?

                  *****************
                  Gdzie wasz chowano ze wy o tym nie wiecie, ach przeciez macie amnestie na
                  niezdane matury. Wiec co wymagac od was?
                  • Gość: mk Re: też się bardzo obawiam ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.06, 11:53
                    no to sie zaczeło obrazanie i wyzwiska :)
                    Skonczyłem stosunki miedzynarodowe :)
                    Zycze powodzenia w zyciu
                    • Gość: Marta50 Re: też się bardzo obawiam ! IP: *.pools.arcor-ip.net 12.08.06, 14:09
                      Odpowiadasz na :

                      Gość portalu: mk napisał(a):

                      > no to sie zaczeło obrazanie i wyzwiska :)
                      > Skonczyłem stosunki miedzynarodowe :)
                      > Zycze powodzenia w zyciu
                      *********************
                      Kto wyzywa i obraza?
                      Prawde chcesz nazywac wyzwiskiem?
                      Moze zaprzeczysz ze Giertych nie wydal takiego zarzadzenia?
                      Z czym do ludzi z ta duma i nadasaniem?
          • Gość: mk Re: też się obawiam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 01:34
            dogadali sie bo oni chca rosyjskiego gazu.Mają inne źródła, dla nich dostawa z
            Rosji do dywersyfikacja.A my nie chcemy rosyskiego gazu:)
          • Gość: NOU Re: też się obawiam IP: *.broker.com.pl 09.08.06, 01:34
            Marta ty chyba ślepa jestes, czas dobrych kontaktów z Rosją skończył się wraz z
            Jelcynem. Zadaniem KGBistów na Kremlu jest rozwałka Unii, oczywiście rękami
            Niemców, Polacy za to mają być chłopcem do bicia, taka nasza rola w tym planie
            carewicza. Niestety trzeba się z tym pogodzić i robić swoje. Postawić z 2
            elektrownie atomowe, szukać swoich źródeł gazu w Polsce i na Bałtyku, podpiąć
            się do europejskiej sieci, przygotować do odbioru surowców na wypadek kolejnych
            wrogich działań Rosji - naftoport i gazoport. I nie ulegać agentom FSB na forach
            Gazety.pl :)
            • fritz.fritz Re: też się obawiam 09.08.06, 14:02
              Gość portalu: NOU napisał(a):

              > Marta ty chyba ślepa jestes, czas dobrych kontaktów z Rosją skończył się wraz
              z
              > Jelcynem. Zadaniem KGBistów na Kremlu jest rozwałka Unii, oczywiście rękami
              > Niemców, Polacy za to mają być chłopcem do bicia, ...

              Nie do bicia, tylko do "zjedzenia".
            • Gość: Marta50 Re: też się obawiam IP: *.pools.arcor-ip.net 09.08.06, 22:29
              Jak by sie Unia rozwalila nie stracilibysmy zadnej lzy za nia i nie tesknili
              bysmysmy za nia.
              Wiekszosc zachodniego spoleczenstwa jest przeciw Unii, gwarantuje ci jak by
              doszlo do plebiscytu w krajach zachodnich wiekszosc wypowiedziala by sie przeciw
              niej.
          • Gość: Gość To dogadywanie się z Rosjanami wygląda podobnie... IP: *.cl.ad / *.computerland.pl 09.08.06, 09:02
            ... jak na Kongresie Wiedeńskim. Ruscy mogli mieć pół Europy, ale dogadali się
            ze wszystkimi tylko Polskę zatrzymali w swoich granicach. Nie liczcie na to, że
            Polska jest traktowana przez Rosję tak samo jak zachód. Nie jest i nigdy nie
            będzie.
          • zegrz Re: też się obawiam 09.08.06, 09:06
            >Czy ty czytasz uwaznie gazety? Anglia, Holandia, Dania, Szwecja... dogadal sie
            > bez problemow,
            Dla tych krajów gaz Gaspromu to właśnie będzie dodatkowe źródło, bo mają własne
            zasoby gazu lub sprowadzają go z innych źródeł. A my musimy się starać o
            te "inne" źródła". Wtedy rozmowy z Rosją będziemy mogli sobie spokojnie
            prowadzić.
        • prosiak25 Re: też się obawiam 09.08.06, 09:21
          ambl napisała:

          > czy wy do qrwy nedzy nie rozumiecie że ruscy NIE CHCą SIE Z NAMI DOGADYWAć?
          > Wzwiązku z tym trzeba się jak najszybciej uniezależnić m.inn. zwiększyć
          > wydobycie krajowe
          amozesz mi powiedziec co nasz rzad (poprzedni i obecny) zrobil aby sie dogadac??
          oprocz pczyczepianiasie do pie..niezrobil nic a pamietaj ze polska dla rosji
          to jest maly pies ktory glosno szczeka. putin akurat kilka razy dawal sygnaly do
          poprawy stosunkow ale oczywiscie polska wielkie mocarstwo je zignorowala
          • Gość: bobo Re: też się obawiam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 13:55
            o to chodzi, ze Polska dla Rosji to nie taki maly pies.
      • Gość: Tomek Re: też się obawiam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.06, 02:47
        Buaha co za bzdury ;] Wysondowac Putina ?? Zainwestowac pieniadze a
        Gazpromem ?? Czy ty czlowieku na łeb upadles ??!! Ruscy nigdy z nami sie nie
        dogadaja bo traktuja nas jak wroga. Ich sluzby specjalne prowadza z naszymi
        tajna wojne. Czlowieku na co ty liczysz. Puknij sie w ten leb. Ty wierzysz w to
        ze ruscy zrobia nam dobrze i zaczna z nami interesy robic ?? Hahah. Ruscy robia
        wszystko zeby nam zaszkodzic bo uwazaja nas za oponenta, wroga, kraj ktory
        trzeba marginalozowac, ograniczac jego wplywy. Im zalezy na tym zeby nas
        jeszcze bardziej uzaleznic od ich dostaw surowcow. Robia wszystko zeby
        zablokowac wszelkie proby dywersyfikacji dostaw w calej Europie Srodkowo-
        Wschodnioej. No ale skoro ty piszesz takie bzdury to jestes wielki naiwniak.
        Idz do pana Putina jak Polak i caluj go w dupe. Moze laskawie zesle cie do
        gulagu haha. I na koniec: projekt terminala gazu skroplonego w Polsce jest
        bardzo dobry i nalezy go jak najszybciej zrealizowac. A z ruskimi bedzie nam
        sie dobrze ukladalo rowniez w gospodarce jesli zaczniemy z nimi rozmawiac jak
        rowny z rownym. Do tego potrzebna jest nam dywersyfikacja dostaw surowcow. Jak
        bedzie 50/50 to wtedy z ruskimi sie latwo dogadamy ;]
        • Gość: zzz współczuję Ci Tomek IP: *.nat.student.pw.edu.pl 09.08.06, 07:49
          żyjesz w strasznym świecie i chyba masz jakiś kompleks
          • Gość: mk Re: współczuję Ci Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 12:03
            a jaki ma kompleks? mądrze chłopak pisze
    • Gość: bolek -lolek Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: *.twcny.res.rr.com 09.08.06, 06:06
      Gas naturalny nie nadaje sie do transportu w sieciach, w ktorych plynie gaz
      ziemny.baza w Swinoujsciu ma ta zalete ,ze w poblizu sa Police- kombinat
      pozerajacy duze ilosci gazu rosyjskiego. (prosze ekspertow o opinie ile).W USA
      mowa jest o 4 -5 gazoportach i jakos niemrawo to wychodzi poza sfere projektow.
      Sprzecznosc interesow. Jak bedzie wykorzystany zgromadzony gas w Gdyni? Jak go
      przetransportuje sie dalej ?
      • Gość: dat To nieporozumienie ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.06, 07:11
        Problem tkwi w tym, że decyzja gdzie ma byc gazoport powinna być podjęta przez
        ekspertów a nie polityków. Ci ostatni może niech się zajmą deszczem - czy ma
        padać czy nie....
    • Gość: jan no i PIS ma wygraną w regionie w kieszeni! IP: 213.17.168.* 09.08.06, 07:33
      tak się odbija matecznik PO!
    • Gość: ogrodnik do marudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 07:47
      Kosakowo to w istocie dzielnica Gdyni. komunikacja w Trójmieście nie da się
      porównać z warszawską, bo w W-wie obowiązuje bajzel, a tu rozkład jazdy
      (naprawdę, nawet podczas wykopków i szczytu), ale chyba gazu nie będziemy
      wozili kolejką i autobusami! nie miałem tylko pojęcia, że pedałując rowerem
      przez Kosakowo mijam górą Wieliczkę!
    • Gość: ms Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: 195.116.119.* 09.08.06, 08:51
      Problemu nie będzie, gazociąg można poprwadzić po dnie zatoki gdańskiej...
    • Gość: Gość To się nazywa promować swoje. IP: *.cl.ad / *.computerland.pl 09.08.06, 08:56
    • Gość: R Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: *.icpnet.pl 09.08.06, 09:11
      No i widać w jakim poważaniu reszta kraju ma Pomorze Zachodnie. Myślę,że Ruch
      Autonomii Pomorza Zachodniego na kształt RAŚ to dobry pomysł, bo inaczej nasz
      region zawsze będzie gnębiony przez warszawkę dla, której liczą się tylko ona i
      ewentualnie "cudowne" kolebki Solidarności w postaci Gdańska.
    • Gość: Jaro Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: *.globalconnect.pl 09.08.06, 09:12
      Kolejny argument za niepodległością Pomorza Zachodniego.
      • Gość: gosc Z kim? Z komuchem piechotą i jego pajęczyną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 09:44
        Człowieku ten rejon trzeba by najpierw "odwszawić". Ja proponuje wyjechać na
        zawsze. Niech sie tną te buraki same. Przepraszam kartofle.
      • miron999 Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku 09.08.06, 09:47
        Kolejny argument za niepodległością Wielkopolski! Troche tego gazu u nas jest. ;)
    • Gość: vin Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.06, 09:43
      Dalej kara za głosowania w zach-pom -jest ten Pan b. pamiętliwy i up.......
    • Gość: własciciel domu Bezpieczeństwo IP: 195.117.34.* 09.08.06, 09:46
      Dogadać się z Ruskimi, można na kolanach całując ich w d... Tu chodzi o
      bezpieczeństwo energetyczne kraju a nie o cenę. Co z tego, że w zimie mieliśmy
      ustalone i zaakceptowane ceny, Ruskim odwaliło i mało brakowało a miałbym w
      domu -15 C. Wolę zapłacić 2 razy drożej niż palić ognisko na dywanie. A ten
      krzyk o o bezsensie inwestycji podnosi agentura Moskwy tzw "pożyteczni idioci".
      • Gość: ses Dobrze, ty kupuj droższy gaz, a ja będę kupował IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.06, 10:12
        tańszy z Rosji.
      • hubba_hubba Re: Bezpieczeństwo 09.08.06, 10:25
        Bezpieczeństwo gazoportu w Gdańsku to czysta kpina. Terminal na zatoce, którą można zablokować w 10 minut, o rzut kamieniem od rosyjskiej bazy wojennomorskiej. A w razie katastrofy albo ataku terrorystycznego pozbędziemy się hurtowo naftoportu, gazoportu, a może i rafinerii i paru innych drobiazgów, a z bezpieczeństwa energetycznego kraju tylko smród zostanie.
        Faktem jest, że budowa gazoportu w Gdańsku będzie tańsza, niż w Świnoujściu, chociaż informacja o konieczności pogłębiania toru wodnego do Świnoujścia jest fałszywa - tor do Świnoujścia ma 14,5 m głębokości, co całkowicie wystarcza gazowcom. Za to dowóz gazu do Gdańska będzie droższy i mniej bezpieczny (długa trasa przez zatłoczony Bałtyk), chyba że rzeczywiście będą ten gaz wozić z Kaliningradu.
        • dark_crusader Furda bezpieczeństwo 09.08.06, 10:35
          Furda bezpieczeństwo skoro trzeba odbić Pomorskie!
          A poza tym jaki interes mają kaczory w finansowaniu czegokolwiek na Pomorzu Zachodnim? Na PiS się tam nie głosuje, do paskudnych Niemiec blisko, do Polski daleko... nawet koalicjant Jędrek w Świnoujściu miał słabe wyniki więc nie ma sensu, wicie, rozumicie.
        • Gość: OGRODNIK Re: Bezpieczeństwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.06, 11:08
          wiesz hubba, jak port wojenny w Gdyni uczynią bazą NATO (do czego idzie), to z
          tym blokowaniem w dziesięc minut Zatoki, może być problem! na dodatek Kosakowo
          leży na końcu pasa lotniska wojskowego w Babich Dołach, więc może to właśnie
          względy bezpieczeństwa zadecydowały o takiej lokalizacji!
          a do rafinerii z Kosakowa jest prawie tyle co ze Szczecina do Świnoujścia! więc
          zanim się zaczniesz martwić, spójrz na mapę!
          • Gość: Kris Re: Bezpieczeństwo IP: *.majanet.lan / *.uninet.ee 12.08.06, 00:54
            Gość portalu: OGRODNIK napisał(a):

            > wiesz hubba, jak port wojenny w Gdyni uczynią bazą NATO (do czego idzie), to
            z
            > tym blokowaniem w dziesięc minut Zatoki, może być problem! na dodatek
            Kosakowo
            > leży na końcu pasa lotniska wojskowego w Babich Dołach, więc może to właśnie
            > względy bezpieczeństwa zadecydowały o takiej lokalizacji!


            no to swietnie!pierdykna w lotnisko i za jednym zamachem pozbawia nas magazynow
            i gazu,przynajmnie beda sie cieszyc ze nie musza sie rozdrabniac,wszystko w
            jednym miejscu.Watpliwe bezpieczenstwo.


            > a do rafinerii z Kosakowa jest prawie tyle co ze Szczecina do Świnoujścia!
            więc
            >
            > zanim się zaczniesz martwić, spójrz na mapę!



    • wrojoz Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku 09.08.06, 10:57
      Dobrze, więcej gazu a mniej sraczki.
    • wrojoz Pisiory 09.08.06, 10:59
      Kaczki dają gazu ?. Przyspieszają ?. Zrobią czy tylko jak zawsze mówią ?.
    • kossmann Re: musztarda po obiedzie... 09.08.06, 11:43
      Zanim Polska zbuduje swoj "gazoport". Niemcy zdaza ukonczyc budowany aktualnie
      jeden z najwiekszych w Zjednoczonej Europie terminali LNG i LPG w Wilchemshaven.
      Jak juz glowni polscy odbiorcy (a tacy sa przede wszystkim na zachodzie Polski)
      pokontraktuja na dlugie lata limity, ceny i warunki dostaw, to nasz
      polski "gazoport Kaczynskiego" nigdy sie nie splaci ..... chybiona inwestycja.
      • Gość: ser Ale jak ten gaz dostarczyć ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.06, 12:47
        Pokontraktują, pokontraktują i będą gaz wiaderkami z Niemiec wozić !
    • exxon A Ruscy sobie z Baltijska wyplyna i manewry zrobia 09.08.06, 11:49
      Glupota Polska jednak nie zna granic. Polska buduje gazoport aby sie
      uniezaleznic od Rosji i buduje go blisko Rosji, w zamknietej zatoce, kolo bazy
      ruskiej floty. Jak Roscy beda chcieli dac popalic i bedzie kryzys to zakreca
      kurek na rurce, manewry sobie zrobia kolo Helu i z wielkiej niezaleznosci
      energetyczneg wyjdzie wielke gow.o!

      To juz tego lepiej w ogole nie budowac nic budowac w Trojmiescie. SZKODA FORSY!
      • pablo123 chore myslenie... 09.08.06, 12:53
        Ty masz jakas obsesje zimnowojenna.
        Mamy XXI wiek, czas militarnych konfliktow i wrogich gestow w rodzaju manewrow
        czy blokad w naszej strefie cywilizacyjnej dosc dawno minal.
        Jesli argumentem przeciw budowie gazoportu w Zatoce Gdanskiej ma byc zagrozenie
        ze strony Floty Baltyckiej, to... To ja Ci powiem, ze jak Rosja zechce nam
        rozpi...ć gazoport, to nie wysle krazownika, tylko bombke. A dla niej to kilka
        minut roznicy miedzy Gdanskiem a Swinoujsciem.
        Zrozum, jest 2006 rok, dzis wojny sie toczy w ambasadach i parlamentach, w
        gabinetach i salonach, a nie na frontach. Blokada Zatoki przez Rosje to byloby
        jawne wypowiedzenie wojny NATO. Nierealne.
        • exxon naiwne myslenie... 10.08.06, 23:07
          Przeciez ten gazoport jest wlasnie po to zeby uniezaleznic sie od ruskich i
          zabezpieczyc w wypadku gdyby im sie zachcialo zakrecic kurek.
          Wiec co? Ty myslisz ze Wanka sie o kurek oprze i sie on przypadkiem zakreci?
          Oczywisice ze nie. Jesli do tego dojdzie bedzie to szantaz energetyczny i tego
          sie obawiamy i chcemy uniknac. Gazoport w zamknietej zatoczce w takiej sytuacji
          nam nie pomoze. Pomiedzy naciskiem a wojna to jest duuuuzo miejsca.

          Ruscy nie bede blokowac zatoki. W jek poblizu ale na wodach miedzynarodowych
          zrobia "od dawna zaplanowane manewry" takie jakie chynczycy robia regularnie
          kolo tajwanu. I co? myslisz ze jakikolwiek gazowiec odwazy sie przeplynac?

          Naiwnys jak dziecko.

          pablo123 napisał:

          > Ty masz jakas obsesje zimnowojenna.
          > Mamy XXI wiek, czas militarnych konfliktow i wrogich gestow w rodzaju
          manewrow
          > czy blokad w naszej strefie cywilizacyjnej dosc dawno minal.
          > Jesli argumentem przeciw budowie gazoportu w Zatoce Gdanskiej ma byc
          zagrozenie
          >
          > ze strony Floty Baltyckiej, to... To ja Ci powiem, ze jak Rosja zechce nam
          > rozpi...ć gazoport, to nie wysle krazownika, tylko bombke. A dla niej to
          kilka
          > minut roznicy miedzy Gdanskiem a Swinoujsciem.
          > Zrozum, jest 2006 rok, dzis wojny sie toczy w ambasadach i parlamentach, w
          > gabinetach i salonach, a nie na frontach. Blokada Zatoki przez Rosje to
          byloby
          > jawne wypowiedzenie wojny NATO. Nierealne.
      • Gość: pacal jakie manewry przy Helu? IP: *.bg.am.poznan.pl 09.08.06, 15:05
        w polskiej strefie morskiej? I co, zatrzymają tankowce? Chyba kpisz.

        Przecież to prawie jak wojna, wtedy to nam nie pomoże nawet wybudowanie
        terminalu w Worku Turoszowskim.
        • exxon Re: jakie manewry przy Helu? 10.08.06, 23:08
          Gość portalu: pacal napisał(a):

          > w polskiej strefie morskiej? I co, zatrzymają tankowce? Chyba kpisz.
          >
          > Przecież to prawie jak wojna, wtedy to nam nie pomoże nawet wybudowanie
          > terminalu w Worku Turoszowskim.

          moga zrobic na wodach miedzynarodowych. zaden gazowiec do czasu zakonczenia nie
          przeplynie blizej niz 30 mil od statkow strzelajacych cwiczebnie ostra
          amunicja. chinczycy robia to kolo tajwanu regularnie. ponial?
    • Gość: donald_task nareszcie cos dla Gdanska-brawo! IP: *.chello.pl 09.08.06, 12:22
    • Gość: Strateg "Jedynie słuszna decyzja" w stylu bolszewickim. IP: 157.25.31.* 09.08.06, 12:27
      Dywersyfikacja dostaw nie polega na podejmowniu "jedynie słusznych decyzji"
      lecz zapewnieniu wielu niezależnych od tych samych ryzyk - źródeł zasilania w
      tym z Gdańska i ze Świnoujścia!. Wymówki że jest brak pieniędzy są tylko
      WYMÓWKAMI!!!. Gdy będzie zimno pod kołderką i zatoka Gdańska zamarźnie, to
      pieniądze na Świnujście się znajdą?
      • Gość: byly matros! Re: "Jedynie słuszna decyzja" w stylu bolszewicki IP: *.access.telenet.be 09.08.06, 12:36
        Mysla jak komunisci! Sztuczne utrzymywanie prestizu Gdanska! Polityka zastepuje
        logike. Kacza komuna podtrzymuje stare "dobre" tradycje :o((
    • Gość: FreakyMisfit Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 09.08.06, 13:16
      Gdańsk odzyskany!
    • Gość: pixi Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: *.unknown.uunet.be 09.08.06, 13:19
      uff... cieszmy sie ze premierem nie jest Rokita, mielibysmy port w
      Krakowie ;)))
    • piotrjakub11 Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku 09.08.06, 13:48
      A co kaczyński nawet na tym się zna, no proszę jaka zdolna .....
      A może na księżycu panie Prezydencie
    • Gość: a.sz. Re: Kaczyński: Gazoport będzie w Gdańsku IP: *.finskog.com.pl 09.08.06, 14:40
      no to w końcu w Gdyni czy w Gdańsku. Chyba coś autor sobie mapy nie obejrzał...
    • Gość: guwno Chyba wszystkie pierdnięcia go stworzą IP: 80.48.173.* 09.08.06, 15:09
    • gekon1979 a ja sie nie zgadzam, uwazam ze powinien byc 09.08.06, 15:28
      w zachodniopomorskim, Gdansk to powinno byc bardziej turystyczne miasto
    • lokis1791 jeden z wielu chorych pomysłów brygady Al-Braci! 12.08.06, 12:49
      kto poniesie olbrzymie koszty, jednego z wielu chorych pomysłów brygady Al-
      Braci z zakresu dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego do Polski?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja