Dodaj do ulubionych

PWPW chciała zostać fotograficznym monopolistą

22.08.06, 12:58
Niezłe złodziejstwo!

A najgorsze, że tak jest wszędzie. We wszystkich urzędach i instytucjach.
Wyciągaja z ludzi kasę, a my nawet o tym nie wiemy. I za potężne łapówki
wprowadzają wszędzie bzdurne przepisy.
Obserwuj wątek
      • mlody-inwestor Dokladnie tak ! 22.08.06, 15:48
        Dokladnie tak ! Kazdy petent mialby pewnosc iz fotografia wykonana w urzedzie bedzie prawidlowa - wielka oszczednosc czasu.

        Jestem zwolennikiem Wolnego Rynku - ale w tym wypadku nie zgodze sie z decyzja
        UOKiK. No chyba ze oni za te zdjecia beda pobierali jakas wirtualna oplate rzedu 60zl... ;)
    • Gość: nowhereman Re: PWPW chciała zostać fotograficznym monopolist IP: *.bphleasing.pl 22.08.06, 16:20
      Zastanów się - tym razem UOKIK nie bronił konsumentów ale raczej zakłady
      fotograficzne przed ew. spadkiem dochodów. Wg mnie UOKIK powinien interweniować
      dopiero wtedy gdyby nie można było do wniosku o prawo jazdy czy dowód osobisty
      dołączyć zdjęcia wykonanego w zakładzie fotograficznym. Wtedy to dopiero
      mielibyśmy doczynienia z ograniczaniem konkurencji.
    • Gość: nowhereman Re: PWPW chciała zostać fotograficznym monopolist IP: *.bphleasing.pl 22.08.06, 16:41
      Z oświadczenia UOKiK:
      "Jak ustalił Urząd, PWPW docelowo – po zakończeniu programu pilotażowego –
      chciała uzyskać wyłączność na wykonywanie zdjęć do praw jazdy na terenie całego
      kraju, a w przyszłości również do innych dokumentów personalizowanych (np.
      dowody osobiste). Koszt fotografii byłby doliczony do opłaty za wydanie dokumentu."

      Ciekawe jak to ustalił?
      Po drugie denerwujący jest ten czas przyszły: chciała, byłby itd.

      Taka wyłączność musiała by być chyba zapisana w jakimś rozporządzeniu bądź
      ustawie. A UOKiK mógłby ją wtedy zaopiniować negatywnie.

      Jedyny słuszny zarzut wg mnie to:
      "zobowiązanie się powiatów do wykonywania na rzecz PWPW zdjęć wszystkim osobom
      składającym wniosek, również tym, które przyniosły ze sobą zdjęcie wykonane u
      fotografa"

      Domyślam się przyczyny. Jakoże był to program pilotażowy to PWPW potrzebowało
      dużej próby statystycznej do testów (nie przemyśleli jak to może zostać
      odebrane). Ale tu wystarczyłoby upomnienie a tak zepsuto chyba niezły (z punktu
      widzenia nas konsumentów) pomysł.
    • Gość: o co chodzi ? aparat cyfrowy w każdym urzędzie !!! IP: *.chello.pl 22.08.06, 17:27
      Każdy walczy o swoje, a my i tak za to płacimy. Tymczasem wystarczy wprowadzić
      cufrówki podłączone do kompa i nasze zdjęcie od razu jest na miejscu. To nie
      jest żaden koszt. W warszawskiej BUW juz dawno jest coś takiego. Wchodzisz i po
      kilkunastu minutach wychodzisz z plastikową legitymacją ze zdjęciem zrobionym
      na miejscu kamerą cyfrową.
    • Gość: pini PWPW chciała zostać fotograficznym monopolistą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.06, 21:03
      A kiedy UOKiK weźmie się za autorów pomysłu o limitowaniu aptek i zakazie
      tworzenia ich sieci? Oczywiście na razie to tylko pomysł, który ministerstwo,
      jak sądzę, podchwyciło za co bardziej zatroskanymi o swoje dotychczasowe dochody
      aptekarzami. Znamienne, że uspokaja się nas, klientów, że żadna z już
      istniejących aptek nie zostanie zamknięta i zapewnia, że ograniczenie ilości
      jest w naszym interesie! Bardzo po myśli aktualnych posiadaczy. Czy
      ministerstwo jest takie naiwne, czy takie cwane? Brawo i dalej! Ograniczmy ilość
      sklepów obuwniczych, odzieżowych, spożywczych, księgarń, drogerii, pasmanterii
      itd., w trosce o dobro klienta oczywiście. Jużeśmy to dobro przerabiali przez 50
      lat. Mam w każdym razie nadzieję, że sprawa dla UOKiK sie nadaje. I że we
      właściwym czasie urząd się nią zajmie.
    • Gość: Hieronim PWPW chciała zostać fotograficznym monopolistą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.06, 22:10
      Dokladnie taki system jek opisano w artykule, ze chciala wprowadzic PWPW, jest
      stosowany w stanie California w USA. Zdjecia sa wykonywane od razu na miejscu w
      urzedzie. Unika sie w ten sposob dowolnosci ujecia/upozowania osoby
      fotografowanej i ewentualnosci, ze kto inny podszyje sie pod osobe wnioskujaca
      o wydanie prawa jazdy, czy paszportu. Zdjecie wykonuje ten sam urzednik, ktory
      przyjmuje wniosek, wiec nie sadze, ze mamy tam do czynienia z monopolem, czy w
      ogole wlaczeniem innego podmiotu do wykonania zdjecia. Tam sie sprawy
      upraszcza, a u nas komplikuje i koniecznie daje komus zarobic. A koszt zdjecia?
      Mój Boze, wiadomo ze ostatecznie musi go poniesc obywatel, bezposrednio, czy
      posrednio, to juz jest obojetne.
    • Gość: yerbamate w Kanadzie zdjęcia robią w urzędach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.06, 22:13
      Tam upaństwowiono to lukratywne zajęcie, jak wyrabiasz prawo jazdy to zdjęcie
      cyfrowe robią w urzędzie i jest ono nie do podrobienia. Trzeba się uczyć od
      bogatszych i mądrzejszych. Nie fotografowie, nie PWPW tylko Urząd Miasta i
      Gminy powinny zająć się systemem, wymyślonym przez PWPW. Brawo dla PWPW za
      pilotaż, za inicjatywę, życzę powodzenia, zawsze to jakiś postęp...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka