PŻM podpisała kontrakt z chińską stocznią

[Gość: York]

Po pierwsze to PZM by sobie juz darowal to P w ich nazwie, bo to
sa czasy globalizacji i jak widac dobrze sie zaasymilowali w
nowych warunkach. Po co sie oszukiwac. Dobrze sie nauczyli od
swoich mentorow z zachodu. Wystarczy skoczyc pare wiadomosci do
porzodu
->>www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1339779.html
Z drugiej strony przy warunkach jakie nakreca rzad i Balcerowicz
ze swoim kursem mocnego zlotego czemu sie dziwic. Kazdy chce
plywac na powierzchni a nie isc pod wode. ;-)

[Gość: observer]

Szanowny Yorku (jezeli konotacje z tym od Hamleta,to sobie chyba
troche pochlebiles).Gdybys mial jakiekolwiek pojecie o tym o
czym probujesz pisac to bys pewnie doszedl do wniosku,iz o tym
czy dany armator jest polski,chinski czy nowozelandzki decyduje
nie miejsce zarejestrowania statku ale miejsce jego zarzadu.A
ten dzieki takim "wariatom" jak Brzezicki i paru innych ludzi w
PZM jest ciagle w Polsce.Pozdrawiam i zachecam do zajecia sie
innym blizszymi Tonie tematami..

[Gość: tryt]

Z tego wynika,ze albo polskie stocznie sa tak zajete,ze nie
moglyby zrealizowac takiego zamowienia albo w Chinach buduja
lepiej i taniej.???????

[Gość: gaduła]

i możemy spokojnie złożyc cały polski przemysł do grobu!
pod tania bandera juz pływa duza cżęśc dawnej polskie floty - wiadomo
podatki !!
i tak bowiem najwazniejsze cześci dla statku jak radary, łaczność czy GPS
kupuje sie za dolary czy euro !
a konkurencji w blachach z chinskim hutnictwem nie wygramy choc jest 20 lat za
nami ! bo jest tak tanie i ma takie wolne moce produkcyjne a jeszcze super
tania siła roboczą !
w Nature w tym roku był artykuł o stanie polskiej nauki - juz nas Słowacy
przegonili nawet w technologiach "high tech" !
tak że mozna spać spokojnie drugą Irlandią nie bedziemy najwyżej w Irlandii
beziemy pracowac !

[Gość: Viking]

Gość portalu: gaduła napisał(a):

> i możemy spokojnie złożyc cały polski przemysł do grobu!


Jeszcze za malo pieniedzy z pozyczek bankow komercyjnych zostalo
umoczone w panstwowych firmach w tzw "udanych inwestycjach"
ratowania sektora publicznego. Banki komercyjne po takich
stratach jak Stocznia Szczecinska czy Daewoo Zeran W-wa
otrzymuja od panstwa pewne pieniadze w obligacjach , zeby
odrobic straty (np PeKaO SA).
"Gadula" ma niestety racje. Caly przemysl miedzynarodowy dziala
dzieki taniemu kredytowi, ktorego w Polsce nie ma i dzieki
polityce naszych kolejnych rzadow , dlugo jeszcze nie bedzie.
Tylko po co minister Kaczmarek dofinansowywal Stocznie
Szczecinska z budzetowych pieniedzy? I tam PZM wybiera tanszych
producentow zamiast porozumiec sie z ministerstwem n/t
wyrownania cen.

[apollokrid]

Miller w swoim ekspoze w 2001r jako pierwszy priorytet podał zmniejszanie
bezrobocia. Prawie codziennie dowiadujemy się jak bardzo puste i demagogiczne
były słowa expoze rządowego. Z ostatnich dni mamy Kompanie Węglową, która ma
przyzwolenie rządu na wykańczenie małych i średnich przedsiębiorstw, a teraz
mamy jeszcze przyzwolenie na zmaksymalizowanie importu który odbiera pracę
strategicznym krajowym producentom. Ten rząd nie został wybrany, po to aby
wydawać pieniądze tylko po to ABY SŁUŻYĆ POLSCE!!!! Jeśli w Chinach statki
produkuje się taniej to zasranym obowiązkiem rządu jest przeanalizować czemu
tak się dzieje i przeciwdziałać tej sytuacji. Jeśli jest to wina zbyt mocnej
złotówki to dla BEZPIECZEŃSTWA NARODU POLSKIEGO należy ograniczyć niezależność
RPP. Jeśli jest to wina nieprawidłowych decyzji ministra gospodarki i pracy to
dla BEZPIECZEŃSTWA NARODU POLSKIEGO należy natychmiast go zwolnić. Jeśli wina
leży po stronie polityki podatkowej to wypierdolić Kołodkę z ministerstwa. W
zdrowym państwie kiedy źle się dzieje w gospodarce lecą głowy rządzących a nie
społeczeństwa.