pierot6 25.08.06, 12:29 Widać gołym okiem,że Zawisza pracuje na rzecz SKOKÓW !. to typowy aferzysta, tyle że z imunitetem!.. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Joaquin Skandaliczna postawa Zawiszy!!! IP: *.interecho.com / *.interecho.com 25.08.06, 12:49 Dziwię się Żakowskiemu, że tego aroganta ze studia nie wyrzucił... "rozumiem że w radiu, w którym szczytem polotu jest wbijanie flagi narodowej w psie gó.., za nic się nie przeprasza" I to mabyć poseł??? Co na takie wypowiedzi powie komisja etyki poselskiej??? A może rada etyki mediów powinna ukarać Żakowskieho i Radio TOK FM, tak jak onegdaj ukarała Kubę Wojewódzkiego i Polsat za wypowiedź Kazi Szczukę ----------- PiS - trzy słowa, dwa kłamstwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Skandaliczna postawa Zawiszy!!! 25.08.06, 13:48 Gość portalu: Joaquin napisał(a): > Dziwię się Żakowskiemu, że tego aroganta ze studia nie wyrzucił... > "rozumiem że w radiu, w którym szczytem polotu jest wbijanie flagi narodowej > w psie gó.., za nic się nie przeprasza" Choćby za to, że to zwykłe kłamstwo Zawiszy. Kolejne zresztą. -- O bogowie moi, trucizny, trucizny! Forum Książki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek "Aiwa-Platz" Re: Skandaliczna postawa Zawiszy!!! IP: *.chello.pl 26.08.06, 08:51 To szefowa TOK FM łże prosto do kamery potwierdzając podane przez Zaiwszę fakty? Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Skandaliczna postawa Zawiszy!!! 25.08.06, 16:27 Gość portalu: Joaquin napisał(a): [...] z podpisem: > PiS - trzy słowa, dwa kłamstwa:) mam prawie pewniość, ze jest dokładnie odwrotnie na dwa słowa są trzy kłamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Skandaliczna postawa Zawiszy!!! 25.08.06, 16:48 Dziwie sie , ze wogole z Zawisza ktos chce rozmawiac. To karykatura. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: "Buc" Zawisza!!! 28.08.06, 03:54 Karykatura to malo, to jest facet realizujacy wytyczne "genialnego wodzusia" aby zniszczyc wszystko co III RP zbudowala przez 17 lat. Dlaczego? Bo Kaczynscy nic nie stworzyly przez ten czas, tylko knuli i intrygowali powodowani glownie zawiscia, kompleksami i checia zdobyca "waaadzy". Budowali rowniez kadry. Jakie? Ano takie jak Kurski, Zawisza, Gosiewski - same kreatury, do tego jeszcze nieuczciwe kreatury (Kurski: dzialka na Mazurach, Zawisz: ciemne interesy z SKOKiem.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mava SKOKi nie są w konflikcie interesów są poza Praw.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.06, 08:16 Prawem I Sprawiedliwością ... choć należą do Prominętów Prawa I Sprawiedliwości.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.sggw.waw.pl 25.08.06, 12:52 Ten cały Zawisza ma nierówno pod sufitem. Zapis rozmowy nie oddaje tego JAK on to mówił... prymitywne zachowanie. Mała podskakująca piłeczka. Żenujący poziom. Brak kwalifikacji nawet, zeby Balcerowiczowi buty czyścić, a co dopiero przesłuchiwać w komisji ds. niewiadomojakich. Odpowiedz Link Zgłoś
pethate Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 13:09 Zenujace. No coz pan Zawisza zapewne zna sie na filozofii i pewnie na paru innych rzeczach ale na bakowosci z pewnoscia nie. Wspolczuc nalezy kazdemu ekonomiscie, ktorego ten pan bedzie "przesluchiwac". Miejmy nadzieje, ze panu Balcerowiczowi nie puszcza nerwy podczas takiej sesji i nie bluznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TRay Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.sggw.waw.pl 25.08.06, 13:15 Hm.. jakby się znał na filozofii, to by się tak nie zachowywał. Żakowski ledwo zdołał zadać jakies pytania, bo Zawisza ciągle przerywał. To chyba brak wychowania, prawda? A swoją drogą, to smutne, że tacy ludzie zostali wybrani posłami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cabernet.merlot Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.res.east.verizon.net 25.08.06, 14:35 A jaki wyborca cokolwiek o nich wiedzial? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hanys Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.06, 14:37 Jak nie wiesz na kogo glosujesz to po co wogóle głosujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 16:33 Gość portalu: cabernet.merlot napisał(a): > A jaki wyborca cokolwiek o nich wiedzial? zaden, listę ustalił JK, weszli do sejmu z listy, głosy oddajac głosowałeś na prtię nie na osobę. Bo głosując na osobę wskazywałeś partię. Tylko okręgi jednomandatowe zakończa ten chocholi taniec przy dutkach. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 20:54 Gość portalu: TRay napisał(a): > Hm.. jakby się znał na filozofii, to by się tak nie zachowywał. Żakowski ledwo > zdołał zadać jakies pytania, bo Zawisza ciągle przerywał. To chyba brak > wychowania, prawda? A swoją drogą, to smutne, że tacy ludzie zostali wybrani > posłami. Ja myślę, że on tak robił właśnie po to żeby zaznaczyć siebie swoją pozycję - to jest chodzący kompleks jak dla mnie. Biedny człowieczek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rat Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 25.08.06, 15:41 Balcerowicz jako wieloletni wykładowca przyjdzie zrobi wykład akademicki i nerwy mu nie puszczą a może Zawisza coś wyniesie (wiedze) z racji bycia przewodniczącym komisji. Inna sprawa że jak znam Balcerowicza (jako wykładowce) to sądze że szanowna komisja nic nie wyniesie bo jak pamiętam od niego z wykładów połowa studentów (tych mniej rozgarniętych) wychodziła głupsza niż na ten wykład weszła. Biorąc pod uwagę skład komisji i jej poziom to nie sądze żeby cokolwiek zrozumieli. Więc pewnie zostanie oskarżony o celowe wprowadzanie komisji w zbaranienie. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.06, 13:19 i znowu wyznawcy głównego łżeliberała dali głos zatrudnijcie się w jakimś kabarecie, kariera stoi otworem Odpowiedz Link Zgłoś
akami Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 13:20 Zawisza powiedział: "Leszek Balcerowicz jest w ścisłej czołówce, jest na podium osób, które cieszą się najgorszą oceną opinii publicznej" To dziwne, bo dla mnie i większości internautów, których posty czytam to w ścisłej czołówce osób o najgorszej reputacji znajduje się właśnie Zawisza i jego PiSuarowi mocodawcy (wraz z przystawkami). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chaos1024k Lumpenposeł Zawisza teskni do peerelu IP: *.compi.net.pl / *.compi.net.pl 25.08.06, 13:40 Lumpenposeł Zawisza osmiesza sie uzywajac opinii publicznej jako argumentu przeciwko Balcerowiczowi. Prominenci, z czasow wspominanego przez lumpenposla kaberetu Olgi L., cieszyli sie oficjalnie poparciem opinii publicznej i oni sa widac wzorem do nasladowania dla lumpenposla Zawiszy. Odpowiedz Link Zgłoś
1martina Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 15:19 Dziękujmy Bogu za Balcerowicza.Prośmy Boga o rozum dla Zawiszy.Tak przystoi chrześcijanom. Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 13:46 Jacek Żakowski: To niech pan stworzy komisję, badającą konflikty interesów. Artur Zawisza: Tu teza jest daleko idąca, mianowicie, poprzez działalność Leszka Balcerowicza stworzyło się pewne środowiskowe ciepełko, w którym nadzorujący przestał być nadzorującym, a nadzorowany nadzorowanym, w którym reprezentant publicznego przemieszał się z reprezentantem prywatnego. W którym firma komercyjna była tam głęboko towarzysko i grillowo skoligacona z organem W odpowiedzi władzy publicznej, że mamy najwyższe w Europie ceny usług bankowych, że miliony ludzi cierpią konkretne pieniądze, dlatego że paru panów bardzo się lubi. Nie rozumię tego zdania. "że miliony ludzi cierpią konkretne pieniądze." Może to słynne powiedzenie (przysłowie): Pieniądze szczęścia nie dają. Ale pozwalają cierpieć w luksusie. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek SKOKi - najwiekszy uklad pisuarow 25.08.06, 13:51 Takie przekrety jak w tych pisuarowych pseudo-bankach robia to w zadnym innym. Poza wszelka kontrola taka kasa, ze glowa boli. Teraz maja koryto to sie nachapia. Ciekawe tylko skad wezma kase te glupie mohery, ktore tam lokuja oszczednosci, gdy juz pisiory wszystko rozkradna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaszeba Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewierzał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.06, 13:53 Jeśli prześledzić postępowanie p. Balcerowicza jako ministra finansów, to także znajdziemy ślady jego niechlubnej działalności. Jest np. tak spółka, prowadzona przez żonę kolegi p. Balcerowicza, Panią Lewandowską, żonę p. Janusza Lewandowskiego, które od p. MF otrzymywała w kolejnych latach jego ministrowania sumy od 1 do 2 mln złotych. Co to było ??? Może ktoś to wyjaśni ? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 15:06 Jak można wnosić na piedestał człowieka który poprzez terapię szokową spowodował zamknięcie tys przedsiebiorstw i zakładow pracy. Którzy doprowadził do najwyższej stopy bezrobocia w Europie. Jak to się stało że wzrosło zadłuzenie mimo sprzedaży majątku państwowego. Odpowiedz Link Zgłoś
1martina Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 15:24 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Jak można wnosić na piedestał człowieka który poprzez terapię szokową spowodow > ał > zamknięcie tys przedsiebiorstw i zakładow pracy. Którzy doprowadził do najwyżs > zej > stopy bezrobocia w Europie. Jak to się stało że wzrosło zadłuzenie mimo > sprzedaży majątku państwowego. Można i trzeba wynosić Balcerowicza na piedestały bo inaczej byłoby tak jak na Ukrainie gdzie obywatelom władza "zarekwirowała" wszystkie oszczędności jakie mieli w bankach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cloclo Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi IP: *.Red-81-38-67.dynamicIP.rima-tde.net 25.08.06, 15:34 W czasie terapii Balcerowicza oszczednosci złotówkowe i tak szlag trafił. Patrz książeczki mieszkaniowe i przedpłaty na samochody. A zatem ten pan przed niczym ludzi nie ochronił. I bardzo prosze nie bredź, bo ani w owym czasie ani później nikt nie myslał o sięganiu po konta obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 15:41 Oszczędności i książeczki mieszkaniowe trzymałeś w PKO BP, które ci te pieniądze ukradło. Nie trzymałeś ich u Balcerowicza czy w skarbie państwa, tylko w kasie złodziejskiej firmy. Puknij się w ten zakuty łeb i zastanów do kogo powinieneś miec pretensje. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 16:25 Oszczędności i książeczki mieszkaniowe trzymałeś w PKO BP, które ci te pieniądz > e PKO było państwowe ( co ma nawet w nazwie). A działało w takich warunkach jak i inne zakłady pracy ktore stworzył tow.B. A warunki były takie że szokowe otwarcie granic ( nawet spirytu sprowadzano też zasługa B.) spowodowało upadek nieprzygotowanych na to przedsiębiorstw. Nawet im tego nie umożliwiono bo proszę porównać choćby oprocentowanie kredytów. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 21:06 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Oszczędności i książeczki mieszkaniowe trzymałeś w PKO BP, które ci te pieniądz > > e > > PKO było państwowe ( co ma nawet w nazwie). A działało w takich warunkach jak > i > inne zakłady pracy ktore stworzył tow.B. > A warunki były takie że szokowe otwarcie granic ( nawet spirytu sprowadzano te > ż > zasługa B.) spowodowało upadek nieprzygotowanych na to przedsiębiorstw. Nawet i > m > tego nie umożliwiono bo proszę porównać choćby oprocentowanie kredytów. Za nieprzygotowanie przedsiębiorstw to wiń Stalina i jego następców, a nie Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 17:23 Nieprawda, właśnie oszczedności złotówkowe były dobrze chronione! Książeczki mieszkaniowe i przedpłaty na samochody to jednak trochę inna bajka, ale też można było na nich zarobić! Co do tego, ze "nikt nie myslał o (...)": Uczyłeś się historii?! W Polsce była już wcześniej denominacja, dlatego zresztą ta ostatnia wzbudzała duże obawy, i tez nikt wczesniej nie myślał o (...)- A jednak! Innymi słowy: To Ty bredzisz! Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 21:04 Gość portalu: Cloclo napisał(a): > W czasie terapii Balcerowicza oszczednosci złotówkowe i tak szlag trafił. Patrz > książeczki mieszkaniowe i przedpłaty na samochody. A zatem ten pan przed niczym > ludzi nie ochronił. > I bardzo prosze nie bredź, bo ani w owym czasie ani później nikt nie myslał o > sięganiu po konta obywateli. Ja pie.., wródźcie do szkoły, a potem mądrujcie. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 15:48 Wiesz dlaczego wzrosło zadłużenie - otóż dlatego że nikt Balcerowicza nie słuchał - wybacz ale to on nie jest popularny bo ciągle proponuje oszczędności a kase roztrwonili socjaliści których ten ciemny lud ciągle popiera a ja finasuje. Berecikowe, emerytury dla górników mam wymieniać dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 16:33 Jakby posłuchali to byśmy albo -zdechli z głodu -wybuch rewolucji o chleb pokłosie tego to powstanie Samoobrony - dalsze likwidacja zakładów pracy a w szczgólności kopalń, hut, i za tym idąca likwidacja elektrowni ( przecież po likwidacji zakładów pracy jaka była nadwyżka mocy) Całe szczęście że ktoś tego pana powstrzymał Na Gruzji też tego próbował ale szybciutko się na nim poznali A na świecie są doskonałe wzorce chociażby Korea ( od osiołka do nowoczesnego przemysłu w jednym pokoleniu), Czechy. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 17:36 Człowieku, może i szary jesteś, ale napewno nie myślący! Korea Południowa to było pole walki z komunizmem (taki Wietnam na odwrót)! Więc była finansowana tak szczodrze jak własne siły zbrojne USA - gdyby nie chcieli odnieść sukcesu, to by ich zmuszono! Porównanie jest więc chybione! Co do zakładów, które padły: padły te, które przeinwestowały(i miały pecha, że w złym momencie). Na całym świecie z takich samych powodów padają firmy i nikt szat nie rozdziera! Jeżeli miałeś pieniądze na ich dofinansowanie, to trzeba było je zainwestować, a nie oglądać się na Balcerowicza - przecież nikt Ci nie bronił! Upadające firmy można było kupić niedrogo! Czemu nie kupiłeś??? Ja się bardzo cieszę, że pan Balcerowicz nie zadecydował za mnie i moich marnych oszczędności nie "zainwestował" bez mojej wiedzy i zgody w źle zarządzane firmy! Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 21:18 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > - dalsze likwidacja zakładów pracy a w szczgólności kopalń, hut, Czasem myślę że niektórzy na tym forum nie chodzili do szkoły. 1.Kopalnie w Polsce przestały być rentowne (z wielu powodów, co wynika z ogólnoświatowych i regionalnych uwarunkowań) i dlatego konieczna była ich restrukturyzacja (która trwa nadal), aby nie przynosiły strat dla skarbu państwa. 2.Huty w PRL-u wybudowane zostały na terenie Polski bez podstawnie!! Te przedsiębiostwa bardzo ciężkiego przemysłu zlokalizowano w nieodpowiednim miejscu - daleko od złóż metali - Fe w POlsce nie jest wydobywane masowo prawie w ogóle. Budowa hut była decyzją polityczną ZSRR. POza tym tendencja światowa jest taka, aby zastępować surówkę lekszym materiałem, nie potrzeba już tyle stali. Nic więc dziwnego, że huty także trzeba było zamknąć, lub ograniczyć ich działalność. Nie można patrzeć na przedsiębiorstwa tylko w kontekście miejsc pracy. Jeśli są to zakłady produkcyjne, muszą produkować coś, co sprzeda się na rynku. I jeszcze jedno - w stosunku do innych państw rozwiniętych mamy BARDZO zacofane usługi i tu należy szukać pola do popisu. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 22:34 Huty wybudowano bez podstawnie i w złym miejscu. Czego was uczą teraz w tych szkołach? Ale się uśmiałem. Sobie pomyśl co jeszcze potrzeba do produkcji stali a sam dojdziesz do wniosku że są bardzo dobrze zlokalizowane. A jak jeszcze pomyślisz że węgiel eksportowaliśmy statkami i aby pociągi nie wracały na pusto to... jeszcze lepiej są zlokalizowane. Jak konkurecja, wolny rynek itd są takie dobre to dlaczego nie stosuje się tego w żadnym nowoczesnym państwie w stosunku do rolnictwa. Tylko jakieś dopłaty, kwoty produkcyjne itd. Sam sobie przemyśl. Do lat 30 XX wieku był wolny rynek i klęski głodu, w Afryce też jest wolny rynek i klęski głodu. To samo było na początku lat 90 nie znasz tego czasu z autopsji. A prawie każde przedsiębiorstwo po kuracji pana B po jakimś czasie by upadło. Dlatego szybciutko go usunięto bo by doprowadził do jeszcze większej katastrofy. To przecież można by porównać do jakiejś wojny. Tyle zakładów pracy upadło lub rozkradziono. Tyle młodych ludzi zniknęło z terenu Polski.Tyle dzieci niedożywionych. To prawie jak w latach tuż po wojnie. Jeszcze kompletnie zaniedbana infrastruktura. A po prywatyzacji, wolny rynek miał nam zapewnić dobrobyt. A ile nowych dróg wybudowano? Ile ludzi nie stać na telefon? najdroższych w Europie. A usługi bankowe którymi pan B się zajmował to dlaczego są najdroższe? Przecież prywatne, konkurencja i... ktoś nam robi wodę z mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 23:16 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Huty wybudowano bez podstawnie i w złym miejscu. Czego was uczą teraz w tych > szkołach? Ale się uśmiałem. Sobie pomyśl co jeszcze potrzeba do produkcji stal > i > a sam dojdziesz do wniosku że są bardzo dobrze zlokalizowane. A jak jeszcze > pomyślisz że węgiel eksportowaliśmy statkami i aby pociągi nie wracały na pusto > to... jeszcze lepiej są zlokalizowane. > Jak konkurecja, wolny rynek itd są takie dobre to dlaczego nie stosuje się > tego w żadnym nowoczesnym państwie w stosunku do rolnictwa. Tylko jakieś > dopłaty, kwoty > produkcyjne itd. > Sam sobie przemyśl. Do lat 30 XX wieku był wolny rynek i klęski głodu, w Afryc > e > też jest wolny > rynek i klęski głodu. > To samo było na początku lat 90 nie znasz tego czasu z autopsji. A prawie każd > e > przedsiębiorstwo po kuracji pana B po jakimś czasie by upadło. Dlatego > szybciutko go usunięto bo by doprowadził do jeszcze większej katastrofy. To > przecież można by porównać do jakiejś wojny. Tyle zakładów pracy upadło lub > rozkradziono. Tyle młodych ludzi zniknęło z terenu Polski.Tyle dzieci > niedożywionych. To prawie jak w latach tuż po wojnie. Jeszcze kompletnie > zaniedbana infrastruktura. A po prywatyzacji, wolny rynek miał nam zapewnić > dobrobyt. A ile nowych dróg wybudowano? Ile ludzi nie stać na telefon? > najdroższych w Europie. A usługi bankowe którymi pan B się zajmował to dlaczeg > o > są najdroższe? Przecież prywatne, konkurencja i... ktoś nam robi wodę z móz > gu. Zacznijmy od początku. Huty. Wraz z nieopłacalnością wydobycia węgla, lokalizacja blisko GOPu też straciła na znaczeniu. Może póki byliśmy w wielkim sojuszu z ZSRR to wszystko miało sens, bo państwa socjalistyczne dzieliły się zadaniami, ale wraz z oderwaniem się od komunizmu z początku całkowicie straciliśmy wschodni rynek zbytu, huty produkowały za dużo stali, a żelaza nie mamy, co tu jest podstawą no i sprawa którą raczyłeś pominąć... ta stal przestała być potrzebna na świecie!! Teraz wskaźnikiem rozwoju nie jest ilośc wyprodukowanej surówki, a liczba podzespołów i technopolia! Rolnictwo. Dlaczego stosuje się dopłaty? Otóż rolnictwo, aby rolnik mógł zarobić, musi być dofinansowywane. Jest kilka rzeczy, które różni je od innych dziedzin. Po pierwsze długość procesu produkcji. Kiedy rolnik sieje, sadzi, czy zakłada sad, nie jest w stanie przewidzieć, jak bedzie wyglądać rynek, kiedy przyjdzie czas na zbiory. Po drugie, rolnictwo jest bardzo ryzykowne ze względu nie tylko na klęski żywiołowe, ale na zmienność urodzajów, pogody, tego chyba tłumaczyć nie trzeba. Poza tym, nie wiem czy wiesz, ale w tej chwili wszystkie rozwinięte kraje (my również) produkujemy nadwyżki żywności, dlatego gdyby nie protekcjonizm państwa, kontrolowane ugorowanie ziem, te jakże przykre dla niektórych do zniesienia dopłaty do pól nieuprawianych, gdyby nie to wszystko, to żywności byłoby tak dużo, że nikt nie kupiłby jej nawet "po kosztach". Z tego co napisałeś widzę że o Afryce nie wiesz nic, oprócz tego że są klęski głodu. Otóż gospodarka krajów afrykańskich ma bardzo mało wspólnego z wolnym rynkiem. Wiesz dlaczego tak panuje taki głód?? Jest kilka przyczyn wymienię najważniejsze: brak wystarczająco kalorycznego jedzenia bogatego w białko (wbrew pozorom czasem afrykanin głodujący zjada więcej dziennie od ciebie objętościowo, ale za to brakuje mu składników odżywczych - co bierze się z tego, że są tam uprawiane złe rośliny, mało się także hoduje zwierząt) i drugi powód .... bardzo prosty - eksplozja demograficzna(tutaj chyba wszystko jasne - ludności nagle przybywa bardzo dużo). Sprawa Afryki jest bardzo skomplikowana i wolałabym się o niej nie rozpisywać w tym momencie - w każdym razie Są TO ZUPEłNIE INNE REALIA. Przedsiębiorstwa polskie po zmianach ustrojowych roku 89: Za wszelkie nieprzystosowani ado konkurencji, rynku, realiów prawdziwego świata wiń (powtarzam ci to po raz kolejny) nie Balcerowicza, a kolejno - Stalina, Gomułkę, Gierka itd. Ludzie w tych przedsiębiorstwach nie byli przyzwyczajeni do twardych reguł, jakimi rządzi się rynek i to ich zgubiło. PO co ja to pisze, jak mi zaraz powiesz, że jestem młoda głupia i nic nie wiem i że czego ooni teraz w szkole uczą... Proszę cię spróbuj tylko to przemyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
abgan Dotowanie rolnictwa 26.08.06, 09:37 Generalnie, Basiu masz rację, ale z drobnym wyjątkiem: Rolnictwo NIE MUSI być dotowane. Przykład Nowej Zelandii pokazuje, że po skasowaniu dotacji do rolnictwa może ono rozkwitnąć (zmiany późnych lat '80 XX wieku). NZ jest teraz eksporterem żywności (m.in. my sprowadzamy stamtąd miód). Gdy zainteresujesz się tym trochę, odkryjesz więcej państw z niedotowanym i rentownym rolnictwem. :-) To co napisałaś o konieczności przewidywania sytuacji rynkowej nie jest przypadkiem szczególnym w rolnictwie. Gdy buduje się np. fabrykę mikroprocesorów (żeby wybrać przemysł na pewno nie dotowany przez państwo), to też trzeba przewidzieć zapotrzebowanie rynkowe na co najmniej 5 lat do przodu. Budowa trwa swoje, no i jeszcze fabryka musi trochę naprodukować, żeby ten biznes się opłacał. Chyba każdy, kto zaczyna działalność produkcyjną (otwiera firmę, albo buduje nowy zakład) ryzykuje sporo, bo od decyzji o rozpoczęciu budowy zakładu do rozpoczęcia produkcji mija minimum rok-dwa, a do zwrotu inwestycji kilka lat. I co szczególnego jest w rolnictwie?? Wrażliwość na pogodę? Producenci piwa też mają kiepski rok, jak lato jest chłodne i deszczowe. Branża turystyczna jeszcze bardziej... Rolnictwo nie jest jakąś szczególną działalnością i nie ma powodu, żeby je dotować. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 26.08.06, 09:19 myslacyszaryczlowiek1 napisał: Jak konkurecja, wolny rynek itd są takie dobre to dlaczego nie stosuje się > tego w żadnym nowoczesnym państwie w stosunku do rolnictwa. Tylko jakieś > dopłaty, kwoty > produkcyjne itd. > Sam sobie przemyśl. Do lat 30 XX wieku był wolny rynek i klęski głodu, w Afryc > e > też jest wolny > rynek i klęski głodu. ------------------------------------------------- Wypisujesz bzdury rodem ze szkolenia dla aktywu partyjnego. Właśnie dzięki dopłatom dla rolników w Afryce jest nędza bo tamtejsi rolnicy nie są w stanie konkurować z Europą czy Ameryką. Jesteś matoł nafaszerowany komunistycznymi sloganami. Państwo to aparat ucisku i czym bardziej ingeruje w gospodarkę tym gorzej dla niej. Zasługą Balcerowicza jest to,że kiedy jechałem do Niemiec nie musiałem żebrać o marki tylko wziołem w kieszeń złotówki.Taka Jest rola pieniądza. W 1939 do 17-go września polska złotówkam była wymienialna i jej kurs nie zachwiał się,a czym były aluminiowe znaczki z orłem bez korony? Znam takich ,którzy 50-cio groszówek urzywali jako podkładek pod gwożdzie przy kładzeniu dachu stodoły i to w czasie kiedy te były w obiegu,nowego pieniądza jeszcze nikt nie myślał wprowadzać. Dzieci niedorzywione,emigranci,sraczka i zaćmienie księżyca to nie jest sprawka Balcerowicza. Mam wrażenie ,że tacy jak Ty sporo stracili na tych przemianach,a na pewno błogie poczucie bezpieczeństwa,że jakoś tam będzie. Każdy baran w tym kraju bredzi co mu ślina na język przyniesie. Taki Lepper albo Zawisza nie umieli by butów uszyć a chcą się z Balcerowiczem porównywać,więcej pokory! Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 26.08.06, 10:11 Jesteś nafeszerowny dokrynami wolnego rynku który w rolnictwie akurat się nie sprawdza. Państwa bogate rujnują wolny rynek w Afryce bo lokują tam nadwyżki żywnościowe. A mają je bo ingerują w wolny rynek. A do lat trzydziestych nie było interwencji i jak był nieurodzaj to na chleb stać było tylko najbogatszych. A rewolucje to skąd się wzięły, matole. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 26.08.06, 10:25 myslacyszaryczlowiek1 napisał: A > rewolucje to skąd się wzięły, matole. ----------------------------------------- Rewolucje był,są i będą bo ludzie nie żyją w Raju i zawsze zazdrośnie spogladaja na tych ,którym wiedzie sie lepiej. Pieniądz jest dobrem niesprawiedliwym,ten świat należy do tych którzy lepiej grają w te "klocki".Było za komuny nie kraść,słuchać partii i kościoła,wydajnie pracować,nie szemrać i jakoś by tam było. Na Kubie jest syf,w Ameryce dobrobyt a w Polsce będzie tak jak sobie pościelimy. Wylewanie łez za tym co minęło nic tu nie zmieni.Trzeba trzymać z mądrzejszymi a nie z głupolami i pilnować własnego interesu(w tym interesu kraju w którym się żyje). "Bo do życia trzeba mieć mocną głowę ,nie koniecznie twardy łeb" Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 O! O! O! O! 25.08.06, 21:08 anvill napisał: > Wiesz dlaczego wzrosło zadłużenie - otóż dlatego że nikt Balcerowicza nie > słuchał - wybacz ale to on nie jest popularny bo ciągle proponuje oszczędności > a kase roztrwonili socjaliści których ten ciemny lud ciągle popiera a ja > finasuje. Berecikowe, emerytury dla górników mam wymieniać dalej? Dokładnie!! To jest dopiero trwonienie pieniędzy!! Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 16:42 niemyslacyszaryczlowiek1 napisał: > Jak można wnosić na piedestał człowieka który poprzez terapię szokową spowodow > ał > zamknięcie tys przedsiebiorstw i zakładow pracy. Którzy doprowadził do najwyżs > zej > stopy bezrobocia w Europie. Jak to się stało że wzrosło zadłuzenie mimo > sprzedaży majątku państwowego. Masz dokładnie takie samo zrozumienie gospodarki rynkowej, jak każdy "myślący" szary człowiek spod pisuaru, w tym ten wredny kretynek Zawisza. Zakowski pięknie załatwił tego bufona parafialnego :))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 26.08.06, 09:33 mark.parker napisał: Zakowski piękni > e > załatwił tego bufona parafialnego :))))))))))))))))))))) ------------------------------------- To mało powiedziane,w którymś z wywiadów ten palant stwierdził-"w młodości życie wiodłem w półcelibacie"!!! A cóż to takiego "półcelibat"?Może kto wyjaśni?Tylko Antek-Policmajster używa bardziej enigmatycznego słownictwa.Wałęsa pod tym względem był i twórczy i oryginalny,przy tch cepach jawi się jako Krynica Mądrości! Dodaj do tego dwóch pokurczów,Wannomana,Edgara krótkorękiego,obie miss obory, oborowego. To są skutki Czernobyla,bo jak innaczej wytłumaczyć coś czego by Kafka nie wymyślił. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 27.08.06, 02:18 rudy_harnas napisał: > mark.parker napisał: Zakowski piękni > > e > > załatwił tego bufona parafialnego :))))))))))))))))))))) > ------------------------------------- > To mało powiedziane,w którymś z wywiadów ten palant stwierdził-"w młodości > życie wiodłem w półcelibacie"!!! > A cóż to takiego "półcelibat"?Może kto wyjaśni?Tylko Antek-Policmajster > używa bardziej enigmatycznego słownictwa.Wałęsa pod tym względem był i twórczy > i oryginalny,przy tch cepach jawi się jako Krynica Mądrości! > Dodaj do tego dwóch pokurczów,Wannomana,Edgara krótkorękiego,obie miss obory, > oborowego. > To są skutki Czernobyla,bo jak innaczej wytłumaczyć coś czego by Kafka nie > wymyślił. Półcelibat to trzepanie konia. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 25.08.06, 21:03 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Jak można wnosić na piedestał człowieka który poprzez terapię szokową spowodow > ał > zamknięcie tys przedsiebiorstw i zakładow pracy. Którzy doprowadził do najwyżs > zej > stopy bezrobocia w Europie. Jak to się stało że wzrosło zadłuzenie mimo > sprzedaży majątku państwowego. Panie Boże daj rozum myślącemuszaremuczłowiekowi1. Poczytaj trochę o ekonomii i sprawdź historię rozwoju państw zwłaszcza Polski od 45 roku a będziesz wiedział dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 26.08.06, 08:42 To ty trochę zaczerp wiedzę, rozejrzyj się dookoła, pojedż na ścianę wschodnią, poczytaj trochę o historii postępu, bo sama ekonomia to nic daje,ją się człowiek "nie naje". Nawet trudno ją uważać za naukę skoro nie ma oczywistych rezultatów, a raczej poszczególne kierunki podlegają modzie które są lansowane przez grupę osób która na tym skorzysta. Wystarczy popatrzeć na model Szwedzki czy Angielski. Inne drogi, a tempo rozwoju podobne.A my na czym się wzorowaliśmy? Na modelu latynoamerykańskim? Działania ekonomistów poznajemy po ich owocach. Co przyniosły reformy osławionego Tow B. -Stabilny pieniądz. - Krajobraz jak po wojnie. Wszędzie straszą kikuty zrujnowanych fabryk. Kilka tys zakładów pracy zniszczonych - kilkaset tys a może i ponad mln młodych ludzi zniknęło z kraju. - 60 lat po wojnie i tabuny niedożywionych dzieci. - niespotykane w historii Polski bezrobocie i wiążące się z tym patologie. - niedługo mija 20 lat. Popatrzmy co zrobili w tym czasie komuniści. A co wonorynkowcy. Czy powstał nowoczesny przemysł, infrastruktura? - popatrzmy co zrobili reformatorzy przez ten czas w innych krajach, jakim kosztem to się odbyło, i jakie osiagnęli rezultaty: Chiny, Korea, Japonia, Szwecja do 57 roku bardzo biedny kraj a gdzie jest teraz, Finlandia. U nas wonorynkowcy zapomieli o jednym. Nośnikem wszelkiego postępu jest rozwój nowoczesnego przemysłu. Czy oni wykorzystali dostęp do licencji i nowych technologii?. Nie oni zamykali fabryki zamiast je unowocześniać a jednocześnie aby nie wybuchł bunt społeczny głodnego społeczeństwa zadłużali państwo aby to społeczeństwo nakarmić. Popatrzmy jak zadłużył państwo Gierek i co za to powstało. A co teraz powstało po dogmatyzmach wolnego rynku? I takiego pierdzielniętego dogmatyka i doktrynera wynosić na piedestał. Ktoś tu do reszty zidiociał. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 26.08.06, 09:51 myslacyszaryczlowiek1 napisał:- Krajobraz jak po wojnie. Wszędzie straszą kikuty zrujnowanych fabryk. Kilka > tys zakładów pracy zniszczonych > - kilkaset tys a może i ponad mln młodych ludzi zniknęło z kraju. > - 60 lat po wojnie i tabuny niedożywionych dzieci. > - niespotykane w historii Polski bezrobocie i wiążące się z tym patologie. > - niedługo mija 20 lat. Popatrzmy co zrobili w tym czasie komuniści. A co > wonorynkowcy. Czy powstał nowoczesny przemysł, infrastruktura? -------------------------------------------------------- Jeszcze raz!Jesteś ignorant i pokomunustyczny frustrat. "Bo do życia trzeba mieć mocną głowę,nie koniecznie twardy łeb". Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 26.08.06, 10:27 Przyjdą młodsi, którzy będą więcej umieć i też ci ten twardy łeb zmięknie.A najczęściej jest tak że przychodzi nowy szef i obstawia się swoimi. Taka demokracja plemienna. Już niejednego Harnasia widziałem ktoremu dochody spadły z 10 razy. I wtedy inaczej śpiewają. Popatrz tylko na wybory ile jest takich frustratów, którzy nie wierzą w wolny rynek, konkurencję i takie tam dziewietnastowieczne dyrdymały. Bo to nie jest nośnikiem postępu. Nośnikiem postępu jest rozwój nowych technologii, zastępowanie pracy ludzi pracą maszyn, pracę maszyn rozwojem nowych metod wytwarzania. Czy zapewnił to wolny rynek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yello Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.06, 13:04 Ale ty glupi jestes! Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Balcerowicz jednak nasze pieniądze sprzeniewi 27.08.06, 02:22 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > To ty trochę zaczerp wiedzę, rozejrzyj się dookoła, pojedż na ścianę wschodnią > , > poczytaj trochę o historii postępu, bo sama ekonomia > to nic daje,ją się człowiek "nie naje". Nawet trudno ją uważać za naukę skoro > nie ma oczywistych rezultatów, a raczej poszczególne kierunki podlegają modzie > które są lansowane przez > grupę osób która na tym skorzysta. Wystarczy popatrzeć na model Szwedzki czy > Angielski. Inne drogi, a tempo rozwoju podobne.A my na czym się wzorowaliśmy? > Na modelu latynoamerykańskim? PO tych słowach juz wiem, że nie masz pojęcia czym jest ekonomia. > Działania ekonomistów poznajemy po ich owocach. Co przyniosły reformy > osławionego Tow B. > -Stabilny pieniądz. > - Krajobraz jak po wojnie. Wszędzie straszą kikuty zrujnowanych fabryk. Kilka > tys zakładów pracy zniszczonych > - kilkaset tys a może i ponad mln młodych ludzi zniknęło z kraju. > - 60 lat po wojnie i tabuny niedożywionych dzieci. > - niespotykane w historii Polski bezrobocie i wiążące się z tym patologie. > - niedługo mija 20 lat. Popatrzmy co zrobili w tym czasie komuniści. A co > wonorynkowcy. Czy powstał nowoczesny przemysł, infrastruktura? > - popatrzmy co zrobili reformatorzy przez ten czas w innych krajach, jakim > kosztem to się odbyło, i jakie osiagnęli rezultaty: Chiny, Korea, Japonia, > Szwecja do 57 roku bardzo biedny kraj a gdzie jest teraz, Finlandia. > U nas wonorynkowcy zapomieli o jednym. Nośnikem wszelkiego postępu jest rozwó > j > nowoczesnego przemysłu. Czy oni wykorzystali dostęp do licencji i nowych > technologii?. Nie oni zamykali fabryki zamiast je unowocześniać a jednocześnie > aby nie wybuchł bunt społeczny głodnego społeczeństwa zadłużali państwo aby to > > społeczeństwo nakarmić. Popatrzmy jak zadłużył państwo Gierek i co za to > powstało. A co teraz powstało po dogmatyzmach wolnego rynku? > I takiego pierdzielniętego dogmatyka i doktrynera wynosić na piedestał. Ktoś t > u > do reszty zidiociał. > > Na reszte nie odpisze bo to marnowanie czasu. ile razy miożna powtarzać w kółko to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 14:04 Z kreaturami w rodzaju posła Zawiszy rozmawiać w ogóle nie należy. Zasługują jedynie na pogardę i bojkot ze strony ludzi przyzwoitych. Odpowiedz Link Zgłoś
1martina Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 15:26 Właśnie to chciała zaproponować.Ignorować tego typu wypowiedzi po to by nie miał okazji odpowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 14:19 "Leszek Balcerowicz, wspaniały strażnik budżetu, odporny na populistyczne hasła rozdrapywania grosza publicznego, zasłużony, choć nieco dogmatyczny w walce z inflacją, ale nie sposób odebrać mu w szczególności zasług z początku lat 90., Wskazujący na ważne kierunki reformy systemu podatkowego, jak do tej pory ciągle jeszcze niezrealizowanej. To, co najmniej te trzy wielkie pochwały pod jego adresem można powiedzieć, ale my nie jesteśmy komisją od pochwał." Brawo dla Żakowskiego, że to z niego wyciągnął. Pługiem, bo pługiem, ale zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
skandy5 Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 14:22 Ale menda z tego Zawiszy . Ciekaw jestem jak z normalnego dziecka, potem nastolatka wyrasta takie ku..ozum. Nie jestem fanem Balcerowicza ale nikt nie zasluguje na tego rodzaju ataki. "Dowiedzialem sie ze byc moze istnieje notatka w ktorej byc moze jest napisane przez funkcjonariusza sluzb ktorego istnienie trzeba sprawdzic ze pan XY jest zlodziejem kieszonkowym" Ale lepiej przeczytac felienton Ziemkiewicza w Rzeczpospolitej z ostatniej srody (?). Sparodiowal to znacznie lepiej. I to zarzekanie sie ze przeciez ja go nie atakuje tylko informuje o notatce. Co za gnojek. Najgorsze jest to ze przez ostatnie kilkanascie lat bylo wiele nierozliczonych przekretow takze bankowych i trzeba cos z tym zrobic. Takie glupki jak Zawisza rozliczanie takie tylko kompromituje i osmiesza. Odpowiedz Link Zgłoś
ps10 Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 14:23 szkoda, że prawicy brakuje takich ludzi jak Zawisza - błyskotliwych, kompetentnych, potrafiących ripostami sprowadzić przeciwnika na ziemię. Być może, że z prawdą mijają się równie często jak ci z PO czy SLD (dziwne, ale tam jakoś takich więcej - socjotechnikę mają stanowczo lepsiej opanowaną) - choć szczerze mówiąc to chyba niemożliwe - za to jak przyjemnie posłuchać. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 26.08.06, 10:35 ps10 napisał: > szkoda, że prawicy brakuje takich ludzi jak Zawisza - błyskotliwych, > kompetentnych, potrafiących ripostami sprowadzić przeciwnika na ziemię. Być > może, że z prawdą mijają się równie często jak ci z PO czy SLD (dziwne, ale tam > > jakoś takich więcej - socjotechnikę mają stanowczo lepsiej opanowaną) - choć > szczerze mówiąc to chyba niemożliwe - za to jak przyjemnie posłuchać. ---------------------------------------------------------------------- No dobra Zawisza,sam sobie laurki piszesz? Błyskotliwe riposty!He,he,he.Taki gamoń w moim ogólniaku nie śmiałby gęby otworzyć.Toż to bełkot onanisty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mihu Dlaczego Komisji przewodzi osoba bez wykształcenia IP: *.chello.pl 25.08.06, 14:27 ekonomicznego/finasoweg/bankowego/prawnego ?? Co wogóle w komisji robi filozof z wykształcenia (czyt. A. Zawisza)?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prorok Re: Dlaczego Komisji przewodzi osoba bez wykształ IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.08.06, 15:01 filozofem to on moze jest, ale od siedmiu bolesci.... Pewni sobie kupil dyplom i tytul magistra, jak wiekszosc tych bucy w rzadzie. Bedac tak glupim jak on, smie watpic, zeby takie pomioty mogly cos zdac przynajmniej na ocene mierna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
serwus.serwis Żakowski to jednak cienki Bolek 25.08.06, 15:24 Jak trafi na gości, którego nie da się zastraszyć to się wykłaa. Kompletny cienias, chyba powinien startować z listy PO do Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thod@op.pl Re: Żakowski to jednak cienki Bolek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.06, 15:46 Bede spieral sie ze jezeli Bolek to nie cienki.Prosze nie lekcewazyc i Lolkow. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Ile Zawisza wziął kasy od SKOKów? 25.08.06, 15:56 Ciekawe. Pewnie dowiemy się dopiero za 3 lata jak SLD wygra wybory (a to że wygra jest oczywiste patrząc na styl rządów PISuarów i Samoobory) i powoła komisję ds SKOKów i wyjasnienia afer PISu. Poczekamy, nie pali się. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Ile Zawisza wziął kasy od SKOKów? 25.08.06, 16:47 Przyjdzie czas, ze sie dowiemy. Musi tylko odejsc Ziobro, obronca. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Ile Zawisza wziął kasy od SKOKów? 25.08.06, 20:10 jimmyjazz napisał: > Ciekawe. Pewnie dowiemy się dopiero za 3 lata jak SLD wygra wybory (a to że > wygra jest oczywiste patrząc na styl rządów PISuarów i Samoobory) i powoła > komisję ds SKOKów i wyjasnienia afer PISu. > > Poczekamy, nie pali się. > SLD?? Patrząc na sondaże nie wydaje mi się. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Ile Zawisza wziął kasy od SKOKów? 26.08.06, 14:43 basiakrakow1 napisała: > SLD?? Patrząc na sondaże nie wydaje mi się. 15 lat temu nikt nie myślał że premierem i prezydentem może zostać komuch - a jednak. Wiec SLD znowu sie odrodzi - jak co 8 lat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thod@op.pl Re: Dlaczego Komisji przewodzi osoba bez wykształ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.06, 15:40 Niewatpliwie Wiece Sznowny Pan profesor ma wieksze zaslugi naukowe,byl adiunktem przy Wyzszej Szkole Nauk Politycznych Komitetu Centralnego PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Pewnie byś wolał Leppera na prezesa NBP 25.08.06, 15:59 ale i tak pewnie nie odróżniasz popytu od podaży Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazek Re: Pewnie byś wolał Leppera na prezesa NBP IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 25.08.06, 17:13 on pewie wie tyle, co Obelix w jednym z odcinków - "podaż być bardzo popytana". Taka lepperowsko/zawiszowska ekonomia. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Pewnie byś wolał Leppera na prezesa NBP 25.08.06, 20:37 Gość portalu: kazek napisał(a): > on pewie wie tyle, co Obelix w jednym z odcinków - "podaż być bardzo popytana". > > Taka lepperowsko/zawiszowska ekonomia. Ale lepszy był ten tekst Obeliksa: Od popytanej podaży znów wyskoczyły do góry od wczorajszego rynku?, albo potem: Jeśli nie zrobię dość podanego popytu produkcji zaspokojonej, to spowoduje wypadnięcie sestercji na kursie. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Dlaczego Komisji przewodzi osoba bez wykształ 25.08.06, 16:22 Gość portalu: Thod@op.pl napisał(a): > Niewatpliwie Wiece Sznowny Pan profesor ma wieksze zaslugi naukowe,byl adiunktem > przy Wyzszej Szkole Nauk Politycznych Komitetu Centralnego PZPR gamoniu adiunkt to jest stanowisko i zatem "w" nie "przy" a do tego do WSNPKC PZPR gamoni nie angażowano. Dowód??? Nie zaproponowano tam pracy dobrze wykształconemu profesorowi prawa pomimo ze powoływał się w swoich pracach na Lenina. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Dlaczego Komisji przewodzi osoba bez wykształ 25.08.06, 20:08 Gość portalu: Prorok napisał(a): > filozofem to on moze jest, ale od siedmiu bolesci.... Pewni sobie kupil dyplom > i tytul magistra, jak wiekszosc tych bucy w rzadzie. Bedac tak glupim jak on, > smie watpic, zeby takie pomioty mogly cos zdac przynajmniej na ocene mierna!!! Ma normalny dyplom KUL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thod@op.pl Re: Dlaczego Komisji przewodzi osoba bez wykształ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.06, 15:59 filozof winienznac logiczne myslenie-to w kazdej dziedzinie jest konieczne... Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Dlaczego Komisji przewodzi osoba bez wykształ 25.08.06, 20:07 Gość portalu: mihu napisał(a): > ekonomicznego/finasoweg/bankowego/prawnego ?? > > Co wogóle w komisji robi filozof z wykształcenia (czyt. A. Zawisza)?? Zjada nasze pieniądze i robi aferę, a co?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janusz Dobra szkoła marksizmu - leninizmu od dziecka IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 25.08.06, 14:35 To kolejny przykład transformacji naukowej i duchowej. Osobnik nadający się do księgi rekordów. Jak przeciętny wykładowca marksizmu ląduje na topie wolnego rynku globalnego kapitału ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UrlichVonJungingen Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.08.06, 14:57 ...slowem buc i tani aferzysta i po czesci tepy jak tabaka w rogu, o czym juz sie mozna bylo niejednokrotnie przekonac... Na swoj sposob, stara sie byc w miare "inteligentny", ale jak popuszcza "zwieracze", to slownikiem pobija Leppera. Palant na uslugach Pisuaru!!! Spier.... zawisza na palme banany prostowac a nie do komisji sledczej! Polglowek z Ciebie i nic wiecej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 14:59 Widać gołym okiem że Zakowski stoi za tow B. Ile banki płacą radiu za reklamy? aby szanowny dziennikarz godnie żyl. Dizennikarz najbardziej skorumpowany zawód świata. Odpowiedz Link Zgłoś
1martina Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 15:29 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Widać gołym okiem że Zakowski stoi za tow B. Ile banki płacą radiu za reklamy? > aby szanowny dziennikarz godnie żyl. > > Dizennikarz najbardziej skorumpowany zawód świata. Obowiazkiem przyzwoitych ludzi jest obrona przed takimi jak Zawisza. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 16:40 Ja też byłem mlody i głupi i święcie wierzyłem w prawdy głoszone przez wybiórczą i jej bożka Baltzerka dopuki nie poznalem na własnej skorze do czego to prowadzi. Oby ci się trafił nadzorca który wydusi z ciebie wszystkie siły za 900 zeta. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 17:48 Już to kiedyś pisałeś! - Powtarzasz się! - szary człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 22:06 A ciekawe kiedy? Pisałem że Baltzerowitzowi powinno się patrzeć na ręce i na nogi. Bo rękoma bierze pensję 40 tys, a i kopytkami przebiera i próbuje zagarnąć jak najwięcej do siebie z fundacji żony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IGGU Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.06, 23:52 Tu cię boli maluszku. Za głupi jesteś by dostać posadkę za więcej niż 900 PLN. Teraz będzie lepiej bo zaczynają zatrudniać niepełnosprawnych umysłowo, więc może i ty znajdziesz coś dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 21:29 myslacyszaryczlowiek1 napisał: > Ja też byłem mlody i głupi i święcie wierzyłem w prawdy głoszone przez > wybiórczą i jej bożka Baltzerka dopuki nie poznalem na własnej skorze do czego > to prowadzi. > Oby ci się trafił nadzorca który wydusi z ciebie wszystkie siły za 900 zeta. OOOOOOOOOOO............!!!!!!!! I mamy powód flustracji myślącegoczłowieka! Nie razdimy sobie w prawach wolnego rynku, co?? A mówiłam, chodź do szkoły?? Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 21:28 1martina napisała: > myslacyszaryczlowiek1 napisał: > > > Widać gołym okiem że Zakowski stoi za tow B. Ile banki płacą radiu za > reklamy? > > aby szanowny dziennikarz godnie żyl. > > > > Dizennikarz najbardziej skorumpowany zawód świata. > > Obowiazkiem przyzwoitych ludzi jest obrona przed takimi jak Zawisza. O ni enie nie pierwsza zasada dziennikarstwa OBIEKTYWIZM oceniać ma odbiorca wiadomości, żadnych sugestii - to jest dobry dziennikarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bodzio Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.interecho.com / *.interecho.com 25.08.06, 15:13 Pan Zawisza nie powinien uczestniczyć w zyciu publicznym,wstyd i jeszcze raz wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kor Re: czy to ten "zawisza czarny", jesli tak, to jeg IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 25.08.06, 15:16 omosc zszedl na psy Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: czy to ten "zawisza czarny", jesli tak, to je 25.08.06, 21:31 Gość portalu: kor napisał(a): > omosc zszedl na psy No w Weselu jeszcze taki mądry się wydawał, a tu patrz 100 lat i jak zdziadział. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thod@op.pl Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.06, 15:29 Sznowna Komisja raczkuje w ustalaniu ewidentnych faktOw.W tym stanie rzeczy wielkie dysputy są bezzasadne... Wobec wszystkich purpuratow pozostajacy bez wyrazu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: selat Żakowski nigdy nie był wysokich lotów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.06, 16:02 rziennikarzem! Ani to intelekt ani to zdolności, ani ostre pióro, ot, po prostu wykreowany wytwór czerwonoliberalnych mediów! Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Żakowski nigdy nie był wysokich lotów 25.08.06, 21:35 Gość portalu: selat napisał(a): > rziennikarzem! Ani to intelekt ani to zdolności, ani ostre pióro, ot, po prostu > > wykreowany wytwór czerwonoliberalnych mediów! Najlepsze jest słowo czerwonoliberalnych. czy ty człowieku wiesz jaki to paradoks?? Jak nie to się zastanów i poszukaj w słowniku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriota Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza IP: 212.2.2.* 25.08.06, 16:09 Zawisza to typowy wazeliniarz. Co mu kaczory nakarza wykona ze slepym posluchem. Jego zadanie to zniszczenie Balcerowicza i tego bedzie sie trzymal. Boze chron Polske przed krzykaczami i wazeliniarzami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boo dzieki wypocinom żarkowskiego przestałem kupować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.06, 16:10 dziennik. on ma mentalnosc obsesyjnego sledczego. tyle ze wymierzoną w ludzi, którzy podwazaja uczciwosc jego ulubionego postkomunizmu, w którym sie tak znakomicie odnalazł jako namaszczony wartosciami publicysta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majtek Śmierdzaca wypowiedź Zawiszy... IP: *.chello.pl 25.08.06, 16:33 Ja podziwiam Żakowskiego, że nie dał w papę. Przy okazji polecam tekst o tym incydecie: media2.pl/media/11729,gowno,w,ustach,posla.html Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Śmierdzaca wypowiedź Zawiszy... 25.08.06, 16:50 Bo Zawisza wogole smierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Zawisza: Trzy pochwały dla Balcerowicza 25.08.06, 16:43 pierot6 napisał: > Widać gołym okiem,że Zawisza pracuje na rzecz SKOKÓW !. to typowy aferzysta, > tyle że z imunitetem!.. Pochwały z ust duperelnego komentatora można psu w dupę. Nie sądzę, by mogły kogoś zainteresować te niekompetentne zawikłane niby oceny mini kombinatora z PiSuaru. ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś