Komisja bankowa zaczyna przesłuchania

IP: *.centertel.pl 11.09.06, 23:02
Skoro CASE jest tak transparentny, to niech wytłumaczy czy Barbara Błaszczyk
z Listy zasobów archiwalnych IPN to była prezes CASE? CASE brał kasę od PTE
Skarbiec-Emerytura S.A. (PTE należącego do BRE) w czasie kiedy Błaszczyk była
prezesem CASE i jednocześnie członkiem RN PTE. Czy to nie jest konflikt
interesów?
    • Gość: Katon Śniadanie Balcerowiczów IP: *.nysa.3play.net.pl 11.09.06, 23:45
      Jest dokadnie tak jak piszesz. Gdy rano państwo Balcerowiczowie idę do sklepu po bułki na śniadanie to niby co - kazdy płaci za siebie? Bzdura. Zatem banki poprzez fundację zasilają bezpośrednio pana Balcerowicza. Pozostaje im niestety "iść w zaparte", ale jaka prawda jest każdy widzi.
      • Gość: vapor Re: Śniadanie Balcerowiczów IP: *.autocom.pl 12.09.06, 00:05
        Dwoch specjalistow z "zaslyszana" wiedza, ktora sie mozna anonimowo "szczycic".
        Skad macie takie rewelacje? Z Radia Maryja czy Gazety Polskiej???
        • Gość: Katon Re: Śniadanie Balcerowiczów IP: *.nysa.3play.net.pl 12.09.06, 00:27
          Skąd mamy takie rewelacje. Np. z oficjalnej strony fundacji CASE, gdzie możesz znaleźć listę donadorów fundacji.pzdr
          • rafi13 PISokracja w rozkwicie 12.09.06, 00:53
            Przeczytaj kolego artykul i odnies sie do glownych tez w nim zwartych.
            Rzucac oskarzenia bez pokrycia i zadawac 'niewinne' pytania w stylu "czy to
            prawda ze..", potrafi kazda miernota - jak Zawisza i inni. Kundle Kaczynskich
            spuszczone z uwiezi.
            • losiu4 Re: PISokracja w rozkwicie 12.09.06, 09:13
              rafi13 napisał:

              > Przeczytaj kolego artykul i odnies sie do glownych tez w nim zwartych

              a do jednej to sie z marszu odniose: co to za głupie usprawiedliwienie,
              że "tylko 8%"

              Pozdrawiam

              Losiu
              • mobisek Re: PISokracja w rozkwicie 12.09.06, 11:54
                losiu4 napisał:

                > rafi13 napisał:
                >
                > > Przeczytaj kolego artykul i odnies sie do glownych tez w nim zwartych
                >
                > a do jednej to sie z marszu odniose: co to za głupie usprawiedliwienie,
                > że "tylko 8%"
                >
                > Pozdrawiam
                >
                > Losiu

                To nie jest usprawiedliwienie, tylko uzasadnienie niskiej wiarygodności
                zarzutu. Jest nonsensem, aby Balcerowicz nielegalnie miał nakłaniać NBP do
                wpłacania datków na fundację CASE, skoro wszystkie polskie banki razem wpłaciły
                na nią nie więcej niż 8% jej funduszy, a żona Balcerowicza i tak nie miała z
                tego ani grosza, bo swoje 3000 na etacie dostaje tak czy inaczej.
                • losiu4 Re: PISokracja w rozkwicie 14.09.06, 13:22
                  mobisek napisał:

                  > To nie jest usprawiedliwienie, tylko uzasadnienie niskiej wiarygodności
                  > zarzutu.

                  sorry, ale taki zarzut w ogóle nie powinien mieć prawa zaistnieć. Niezależnie
                  czy to jest 1%, 8%, czy 100%

                  > Jest nonsensem, aby Balcerowicz nielegalnie miał nakłaniać NBP do
                  > wpłacania datków na fundację CASE,

                  a czemu niby nie? bo Ty i Balcerki tak powiedzieliście? Samo panstwo
                  Balcerkostwo wystawili się na ten strzał przez swoją głupotę (??? jaką głupote,
                  wszak Guru jest wszechwiedzący???), wiec teraz niech za to płacą.

                  > skoro wszystkie polskie banki razem wpłaciły
                  > na nią nie więcej niż 8% jej funduszy, a żona Balcerowicza i tak nie miała z
                  > tego ani grosza, bo swoje 3000 na etacie dostaje tak czy inaczej.

                  chłopie, zrozum jedną rzecz: niewazne jaki procent, wazne że do podejrzeń
                  dopuścili, za które ladnych parę głów ministerialnych czy premierowskich
                  poleciało po świecie... naprawdę podziwiam tych naszych i zagranicznych
                  ałtorytetuff którzy ganią atak na Balcrka jako atak na niezależność banku
                  centralnego, a nie ganią Balcerka za to, ze dopuścił przez swoją głupotę do
                  tego, że można mu cos takiego zarzucić... wstyd, Balcerki i panowie
                  postępowcy...

                  Pozdrawiam

                  Losiu
    • gole_cyce_dody Rafi13 ale sie najezyles, uspokuj sie i popatrz na 12.09.06, 03:00
      Raficzku 13 co ty taki naladowany zloscia,
      wyladuje swa energie we wzajemnym przytulaniu,
      chcesz sie pociupciac ?
      No chodz, nie obrazaj sie, Lola cie ulula i wyslucha twych zmartwien i skarg,
      no chodz juz do mnie...
      • rafi13 Re: Rafi13 ale sie najezyles, uspokuj sie i popat 12.09.06, 22:01
        Lola ucz sie ortografii.

        A tak w ogole, przyslij zdjecie to pomyslimy..
    • Gość: ZebPol ByPol Komisja bankowa zaczyna przesłuchania IP: *.proxy.aol.com 12.09.06, 04:02
      "Ewa Balcerowicz po raz kolejny oswiadczyla:- Jestesmy instytucja w pelni
      przejrzysta,finansowana glownie ze zrodel miedzynarodowych". Czy podobnie jak
      Fundacja Stefana Batorego? Oile tak to Boze zmiluj sie nad nami.
      • leszek993 Re: Komisja bankowa zaczyna przesłuchania 12.09.06, 05:17
        A ja na to krótko na złodzieju czapka z norek.Praworządność rodziny Balcerków ma
        się tak do rzeczywistości jak to że kumpel Kwach jest abstynentem bo magister
        powinien być trzeżwy.Sam Balcerek chyba zapomniał aferę spirytusową w ,której
        odegrał główną rolę,wprowadzając 24-godzinną abolicję na odprawy celne na
        przejściach ze szwabami.Gdzie cysterny wwiozły milony litrów szwabskiego spirytu
        do Polski za grosze,a SLD oczywiście ukręciła całej sprawie łeb.Na Balcerka
        jeden tylko sposób-sprawdzić jego konta w Szwajcarii i zamrozić.W Izraelu i na
        Kajmanach też.Bo najgorszą karą dla towarzystwa pejsowatego jest utrara kasy.Szalom
    • Gość: Jurek 8% wplywow czy nie, szwindel jest szwindlem IP: *.hsd1.ma.comcast.net 12.09.06, 05:54
      W sprawozdaniu CASE za rok ubiegly--opublikowanym zaledwie 3 miesiace temu
      Leszek B. prominentnie figuruje jako czlonek Rady Fundacji. W przeciwienstwie
      do prezesa Banku Izraela, ktory po wyborze na to stanowisko zrezygnowal z
      udzialu.
    • friedmar Haj młoty - czy wąsiki równo przystrzyżone? 12.09.06, 06:50
      szkoda że to dzień roboczy - ale można nagrać na wideo i chociaż roodzinie
      pokazywać - czyż nie o tani teatrzyk tutaj chodzi? Czy Zawisza nie mógłby się
      nazywać Roch Kowalski - też nazwisko prawie historyczne a jednak intelektualnie
      bardziej kojarzy się z ćwokiem z pisu niż rycerzem-bohaterem.
    • mobisek Gdyby Balcerowicz chciał 12.09.06, 08:22
      Mnie rozśmiesza do łez naiwność Zawiszy i spółki. Im się wydaje, że jak kraść,
      to już tylko tak jak oni: rodzinkę/znajomych na stanowisko i podsyłać projekty
      po parę tysiączków.

      Przecież gdyby Balcerowicz chciał zrobić manko, to po pierwsze nie na parę,
      paręnaście czy parędziesiąt tysięcy złotych, po drugie zrobiłby to w taki
      sposób, że tym panom nawet się o tym śnić nie może, bo ich mózgi mają za mało
      połączeń potasowych nawet w godzinie ich intelektualnego szczytu.

      Krótko mówiąc: przypomina to sąd sołtysa nad Kopernikiem, bo Jasiek zauważył,
      że jednak słońce się kręci a on stoi. Po prostu żenada.

      Jeszcze raz: gdyby Balcerowiczowie chcieli coś chapnąć, to byłby to ciężkie
      miliardy. A nie dotacje do fundacji CASE nie przekraczające 8% jej budżetu,
      gdzie w dodatku pani Balcerowicz zarabia dumne 3 tys z groszami.

      Ale zawiść ludzka nie zna granic.
      • Gość: poko Re: Gdyby Balcerowicz chciał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.06, 09:24
        ..nie zawiśc a denna głupota.Kiedy ten cyrk się skończy wreszcie???
      • losiu4 Re: Gdyby Balcerowicz chciał 12.09.06, 09:57
        mobisek napisał:

        > Mnie rozśmiesza do łez naiwność Zawiszy i spółki. Im się wydaje, że jak
        > kraść, to już tylko tak jak oni: rodzinkę/znajomych na stanowisko i podsyłać
        > projekty po parę tysiączków.

        jak sam widzisz, sama komisja przeciera oczy ze zdumienia, że Balcerki łapały
        się na takie grosze. Na sprawy poważniejsze jeszcze - mam nadziję - czas
        nadejdzie.

        > Przecież gdyby Balcerowicz chciał zrobić manko, to po pierwsze nie na parę,
        > paręnaście czy parędziesiąt tysięcy złotych, po drugie zrobiłby to w taki
        > sposób, że tym panom nawet się o tym śnić nie może, bo ich mózgi mają za mało
        > połączeń potasowych nawet w godzinie ich intelektualnego szczytu.

        przesasdzasz, Balcerek to wcale nie taki wielki mózgowiec. Nawet tzw. "plan"
        jego nazwiska ktoś mu z zagranicy podrzucił :)

        > A nie dotacje do fundacji CASE nie przekraczające 8% jej budżetu,
        > gdzie w dodatku pani Balcerowicz zarabia dumne 3 tys z groszami

        szwindel jest szwindel. Tym bardziej obniża to ocenę inteligencji szanownego
        państwa profesorstwa.

        Pozdrawiam

        Losiu
        • powiedz_to_koniowi No ale gdzie jest ta niby korzyść Balcerowiczów? 12.09.06, 11:05
          To na czym w końcu skorzystali?
          Że niby banki wspierały fundację CASE?
          I co z tego?
          Że potem Pani Balcerowicz robiła manko w kasie?
          Że miała 3000 na wypłatę? Przecież i bez banków miała.

          Może ktoś mnie oświeci?
          • losiu4 Re: No ale gdzie jest ta niby korzyść Balcerowicz 14.09.06, 13:12
            powiedz_to_koniowi napisał:

            > To na czym w końcu skorzystali?
            > Że niby banki wspierały fundację CASE?

            nikt sie jak na razie nie czepia czy skorzystał czy nie. Czepiają sie podobnej
            rzeczy jak w przypadku urzędnika wydającego pewne decyzje, a mającego wraz z
            żoną pewna firmę, niewykluczone że nawet krzyształowo uczciwą. Niestety mimo
            tego taki zwiazek jest nie do przyjęcia.

            > Że potem Pani Balcerowicz robiła manko w kasie?
            > Że miała 3000 na wypłatę? Przecież i bez banków miała.

            nie o to chodzi, szkoda ześ nie paniał...

            > Może ktoś mnie oświeci?

            jeśli nie widzisz konfliktu między tym, że jeden współmałżonek ma zasadniczy
            wpływ na decyzje, a tym, że wraz ze swoim partnerem zasiada w radzie instytucji
            korzystającej z dotacji od firm, których zyski zależą od decyzji tego
            pierwszego to gratuluję... Nawet gdyby oboje byli czyści w sensie brania lewych
            pieniędzy, to samo doprowadzenie do możliwosci powstania takiej sytuacji jest
            dyskwalifikujące.

            Pozdrawiam

            Losiu
    • tles01 Zawisza i Nowakowski.. aferzyśta i złodziej ! 12.09.06, 10:30
      Zawisza zamieszany w afere SKOKÓW,Nowakowski okradł rolników na grube miliony!
    • Gość: Jerzy Komisja bankowa - wątpliwa dzialalność IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.06, 11:42
      Ta komisja niczego nie wyjaśni. Za to kilku członków komisji wykaże się w
      negatywnym znaczeniu. Już to robi pan Zawisza. Powinien być odwołany z komisji
      za swoją stronniczość. Niestety nie będzie bo poto tam jest żeby głosić swe
      oskarżycielskie przypuszczenia. Na zakończenie prac komisji to on przygotuje
      raport z którego będzie wynikało, że wprawdzie niema niepodważalnych dowodów ale
      komisja wie swoje. Taki scenariusz już był sprawdzony w poprzedniej wielkiej
      komisji. Ten kto przygotował swój raport zaszedł daleko. Pan Zawisza jest pewny,
      że też zajdzie daleko.
      Dlaczego nieuczciwość, nieobiektywność i niekompetencja jest w naszym kraju
      stopniem do kariery politycznej ? Czyżby układ który istaniał został zastąpiony
      nowym układem ?
      Dlaczego wątpliwości w bankowości nie może zbadać prokuratura tylko spec komisja
      ? Przecież, to prokuratorzy są od tego typu spraw. To im się za to płaci.
      Czy may may za dużo pieniędzy ?
      Miliony ludzi obraca cztery razy złotówkę zanim ją wyda. Za to sejm wydaje
      miliony naszych pięniędzy nie mrugnąwszy okiem.
      • Gość: oj fajnie Re: Komisja bankowa - wątpliwa dzialalność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.06, 00:08
        zaczyna się . A wy pieprzone oszołomy pamiętacie jaką rozróbę toczyliście
        odnośnie zeznania podatkowego pana Cimoszewicza? A teraz 8% dochodów to bajka .
        Ciekawe te nasze pismaki są.
        • Gość: to Re: Komisja bankowa - wątpliwa dzialalność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.06, 00:12
          nawet nie było zeznanie podatkowe tylko oświadczenie majątkowe. A wyżywały się
          te łże-elity na nim oj wyżywały. Zobaczymy jak wy teraz będziecie cienko
          śpiewać?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja