Co zostało z wyborczych obietnic PiS

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 13:50
Końcowa teza jest beznadziejna- "PiS właśnie odbiera bolesną lekcję, jak
trudno jest spełnić choć część wyborczych obietnic, a jednocześnie zrobić coś
pożytecznego na przyszłość.". To typowe dla liberalnego myślenia- nie można
zrobić czegoś dobrego dla wyborców, żeby nie było to "szkodliwe dla
przyszłości"- czytaj gospodarki, czytaj- przedsiębiorców, czytaj- tych
największych najbogatszych przedsiębiorców i korporacje żyjące z wyzysku i
niskich płac... A gdyby tak zrobić coś dobrego dla społeczeństwa,
jednocześnie korzystnego dla gospodarki w dłuższym terminie- na przykład
obniżenie klina podatkowego? No ale wtedy musieliby za to zapłacić
kapitaliści niższymi zyskami i postarać się zarobić innowacjnością a nie
wyzyskiem, ale to już nie mieści się w głowie liberała.
    • Gość: LiTyk A co powiesz na to, ze nie podalismy daty wejscia IP: *.dip.t-dialin.net 20.09.06, 14:06
      do strefy Euro. To Ci dopiero tragedia, a do tego Czesi tez powiedzieli, ze 2010
      niemozliwy, Wegrzy to juz maja kompeltnie prze...e pod tym wzgledme, Slowacy
      zaraz sie wycofaja, bo wysokie bezrobocie wypieprzylo reformatorow w kosmos.
      Moze Wyborcza wewnetrznie wprowadzi u siebie euro, hahaha
      • Gość: Analityk Re: A co powiesz na to, ze nie podalismy daty wej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 15:19
        Przecież to że nie podaliśmy daty wejścia do strefy euro, to też wynika z
        polityki liberałów- przecież żeby zmniejszyć deficyt, musielibyśmy albo ściać
        wydatki socjalne np. emerytury o połowę i zlikwidować renty, albo... no właśnie-
        podnieść podatki bogatym, a to już jest nie do przyjęcia dla liberałów, lepiej
        już nie wchodzić do strefy euro niż podnosić podatki bogatym wyzyskiwaczom!
        • Gość: Rob Re: A co powiesz na to, ze nie podalismy daty wej IP: *.bph.pl 20.09.06, 15:30
          A dlaczego bogaci mają płacić niewspółmiernie wysokie podatki. Przecież z usług
          państwa korzystają w tym samym stopniu albo nawet w mniejszym co ubodzy -
          policja czy wojsko chroni ich tak samo ale już z państwowej służby zdrowia czy
          edukacji to bogaci korzystają znacznie mniej niż ubodzy. A skoro tak to pytam
          powtórnie dlaczego mają płacić niewspółmiernie (podatek progresywny) więcej? Czy
          za inne dobra i usługi też powinny byc zróżnicowane ceny: np. bogaty za chleb
          płaci 5 zł a biedny 1 zł. Czy taki system jest wg Ciebie lepszy. Tylko kto
          miałby decydować o tym wszystkim i skąd masz gwarancję że te ceny byłyby
          ustalone właściwie. Tak samo jest z podatkami i usługami świadczonymi przez
          państwo dla obywateli. Jeżeli obywatele uznają że część "cen" czyli podatków
          jest zbyt wysoka to zaczynają ich unikać lub próbują obniżyć. To jest zupełnie
          naturalne. Przecież nikogo nie dziwią negocjacje cen przy zakupie np. samochodu.
          • Gość: analityk Re: A co powiesz na to, ze nie podalismy daty wej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 15:33
            Dochody są niesprawiedliwe, podatek progresywny jest sprawiedliwy tak samo jak
            sprawiedliwa jest konfiskata pieniędzy złodziejowi.
            • Gość: Rob Re: A co powiesz na to, ze nie podalismy daty wej IP: *.bph.pl 20.09.06, 15:41
              Ale nadal wygłaszasz tezy bez żadnych argumentów. Dlaczego dochody są
              niesprawiedliwe, kto jest kompetentny aby to stwierdzić i w oparciu o jakie
              kryteria? Zgadzam się że złodziejowi należy zabrać tylko że najpierw należy
              kradzież UDOWODNIć.
    • Gość: Rob Re: Co zostało z wyborczych obietnic PiS IP: *.bph.pl 20.09.06, 15:24
      Nieprawda. Za obniżenie klina podatkowego powinni zapłacić przede wszystkim Ci
      którzy siedzą na wyłudzonych rentach oraz żerujący na KRUS. Czy potrafisz
      wytłumaczyć dlaczego partia, która ma w nazwie prawo i sprawiedliwość nie chce
      zweryfikować wyłudzonych rent lub dlaczego toleruje sytuację w której rolnicze
      renty i emerytury są w 95% finansowane przez "nierolników" i to bez względu na
      to czy rolnik ma 1 ha ziemi czy jest wielkim producentem na 100 ha? Co to ma
      wspólnego z prawem i sprawiedliwością? No chyba że za prawdę przyjmujesz fakt iż
      Polska ma tak chore i niesprawne społeczeństwo że odsetek rencistów jest u nas
      2-3 krotnie wyższy niż w innych państwach europejskich.
      • Gość: analityk Re: Co zostało z wyborczych obietnic PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 15:31
        Policzyłeś ile by dało środków wprowadzenie wyższej składki KRUS dla "wielkich
        producentów rolnych"? Większość polskich rolników to drobni rolnicy i nie stać
        by ich było na wyższe składki... A co do weryfikacji rencistów- to też nie
        dałoby wielkich kwot. Sama redukcja klina o 4% miała kosztować 12 mld według
        planów Gilowskiej. A ten klin trzeba znacznie bardziej zredukować, choćby
        znacznie zwiększająć kwotę wolną od podatku, tak jak w Wielkiej Brytanii
        • Gość: Rob Re: Co zostało z wyborczych obietnic PiS IP: *.bph.pl 20.09.06, 15:47
          Jeśli chodzi o renty to fundusz rentowy jest zbliżony do funduszu emerytalnego a
          przeciez jest mało prawdopodobne że w rzeczywistości jest tyle samo rencistów co
          emerytów bo rencistą jest ten który w wyniku wypadku lub choroby jest niezdolny
          do pracy a emertura to kwestia wieku (nawej jeśli wcześniejsza). Chyba nie
          wierzysz że w Polsce zdarza sie aż tyle wypadków albo że mamy takie schorowane
          społeczeństwo. A co do rolników to przejedź się po wioskach i zobacz jakie domy
          tam stoją. Za coś te domy wybudowano więc chyba i dochody musiały być. Poza tym
          w momencie wejścia do UE rolnicy dostali dopłaty tylko za to że posiadają ziemię
          więc może choć z tych dopłat w części mogliby finansować swoje emerytury.
          Dlaczego ja ze swoich podatków najpierw mam się składać na dopłaty a następnie
          jeszcze na rolnicze emerytury?
          • Gość: jacek2 Re: Co zostało z wyborczych obietnic PiS IP: *.w83-112.abo.wanadoo.fr 20.09.06, 17:38
            Chlopi to kolejna kasta swietych krow , po gornikach i klerze ( najbogatsza
            warstwa spoleczna w 4RP nie placaca ZADNYCH podatkow ) , kazdy rzad bal sie
            ruszyc ich przywilejow ...
    • katrina_bush PiS swoje - a trudna rzeczywistosc swoje. 20.09.06, 17:55
      PiS swoje - a trudna rzeczywistosc swoje.
    • Gość: TadeuszLuzny Klin podatkowy? IP: *.sdsl.bell.ca 20.09.06, 19:56
      Nie jestem ekonomista niemniej jednak chcialbym wiedziec co to jest za podatek
      ten "klin podatkowy", ktorego obnizenie powoduje mniejsze zyski kapitalistow?
      I drugie pytanie dlaczego obnizenie podatku nie miesci sie w glowie liberala?

      "obniżenie klina podatkowego? No ale wtedy musieliby za to zapłacić
      kapitaliści niższymi zyskami i postarać się zarobić innowacjnością a nie
      wyzyskiem, ale to już nie mieści się w głowie liberała."

      • maruda.r Re: Klin podatkowy? 21.09.06, 00:14
        Gość portalu: TadeuszLuzny napisał(a):

        > Nie jestem ekonomista niemniej jednak chcialbym wiedziec co to jest za podatek
        > ten "klin podatkowy", ktorego obnizenie powoduje mniejsze zyski kapitalistow?
        > I drugie pytanie dlaczego obnizenie podatku nie miesci sie w glowie liberala?

        ****************************************

        Jak słusznie zauważyłeś, 'analityk' nie ma zielonego pojęcia o czym pisze.

    • Gość: atheix_mail Co zostało z wyborczych obietnic PiS IP: *.tpnet.pl 16.10.06, 15:16
      "Tymczasem w relacji do PKB budżet mieszkaniowy w przyszłym roku będzie
      najgorszy w naszej powojennej historii."

      Niemozliwe! Przeciez Tales i inne pizdy mowily ze te 3 mln mieszkan zostana
      wybudowane w ciagu 4 lat!

      Tales, jestes idiota, taka jest prawda.
Pełna wersja