Łatwiej obiecać niż wybudować

[Gość: TT]

Nie wiem kiedy... Buhahahahaha LOL dobre

Inaczej mówiąc - Kaczor to łgarz

[dan3iger]

Inaczej mówiąc - KACZOR TO KŁAMCA. A debile oczywiście zagłosowały za tym
łgarzem co im naobiecywał najwięcej.

To bylo wiadome juz po roku rzadow w Warszawie...

[junk92508]

Nie ma ZADNEGO obiecanego mostu w Warszawie , metro pelza, obwodnica/autostrada
lezy. Zbudowali jedno skrzyzowanie i kawalek trasy siekierkowskiej a i to
po 3 latach jak Kaczor zostal preziem.

Tylko ze Polak i po szkodzie glupi ...

mniej, bo deweloperzy wstrzymują się ze sprzedażą

[rekin-2]

W wielu bardzo udanych lokalizacjach w Warszawie stoją zrealizowane inwestycje -
jednak mieszkania są puste. Przykład deweloper WAN przy nowej stacji metra
Marymont. Wygląda na to, że deweloperzy widząc drastyczne wzrosty cen mieszkań
wolą się nie spieszyć ze sprzedażą. W końcu to świetna inwestycja - w tym roku
ceny wzrosną ok 20%. Szczegóły tutaj www.zakup-mieszkania.pl

[Gość: Adam]

A Ja mowie 500 tys km autostrad ale nie wiem kiedy....

Łatwiej obiecać niż wybudować

[Gość: koko]

Do doktora

[Gość: Gościu]

Za rządów Pisobrony w Polsce zabrakło mieszkań ....

Jezu, ale sciema!!!

[Gość: Kalkulatorek]

"W resorcie przygotowany jest też już projekt kolejnej, która uruchomi program
budownictwa socjalnego dla najuboższych. Styczeń ocenia, że w ramach tego
programu dach nad głową znajdzie w ciągu sześciu lat ponad 100 tys. rodzin.
Budżet miałby przeznaczać na ten cel od 2008 r. ponad 300 mln zł rocznie."

Liczymy: 300 mln zł w ciągu sześciu lat to 1,8 mld zł, dzielimy to przez 100
000 (nawet nie przez ponad 100 tysięcy), wynik to 18 000 zł. Mam pytanie do
ministra Stycznia: co to będą za mieszkania po 18 000 zł każde dla
rodziny???!!! Szopy???!!! A może kurniki???!!!

[Gość: asdd]

Odpowiadam: poza tymi 18 tys. z budżetu państwa, brakujące 100-200 tys. dołożą
sami najubożsi. Przecież w IV RP każdy (nawet ci biedniejsi) jest bogatszy od
byle Niemca czy Francuza.

Łatwiej obiecać niż wybudować

[Gość: gość]

OK tylko ile te mieszkania kosztują!!!

Łatwiej obiecać niż wybudować

[michalparadowski]

Pan min.Styczeń nie wie kiedy, więc podpowiadam: w 3054 roku. Oczywiście pod
warunkiem nie odstawienia od władzy PIS-u.Panowie władcy, zrozumcie wreszcie,
że budynki powstają najczęśiej ze środków prywatnych inwestorów.
Władza tylko nie powinna przeszkadzać!

[Gość: turtle3]

dlaczego wyborcza zawsze podaje przykłady z madrytu, dublina i londynu, gdzie
ceny poszły na maxa w górę. dlaczego nie powie np. o niemczech, gdzie w dużych
miastach wcale nie jest tak ckoszmarnie drogo. narzękają na ceny a jak zwykle
sami tę paranoję nakręcają, sugerując, że w polsce na pewno powtórzy się
scenariusz z właśnie tych trzech miast (a nie innych, gdzie ceny tak nie
szaleją, czyli nie jest to tak medialne). żenada

[Gość: Pavs]

To fakt, podaja bardzo medilane przyklady ale pamietam ze jakis czas byly
jakies protesty w Hiszpani wlasnie przeciwko cenom mieszkan a jak sie nad tym
zastanowic to przeciez sa one caly czas relatywnie tansze niz w PL bo o przciez
w Dublinie mozna zarobic 1.5 tys euro bez wiekszych problemow (czyli metr =
troche ponad 2 mce pracy) w PL stawka rzedu 3000 PLn netto jest raczej mocno
mniejszosciowa, nawet w Wawie mam wrazenie...ale rownajmy dalej powodzenia...

Łatwiej obiecać niż wybudować

[michalmazurek]

do tych co czekaja, zeby tylko przylozyc PiS-owi: zarzuty o tempo budowy
mieszkan sluszne, ale dzialalnosc PiS-u w tej materii nie jest gorsza od
poprzednich rzadow, one nic nie zrobily, a mozna sie bylo spodziewac duzego
wzrostu cen mieszkan po wejsciu do UE, teraz strasznie wszyscy larum podnosza,
w ciagu roku maja niby wybudowac tyle mieszkan, zeby ceny spadly, ludzie
zastanowcie sie, do dige3er: nie obrazaj wyborcow PiS-u, czemu oni maja byc
gorsi niz inni wyborcy? co obrazanie innych pomoze w tej sytuacji?

[Gość: Michal]

O, PiS przyłożył także rękę do wzrostu cen mieszkań. To PiS proponuje (i pewnie
wprowadzi) opodatkowanie kwoty sprzedaży mieszkania jak zysku. To jest podwójne
opodatkowanie, bo najpierw płacisz podatek dochodowy zarabiając pieniądze
(spłacając przez 20 lat kredyt, na przykład), a potem chcesz np. sprzedać
mieszkanie bo kupujesz inne, przenosisz się do innego miasta, etc, i znowu
płacisz podatek od całej sumy. Chore.

Skutek taki, że ceny mieszkań wzrosną o kwotę podatku, po prostu dlatego że
ludzie będą sobie chcieli odbić podatek. A więc PiS powoduje wzrost cen mieszkań.

Może faktycznie nie należy obrażać wyborców PiS (w sensie inwektyw), ale jeśli
ktoś głosuje na coś, co jest ewidentnym kłamstwem (każdy rozsądny człowiek wie
że zbudowanie 3 milionów mieszkań jest niemożliwe, wystarczy podzielić budżet
przez cenę jednego mieszkania), to jest albo głupi, albo świadomie szkodzi krajowi.

Wybacz, ale nie szanuję głupców, a szkodników tym bardziej.

[Gość: Daniel]

Beret robi sobie jaja z normalnych ludzi. Obiecali 3mln. to teraz kundle z tej
przestępczej organizacji PiS razem z kurduplami- bliźniakami kielnie w pazury i
na budowę za 800zł.

[Gość: FreakyMisfit]

Ach te pie..ne, wszechmocne i wszechwładne plany zagospodarowania przestrzennego...

Po czterech latach rujnowania Polski przez

[Gość: etet]

braci bliźniaków i ich kompanów w Polsce bedzie 3 mln biedaków żyjacych z tego
co znajdą na śmietniku.

[michalmazurek]

nie glosuje sie na partie, tylko dlatego, ze obiecuje wybudowac 3 mln mieszkan,
po drugie kazda partia oferuje przed wyborami w jakims zakresie obietnice bez
pokrycia, tak jest w kazdym kraju i wszyscy o tym wiedza idac do wyborow, czemu
przed wyborami nikomu to nie przeszkadza? po prostu na te kwestie przymyka sie
oko, chociaz nie powinno tak byc, ale wiele sytuacji nie powinno miec miejsca,
ponadto PiS jeszcze nie wprowadzil tej zmiany podatkowej, oczywiscie
szkodliwej, wiec nie mowmy "hop", skoro wyborcy PiS sa glupcami to jakich
okreslen trzeba by uzyc na wyborcow partii czolowego pieniacza naszego kraju
czyli Leppera, ci to to dopiero wyrzadzaja szkode

[Gość: Michal]

Ja _nie głosowałem_ na PiS _między innymi_ dlatego, że składała takie obietnice.
Po prostu zdawałem sobie sprawę że to niemożliwe, a ludzie, którzy składają
niemożliwe obietnice, są zwyczajnie niewiarygodni. Jeśli kłamią w jednej sprawie
(albo się na niej zupełnie nie znają, na jedno wychodzi), to jaką można mieć
gwarancję że dotrzymają słowa w innej? Jedno jest jasne: chcą władzy, i wg. mnie
jest to najlepszy powód, żeby im tej władzy nie dać.

Obietnice bez pokrycia przeszkadzają mi zawsze, przed, w trakcie i po wyborach.
Zamiast merytorycznej dyskusji, w której politycy przedstawiliby propozycje,
które rzeczywiście mają realizować (dlaczego PiS krzyczał o "tanim państwie",
zamiast uczciwie powiedzieć że chcą rozbudowywać administrację?) a wyborcy
mogliby wybrać co im się podoba, mamy licytację niemożliwych obiecanek, które
sprowadza się do dziecinnego przekrzykiwania się "my jesteśmy najlepsi", "nie,
to my".

Nie stopniuję głupoty, mam za głupców wszystkich, którzy głosują na populistów
szastających obietnicami bez pokrycia. Powinno być _oczywiste_ że tego rodzaju
politycy idą do wyborów po to, żeby się dobrze urządzić, no bo przecież nie
mogą, nie są w stanie zrobić tego, co obiecują. Idą się (i swoich znajomych)
dobrze urządzić, przecież, na litość boską, naszym kosztem. Dowalą podatków,
namnożą urzędów, wprowadzą uciążliwe przepisy, żeby dać zarobić koledze, etc, etc.

Ale ludzie głosują na nich bo "dadzą renty", "dadzą mieszkania", "dadzą
dopłaty". Szkoda że nie uczyli się w szkole i nie pamiętają zasady zachowania
energii: żeby dać, trzeba najpierw zabrać. A im bardziej skomplikowana maszyna,
tym większe straty.

Żeby było jasne: to co napisałem powyżej dotyczy niestety prawie wszystkich
partii i polityków w Polsce.

jak mozna w takie bzdury wierzyc, ze ktos komus

[roland12]

cos wybuduje, jak?za darmo? gdzie? 3 miliony mieszkan?I do tego 3 miliony
Mercedesow S_klasse lub BMW,tak? Ludzie! Ja czasami tak mysle czy to ten
socjalizm tak ludziom w glowach zamieszal, ze ciagle mysla w tych
kategoriach.Prawdziwy dramat to fakt, ze ta bezczynnosc wladz w polaczeniu ze
sprytem deweloperow, ktorzy dawwno temu wiedzieli co sie bedzie dzialo na rynku
po wejsciu do UE i kupili ostatnie dobre dzialki z pozwoleniami na
budowe,wszystko to doprowadzilo do absurdalnych sytuacji, ze emeryci z
minimalna emerytura zamieszkuja w centrum miast w 100 metrowych mieszkaniach w
prywatnych kamienicach (wartych czesto 800 tys zl!!!) placac jakies czynsze
regulowane, pomysly z PRL, po np. 500 zl, normalnie nigdy w zyciu by tam nie
mieszkali, bo czynsz tam to czesto 3000 zl, ale ich ruszyc nie wolno, w tym
czasie mlodzi ludzie, wyksztalceni, z rodzinami nie moga zarobic ani na czynsze
wolnorynkowe ani na nowe mieszkania, ktore kosztuja np. za 60 m2 360 000 zl.
Nawet takiego kredytu nie dostana - co oni maja robic?, wyjezdzaja. Ceny
mieszkan w wielkich miastach niestety osiagaja zachodnie poziomy, place nie. Ja
sie tego od dawna spodziewalem i dlatego od lat mialem stare auta ale
zapewnilem sobie 2 porzadne dachy nad glowa- w miescie i na wsi, teraz je tylko
troche remontuje. Dla mlodych jest to sytuacja fatalna takze z tego powodu, ze
osoby te maja stosunkowo molodych rodzicow i nie moga liczyc na lokale po nich,
dziadkowie za to czesto mieszkaja nie w swoich mieszkaniach, ten slynny
kwaterunek w prywatnych zasobach albo maja swoje ale b. male. Jedynym wyjsciem
jest praca, wieloletnia za granica, i zakup dzialki oraz wybudowanie sobie
malego domu, bez piwnic i 1 pietra, taki dom jest do zbudowania za ok. 60 tys
euro, bez ceny gruntu, to jest suma , ktora jakos tam za granica sie powoli
zarobi.Ceny raczej nie spadna przez 10 do 15 lat az zniknie popyt mlodych
rocznikow, a nastepne tak liczne nie nadejda, umrze tez wiele osob zajmujacych
dzis duze ,kwaterunkowe powierzchnie, wzrosna dochody ludzi, ktorzy beda woleli
mieszkac we wlasnych, nowych domach pod miastem, duzo tez opusci kraj i juz nie
wroci. Bedzie u nas jak juz jest dzis w RFN, gdzie czesto w malych miastach i
na wsiach pod miastem, w zach. Niemczech ( we wschodnich jest jeszcze taniej)
mozna wynajac mieszkania lub cale domy za grosze, np. 300 euro. Ale tu od 1970
byly juz pigulki antykoncepcyjne w powszechnym uzyciu i spadala liczba
dzieci.Bylo tu tez duzo domow i duzych mieszkan, jest w czym wybierac, u nas
bylo zawsze za malo mieszkan, byly b. male a domow nie przyjelo sie u nas
wynajmowac, nie wiem dlaczego. Ja chce teraz wynajac komus moj dom pod
Krakowem, 14 km, w ladnym miejscu i nie ma chetnych, za 1000 zl, za duzo
mniejsze mieszkanie w Krakowie ludzie chetnie placa takie pieniadze. Taka moda,
wszyscy chca byc w miescie, moze to sie zmieni i znajde chetnych, bede od 1.10.
szukac.