Trybunał orzekł, że komisja jest niekonstytucyjna

[Gość: HaKaDe]

Brawo TK !! NIE UGIELI SIE !!

Trybunał orzekł, że komisja jest niekonstytucyjna

[Gość: chinche]

no i dobrze tak zawiszy !!!

Rozwiązać TK. Zburzyć, spalić, rozwalić, zniszczyć

[anna.olimpia]

Nieudacznicy.

Hahaha, co teraz?

[adas313]

Chętnych do powołania nowej komisji bankowej nie widać.

Natomiast znajdą się chętni do poparcia NOWEJ komisji zajmującej się tylko SKOKami.

A jak to przy komisjach bywa powoła się kogo popadnie, czyli całą wierchuszkę
PiSu z rodzinami.

Swoją drogą zastanawia mnie czy jest związek między taką możliwością a rozbiciem
koalicji przez Jarosława Kaczyńskiego. "Nocna zmiana", tyle że trochę inaczej?

[Gość: kazek1000]

Odzyskuję wiarę, że są jeszcze w tym kraju ludzie godni szacunku. Że są jeszcze
prawnicy, których najwważniejszym celem nie jest dyspozycyjność wobez władzy.
To znakomita wiadomość.

Brawa dla sędziów TK!!!

Panie Zawisza, żegnamy!

[moroux]

Koniec tego cyrku. A bez Andrzeja drugiej komisji powołać się nie uda. Buahahaa.

Same dobre wiadomości dzisiaj :-D

[fraglesi67]

trzeba zapmiętać tą datę - 22 września

jakie są praktyczne skutki tego orzeczenia??

[atomm]

cyt:
"Na razie nie wiadomo jakie są praktyczne skutki tego orzeczenia."
Mistrzostwo swiata jak dla mnie...
normalnie padlem ze smiechu i dlugo nie moglem wstac...

Lepper-sio, Komisja-sio i jeszcze weekend :)

[jimmyjazz]

Piękny dzień dzisiaj.

i nawet słońce wyszło :)))

Najlepiej zapomniec o naduzyciach w sektorze bank.

[tancezr]

Nic sie bylo, a ktos trzepie kase......

Coz, sady sa jeszcze z tamtej, kalwasowej epoki

[wielki_srul]

"Drogi Brinislaw" (geremek) tez zapewne lkal w Brukseli nad faszyzmem co to leb w Polsce podnosi :)

Srul Srula w nie opusci w potrzebie

[rabi_sruiek]

Jak czarne włochate kulki
Po banku toczą się srulki.
Skaczą, skaczą nad biurkiem
targuje się srulek ze srulkiem.
Srulek srulkowi uległ
i biegnie do kasy srulek.
Liczy drżącymi palcami
i zmyka przed srulkami
W klubzeslach z dala od kasy
siedzą srule grubasy.
Srulki z uśmiechem lubym
kłaniają się srulom grubym.
A w głębi - w ciszy - wielki jak król
Duma sam główny Srul

Panie mihalkiewicz, pragne powiedziec:

[1410_tenrok]

byłem na panskiej stronie - jest zalosna. Jezelei pan jest najwiekszym polskim
felietonistą - to ten kraj, rzeczywiscie znajduje sie w strefi poniżej dna.
Panie teksty nadają sie rzeczywiscie, tylko tam, gdzie sie je publikuje.........

[Gość: mw]

A kto powiedział, że Michalkiewicz jest największym polskim felietonistą?
Czepiaj się tego, kto tak powiedział, a nie Michalkiewicza.

to ciekawa linia obrony...........

[1410_tenrok]

ale fakt jest faktem, że michalkiewicz i jego teksty, to grafomanstwo. I na
prawde nie chodzi tu jedynie o sprawy ze starszymi bracmi w wierze.

Pod twoim lozkiem tez czai sie Michalkiewicz? :)))

[Gość: rabi_srulek]

Pisze sie grafomania a nie \"grafomanstwo\". Zarzucajasz grafomanie nie bedac samemu w stanie
sklecic logicznego zdania. Do tego ta obsesja z Michalkiewiczem. Razi tez fakt, ze wyladowujesz swoje
frustracje na forum, obszczekujesz M (jednoczesnie nazywajac go najwiekszym felietonista Polski) ale
nie podajesz adresu strony. Osobiscie uwazam, ze Michalkiewiczowi nie mozna odmowic talentu
publicystycznego, wiedzy i dowcipu i by inni mogli wyrobic sobie wlasne zdanie podaje adres jego
strony www.michalkiewicz.pl


1410_tenrok napisał:

> ale fakt jest faktem, że michalkiewicz i jego teksty, to grafomanstwo. I na
> prawde nie chodzi tu jedynie o sprawy ze starszymi bracmi w wierze.

Łóżkiem? Sypiasz z nim, czy co?

[1410_tenrok]

A konkretnie, to o co Ci chodzi, grafomanstwo i tyle, czy ci sie to wadzi, czy
może aby nie. Jak ktos nie wie co powiedziec, to jedzie, jak walec. Może to i
dobre.
A oprócz braku umiejetnosci polonisytycznych, rozporządzasz wyraźnym brakiem
logicznego myślewnia i istotnymi umiejętnościami czytania bez zrozumienia.
Szczere gratulacje, moj mały korektorze, szczere gratulacje.
A michalkicz jest cieniasem i tyle i twoje potyczki, godne opisów u
Sienkiewicza, mohj harcowniku, nic tu nie pomogą. Pa.
Ps.
pod łóżkiem trzymam raczej inne rzeczy......

Palce ci sie placza, nie pij juz...

[Gość: rabi_srulek]

1410_tenrok napisał:

> A konkretnie, to o co Ci chodzi, grafomanstwo i tyle, czy ci sie to wadzi, czy
> może aby nie. Jak ktos nie wie co powiedziec, to jedzie, jak walec. Może to i
> dobre.
> A oprócz braku umiejetnosci polonisytycznych, rozporządzasz wyraźnym brakiem
> logicznego myślewnia i istotnymi umiejętnościami czytania bez zrozumienia.
> Szczere gratulacje, moj mały korektorze, szczere gratulacje.
> A michalkicz jest cieniasem i tyle i twoje potyczki, godne opisów u
> Sienkiewicza, mohj harcowniku, nic tu nie pomogą. Pa.
> Ps.
> pod łóżkiem trzymam raczej inne rzeczy......

nie piję!!!

[1410_tenrok]

A michalkiewicz - to cienias i tyle!!!!! Ma takie umiejetnosci publicystyczne,
jak ropucha amazanska - jadem stara sie zabic z dwudziestu cnetrymetrów.
Pociesznie przy tym wyglądamy, redaktorze...........

Jasne :) A ja jestem red. Michalkiewicz :)))

[wielki_srul]

Swoja droga to Koszer Zeitung do cna zszedl na psy skoro takich ma obroncow :)))

A, rozumiem sam pan michałkiewizc zaszczycił

[1410_tenrok]

mnie swoją odpowiadzią! Uderzyło "grafomanstwo". Tak, przyznaje, to bolesny kop
w podbrzusze, wiec trzeba, jakos z honorem.... Jak wiec inaczej, kiedy zada sie
przeciwnikowi razy polonistyczne,. Na zasadzie - czepiasz sie, sklecic zdania
nie potrafisz. Coz, mnie to nie ruszyło, jestem liberałem i pisze, jak mysle
(wiem, wiem, ale to specjalnie, bedzie weselej, jak sie tej brzytwy czepimy...)

A teksty, jak powiedziałem - kupa makulatury, podlana mahairem...... ciemny lud
to kocha, tak jak gaye autora "Lubiewa". Dla każdego cuś fajnego (Ojoj!! To
przejęte z jiddisch, przepraszam). No to korekta: Dla każdego coć niezłego.
Choc oczywiscie panu, drogi panie, do klasy wspomnianego pisarza, to jakos
dalekuchno.......

Oczywiscie :) W kolejce stoi tez Dalai Lama :))

[wielki_srul]

Dla tych, ktorzy nie wiedza o co chodzi w belkocie tego psychopaty podaje adres strony, o ktora mu
chodzi. www.michalkiewicz.pl


1410_tenrok napisał:

> mnie swoją odpowiadzią! Uderzyło "grafomanstwo". Tak, przyznaje, to bolesny kop
>
> w podbrzusze, wiec trzeba, jakos z honorem.... Jak wiec inaczej, kiedy zada sie
>
> przeciwnikowi razy polonistyczne,. Na zasadzie - czepiasz sie, sklecic zdania
> nie potrafisz. Coz, mnie to nie ruszyło, jestem liberałem i pisze, jak mysle
> (wiem, wiem, ale to specjalnie, bedzie weselej, jak sie tej brzytwy czepimy...)
>
>
> A teksty, jak powiedziałem - kupa makulatury, podlana mahairem...... ciemny lud
>
> to kocha, tak jak gaye autora "Lubiewa". Dla każdego cuś fajnego (Ojoj!! To
> przejęte z jiddisch, przepraszam). No to korekta: Dla każdego coć niezłego.
> Choc oczywiscie panu, drogi panie, do klasy wspomnianego pisarza, to jakos
> dalekuchno.......

Wierzysz, ze Michalkiewicz by z toba rozmawial? :)

[Gość: rabi_srulek]

Zapomniales podac adresu strony Michalkiewicza, ktorego probujesz obszczekiwac :) Robie to za ciebie:

www.michalkiewicz.pl

misiek, robisz to poraz kolejny, opanuj sie

[1410_tenrok]

Ja wie, to reklama, działanie na podswiadomosc. Byłem na tej stronie. Teksty są
żałosne, wiec dawaj dalej.............
A niestetyz, swego czasu była juz dyskusja na temat tego nicku....... Moj mały
redaktorku......... Sio do remingtona. Scigaj wene, ona ucieka wielkimi
krokyma!!!!

Stary :)) to ty sie opanuj bo ci zylka peknie:))

[rabi_focker]

Przede wszystkim faktycznie piszesz jak bys sie nacpal. Pisz staranniej to mniej bedziesz z siebie robil
wala. Odnosze rowniez wrazenie, ze link do strony Michalkiewicza jest podawany by forumowicze mogli
sobie wyrobic zdanie samodzielnie. Nie jest to mozliwe w oparciu o twoj chory belkot. Dlatego wlasnie, ja
rowniez podaje link do strony z tekstami Michalkiewicza: www.michalkiewicz.pl

Kolejny pan narodowiec chce udowodnic, ale co?

[1410_tenrok]

Mnie żyłka nie peknie, spokojnie. Ale wasze kółko różańcowe z linkami do strony
tego grafomana. Ciekawi mnie wasze podejscie do sprawy. Kazdy z Was dobiera
sobie idiotycznego nicka "rabi". Przypomina mi to sytuacje, jakie widziałem na
filmach pokazujących rozruchy antysemickie w Wiedniu, po wkroczeniu Hitlerowców
do Austrii. Tam też członkowie SA, SS i NSDAP probowali w podobny sposób
osmieszac Zydów. Jest to troche zalosne, że robicie to w takich sposób. I jakos
nie pasuje do waszych zapatrywan duchowych...... Tak wiec, kto robi z siebie
wała? I jeszcze raz linka prosze!!!!!

[obywatelx5]

nie, nie olać
tylko jak były to do prokuratury z tym tam miejsce wyjaśniania afer.

Czy ten Hoffman to syn tego reżysera???

Wszyscy Ci posłowie, którzy zaiadli w komisji powinni oddać kasę za te
posiedzenia bo pewnie otrzymali soczyste dodatki.

dr Migalski wczoraj powiedział " dla niektórych posłów samorozwiązanie sejmu
byłoby równoznaczene z końcem 4 letnich wakacji za 10 000 zł miesięcznie"

[Gość: lach]

bankowcy nie tykalni bravo PO juz wiem czego po was mozna sie
spodziewać,chcieli zbadać cos w tej polsce a platforma tuszuje korupcje a co
będzie jak nie długo dojdziecie do władzy

[Gość: 1MARTINA]

Nie bardzo rozumiem.Czy to PO wydała orzeczenie o nielegalności komisji d/s
wszystkich czyli żadnych.

[arfer]

o SKOKach jakoś nie udało się PiSuarom przypomnieć - moralność Kalego.

[Gość: mw]

A co to za dobra wiadomość. Że złodzieje będą dalej bez kary (nie mam wcale na
myśli Balcerowicza, tylko tych, którzy przejmowali banki i całą resztę za
symboliczne złotówki)?

+++++++++ Hmm. A co mnie to obchodzi ?? +++++++++

[ojciec_rereredaktor]

Co ta decyzja zmieni? Komisja i tak bedzie :) Bo jakoś sie nie dziwię że
komunistyczny TK, gdzie połowa to ludzie poprzednich rządów, chce obronic
machlojki przed ujawnieniem. spoko ale ten skład TK ostanie sie niełdugo.

[Gość: mejlmi]

Ja wlasciwie nie w sprawie wpisu, tylko Twojego nicku.
Nasmiewanie sie lub zartowanie z ludzkich ulomnosci, kalectw czy wad
zewnetrznych jest szczytem podlosci i prostactwa, jakkolwiek bysmy tego kogos
nie lubieli. I nie wytlumaczysz tego zartem. Ochydne i podle!!

[ojciec_rereredaktor]

chodzi ci o to?
kaczynscy.com
kartofle.org

[Gość: mejlmi]

Chodzi mi o jakanie sie Adama Michnika i Twoj, prawdopodobnie w Twoim mniemaniu
dowcipny login. Po prostu nienawidze takiego prostactwa i nasmiewania sie z
osob chorych. Czesc!

[ojciec_rereredaktor]

Jestes pierwszym bez winy który rzuci kamien? nie sadze. Załoze sie ze jestes
jednym z pierwszych nazywajacycj Panią Prezydentową wiedźmą a Pana Prezydenta i
Premiera kartoflami i kurduplami. Michnik gorzez zwyzywał wiele osób i nikt nie
miał o to do niego pretensji. Nie bąź hipokrytą. Jerzy Kryszak też obraża
michnika? A Wolski? A polskie ZOO?

[pyorunochron]

ojciec_rereredaktor napisał:
> Jestes pierwszym bez winy który rzuci kamien? nie sadze. Załoze sie ze jestes
> jednym z pierwszych nazywajacycj Panią Prezydentową wiedźmą a Pana Prezydenta i
> Premiera kartoflami i kurduplami. Michnik gorzez zwyzywał wiele osób i nikt nie
> miał o to do niego pretensji. Nie bąź hipokrytą. Jerzy Kryszak też obraża
> michnika? A Wolski? A polskie ZOO?

A co to za bzdury? Nazywanie kaczek kartoflami i kurduplami a kaczkowej wiedzma
to nie jest zadne ublizanie! To po prostu prawda.

[Gość: zawisza ciemny]

Lewa strona w tym sporze jest PiS. Przeczytaj sobie ojciec definicje partii
lewicowej pasuje jak ulal do PiS.

***Pisiorów nie obchodzi prawo i sprawiedliwość***

[hiob102]

Liczy się tylko władza. Bolszewia.

[emenefix]

bolszewia? - bolszoj - wiekszosc. zgadza sie dla Kaczynskich liczy sie
wiekszosc. Aby spokojnie rzadzic. Nie rozumiesz dzieciaczku?

[Gość: andrzejt]

bolszoj - duży

Ale bolszewicy nie tyle mieli większość, co sami się tą większością ogłosili...
Oczywiście, żeby spokojnie (tzn. bez przeszkód) rządzić...
Porównanie z PiS-em uważam za uprawnione...

[Gość: 1MARTINA]

A jakie były banki za komuny?bo nie bardzo pamiętam.

[pm7303]

> A jakie były banki za komuny?bo nie bardzo pamiętam.

PKO, Handlowy i troche spoldzielczych zrzeszonych bodajze w BGZ, o ile sobie
dokladnie przypominam.

Tak, ze nie za wiele prywatyzacji moglaby sobie komisyja przebadac - ale ile
szumu medialnego za to mozna bylo narobic!

prawo i sprawiedliwość po naszej stronie

[wojcikjx]

Sąd sądem ale, Prawo i Sprawiedliwość muszą być po nasej stronie.

[lob1]

Są jeszcze uczciwi i odważni w tym Kraju,którzy potrafią postawić veto zakusom
dyktatorskim -brawo TK

[Gość: Dexter]

łże-trybunał

[mt7]

swoją drogą, skąd Pan Jarosław bierze te kwieciste określenia. Używa
niespotykanego języka, który na dodatek znaczy zupełnie co innego niż
dotychczas i bardzo szybko przyjmuje się w debacie publicznej. Stoję osłupiała.

[Gość: Monarchista]

mt7 napisała:

> swoją drogą, skąd Pan Jarosław bierze te kwieciste określenia. Używa
> niespotykanego języka, który na dodatek znaczy zupełnie co innego niż
> dotychczas i bardzo szybko przyjmuje się w debacie publicznej. Stoję
osłupiała.

Cóż to, czyżby pan premier gawarił pa ruski? A mówili, że nie zna żadnego
obcego języka! Ale teraz wyszło szydło z worka!

[olias]

myśl, myśl ... dalsze trwanie TEJ komisji było śmiertelnym zagrozeniem dla elit.

[Gość: Roman]

Nieudacznikami jest banda p(i)siaków po bolszewicku zawłaszczajacych cała
przestrzeń publiczną.

[tg28]

anna.olimpia napisała:

> Nieudacznicy.

Pewnie login anna.olimpia to login Zawiszy:)))))

PiS -owcy - nieudacznicycoś im nie idzie he he

[Gość: annieb]

na szczęście jeszcze ktoś pilnuje w kraju praworządnosci, bo PiS to porażka,
wszystko nagną do swoich celów, chociaż mają pelne usta frazesów. Poza tym
nauczyliby się czytać konstytucję, od początku było wiadomo, że ta komisja to
tak naprawdę po to,by znależć cokolwiek.

[olubek]

Zrównać z ziemią i nasikać na posesję na ul. wiejskiej w waszawce.
DOBIĆ i napluć na dupków którym wydaje się, że parwo jest tylko dla tłuszczy, a
ich nie dotyczą wezwania do stawienia się w sądzie.
Rozwalić, przepędzić i nasikać!!!!!!!!!!!!

[middl]

czlowieku, o jakim Ty SADZIE piszesz?????????????

[Gość: Hahaha]

DEBILKA !!!

[Gość: polak___]

brawo!!! na szczescie mamy konstytucje i trybunal ktory potrafi przywrocic wiare
w Polske, jeszcze nie wszystko stracone, szkoda, ze nikt w tej konstytucji nie
napisal, ze czlonkowie i glosujacy na pis powinni zostac odsunieci od wladzy.
hmmmmmmmm...

brawo!!!

[malpa-z-paryza]

chociaz jedno swiatlo w tym tunelu..

[lwowiak5]

No Zawisza teraz pokaż jak się tańczy na rozpalonej blasze goła dupą ,filozofie
dla małych dzieci.

Ależ to bełkot co tu piszecie

[Gość: zdzisław]

22 września. Wziąwszy pod uwagę fakt, że sądzia jest masonem nie dziewi nic, a
data w szczególności. Dwie święte liczby masońskie dające po dodaniu jeszcze
bardziej świętą - iluminacką.

22.11 = 22 + 11 = 33

Zorientowani wiedzą o czym mówię.

To tylko następny dowód na to, że Polska nie jest rządzona przez Polaków.
Ciekawe jak naprawdę nazywa się ten sędzia.

Potem przyjedzie młodziez z Izraela, aby zaludnić wyludnione ulice Polski, jak
to już drzewiej bywało.

Młodziej w Izraelu ma, jednym słowem, przekichane. Czy myślicie że oni tam chcą
zostać, w tym faszystowskim państwie? Tam Żyd 'prawdziwy' nie może ozenic zie z
Askenazi bo to niedozwolone. Do knajpy z askenazi nie mozna pojsc ani do ich
knajpy, bo cie pod bronia policja wyprowadza.

A to piekno i luz to tylko na pokaz dla turystow. Mlodzi zydi uciekaja z
Izraela na morgi.

Polska bedzie ich przystankiem.

Beda zostawac sędziami, lekarzami, bankierami. I całkiem przejmą nasz kraj. A
wy bedziecie im placic. I znow beda mowic z pogarda "wasze ulice, nasze
kamienice".

A wy, ślepe krowy dajecie im - tym na pewno nie Polakom, ktorzy zawiaduja dzis
mediami, wmowic sobie wszystko i powtarzacie te ich brednie jak bezmyslne
papugi i piejecie peany na cześć tych co prawdę o swoich zbrodniach i
przestępstwach chcą ukrywać.

Nie zdajecie sobie z tego sprawy, ale właśnie zaczynacie się budzić z ręką w
nocniku.

[Gość: y.y]

Kolejny debil bredzi na forum dyrdymały. Won rasistowska hołoto...

[1martina]

Gość portalu: y.y napisał(a):

> Kolejny debil bredzi na forum dyrdymały. Won rasistowska hołoto...

Popieram

[Gość: Lekarz psychiatra]

Nie było jeszcze obchodu w zakładzie? Byłeś dziś z rana badany? A może
elektrowstrząsy były za słabe?

[1martina]

Gościu idż do egzorcysty.

[lot93]

Gość portalu: zdzisław napisał(a):

> 22 września. Wziąwszy pod uwagę fakt, że sądzia jest masonem nie dziewi nic, a
> data w szczególności. Dwie święte liczby masońskie dające po dodaniu jeszcze
> bardziej świętą - iluminacką.
>
> 22.11 = 22 + 11 = 33
>
> Zorientowani wiedzą o czym mówię.
>

A niezornientowani potrafią liczyć, Zdzisławie....
Od kiedy wrzesień jest 11 miesiącem roku? Jest jakaś nowa numeracja, ustalona "koalicyjnie"?
Jeżeli nic się nie zmieniło i wrzesień pozostaje 9 miesiącem roku, to:
22.09 = 22 +9 = 31
Coś kiepsko u ciebie z iluminacją? Czyżbyś był beneficjentem abolicji maturalnej?

[doktorkupa]

Jasny gwint, co za koleś.

[Gość: gość]

Jak to dobrze że w tym oceanie mętnej wody , którą stworzył PIS , pojawiło sie
orzeczenie TK.Wszystkich ,kórzy działają w brew prawu i przepisom Konstytucji
powinno się karać.

[Gość: anna]

Trybunał cóż innego mogł orzec wiadomo jaki trybunal orzekł !!!!!!!!!!

Polegaj jak na Zawiszy

[drogba666]

Zawisza sie zapłacze. Bidulek co on teraz będzie tropił?

teraz będą podSKOKi

[jurekpy]

bedzie tropil...

[Gość: UrlichVonJungingen]

drogba666 napisał:

> Zawisza sie zapłacze. Bidulek co on teraz będzie tropił?


...Krzyzakow, albo ich duchy...hihi ;) To zadanie chyba bedzie dla niego
najwlasciwsze i adekwatne do jego malego mozdzku...

Polegli jak na Zawiszy :o))))

[adas313]

n/t

Stara zeglarska piesn: Pod żaglami Zawiszy zycie

[1410_tenrok]

płynie jak w bajce
czy to w sztormie, czy w ciszy, czy w noc ciemną, dzien jasny......
Kiedy pis jest u władzy, kaczor statkiem steruje
wtedy wielki Zawisza wszytko dziobem przepruje
A załoga Zawiszy czuje wtedy, że pływa.....
he, he, he
I płynął by tak i płynął,
ale nadział sie na wielką rafę kolargolową
z rekinami z TK
I oto zatonął dzielny Zawisza
A szczur Lepper zdążoł jeszcze przed katastrofą
zostać wyskoczony z flagowego lotniskowca
ORP "KACZORIA-POLONIA"!

Juz dzis zaczales czy nie skonczyles od wczoraj?:)

[Gość: rabi_srulek]

oj musiałem ci ja nadepnąć, musiałem

[1410_tenrok]

mój ty biedaczku,. Ale kocham wszystkich ludzi, wiec i ciebie tez kocham, choc
teksty to cieniactwo........
I nie zapomnij podac linka do strony.......

Oho, zaczyna sie pijackie przyklejanie

[rabi_focker]

Ja cie nie kocham bo pijaczkami a zwlaszcza tymi deklarujacymi milosc sie brzydze.

Ale skoro prosisz, to link do strony Michalkiewicza podaje

www.michalkiewicz.pl

No prosze, a to temat o czyms zupelnie innym,

[1410_tenrok]

a tu nagle zebrało sie paru fanów twórczosci grafomanskiej niejakiego pana M.
Focker? To od Fockera czy od Focker Wulffa?

Trybunał orzekł, że komisja jest niekonstytucyjna

[Gość: Cesspit]

I bardzo dobrze! Balcerowicz słusznie pokazał im gest Kozakiewicza:)

ZLOdzieje wszelkiej masci laczcie sie

[Gość: gosc]

Balcerowicz to bandyta

[Gość: zdzisław]

Do Kozakiewicza to mu jeszcze daleko.

Poza tym Kozakiewicz to Polak.

[Gość: y.y]

Wypad z forum, kłamliwa szujo

[Gość: mw]

A tobie chodzi o co? Że szuja, czy, że nie Polak?

a tobie o co biega emwu

[1410_tenrok]

a to, ze szuja, ze nie polak, ze bandyta?

Fajne jest, jak narodowcy probują robic za rzezakow..... A może sie zdarzyc, w
swej zapalczywosci, nawet wlasnej matki nie uszanują. Bo jak czystosc, to
czystosc - wiec matka tez?

Zupelnie jak UBek Kuron

[Gość: rabi_srulek]

Ciekawe, ze wlasnie ty przytaczasz przyklad z matka. Kuron tez, w czasach kiedy zakladal z Michnikiem
Hufce Walterowskie i donosil na dzialaczy harcerstwa podziemnego, zaslynal wypowiedzie, w ktorej
wyznal, ze za komunizm sprzedalby ojca i matke. Dzieki Bogu zaczeto juz tego bandziora odbrazawiac.

1410_tenrok napisał:

> a to, ze szuja, ze nie polak, ze bandyta?
>
> Fajne jest, jak narodowcy probują robic za rzezakow..... A może sie zdarzyc, w
> swej zapalczywosci, nawet wlasnej matki nie uszanują. Bo jak czystosc, to
> czystosc - wiec matka tez?

Redaktorze, dajcie se siana, albo podajcie link do

[1410_tenrok]

strony - to takie słodkie!!!!!!
Może porozmawiamy o politruku rajmundzie k.

Co cie wkurza u Michalkiewicza?

[wielki_srul]

Ze inteligencja to zauwazylem. Cos jeszcze? Np, ze wszedl w parade starozakonnym usilujacym wyludzic
pieniedze od RP?

www.michalkiewicz.pl

Otóż inteligencja nie!!!! Bo jej brak!!! Gosc podl

[1410_tenrok]

izuje sie moherom i innym typom z pod ciemnej gwiazdy narodowej. Zdarza mi sie
kupowac Angorę. Ten pan tam tez pisuje. Za kazdym razem mnie rozsmiesza. Na
stronie byłem i dokładnie przeczytałem wszystkie jego felietony. Wiesz czego na
prawde nie znosze??? Wrednej socjotechniki. Tego nie znosze od czasu, kiedy w
dawnych czasach nie było papieru toaletowego i w naszym studium wojskowym na
gwozdziu wisiał Czerwony Sztandar (organ KC KPLitwy). To ten sam styl i tego
nie znosze, ponieważ przypomina mi tamte czasy bez paieru toaletowego.

Trybunał orzekł, że komisja jest niekonstytucyjna

[Gość: mw]

Obłuda- jeśli PO uznała komisję za niekonstytucyjną, to nie powinna
desygnować do niej swoich posłów.

[Gość: el_dvpa]

PO podważyła konstytucyjność komisji. TK uznał jej niekonstytucyjność. Brawo TK

> Obłuda- jeśli PO uznała komisję za niekonstytucyjną, to nie powinna
> desygnować do niej swoich posłów.

[Gość: mw]

Jeśli podważyła, to chyba znaczy, że uważała za niezgodną z Konstytucją, czy
nie?

i dobrze

[Gość: marky]

gdyby nie bylo glosow rozsadku to spaliliby na stosie wszystko co nie z PISu

[Gość: mw]

Chyba nie rozumiesz co czytasz. Jeśli PO uznała komisję za niezgodną z prawem,
to na jakiej podstawie wystawiała do niej ludzi? Chyba nie na podstawie
posiadanego "zdrowego rozsądku".

[Gość: elmo]

Gdyby nie było ich w komisji to jeszcze większe cuda by się w niej działy i
PiS-owcy robiliby co chcieli po cichu ....

[Gość: mw]

A jakie tam się cuda działy? To, że Balcerowicz się wywinął, to nie cud - to
było oczywiste. Komunisty (byłego) nikt przed żadną komisję nie zaciągnie,
nawet siłą.

[Gość: elmo]

Co najmniej dziwne pytanie - urywki pokazywane w TV to nie całość prac komisji
... a Ty budując swój prywatny obraz jej prac na tej podstawie oraz tego co
wykrzykiwał poseł Zawisza potwierdzasz fakt, iż komisja działała po to, by
wykończyć Balcerowicza ... chyba nie po to została powołana ...

[Gość: mw]

A ty wiesz wszysko o pracach komisji?

[Gość: elmo]

A czy powiedziałem coś takiego?

W mojej wypowiedzi zaznaczyłem jedynie, że podejrzewam, iż swój pogląd na temat
jej prac budujesz na urywkach prezentowanych w TV.

Myślę, że w przypadku powstania nowej komisji dot. SKOK-ów posłowie PiS również
będą w niej uczestniczyli jednocześnie starając się o wyrok TK w sprawie jej
niekonstytucyjności... czy wówczas będziesz oponował?

[Gość: mw]

A co ty masz do skoków - czy ktoś tu coś ukradł, przywłaszczył itd? Czy ci PO
wmawia, że tam same brudy. Do skoków ludzie chodzić nie muszą, do banków
niestety tak.

[Gość: elmo]

Do skoków nie mam nic - mam tylko pewne ale do jednego SKOKU - Stefczyka, który
swoją polityką doprowadził do uzależnienia innych SKOKÓW od siebie. W założeniu
te instytucje miały być od siebie niezależne ...

Poza tym, jeśli wszystko jest ze SKOKAMI w porządku, to dlaczego posłowie PiS -
mający z nimi powiązania - boją się jak diabeł święconej wody - udowodnienia
tego, że ich przeciwnicy nie mają racji? Na tym można dużo więcej zyskać -
nieprawdaż?

[Gość: mw]

A skąd wiesz, że się boją? Bo jeden poseł PO tak mówi?
Nie żartuj. Mówi, żeby zdeprecjonować rolę i zadania komisji i tyle.

[Gość: elmo]

Sprawa SKOKów nie powstała wczoraj ani przedwczoraj .... jej historia związana
jest z systematycznym przejmowaniem kontroli nad 'słabszymi' kasami.

Tak więc 'mówienie jednego posła PO' nie ma w tej sytuacji zbyt wielkiego
znaczenia. Wystarczy obserwacja tego, w jaki sposób SKOKI funkcjonują na rynku.
Reklamy w TV o kredytach, wystawne siedziby ..... to chyba nie jest wizerunek,
który ma skłonić ubogich mieszkańców naszego kraju do skorzystania z pomocy
SKOK-ów? Bo im otoczka 'śmierdząca pieniędzmi', nie jest potrzebna do tego, by
wzięli kredyt ....

[Gość: mw]

Chodziło mi o ostatnią część wpisu, a ty "w kółko Macieju". Czy jakiś skok
upadł? Gdzie te tłumy pokrzywdzonych na salach sądowych.
Skończmy w tej dyskusji z demagogią. Uważam, że uwalenie komisji (jaka by ona
nie była) odsuwa na zawsze zbadanie (i poznanie przez naród) mechanizmów
uwłaszczeń w sferze bankowości i tyle.

[Gość: elmo]

> Chodziło mi o ostatnią część wpisu, a ty "w kółko Macieju". Czy jakiś skok
> upadł? Gdzie te tłumy pokrzywdzonych na salach sądowych.

Nie upadł - jednak kontrola nad zgromadzonymi przez nie kapitałami zostaje
przekazana w jedne ręce. To jest właśnie część procederu, który jest podejrzany....

> Skończmy w tej dyskusji z demagogią. Uważam, że uwalenie komisji (jaka by ona
> nie była) odsuwa na zawsze zbadanie (i poznanie przez naród) mechanizmów
> uwłaszczeń w sferze bankowości i tyle.

Nie odsuwa - wystarczy jedynie powołać komisję, która ma jasno określony cel
swojego działania, a nie jest stworzona jedynie po to, by kontynuować wdrażanie
w życie hasła: "Balcerowicz musi odejść!" - To jest właśnie demagogia!

[Gość: mw]

Uważasz, że słowo "jasno" oddaje sedno sprawy. Pewnie Balcerowicz powinien
określić czym komisja ma się zajmować?
Ostatnia część wpisu "a u nas wszyscy na forum GW cieszą się, że kaczorom coś
znowu nie wyszło - to chyba troszkę inaczej wygląda"

[Gość: elmo]

> Uważasz, że słowo "jasno" oddaje sedno sprawy. Pewnie Balcerowicz powinien
> określić czym komisja ma się zajmować?

Nie - bo to nie należy do jego kompetencji .... Słowo 'jasno' potraktuja jako
równoważne słowu 'precyzyjnie'

> Ostatnia część wpisu "a u nas wszyscy na forum GW cieszą się, że kaczorom coś
> znowu nie wyszło - to chyba troszkę inaczej wygląda"

Hmmm....?

[Gość: mw]

W Konstytucji jest napisane "określonej sprawy". I konia z rzędem temu, kto
jednoznacznie wie co to znaczy. Wszystko jest określone, chyba że nie wiemy, że
to jest (istnieje) - tak było na przykład z falami elektromagnetycznymi - były
ale ludzie nie potrafili kiedyś "tej sprawy" określić.

[Gość: elmo]

Nic nie stoi na przeszkodzie, by skorzystać z usług prawników i dookreślić to
sformułowanie. Jednak zbyt często w trakcie trwania rządów PiS słowo 'Prawo'
wykorzystywane jest albo zbyt późno, albo zgodnie z oczekiwaniami ekipy
rządzącej: vide. nagła dzisiejsza ekspertyza prawników, iż weksle podpisane
przez posłów Samoobrony nie mają mocy prawnej - ciekaw jestem dlaczego
dowiedzieliśmy się o tym dopiero tuż przed trwającą właśnie łapanką?

[Gość: mw]

Żeby ogłupić do końca posłów samoobrony. Jak pisywał Machiavelli "cel uświęca
środki".
Z prawników korzystał już Wałęsa, Kulczyk, Kalisz sam był prawnikiem - to nie
jest dobra droga, bo jak mój kolega prawnik mówi nie prawnicy tworzą prawo,
tylko posłowie niestety.

[Gość: elmo]

> Żeby ogłupić do końca posłów samoobrony. Jak pisywał Machiavelli "cel uświęca
> środki".

I to na pewno jest dla dobra Polski? Tej khmm... IV RP z nowymi standardami
moralnymi? Odpowiedz sobie na pytanie: Do czego PiS-owi potrzebni są posłowie
Samoobrony, którzy boją się o egzekucje komornicze? Bo mi nasuwa siętylko jeden
wniosek....

[Gość: mw]

Jaki?
Żeby realizować swój program, tzreba mieć większość, albo siłę - to jest chyba
jasne nawet dla ludzi w podstawówce.

[Gość: elmo]

Nie jest ważne czy ta większość, nie ma przypadkiem paragrafu, albo egzekucji
komorniczej na karku?

Nowa jakość .... fiu fiu....

Też pytanie!

[koloratura1]

Gość portalu: elmo napisał(a):

> >Do czego PiS-owi potrzebni są posłowie
> Samoobrony, którzy boją się o egzekucje komornicze?

W charakterze "mięsa armatniego".

[koloratura1]

Gość portalu: mw napisał(a):

> Uważasz, że słowo "jasno" oddaje sedno sprawy. Pewnie Balcerowicz powinien
> określić czym komisja ma się zajmować?

Nie Balcerowicz, sejm. A tego sejm nie zrobił i to właśnie Trybunał
Konstytucyjny zakwestionował.

[Gość: mw]

Ależ sejm zrobił, tylko PO i Trybunał to zakwestionował. Co nie znaczy,
że "określona sprawa" nie została w uchwale określona, bo została. Wszystko
jest określone (i duże i małe), co znamy - patrz dyskusja wyżej.

[iedsupo]

Gość portalu: mw napisał(a):

> Ależ sejm zrobił, tylko PO i Trybunał to zakwestionował. Co nie znaczy,
> że "określona sprawa" nie została w uchwale określona, bo została.

Zdaniem sądu przedmiot śledztwa nie został w uchwale określony wystarczająco
precyzyjnie. Z faktu, że szanownym panom posłom chciało się w ogóle nadać swej
komisji nazwę nie wynika jeszcze, że komisja ta miała JASNO określony cel. Niby
proste, a jednak niektóre tuzy intelektu mają z tym kłopot.

> Wszystko jest określone (i duże i małe), co znamy - patrz dyskusja wyżej.

To bardzo głębokie spostrzeżenie jest, godne pewnego filozofa... Ale z meritum
związku nie ma żadnego, bo przecież sąd nie rozstrzygał czy przedmiot prac
komisji jest określony czy nie. Konstytucja stawia wymogi odnośnie SPOSOBU, w
jaki ten przedmiot powinien być określony i to właśnie o spełnieniu lub nie
owych wymogów wyrokował TK.

[Gość: mw]

Konstytucja właśnie tego nie określa - proponuje poczytać.

[middl]

no wlasnie NIE zrobil, odwolywanie sie do dyskusji powyzej nie ma najmniejszego
sensu, gdyz niczego nie wyjasnia, a juz na pewno nie sporu pomiedzy wami dot.
istoty sprawy
ale skoro juz powolujesz sie na znajomego prawnika, to polecam kilka
lekcji/korepetycji nt znaczenia i wykladni terminu "okreslona sprawa", w
szczegolnosci funkcjonowania tego terminu w prawie konstytucyjnym i
administracyjnym
moze wowczas zrozumiesz, o co de facto biega i co to pojecie oznacza

[koloratura1]

Gość portalu: mw napisał(a):

> A skąd wiesz, że się boją? [zbadania sprawy SKOKÓW] Bo jeden poseł PO tak mówi?

Nie dlatego.
Boją się, bo robią wszystko, żeby nikt (nadzór bankowy, komisja śledcza) nie
mógł zbadać działania SKOKÓW.

[Gość: mw]

Jest przecież jeszcze prokuratura - złóż doniesienie.

[Gość: bez_beretu]

A skąd wiesz, że SKOKi nie nakradły? To bardzo podejrzana instytucja. Poza tym,
do banków też nikt ci chodzić nie każe.

[Gość: mw]

Chyba żartujesz, albo nie masz do czynienia z pieniędzmi. Nie chodzisz (nie
traktuj słowa "chodzić" dosłownie") do banków? Może nie masz po prostu
pieniędzy, nie pracujesz, nie prowadzisz działalności. Pewnie jesteś
klauzurowym zakonnikiem.

[Gość: brodens]

No to powiedz mi kto ci kaze chodzic do bankow? Ale konkretnie wskaz mi osobe. I nie mow, ze to uklad ci kaze chodzic :)
Poza tym o bankach tyle wiesz, bo sa kontrolowane i nadzorowane, a SKOKi nie podlegaja zadnej kontroli ich parabankowej dzialanosci. A gdybys choc troche wiedzial co tam sie dzieje, to bys sie za glowe zlapal. Porozmawiaj z kims to tam pracuje.

[Gość: mw]

Jest ustawa o obrocie gospodarczym, ustawa o ZUS itd. Parlament mi kurde każe.
Muszę mieć konto i już.

[Gość: Pewex]

ale przecież masz wybór iść do banku który sobie sam wybierzesz, są banki drogie i tanie, "stacjonarne" i wirtualne, państwowe i prywatne, uczciwe i te mniej uczciwe, bezpieczne i te mniej bezpieczne, więc to od Ciebei zależy do jakiego pójdziesz, a jak jakiś bank został sprzedany źle? no cóż było mineło, pieniędzy nikt nie zwróci, ważne jak teraz taki bank funkcjonuje, jeśli ma się dobrze to dobrze, z korzyścią dla ludzi wyszło, w każdym bądź razie jest wiele poważniejszych zadań, jak np. likwidacja ZUS'u, nadwyżki dać ludziom jak każdy dostanie te conajmniej 600-800 PLN wypłatki więcej to sam sobie pójdzie raz w miesiącu do lekarza, odłoży na emeryturę w funduszu inwestycyjnym który lepiej zarządzi i pomnoży oszczędności, budynki zus'owskie sprzedać, na ich miejsce przyjdą firmy, myślę że dobry pracowanik ZUS'u poradzi sobie, bo skoro tam panuje taki bałagan i sobie radzi to w normalnej firmie poradzi sobie znaczniej lepiej ;) a słabi hmm słabi niech się przekfalifikują...zastanawiające jest że nikt nie wpadł na to że zostawiając ludziom więcej pieniędzy w kieszaniach dostaną większe wpływy z vat'u, mniejsze obciążenia pracodawców to większe zatrudnienie to mniejsze zasiłki, oczywiście że nie będzei pewnych przychodów, ale kto nie ryzykuje ten nie ma, a można by to stopniowo wprowadzać...ehh a skoro czekają nas nowe wybory to oby nie sprawdziło się że polak przed szkodą i po szkodzie głupi...

[Gość: mw]

I to jest szczyt demagogii. Są banki mniej uczciwe? Ja znam same uczciwe.
Uważaj bo powstanie komisja w sprawie głoszących takie poglądy.
A dlaczego złodzieje (jeśli nimi są) nie mają oddawać pieniędzy - bardzo dziwny
i niebezpieczny to pogląd, sankconuje przestępców.

[koloratura1]

Gość portalu: mw napisał(a):

> A co ty masz do skoków - czy ktoś tu coś ukradł, przywłaszczył itd? Czy ci PO
> wmawia, że tam same brudy. Do skoków ludzie chodzić nie muszą, do banków
> niestety tak.

Nieprawda.
- Pieniądze mogą trzymać w skarpecie i za wszystko płacić gotówką, a konieczne
przelewy realizować na poczcie.
- Zamiast do banków mogą chodzić do SKOKÓW.

[Gość: mw]

Tylko jeśli jesteś najemnikiem. Jeśli prowadzisz interes, to już nie.

[1martina]

Gość portalu: mw napisał(a):

> A co ty masz do skoków - czy ktoś tu coś ukradł, przywłaszczył itd? Czy ci PO
> wmawia, że tam same brudy. Do skoków ludzie chodzić nie muszą, do banków
> niestety tak.
Czy ktoś widział doprowadzanych siłą do banków?A w ogóle to proponuję olać mw.

[1martina]

Gość portalu: mw napisał(a):

> A jakie tam się cuda działy? To, że Balcerowicz się wywinął, to nie cud - to
> było oczywiste. Komunisty (byłego) nikt przed żadną komisję nie zaciągnie,
> nawet siłą.
Dla Balcerowicza było oczywiste,że ta komisja jest niekonstytucyjna dlatego nie
stawił się pzred nią.I słusznie zrobił.Brawo Balcerowicz i TK i PO.

[Gość: gosc]

Gość portalu: elmo napisał(a):

> Gdyby nie było ich w komisji to jeszcze większe cuda by się w niej działy i
> PiS-owcy robiliby co chcieli po cichu ....
-------
"PO cichu" jak to naturalnie brzmi

[ar.co]

Ale to, co się PO wydawało, to jedno, a decyzja TK - to drugie. To akurat
bardzo dobrze świadczy o PO, że nie polegała wyłącznie na własnym przekonaniu,
tylko zwróciła się do TK.

[Gość: Xysio]

Wyobraz sobie, ze jestes agentem policji infiltrujacym grupe przestepcza.
Wspomniany gang wybiera sie na akcje, dla ustalenia uwagi - rabunek. Czy
zrezygnujesz z udzialu w takiej akcji tylko dlatego, ze jest ona niezgodna z prawem?

[Gość: mw]

Dobre. Jeśli jestem agentem, to jasne, że będę pchał się do wszystkich
akcji :))).

[Gość: Michal]

Nie wiesz, czy świadomie pomijasz fakt, że ludzie PO w komisji proponowali
odłożenie jej prac do czasu ogłoszenia wyroku TK?

[Gość: mw]

A co to ma do rzeczy? Kto wchodzi w interes, który uważa za niezgodny z prawem?

[Gość: elmo]

Nie zauważam związku pomiędzy byciem w komisji a jakimikolwiek 'interesami
niezgodnymi z prawem'. W przypadku tej akurat komisji obecność 'zewnętrznego'
nadzoru nad jej przewodniczącym p. Zawiszą była jak najbardziej wskazana. I taką
oto rolę pełnili w niej posłowie niekoalicyjni....

[Gość: mw]

Myślę, że bycie w "nielegalnej" komisji powinno być co najmniej ujmą na honorze
dla wybrańców narodu. Udział w nielegalnym zgromadzeniu jest karalny :))).

[Gość: elmo]

A ja myślę, że ujmą na honorze jest to, w jaki sposób PiS sprawuje władzę ...
lub próbuje ją sprawować...

Na szczęście jest instytucja, która potrafi powstrzymać zapędy PiS-u, które w
krótkim czasie mogłyby doprowadzić nas do sytuacji podobnej do tej, którą
obserwujemy dzisiaj na Węgrzech...

[Gość: mw]

Chyba nie wiesz o co na Węgrzech ludziom chodzi - tam władzę przejęli komuniści
i oszukiwali naród, a u nas wszyscy na forum GW cieszą się, że kaczorom coś
znowu nie wyszło - to chyba troszkę inaczej wygląda.

[Gość: elmo]

Powiem krótko - mylisz się!

Obecna sytuacja na Węgrzech nie wynika z tego, iż władzę sprawują postkomuniści.

Wynika ona z faktu, iż naród węgierski dowiedział się o tym, iż ich premier
kłamał przedstawiając sytuację w kraju...

Otoczka prostestów (wycinanie otworów we flagach) jest oczywiście nawiązaniem do
pochodzenia polityków, którzy sprawują tam władzę..., jednak nie stanowi sedna
sprawy...

[Gość: mw]

Przecież tak napisałem, tylko innymi słowami. Odnieś się może do drugiej części
mojego wpisu.

[Gość: elmo]

Dot. drugiej części Twojej wypowiedzi: Dostrzegasz krytykę Kaczorków na forum GW
- podobnie było w przeszłości, gdy krytyka na forum GW obejmowała rządy SLD.
Nie widzę w tym nic dziwnego .... Jeśli się ze mną nie zgadzasz, to może
przedstawisz swoją teorię sPiSku?

p.s. Dyskusja zmierza w kierunku, w którym Ty rzucasz hasła zasłyszane w TV, a
inni starają się wytłumaczyć Ci, że 'nie wszystko złoto co się świeci...'
Polemika nie na tym polega ....

[Gość: mw]

Przecież to nie ja piszę, że skoki są be.

[Gość: elmo]

Fakt, to (nie tylko) ja piszę, że są be.

Potrafisz uzasadnić swoje zdanie, że są OK?