czlowiek_ksiazka 24.09.06, 22:27 "Dwie największe słabości szwedzkiej gospodarki zdaniem "The Economist" to faktyczny poziom zatrudnienia i przerost sektora budżetowego." - Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: corgan Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz IP: *.chello.pl 24.09.06, 23:36 > "Stopa bezrobocia młodych ludzi - co czwarty pozostaje bez pracy - należy do > najwyższych w Europie." Uściślając jeśli chodzi o bezrobotnych poniżej 25 roku zycia - w 2005 w Szwecji było to 16.3%; dla porównania - Polska miała 36,7% (najwięcej w UE); Słowacja - 30,5%; Dania - 8%; Niemcy - 15%; Estonia - 16%; UK - 13%; Holandia - 8%; Irlandia - 9%, Hiszpania - 27%; Włochy - 26%. USA - 11,3%. Podaję za Eurostatem. Ale są rzeczy w których ta niedobra Szwecja przoduje: a) Lifelong learning - excluding self-learning activities (% of population aged 25 to 64 participating in education and training) [2004] Szwecja - 34.7%; Polska - 5%; średnia UE - 10.8% b) Research and development expenditure, by sector of performance (% of GDP) [2004] Szwecja - 3.7%; USA - 2,6%; Polska - 0,6%; średnia UE - 1.9% c) Patent applications per million inhabitants (units) [2003] Szwecja - 136.8; Finlandia - 143.1; Niemcy - 156.0; Polska - 1.9; Irlandia - 36.9; Estonia - 4.7. Nowszych danych Eurostat nie podaje a szkoda. > Najwyższy odsetek zatrudnionych jest w Danii – 75,9 proc, Szwecji – 72,5 proc A psor LeszekB. mówił był że socjalizm to bezrobocie a kapitalizm to praca. A czemu socjalistyczna Dania i Szwecja też mają takie wysokie zatrudnienie? Skoro sa wysokie zasilki to wszyscy tam powinni nie pracować? Ale dlaczego jednak pracują? Może jednak to blef? hehe > "Rynek pracy ugina się pod brzemieniem nadmiernych regulacji." I szwedzki rynek generuje nast. wzrost PKB: Q3'2005 - 2,9% Q4'2005 - 3,3% Q1'2006 - 4,4% Q2'2006 - 5% aż sie boję myśleć co będzie w Q3'2006 >:)) Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 czlowiek_bolszewik jak zwykle widzi to co chce 24.09.06, 23:46 widziec zamiast rzeczywistosci taka jak jest. W zwiazku z tym pisze cos o "jedynych" dolegliwosciach a jakos ominal wielkim lukiem ten fragment: Wzrostowi podatków i wydatków budżetowych towarzyszył coraz wyższy stopień regulacji rynku, inżynierii socjalnej i państwowego planowania. Powstawało mało nowych firm, wskaźnik innowacyjności był słaby, ciągle rosły realne koszty produkcji towarów i usług. Od 1950 r. w Szwecji nie utworzono ani jednego miejsca pracy netto w sektorze prywatnym. W tym samym czasie w Stanach Zjednoczonych powstało ponad 60 mln miejsc pracy netto w sektorze prywatnym (ich liczba wzrosła z 52 mln w 1950 r. do 115 mln w 2002 r.). Żadna z największych 50 firm notowanych na giełdzie w Sztokholmie nie powstała później niż w latach 60. Po roku 1970 Szwecja spadła z czwartego na 14. miejsce pod względem wysokości PKB na głowę mieszkańca w rankingu krajów OECD. W 2003 r. ponad milion osób z liczącej 4 mln siły roboczej nie pracowało, lecz korzystało z różnego rodzaju programów socjalnych Jednym slowem dobrobyt szwedzki jest oparty na dokonaniach z przeszlosci gdy istanial model kapitalistyczny. Jedyna "zasluga" szwedzkich socjalistow jest to, przez 60lat nie zrujnowali doszczetnie tego co poprzednicy zbudowali przez lat 80 (miedzy 1850 rokiem a 1950). Po prostu Szwecja "tylko" spadla z 3 na 14 pozycje w dochodzie PKB/glowe. No tak ogromny to sukces socjalistow szwedzich ze byli socjalistami nie pelna geba. No bo przeciez mogli byc jak bolszewicy w Rosji, w Korei Pln, czy na Kubie, ktorzy zrujnowali swoje spoleczestwa znacznie szybciej. Zupelnym przeciwienstwem sa kraje o gospodarce liberalnej. Ot chocby najnowszy przyklad Irlandia. Z kraju najbiedniejszego w UE (starej 15) stal sie w 15 lat krajem o najwyzszym dochodzie PKB na mieszkanca. Irladnia nie stacza sie w statystykach bogactwa z gory w dol lecz wrecz odwrotnie. I taka jest roznica miedzy socjalizmem a liberalizmem czego blazen_ksiazka nie widzi z powodow defektow genetycznych. No coz lewakom i bolszewikom jak powod do dumy wystarcza, ze socjalistyczne gospodarki nie updaja w ekspresowym tepei tylko staczaja sie w dol powoli. YTo juz jest dla nich powod do dumy, Dla liberalow gospodarczych powodem do dumy sa tylko cele najwyzsze jak przyklad Irlandii, gdzie kraj z europejsiego kopciuszka stal sie najbogatszym krajem UE do ktorego ludzie przyjezdzaja za chlebem a nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka na impertynencje zwykle nie reaguję 25.09.06, 01:09 Omijam je, jak cuchnące wyziewy. ale z galaxtycznym ekspertem od "lewaka Phillipsa" :) zamienię parę słów. Najpierw poczytaj coś o Irlandii. Coś innego niż "Wprost". O takim wymyśle komunistycznych lewaków jak wysokość płacy minimalnej w Irlandii poczytaj. O relatywnym ubóstwie. O podatkach PIT - w Irlandii to ponoć dwie stopy procentowe są(22 i 44%!), a nie liniowy! + stopa wolna od podatku. O roli państwa w gospodarce, ubogi duchem dyletancie. Się zdziwisz. Chociażby to: www.krytykapolityczna.pl/index.php? option=content&task=view&id=709 Teraz: "Od 1950 r. w Szwecji nie utworzono ani jednego miejsca pracy netto w sektorze prywatnym." - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: corgan Re: na impertynencje zwykle nie reaguję IP: *.chello.pl 25.09.06, 01:30 > "W 2003 r. pond milion osób z liczącej 4 mln siły roboczej nie pracowało, > lecz korzystało z różnego rodzaju programów socjalnych." wicie kolego... Lyberalizm lyberalizmem, ale stara sowiecka zasada "kto nie rabotajet ten nie kuszajet" jest zawsze aktualna hehehe I to takl strasznie spędza sen z powiek lyberałow >:) Swoją drogą - ciekawe że Szwecja kiedyś bardzo bogata; dziś też bogata, nawet jeśli zmarnowała nieco lat ale za to dziś znowu na fali wznoszącej jest taką solą w oku dla rasowych neolyberałów. A nie takie też przecież kiedyś najbogatsze na świecie Argentyna i Brazylia. Mam ostatnio dziwne omamy :) ze niewątpliwy sukces Irlandii był możliwy wyłącznie dlatego że była jedynym tak liberalnym krajem w UE. Bo taki system działa pręznie wtedy kiedy 80% jest socjalistyczna i nieruchawa a 20% prężna i dynamiczna. Bo we Irlandii chyba były najniższe podatki CIT prawda? Ci pozwalało lokować tam firmy które miały tańsze koszty działalności niż gdzie indziej? Kiedy proporcje sie odwracają, kiedy nagle przybywa lyberalnych, otwartych krajów z niskimi podatkami czy nie jest tak że niektóre kraje tracą impet? Bo gdyby wszystkie były lyberalne i otwarte to zabrakloby tych socjalistycznych na ktorych można łoić kasę kto by zarabiał? No ale zawsze można pójśc w bańkę spekulacyjną hehe Irlandia jest znaczącą częścią bańki spekulacyjnej na rynku nieruchomości, prawda? Podobnie jak inne lyberalne i nie obciązone plugawym socjalizmem kraje, prawda? UK, Hiszpania, Estonia, Polska... że o USA nie wspomnę :) Ciekawe czy w Szwecji mieszkania też rosną jak oszalałe, ktoś wie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP40 do corgan IP: 80.50.255.* 25.09.06, 02:26 Polska nie jest liberalnym gospodarczo krajem,wystarczy porównać,kiedy wypada dzień wolności podatkowej w Polsce,Irlandii czy Estonii,ale dla was p....nych lewaków i tak to nie przekona.Zobaczymy co powiecie jak mamusia przestanie was utrzymywać i zaczniecie płacić podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: na impertynencje zwykle nie reaguję 25.09.06, 03:21 Wlasnie! chwalicie Irlandie ? zobaczymy czy ten trend utrzyma sie wiecej jak 10- 15 lat ? W USA tez w l.90-ych byl dobrobyt jakich malo - i co ?? przyszedl "geniusz" i zalatwil sprawe w 2 lata. Superate w budzecie zamienil na gigantyczny deficyt,a miliony ludzi zarabiajacych porzadne pieniadze zostalo zwolnionych,a potem....przyjetych do nowych prac (najczesciej nie w swoim zawodzie) - za za 40 do 60 % swoich poprzednich zarobkow. I przy tym ceny prawie wszystkich artykulow i uslug poszly znacznie w gore (nie mowie o paliwie ,co tu jest podstawa zycia o ok.80-100 %). Powodzenia geniusze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP40 Re: na impertynencje zwykle nie reaguję IP: 80.50.255.* 25.09.06, 03:29 To jedz debilu do Korei Północnej tam trendy się nie zmieniają i wszyscy są szczęśliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: na impertynencje zwykle nie reaguję 25.09.06, 03:56 Gość portalu: MP40 napisał(a): > To jedz debilu do Korei Północnej tam trendy się nie zmieniają i wszyscy są > szczęśliwi. To nie zadna zmiana trendu tylko spisek ultrabogaczy przeciwko narodom swiata i masom pracujacym. Programowe zlikwidowanie klasy sredniej w celu uzurpacji wladzy bez zadnych ograniczen. Zatrudnianie terrorystow na uzytek swoich celow politycznych. Tzw. New World Order.Chyba pisemka propagandowe przeslonily Ci wzrok i zdrowe myslenie? A swoja droga czym jeden dyktator rozni sie od innego ? chyba tylko garniturem i finezja w zabijaniu. Jak to mawiali starozytni Francuzi: czym pewna rzecz jest inna od poprzedniej ,tym bardziej jest taka sama. Chyba wiesz o co chodzi:moge tu niescisle tlumaczyc. Wniosek: wyzysk i bezprawie jest tym samym - obojetnie czy ubrane w ladne slowka i reklamowane w kolorowych folderach czy tez okladanie nieociosanym kijem obywatela i pedzeniem go boso do pracy. Ot,szkola zycia,ktorej wielu krzykaczom tu i owdzie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Jak zwykle popisujesz się ignorancją 25.09.06, 02:27 i dyletantyzmem. Liberalizm to nie tylko niskie stawki podatku dochodwego od osób fizycznych. Tak się składa, że przez pierwsze kilkanaście po wstąpieniu do UE lat Irlandia pozostawała d..ą Europy. Gwałtownie do przodu ruszyła dopiero po radykalnym ZLIBERALIZOWANIU gospodarki i zdecydowanym zmniejszeniu stopnia redystrybucji PKB. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: na impertynencje zwykle nie reaguję IP: *.motorola.com 25.09.06, 13:45 > Omijam je, jak cuchnące wyziewy. Uh .. jakiaz piekna odpowiedz. Odpowiedz mi jednak "Mistrzu Cietej Riposty".. dlaczego nasi Rodacy (i nie tylko) wola emigrowac do Irlandii czy Wielkiej Brytanii niz do tej Super Fantastycznej Szwecji... chyba nie dlatego ze tam cieplej jest ... Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: czlowiek_bolszewik jak zwykle widzi to co chc 25.09.06, 03:24 Człowieku trochę zajrzyj do... książek. Z tego co pamiętam to Szwecja w latach 50 byla chyba bardzo biednym krajem,albo dopiero się dżwigała podobnie Szwajcaria 100 lat temu. Wystarczy obejrzeć stare filmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fruchtzwerg! Re: czlowiek_bolszewik jak zwykle widzi to co chc IP: *.pools.arcor-ip.net 25.09.06, 08:46 jest jeden szczegol. W malym kraju, gdzie istnieja silne wiezi spoleczne i nikt nikogo nie probuje oszukiwac (a takie sa wlasnie spolecznosci skandynawskie) socjalizm moze funkcjonowac. Proba zastosowania takiego modelu w Polsce, czy nawet w Niemczech musi przyniesc katastrofe. Kazdy bedzie probowal wyszarpac jak najwiecej, dajac jak najmniej. Kapitalizm eliminuje takie mozliwosci, bo nic nie mozna wyszarpac i niczego nie trzeba oddawac. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Niewolniczy debilu! 25.09.06, 03:09 eska: powiedz prawde - ile DNI w swoim zyciu przezylas w kapitalizmie ? Polska sie nie liczy,bo to nie kapitalizm. To jest jakas dziwna formacja feudalno- wczesnokapitalistyczna z elementami socjalizmu. Jak odpowiesz rzeczowo na to pytanie,to znowu nabiore do Ciebie respektu. A,poki co: wracaj ogladac tv ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP40 Re: Niewolniczy debilu! IP: 80.50.255.* 25.09.06, 03:20 We wczesnym kapitalizmie nie było takich dużych podatków jak teraz w Polsce.Zacznij ignorancie myśleć bo pewnie się naćpałeś i piszesz głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kayns Re: Niewolniczy debilu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.06, 06:38 ależ macie język ..... Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedzki.. 25.09.06, 04:05 Nieważne jaki model gospodarczy ma dany kraj. Może być nawet królestwo czy socjalizm. Ważne kto rządzi. Bo rządzenie jest SZTUKą. Za socjalizmu mieliśmy nonsensy (wystarczy obejrzeć dawne komedie) i za kapitalizmu je mamy i kto wie czy nie więcej. Ja to się dziwię nawet dlaczego ten socjalizm zbankrutował. Przecież w tym kapitaliżmie takie marnotrastwo odchodzi że w głowie się nie mieści. Ile idzie kasy na te reklamy, bankructwa, pensje prezesów, łapówki dla polityków, ile kasy wypływa z kraju dla zagranicznych właścicieli. Największym nieszczęściem było że rządził nami najpierw desant ekonomistów i złodzieji na czele z balcerowiczem i sztywne trzymanie sie reguł wolnego rynku, a teraz mamy desant w miarę uczciwych prawników. Tylko że niestety za pomocą paragrafów i dogmatów wolnego rynku nie zbudujemy nowoczesnej gospodarki. Zawsze uważałem za mądrzejszych ludzi o ścisłych umysłach niż specjalistów od oszustw ( marketing), od robienia pieniędzy z niczego (bankowcy i handlowcy), od bujania w obłokach i robienia ludzi na szaro (róznej maści humaniści filozofowie i politolodzy). Dobrze że wraca matematyka na maturę. Tylko że jaki jest poziom tej matematyki skoro nawet w klasach o profilu mat-fiz okroili program że nawet całek nie ma. Cholera dawniejsze mgr (zdobyte na dziennych) przed nazwiskiem to teraz porównywalne jest chyba z doktoratem bez znajomości języka obcego. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz 25.09.06, 04:19 myslacy: masz duzo racji,ale chyba najlepszy fragment Twojej wypowiedzi jest ten,ktory mowi o tym JACY ludzie realizuja programy,polityke i wdrazaja rozne teorie. Socjalizm by nie upadl gdyby zabrali sie do niego ludzie uczciwi,o moralnym kregoslupie i zeby nie naduzywali wladzy. Ale...pomarzyc dobra rzecz,a natura ludzka ma wiele wad. Jednakze nie zgodze sie,ze handlowcy,bankierzy ,filozofowie sa niepotrzebni - zgadzam sie znowu,ze Ci nieuczciwi wszystko rujnuja. Z tego widac ,ze potrzeba nam radykalnej zmiany i "oczyszczenia" w tej sferze ,bo inaczej zaden system nie zda egzaminu i w r. 2200 tez bedziemy sie zastanawiac nad idealnym panstwem. Nie lustracje,a likwidacja i surowe kary za korupcje powinny byc priorytetem. ____ Z koniecznosci przez wiele lat pracowalem w pewnej znanej firmie,handlujacej samochodami. Mialem duzo czasu na refleksje w wolnych chwilach: wspolczesne auto to dzielo najzdolniejszych inzynierow,wynalazcow,chemikow,elektrykow,designerow,prawnikow,fachowcow od bezpieczenstwa i ochrony srodowiska itd. Ale....gdzyby nie Ci "przekleci" handlowcy nie udaloby sie tego stosu pomalowanego metalu,platyku,kabli,skory i gumy sprzedac - czyli zamienic na pieniadze! Bo tylko w tym jedynym celu cala ta resza tysiecy fachowcow spedzila setki godzin zeby ten pojazd zbudowac. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Fju, fju ... ale sie tego lewackiego motlochu 25.09.06, 04:34 zebralo. A co jeden to wiekszy peowca socjalizmu. Debilom wydaje sie, ze pieniadze rosna na drzewach i tylko trzeba je umiec rozdac leniwym ludziskom, ktorzy chcieliby po 2 miesiace urlopu w roku, zarmowa emeryture, sluzbe zdrowia, szkolnictwo i moze jeszcze raz w tygodniu panienke w lozku. Europa traci do USa, i Azji kazdego roku. Za 2o lat nie bedziecie sie frajerzy liczyc wogole. Zostaniecie zgnieceni przez iindyjsko-chinski walec i bedziecie sobie mogli swoje socjalistyczne piesni pochwalne pod mostami Loary podspiewywac. A jaki to socjal panuje w Chinach i Indiach, krajach ktore wlasnie was glupich Europejczykow polkna juz wkrotce na deser ??? Tam ludzie zasuwaja a nie pieprza glupot o socjalizmie ??? Twardoglowa komunistyczna nomenklatura polityczna zafudowala swoim podwladnym dziki kapitalizm, debile a nie zaden szwedzki model. Trzeba byc blaznem_ksiazka czy innym blue-debilem aby widziec w modelu szwedzkim rozwiazanie dla swiata. Taki model mozna sobie "uprawiac" na zadupiu swiata, za piecem, w malutkim kraiku o znaczeniu dla gospodarki globalnej na poziomie bledu statystycznego - cwiercinteligenci ekonomii marsistowskiej - a slyszeliscie o takimokresleniu socjalizmu jak UTOPIJNY ??? Debile lewaccy wiecie co to utopia ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedzki.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 06:52 prawica umie tylko wyprzesawać nie swój majątek Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz 25.09.06, 07:37 Droga(i) galaxy: masz duzo racji,ale: nawet nasz sw.pamieci Papiez mowil,ze "nie do pomyslenia jest zeby po upadku komunizmu nastapil kapitalizm". Oczywiscie,zaraz parskniesz,ze on nie autorytet,bo nie byl ekonomista. Argument drugi: jesli chodzi o wszy chinsko-indyjskie podjudzane przez amerykanskich biznesmenow z kategorii Wal-Mart sa m.in. stworzone po to zeby polozyc na lopatki dorobek gospodarczy Europy. Oni sa na tyle madrzy,ze wiedza ,ze gatunek i nowoczesnosc wyrobow EU tak bardzo wyprzedza szmelc robiony pod egida amerykanska,ze maja w tej sytuacji dwa wyjscia. Albo starac sie zakasowac Europe jakimis inowacjami (co coraz im sie udaje) albo (co czesciej im sie udaje) zniszczyc EU cenowo. I ,madry czlowiecze, nie wiesz co dalej bedzie ,bo Twoja zajadlosc i jednostronnosc myslenia nie dopuszcza innych mysli tylko "komuna" ,"czerwoni", marksizm,zniszczyc ,zdeptac. A tu nie o to chodzi: 1. praktyka pokazuje ,ze Ci tzw. producenci sa tani dopoki nie zniszcza przeciwnika. W historii automobilizmu wiemy,ze dotad japonskie auta byly tansze od innych dopoki nie zdobyly sobie wystarczajacej niszy rynkowej. W momencie kiedy sie stali znaczaca sila na rynku np. amerykanskim nagle przestali byc tani,a ci zalosnicy co sie nabrali na zakup ich wyrobu "taniego" i rzekomo "nieslychanie niezawodnego i trwalego" po minieciu gwarancji zderzyli z niebotycznymi kosztami czesci zamiennych i robocizny. A robocizny dlatego ,ze japonskie samochody sa zbudowane przez dosc nieudolych ,ale sprytnych inzynierow wobec czego dostep do poszczegolnych podzespolow wymagajcych naprawy zabiera wiecej czasu (niz np. w niemieckich lub amerykanskich markach). A wiecej czasu rowna sie wieksza ilosc godzin,za ktora klient musi zaplacic. Tak widzisz rozwalanie konkurenta polega na szczegolikach,ktorzy nie wszyscy znaja,a przede wszystkim temat trzeba znac doglebnie tematy,takze w perspektywie historycznej; 2. chce zobaczyc jak Ty i Twoja rodzina by zareagowala jakby Ci zaproponowali chinskie stawki godzinowe albo ich styl zycia (jak robaki zgniecione po kilka osob w jednym pokoju i dwoch miskach ryzu dziennie). Takze jak widzisz jestes nieswiadomym oredownikiem nie swojej sprawy ,bo bezkrytycznie powtarzasz wstrzykniete do Twojego mozgu wielkokapitalistyczne teorie. A ,podejrzewam,ze nawet nie jestes malym kapitalista. I ,dla wyjasnienia,nie jestem piewca socjalizmu,ale uwazam ,ze bandytyzm gospodarczy demonstrowany przez nazych obecnych "idoli" zza oceanu nie jest droga przyszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz 25.09.06, 07:48 A poza tym ,jesli dla Ciebie Szwecja to jest zakatek swiata to czym jest Polska ? A propos: model"szwedzki" jest znany szeroko na swiecie wbrew Twoim twierdzeniom. Ale nie obawiaj sie: ten przyklad nie jestem zadnym zagrozeniem dla "dobrobytu" w PL ,bo u nas na przykladzie ostatnich z gora 100 lat zaden model sie nie sprawdzil. Takze nie denerwuj sie. Nasi uznali,ze zamiast pracowac i budowac swoje panstwo najlepiej jest wyspecjalizowac sie w wybieraniu ,na jakim systemie sie wzorowac (coraz to nowym co kilka lat) i od jakiego panstwa lub organizacji brac coraz to wieksze kredyty. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik swe vs usa 25.09.06, 08:42 www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf i kto jest lepszy? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: swe vs usa 25.09.06, 09:13 vitmik napisał: > www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf > i kto jest lepszy? Jak bede mial czas to przeczytam ten raport - jest b.dlugi. Nikt nie zaprzecza ,ze Stany sa w tej chwili (nadal) najbogatszym albo jednym z najbogatszych krajow swiata. Problem tylko czy tak bedzie za lat 10 i jakim i czyim kosztem to sie stanie? Ile narodow jeszcze trzeba skolonizowac,ile rzadow sparalizowac zeby zastapic je "swoimi" ludzmi? Jak przecietny obywatel to odczuje? Z mojej prywatnej obserwacji widze,ze w ostatnich latach w Stanach ludziom zyje sie coraz gorzej,sa coraz bardziej zapozyczeni i coraz bardziej sobie uswiadamiaja powody tego. Na rynku konsumenckim coraz wiecej atrakcyjnych towarow europejskich po nizszych cenach i znacznie ladniejzsych i nowoczesniejszych niz miejscowe. Firmy euro coraz wiecej miejscowych firm wykupuja albo wchodza w partnerstwo (Daimler-Chrysler, BP, ING,bank HSBC, Barclays,Phillips itd.). Prywatni inwestorzy z Europy wykupuja nieruchomosci co kiedys bylo niespotykane. Euro silniejsze od dolara... Nie wiem na czyje zamowienie to zestawienie bylo robione i przez kogo (te nazwiska narazie sa mi obce)? Poczytam. Ale moze to Ci sami "fachowcy" ,ktorzy naszemu prezydentowi przedstawiaja raporty jak to wspaniale wszystko rosnie ,a ludzi i manifestantow coraz wiecej w NY i nie tylko? Strajki sie mnoza. Osobiscie i wiele moich znajomych ,ktorzy sobie niezle radzili dotychczas czuja presje cen coraz bardziej.To jest temat do dluzszej dyskusji. Poza tym mowa byla o przyszlosci swiata raczej niz o tym co mamy dzis. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Niewolniczy debilu! 25.09.06, 09:22 Nowojorski major Bloomberg publicznie wypowiada sie ze zgroza ,ze coraz wiecej notowan nowych firm na gielde (IPO) nie trafia do N.Jorku tylko do....Londynu! Mowi,ze to powazne zagrozenie dochodow miasta,ktore z gieldy na Wall Street kiedys czerpalo ogromne zyski. Przykladow mozna mnozyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruti Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedzki.. IP: *.bulldogdsl.com 25.09.06, 09:43 > Zdaniem analityków McKinsey faktyczna stopa bezrobocia w Szwecji wynosi 15-17 > proc. Zdaniem tych samych zrodel faktyczne bezrobocie w USA jest okolo 20%... i co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asss Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 25.09.06, 10:56 dzieki za ostrzezenie A ja głupi chciałem do tej Szwecji jechać Wyjade do Bialegostoku Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz 25.09.06, 13:19 Po 20 latach w Stanach z kolezanka wybieramy sie do Szwecji. Chcemy byc blizej kaczuszek. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz IP: 85.19.142.* 25.09.06, 12:58 Zauwazmy ze na wykresie Szwecje porownuje sie z krajami OECD czyli np. Niemcami i Francja, ktore od lat tkwia w zastoju . Gdyby porownac szwedzki wzrost GDP z krajami azjatyckimi czy nawet afrykanskimi, efekt bylby jeszcze wiekszy. Szwecja przyspieszyla po zalamaniu gosp. w polowie lat 90. W tym czasie waluta stracila na wartosci (jak to ladnie brzmi ze obywatele stracili spora czesc swoich oszczednosci), obnizyli podatki i zliberalizowali gospodarke. Lewicowcy przestancie pisac o bezrobociu w Polsce. Sprobujcie znalezc pracownika .Wiekszosc pracuje za granica, na czarno, albo do roboty sie nie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: corgan Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz IP: *.chello.pl 25.09.06, 14:29 > albo do roboty sie nie nadaje. To znaczy że też jest bezrobotny. Statystyka jest statystyka. Jak chcesz zmniejszyć wskaźniki o tych co nie "siem nie nadajom" to co? może ich uspić? Odpowiedz Link Zgłoś
forgotten_realms Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz 26.09.06, 13:10 Cóż, takie nadeszły czasy, że Szwecja jest wyjątkowow niesłuszna. Taki outstanding case. Tak dla przypomnienia, wedlug GW i Wprost (poszperajcie w archiwach tych czasopism) Szwecja miała być już wielokrotnym bankrutem. OD 16 lat przynajmniej 5-6 razy w roku czytam w jednej z tych gazet artykuł o tym jak to źle jest w tej paskudnej Szwecji. Zaś znajomi Szwedzi zadają mi pytanie "sluchaj, jak tak nas krytykujecie, uwazacie ze jest u nas tak źle, to dlaczego domagacie się od nas abyśmy dawali wam pomoc finansową, współfinansowali rózne projekty?" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: corgan Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz IP: *.chello.pl 26.09.06, 13:18 no masz! a teraz nawet Osama Ben Laden przyznał się że lubi Szwecję >;) Ja mam dość dobrą pamięć na tyle dobrą, że pamiętam jak to na pocz. lat 90tych JKM, Balcer i inni mniejsi i więksi lyberałowie o mało chwytali szablę w dłoń i już chcieli jechać na północ aby wybić do szczętu szwedzką socjaldemokrację która zbankrutowała. I to oczekiwanie z niecierpliwością na śmierć ww. No ale wtedy Balcer, Winiecki, Wprost i wielu innych było zamozwańczym niekwestionowanym guru gospodarki. Więc publika to łykała. No ale jakoś pogłoski o przedwczesnej śmierci Szwecji okazały sie mocno przesadzone i Szwecja żyje, nawet chyba ma sie całkiem nieźle, może nawet lepiej niż wiele krajów w których rządzą neolyberałowie hehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Re: Przegląd światowej prasy gospodarczej: Szwedz IP: 85.19.142.* 26.09.06, 16:36 Wymiencie mi chociaz jeden kraj gdzie rzadza neoliberalowie ? Jak wygrac wybory skoro wiekszosc wyborcow wybiera zawsze wiekszy budzet, niezaleznie od mozliwosci (vide Wegry, Szwecja, Polska) ? Co to za neoliberalizm, kiedy panstwo rzadzi co najmniej 30% GDP (nawet w USA), a podatki udalo sie zdecydowanie obnizyc chyba tylko w Irlandii i Estonii ? Odpowiedz Link Zgłoś