Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza

09.10.06, 07:05
Nowe wraca. Nominacja na odpowiedzialny odcinek medialny za wzorowe wykonanie zadania.


-
NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
    • presentation1 Sami Swoi....................... 09.10.06, 07:06
      Lewica chce demokracji w mediach po swojemu.Czym wiecej lewakow tym wiecej
      lewackiej demokracji.Ogarnal strach ze ktos bedzie dopuszczony-czyli ten co
      ma przeciwne zdanie.A bylo tak pieknie....Sami swoi...
      • Gość: Ja ................................. .........Nędznicy IP: *.aster.pl 09.10.06, 07:18
        Było dzieło o takim tytule
        • empirio Komisarz Sakiewicz 09.10.06, 07:22
          presentation1 napisał:

          > Lewica chce demokracji w mediach po swojemu.Czym wiecej lewakow tym wiecej
          > lewackiej demokracji.Ogarnal strach ze ktos bedzie dopuszczony-czyli ten co
          > ma przeciwne zdanie.A bylo tak pieknie....Sami swoi...

          Pan Sakiewicz nie ma kwalifikacji dziennikarza radiowego i jego poglądy nie mają tu nic do rzeczy. Ta nominacja jest wyraźnie polityczna.
          Dla grupy trzymającej dziś władzę w Polsce niepojęte jest to, że dziennikarze mogą po prostu rzetelnie wykonywać swoje zadania, niezależnie od własnych poglądów politycznych. Media mogą być albo lewicwoe, albo prawicowe, albo "nasze" albo "ich".

          -
          NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
          • presentation1 Maja wykonywac? 09.10.06, 07:27
            A czy wykonuja?Przeciez Oni kreuja wiadomosci.Powiem ci co powinno sie stac
            zeby bylo zetelne dziennikarstwo.Przyklad Wielkiej Brytanii czy USA,gdzie
            dziennikarze odpowiadaja za slowo pisane czy mowione.Kary bagatela np. GB
            wyniesc moga nawet 50 milionow funtow.Kara ktora moze zniszczyc kazde media o
            ile beda tworzyc fikcje.A u nas w Polsce?Nie ma kary i pisza oraz mowia co
            chca.Bez konsekwencji.Slyszalem ze podobny projekt szykuja i mam nadzieje
            wprowadza.Wolnosc mediow -tak,odpowiedzialnosc - tak.
            • empirio Kreator Sakiewicz 09.10.06, 07:32
              Na razie to pan Sakiewicz dał się poznać jako ten, który kreuje wiadomości. I nie poniósł za to żadnych konsekwencji, przeciwnie, otrzymał nagrodę. A z wypowiedzi prezesa Czabańskiego wprost wynika, że była to nominacja polityczna, prezes nawet nie próbuje tego ukrywać.

              -
              NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
              • presentation1 Re: Kreator Sakiewicz 09.10.06, 07:37
                Jezeli tak twierdzisz to gdzies jest blad.Niech zaloza sprawe GP ze pisala
                klamstwa.Jezeli bylo to polityczne klamstwo Sad jest w stanie zniszczyc
                finansowo te Gazete.Ale czy ktos sie odwazy?Bo zakladajacy tez powinien poniesc
                podobne konsekwencje.Wiec?Zmienic na bardziej rygorystyczne prawo.Zobaczysz
                wtedy prawdziwy spokoj w mediach.Zanim cos napisza-sprawdza.Tylko co wtedy
                pisaliby i mowili lewacy?
                • presentation1 Re: Kreator Sakiewicz 09.10.06, 07:39
                  Dodatkowo.Czy czytales wczoraj Gazete?
                  am wielki tytul jak to Kaczynscy byli w mafii.Mogli?Pozniej przyszlo
                  opamietanie i szybko zmienili.Tak wyglada wolnosc mediow-po lewacku.
                  • empirio Manipulujesz 09.10.06, 07:47
                    Zwyczajem internetowego wydania "GW" jest to, że kiedy wiadomość jest dłużej na pierwszej stronie, to czasem zmieniane są tytuły. To po pierwsze. Ale tego nie zauważyłeś. Po drugie, zdanie o mafii było po dwukropku, jako cytat. Tego też nie zauważyłeś. Najwyrażniej lubisz manipulacje, a więc nic dziwnego, że podoba ci się polityczna nominacja Sakiewicza.


                    -
                    NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
                    • presentation1 Re: Manipulujesz 09.10.06, 07:49
                      Wes przyklad wyroku Leppera.Zadal pytanie i zostal skazany.
                      • milet_z_sedesu Lepper zadał pytanie? 09.10.06, 08:56
                        presentation1 napisał:

                        > Wes przyklad wyroku Leppera.Zadal pytanie i zostal skazany.
                        Znajdź głupszego od siebie.
                        • akermanski Re: Lepper zadał pytanie? 09.10.06, 13:04
                          Można go znaleźć na tej stronie: www.patafian.pl
                      • antyskaner Sznuk kombatant TV z epoki Gierka jest ok. 09.10.06, 10:23

                        A Sakowicz jest według Sznika niedobry. Czy w Niemczech byłoby do pomyślenia,
                        aby 20 lat po wojnie nazistowscy dziennikarze pracowali w radiu i wydawali
                        świadectwa moralności dzienikarzom o innych poglądach? MAm nadzieje, że
                        Czabański skończy z tym absurdem.


                        • Gość: smash Re: Sznuk kombatant TV z epoki Gierka jest ok. IP: *.blue-net.com.pl 09.10.06, 13:45
                          antyskaner napisał:

                          >
                          > A Sakowicz jest według Sznika niedobry. Czy w Niemczech byłoby do pomyślenia,
                          > aby 20 lat po wojnie nazistowscy dziennikarze pracowali w radiu i wydawali
                          > świadectwa moralności dzienikarzom o innych poglądach? MAm nadzieje, że
                          > Czabański skończy z tym absurdem.

                          Sakowicz to był w "Potopie" Henryka Sienkiewicza, to także nazwisko Joanny,
                          wyróżniającej się polskiej tenisistki. Zapewne chodzi Ci o Tomasza Sakiewicza,
                          którego nie może zaakceptować semickiej urody Tadeusz Sznuk.
                          Poza tym masz rację.
                        • Gość: frog Re: Sznuk kombatant TV z epoki Gierka jest ok. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 14:08
                          Pan Tadeusz Sznuk jest ponad twoje psie szczekanie i nie masz szans aby
                          wytoczył ci proces za obelżywe porównanie do nazistowskich dziennikarzy.
                          Skarżyć do sądu można człowieka ze "zdolnością honorową", a nie szmatławca -
                          półanalfabetę.
                  • sumienie.lk Radio idzie w ręce faszyzujących pismaków 09.10.06, 08:13
                    Z radia publicznego robi się dom publiczny...
                    • presentation1 Re: Radio idzie w ręce faszyzujących pismaków 09.10.06, 08:14
                      Z radia lewicowego-pluralistyczne.
                      Czy to zle?
                      • presentation1 Re: Radio idzie w ręce faszyzujących pismaków 09.10.06, 08:16
                        Daj wszystkim dojsc do glosu.Czy demokracja po lewacku to media nasze, poglady-
                        wasze?
                        • wdmochow Re: Radio idzie w ręce faszyzujących pismaków 09.10.06, 08:52
                          Czy we Francji, która jest twoimi krajem, naczelny organu LePena prowadzi
                          poranek w radiu publicznym?
                          • akermanski Re: Radio idzie w ręce faszyzujących pismaków 09.10.06, 13:08
                            a skąd wiesz, że Presentation1 jest z Francji?

                            Poza tym podoba mi się jeden z jego postów wyżej, w którym pisze o
                            odpowiedzialności finansowej mediów za prawdziwość podawanych informacji. Fakt
                            zabulił za awanturę z Brodzik i przeprosił ją, jednak w wyjątkowo cyniczny
                            sposób. Widać zasada odpowiedzialności gazet niezbyt dobrze jeszcze działa. Niby
                            jest, ale jednak tak nie do końca.

                            ............................
                            Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
                        • Gość: Bron Re: Radio idzie w ręce faszyzujących pismaków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 14:21
                          Jesteś obłudny, presentation. Publiczne media już od dawna pieją wyłącznie na
                          pisowską, szowinistyczną nutę. Jeśli mowa o "dawaniu dojść do głosu wszystkim",
                          to w pierwszym rzędzie trzeba dopuścić autentyczną lewicę (pozaparlamentarną -
                          PPS, NL, PLD), bo w państwowym radiu i telewizji darmo nasłuchiwać czy
                          wypatrywać ludzi i poglądów reprezentujących interesy wartstw ubogich oraz tzw.
                          wykluczonych, którzy sa ofiarami transformacji ustrojowej.
                  • Gość: frog Re: Kreator Sakiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 13:59
                    Ty, koleś, masz jakąś obsesję "lewacką". Co ci się kwaśno odbije albo krzywo
                    stąpniesz, to wydajesz z siebie okrzyk "O,lewactwo", który jest
                    synonimem "O,kur.a". Weź się za jakąś terapię, bo będzie coraz gorzej i kiedyś
                    w końcu założą ci kaftanik z przydługimi rękawkami.
                • Gość: AZ100 Re: Kreator Sakiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 09:15
                  presentation1 napisał:

                  > Jezeli tak twierdzisz to gdzies jest blad.Niech zaloza sprawe GP ze pisala
                  > klamstwa.Jezeli bylo to polityczne klamstwo Sad jest w stanie zniszczyc
                  > finansowo te Gazete.

                  Zobaczymy czy Ziobro na to pozwoli. Powództwa przeciw GP już wpłynęły.
                  Widocznie muszą mieć twarde podstawy bo Sakiewicz szuka nowego źródła dochodów
                  w PR.
                  A swoją drogą to czy prezes Czabański "dla równowagi" powierzy prowadzenie np.
                  czwartkowych "Sygnałów dnia" Jerzemu Urbanowi?
                  • Gość: berguzzz Re: Kreator Sakiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 09:35
                    hehehe dobre.
                    • akermanski Re: Kreator Sakiewicz 09.10.06, 13:10
                      Vivat le Patafią: www.patafian.pl
                  • Gość: mw Re: Kreator Sakiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 12:15
                    Pewnie by powierzył (większa "słuchalność"), ale Urban ma to gdzieś.
                • Gość: :) Re: Kreator Sakiewicz IP: *.icpnet.pl 09.10.06, 10:15
                  stary dwie linijki wyzej napisales ze nie ma zadnej odpowiedzialnosci za slowo
                  pisane, teraz cos bredzisz o zalozeniu "sprawy" i "zniszczeniu" finansowym GP.
                  A kto wyda wyrok niezgodny z oczekiwaniami wladzy?

                  Cala afera z GP polega na zabawie - udowodnijcie nam, ze klamalismy, a wszystko
                  spowite mgla szaf, raportow i IPN'ow w ktorych nie wiadomo co jest, ale juz dzis
                  wiadomo kto jest "niewinny"...

                  Prawicowcy zarzucaja nieustannie mediom lewactwo - tyle, ze te same media, w tym
                  samym skladzie tak samo robily kuku poprzednim ekipom, z ta roznica, ze jednak
                  pracy przy ekipie LM mieli mimo wszystko mniej.
                  To mija rok i nic sie nie dzieje, poza pier***leniem o ukladach i odnowie
                  moralnej - ktora polega wlasnie na takich akcjach jak ta. Damy swoim - nawet
                  jesli nic nie potrafia...
                  • Gość: mw Re: Kreator Sakiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 12:17
                    Sąd wyda. Twierdzisz, że wymiar sprawiedliwości jest skorumpowany (politycznie
                    np.)? To mówisz jak PiS. Więc walka PiSu z lobby prawniczym jest na miejscu.
                    • Gość: :) Re: Kreator Sakiewicz IP: *.icpnet.pl 09.10.06, 12:27
                      nie wiem czy jest skorumpowany czy nie... naszczescie sam tego nie musialem
                      sprawdzac.
                      Faktem jest jednak podwazanie niezawislosci sadow (prezydent, min
                      sprawiedliwosci) na zasadzie - sad sadem, a sprawiedlowosc musi byc po naszej
                      stronie...

                      Umarzanie postepowac wobec kogo trzeba, a wszczynanie pie..k o wszystko co
                      jest przeciwko GTW
                  • Gość: dr Re: Kreator Sakiewicz IP: *.ols.vectranet.pl 10.10.06, 00:30
                    Lewactwo i esbecja w mediach aż woli po oczach i uszach!!! I nie wciskaj kitu o
                    krytyce ekipy LM bo dotyczyła tylko czubka góry lodowej czerwonej mafii,której
                    interesy chcieli przejąć cwaniaczkowie z PO. Nie poszło po ich myśli dltego
                    taki wściekły atak histerii antypisowskiej.
              • Gość: Miś Re: Kreator Sakiewicz IP: *.stat.gov.pl 09.10.06, 07:58
                kTÓRE wiadomości wykreował? Konkretnie proszę! Bo na razie to tylko okragłe
                słówka w stylu demegogii pana Tuska...
                • Gość: Basok Mis w GUSie IP: 62.29.253.* 09.10.06, 08:25
                  Widze, ze kolega Mis tez na panstwowym garnuszku, za moje pieniadze bawi sie na
                  forum. Tez z nominacji jedynej slusznej opcji?
                  • Gość: mw Re: Mis w GUSie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 12:18
                    Co Twój wpis ma do rzeczy - każą Ci negować wszystko, co rozsądne?
                    • akermanski Re: Mis w GUSie 09.10.06, 13:15
                      Autor komentarza użył komputera w GUSie.

                      Ludzie w godzinach pracy robią różne rzeczy. Oglądają pornografię, czytają fora,
                      czatują, chodzą po serwisach randkowych, załatwiają prywatne sprawy z telefonów
                      służbowych... itp.

                      ............................
                      Lubię humor absuralny: www.patafian.pl
              • Gość: Dago próba zamachu stanu z 30.09.2006 ujawniła agentów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:59
                !
              • Gość: me agenci w mediach Sakiewicz i Bączek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:59
                !
              • Gość: iudex agenci w polityce Kuchciński i Kurski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 08:00
                !
              • Gość: symetrycznie agent układu w TV Wildstein, a w Radio Sakiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 08:02
                !
                • akermanski Re: agent układu w TV Wildstein, a w Radio Sakiew 09.10.06, 13:46
                  Jestem pod wrażeniem głębi tego komunikatu.

                  Podobno najrótsze dwa listy w historii wymienili między sobą jacyś dwaj
                  naukowcy. Jeden z nich czekał właśnie na werdykt komisji oceniającej prace. Mógł
                  dostać jakąś nagrodę. Jego znajomy-naukowiec wysłał mu więc po pewnym czasie
                  list z pytaniem, czy dostał tę nagrodę: "?"

                  Tamten naukowiec (ten pierwszy znaczy się) odpisał że tak: "!"

                  .............................
                  Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
            • Gość: jastrzab27 Ojej to jaką karę musiałby zapłacić Rydzyk? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 11:10
            • nms5 Re: Maja wykonywac? 09.10.06, 11:43
              Co do rzetelnosci mediow w Wielkiej Brytanii, to nie przesadzajmy. Od czasu do czasu pojawia sie skandal, ktory dekonspiruje rozne machloje, ale trzeba przyznac, ze nie dotycza one zazwyczaj polityki( przyczyna nie wynika z poczucia odpowiedzialnosci mediow, ale o tym by zbyt dlugo). Natomiast na porzadku dziennym jest kreowanie tematow dotyczacych osob prywatnych. Te moga bronic sie w sadzie, ale kogo na to stac? A jesli juz stac, to najczesciej konczy sie wielkim zwyciestwem pokrzywdzonego, oburzeniem na media, nawolywanie, ze powinien (wzorem np. Francji) powstac kodeks regulujacy zasady etyki mediow. I co? po paru dniach nagonki, wszystko wraca do obowiazujacej od wiekow zasady "samoregulowania sie " mediow. Smieszy mnie, mieszkajaca od lat w W.B. powolywanie sie czesto na cnoty, ktore jakoby obowiazuja w tym kraju. Nie mam czasu przywolac starych przykladow, bo musialabym odswiezyc znajomosc szczegolow, ale przy okazji nastepnego tego typu skandalu, przekaze relacje. Naiwni, ktorzy wierza w ten inny piekniejszy, lepszy, uczciwszy swiat!
              • nms5 Re: Maja wykonywac? 09.10.06, 11:50
                Aha, zapomnialam dodac, ze sposobem na pana Sakiewicza byloby zignorowanie jego audycji. Nagle, na czas jej trwania spada liczba sluchaczy. Nawoluje usilnie do tej metody, bylby to najrzetelniejszy sprawdzian intencji jego nowych mocodawcow. Nikt nie trzyma na stanowisku kogos, kto zaniza ilosc odbiorcow. No chyba, ze mocodawca dostal taka instrukcje...od nadmocodawcy. Sprawdzimy, czy mam racje? Nawoluje do bojkotu audycji Sakiewicza!!!!
          • Gość: Enio Q..wa czy u nas nie może być normalnie? IP: *.toya.net.pl 09.10.06, 11:03
            Już świat się z nas śmieje,nie róbmy z siebie pośmiewiska.Wiem że jesteśmy
            najgłupszym narodem w Europie utwierdziły mnie ostatnie wybory,ale nie bądźmy
            najgłupsi na świecie.Trochę szacunku dla samych siebie.
          • Gość: 37.gora.01.02 Re: Komisarz Sakiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.07, 17:49
            Przyjacielu Ty nie masz pojecia o twioerdzy PIS-u w mediach ktorym
            nakazano krzyczc jak zagarneli media 'lapaj zlodzieja".Ty sie w to
            wpisujesz wolajac,ze Po rzadzi TVP iRadiem.Jeszcze dlugo bedzie
            slychac odglosy p.Czabanskiego jaki to on jest dobrym apostolem
            prowadzacym "misje oswiaty radiowej" dla ciemnego ludu.Pan czabanski
            byl juz rzadzacym w RSW Prasa,PAP itp.Wszedzie niosl misje.Boze
            ognia wojny i takich misjonarzy-tylko bez abonamentu.
        • rafael44 Re: .........................Nędznicy 09.10.06, 09:14
          Gość portalu: Ja napisał(a):

          > Było dzieło o takim tytule

          Dzieło miało (ma zresztą nadal) tytuł "Szczury Paryża) tylko polskie
          tłumaczenie nie wiadomo dlaczego ma inny tytuł niż na całym świacie.
          • Gość: romanistka Re: .........................Nędznicy IP: *.pekao.com.pl 09.10.06, 09:49
            rafael44 napisał:

            > Gość portalu: Ja napisał(a):
            >
            > > Było dzieło o takim tytule
            >
            > Dzieło miało (ma zresztą nadal) tytuł "Szczury Paryża) tylko polskie
            > tłumaczenie nie wiadomo dlaczego ma inny tytuł niż na całym świacie.


            Co????
            fr.wikipedia.org/wiki/Les_Mis%C3%A9rables
      • presentation1 Te same lewaki..... 09.10.06, 07:19
        co tak krzykliwie obnosza sie z afera podsluchowa nie dostrzegli ze Beger
        zlamala przepisy kodeksu karnego probujac skorumpowac wysokiego urzednika
        panstwowego.
        • Gość: poganin za to twoi idole i wodzowie są czyści jak łza IP: 213.17.140.* 09.10.06, 07:46
          skończ chłopie wypisywać bzdury, zachowujesz się jak twój ulubiny wódz, który
          powiedział, że "nikt nas nie przekona, że bialae jest białe..."
          • presentation1 Re: za to twoi idole i wodzowie są czyści jak łza 09.10.06, 07:48
            Nie lubisz innego zdania?
            Masz racje.
            Latwiej zyje sie w swiatku gdzie ...Sami Swoi...wszystko wtedy jest takie
            proste.
            • milet_z_sedesu Stuknij się w czaszkę 09.10.06, 08:47
              i przestań prezentować na forum swoje kompleksy i niska samoocenę.
              Uśmiechnij się.
        • Gość: xxx Re: Te same lewaki..... IP: 195.145.80.* 09.10.06, 07:47
          A jakie korzysci osobiste oferowala mu w ramach tej korupcji?

          • presentation1 Re: Te same lewaki..... 09.10.06, 07:51
            oferowala siebie.Slabo znasz prawo bo podchodzisz do niego po lewacku.Dla
            lewaka prawo ktore nie dziala na jego korzysc - nie jest prawem
            • empirio Lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:01
              presentation1 napisał:

              (...)
              > Dla lewaka prawo ktore nie dziala na jego korzysc - nie jest prawem


              W takim razie panowie Kaczyńscy i ich kolesie są lewakami.


              -
              NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
              • presentation1 Re: Lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:03
                Sam sie wpuszczasz w maliny.SLD to pewnie partia prawicowa?Zyj po swojemu bo na
                forum niewielu lekarzy.
                • empirio Re: Lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:09
                  presentation1 napisał:

                  > Sam sie wpuszczasz w maliny.SLD to pewnie partia prawicowa?Zyj po swojemu bo na
                  >
                  > forum niewielu lekarzy.

                  To nie ja powiedziałam: "Dla lewaka prawo ktore nie dziala na jego korzysc - nie jest prawem". To Twoje zdanie, świetnie pasujące do dzisiejszych władców naszego kraju. A więc jeśli ktoś tu się wpuścił w maliny, to na pewno nie ja.

                  -
                  NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi

                  • presentation1 Zapomiales.... 09.10.06, 08:14
                    jeszcze kilkanascie miesiecy temu afera kryminalna gonila korupcyjna wsrod
                    rzadzacych.Nie bylo dnia bez zlodziejskiej afery.Tak dzialala lewica.Wymien
                    dzisiejsze afery korupcyjne typu SLD?Nie ma za to sciga sie pozostale po lewicy
                    afery.
                    • empirio Wyjątkowe lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:23
                      presentation1 napisał:

                      > jeszcze kilkanascie miesiecy temu afera kryminalna gonila korupcyjna wsrod
                      > rzadzacych.Nie bylo dnia bez zlodziejskiej afery.Tak dzialala lewica.Wymien
                      > dzisiejsze afery korupcyjne typu SLD?Nie ma za to sciga sie pozostale po lewicy
                      >
                      > afery.


                      Zmieniasz temat. Przecież ja nie bronię SLD. Zauważyłem tylko, że twoje zdanie o lewakach dopasowujących prawo do siebie świetnie pasuje do braci Kaczyńskich i ich kompanów.

                      -
                      NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
                      • presentation1 Re: Wyjątkowe lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:24
                        Teraz do mediow wprowadza sie nowa krew.I kto sie buntuje?Ci co mieli monopol
                        na slowo mowione gdyz okaze sie ze ktos ma inne zdanie.
                        • empirio Re: Wyjątkowe lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:34
                          presentation1 napisał:

                          > Teraz do mediow wprowadza sie nowa krew.I kto sie buntuje?Ci co mieli monopol
                          > na slowo mowione gdyz okaze sie ze ktos ma inne zdanie.

                          W cywilizowanym świecie o przyjęciu do pracy decydują kwalifikacje, a nie rodzaj krwi. A nominajca Sakiewicza nie jest merytoryczna, lecz polityczna i przyznaje to sam prezes Czabański. A więc jest to czyste lewactwo, bolszewizm i komuna.

                          -
                          NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
                          • presentation1 Re: Wyjątkowe lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:37
                            Czyli Ci co do tej pory pracowali w radio czy telewizji to byly nominacje
                            polityczne?
                            • presentation1 Re: Wyjątkowe lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:39
                              Czyli nalezalo tych co tam byli pozostawic sobie?Media mialy pozostac lewicowe?
                              Prawica miala byc tylko krytykowana bez mozliwosci odpowiedzi?
                              • milet_z_sedesu lewicowe to sa poglądy braci K. 09.10.06, 08:50
                                na gospodarkę.
                      • presentation1 Re: Wyjątkowe lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 08:27
                        Coz inne spojrzenie , inny swiat.Media i tak sa w wiekszosci liberalne-czytasz
                        przeciez GW lub ogladasz TVN.Nic sie nie zmienia w twoim zyciu.
                        • milet_z_sedesu nie uzywaj słów których nie rozumiesz 09.10.06, 08:49
                          liberalne? a wiesz co to znaczy?
                    • Gość: fakir Re: Zapomiales.... IP: *.os1.kn.pl 09.10.06, 09:07
                      >Wymien dzisiejsze afery korupcyjne
                      1. przecieki informacji tajnych (prawdziwych?)
                      2. Lobing wokół Skoków (nirówne traktowanie podmiotów gospodarczych - przyznaje
                      nie jest to zakazane, ale smrodek sie unosi)
                      3. Niciski min. Ziobry na ferowanie wyroków przez sądy (poprzez wyrażanie
                      publiczne jedynych słusznych opinii...)
                      4. Kontrowersyjne nominacje do spólek z udziałem skarbu państwa (sami fahofcy)
                      to na początek...
                      Nie bronie SLD - mam ich w głebokim poważaniu, afery zaczęly wychodzić trochę
                      poźniej niz rok po rządzeniu, tak że ten (nie)rząd obecny ma jeszcze dużo pokus
                      przed sobą...
                    • Gość: fakir Re: Zapomiales.... IP: 195.117.40.* 10.10.06, 13:10
                      jest i afera gospodarcza:
                      pkp.boleslawiec.pl/forum/viewtopic.php?t=1434
                • Gość: zawisza ciemny Re: Lewactwo Kaczyńskich IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 09.10.06, 09:37
                  Program gospodarczy SLD jest rzeczywiscie na prawo od PiS, ale to absolutnie
                  nie robi z nich prawicy. W Polsce nie ma partii prawicowej.
                • grzes1966 Re: Lewactwo Kaczyńskich 09.10.06, 10:03
                  presentation1 napisał:

                  > Sam sie wpuszczasz w maliny.SLD to pewnie partia prawicowa?Zyj po swojemu bo
                  na
                  >
                  > forum niewielu lekarzy.

                  Tak owszem, z punktu widzenia podejścia do teorii państwa i prawa a także
                  stosunku do kwestii gospodarczych SLD reprezentuje poglądy prawicowo-liberalne,
                  a w stosunku do kwestii obyczjowych zdecydowanie liberalne. Kaczory natomiast
                  to w dwóch pierwszych sferach zdecydowana lewica, z odcieniem marksistowsko-
                  leninowskim ( ekonomika i prawo służebne wobec władzy politycznej ) natomist w
                  sferze obyczajowej prezentują się jako konserwatyści ( nie mylić z prawicą )
              • Gość: zawisza ciemny Re: Lewactwo Kaczyńskich IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 09.10.06, 09:35
                Oczywisicie ze sa. PiS jest typowa lewicowa partia, a scislej narodowo-lewicowa.
      • Gość: tull Re: Sami Swoi....................... IP: 213.17.171.* 09.10.06, 08:43
        Zawsze myślałem, że władze publicznego radia są od dbania o jego bezstronność i apolityczność, a nie od przechylania go w którąkolwiek stronę.
      • milet_z_sedesu Re: Sami Swoi....................... 09.10.06, 08:54
        presentation1 napisał:

        > Lewica chce demokracji w mediach po swojemu.Czym wiecej lewakow tym wiecej
        > lewackiej demokracji.Ogarnal strach ze ktos bedzie dopuszczony-czyli ten co
        > ma przeciwne zdanie.A bylo tak pieknie....Sami swoi...
        A ty biedaczku udręczasz sie czytając Gazetę Wyborczą. Może tak jeszcze
        pejczykiem po pleckach. Rozkosz będzie tym większa.
      • Gość: marky nie rozumiesz problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 10:08
        nie wtym problem ze to dziennikarz o odmiennych pogladach- to jest propagandzista w najgorszym stylu (ktos jak urban czy ktos w tym stylu po lewej stronie) rozumiem ze pis musi przejac kontrole nad kazda sfera zycia publicznego ale moglby chociaz sie wysilic na kogos o bardziej stonowanych pogladach- ta nominacja to typowe dla pisu mianowanie za zaslugi...
      • Gość: jak Re: Same swoje oszołomy...................... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 12:23
        Przecież znowu oszołomstwo najgorsze dostało stołki.
    • Gość: xxx Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza IP: 195.145.80.* 09.10.06, 07:12
      > Sakiewicz twierdzi, że oskarżanie go, iż w zamian za publikację "Gazety
      > Polskiej" otrzymał posadę, jest nieprawdziwe, bowiem pomysł, aby prowadził
      > audycję, pojawił się znacznie wcześniej niż doszło do publikacji.

      Pomysl pomyslem
    • Gość: z.J.S Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:14
      To zupełna nowość. Oto człowiek spoza radia dostaje od razu prowadzenie
      popularnej audycji radiowej. Bez karty mikrofonowej, bez stażu potrzebnego
      zwłaszcza w radiu na opanowanie technologii.
      Doświadczenie prasowe może mu sie przydać, ale przy pisaniu informacji czy
      komentarzy, ale już przy ich czytaniu na żywo będą kłopoty . Pan prezes
      Czabański niestety nie poznał jeszcze specyfiki firmy, która kieruje i
      podejmuje zaskakujące decyzje kadrowe. Nawet dziennikarze z telewizji są
      wyrażnie inni od tych radiowych.Nie piszę "gorsi",ale wyraznie widać róznice
      na korzyść radiowców. Próba przechyłu w prawo, o której mówi prezes skończy
      się na tym,że wielu stałych słuchaczy wybierze inny program.Podobnie jak
      było przy próbach przechyłu w lewo.Naprawdę , szkoda Polskiego Radia na takie
      eksperymenty.
      • pmonroe Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi 09.10.06, 07:20
        Nic dziwnego, ze |Sznuk, pupilek prezesa Radiokomitetu i kumpel tow.Waltera
        bedzie walczyl jak ranne zwierze, by Sakiewicz nie pracowal w radiu.

        Nowe idzie towarzysze komuchy, czas to zrozumiec
    • Gość: szczur Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:21
      posokowiec-sakiewicz...pies swojego pana...do obsikiwania wrogów ezie ich,
      ezie...
    • m.m5 Wreszcie się obudzili! 09.10.06, 07:22
      Wreszcie obudzili się dziennikarze z PR. Obawiam się jednak, że trochę za późno.
    • Gość: kt Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:22
      lizus Kaczynskich
    • Gość: Olaboga Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi IP: *.icm.edu.pl 09.10.06, 07:26
      Ha! Mamy to, na co głosowaliśmy. Teraz jeszcze Polskie Radio będziemy mogli
      wyłączyć. Już 1 i 2 TVP to propaganda, ale Sakiewicz przebija wszystkich.
      Kolejny aparatczyk przy żlobie - żeby to był tylko żłób, ale to jest (niestety!)
      niestety szczekaczka.

      Obrzydliwe. Żałosne. Kompromitujące.
      • niestaly_czytelnik Pozostanie wam TVN-WSI 09.10.06, 11:30
        A tam ostatni taniec z gwiazdami - przebój programowy dla kucharek.
        • gigantwro i jeszcze serial "Na WS(pólne)I.."taka nowa 09.10.06, 12:25
          produkcja;-)
    • iiirek1 Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi 09.10.06, 07:29
      tylko pani paradowska i pan żakowski są godni prowadzić audycje typu sugnały
      dnia , jeśli przypadkiem ktoś o innym poglądzie na sprawy polityczne dostanie
      się na fale eteru - zaraz jest atakowany.przez lata całe mieliśmy dziennikarzy
      o pogladach lewicowych i nie było tylu krzykaczy wołających o zmianę
      • presentation1 Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi 09.10.06, 07:30
        Demokracja w wydaniu lewicy.Tylko Oni maja glos...........
      • Gość: marek Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi IP: 212.2.99.* 09.10.06, 07:47
        Popieram dziennikarzy I Programu. Nominacja Sakiewicza to piramidalny
        skandal !!!
    • wlodeusz Czy potencjalni krytykanci.... 09.10.06, 07:38
      czytują Gazetę Polską?.Czy też powtarzają tylko obiegowe,niesprawdzone
      informacje?.Ja prenumeruję Gazetę i już drugi rok nie znajduję w niej niczego,co
      byłoby tanią sensacją czy niepotwierdzonym wymysłem.Nie jest też wcale tak
      prawicowa ,jak może się wydawać.Niesie,owszem nutę patriotyzmu,ale nie
      reakcjonizmu,czy homofobii.To czyste bzdury!.Ba!,zdażają się nawet żarty z
      Kaczorów,chociaż raczej smaczne,bo w wydaniu Łysiaka.Polecam,kupcie Gazetę
      Polską,nie podpierajcie swojej "janteligencji" kolorowymi pisemkami!.Pan
      Sakiewicz to nie jest mieszanka Wierzejskiego z Bublem.To człowiek mądry i
      patriota,warto wysłuchać co też ma do powiedzenia.W przeciwieństwie do TVN nie
      będzie tubą jednej partii.
      • presentation1 Re: Czy potencjalni krytykanci.... 09.10.06, 07:41
        Ci jednak co nie czytali GP maja o niej najwiecej do powiedzenia.
        • presentation1 Re: Czy potencjalni krytykanci.... 09.10.06, 07:42
          www.gazetapolska.pl/
          • milet_z_sedesu Nie czytuję również Faktu i SuperExpresu 09.10.06, 08:52
            I jest mi z tym dobrze.
      • przesmiewca2 Każdy ma jakieś zboczenia 09.10.06, 07:44
        ty równiez.
      • Gość: poganin Re: Czy potencjalni krytykanci.... IP: 213.17.140.* 09.10.06, 07:51
        czytuję regularnie GP i mogę z czytastym sumieniem powiedzieć, że to idioci
        nasyceni nienawiścią do wszystkiego co nie ma nic wspólnego z PISem, jak w
        innych gazetach można się spierać kogo dana gazeta popiera, to w przypadku GP
        nawet się z tym nie kryją, cąłe towarzystwo dziennikarskie się śmieje z Sakiewicza
        • Gość: Ty chyba pomyliłeś Re: Czy potencjalni krytykanci.... IP: *.stat.gov.pl 09.10.06, 08:10
          gazety? Bo jakoś w pisaniu prawdy nie widzę żadnej nienawiści. Nienawiścią jest
          to jak np. Komorowski pluje jadem na wszystko co jest nie jest związane z PO i
          SLD - a jak jest związane z PiSem - tu już dopiero się wścieka! I wcale nie
          całe dziennikarstwo się śmieje - śmieje się tylko dziennikarsto lizusowske,
          takie które "zjadło wszystkie rozumy", takie ktore nie dostrzega zwykłych
          ludzi, a tylko "prawa" pedofilów, bełkot lewaków i "geniusz" Platformy.
          • Gość: poganin łał, ale ci wyprano mózg... IP: 213.17.140.* 09.10.06, 08:29
            szkoda słow...
            • milet_z_sedesu nie mozna wyprać tego, czego nie ma 09.10.06, 09:02
          • Gość: bezpartyjna Re: Czy potencjalni krytykanci.... IP: *.teledisnet.be 09.10.06, 23:15
            Re: Czy potencjalni krytykanci....
            Przeczytaj komentowany artykuł »
            Autor: Gość: Ty chyba pomyliłeś IP: *.stat.gov.pl
            Data: 09.10.06, 08:10 + dodaj do ulubionych wątków

            skasujcie post

            + odpowiedz

            --------------------------------------------------------------------------------
            gazety? Bo jakoś w pisaniu prawdy nie widzę żadnej nienawiści. Nienawiścią jest
            to jak np. Komorowski pluje jadem na wszystko co jest nie jest związane z PO i
            SLD - a jak jest związane z PiSem - tu już dopiero się wścieka! I wcale nie
            całe dziennikarstwo się śmieje - śmieje się tylko dziennikarsto lizusowske,
            takie które "zjadło wszystkie rozumy", takie ktore nie dostrzega zwykłych
            ludzi, a tylko "prawa" pedofilów, bełkot lewaków i "geniusz" Platformy.



            nie wiem o jakich pedofilach mowisz, ale z twojej wypowiedzi wynika, ze
            zapomniales o Waszym Jarusiu co ukradl ksiezyc, bo chlopaczkow to on lubio, oj
            lubi, PO nie mozna winic ze ma glowe na karku i sie nie swini z faszystami,
            hitlerjungen, rewizjonistami i chamstwem, a tak na marginesie to jak pracujesz
            jako funkcjonariusz za naszych podatkow oplacany, to nie pisz bzdur w czasie
            godzin pracy, albo ukryj swoj adres internetowy, a tak szczerze posadka ciepla
            w PiSie?????????????/.....stat.gov.pl/ zobacz w lusterko i zobacz swoje
            odbicie, jeszcze jeden inteligent z przeceny z PiS-u
      • bzenon1 Re: Czy potencjalni krytykanci.... 09.10.06, 09:04
        Pieprzysz w G>P> nie znalazłem nigdy bezstronnego artykułu.
      • Gość: wlodwoz Re: Czy potencjalni krytykanci.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 09:10
        Szmatławców się nie czyta. GP taką jest - włodeuszu!
        • niestaly_czytelnik To znaczy, że 09.10.06, 11:35
          Trybuna Ludu, Wyborcza, Nie oraz Fakty i Mity to gazety salonowe? Chyba w
          sensie "wpuścić chama do salonu to narobi na dywan"
      • Gość: Marek Re: Czy potencjalni krytykanci.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 09:57
        No ja np. szukałem tam niezbitych dowodów na to że Subotić był agentem WSI.
        Dziwne, nie znalazłem... może wskażesz mi, gdzie one są ?
    • Gość: He he W zakładach psychiatrycznych IP: *.CNet2.Gawex.PL 09.10.06, 07:43
      glosowano na PiS,teraz nabardziej wierni psychole dostaja stołki w nagrodę.Bez
      urazy dla normalnych chorych.
      • presentation1 Re: W zakładach psychiatrycznych 09.10.06, 07:44
        Przeciez wiesz ze w wiezieniach i zakladach psychiatrycznych SLD i PO otrzymalo
        ponad 95 procent glosow
        • Gość: He he I dlatego w ramach odbierania wyborców IP: *.CNet2.Gawex.PL 09.10.06, 08:42
          PiS obsadza stołki przestępcami,hehehehehe
    • Gość: majka Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:43
      Od września nie da się ani telewizji oglądać, ani słuchać radia. Tylko gadające
      głowy i nic więcej. Jeśli mają to być media polityków, to niech sobie opłacają
      abonament, ja nie będę, bo nie mam ochoty ani ich słuchać, a tym bardziej
      oglądać bez względu na to, czy są z lewej czy prawej strony. Tak jak za komuny
      słuchano stacji zagranicznych zamiast polskich, teraz też to robię, bo w
      polskich tylko polityka, której mam serdecznie dość, a jeszcze bardziej naszych
      pożal się boże polityków. Dziwi mnie tylko, ze zostają stare nazwy programów,
      ale nie mają nic wspólnego z tym, co pierw pod tą nazwą prezentowano jak np. w
      telewizji " Warto rozmawiać".
    • Gość: robi Za komuny też byli tacy Sakiewicze - IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:47
      czyli hieny dziennikarskie, które w spektakularny sposób stawali się członkami
      nomenklatury rządzącej. Wystarczyło tylko zaatakować "eskstremistów z
      Solidarności" którzy byli "na usługach CIA i niemieckich rewizjonistów Hupki i
      Czai".
      • Gość: zomowiec wykszatłc Re: Za komuny też byli tacy Sakiewicze - IP: *.kolonianet.pl 09.10.06, 08:16
        Ale teraz też wystarczy zaatakować Solidarność, KOR albo tych, co siedzieli w
        więzieniach za komuny, podczas gdy nasza władza męczyła się na wolności, żeby
        być w porzo. Co Ty, GP nie czytasz?
    • krzych.korab Jak PZPR. Ale i tak nie będą mieli Szczepańskiego 09.10.06, 07:53
      To metoda na krótką metę.
    • Gość: derbin Kolejny po Wildsteinie "zasłużony" IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 09.10.06, 08:06
      Kolejny po Wildsteinie "zasłużony"
    • a100 Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza 09.10.06, 08:17
      Obawiam się, że powolutku, tylnymi drzwiami wchodzi do nas faszyzm.
    • Gość: cadyk A Michnikowi interes spadł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 08:21
      Wy tu towarzysze p***dołami się zajmujecie, a tow. Michnikowi INTERES SPADŁ. Wg Rzeczpospolitej zysku Agory spadły w ciągu roku o 90%, akcje zaś z 70 zł, na 30. To jest problem Towarzysze. Jak dalej mamy prowadzić front ideologiczy, jak społeczeństwo nas olewa
      • Gość: niemożliwe Re: A Michnikowi interes spadł IP: 80.50.255.* 09.10.06, 08:34
        Akcja "nasz" papież nie pomogła? Wcale sie nie dziwię. Jako papier pakowy do
        tych wszystkich rzeczy, które pan Adam sprzedaje, gazeta średnio się nadaje. Za
        takąb cenę mogliby ładniejsze wzorki drukować, a nie ciągle te litery.
        • milet_z_sedesu ****do zatroskanych masochistów**** 09.10.06, 09:08
          Nie zamartwiajcie się. Nie tylko lektura Gazety Wyborczej zapewni Wam ten
          rozkoszny dreszczyk. Możecie posłuchac wypowiedzi funkcjonariuszy PiS. To
          dopiero daje kopa!!!!
          • Gość: Antek Re: ****do zatroskanych masochistów**** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 00:13
            milet_z_sedesu napisał:

            > Nie zamartwiajcie się. Nie tylko lektura Gazety Wyborczej zapewni Wam ten
            > rozkoszny dreszczyk. Możecie posłuchac wypowiedzi funkcjonariuszy PiS. To
            > dopiero daje kopa!!!!

            Kopa to dostanie Michnik razem ze swoją Koszerną Gazetą.
    • Gość: jasko Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza IP: 81.210.22.* 09.10.06, 08:39
      Boooooże, taki szmaciarz bez honoru ma prowadzić audycje radiowe ?? :O Z drugiej
      strony co się dziwić. Patrząc wyżej w hierarchii tego Państwa ( polskiego czy
      ptasiego ?? już nie wiem) jest jeszcze gorzej. Wiec może nie róbmy afery z
      takiego "detaliku"
    • Gość: swen A Polacy nie chą postkomuny i TW z Wyborczej IP: 83.238.122.* 09.10.06, 08:42
      bo to antypolskie i ubeckie pismidło
      • tpolar1 Re: A Polacy nie chą postkomuny i TW z Wyborczej 09.10.06, 08:50
        Gość portalu: swen napisał(a):

        > bo to antypolskie i ubeckie pismidło

        Czemu wiec czytasz? Masochizm od rana????
        • milet_z_sedesu *****I co się czepiasz***** 09.10.06, 09:05
          masochiści też majA prawo do odrobiny szczęścia
          • tpolar1 Re: *****I co się czepiasz***** 09.10.06, 09:34
            no chyba ze tak.
            Moze caly miesiac dla 'Szczesliwych inaczej'?
    • bzenon1 Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza 09.10.06, 08:51
      Bardzo dobrze ktoś skomentował ,że SAKIEWICZ to charakter Macierewicza
      skłócic środowisko dla Panów K. aby w mętnej wodzie mogli spełnić
      swoje "ambicje". Pokażcie chociaż jedną sprawę z "lewych" źle ocenianych przez
      naród spraw PIS.
      • gw_gazeta_ubekistanu Sakiewicz - swietny dziennikarz, Ubekistan boi się 09.10.06, 08:56
        gdy ktos mowi prawde i nie uklada sie z lajdakami i agentami.
        • milet_z_sedesu Masz chłopcze tylko tyle do powiedzenia? 09.10.06, 09:03
          Polecam pracę nad sobą.
        • Gość: ginger123 Re: Sakiewicz - swietny dziennikarz, Ubekistan bo IP: *.pool80180.interbusiness.it 09.10.06, 09:23
          nikt sie nie boi tego wstreciucha ,oszczercy i pieciorzednego pismaka,tego
          szmatlawca jakim jest Gazeta Polska.Jako pismak nie powinien ju pracowac w
          mediach.Brawo dziennikarze radiowi nie wpuszczajcie go do swojego grona!
          • gw_gazeta_ubekistanu Re: Tak Ubekistanie, bron się przed Sakiewiczem 09.10.06, 13:02
            bo to człowiek prawy i uczciwy, a mendom i kanaliom to się nie podoba
    • Gość: Benek Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza IP: 82.139.11.* 09.10.06, 08:57
      Nie chcą, bo nie jest poprawny politycznie. A swoją drogą, pracowałem w różnych
      firmach i nie miałem żadnego wpływu na to, kto jest przyjmowany i na jakie
      stanowisko do pracy. Jak im się nie podoba, to mogą sobie poszukać innej pracy,
      tyle jest pięknych zawodów!
    • clough Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi 09.10.06, 09:04
      Przez naście lat słuchałem sygnałów dnia między 7 a 8 rano. Redaktor
      Grzesiowski starał się być obiektywny i miej więcej równo przepytywał polityków
      różnych opcji. Moim zzdaniem była równowaga zapraszanych opcji. Od września to
      już jest dno. Dominuje jedna opcja, a najgorsze jest to, że polityk często wali
      takie bzdetne farmazony i nie ma kto mu przerwać. Dziennikarze jedynki powinni
      wiedzieć, że dyskredytuje ich nie zadane w odpowiednim momencie pytanie.
      Dziennikarz powinien też wiedzieć, że sygnałów dnia nie słuchają idioci.
      • Gość: jacek2 Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 09.10.06, 17:38
        Nic dodac nic ujac zgadzam sie w 100%
    • Gość: wlodwoz Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 09:08
      Przecież to niszowe radyjko. Słuchane przez weszpolaków i tych z radyja.Kto
      normalny słucha dziś tej tuby Kaczorów?
    • misiogogoo kaczki swoich muszą mieć wszędzie, i nie ważne 09.10.06, 09:10
      czy są to mądrzy czy głupi ludzie.
      • Gość: anty-pokemon Brudne insynuacje pokemona Rokity... IP: 195.136.168.* 09.10.06, 09:20
        j/w
    • Gość: Były słuchacz PR1 Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi IP: *.chello.pl 09.10.06, 09:20
      Odkąd szefem radiowej Jedynki jest Wolski a felietonistami ludzie pokroju
      Michalkiewicza, Sakiewicza, Ziemkiewicza i Lichockiej, w ogóle przestałem
      słuchać tej stacji. Dużo ciekawsze, bardziej zrównoważone i nie włażące w dupę
      władzy jest radio TOK FM. Ewentualnie, jeśli ktoś mieszka poza zasięgiem TOK
      FM, Trójka.
      • Gość: zwr Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi IP: *.acn.waw.pl 09.10.06, 10:37
        Tak, nie daje się słuchać Jedynki! Ja, wierna słuchaczka radia, z przykrością
        stwierdzam, że ostatnio większość dziennikarzy Jedynki tylko przytakuje
        politykom nie umiejąc lub nie mając odwagi przerwać potok bzdur pytaniem i
        domaganiem się potem odpowiedzi na to pytanie. Naprawdę lepiej słuchać innych
        stacji, Trójka jakoś się jeszcze nadaje do słuchania a Jedynkę z żalem
        opuszczam po wielu, wielu latach.
        A czy kiedyś było możliwe, żeby przy radiowym mikrofonie, w publicznej
        radiostacji, mógł pracować ktoś bez doświadczenia radiowego???
      • te_komputer Re: Dziennikarze "Sygnałów dnia" nie chcą Sakiewi 09.10.06, 13:51
        Gość portalu: Były słuchacz PR1 napisał(a):
        > władzy jest radio TOK FM. Ewentualnie, jeśli ktoś mieszka poza zasięgiem TOK
        > FM, Trójka.

        TOK FM to przeciez GW w wydaniu audio, a nawet bardziej jej radykalna wersja.
        Trójka to taka lajtowa wersja TOK FM.
        TOK FM kiedyś jako INFORADIO, gdy nie było własnością Agory było ciekawsze, a
        teraz to taka tuba propagandowa GW. Co chwila wszystko jest kojarzone z PiSem.
        To juz zaczyna być nudne. Wszystko na tę samą nutę.
        Sygnały Dnia będą miały zróżnicowane środowisko dziennikarskie, a i tak do
        spółki z nowymi dziennikarzami prowadzą ten program ci co wcześniej go
        prowadzili. Przecież będą też lewicowi i centrowi dziennikarze.
        Ale rozumiem atak na publiczne radio, bo są zmiany i nie zawsze słyszy się to,
        co by sie chciało usłyszeć.
        • Gość: Były słuchacz PR1 Ależ tam jest dużo prospołecznych, niezależnych IP: *.chello.pl 09.10.06, 22:55
          -prorządowych, jedynie patriotycznych, opowiadających się za słusznymi zmianami
          dziennikarzy i socjologów. Np.: Semka, Zaremba, przed awansem na szefa Trójki -
          Skowroński, wszyscy dziennikarze z "Dziennika" i "Newsweeka", a z komentatorów:
          Żukowski, Migalski, Fedyszak-Radziejowska, Czapiński, Staniszkis i wielu, wielu
          innych. To nieprawda, że tam jest reprezentowana tylko antyspołeczna i
          antynarodowa, liberalna, łże-elitowa, ZOMO-wska linia GW.

          To było a propos:

          te_komputer napisał:

          > TOK FM to przeciez GW w wydaniu audio, a nawet bardziej jej radykalna wersja.
          ...
          > TOK FM kiedyś jako INFORADIO, gdy nie było własnością Agory było ciekawsze,

          Nieprawda. Kiedyś, gdy występowali tam każdego dnia jakiś Murzyn mówiący o
          dupie Maryni, a potem jakiś naukowiec z PAN-u, tak samo wrzeszczący z powodu
          każdej nieprawidłowości i niesprawiedliwości dużej i małej, histeryk, nie dało
          się tego radia w ogóle słuchać. To był męczący i pusty słowotok.

          > Ale rozumiem atak na publiczne radio, bo są zmiany i nie zawsze słyszy się
          to,
          > co by sie chciało usłyszeć

          Atak na państwowe media, zakończony sukcesem, przeprowadził PiS. Dzięki temu
          mohery mają do wyboru przynajmniej dwie stacje. Pozostali słuchacze są już
          gdzie indziej. Część z nich wróci, być może, jak upadnie rząd PiS-u.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja