Ministerstwo Skarbu Państwa chce odwołać zarząd...

IP: *.medicomp.com.pl 20.03.03, 15:43
Powinni dawno to zrobić. LOT jest nasza wizytówką i mamy być z
niego dumni a nie wstydzić się za pseudo prezesów, dla których
prywata jest ważniejsza niz narodowy przewożnik. Ja bym ich
podał do sądu i niech oddadzą z własnej kieszeni za wszystkie
straty na jaki narazili LOT.
    • Gość: smiley Czyją ku*** wizytówką jest LOT ? IP: 213.77.41.* 20.03.03, 15:48
      Tego co tam był prezesem , będzie prezesem czy jest prezesem ?
      Czy przewodniczącego rady nadzorczej czyli chyba tow.Cytryckiego
      z ministerstwa ?
      Pie***** takie wizytówki
    • Gość: KrzyCh dlaczego tak łagodnie? IP: *.acn.pl 20.03.03, 18:06
      Ale przecież ci menagos (wszyscy 9-ciu czy 10-ciu) działali na
      szkodę własnej spółki przede wszystkim przez fakt "zwrotnego"
      finansowania siebie poprzez wynagrodzenia wypłacane doradcom
      szwajcarskim, a to powinno spowodować działania akcjonariuszy
      (przede wszystkim dominującego: Skarbu Państwa)ewentualnie
      skutkujące konsekwencjami karnymi przewidzianymi w kodeksie
      spółek handlowych, tj. naprawienie szkód wyrządzonych spółce
      (zwrot wypłaconych kwot), wystąpienie do prokuratora o
      wszczęcie postępowania karnego i/lub do sądu gospodarczego o
      zakaz pełnienia funkcji w organach spółek handlowych w Polsce...

      Ciekawe dlaczego min Cytrycki nie komunikuje o takich właśnie -
      znacznie dolegliwszych, niż zakomunikowane przez służby MSP -
      zamiarach wobec m.in. swojego "dobrego kolegi" Jana
      Litwińskiego (wedle słów tego ostatniego)
    • Gość: xyz Re: Ministerstwo Skarbu Państwa chce odwołać zarz IP: *.piekary-slaskie.sdi.tpnet.pl 20.03.03, 18:59
      to tez jest ciekawe ze TV nic nie wspomina na ten temat...
    • Gość: latawica Re: Ministerstwo Skarbu Państwa chce odwołać zarz IP: *.medicomp.com.pl 21.03.03, 09:14
      Panie Smiley LOT jest niestety naszą jedyną rozpoznowalną marką
      na Świecie. Nie wiem jak tam stoimy z historią LOT-u ale ta
      linia latała kiedyś po całym Świecie i operowała w miejscach
      gdzie nie latały inne linie lotnicze Dziwi mnie tylko to ze mimo
      komunistycznych czasów LOT był bardziej nastawiony na zarabianie
      pieniędzy niż teraz. No ale skoro zarząd sprzedał kilka
      dochodowych połączeń to nic dziwnego, że firma zaczyna teraz
      walczyć o przetrwanie.
    • Gość: Ela. A dlaczego LOT lata, a SWISS nie? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 13:20
      Ja tam myśle, że jak brali pod stołem, to bekną ale Swiss to chyba kiepsko
      wyszedł na tym dopłacaniu, skoro sam się wykopyrtnął, a LOT lata i jest dobrze
      postrzegany, bo inaczej by go do STARA nie chcieli. Jeżeli Swiss chciał wpływać
      na LOT za pomocą kasy i podobno ze szkodą dla nas to coś się tu nie zgadza. LOT
      przetrwał upadek Szwajcarów, kryzys po 11 września, wiele firm padło (Sabena),
      a te gnębienie przez Szwajcara wyszło nam na dobre. LOT kupuje nowe samoloty,
      ma zysk, przewozy rosną, alians Star czeka, a pan minister chciał od razu
      wyciąć cały zarząd firmy, nie mając gotowej ustawy o sposobie powołania ich
      następców. Jak długo LOT może działać bez managmentu? Co na to banki? O co
      naprawdę chodzi? Dlaczego ministerstwo ogłasza swój brak zaufania do zarządu
      LOT-u po miesiącu czasu i tydzień po rezygnacji prezesa? Komu LOT przeszkadza?
      • totoloto Re: A dlaczego LOT lata, a SWISS nie? 21.03.03, 14:24
        Za duzo sie naczytales/las o Locie ich wlasnych publikacji.Wgryz
        sie troche w temat i bedziesz znal/la prawde o zyskach,rosnacych
        przewozach a szczegolnie kupowaniu nowych samolotow takich co to
        jeszcze testy sie nie skonczyly / a lot juz je zakupil/ To nie
        Lot przeszkadza ale lewe dochody jego prezesow ktore dzialaly na
        jego niekorzysc.


        Gość portalu: Ela. napisał(a):

        > Ja tam myśle, że jak brali pod stołem, to bekną ale Swiss to
        chyba kiepsko
        > wyszedł na tym dopłacaniu, skoro sam się wykopyrtnął, a LOT
        lata i jest dobrze
        > postrzegany, bo inaczej by go do STARA nie chcieli. Jeżeli
        Swiss chciał wpływać
        >
        > na LOT za pomocą kasy i podobno ze szkodą dla nas to coś się
        tu nie zgadza. LOT
        >
        > przetrwał upadek Szwajcarów, kryzys po 11 września, wiele firm
        padło (Sabena),
        > a te gnębienie przez Szwajcara wyszło nam na dobre. LOT kupuje
        nowe samoloty,
        > ma zysk, przewozy rosną, alians Star czeka, a pan minister
        chciał od razu
        > wyciąć cały zarząd firmy, nie mając gotowej ustawy o sposobie
        powołania ich
        > następców. Jak długo LOT może działać bez managmentu? Co na to
        banki? O co
        > naprawdę chodzi? Dlaczego ministerstwo ogłasza swój brak
        zaufania do zarządu
        > LOT-u po miesiącu czasu i tydzień po rezygnacji prezesa? Komu
        LOT przeszkadza?
    • Gość: Biedronka ZNIKAJACE LISTY IP: 62.57.122.* 22.03.03, 23:11
      Gość: Marek (26-02-2003 22:46), pod artykulem “LOT: bedzie
      komisja z czlonkow rady nadzorczej, ktora zbada sprawe pensji
      zarzadu od SairGroup” z tegoz 26 lutego, napisal:

      “Cos tu sie nie zgadza.
      Wyslalem dzisiaj swoja opinie na temat pracy dyrekcji LOTu.
      Niestety nie ma jej na forum pod artykulem o Locie.
      Bylo tam zreszta sporo innych listow.
      Gdzie mozna je zanalesc?
      Prosze o pomoc.”

      Tez mam takie wrazenie. Widzialem dwa listy, pozniejsze niz list
      Marka, ktorych juz nie ma. Jeden prosil, zeby sie nie obrazac na
      LOT bo pracuja w nim rowniez porzadni ludzie a drugi potwierdzal
      to mowiac, ze porzadni na dole a zlodzieje na gorze i jako
      ciekawostke podawal, ze wedlug regulaminu pracy przedsta-
      wicielstw zagranicznych personel ma ZAKAZANE PRACOWAC
      JEDNOCZESNIE DLA INNEGO PRACODAWCY nawet gdyby w Locie pracowal
      na cwierc etatu. Zadnego z tych dwoch listow juz nie ma pod
      zadnym artykulem z serii o Locie. Niewidzialna reka czy chochlik
      drukarsko-informatyczny?

      Na dodatek pod dwoma artykulami (“MSP zamierza dokonac zmian we
      wladzach PLL LOT” z 20.03 i “Prezes PLL LOT Jan Litwinski podal
      sie do dymisji” z 13.03) nie ma w ogole mozliwosci wejscia w
      opinie. Byc moze listy, ktore znikly byly wlasnie tam.

      Moral: kiedy wysylacie jakas opinie dobrze jest sprawdzic czy
      doszla, a na drugi dzien czy jeszcze jest.


      • Gość: Biedronka Re: ZNIKAJACE LISTY IP: 62.57.122.* 23.03.03, 07:26
        Gość portalu: Biedronka napisał(a):

        > Gość: Marek (26-02-2003 22:46), napisal:
        >
        > “Cos tu sie nie zgadza.
        > Wyslalem dzisiaj swoja opinie na temat pracy dyrekcji LOTu.
        > Niestety nie ma jej na forum pod artykulem o Locie.
        > Bylo tam zreszta sporo innych listow.
        > Gdzie mozna je zanalesc?
        > Prosze o pomoc.”
        >
        > Tez mam takie wrazenie. Widzialem dwa listy, pozniejsze niz list
        > Marka, ktorych juz nie ma...
        >
        > Na dodatek pod dwoma artykulami (“MSP zamierza dokonac zmian we
        > wladzach PLL LOT” z 20.03 i “Prezes PLL LOT Jan Litwinski podal
        > sie do dymisji” z 13.03) nie ma w ogole mozliwosci wejscia w
        > opinie. Byc moze listy, ktore znikly byly wlasnie tam.
        >
        > Moral: kiedy wysylacie jakas opinie dobrze jest sprawdzic czy
        > doszla, a na drugi dzien czy jeszcze jest.
        >
        >
        Odwoluje, znalazly sie, sa pod "Jak to sie stalo" z 20-03.
Pełna wersja