Dodaj do ulubionych

Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe

IP: *.acn.waw.pl 20.10.06, 03:22
A czy górnicy odprowadzają do ZUSu składki pokrywające ich przyszłe emerytury pomostowe/
wcześniejsze/uprzywilejowane czy może to my musimy zarobić na nich, bo "uni majom ciężkom
robote"? W takim razie może pozamykać te kopalnie a panów dołowych skierować na przedszkolanki.
Będzie to z korzyścią dla nas wszystkich. Albo zafundujmy podwyższone emerytury pomostowe
wszystkim, by było sprawiedliwie. Tylko gdzie znajdziemy durniów, którzy na to zarobią? Mnie się już
nie chce utrzymywać chłopów, górników, księży i innych nierobów. Wyjeżdżam do jakiegoś normalnego
kraju.
Obserwuj wątek
    • no_guts_no_glory Brawo Rzad!!! 20.10.06, 03:48
      Ja jestem juz jedna z wielu osob ktore opuscily granice Polski i nie dokladam
      sie do gornikow, hutnikow, kolejarzy itp... Szczerze mowiac nawet nie licze na
      to ze bede sie kiedykolwiek musial utrzymywac z jakiejkolwiek emerytury. Mam 28
      lat i za 12 chcialbym miec mozliwosc przejscia zakonczenia kariery zawodowej. I
      bede planowal przyszlosc tak zeby sie tak stalo.

      Chcialbym bardzo miec mozliwosc zrealizowanie swoich marzen w Polsce ale nie
      widze sensu w skracaniu sobie zycia codziennym ogladaniem wiedomosci i panoramy
      w tv. Zdarza mi sie to zrobic raz na miesiac i uwierzcie ze dawka emocji jest
      zastraszajaco wysoka. Do tego dolozyc nalezy kompletna niekompetencje ekipy
      rzadzacej (nie zapominajmy tutaj o szanownym planktonie koalicyjnym), ktora
      zupelnie nie jest w stanie wykorzystac okresu prosperity w gospodarce na
      przeprowadzenie nieunuknionych! (wczesniej lub pozniej) reform. Okres wzrostu
      gospodarczego zostanie "przejedzony" a gdy przyjda chudsze lata kotwica
      budzetowa wyskoczy z dna i bedzie bardzo, bardzo kiepsko.

      pozdr
      • krychola Re: Brawo Rzad!!! 20.10.06, 08:07
        Górnica zapowiedzieli że będą walczyć o prawa hutników i kolejarzy. Szkoda
        tylko że nikt juz nie dba o ludzi którzy pracują uczciwie, płacą podatki i
        utrzymuja róznych darmozjadów w Polsce. Czyżby są tacy głupi że nikt nie chce
        już ich bronić?
        • Gość: parkiecik Re: Brawo Rzad!!! IP: 85.134.171.* 20.10.06, 11:03
          A gdzie prawa informatyków. W wieku 50 lat nie będe już w stanie nadążyć za
          ciągle zmieniającymi się technologiami. Czy górnicy będą walczyli o wcześniejszą
          emeryturę również dla nas? A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
          ciężka, a informatyka to nie? Kto o tym decyduje?

          -------------------------------
          parkiecik.blox.pl
          • leszek.zory Re: Brawo Rzad!!! 20.10.06, 12:32
            "A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
            > ciężka, a informatyka to nie? "

            będę strzelał - bo kolejarz pracuje fizycznie, a informatyk tylko siedzi
            48h/dobę przy kompie?
            • Gość: In-forma imponujesz wiedzą o innych zawodach IP: 150.254.85.* 20.10.06, 13:46
              Brawo! Oto odpowiedz godna prostaka i ignoranta:

              > informatyk tylko siedzi 48h/dobę przy kompie?

              radzę zapoznać się z chorobami zawodowymi związanymi z pracą informatyka to
              raz, chyba tylko w państwowych firmach zatrudnia się "pana od komputrów" do
              siedzenia przy kompie to dwa, zapraszam do prywatnej firmy programistycznej...

              Jeśli twoja wiedza (pseudo)informatyczna ogranicza się do klikania na IE pare
              godzin dziennie to nic dziwnego, że nie masz bladego pojęcia co znaczy gonienie
              terminów, zarywanie nocy, ból oczu/głowy, jeżdżenie do klienta z każdą poprawką
              i duperelą bo "chcę mieć pomarańczową obwódkę, a literki zeby były pochyłe, a
              żeby jak drukuję to ma mrygać ikonka, a to pole nich będzie bardziej na lewo,
              albo nie, lepiej bardziej na prawo, albo wie pan co zaraz się zapytam:
              Krystyna!!! jak twoim zdaniem będzie lepiej???" Jest to równie wykańczające
              psychicznie co fizyczna praca pod ziemią. Plus dochodzą szkolenia personelu w
              obsłudze tegoż programu....
              Każdy kto pracował przy dużych programach na zlecenie do urzędów lub firm ten
              wie o czym piszę...

              Tylko że ja nie domagam się dla siebie emerytury pomostowej. Jest ustalony wiek
              emerytalny i koniec a każdy wybiera taki zawód do jakiego ma predspozycje, a
              jeśli ktoś się czuje nieszczęsliwy w obecnej pracy to może ja zmienić nikt go
              nie zmusza. W dodatku rynek teraz potrzebuje pracowników bo wielu wyjechało
              wiec mozna przebierac w ofertach lub wyjechać. Ciekawe czy na zachodzie
              też "pomostowcy" by się stawiali i żądali przywilejów

              Pozdrawiam informatyczną brać
              • tymon99 Re: imponujesz wiedzą o innych zawodach 21.10.06, 00:25
                Gość portalu: In-forma napisał(a):

                > Jeśli twoja wiedza (pseudo)informatyczna ogranicza się do klikania na IE pare
                > godzin dziennie to nic dziwnego, że nie masz bladego pojęcia co znaczy gonienie
                > terminów, zarywanie nocy, ból oczu/głowy, jeżdżenie do klienta z każdą poprawką
                >

                może czas zacząć sobie pracę OR-GA-NI-ZO-WAĆ?? np. do jeżdżenia do klienta
                zatrudnić kogoś i nie marnować na to czasu programistów? i zacząć przyjmować
                realistyczne terminy, a nie wyssane z palca - to wtedy nie trzeba będzie zarywać
                nocy..
                firma, o której piszesz, to jakaś amatorka. kompletna.
            • Gość: to ja Re: Brawo Rzad!!! IP: *.nsw.bigpond.net.au 20.10.06, 15:03
              > "A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
              > > ciężka, a informatyka to nie? "
              >
              > będę strzelał - bo kolejarz pracuje fizycznie, a informatyk tylko siedzi
              > 48h/dobę przy kompie?

              siedzacy informatyk szybciej dostanie zawalu,
              coz takiego szkodlkiwego jest w pracy kolejarza? Obiady w stolowce?
              doba ma 24 h, wobec twego twierdzenia informatyk pracuje podwojnie bez snu,
              znaczy, ma bardzo szkodliwa prace.
            • Gość: brunorc Re: Brawo Rzad!!! IP: *.red-213-37-176.user.auna.net 20.10.06, 16:12
              leszek.zory napisał:

              > "A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
              > > ciężka, a informatyka to nie? "
              >
              > będę strzelał - bo kolejarz pracuje fizycznie, a informatyk tylko siedzi
              > 48h/dobę przy kompie?

              Widzisz kretynie (wybacz, że się tak do Ciebie zwracam, ale skoro jesteś takim
              jełopem, że nie potrafisz pojąć, iż doba ma tylko 24 godziny...), kopalnie
              działają tylko i wyłącznie dzięki temu, że gdzieś tam na powierzchni pracuje
              system informatyczny, który wszystko kontroluje. Podobnie ma się z kolejami,
              energatyką i wszystkim innym.

              Wiem, że osobie, której rozwój zatrzymał się na czytance o ciężkiej pracy
              hutnika i mnożeniu pięciu przez trzy ciężko jest pojąć, że istnieje praca poza
              pracą fizyczną. Ale tak jest, naprawdę. Ty oczywiście nadal myślisz kategoriami
              PRL-u, kiedy bohaterski suwnicowy był wart sześciu profesorów. Zobacz tylko, że
              na świecie nikt nie daje nagród stachanowcom, natomiast np. funkcjonują nagrody
              Fundacji Nobla.

              I nie pieprz mi tu, że dupy by nam zmarzły. Gdyby nierentowne górnictwo
              zlikwidowano lata temu, a uzyskane w ten sposób fundusze przeznaczono na rozwój
              atomistyki, mielibyśmy ciepło i jasno, a Twoi koledzy nie musieliby ryzykować
              życia pod ziemią i niszczyć górnośląskich lasów. Nikt ich do kopalni nie goni,
              sami się pchają, a na wieść o jakiejkolwiek restrukturyzacji górnictwa jadą
              demolować ulice w Warszawie.

              Nie zastanawiają się przy tym, że ich koledzy policjanci zarabiają mniej i
              pracują dłużej, a na dodatek muszą ich pilnować, kiedy pijani wysypują się z
              autokarów, żeby niszczyć kosze na śmieci i wybijać szyby na przystankach. Skoro
              praca górnika jest taka ciężka i niebezpieczna, to dlaczego górnicy się nie
              przekwalifikują i nie zmienią miejsca pracy? Nie mów mi tylko, że chodzi im o
              poczucie misji dostarczania węgla krajowi, bo mi się ze śmiechu zajady zrobią.

              Swoją drogą niech górnicy dostają wcześniejsze emerytury w wysokości 10.000 PLN
              miesięcznie, ja im nie żałuję - ale dopóki pracują, niech odprowadzają składki
              odpowiedniej wysokości. Wtedy nikt nie będzie uważał ich za darmozjadów,
              żerujących na cudzych oszczędnościach.

              Nie pozdrawiam, bo jesteś bezmyślnym pogrobowcem socjalizmu, nauczonym wyciągać
              łapę i wołać "daj". Jesteś umysłowym żebrakiem. Cieszę się, że wyjechałem z
              Polski i nie muszę płacić podatków na utrzymanie takich durniów jak Ty i Twoi
              kumple z kilofami. Głosujcie dalej na PiS i Samooobronę, oni Wam rozdadzą
              rezerwy walutowe kraju, aż w końcu ockniecie się, żerując na wysypisku śmieci.
          • krychola związki zawodowe! 01.11.06, 10:24
            Gość portalu: parkiecik napisał(a):

            > A gdzie prawa informatyków. W wieku 50 lat nie będe już w stanie nadążyć za
            > ciągle zmieniającymi się technologiami. Czy górnicy będą walczyli o
            wcześniejsz
            > ą
            > emeryturę również dla nas? A poza tym - dlaczego praca kolejarza jest tak
            > ciężka, a informatyka to nie? Kto o tym decyduje?
            >
            > -------------------------------
            > parkiecik.blox.pl
    • Gość: potatos Re:To wreszcie na co Panstwo stac???? IP: *.ipt.aol.com 20.10.06, 07:18
      Zeby nie wiem co poruszyc w Panstwie zaczynajac od tych cholernych emerytur a
      konczac na jakiejs głupiej zapomodze -------------wrzask sie podnosi PANSTWA
      nie stac!!!!!!!!!!!!!!!!TO na co pracuja Polacy? gdzie pieniadze znikaja???
      STAC nas za to na wysylanie wojska do Iraku ,Afganistanu i przeogromne
      finansowanie awantur wojennych ,stac nas finansowanie oszustw ,
      kradziezy ,stac nas na finansowanie kasty poslow, samorzadowcow ,marszalkow i
      cholera wie czego jeszcze!!!!!!!!!Ciagle brzmi jedna mantra < nie stac na to
      Panstwa>!!!!!!!!!!!!
        • krychola Re:To wreszcie na co Panstwo stac???? 20.10.06, 08:12
          jardo-g napisał:

          > może i stać, ale NIE MAM ZAMIARU opłacać górnikom emerytur. Jak chcą, to
          niech
          > sobie sami zapłacą z wyższych składek.

          Jeśli nie masz zamiaru opłacać górników ich emerytur to możesz zrobić to w
          jeden sposób, nie płacić podatków. Jeśli będziesz płacił je to nikt Cię o
          zdanie nie będzie pytał czy chcesz czy też nie. Inna sprawa że ludzie bardziej
          cenią rząd który trwoni pieniądze niż taki który chce je zaoszczędzić.
      • olias Re:To wreszcie na co Panstwo stac???? 20.10.06, 08:08
        już Ci wyjaśniam. Moje pieniądze, moje podatki i forsa płacona na ubezpieczenia
        idzie:
        - dla górników, bo im się należy
        - dla posłów, bo oni dbają o mnie,
        - dla biznesmmenów (wszelakie tzw ulgi i zwolnienia z podatków, które są formą -
        - złodziejskiej redystrybucji budżetu),
        - dla róznych dziwnych fundacji i stowarzyszeń,
        - dla dziennikarzy, którzy dodatkowo są opłacani przez korporacje i grupy
        wpływów,
        - dla lekarzy, bo oni są bardzo biedni a nie potrafią leczyć jeśli z własnej
        willi swoim full-wypas nie wyjadą na Majorkę na wczasy (nie, nie korzystam z
        usług bezpłatnej służby zdrowia; zawsze muszę płacić).
      • midarek_gazeta do: "potatos" 20.10.06, 10:25
        Gość portalu: potatos napisał(a):
        > (...) STAC nas za to na wysylanie wojska do Iraku ,Afganistanu i przeogromne
        > finansowanie awantur wojennych ,stac nas finansowanie oszustw ,
        > kradziezy (...)

        widze, ze stawiasz na rowni oszustwa i kradzieze wraz z wysylaniem wojska do
        Afganistanu? To moze popros swojego posla o zlozenie interpelacji poselskiej,
        czy stac nas na NATO? Misja w Afganistanie jest misja NATO i juz dawno bylo
        wiadomo, ze w 2007 roku wysylamy tam ludzi. Po 12 miesiacach inny kraj przejmie
        odpowiedizalnosc w strefie. Jezeli mowimy o pieniadzach, to tak samo wiadomo
        jest, ile NATO wyda na inwestycje w Polsce (sprawdz na googlach np. "inwestycje
        NATO"). A jezeli chcesz, aby twoja armia uczyla sie na podrecznikach z II wojny
        swiatowej i nie widziala tego, co przynosi wspolczesny swiat, to pedz do
        swojego posla i popros go o to! Mozemy oczywiscie sprobowac wyjsc z UE, tez to
        nas kosztuje. Moze to tez jest "oszustwem i kradzieza"? A tak przy okazji-
        nasze wojska biora udzial w misji UE na Balkanach (EUFOR). Moze nie powinnismy
        brac udzialu w tej "awanturze wojennej"???
      • Gość: mlody_obywatel Re:To wreszcie na co Panstwo stac???? IP: *.gwardii.osi.pl 20.10.06, 11:40
        powiem ci tak : policzono ze 30 lat temu na jednego emeryta lub renciste w
        Polsce pracowalo 12 osob teraz pracuje 2,5 osoby, druga sprawa : 30 lat temu
        kiedy ustalano wiek emerytalny zylo sie krocej niz teraz, efekt jest taki ze
        nie tylko emerytow jest wiecej ale zyja oni coraz dluzej na emeryturze. ja
        jestem mlodym czlowiekiem ktory prace zawodowa dopiero zaczal i naprawde
        obawiam sie mojej przyszlosci w tym kraju. tak nie stac polski na przywileje
        socjalne dla nikogo, moja rada: wydluzyc wiek emetyralny, zrownac ten wiek dla
        mezczyzn i kobiet( one zyja dluzej o kilkanascie lat wiec i tak beda mialy
        lepiej) zlikwidowac wczesniejsze emerytury, wprowadzic pomysl Hausnera :
        weryfikacja prawa do renty ( znam takich ktorym brak jednego palca, ssa
        pieniadze z panstwa i smieja sie pracujacym w twarz)
        • awm10 Re:To wreszcie na co Panstwo stac???? 20.10.06, 22:08
          a co byś powiedział młody obywatelu, gdybyś dziś miał uczciwie przepracowane 35 lat pracy (z odprowadzanymi składkami na ZUS Twoich pieniędzy) i ukończył 60-siątkę, a na dodatek właśnie zwolnili cię z pracy i wzięłeś ostatnią ratę zasiłku z Urzędu Pracy.
          Po pól roku kończą ci się zaskórniaki, a w każdym zakładziku pracy, gdzie szukasz zatrudnienia, mówią ci ze jesteś za stary.
          Oczywiście nie znasz języków i przyplątują się jakieś choróbstwa, o płatnościach nie wspomnę.
          Na śmietnik, bo nie przewidziałeś że komuna upadnie i nie przygotowałeś się do tego?
          A Państwa NIE STAĆ, oddać ci wcześniej część Twoich pieniędzy, chociaż to Państwo a nie Ty je zmarnowało!!
          Ten temat nie jest czarno biały - ma wiele odcieni (choćby w skali makro ponad 2 miliony bezrobotnych, pomimo że 1 milion z hakiem wyjechało). Emerytury pomostowe dobrze pomyślane wydają się sensowne, ale nie wierzę że PiS i spółka z n.n. jest w stanie coś sensownego spłodzić.
          Młody człowieku - ty też kiedyś będziesz stary, a jaki wówczas będzie świat - kto wie?

    • Gość: r0b A czy pamiętacie kto podpisywał Ustawę !? IP: 212.51.205.* 20.10.06, 07:35
      Niech to sfinansuje Olek. To on podpisał tę Ustawę. Bał się butelek z czerwoną
      farbą - choc sam jest czerwony. Nigdy mu tego nie daruję - tym bardziej, że sam
      ma dziś niezły majątek a jego nazwisko niestety przewijało sie podczas prac
      Komisji Śledczej i akurat tam gdzie w grę wchodziły duże pieniądze.

      ps Wielu Polaków liczyło wtedy, że ta chora Ustawa nie zostanie podpisana
      • krychola Re: A czy pamiętacie kto podpisywał Ustawę !? 20.10.06, 08:22
        Gość portalu: r0b napisał(a):

        > Niech to sfinansuje Olek. To on podpisał tę Ustawę. Bał się butelek z
        czerwoną
        > farbą - choc sam jest czerwony. Nigdy mu tego nie daruję - tym bardziej, że
        sam
        >
        > ma dziś niezły majątek a jego nazwisko niestety przewijało sie podczas prac
        > Komisji Śledczej i akurat tam gdzie w grę wchodziły duże pieniądze.
        >
        > ps Wielu Polaków liczyło wtedy, że ta chora Ustawa nie zostanie podpisana


        To nie chodzi o to kto ją podpisał. W końcu tych co ją uchwalili było znacznie
        więcej. A jeszcze później została zgłoszona do TK więc tam mogła przepaść za
        niezgodną z konstytucją, a została wycofana nie przez OLKA! Tylko przez
        rządzących nami dzisiaj, którzy chcieli pokazać jacy są to dobrzy dla
        darmozjadów
          • Gość: Przemek tendencyjny jestes : "LEWICA" IP: 217.153.153.* 20.10.06, 10:42
            Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

            > lewica z SLD uchwalila i podpisala, a lewica z PiS wycofala skarge z trybunalu.

            leiwocowosc nie ma tutaj nic do rzeczy. w rzeczywistosci poszlo o glosy wyborcow
            - po prostu zastosowana najprostszy chwyt, polegajacy na tym, ze partia wspomaga
            duza i konkretna grupe wyborcza. co ma do tego lewicowosc? no chyba, ze jestes z
            tych oszolomon, dla ktorych 'lewica' to synonim zyciowych porazek...

            ps. nie umniejsza to faktu, ze pis jest partia gleboko lewicowa ;) ale co sie
            dziwic, skoro innego ustroju nie znaja? :)
        • Gość: Swoboda_T Re: A czy pamiętacie kto podpisywał Ustawę !? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 12:56
          Ustawę uchwaliły współnie wszystkie partie poza PO, podpisał kwas i obwieścił
          to na wyborczym spotakniu Cimoszewicza na Śląsku. PO i organizacje pracodawców
          skierowały ustawę do TK, skąd wycofała je ekipa kaczek. W ten oto sposób za 70
          miliardów (nieoficjalne szacunki mówią o ponad 100mld) Cimoszewicz zrobił sobie
          kampanię, a PiS kupił spokój. A Wy tyrajcie na to, "przypadkowe
          społeczeństwo"...
    • Gość: kwadransik Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.06, 07:43
      Przywileje dla uprzywilejowanych zostają adla uczciwie pracujacych nic. Jak
      ktos pracuje 38 lat i kobieta bedzie miała 55 lat nie może iśc bo to
      niemoralne a baletnica może to jest moralne, ile składek uzbierano od każdego
      tej cieżko pracującej i baletnicy. Gdyby każdy wpłacał na swoje konto zamiast
      ZUS nie potrzeba byloby sie prosić, więc nie ch Boni nie przesadza bo składki
      komuna przejadła, dopiero Buzek przeprowadził ustawę ale jeszcze nie bardzo
      dobra a rząd Millera zamiast poprawiać nic nie zrobił.
    • olias Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe 20.10.06, 08:01
      rozwiązanie calkiem zgrabne i rozsądne. Zamiast tworzyć konflikty społeczne
      rząd proponuje powolne odchodzenie od pomostów. I wcale nie takie to drogie.
      Ponizej 2 mld rocznie (gazeta "sprzedaje"to w inny sposób - 40 mld przez 25
      lat).
      Choć jako pracownik w szczególny sposób zagrożony -chemik - króry został
      wyłączony z dobrodziejstwa przywilejów (zabawne, leśnik traci zdrowie w pracy,
      chemik - nie) zgadzam się bo muszę.
      Natomiast przywileje górnicze są zbyt duże i winny być rozpędzone siłą wraz z
      chuligańskimi awanturami, gdyby do nich doszło.
      • krychola Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow 20.10.06, 08:26
        olias napisał:

        > rozwiązanie calkiem zgrabne i rozsądne. Zamiast tworzyć konflikty społeczne
        > rząd proponuje powolne odchodzenie od pomostów. I wcale nie takie to drogie.
        > Ponizej 2 mld rocznie (gazeta "sprzedaje"to w inny sposób - 40 mld przez 25
        > lat).
        > Choć jako pracownik w szczególny sposób zagrożony -chemik - króry został
        > wyłączony z dobrodziejstwa przywilejów (zabawne, leśnik traci zdrowie w
        pracy,
        > chemik - nie) zgadzam się bo muszę.
        > Natomiast przywileje górnicze są zbyt duże i winny być rozpędzone siłą wraz z
        > chuligańskimi awanturami, gdyby do nich doszło.

        Ale w pierwszym roku pewnie będzie to 4 mld złotych a dopiero po 10 latach
        będzie mniej. A 4 mld to już jest sporo można dużo dobrego zrobić(najlepiej to
        tą sumę wpisać jako mniejszą wartość pieniędzy które państwo ściągnie z
        pracujących.
      • krychola Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow 20.10.06, 08:29
        Gość portalu: Inez napisał(a):

        > Przede wszystkim trzeba ograniczyć emerytury dla Służb Mundurowych - to
        > paranoja,że ludzie nie mający 40-tki po 15 latach służby otrzymują emerytury.
        > Potem na emeryturach zakładają firmy na"członków rodziny" i dorabiaja na
        czarno
        > .
        > Emerytura powinna być conajmniej po 25 latach służby!

        Jesteś w służbie mundurowej? Tak akurat się zdarza że do tych służb tak wiele
        osób się nie garnie więc jeśli by im przedłużyć tą służbę to całkiem mało kto
        by tam szedł. A zresztą ta emerytura po 15 latach nie jest pełną emeryturą i
        nie wszyscy na nią idą. Ale tak jest we wszystkich państwach chyba na świecie,
        a przynajmniej w wielu
          • askazbielan Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow 20.10.06, 10:14
            Bzdury piszesz. W samej Warszawie jes 700 wolnych etatów w Policji, w każdym
            mieście są wolne etaty. Zadzwoń, przekonaj się. Ale aplikacje składają osoby,
            które nie potrafią przejść testów z wiedzy ogólnej, sprawności fizycznej i
            psychologicznych. Są wolne etaty! Zapraszam! BTW wiesz ile zarabia początkujący
            glina? 1300 brutto. A wiesz ile taki z 10-letnim stażem? 2400 brutto. Powaliło
            Cię na kolana? No to zapraszamy do Policji...
            • Gość: Tom Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow IP: *.net2u.pl 20.10.06, 13:31
              Idz do prywatnego towarzystwa ubezpieczeniowego i powiedz im, że chciałbyś w wieku 40 lat, po 15 latach płacenia składek przejść na emeryturę - o wysokości 1000 zł, niech ci wyliczą składkę. Zaśpiewają ci 2000 zł minimum. Czy prawdziwa towja wypłata to nie 2400, ale ze 4000 brutto. Teraz czujesz się biedny bo tych pieniędzy nie widzisz, ale za kilkanaście lat będziesz darł ze mnie skórę równo ...
              • krychola Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow 01.11.06, 10:34
                Gość portalu: Tom napisał(a):

                > Idz do prywatnego towarzystwa ubezpieczeniowego i powiedz im, że chciałbyś w
                wi
                > eku 40 lat, po 15 latach płacenia składek przejść na emeryturę - o wysokości
                10
                > 00 zł, niech ci wyliczą składkę. Zaśpiewają ci 2000 zł minimum. Czy prawdziwa
                t
                > owja wypłata to nie 2400, ale ze 4000 brutto. Teraz czujesz się biedny bo
                tych
                > pieniędzy nie widzisz, ale za kilkanaście lat będziesz darł ze mnie skórę
                równo
                > Nie jest to tak do końca. W tych służbach mundurowych musisz być przez 15
                lat jeśli wcześniej zrezygnujesz te lata liczą się według normalnych zasad.
                Więc jeśli Ci zdrowie odmówi posłuszeństwa jesteś niczym
        • vegas5 Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow 20.10.06, 08:52
          a ja mam gdzies zasilek pomostowke i te inne rzeczy.... CHCĘ PRACY... wielka
          pomostowka pare groszy... moze by mi panstwo zagwarantowalo prace i godziwy
          zarobek a nie rzucalo ochlapy... a najlepiej wybic nas potruc zagazowac i
          bedzie po sprawie...najlepiej pozabierac najslabszym i sobie dolozyc... do
          diet... do pensji prezesow itd porozpieprzac to co jest...
          • Gość: Swoboda_T Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 13:10
            Pracy nie ma, bo ta jest w Polsce towarem luksusowym (a ten zwykle jest w
            ograniczonej ilości). Wypłata obciążona jest podatkami na poziomie ponad 45% -
            zupełnie, jakby to był jacht czy prywatny śmigłowiec. I co gorsza - z
            tej "akcyzy" młodzi ludzie za kilkadzieisat lat dostanę ledwie jałmużnę. A musi
            to być 45% i rosnąć, żeby było na wczęsniejsze emeryturki dsla wybranych,
            pomostówki, rentki, zasileczki itp. Róbcie tak dalej drodzy Polacy - czeka nas
            krach ubezpieczeń społecznych.
      • Gość: kuk Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow IP: 195.205.24.* 20.10.06, 09:55
        a ja mam w dupie Górników itp. głeboko w DUPIE. Niech spie..ją raz na
        zawsze. Jestem budowlańcem i budowalańcy jakoś nie mają specjalnych
        przywilejów, a tak samo zapie.. się na mrozie i w upale od 7 do 18 (a nie do
        14 jak te "swiete krowy"), tak samo tracą zdrowie, w budownictwie jest więcej
        wypadków niż w górnictwie. Powiem szczerze maw w dupie ich i ich zdrowie i ich
        emerytury i nie mam ochoty sponsorować górniczych emerytur. Pracawali w tych
        swoich kupalniach i trzeba było ich cały czas sponsorować, niech się cieszą że
        chinole potrzebują węgla i że go ktoś jeszcze kupuje. Tych kolesi ze zwiazków
        którzy tak krzyczą i się awanturują to powinni do pierdla za rozbój powsadzać.
        Przywileje dla górników były dobre w PRL-u ale PRL się skończył. Więc niech
        spie..ją. Pracy w budownictwie dużo ....zapraszamy do roboty. Mam w dupie
        wasze emerytury specjalne, całe pokolenia będą musiały na was zapie..ć...do
        Trybunału Konstutucyjnego z tymi ich spec ustawami.
    • Gość: tweghtr Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow IP: *.sds.uw.edu.pl 20.10.06, 10:26
      nie dość, że muszę płacić na czyjąś emeryturę a moją dostanę z tego co odłożę,
      to jeszcze wystarczy pójść z kilofami na sejm i wtedy ch$%e z rządu zabiorą mi
      jeszcze więcej?

      Żebyście górnicy nie zdziwili się, gdy przyjedziecie do stolicy "walczyć" o
      emerytury kolejarzy, jeśli przywitamy was tu kamieniami. I policja nie będzie
      potrzebna.
      Bo to chyba jedyny sposób w tym kraju i z takimi rządami, by dopiąć swego -
      zwołać kumpli i spuścić wp&^%$ol komu trzeba....

      to może od razu, profilaktycznie pójdziemy na Wiejską?

      Aż łezka się w oczu kręci gdy się czyta "Ostatni kontynent" Pratchetta, gdzie
      pada piękne zdanie:
      "My naszych polityków od razu po wyborach wsadzamy do więzienia. Oszczędza to
      mnóstwo czasu i kłopotów"
    • Gość: luk23 Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostowe IP: 88.220.66.* 20.10.06, 11:12
      popieram wcześniejsze emerytury ale nie dla wszystkich. Niech ktoś sprubuje
      tylko raz wjechać do kopalni 1000 m w dół. Jak sobie pan Boni wyobraża górnika
      ( może ratownika ) 65 lat ratującego innych, 65 letniego policjanta , czy
      żołnierza ?
      Panu Boniemu łatwo się mówi o pzekwalifikowaniu bo na pewno jest ubezpieczny w
      II i III filarze i ma pokaźne konto w banku. Niec sprubuje praować za 2.000 zł.
      to wtedy pogadamy o przekwalifikowaniu. Moze on sie przekwalifikuje bo w RP jest
      dużo mądrzejszych ludzi od iego...
      • Gość: Swoboda_T Re: Rząd: Olbrzymie wydatki na emerytury pomostow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 13:34
        Masz rację i nikt rozsądny nie neguje prawa górników do wczęsniejszej
        emerytury. Ale po pierwsze - powinna przyslugiwać tlyko pracownikom dołowym.
        Sam wiesz jak jest, jak sie pisze "fajne" szychty itp. Po drugie i
        najważniejsze - wcześniejsze emerytury powinny być sfinansowane przez kopalnie.
        Za górnika powinny płacić odpowiednio zwiększone składki. Wtedy nie będzie
        problemu - możesz przejsć an emeryturę, którą sam sobie wypracowałeś. Na razie
        i w myśl projektu w przyszlości na Twoją emeryturę pracować będą pielęgniarki,
        kasjerwki w marketach, rzemieślnicy, robotnicy przy obrabiarkach itp. To jest
        uczciwe??

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka