Presspublica i "Rzeczpospolita" w przededniu zmian

IP: 212.160.156.* 27.03.03, 10:02
Sprawa jest b. poważna. Rzeczpospolita, z całym szacunkiem dla
Gazety, jest najbardziej niezależną gazetą, a co za tym idzie
najbardziej niezależnym medium w Polsce. Jeżeli te zmiany służyć
będą dalszemu uniezależnieniu to OK. Jeśli przeciwnie to jest to
poważne zagrożenie dla polskiej demokracji,
    • Gość: dan Re: Presspublica i IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 19:02
    • Gość: Krzych Re: Nic z tego nie bedzie,komuchy nie dadza IP: *.adsl.highway.telekom.at 27.03.03, 19:21
    • Gość: Agnieszka Chcę zabrać głos, ale nie mogę. "Gw" nie pozwala... IP: *.acn.waw.pl 27.03.03, 20:52
    • Gość: Agnieszka Może komuś innemu się uda? 20.50.... IP: *.acn.waw.pl 27.03.03, 20:54
    • Gość: todziała Re: Presspublica i IP: *.acn.waw.pl 27.03.03, 21:00
      bumbum halo bez odbioru
      • Gość: Agnieszka Kto TYM RAZEM kradnie? IP: *.acn.waw.pl 27.03.03, 21:23
        Kto TYM RAZEM kradnie?
        Polecam książkę Stanisława Remuszki: "Gazeta Wyborcza. Początki i okolice",
        która trafia właśnie (podobno) do księgarń w całej Polsce. Ja kupiłam ją w
        zeszłym tygodniu w sławnej warszwskiej księgarni im. Prusa, naprzeciwko
        uniwersytetu. Dla mnie - absolutna bomba. O niczym na ten temat do tej pory nie
        wiedziałam. To istne rewelacje.
        Co zaś "Rzeczpospolitej" się tyczy - czy ktoś mógłby PUBLICZNIE wyjaśnić, jak
        to się stało (jednej tajemniczej nocy), że 2% akcji zmieniło właściciela?
        Jednego dnia właścicielem 51% akcji "Rz" był skarb państwa, a następnego dnia
        miał już tylko 49%...
        Okolicznośći TEJ sprawy - akurat znam dobrze. Czy ujawnić kulisy tej transakcji?
        • Gość: m. Re: Kto TYM RAZEM kradnie? IP: luthien:* / 192.168.1.* 27.03.03, 22:04
          to brzmi co najmiej ciekawie - mozna cos bardziej
          konkretnego?
          • Gość: Agnieszka Co kogo obchodzi. IP: *.acn.waw.pl 27.03.03, 22:45
            Drogi Berenie, sądząc z liczby reakcji, najwyraźniej tylko Ciebie to
            interesuje. Może to też o czymś świadczy?
            • Gość: Iron Leg Re: Co kogo obchodzi. IP: *.chello.pl 27.03.03, 22:56
              Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

              > Drogi Berenie, sądząc z liczby reakcji, najwyraźniej tylko Ciebie to
              > interesuje. Może to też o czymś świadczy?

              No nie daj sie prosic, powiedz...

              BTW czy jestes takim rzepowym remuszkiem?

              IronLeg
        • Gość: Iron Leg Re: Kto TYM RAZEM kradnie? IP: *.chello.pl 27.03.03, 22:50
          Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

          > Kto TYM RAZEM kradnie?
          > Polecam książkę Stanisława Remuszki: "Gazeta Wyborcza. Początki i okolice",
          > która trafia właśnie (podobno) do księgarń w całej Polsce. Ja kupiłam ją w
          > zeszłym tygodniu w sławnej warszwskiej księgarni im. Prusa, naprzeciwko
          > uniwersytetu. Dla mnie - absolutna bomba. O niczym na ten temat do tej pory
          > nie wiedziałam. To istne rewelacje.

          czytalem to gowno zaraz jak sie pojawilo. Kolezka jest jakims paranoikiem,
          ktory uwaza ze wszyscy sie sprzysiegli zeby mu tej gownianej ksiazeki nie
          wydac.

          > Co zaś "Rzeczpospolitej" się tyczy - czy ktoś mógłby PUBLICZNIE wyjaśnić, jak
          > to się stało (jednej tajemniczej nocy), że 2% akcji zmieniło właściciela?
          > Jednego dnia właścicielem 51% akcji "Rz" był skarb państwa, a następnego dnia
          > miał już tylko 49%...
          > Okolicznośći TEJ sprawy - akurat znam dobrze. Czy ujawnić kulisy tej
          transakcji

          Po takim zajawieniu to chyba prosimy ;-)

          IronLeg
          • Gość: holandia Re: Kto TYM RAZEM kradnie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 23:05
            mnie tez interesuje
    • Gość: igstr Re: Presspublica i 'Rzeczpospolita' w przededniu IP: 212.160.156.* 28.03.03, 08:43
      Po przyczytaniu zaktualizowanej depeszy mam coraz większe wątpliwości. W
      depeszy podano: "Redakcja "Rzeczpospolitej" otrzymała gwarancje dotyczące
      sposobu powoływania redaktora naczelnego. W porozumieniu Rzepy Holding z
      Norwegami zapisano, że inicjatywa w wyłanianiu kandydatów będzie należała do
      kolegium redakcyjnego. Gdyby zarząd nie akceptował żadnego, to dopiero wówczas
      sprawa trafiłaby na zgromadzenie wspólników.". Na mój rozum to są żadne
      gwarancje. Wystarczy, że Orkla konsekwentnie odrzuci wszystkie kandydatury
      redakcji i będzie mogła powołać kogo będzie chciała. I ten zastrzyk finansowy
      dla części dziennikarzy. To klasyczny mechanizm "znieczulania" pracowników przy
      prywatyzacji, tak by własny interes pomógł im zapomnieć o interesie ogólnym.
      Rzeczpospolita to świetna gazeta i bez przesady można powiedzieć, że jest
      naszym dobrem narodowym. Nie powinno się przy niej majstrować. Prywatny
      właściciel zawsze będzie dążył do zwiększenia zysku, a to oznacza kierunek
      Superekspress. A obawy o wpływy polityków wynikające z udziałów państwa są
      śmieszne. Każdy, kto widział choć jeden numer RZ, wie, że wpływy Leszka Millera
      w redakcji nie są problemem.
      PS. Do depeszy nie da się dodawać opinii. Można się dołączać do opinii
      wcześniejszych.
Pełna wersja