Anna Streżyńska: UKE powien być jak sąd

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 19:11
Pani Anno ,trzymam za Pania.
    • Gość: ant powodzenia, popieram !!! IP: *.adsl.inetia.pl 26.10.06, 19:23
      potrzebny nam rząd z takim podejściem do problemów gospodarczych jak Pani !!
      Bo to co teraz się dzieje w sejmie jest zwykłą farsą !
      • Gość: sd BRAWO !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:22
        VIVAT
    • Gość: gg Popieram Pani działania. Pozdrawiam (n/t) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:17
    • Gość: herbsky Popieram Pania - złamac bezczelnosc TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:20
      Wreszcie znalazła sie jakas odwazna osoba i bierze za tych beszczelnych
      monopolistow z Telekomunikacji Polskiej
    • Gość: santiago Gdzie 100 milionów z TP? IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 20:29
      Niedowno TP została ukarana karą wielkości 100 mln. złotych. Wysałem maila do
      UKE prosząc o informację dotyczącą raportów finansowych i sposobu spożytkowania
      kar, jak można się spodziewać odpowiedzi nie otrzymałem... ciekawe dlaczego.

      Pani Streżyńska poczuła władzę... Jeżeli dojdzie do tego, że UKE będzie miało
      uprawnienia takie jak sąd, to będzie to wielce niepokojące i moim zdaniem
      zupełnie niekonstytucyjne.
    • Gość: santiago Gdzie 100 milionów z TP? IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 20:33
      Niedawno TP SA została ukarana 100 milionową karą za łączenie abonamentu z
      Neostradą - może i słusznie, nie wiem, bo moim zdaniem to TP SA działała na
      swoją niekorzyść zmuszając do abonamentu. Jednak, gdzie podziało się to 100
      milionów? Kto je otrzymał?

      Napisałem do UKE prosząc o raporty finansowe dotyczące spożytkowania kar. Jak
      można się domyśleć odpowiedzi nie dostałem...

      Jeżeli UKE będzie miała władzę sądowniczą, to będzie to niekonstytucyjne i jest
      to moim zdaniem zagrożenie dla suwerenności rynku telekomunikacyjnego.
    • Gość: nobi bezsilny wobec TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:37
      Ludzie blokujcie połaczenia przez 0 -300... i 0 - 400..., ktos zadzwonił
      na taki nr " z mojego telefonu " i nabil mi rachunek a TP w swej bezczelnosci
      twierdzi ze to ja !!!!!!!!!
      odsyłaja mnie do sadu. TP pewnie liczy na to ze daruje sobie walke o 130 zł. bo
      kto chce byc uznany za pieniacza .....
      Myli sie i mimo monopolu jaki ma TP w mojej wsi jestem bliski rozłaczenia lini
      i omijania raz na zawsze TP ..... i Orange na dokładke (a co!!!!)
    • Gość: nobi Drogi panie Santiago - TP NIC nie zapłaciła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:42
      Drogi panie Santiago - TP nic nie zapłaciła, bo oni sa panstwem w panstwie,
      nikogo sie chłopaki nie boja wszystkich maja gdzies.....
      • Gość: santiago No i... KTO bierze kasę? IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 20:51
        Płaciły już inne firmy, np. komórkowe za przenoszenie numeru. Nie liczą się
        sumy, liczy się dokąd idą pieniądze. UKE to instytucja gdzie też rządzą
        układy.. nikt nie powinien mieć złudzeń.

        Co do TP to mamy wolny rynek, ktoś nie chce TP, to niech nie podpisuje z nimi
        umowy, alternatyw jest pełno.
        • Gość: nobi drogi panie Santiago de TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 21:26
          na mojej wsi niestety Tp i jej Neostrada to jedyny kablowy internet i tak jest
          na olbrzymim terenie Polski i dziwie sie ze pan o tym nie wie.
          • Gość: santiago Złe TP, dobre UKE IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 21:40
            Jest iPlus i Twój internet, ale pewnie do salonów to masz z jakieś 20km.

            Nie chronię TP, ale widzę, że UKE ma w tym interes by karać TP i nie jest to
            bynajmniej interes konsumenta.

            Nie chcę by instytucja zależna od opcji rządzącej miała tak szeroką władzę.
    • Gość: nobi drogi panie Santiago de TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 21:40
      A jesli juz pan poruszył sprawe układow to jestem zadowolony ze wreszcie UKE
      jest w rekach takiego układu ktory jest po stronie klientow a nie jak
      poprzednie układy -po stronie TP ( w pana nomenklaturze nazwac to mozna: w
      kieszeni TP )
      • Gość: santiago Re: drogi panie Santiago de TP IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 21:45
        każdy kij ma 2 końce, oba równie mocno biją
    • Gość: nobi Złe TP, dobre UKE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 21:47
      a tytuł to sie panu udał.
      jest i owszem jeszcze blue-connect , tyle ze ja pisałem o kablowym internecie
    • Gość: Józwa juz sie ta baba widzi w roli sedziego IP: 212.160.172.* 27.10.06, 10:34
      jeszcze jej mało władzy?
      • Gość: wojpiega Re: juz sie ta baba widzi w roli sedziego IP: *.gdynia.mm.pl 27.01.07, 23:38
        To oczywiste. Domaga się dla swojego urzędu praw sądu, a sama to prawo łamie.
        Zaakceptowa nowy regulamin świadczenia usług przez TPSA. W tym regulamnie TPSA
        zdecydowała, że abonament to opłata za konserwację jej własnej sieci. Równie
        dorze, każdy straganiarz sprzedający na rynku warzywa może wywiesić w widocznym
        miejscu własny regulamin i kazać każdemu kupującemu płacić nie tylko za nabyty
        u niego towar ale i za konserwacje swojego straganu. I bedzie to w/g Pani
        Streżyńskiej słuszne. Nie daj Boże takich sędzin.
    • Gość: J.Tanski Anna Streżyńska: UKE powien być jak sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 22:09
      Szanowna Pani!
      Jestem pelen podziwu dla Pani ośiągnięć na stanowisku prezesa UKE.
      Daje Pani przyklad kompetencji rzadko spotykanej w Polsce.Zyczę zdrowia i
      dalszych sukcesów.Już nalezą sie Pani wyrazy podziękowania i uznania.
    • Gość: wojpiega Anna Streżyńska: UKE powien być jak sąd IP: *.gdynia.mm.pl 27.01.07, 23:16
      Lepiej niech UKE pozostanie urzędem, a jego urzędnicy przeczytają ar 27
      konstytucji, zajrzą do słownika języka polskiego i może wtedy zrozumieją
      dlaczego powinni zablokować wprowadzenie nowego regulaminu świadczenia usług
      przez TP (regulamin obowiązuje od 1.01.2007). W regulaminie tym abonament,
      niezgodnie z definicją jezykoznawczą (patrz słownik Języka Polskiego) TPSA
      nazywa opłatą za utrzymanie sieci. Takie poglądy na sprawę abonamentu
      telefonicznego są zgodne z poglądami PRL-owskich ministrów łączności. Widocznie
      Pani Streżyńska znalazła w starych biurkach ministerialnych z czasów PRL-u.
      dokumenty w tej sprawie i z mocy swojego urzędu pononie wprowadza je w życie.
      Szkoda, że w wyniku stosowania postanowień PRL-owskich ministrów łącznosci
      dzisiejsze społeczeństwo musi bezzasadnie płacić TP około 5 mld złotych
      rocznie, nie otrzymująć w zamian żadnych świadczeń. To efekt regulacji Pani
      Streżynskiej
    • Gość: Wojpiega Re: Anna Streżyńska: UKE powien być jak sąd IP: *.gdynia.mm.pl 27.01.07, 23:43
      Nie daj Boże takich sędzin. Ta sędzina nie wie co to abonament. Znalazła w
      biurkach byłych ministrów łączności jeszcze z czasów PRL-u definicje abonamentu
      i posługuje się nią jeszcze dzisiaj!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja