Gość: Zwykły Polak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 19:11 Pani Anno ,trzymam za Pania. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ant powodzenia, popieram !!! IP: *.adsl.inetia.pl 26.10.06, 19:23 potrzebny nam rząd z takim podejściem do problemów gospodarczych jak Pani !! Bo to co teraz się dzieje w sejmie jest zwykłą farsą ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg Popieram Pani działania. Pozdrawiam (n/t) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: herbsky Popieram Pania - złamac bezczelnosc TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:20 Wreszcie znalazła sie jakas odwazna osoba i bierze za tych beszczelnych monopolistow z Telekomunikacji Polskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santiago Gdzie 100 milionów z TP? IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 20:29 Niedowno TP została ukarana karą wielkości 100 mln. złotych. Wysałem maila do UKE prosząc o informację dotyczącą raportów finansowych i sposobu spożytkowania kar, jak można się spodziewać odpowiedzi nie otrzymałem... ciekawe dlaczego. Pani Streżyńska poczuła władzę... Jeżeli dojdzie do tego, że UKE będzie miało uprawnienia takie jak sąd, to będzie to wielce niepokojące i moim zdaniem zupełnie niekonstytucyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santiago Gdzie 100 milionów z TP? IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 20:33 Niedawno TP SA została ukarana 100 milionową karą za łączenie abonamentu z Neostradą - może i słusznie, nie wiem, bo moim zdaniem to TP SA działała na swoją niekorzyść zmuszając do abonamentu. Jednak, gdzie podziało się to 100 milionów? Kto je otrzymał? Napisałem do UKE prosząc o raporty finansowe dotyczące spożytkowania kar. Jak można się domyśleć odpowiedzi nie dostałem... Jeżeli UKE będzie miała władzę sądowniczą, to będzie to niekonstytucyjne i jest to moim zdaniem zagrożenie dla suwerenności rynku telekomunikacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobi bezsilny wobec TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:37 Ludzie blokujcie połaczenia przez 0 -300... i 0 - 400..., ktos zadzwonił na taki nr " z mojego telefonu " i nabil mi rachunek a TP w swej bezczelnosci twierdzi ze to ja !!!!!!!!! odsyłaja mnie do sadu. TP pewnie liczy na to ze daruje sobie walke o 130 zł. bo kto chce byc uznany za pieniacza ..... Myli sie i mimo monopolu jaki ma TP w mojej wsi jestem bliski rozłaczenia lini i omijania raz na zawsze TP ..... i Orange na dokładke (a co!!!!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobi Drogi panie Santiago - TP NIC nie zapłaciła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 20:42 Drogi panie Santiago - TP nic nie zapłaciła, bo oni sa panstwem w panstwie, nikogo sie chłopaki nie boja wszystkich maja gdzies..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santiago No i... KTO bierze kasę? IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 20:51 Płaciły już inne firmy, np. komórkowe za przenoszenie numeru. Nie liczą się sumy, liczy się dokąd idą pieniądze. UKE to instytucja gdzie też rządzą układy.. nikt nie powinien mieć złudzeń. Co do TP to mamy wolny rynek, ktoś nie chce TP, to niech nie podpisuje z nimi umowy, alternatyw jest pełno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobi drogi panie Santiago de TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 21:26 na mojej wsi niestety Tp i jej Neostrada to jedyny kablowy internet i tak jest na olbrzymim terenie Polski i dziwie sie ze pan o tym nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santiago Złe TP, dobre UKE IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 21:40 Jest iPlus i Twój internet, ale pewnie do salonów to masz z jakieś 20km. Nie chronię TP, ale widzę, że UKE ma w tym interes by karać TP i nie jest to bynajmniej interes konsumenta. Nie chcę by instytucja zależna od opcji rządzącej miała tak szeroką władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobi drogi panie Santiago de TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 21:40 A jesli juz pan poruszył sprawe układow to jestem zadowolony ze wreszcie UKE jest w rekach takiego układu ktory jest po stronie klientow a nie jak poprzednie układy -po stronie TP ( w pana nomenklaturze nazwac to mozna: w kieszeni TP ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santiago Re: drogi panie Santiago de TP IP: *.acn.waw.pl 26.10.06, 21:45 każdy kij ma 2 końce, oba równie mocno biją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobi Złe TP, dobre UKE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.06, 21:47 a tytuł to sie panu udał. jest i owszem jeszcze blue-connect , tyle ze ja pisałem o kablowym internecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józwa juz sie ta baba widzi w roli sedziego IP: 212.160.172.* 27.10.06, 10:34 jeszcze jej mało władzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojpiega Re: juz sie ta baba widzi w roli sedziego IP: *.gdynia.mm.pl 27.01.07, 23:38 To oczywiste. Domaga się dla swojego urzędu praw sądu, a sama to prawo łamie. Zaakceptowa nowy regulamin świadczenia usług przez TPSA. W tym regulamnie TPSA zdecydowała, że abonament to opłata za konserwację jej własnej sieci. Równie dorze, każdy straganiarz sprzedający na rynku warzywa może wywiesić w widocznym miejscu własny regulamin i kazać każdemu kupującemu płacić nie tylko za nabyty u niego towar ale i za konserwacje swojego straganu. I bedzie to w/g Pani Streżyńskiej słuszne. Nie daj Boże takich sędzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.Tanski Anna Streżyńska: UKE powien być jak sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 22:09 Szanowna Pani! Jestem pelen podziwu dla Pani ośiągnięć na stanowisku prezesa UKE. Daje Pani przyklad kompetencji rzadko spotykanej w Polsce.Zyczę zdrowia i dalszych sukcesów.Już nalezą sie Pani wyrazy podziękowania i uznania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojpiega Anna Streżyńska: UKE powien być jak sąd IP: *.gdynia.mm.pl 27.01.07, 23:16 Lepiej niech UKE pozostanie urzędem, a jego urzędnicy przeczytają ar 27 konstytucji, zajrzą do słownika języka polskiego i może wtedy zrozumieją dlaczego powinni zablokować wprowadzenie nowego regulaminu świadczenia usług przez TP (regulamin obowiązuje od 1.01.2007). W regulaminie tym abonament, niezgodnie z definicją jezykoznawczą (patrz słownik Języka Polskiego) TPSA nazywa opłatą za utrzymanie sieci. Takie poglądy na sprawę abonamentu telefonicznego są zgodne z poglądami PRL-owskich ministrów łączności. Widocznie Pani Streżyńska znalazła w starych biurkach ministerialnych z czasów PRL-u. dokumenty w tej sprawie i z mocy swojego urzędu pononie wprowadza je w życie. Szkoda, że w wyniku stosowania postanowień PRL-owskich ministrów łącznosci dzisiejsze społeczeństwo musi bezzasadnie płacić TP około 5 mld złotych rocznie, nie otrzymująć w zamian żadnych świadczeń. To efekt regulacji Pani Streżynskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojpiega Re: Anna Streżyńska: UKE powien być jak sąd IP: *.gdynia.mm.pl 27.01.07, 23:43 Nie daj Boże takich sędzin. Ta sędzina nie wie co to abonament. Znalazła w biurkach byłych ministrów łączności jeszcze z czasów PRL-u definicje abonamentu i posługuje się nią jeszcze dzisiaj! Odpowiedz Link Zgłoś