Sejm dziś głosuje podatki

27.10.06, 11:21
Tanie dranie, państwo tanie nieslychanie.
Moj podatek prosze odliczyc z 12mln dotacji
dla MW w postaci Ministerstwa Od Ryb.

    • arek83lbn Re: Sejm dziś głosuje podatki 27.10.06, 11:34
      tanie panstwo - kolejna niespelniona obietnica wyborcza PiS-u, wiele sie po
      nich nie spodziewalem, ale mialem chociaz nadzieje, ze wydatki panstwa na
      administracje nie beda rosly...

      arek83lbn.blox.pl/html
      • Gość: bardu Re: Sejm dziś głosuje podatki IP: 83.238.100.* 27.10.06, 16:29
        Ja nie wiem, czy są jeszcze ludzie, którzy wierzą w pisiorowe obiecanki
        cacanki. Przecież już tyle razy udowodnili, że to wszystko to tylko robienie z
        gęby cholewy.
    • Gość: grrrrrr Nie moge zrozumiec dlaczego mam placic 40% ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 15:05
      Nie moge przejsc na CIT bo nie jestem zadnym przedsiebiorcom, za stresujaca
      prace i lata nauki musze sie teraz solidaryzowac z ciemna masa. Za to
      solidaryzowanie sie jestem wyzywany od wyksztalciochow i bogaczy. Nie moge
      zrozumiec dlaczego musze przez 3 ostatnie miesiace placic 40% podatku?

      Nikt kto musi tyle placic nie jest za tym rozwiazaniem. Jakim prawem ci ktorzy
      placa 19% decyduja o tym ile maja placic wiecej zarabiajacy?

      Czy to nie jest dyskryminacja? Czy jestem dyskryminowany?

      • Gość: The.Libertarian Re: Nie moge zrozumiec dlaczego mam placic 40% ?? IP: *.nwrk.east.verizon.net 27.10.06, 15:25
        >Jakim prawem ci ktorzy
        > placa 19% decyduja o tym ile maja placic wiecej zarabiajacy?

        Ano takim prawem, ze to demokracja - ustroj w ktorym trzech pijakow mowi dwom
        Nobilstom co maja robic...

        • soulworm otoz to. ale libertarianizm to jednak marzenie. 27.10.06, 15:33

          • bernard.gui libertarianizm?! 27.10.06, 19:49
            libertarianizm marzeniem?
            ale kogo marzeniem?
            bo chyba jedynie Twoim
            jakieś 90% społeczeństwa nie chce nawet małej liberalizacji :-/
            oni nawet nie wiedza co oznacza "libertarianizm" - oni wiedzą co znaczy "nam się
            należy"...

            --
            ONLY CAPITALI$M

            • bernard.gui Re: libertarianizm?! 27.10.06, 19:50
              no i może jeszcze "The.Libertarian" (dopiero teraz zauważyłem podpis) :)
      • emeryt21 Re: Nie moge zrozumiec dlaczego mam placic 40% ?? 27.10.06, 15:38
        Szanowny Wyksztalciuchu !
        Z Twojej wypowiedzi,niecalkiem gramatycznej,wnioskuje,ze z Twoim wyksztalceniem
        jest cos nie do konca w porzadku.Popatrz na ludzi,ktorzy zdobyli wyksztalcenie
        w czasach "komunistycznych".Zbadaj dyskretnie,wycen kwote ich dochodu i
        postaraj dowiedziec sie ile placa podatku.Myslenie ma przyszlosc drogi i
        szanowny Wyksztalciuchu.W moim otoczeniu jest duzo takich przykladow i wcale
        nie podejzewam ich o oszustwa podatkowe.Oni potrafia "rozlozyc koszty".
        • Gość: huhuha Re: Nie moge zrozumiec dlaczego mam placic 40% ?? IP: *.dialog.net.pl 27.10.06, 15:52
          A ja cię "podejzewam" o całkowity brak wykształcenia.
        • Gość: grrrr Re: Nie moge zrozumiec dlaczego mam placic 40% ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 18:04
          Emerycie nie rozumiem twojej wypowiedzi.
      • Gość: Adomas Re: Nie moge zrozumiec dlaczego mam placic 40% ?? IP: *.crowley.pl 27.10.06, 18:03
        Mylisz CIT z podatkiem PIT liniowym. to są dwie różne rzeczy.
        Nie jesteś przedsiębiorcą? Stań się nim, to się opłaca.
        Będziesz płacił ZUS 700pln i podatek liniowy PIT 19%.
        Tak jak ja.

        A CIT to inny podatek, od spółek prawa handlowego. Każdy potem pracownik takiej
        firmy płaci jeszcze swój PIT.
        • Gość: grrrrr Re: Nie moge zrozumiec dlaczego mam placic 40% ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 18:06
          Jak to stan sie nim? Nie w kazdej firmie mozna isc do szefa i powiedziec Heniek
          co ty na to zebysmy wspolpracowali na innych zasadach i zmienili umowe? W
          duzych firmach to czesto niemozliwe.
    • Gość: The.Libertarian Chcieliscie Barany Socjalizmu To Placcie... IP: *.nwrk.east.verizon.net 27.10.06, 15:19
      Inteligentni ludzie juz dawno powyjezdzali do Kapitalistycznych krajow...
      • kolargolo jakos malo postow zwolennikow PiS 27.10.06, 17:18
        nie chcecie pochwalic kolejnej madrej decyzji waszej partii?
    • Gość: XXXX Sejm dziś głosuje podatki IP: 212.160.172.* 27.10.06, 15:22
      Jaki rząd takie podatki.
    • Gość: ceoll Re: Sejm dziś głosuje podatki IP: *.gorzow.mm.pl 27.10.06, 15:24
      I czemu tak wrzeszczycie!!??? Narzekacie! Macie co chcieliście!
      Płaćcie na MW. Ma wicepremierów Leppera i Giertycha...
      • pioskee Re: Sejm dziś głosuje podatki 27.10.06, 15:51
        Opozycja, to zwykłe pajace i dranie.
        PO nie miało nawet takich rzeczy, które teraz proponowali, w swoim "genialnym"
        programie. Cieniasy - potrafia tylko pluć i psuć. Ludzie PO nigdy nic
        sensownego nie załatwili dla kraju. Teraz próbuja wierzgać p-ko PiS za
        odkrywanie sprawek ich liderów.
        Lewizna z lsd - złodzieje i pajace rok temu kończylio swe rządy, trwające przez
        4 lata dobrej koniunktury. Gdzie były wtedy te ich pomysły podatkowe i inne
        tak "ofenzywne społecznie"
        Na takie zagrywni tej drańskiej opozycji rzygać sie chce.

        Wyborco - CHROŃ STOLICĘ PRZED HANNĄ G-W !! Ona przecież opowiada, że wybuduje
        metro na Księżyc.
        • Gość: FreakyMisfit Re: Sejm dziś głosuje podatki IP: *.dialog.net.pl 27.10.06, 16:17
          Zaraz... przecież to liderzy "twojej" partii proponowali dwie stawki podatkowe w kampanii wyborczej. Platforma już dobrze wie, że podatek liniowy nie przejdzie, i się chyba z tym pogodzili. No to w takim razie pomogą Pisowi zrealizować to co obiecał. Ale Pis zagłosował przeciwko Pisowi. Wytłumacz mi to, pioskee, czekam na odpowiedź.
          • pioskee Re: Sejm dziś głosuje podatki 27.10.06, 16:27
            Rozumiem, że nie czekasz na odpowiedź tylko, bez urazy, palisz głupa, tak jak
            PO.
            Mogę jednak napisać to jeszcze raz - nie ma takiej partii lub koalicji, która
            zrealizowałaby od razu swe wszystkie obietnice wyborcze. To normalne (proszę -
            tu hipokryci mogą się oburzać), że po przeprowadzeniu propagandowej i nieraz
            populistycznej kampanii wyborczej zwycięzka partia zabiera się za weryfikowanie
            swego bieżącego planu w oparciu o możliwości. Przegrani natomiast zaczynaja
            rżnąć głupa, pocieszeni w nieszczęściu przegranej, że to nie oni są w tym
            kłopocie.
            Po prostu PiS (przeciez tam jest Gilowska - coo, jak była w PO to była OK??)
            realizuje co można i jak można.

            Nie spodobało się ?? lepiej wstawiać kit ??
            • Gość: darkonza Re: Sejm dziś głosuje podatki IP: *.srg.vectranet.pl 27.10.06, 16:48
              > Po prostu PiS (przeciez tam jest Gilowska - coo, jak była w PO to była OK??)
              > realizuje co można i jak można.

              a wytłumacz nam wszystkim dlaczego nie można było wprowadzić dwóch stawek
              podatkowych, ja chętnie posłucham
              wydatki budżetu wzrosły o 20mld w tym roku, gdyby nie zwiększono wydatków na
              administrację i jeszcze kilka "ważnych" tematów można było spokojnie przy
              obecnej koniunkturze wprowadzić 18 i 32
            • Gość: Wykształciuch Do pioskee IP: *.outsourcing.atman.pl 27.10.06, 17:06
              Stary, strasznie mnie zaciekawiłeś tym co piszesz! Bronisz PiSiorów, którzy wg
              ciebie słusznie naobiecywali ludziom różnych gruszek na wierzbie, a wcale nie
              zamierzali tego dotrzymywać. Dylemat brzmi: jaki program PiSiory zamierzały
              faktycznie zrealizować? I tutaj jest pytanie o twoją rolę. OPCJA 1: głosowałeś
              na nich wiedząc o tym tajnym planie; OPCJA 2: nic o nim nie wiedziałeś (jak
              pewnie 99,99999...% tego narodu). Jeśli to pierwsze, to jesteś strasznie chory
              na manię prześladowczą (tak jak inne PiSiory) żeby nic się nie wydało, albo -
              co gorsza - jesteś z łże-UKŁADU (TKM). A jeśli to drugie, to czym w takim
              razie się kierowałeś głosując na Kaczki, rozmiarem buta Jarka K.? Zapętliłeś
              się stary i tak bardzo rżniesz głupa, że nawet tego nie widzisz i nie
              rozumiesz. Jeśli takich jak ty jest więcej, to dlatego w tym kraju jest tak
              jak jest. Czekam aż zostaniesz wicepremierem - przy braku inteligencji każda,
              choćby umysłowo wadliwa, szara komórka jest w tym rządzie na wagę złota.
            • kralik111 Re: Sejm dziś głosuje podatki 27.10.06, 18:25
              pioskee napisał:

              > Rozumiem, że nie czekasz na odpowiedź tylko, bez urazy, palisz głupa, tak jak
              > PO.

              Palisz glupa ty, PiSkee, a raczej glupem jestes, wytlumaczysz dlaczego PiS
              glosowalo przeciw podatkom PiS ???
            • Gość: mixer Re:dosyc juz tych bzdur i bajeczek panie "pioskee" IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 27.10.06, 20:38
              Rozumiem "pioskee", iz sam przyznajesz, ze wiekszosc
              obietnic przedwyborczych PiS-uaru to bylo mydlenie
              oczu i populistyczna propaganda - i NIC, dokladnie
              NIC wiecej! Coz... w wiekszosci cywilizowanych
              krajow poszczegolne partie i rzady sa dokladnie
              rozliczane ze skladanych obietnic. I jest
              to swiete wrecz prawo opozycji!
        • Gość: mixer Re: A propaganda PiS-su wciaz dmie w te sama trabe IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 27.10.06, 20:31
          "pioskee"... czyli kolejny propagandowy post
          rodem z PiS-uaru - on tylko umie pisac
          w stylu "a u was to Murzynow bija"...
          Stara dobra szkola bolszewickiej
          (przpraszam... pro-PiS-owskiej)
          propagandy!

          p.S. A "metro na ksiezyc" i do tego "Stadion
          Narodowy" (dobre miejsce na zjazdy PiS-su?)
          i jeszcze wiele innych obietnic... to
          raczej specjalnosc "premiera na 4 lata"
          vel. Marcinkiewicza!!!
    • coztojestprawda PO sobie robi zarty... 27.10.06, 15:53
      Chca abolicji podatkowej dla pracujacych za granica. Czyli ktos kto legalnie
      pracowal w Polsce bedzie pokrzywdzony w dwojnasob w stosunku do tego, co
      pracowal za granica, bo bedzie musial dodatkowo legalnie zaplacic podatek, a ten
      drugi nie.

      Super.
      • Gość: ~! Re: Myslenie nie boli IP: 194.178.104.* 27.10.06, 16:41
        Pracujac legalnie za granica rowniez placisz podatki. Poczytaj sobie obecne
        umowy na temat unikania podwojnego opodatkowania, ktore sa w wiekszosci b.
        nikorzystne dla Polakow pracujacych za granica. Cos wiesz, ale tak naprawde z
        Twojej wypowiedzi wynika, ze kompletnie nie masz pojecia.
      • Gość: ??? Re: PO sobie robi zarty... IP: *.kbcfp.net 27.10.06, 16:49
        Przepraszam bardzo, ale za co mam placic?! Jestem w Polsce raz w roku, jak
        dobrze pojdzie, ubezpieczony w Anglii i place podatki angielskie. Mam placic za
        prawo NIE korzystania z polskich drog/szpitali? A moze na gornikow, co by sie
        chlopaki nie przemeczali?
      • kralik111 Re: PO sobie robi zarty... 27.10.06, 18:31
        coztojestprawda napisał:

        > Chca abolicji podatkowej dla pracujacych za granica. Czyli ktos kto legalnie
        > pracowal w Polsce bedzie pokrzywdzony w dwojnasob w stosunku do tego, co
        > pracowal za granica, bo bedzie musial dodatkowo legalnie zaplacic podatek, a
        te
        > n
        > drugi nie.
        >
        > Super.

        Bo ten drugi co pracuje i zarabie w UK placil do tej pory podatek w UK i w
        Polsce, czyli panstwo polskie go oszukiwalo, jezeli ty nierobie ruszysz dupe i
        posmakujesz smaku pracy na zachodzie i posmakujesz co to znaczy placic ten sam
        podatek dwa razy (w Polsce wychodzi to 40%!!!) to przestaniesz glupawo
        szczekac...;)))
    • Gość: artur Też mi rewelacja, IP: *.crowley.pl 27.10.06, 16:39
      Czyżby GW tego wcześniej nie wiedziała ?
      • Gość: wk Re: Też mi rewelacja, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.06, 16:43
        zaś bogaci coś dostali a biedota nic
        • babaqba Re: Też mi rewelacja, 27.10.06, 17:45
          Gość portalu: wk napisał(a):

          > zaś bogaci coś dostali a biedota nic

          Po pierwsze mowa o podatkach. Jak biedota może coś dostać, kiedy tych podatków nie płaci? Po drugie,
          z olbrzymich podatków obciążających resztę (coraz mniej liczną), biedota otrzymuje olbrzymie kwoty:
          milion lewych rent, "darmowa" służba zdrowia, pomoc społeczna etc. Jeśli reżim każe mi utrzymywać
          jeszcze paru nierobów, zwyczajnie wyjadę z tego komunistycznego raju do normalnego państwa. I kto
          wtedy zarobi na "dolce far niente" popegeerowskich pijaczyn?
    • Gość: ??? Re: Sejm dziś głosuje podatki IP: *.kbcfp.net 27.10.06, 16:46
      Tak sie zastanawiam. Patrzac na to zdjecie to sa funty, nie zlotowki... Czyzby
      w przyszlym roku podatki byly pobierane w tej walucie?! ;-))))

      Raczej moich funtow nie zobacza...
    • Gość: Zbyszek Bilgoraj najlepsze sa te funciaki na zdjeciu! IP: 82.198.250.* 27.10.06, 17:02
      z calego tego newsa najlepsze sa te funciaki na zdjeciu!
    • danek121 Dobrze się stało 27.10.06, 18:24
      Może szanowni eksperci podatkowi powiedzieli by co
      zyska 95% podatników na
      obniżce podatku o 1%. Czy dla
      tych ludzi obniżka podatku od
      kilku do 30 zł. zrekompensowała by inflację?
      Na odmrożeniu progów podatkowych 95%podatników nie
      zyska nawet złotówki. Jedynie
      wzrost kwoty wolnej od podatku to kilka złotych
      równo dla wszystkich.
      Dobrze się stało, że nie wprowadzono dwóch stawe bo przez rok może wreszcie
      przestanie się oszukiwać społeczeństwo, że obniżka podatku bogatnym poprawi
      los biednych. Może wreszcie kt0ś powie, że to najwyższe obciążenia w Europie
      /19% podatku + 19% ZUS/ przy najniższej minimalnej płacy są przyczyną ogromnej
      szarej strefy co jest problemem gospodarczym. Tymczasem obciążenia bogatych
      są takie same bo przy 40% podatku nie płacą już skladki na ZUS. Zmiana systemu
      podatkowego na taki jak w cywilizowanych krajach tj. każdy płaci jedną stawkę
      której wysokość zależy od dochodów i zdecydowana obniżka dla zarabjających
      1000 zł. i mniej zmniejszy szarą strefę i wzmocni wzrost gospodarczy.
      • Gość: "bogaty" Re: Dobrze się stało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 18:48
        > Dobrze sie stalo, ze nie wprowadzono dwóch stawe bo przez rok moze wreszcie
        > przestanie sie oszukiwac spoleczenstwo, ze obnizka podatku bogatnym poprawi
        > los biednych


        Sluchaj buraku, to nie o to chodzi zeby poprawilo sie biednym, tylko o to zeby
        byla rownosc. Z jakiej racji mamy placic 40% na biednych? Co my jestesmy jakas
        podgrupa spoleczna murzynow niewolnikow? Biedni niech nie wyciagaja lapy do nas
        tylko sie wezma do roboty.

        Mi sie powoli mazy rewolucja ale nie komunistyczna klasowa, tylkoklasowa w
        ktorej bogata mniejszosc wezmie wreszcie za morde ta biedna wiekszosc idiotow.

        Woz albo przewoz, jesli ja mam placic 40% to niech w wyborach kazdy ma taka
        wage glosu ile zaplacil podatkow do wspolengo wora.

        A jesli kazdy ma rowny jeden glos i biedni sobie glosuja na swoich socjalistow
        to ja w takim razie nie zamierzam placic nawet zlotowki wiecej niz jakis
        biedny. Wszyscy rowno. Kwotowo.

        Ku..ca mnie strzela ze ja wplacam rocznie samego dochodowego 100tys PLN a
        jakis pijak i nierob nic nie wplaci i jeszcze zrobi sobie niedorozwiniete
        dziecko i dostanie becikowe, ale jak do urny pojdzie to ma rowny glos z moim.

        Jak to ku.. mozliwe?


        >Tymczasem obciazenia bogatych
        > sa takie same bo przy 40% podatku nie placa juz skladki na ZUS

        Co cie obchodza bogaci komunistyczna wszo? Nie umiesz sie zajac soba, tylko cie
        korci zeby dlubac i decydowac o tym co i ile maja placic ludzie do ktorych nie
        nalezysz?

        Uwazaj, bo jeszcze kiedys sie sytuacja odwroci, to bogaci beda wybierac jak ma
        byc, i moze ktos uzna ze wszystkich o pogladach komunistycznych nalezy wbijac
        na pal zeby nie zatruwali smrodem swojej ideologii spoleczenstwa. I ja bede
        pierwszym ktory sie pod tym podpisze. A nawet wlasnymi rekami to wykonam.
        • Gość: wk Re: Dobrze się stało IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.06, 19:24
          ludzie zarabiający 1000,-zł miesięcznie nie powinni płacić żadnego podatku, to
          są nędzne zarobki.
          Szkoda,że tak się nie stało.
          Zawsze tak było,że korzystali bogaci, przecież jeżeli podnieśli progi to
          zyskają bogaci, a biedota nic-zero.
          • Gość: vortex21 W Wielkiej Brytanii istnieje prog ponizej ktorego IP: *.server.ntli.net 27.10.06, 19:48
            nie placi sie ani penny podatku - 5050 funtow (tak chyba dokladnie), tyle mozna
            zarobic rocznie nie placac poprostu nic! Podatek placi sie dopiero od tego co
            ponadto. Poza tym, VAT to 17.5%, nie 22% jak w polsce. Tak, zgadzam sie, od
            dochodu 1000 zl nie powinno sie placic nic podatku.
          • Gość: "bogaty" Re: Dobrze się stało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 20:02
            > Zawsze tak było,że korzystali bogaci, przecież jeżeli podnieśli progi to
            > zyskają bogaci, a biedota nic-zero.


            powiedz mi biedny pajacu, gdzie ty widzisz te zyski dla bogatych?

            czy jesli ktos placi 10 PLN za to samo za co ktos inny placi 100 PLN, i nagle
            ten co placil 10 PLN placi tyle samo a ten drugi zamiast 100 PLN placi 99 PLN
            to ten pierwszy jest skrzywdzony?

            od poczatku do konca krzywdzony jest ten drugi bo placi za to samo o wiele
            wiele wiecej

            i tak jest w polsce z ludzmi z trzeciego progu podatkowego


            proponuje jedna generalna zasade - kazdy niech sie zajmie soba, ci co w
            pierwszym progu niech decyduja o pierwszym progu, ci co w drugim o drugim, a ci
            co w trzecim o trzecim

            nie moge zrozumiec jednego - czemu biedne smiecie z pierwszego progu sie na
            sile wpie..ja i chca decydowac o wysokosci trzeciego progu? ZAJMIJCIE SIE
            SOBA!
        • danek121 Re: Dobrze się stało 27.10.06, 19:34
          Gościu tacy egoiści jat ty wychodowali Leppera. Ponieważ mamona rzuciła Ci się
          na mózg to chciałbyś żeby robole pracowali na ciebie za 800 zł najlepiej po 12
          godzin na dobę. Na koniec roboty wsadzisz im w dupę szczotkę to wychodząc ci
          posprzątają. A płacił byś im jak miałbyś dobry humor. Najlepszy byłby obóz
          pracy. Przez takie gnidy jak ty Polska jest i będzie biedna.
          • Gość: "bogaty" Re: Dobrze się stało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 19:56
            1. nikogo nie zatudniam bo nie jestem przedsiebiorcom i nikomu w dupe szczotki
            wsadzac nie musze. sam jestem pracownikiem

            2. na leppera glosuje biedota

            3. praca w polsce nie jest przymusowa i nikt nikogo nie zmusi to pracy 12
            godzin za 800 pln

            4. jedyna rada na to zeby takich "ofert" pracy nie bylo a byly np. praca 8
            godzin dziennie za 5000 tys to jest konkurencja wsrod pracodawcow - czyli
            pracodawcow i przedsiebiorcow musi byc jak najwiecej a pracownikow jak
            najmniej, tak zeby zatrudniajacy musieli o pracownika walczyc

            podnoszenie podatkow przedsiebiorcom i mnozenie biurokracji nie spowoduje ze
            przedsiebiorcow bedzie wiecej tylko mniej

            a ci co zostana beda mieli do dyspozycji taka mase pracownikow ze ci ta
            szczotke w dupe rzeczywiscie wsadza (chociaz akurat ty jestes tak glupi i
            zawistny ze na to zaslugujesz)


            kwestia zamknieta pozostaje to ze nikt nie powinien miec obowiazku placenia
            wiecej podatku niz ktos inny tylko dlatego "ze mu wiecej zostanie"

            to jest dyktatura biedy i ciemnoty, dyktatura proletariatu - dlatego demokracja
            jest dobra dla bogatych spoleczenstw gdzie wiekszosc majaca decydujacy glos w
            wyborach jest zamozna, a nie tak jak w polsce gdzie decyduje niedouczona banda
            biednych idiotow
            • danek121 Re: Dobrze się stało 27.10.06, 22:35
              Gościu na Leppera głosuje biedota ale tę biedotę wychodowali tacy egiści
              jak ty.
              • jazss Elektoratu Pisu to nie obchodzi 27.10.06, 23:28
                bo to sa wyznawcy. Ze tam 3 milionow mieszkan nie bedzie, ze nie obniza
                podatkow, ze nie bedzie autostrad to nic. Wazne, ze sa agenci, szafa lesiaka i
                wlasne zyciowe niepowodzenia mozna jakos wytlumaczyc. G%^^o zarabiam - bo kase
                maja SBecy, nie prowadze dzialalnosci gospodarczej - bo to tylko sluzby
                specjalne nadzoruja itd.
    • Gość: vortex21 Przepraszam czy chodzi o funt sterling? Na zdjeciu IP: *.server.ntli.net 27.10.06, 19:27
      znajduje sie definitywnie kupka monet jednofuntowek!
    • Gość: vortex21 Nikt i nigdy nie zmusi mnie do zaplacenia ... IP: *.server.ntli.net 27.10.06, 19:29
      choc jednego funta w polsce! Mam gdzies wasze diety! Nie karmic kaczek!
      • Gość: wk Re: Nikt i nigdy nie zmusi mnie do zaplacenia ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.06, 19:43
        masz rację nie płać
        • Gość: w Re: Nikt i nigdy nie zmusi mnie do zaplacenia ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.06, 20:27
          to wyeliminować biedotę z głosowania i będzie świety spokój, Ci co zarabiają do
          1000,- zł, powinni nie głosować.
    • Gość: obywatel Obłuda Pisowców IP: *.173.wmc.com.pl 27.10.06, 22:29
      Tiaaaa... Obniżenie podatków dzięki którym PiS wygrał ma nastąpić wtedy gdy już
      nie będą rządzić, po przerżną następne wybory. Innymi słowy - Tanie Państwo -
      ale wtedy gdy nie my będziemy wydawać kasę. Okazało się, że cała kampania
      wyborcza z 2005 r. to był stek kłamstw, na które "ciemne masy" (cyt.Jacek
      Kurski - PiS) dały się nabrać i wodzić za nos...
    • Gość: K Re: Sejm dziś głosuje podatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.06, 23:10
      hmm.. próg podatkowy 40% przy 20 tys euro rocznego dochodu... niedługo ten próg
      przekroczę i chyba skorzystam z propozycji mojej firmy na przeniesienie się do
      centrali w kraju gdzie przy takich dochodach zapłacę 20%... tak więc żegnaj Polsko.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja