Gość: Agnieszka IP: *.acn.waw.pl 31.03.03, 02:11 Czy to oznacza, że Pachowski zamierza coś ukraść? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Unleashed "Cycki se usmarz - lafiryndo jedna". A tak na serio, IP: *.si.rr.com 31.03.03, 06:45 to niektóre panie nie powinny czytać GW ani innych "poważnych gazet", bo im się w główkach pierdooli, przez co wszystko im się kojarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Unleashed Oczywiście "usmaż" a nie "usmarz" - przepraszam. IP: *.si.rr.com 31.03.03, 06:50 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Chamstwo IP: *.acn.waw.pl 31.03.03, 08:45 "Przepraszam" za ortografię, a kto przeprosi za przekleństwa i agresję? Czy ja Panu naubliżałam? Czy Panu nie wstyd? Zmierzam do tego: po co "GW" pisze W OGÓLE o Pachowskim, skoro wszystko z nim jest w porządku (nic nie zamierza ukraść itp.)??? Cytuję: >>>Mimo ostatnich wpadek firmy z wyciekiem billingów, czyli danych o połączeniach poszczególnych abonentów, a także wymieniania nazwiska Pachowskiego w kontekście "sprawy Rywina"<<<. Przecież to nie były podobno żadne "wpadki" firmy, tylko słuszne efekty słusznego "dziennikarskiego śledztwa" dziennika "Życie Warszawy" (czytaj: współpracy najemnych pismaków z ABW czy innymi służbami specjalnymi). A z kolei "wymienianie nazwiska Pachowskiego w kontekście" daje taki rezultat: czy on ukradł, czy jemu ukradli - był zamieszany w aferę kradzieży... Czy o wywołanie takich negatywnych skojarzeń "Gazecie" chodzi? Jeśli nie, to powtarzam: po co W OGÓLE pisze o Pachowskim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdegustowany si.rr.com to nowa choroba umysłowa..;)))) IP: 195.245.213.* 31.03.03, 13:51 ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulk masz rację! Agnieszka. IP: *.pekao.com.pl 31.03.03, 12:40 natomiast nie zwracaj uwagi na jakiegoś komucha unleasched, który nie wie nawet jak się pisze "smażyć". To pewnie jakiś synek SB-ka albo SB-k we własnej osobie (nie grzeszyli oni wykształceniem). Ciekawe czy Pachowski jest "dumny" z powodu piastowanej funkcji, tak jak Czażasty z powodu "lewych" układów z tvp (czytaj z przyjacielem Kwiatkowskim). Cała ta czerwona banda to kupę złodzieji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
romek948 O czym tu mowa. 31.03.03, 15:24 Ludzie nie mylcie pojec. Polkomtel to orywatna firma tam sie nie kradnie tylko bierze swoje. Tylko od akcjonariuszy zalezy to czy zarobione pieniadze przejedza czy zainwestuja, czy rozdadza biednym. To nie sa wasze pieniadze i nie martwcie sie o nie. Gazeta pisze o tym bo to wyjatek, ze duza firma wyplaca wysokie dywidendy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marsiu Re: O czym tu mowa. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.03, 03:14 a ty to durny jestes - niby prywatna firma, tylko spojrz na akcjonariuszy pacanie: "miedziowy potentat KGHM, koncern paliwowy PKN Orlen, największy na świecie operator komórkowy Vodafone i duński operator telekomunikacyjny TDC (do niedawna znany jako TeleDanmark). Każdy z nich ma po 19,61 proc. akcji. Liczą się jeszcze Polskie Sieci Elektroenergetyczne z 16,05 proc. papierów." pozdrawiam mariusz romek948 napisał: > Ludzie nie mylcie pojec. Polkomtel to orywatna firma tam sie nie > kradnie tylko bierze swoje. Tylko od akcjonariuszy zalezy to czy > zarobione pieniadze przejedza czy zainwestuja, czy rozdadza > biednym. To nie sa wasze pieniadze i nie martwcie sie o nie. > Gazeta pisze o tym bo to wyjatek, ze duza firma wyplaca wysokie > dywidendy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Touluse~Lautrec Co do Włodka IP: *.idea.pl 31.03.03, 21:40 Co do tego imbecyla i prymitywa "Unleashed" pełna zgoda ,Agnieszka nie powinna ustosunkowywac sie w ogóle do jego wypowiedzi -takich kretynów należy zbywać milczeniem.Natomiast bądź czujny zwracajac komus uwagę - ten( zapewne kolejny idol tego przygłupa ) to Włodek ale Czarzsty vel "Czochraty" , z pozdrowieniami takze dla Agnieszki Odpowiedz Link Zgłoś