Energetycznego NATO nie będzie

IP: *.teledisnet.be 10.01.07, 03:04
no to dzis okaze na ile UE jest solidarna
    • nacap dwa michaly, jeden " duzy" 10.01.07, 06:43
      calowala Merkel Putina w pupcie i dostala w policzek, hmm, moze nastawi
      drugi?...,
      ciekawe
      • poszeklu Unia wierzy juz tylko w Harry Pottera 10.01.07, 16:28
        wierzac w odnawialne zrodla energi jako zrodlo
        rozwoju Unii Europejskiej, Unia pokazuje, ze
        wierzy w Harry Pottera.
    • Gość: :)))) Re: Energetycznego NATO nie będzie IP: *.acn.waw.pl 10.01.07, 12:47
      Gość portalu: elka1021 napisał(a):

      > no to dzis okaze na ile UE jest solidarna

      Po co UE solidarność? Polska jest bardzo solidarna z niektórymi i jak na tym wychodzi? Zastanów się. KE
      jest oszczędna w słowach nie bez powodu.
      • Gość: Tomek Re: Energetycznego NATO nie będzie IP: *.wolomin.net 10.01.07, 13:59
        Juz nie przesadzaj z ta solidarnoscia kartofli. Litwini przez 3 lata jezdzili
        do Warszawy by zatwierdzic projekt mostu energetycznego z Polska. Nasi nie
        odpowiadali dlugo bo sie bali taniego pradu z krajow baltyckich. Dopiero gdy
        Baltowie opracowali projekt budowy elektrowni atomowej, nasi chca w nim
        uczestniczyc by moc miec prad i wplyw na jego cene.

        Problem jest w tym, ze Polska bardzo selektywnie rozumie slowo solidarnosc
        europejska. Prad, mieso, dotacje- tak, konstytucja, euro, system obronny- nie
        • baba60 Strachy na lachy! 10.01.07, 14:39
          Wybudowanym mostem bylby przesylany prad nie z krajow baltyckich...
          lecz z Rosji. Nazywalby sie "baltycki", bo tak jak w przypadku gazu
          na Ukrainie powstaly by dziwne, poltajne spolki bedace "operatorem"
          przesylu...
          Teraz most powstanie, bo przyszedl na to czas, Litwie moze zabraknac
          pradu ze wzgledu na obowiazek odlaczenia elektrowni atomowej.

          Brawo Kaczor!
          Tu akurat nie dal kupra.

          Bulbaaa!
    • Gość: Jack Energetycznego NATO nie będzie IP: *.dip.t-dialin.net 10.01.07, 12:55
      Cale szczescie !!!
      nie mam zamiaru marznac bo Polska
      nie moze sprzedac swojego miesa do Rosji !!!
    • Gość: mek Niemcy ciagna rure z pominieciem nas a chca teraz IP: *.dsk.uw.edu.pl 10.01.07, 13:31
      korzystac z naszego naftoportu jak zakręcono "Przyjazn" - to jest solidarnosc UE !
      • Gość: Peer Re: Niemcy ciagna rure z pominieciem nas a chca t IP: *.dip.t-dialin.net 10.01.07, 13:56
        Mylisz sie !!! wyrazem solidarnosci
        bedzie zgoda Niemiec na podlaczenie sie
        do rury Baltyckiej jak Rosja zakreci Polsce
        kurek z gazem.
        • baba60 Dywersyfikacja szantazu. 10.01.07, 14:22
          Blad! Podlaczenie sie do naszego gazoportu bedzie wyrazem solidarnosci.
          Heee, Heeee!
          Niemcy ciagle mysla, ze Rosja to Bajkal Balet i Balalajka.
          Tak sa kondycjonowani przez zydowska propagande...
          Swojego gazoportu nie przewiduja, bo maja "dlugoterminowe umowy z Rosja".
          A rurociagiem baltyckim bedzie mogla Rosja bezposrednio szantazowac Niemcy
          pomijajac Polske...

          Bulbaaaaa!
          • Gość: Peer Re: Dywersyfikacja szantazu. IP: *.dip.t-dialin.net 10.01.07, 14:36
            jezeli jest tak jak piszesz to nie rozumiem tego
            lamentowania w Polsce ze Niemcy i Rosja
            znowoz cos tam robia ponad glowami Polakow. !!!
            • baba60 Cudze chwalicie...swego nie znacie... 10.01.07, 14:58
              Ekonomicznie rura w Baltyku nie ma dla Polski zadnego znaczenia.
              Dywersyfikacja jest przez wiekszosc wasko rozumiana jako dostawy z roznych zrodel.
              Dostawy z roznych zrodel to tylko jeden z elementow dywersyfikacji.
              Wymiar polityczny rury to kop w dupe od Schroedera dla Kwasniewskiego,
              gdzie na spotkaniu Trojkata Weimarskiego Schroeder rure "przemilczal"
              a krotko potem "oglosil". Na zwrocona uwage, ze to zly styl odpowiedzial
              bunczucznie i arogancko, ze polityka Niemiec jest robiona w Berlinie
              a nie w Warszawie. A wiec jeszcze jeden kop w dupe.
              Niemcom trzeba zawsze patrzec na rece...
              Pchaja sie za wszelka cene na rynek zbytu w Rosji i tu trzeba uwazac
              by nas "nie sprzedali" Rosjanom.

              Bulbbbaaaaa!
              • Gość: Peer Re: Cudze chwalicie...swego nie znacie... IP: *.dip.t-dialin.net 10.01.07, 15:34
                To nie jest cala prawda.
                Polska byla OD POCZATKU wlaczona w plan budowy nowego
                gazociagu.
                Ale aktywnie nic nie robila. Nie podejmowano zadnych decyzji.
                Kiedys byl w telewizji wywiad z bylym ministrem spraw
                zagr. Niemiec J. Fischerem ktory mowil ze to co Polska
                zarzuca Rosji i Niemcom czyli brak jej informowania
                jest czysta nieprawda. On podal kogo i kiedy osobiscie informowal.
                To typowe dla polskiej polityki.
                jaszcze jeden przyklad takiej swietnej wspolpracy to
                budowa drogi laczacej Niemcy i Czechy i przebiegalacej przez
                "worek Turoszowski". Polska nie byla w stanie przez 10 (slownie DZIESIEC)
                lat poinformowac czy sie zgadza lub nie zgadza na budowe tej drogi.
                W miedzyczasie Niemcy zbudowaly autostrade do Pragi.
      • baba60 Nie za darmo i nie "po cenach przyjazni" wiec 10.01.07, 14:28
        o co chodzi?
        Jak sie nie oplaca, mozemy powiedziec "danke" !
        Wlasny terminal naftowy maja Niemcy w Rostocku.
        Gazowy nie jest nawet na etapie pomyslu ze wzgledu na "roznorodnosc rur"
        dostarczajacych gaz do Niemiec.
        Bulba!
    • szefunio1 Re: Energetycznego NATO nie będzie 10.01.07, 13:39
      No i mamy "powtórkę z Niemiec" w skali Unii.
      Przypomnę, że mniej więcej 10 lat tem po tym jak do władzy w Niemczech "dorwali
      się" Zieloni doszło tam do kompletnej paranoi, bo próbowano osiągąć 3 sprzeczne
      ze sobą cele:
      1. Zamknięcie elektrowni atomowych
      2. Zmniejszenie emisji CO2
      3. Zmniejszenie zależności od importu energii i surowców energetycznych
      Z w/w celów nie osiągnięto ŻADNEGO.
      Z 20 niemieckich reaktorów atomowych zamknięto tylko 2, które i tak musiały być
      zamknięte bo skończył im się okres używalności. O zamknięciu pozostałych nie
      mogło być mowy, bo zastąpienie ich nawet najczystszymi elektrowniami gazowymi
      spowodowałoby wzrost emisji CO2 o kilkadziesiąt milionów ton rocznie, na co nie
      pozwala podpisany przez Niemcy protokół z Kioto (elektrownie atomowe to - poza
      opartymi na źródłach odnawialnych - jedyny typ elektrowni nie emitujący CO2).
      Z powodu niebudowania nowych elektrowni (liczono na to, że wzrost
      zapotrzebowania pokryją źródła odnawialne - jadnak mimo płacenia za prąd ze
      źródeł odnawialnych 3-krotnych stawek udział tych źródeł osiągnął zaledwie 5%)
      Niemcy stały się jednym z największych importetów elektryczności, żeby było
      śmieszniej większość prądu importują z francuzkich elektrowni atomowych
      (statystycznie 9 z 59 francuzkich reaktorów atomowych produkuje prąd wyłącznie
      na eksport).

      PS:
      Koszty prądu z różnych źródeł w Finlandii:
      www.world-nuclear.org/info/graphics/finlandpowercosts.jpg
      oraz jak w/w koszty zmieniają się wraz ze zmianą ceny paliwa:
      www.world-nuclear.org/info/graphics/finfuelcost.gif
      • baba60 Goebbels i francuski patriotyzm gospodarczy. 10.01.07, 14:10
        Dokladnie! Robic swoje...gazoport itd...
        I...uczyc sie od Putina: Energia i surowce na zawsze pod kontrola panstwa.
        Nic dla wypasionych pieniedzmi podatnika przestepczych koncernow z Niemiec,
        Francji...udzialy tak, przejecie NIE.
        A solidarnosc trzeba glosic i sie nia nie przejmowac...
        Zawsze mozna powiedziec ze mysmy probowali...
        To Niemcy stoja z gola dupa bo nie maja surowcow.

        Bulbaaaa!
        • Gość: Peer Re: Goebbels i francuski patriotyzm gospodarczy. IP: *.dip.t-dialin.net 10.01.07, 14:42
          > A solidarnosc trzeba glosic i sie nia nie przejmowac...
          > Zawsze mozna powiedziec ze mysmy probowali...
          > To Niemcy stoja z gola dupa bo nie maja surowcow.

          Ale Niemcy maja za co te surowce kupowac.
          A w "Polska solidarnosc" w Europie i tak juz nikt nie wierzy
          wiec Polsce pozostali juz chyba tylko Amerykanie ???
    • Gość: aaaaa Religia UE! IP: *.polsl.pl 10.01.07, 16:41
      „Fenomen zmian klimatycznych jest traktowany w Brukseli z całkowitą powagą” –
      kiedy rządy traktują bzdury poważnie, to mamy do czynienia z ideologią!
      Zmiany klimatu - to fakt.
      Wpływ CO2 emitowanego w wyniku "działalności człowieka" jest jednak pomijalnie
      mały (udział CO2 w powietrzu to 0.034%!). Podobnie jak CO2 efekt cieplarniany
      powoduje H20.
      Kto zmieniał klimat jak ludzi nie było?
      A poza tym: Grenlandia znów będzie zielona!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja