Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut

15.01.07, 03:41

Na każdym przywiezionym w grudniu aucie fiskus zarabiał średnio 602 zł akcyzy,
a w listopadzie - przed obniżką stawek - 962 zł.

***************************************

Każdy sprowadzający zaoszczędził średnio 360 zł. Mógł więc tę kwotę
przeznaczyć np. na: na wymianę żarówek, oleju silnikowego lub komplet opon
zimowych. W zależności, jaką konkretną kwotę zaoszczędził.

    • Gość: Demaskator Budżet- wściekły sadystyczny morderca swego Pana IP: *.chello.pl 15.01.07, 06:58
      Człowiek jest na każdym kroku pod każdym pretekstem napadany przez ściekłe
      nienasycone bydlę szczute przez nieRząd swego Pana który działa ponoć w jego
      interesie.
      Krwiopijcy pamiętajcie że transport to nie luksus i przestańcie do zakupionego
      pojazdu czy towaru dołączać kolejne pijawki podatkowe uniemożliwiające
      biedniejszym członkom polskiego społeczeństwa zainwestowanie w lepszy stan
      pojazdu lub inny cel dla polaka niezbędny .... a nie tylko w kartoflany budżet z
      pIsiorem przy głowie.
      Dość rabowania Polaków przez nieuzasadnione i progresywne Podatki.
      • Gość: 54 bodek Re: Budżet- wściekły sadystyczny morderca swego P IP: *.chello.pl 15.01.07, 08:56
        > Dość rabowania Polaków przez nieuzasadnione i progresywne Podatki.
        w całej rozciągłości popieram przedmówcę . Większość sprowadzanych obecnie aut
        jest w bardzo dobrym stanie technicznym. stwierdzam to na podstawie obserwacji
        wyników badań technicznych. Dodatkowo zarabiają warsztaty, i handlowcy na
        częściach i akcesoriach wymiennych , to też wpływy podatkowe jak się rzetelnie
        przyjrzeć . A w końcu , po werdykcie unijnym rząd polski i tak będzi musiał
        zwrócić nieprawnie pobraną akcyzę bowiem towary w obrocie między krajami unii
        nie mogą być obciążane takim podatkiem.
        • milet_z_sedesu Co za radosna wiadomość!!!!!!!!!!! 15.01.07, 10:38
          Do Polski napłyną kolejne wraki, które nazywały sie samochodami kilkanście lat
          wczesniej. I budzet zarobi bo ileś osób zostanie wytrutych spalinami, umrze na
          raka, zostanie przejechanych przez wraki z niesprawnymi hamulcami i nie trzeba
          bedzie im płacić rent i emerytur. I składnice złomu zarobią. I złodzieje
          samochodów zarobią bo ukradą iles tam aut zeby rozebrac je na części. I mafia
          paliwowa zarobi. I producenci oleju opałowego.
          Niech żyje Rzeczpospolita 33 i 1/3!
          • Gość: rob Re: Co za radosna wiadomość!!!!!!!!!!! IP: 82.139.11.* 15.01.07, 11:35
            Auta sluza takze do pracy, nie tylko do stania w garazu. Bylem bezrobotny, dostalem oferte pracy - tyle, ze musialem miec auto zeby sie poruszac. Kupilem tanie auto z zachodu za 2 tys. zl i pracuje. Wcale nie jest to szrot, do tego juz mi sie zwrocilo - no i mam prace zamiast byc bezrobotnym. Rozumiem, ze bylbys szczesliwszy, gdybym kupil nowe auto (i czekal latami az sie zwroci) albo gdybym mial firme wzial jakis leasing i tez latami pracowal zanim auto sie zwroci... Realia mamy jakie mamy, dlatego ja sie ciesze ze moge miec tanie auto z zachodu.
            • milet_z_sedesu auto za PLN 2000 nie jest złomem???? 15.01.07, 11:40
              Nie bylo złomem jak jeździła nim mamusia Evy Braun. Faktycznie mozna sprowadzic
              starego rzęcha i nim jeździć i sobie poprawic zycie, tyle że ogromnym kosztem.
              na tej samej zasadzie mozna bezrobotnych z PGRów wpuścic z siekierami do
              Puszczy Białowieskiej, niech sobie pomogą.
              Albo zlikwidować oczyszczalnie ścieków, to i opłaty za ścieki bedą niższe.
              Nie tędy droga.
              • Gość: MS Rozumiem, ze odpowiednia droga wg ciebie jest IP: 81.171.165.* 15.01.07, 12:23
                zostawienie szukajacego pracy faceta - niech sobie powoli zdycha ? Ja wiem juz,
                ze panstwo polskie jest bandyckie (vide -twoja opinia)
                • milet_z_sedesu Wyciągasz pochopne wnioski 15.01.07, 12:33
                  i piszesz nie na temat
    • Gość: mx Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.lanet.net.pl 15.01.07, 09:04
      Zastanawiam się jak grafika obok ma się do opisywanych treści. Jeżeli na osi
      odciętych są zaznaczone wpływy budżetowe to w grudniu 2006 r. były one
      rekordowe, być może wpływy w 2007 roku spadły, ale tego na wykresie akurat nie
      ma (połowa miesiąca).
    • Gość: Konserwa Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.07, 09:13
      Kiedy wreszcie ci kretyńscy, kształceni przez scjalistyczne, państwowe
      szkolnictwo ekonomiści zrozumieją, że przy zbyt wysokich podatkach ich
      zmniejszenie powoduje wzrost wpływów do budżetu, a i gospodarka zaczyna się
      szybciej rozwijać?
      • Gość: :)))) Re: Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.acn.waw.pl 15.01.07, 10:12
        Polska nie jest nowoczesnym państwem demokratycznym, bo nie istnieje tutaj takie pojęcie jak zysk
        (korzyść) obywateli. Mówi się tylko o "stratach" budżetu. Mam wrażenie, że pożądaną przez władców
        sytuacją jest moment, kiedy wszystkie nasze dochody trafiają do budżetu, a potem są przez
        "wybrańców moherowych" dzielone "po uważaniu". I dopiero wtedy będzie Prawie Sprawiedliwie.

        Ten moment jest coraz bliżej. Łączne opodatkowanie moich dochodów sięga już 80%. Świadomość, że
        utrzymuję rzesze nierobów nie osładza mi faktu, że żyję na dużo gorszym poziomie, niż umożliwiała
        by mi to moja pracowitość i kwalifikacje. Nie mam duszy męczennika. Wyjeżdżam. Zamiast mnie, w
        Polsce zostanie paru nierobotnych rencistów. Sądzicie, że to wyrówna bilans?
    • Gość: Jankowski Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.chello.pl 15.01.07, 10:17
      Gazeta tylko mąci i szczuje przeciw obywatelom. Kto tu stracił budżet tylko
      okrada polaków a gazeta też by okradała zamiast powiedzięc dobrze bo biedniejsi
      mogą kupić auto.
    • Gość: dodek Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.jgora.dialog.net.pl 15.01.07, 10:29
      kiedys byłem czytelnikiem GW ale teraz uważam ja za najgorszą gazetę w naszym
      kraju,to jest bardzo ubecki organ ,spadła na dno
    • Gość: bijo Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 10:39
      Nie potrzeba czytać artykułu. Wystarczy spojrzeć na autora- Andrzej Kublik i
      wszystko jasne.
    • Gość: :O) Uwaga: Ten artykul napisal a. kublik IP: 81.144.219.* 15.01.07, 10:42
      Czlowiek ten znany jest ze swoich 'sponsorowanych' artykulow i nie jest w
      zadnym stopniu wiarygodnym zrodlem informacji!!!
      kublik TO ZWYCZAJNA SZMATA!!!
      • Gość: t s Re: Uwaga: Ten artykul napisal a. kublik IP: *.pai.net.pl 15.01.07, 19:14
        nie obrazaj szmat
    • Gość: oburzony Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.lanet.net.pl 15.01.07, 10:47
      Co znaczy ze stracil? a czyje to pieniadze? kto pisze te artykuly? A czemu nie
      tytul: Budzet mniej zarobil... To moze jeszcze zlodziej moze powiedziec ze
      stracil bo mniej ukradl? :/
    • Gość: liberał Precz socjalizmem i biurokracją w wykonaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 10:52
      prawicy (PO i PiS,LPR) i lewicy (SLD-przefarbowali się na inną nazwę teraz,
      PSL,Samabrona i inne dziadostwo) . Ja chcę kapitalizmu i liberalizmu . Czy jest
      w Polsce partia prawicowa ,która nie boi się związkowców ,esbeków ,nie boi się
      reform ,nie boi się kapitalizmu i liberalizmu ? Nie ma . Dlatego czas na
      emigrację .
      • Gość: gosć Re: Precz socjalizmem i biurokracją w wykonaniu IP: *.zgora.dialog.net.pl 15.01.07, 11:07
        Stracić można tylko wtedy-gdy się miało.
        W przypadku obniżenie akcyzy budżet nie stracił.
        Zaoszczedzone w ten sposób pieniądze przez podatki posrednie wpłyną do budżetu.
        Najgorsze są niedouczone media,
        • Gość: maff Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: *.chello.pl 15.01.07, 11:40
          budżet stracił? ale bzdura. Straciłby gdyby musiał dopłacić do kazdego
          sprowadzonego auta. Budzet mniej zarobił, miał mniejsze wpływy.
          Ale o stracie nie ma mowy. I nie róbmy ludziom wody w mózgu.
          Przyjmując bzdurna logike autora mozna przyjąc ze np. na wyprzedazach domy
          handlowe ponosza stratę, a kupujący zarobili. Tak naprawde sprzedający maja
          nizsze zyski, a kupujacy zaoszczędzili.
          • milet_z_sedesu Precz z socjalizmem! Niech żyją odpady! 15.01.07, 11:43
    • Gość: ox a na czym budzet nie traci? IP: *.timplus.net 15.01.07, 11:49
      chyba na wszystkim. Debile liczacy w durny sposob dochody budzetu nie wybiegaja
      myslami w przyszlosc dalej niz 1 dzien. Co z tego, ze faktycznie stracil
      bezposrednio na akcyzach skoro zyska na podatkach placonych przez warsztaty i
      zwiekszony obrot szeroko pojetej branzy motoryzacyjnej? W ten sposob budzet tez
      "traci" na nizszej akcyzie do paliw, i nizszych podatkach. Szlag mnie trafia na
      tych ekonomow :(
    • Gość: selekta Re: Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut IP: 217.173.110.* 15.01.07, 11:58
      Tak wiec zamiast 1000 zlotych nielegalnego haraczu panstwo wymusza tylko 600, a
      Kublik przedstawia to jako strate budzetu. Budzet, to inaczej "pieniadze
      podatnika", czyli mamy rozumiec, ze podatnik stracil?

      Ciekaw jestem, jaki producent samochodow ma dzis ogloszenie na pierwszych
      stronach szmat.. err.. papierowego wydania.

    • dgr Budżet stracił na obniżce akcyzy od aut 15.01.07, 12:00
      Chciałbym tylko zauważyć że akcyza jest naliczana bezprawnie. W związku z tym
      sugerowałbym inny tytuł i wydźwięk artykułu, np. 'Budżet mniej OKRADŁ kupujących
      używane auta'. W jaki sposób można pisać o stracie, skoro najpierw ten dochód
      został ukradziony ?
      • r306 Bardzo sluszna uwaga ;) n/t 15.01.07, 12:05
        • milet_z_sedesu Zapominacie o premii 15.01.07, 12:35
          Rząd pozwalając na import odpadów samochodowych pozwolił na radylane onizenie
          poziomu nezpieczenstwa na drogach, a jako premię moge sobie wąchać rakotwórcze
          spalny ziejące z rur wydechowych złomów nie spełniających zadnych norm emisji
          spalin.
          • r306 Od badania norm i dopuszczania do ruchu... 15.01.07, 12:37
            Sa stacje diagnostyczne drogi milesie :)
            • milet_z_sedesu *******Pusty śmiech mnie ogarnia****** 15.01.07, 12:42
              Stacje Diagnostyczne to korupcja w czystej postaci. Można tam dopuścic do ruchu
              kazdy odpad samochodowy.
              tak, ze proszę przestań mnie rozsmieszać
              • milet_z_sedesu A tak naprawde jestem za likwidacją ceł i opłat 15.01.07, 12:46
                na jakiekolwiek samochody sprowadzane z Zachodu i skąd kto tylko chce.
                Warunek jest: jeden samochód musi spełnić aktualnie obowiązujące normy, a nie
                normy z czasów jak Eva Braun była panienką. I nie bedzie problemu. A że takich
                samochodów jest duzo mniej i sa duzo drozsze?
                Cóż takie jest zycie.
                • dgr Re: A tak naprawde jestem za likwidacją ceł i opł 15.01.07, 13:08
                  Ale z tego co pamiętam, to artykuł jest o akcyzie, która jest nielegalna, a nie
                  o stacjach diagnostycznych. Wiec nie za bardzo rozumiem, dlaczego tak się
                  ciskasz. Czy uważasz że skoro stacje diagnostyczne nie radzą sobie z problemem,
                  to należy karać wszystkich którzy sprowadzają samochody ( nawet tych którzy
                  sprowadzają auto w dobrym stanie, spełniającym wszystkie normy ) ? Sugerujesz po
                  prostu odpowiedzialność zbiorową ?
                  • milet_z_sedesu Nie zrozumiałes mojego wpisu 15.01.07, 13:26
                    jestem za likwiducja wszelkich opłat, pod jednym warunkiem (nie bede sie
                    powtarzał)
                    • dgr Re: Nie zrozumiałes mojego wpisu 15.01.07, 14:52
                      Ależ zrozumiałem, zrozumiałem. Tylko dalej uważam że Twoje skargi są pod
                      niewłaściwym adresem. Jeżeli piszesz o złomie, który nie przechodzi badań, pod
                      artykułem nt wpływów budżetowych z tytułu złodziejskiej akcyzy, to nie dziw się
                      że ludzie się z Tobą nie zgadzają. Dobrze wiemy dlaczego rząd woli naliczać
                      akcyzę niż zająć się stacjami diagnostycznymi, ale to nie powód żeby pozwolić
                      sobie na grabienie w majestacie 'prawa'.
                      • milet_z_sedesu A jednak nie zrozumiałeś 15.01.07, 18:22
                • maruda.r Re: A tak naprawde jestem za likwidacją ceł i opł 16.01.07, 01:27
                  milet_z_sedesu napisał:

                  > na jakiekolwiek samochody sprowadzane z Zachodu i skąd kto tylko chce.
                  > Warunek jest: jeden samochód musi spełnić aktualnie obowiązujące normy, a nie
                  > normy z czasów jak Eva Braun była panienką. I nie bedzie problemu.

                  *****************************************

                  I tego problemu nie ma. Większość samochodów sprowadzanych z zachodu spełnia
                  wyższe kryteria, niż Matiz czy Panda z salonu.

                  Nie posługuj się argumentem szrota za dwa tysiące, bo to pewien nieznaczny odsetek.

              • r306 Dziwie sie, ze sie smiejesz.... 15.01.07, 13:07
                Bo w cywilizowanym swiecie, to wlasnie stacje diagnostyczne sa za to
                opowiedzialne. Tylko tam sie to od stacji diagnostycznych EGZEKWUJE.

                Dekretami, to sie dbalo o lud za Bieruta.... Nikomu na zdrowie to nie wychodzi.
                • milet_z_sedesu bo mnie tylko smiech pozostał 15.01.07, 13:28
                  ktos w Polsce prawo stanowi i ktos prawo przestrzega. Danie łapówki zeby
                  zarejestrowac odpad samochodowy, czy ogólniej danie łapówki nie mieści sie w
                  moim swiatopoglądzie.
                  • r306 Oj Milet, Millet - lapowka jest stara jak swiat... 15.01.07, 13:35
                    Eliminuje sie ja poprzez brak oplacalnosci tej lapowki.
                    Jesli wlasciciel stacji diagnostycznej za dopuszczenie niesprawnego pojazdu do
                    ruchu beknel by stacja diagnostyczna, to jak sadzisz - oplacaloby mu sie wziac?
                    Nie pisze ile, bo pojecia nie mam ile za to biora. Ale niech by to bylo 50PLN.
                    Oplacalo by mu sie? :)
                    • milet_z_sedesu My tu sobie gadamy a auto złom nadjezdża 15.01.07, 18:23
                      a ja musze wąchać spaliny
                      • geordi ??... 19.01.07, 20:01
                        Prawde mowiac, ciezko mi zrozumiec, o co Tobie chodzi. Jestem studentem, dochody
                        w gospodarstwie domowym najwyzsze nie sa, wiec jezdze na codzien autem dosc
                        leciwym. Co chce podkreslic przeszlo badania BEZ łapowek /a bylo dokladnie
                        sprawdzane/. Tankuje na codzien BP Ultimate 98, o obnizonej toksycznosci spalin.
                        Do czego zmierzam? Ze gdybym mial mozliwosc, nie dojezdzalbym na uczelnie
                        codziennie 70km autem. Sek w tym, ze ludzie oplacani z podatkow, danin, haraczy
                        i cel nie wypelniaja swoich podstawowych zadan. KOnkretniej PKP i Samorzad. Po
                        grudniowej zmianie rozkladu, kolej przestala stanowic jakakolwiek alternatywe do
                        dojazdow /wycieto polowe polaczen, ilosc chetnych na przejazdy zostala ta sama,
                        a nawet wieksza/. Mieszkam w Malborku i do niedawna /zanim zmienil sie prezes/
                        kursowala tu Trojmiejska SKM. Efekt? Miedzy 07 a 2130 takt pociagow do
                        Trojmiasta wynosil 45-60min. SKM jezdzila szybko, punktualnie i tanio. Stanowila
                        alternatywe dla auta. Niestety to sie zmienilo. I mysle, ze takich osob jak ja
                        jest sporo. Moze nie wiekszosc, ale sporo. Dlatego mysle, ze ten apel jest zle
                        adresowany. Ludzie potrzebuja sie PRZEMIESZCZAC, w ten czy inny sposob. Jezeli
                        państwo sciagajac ponad 70% dochodow, nie jest w stanie tego zapewnic, to musze
                        to sobie zorganizowac samemu. Te 30% wynosi tyle, a nie wiecej => wiec jezdze
                        autem, ktore EURO4 nie spelnia,choc staram sie maksymalnie zminimalizowac wplyw
                        na srodowisko /Jedna z lepszych wach na rynku/. Konkluzja? Codziennie ryzykuje
                        zycie na drodze, bo MUSZE. Stanie dzien w dzień w kilometrowych korkach i
                        rowniez wąchanie spalin do najprzyjemniejszych nie naleza..
          • Gość: bnt Re: Zapominacie o premii IP: *.zetobi.com.pl 15.01.07, 12:47
            przesadzasz mości panie - gdyby nie te złomy z zachodu, po drogach dalej
            jeździłyby maluchy, duże fiaty, polonezy, łady i stare skody - chyba nie
            twierdzisz, że były one bardziej bezpieczne i mniej zatruwały? a przyczyną
            wypadków są często goście nadmiernie ufający wyposażeniu swoich nowych aut
            • milet_z_sedesu maluchy, duze fiaty, łady i stare skody jeżdżą 15.01.07, 12:57
              dalej i smrodzą. Sa tak samo smrodliwe i niebezpieczne jak na przykład 20
              letnie Ople Kadety
              • Gość: bnt Re: maluchy, duze fiaty, łady i stare skody jeżdż IP: *.zetobi.com.pl 15.01.07, 13:19
                bez przesady, ile ich jeszcze zostało? poza tym, te ople mają naprawdę 20 lat,
                a rodzime miały technologię sprzed co najmniej 30
                z innej strony - wkurza mnie ta niby-dbałość o ekologię i beazpieczeństwo
                tych "królów szos" w nowych autach, najlepiej jakby drogi były tylko dla nich
                • milet_z_sedesu Zgadzam się z Tobą 15.01.07, 13:24
                  niwiele juz ich zostało. Tylko jak to sie ma do Twojego argumentu że zachodnie
                  odpady samochodowe powodują że jeździ ich mniej?
                  • Gość: bnt Re: Zgadzam się z Tobą IP: *.zetobi.com.pl 15.01.07, 13:35
                    a tak, że własciciele tych rodzimych przesiadaja się na bądź co bądź lepsze
                    ople, gdyż ceny jednych i drugich się zrównały
                    • milet_z_sedesu Złom polski czy niemiecki smierdzi tak samo 15.01.07, 18:25
                      szczęsliwy posiadcz 30 letniego Poloneza sprzedaje go lub daje wnukowi, sam
                      smrodzi kadetem i mamy w Polsce podwójny smród
    • r306 Kublik cytowac statystyki umie.... ale te, ktore.. 15.01.07, 12:01
      ... mu pasuja :)

      Zadziwiajace, ze Kublik nie napisal, jak sie zmienila struktura wiekowa importu
      po zmienia przepisow :) Gdy cytuje dane z wplywow z kacyzy - mowi o stanie
      przed i po "akcyzowym". Gdy mowi o przekroju wiekowym sprowadzanych aut - mowi
      tylko o stanie gdy akcyza byla :)
      No i nie wposmina, ze mimo takiego zalewu aut - ilosc wypadkow w Polsce,
      szczegolnie tych ze skutkiem smiertelnym - spadla. Co przeczy tezie, ze wymiana
      parku maszynowego ze zlomow rodzimym, na "zlomy" z Zachodu jest tylko
      sprowadzaniem wrakow :)

      Panie Kublik - od kilku lat ludzie pisza tu, ze probuje pan robic z ludzi
      idiotow i szmaci sie pan przez to strasznie i jakos nadla brnie Pan w to samo
      g.... Tak dobrze placa za te bzdety, czy tak malo szarych komorek?
      • Gość: :O) r306, kublik to szmata - zawsze byl jest i bedzie! IP: 81.144.219.* 15.01.07, 12:18
        Nie ma sensu polemizowac ze szmata. Wystraczy wspomniec ze artykul zostal
        nabazgrany przez szmate.

        kublikowi zycze w nowym roku 2007, powaznego wypadku samochodowego, najlepiej
        takiego, kory by to zrujnowal jego zdrowie!!!!!!!!
        • milet_z_sedesu dlaczego chłopczyku bluzgasz jadem??? 15.01.07, 12:37
          najwyrzaźniej twój poziom umysłowy jest podobny do stany technicznego złomu
          samochodowego o którym jest artykuł
          • Gość: :O) milet... IP: 81.144.219.* 15.01.07, 12:52
            Nie twoj interes!!! Ty i tacy jak Kublik zyjecie oderwani od rzeczywistosci.
            To, ze ciebie i jego stac na nowy samochod to nie znaczy ze stac na niego
            wszystkich ludzi.
            Zadziwiajace jest to, jak dlug ten pacan pisze artykuly nie uzasadnione
            merytorycznie i ciagle mu sie 'udaje'... Czy nie ma w redakcji nikogo, kto
            moglby w jakikolwiek spsob zweryfikowac te glupoty???

            • milet_z_sedesu Mój Kraj i mój interes 15.01.07, 12:58
              mieszkam w Polsce i chce żeby Polska nie była zaśmiecana odpadami.
              • maruda.r Re: Mój Kraj i mój interes 16.01.07, 01:29
                milet_z_sedesu napisał:

                > mieszkam w Polsce i chce żeby Polska nie była zaśmiecana odpadami.

                ********************************

                To dlaczego zgadzasz się na to, by szmelc był sprzedawany w salonach?

                • milet_z_sedesu Zabawny jesteś 18.01.07, 15:28
                  zabrakło ci argumentów? Nie jestem zdziwiony
        • r306 Przeginasz .... :( n/t 15.01.07, 12:39
    • Gość: lukas Neoliberalowie pograzeni z zalobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 13:01
      Neoliberalowie bezkrytycznie wierzacy w Balcerowicza dzisiaj oglaszaja zalobe.
      Okazalo sie wbrew neoliberalnej logice spadek wysokosci npodatkow nie oznacza
      wzrostu wplywow podatkowych... co tez teraz zrobia? starszne rzeczy sie dzieja.

      podatek nizszy, nizsze wplywy budzetowe. neoliberalowie odkrywaja dzis ze Swiety
      Mikolaj nie istnieje?
      • r306 A co? Istnial przemyt samochodow do Polski? :) 15.01.07, 13:17
        A co do zyskow - teraz bedzie mozna spokojnie kupic znacznie nowsszy samochod.
        Tylko jak ktos liczy 'wprost' to sie nigdy zyskow nie doliczy...
        • milet_z_sedesu Zamiat 20 letniego rzęcha 19 letni 19.01.07, 13:24
          r306 napisał:

          > A co do zyskow - teraz bedzie mozna spokojnie kupic znacznie nowsszy
          samochod.
          > Tylko jak ktos liczy 'wprost' to sie nigdy zyskow nie doliczy...
          Pomyśl! To nie boli:-)
      • dgr Re: Neoliberalowie pograzeni z zalobie 15.01.07, 15:02
        Tylko zauważ, zwolenniku akcyzy, taką drobną kwestię że ludzie WIEDZIELI że
        wcześniej, czy później akcyza zostanie zmniejszona, a tak naprawdę powinna
        zostać całkowicie zniesiona, jako niezgodna z prawem i po prostu czekali ze
        sprowadzeniem samochodu. Woleli poczekać, niż później chandryczyć się z
        urzędasami o zwrot zagrabionych pieniędzy. Ale tą sprawę już oczywiście pomijasz.
        Dla porównania przeanalizuj obniżenie akcyzy na alkohol. Wpływy po początkowym
        zmniejszeniu, wzrosły. Ludzie po prostu woleli kupić w sklepie, niż szukać
        okazji zakupu tańszego alkoholu w pokątnych miejscach. Jak myślisz, kto będzie
        najbardziej zadowolony po planowanym wzroście akcyzy na alkohole i czy uważasz
        że dochody budżetu na pewno wzrosną ( w dłuższym okresie ) ?
    • kot.behemot ...a kupujący zyskali. O tym też warto pamiętać. 15.01.07, 14:04
      • milet_z_sedesu Ja też zyskałem!!!!!! 15.01.07, 18:26
        kilka milionów samochodowych odpadów, które wkrótce rozpadną się ze starości i
        zaśmiecą kraj.
    • gieroy_asfalta budżet stracił to znaczy obywatele zyskali! 15.01.07, 19:40
      czyli tak trzymać!
      • lukas63 Re: budżet stracił to znaczy obywatele zyskali! 17.01.07, 00:06
        Kolejny news Kubika na zamówienie dilerów samochodowych
        • milet_z_sedesu Zdumiewajace 18.01.07, 15:29
          • geordi Zdejmij klapki z oczu... 19.01.07, 20:14
            Naprawde uwazasz, ze ludzie jezdza 20letnimi autami dla przyjemnosci? Nie
            wspominam o 'wyklepanych przystankach autobusowych', bo takimi jezdza
            psychopaci.. Ale co do 20latkow. Otworz wreszcie oczy i spojrz na szerszy
            kontekst. Relacja cen paliwo/zarobki jest taka, ze Ci ktorzy jezdza 'dla
            przyjemnosci' musza miec dobre auta, skoro stac ich na paliwo w tych cenach do
            nich... Reszta jezdzi, bo MUSI. A co robi minister od transportu? Ochoczo prze
            do przodu, zeby budowac autostrady w parkach narodowych /patrz: Rospuda/. Choc
            ostatnio wyglada na to, ze nic nie robi /czyzby prezes nie zezwolil?/.
            Administracja nie robi NIC, zero pracy organicznej. Tylko IV czesc Sienkiewicza:
            "Teczką, kwitem, szafą i samoo-broną".

            No, chyba ze zglaszasz sie na ochotnika, zeby jezdzacy starociami siedzieli w
            domach, a Ty ich bedziesz utrzymywal ze swoich prywatnych pieniedzy?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja