Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej

19.01.07, 21:59
Aby streścić: nie dzieje się nic. Czyli jest tak, jak opisane tu:

www.skubi.net/pis.html
(tekst z października, ale w międzyczasie nic się nie zmieniło)
    • bpkw To jest smieszne... :(((( 19.01.07, 22:11
      Gdzies tam zapanowala opinia, ze Golowska to ekonomista; tylko, ze z niej taki
      ekonomista, jak z koziej d..y organista. Miernota do kwadratu ciagle robi dobre
      miny do zlej gry, mimo ze wie, iz ma zerowe pojecie o makroekonomii.Oceniajac
      budzet Belki na rok 2005 stwierdzila, ze jest on niedoszacowany na 30 mld
      zlotych..
      Okazalo sie jenak, ze wlanie ten "niedoszacowany" budzet pozwlil na wyplacenie
      5 mld "becikowego"...
      Tylko, zeby nie pograzac nazbyt czesto, wg opinii forumowiczow,
      skacowanej "ekonomistki" nie bede przypominac opinii pani "profesor" na temat
      budzetu na rok 2006, ktory rowniez przygotowal Belka...
      • nacap Re: To jest smieszne... :(((( 19.01.07, 22:40
        kiedy Gilowska byla w PO byla dobrym fachowcem, teraz w rzadzie pisowskim jest
        ekonomista jak z koziej d..y traba, to same ciekawostki;
        jedz bracie na kube popros o azyl chociaz cieplo bedziesz mial,
        moze mozg ci sie wygrzeje i zacznie pracowac

        bez powazania
        • krasnov Bo to jest tak: 19.01.07, 22:44
          Naprawianie gospodarki w takiej koalicji, to jak naprawianie komputera, korzystając ze złotych rad kochanej babci.
          __________
          Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
          iKatalog.org - katalog stron.
          • nacap Re: Bo to jest tak: 19.01.07, 23:17
            czemu PO nie chce wspolpracowac????...
            nawet sklonnosci do konstruktywnej krytyki nie widac, tylko krytykanctwo,
            a gospodarka wbrew temu co przewidywala PO z guru Balcerowiczem jak miala sie
            dobrze tak sie ma nadal nawet lepiej,
            pewnie refoema gospodarcza przydalaby nam sie - szczegolnie mniejsze podatki;
            spojrzmy na Irlandie, Singapur,
            nizsze podatki, ale wieksza masa,
            poza tym co mowil guru Balcerowicz wydaje mi sie nie mial racji (mocna
            zlotowka -sprzyja polityce importowej) , ze nie potrzebujemy tak silnej
            zlotowki, przydalyby sie obnizenie stopy% ( jako jeden z instrumentow
            ekonomicznych), ktory pozwolilby utrzymac zlotowke na takim poziomie , gdzie
            polskie towary bylyby konkurencyjne na rynkach zewnetrznych (polityka
            proexportowa, a wiec wiecej miejsc pracy w kraju), czyz to takie
            skomplikowane????..
            • navaira Re: Bo to jest tak: 20.01.07, 23:25
              > poza tym co mowil guru Balcerowicz wydaje mi sie nie mial racji
              Studiowałeś w ogóle cokolwiek, słoneczko? (Sądząc po języku, jakim piszesz,
              raczej nie)
              • Gość: 18% i 30% Gilowska - żenada totalna, gdzie obniżki PIT??? IP: *.gdynia.mm.pl 21.01.07, 09:54
                PIS razem z Zyta zrobili wszystkich POlakow w konia. Zadowleni sa tylko
                rolnicy - oni przeciez podatkow NIE PLACA - dlaczego wiec mieliby popierac
                obnizki PIT? Ale Kaczynscy to wyjatkowi ciule zrobic tak swoich wyborco w
                balona. ja im nie wierzylem, ale mnostwo palantaow tak
                • stasi1 Tymczasem żeby obniżka kosztów 21.01.07, 16:40
                  pracy stała się faktem w 2008 r., trzeba ją uchwalić do końca czerwca 2007, bo
                  ZUS nie zdąży zmienić systemu komputerowego

                  Przy znajomosci tego parlamentu to na pewno się nie uda! Gdyby to coś z tego
                  mile kartofle i przystawki to szybko by przepchneli. A tak to tylko mniej
                  pieniedzy co przechulania
            • Gość: Grzesiek Re: Bo to jest tak: IP: 194.75.37.* 21.01.07, 11:14
              PO zaproponowala PiS-owi rezygnacje z koalicji z SO i LPR i za to PO miala
              poprzec wszystkie projekty reform finansow publicznych i podatkow. PiS
              powiedzial: "nie". No to nie.
            • kralik111 Re: Bo to jest tak: 21.01.07, 13:55
              nacap napisał:

              > czemu PO nie chce wspolpracowac????...
              > nawet sklonnosci do konstruktywnej krytyki nie widac, tylko krytykanctwo,
              > a gospodarka wbrew temu co przewidywala PO z guru Balcerowiczem jak miala sie
              > dobrze tak sie ma nadal nawet lepiej,
              > pewnie refoema gospodarcza przydalaby nam sie - szczegolnie mniejsze podatki;
              > spojrzmy na Irlandie, Singapur,
              > nizsze podatki, ale wieksza masa,
              > poza tym co mowil guru Balcerowicz wydaje mi sie nie mial racji (mocna
              > zlotowka -sprzyja polityce importowej) , ze nie potrzebujemy tak silnej
              > zlotowki, przydalyby sie obnizenie stopy% ( jako jeden z instrumentow
              > ekonomicznych), ktory pozwolilby utrzymac zlotowke na takim poziomie , gdzie
              > polskie towary bylyby konkurencyjne na rynkach zewnetrznych (polityka
              > proexportowa, a wiec wiecej miejsc pracy w kraju), czyz to takie
              > skomplikowane????..


              To znaczy jak PO nie chce wspolpracowac ?

              Ponad setka poprawek budrzetowych zostala odrzucona przez PiS, nawet sie nie
              raczyli zapoznac z nimi !
              Cala masa pomyslow gnije w szufladach zaPiSdzialego jurka i nigdy inie zobacza
              swiatla dzinnego.

              To kto nie chce wspolpracowac? PiSdzieisz takie smutasy a nie masz
              najmniiejszego pojecia o tym co piszesz.

              Powiedz nam ty przemadrzaly PiSkaczu, co takiego zrobilo PiS , ze gospodarka ma
              sie niezle, a ja ci powiem co takiego nie zrobilo, zeby gospodarka miala sie
              bardzo dobrze, oki PiSkaczu...?
              ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • sumienie.lk Gilowska może mieć najlepsze chęci... 21.01.07, 08:17
            ...a za sznurki pociagają Giertych z Lepperem. Ot, przyszło Kaczyńskiemu
            dogadywać się z wyrokowcem i oszołomem. Tylko dlaczego ten, przyspawany do
            stołka, paranoik robi to za nasze pieniądze? Tylko Polski żal.
        • navaira Re: To jest smieszne... :(((( 20.01.07, 23:26
          > kiedy Gilowska byla w PO byla dobrym fachowcem, teraz w rzadzie pisowskim jest
          > ekonomista jak z koziej d..y traba, to same ciekawostki;
          Gilowska nigdy nie robiła na mnie wrażenia osoby fachowej. Zaczęło się od
          krytykowania Hausnera metodą "pana reformy są połowiczne i błędne, ja mam o
          wiele lepsze pomysły, ale nie powiem jakie", skończyło się... jak widać
        • Gość: menuet Re: To jest smieszne... :(((( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 15:24
          uuuu ! jaka kultura ? a ile treści ? dyżurny 'nacap'?
    • yxcv Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej 20.01.07, 21:31
      Jak bys napisal co sie udalo to bys mial mniej pisania.
    • Gość: pacan_wspak Los planów Zyty Gilowskiej zależy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 22:13
      ... a te plany to coś więcej niż całe strony zabazgrane w słoniki??
    • bibbi5 czekamy na odp.w sprawie podatków od akcji BH 20.01.07, 22:20
      kiedyż ta nasza sprawa znajdzie zgodne z prawem rozwiązanie? Pracownicy Banku
      Handlowego w Warszawie SA zostali oszukani przez organa administracji
      państwowej i wplątani w niepotrzebne kłopoty z powodu niejasnych i
      niejednoznacznych przepisów. Konstytucja gwarantuje nam to, a kolejne Rządy RP
      uchylają się od podjęcia stosownych decyzji mających na celu rozwiązanie
      naszych roszczeń zgodnie z prawem. Gdzie my żyjemy? W końcu jesteśmy w Europie,
      nieprawdaż?
      • antygo Re: czekamy na odp.w sprawie podatków od akcji BH 21.01.07, 13:49
        Ja ciagle mam watpliwosci czy to juz Europa czy jeszcze zascianek zwany IV
        RP?Jezeli w kolejnych wyborach będziemy głosować na oszołomow i kryminalistów,to
        ciągle będziemy wlec się w ogonie nie tylko Europy,ale i Afryki srodkowej.Dobre
        wyniki polskiej gospodarki to zasluga poprzednich rządow.Obecne rządy (od
        wyborow 2005 ilez ich bylo?)zajmują się wyłącznie rozliczanie przeszlosci i
        dzieki temu nie maja okazji przeszkadzać w rozwoju gospodarczym,ale tez nie
        pomagają, bo ministerka od finansow musi liczyć się z kryminalista i jego
        żądaniami.Jak długo potrwa hossa ,na czyje konto zaliczy sie klapa
        gospodarcza?Oczywiście na konto PO.
    • Gość: anka wkurza mnie ta Zyta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 22:24
      rozkrzyczana marionetka.
      Niby wie ze budzet ciac trzeba ale jest tylko narzedziem w rekach populistow, wiec gada i robi dobra mine do dennej wrecz gry.
      anka
      • Gość: Sturmgewehr Ekonomistka po liceum ekonomicznym! IP: 80.50.255.* 20.01.07, 22:50
        Balcerowicz,to przynajmniej zna angielski,i nawet za komuny był na bieżąco,a
        bacia Zyta,profesor od siedmiu boleści,z języków obcych zna tylko piosenkę "bud
        wsiegda budiet sonce".
        • Gość: ontos2 pust' wsiegda.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 10:30
          • Gość: Sturmgewehr Re: pust' wsiegda.... IP: 80.50.255.* 21.01.07, 11:09
            Dziękuję za poprawienie.Ja z lekcji j.rosyjskiego najlepiej pamiętam zgrabne
            nogi nauczycielki.
    • Gość: jan Kupczenie będzie trwało do końca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 22:52
      - dokładnie tak, jak mówi Stefan Niesiołowski. Dobre ustawy nie przejdą tylko
      dlatego, że np. nie spodobają się Lepperowi albo Giertychowi. I taka jest tzw.
      IV RP :D
      • Gość: baciarek Re: Kupczenie będzie trwało do końca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.07, 23:05
        Jak sie komuś guru Balcerowicz nie podoba to będzie miał teraz guru Skrzypka,
        który będzie siedział oblepiony ściągami na konferencjach i z tłumaczem.
        Wszystko było by w miare ok gdyby jeszcze potrafił korzystać z tych ściąg. A
        gospodarka dobrze się ma bo korzystamy z kasy unii - (zaraz ktoś tu walnie że to
        nasza kasa którą wpłacamy), która napędziła wydyawanie kasy naszej i unijnej na
        inwestycje a nie na górników, jednak to nie wystarczy, bo kiedyś będziemy
        dopłacać do nowych członków unii (Bułgaria Rumunia i inni)a do tego czasu musimy
        mieć przeprowadzone reformy podatków i ref emerytalne, że o światopoglądzie nie
        wspomne, bo inaczej słowa guru Balcerowicza się spełnią i będzie wam głupio a
        fajnie by było żeby wam nie było ajego uznali za demagoga.
    • wlodwoz Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej 20.01.07, 23:05
      Nie udało się, na szczęście dla gospodarki, nic! Tak trzymać. Kaczostan niech
      zajmuję się dalej tym, na czym się zna. Czyli na ryciu, promowaniu kolesiostwa,
      Szukaniu komunistów, i promowaniu głupoty. Dwiema, może nie największymi, ale
      zawsze, jest opóźnienie o kilka tygodni oddania do użytku gotowych dróg
      Katowice-Pyrzowice i Żywiec-Zwardoń. Niejaki Polaczek podobno nie miał czasu a
      chciał zdyskontować "sukces". Kaczy kabaret bawi! I niech tak zostanie.
    • esmeralda_pl Re: Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej 21.01.07, 00:12
      jestem urzędnikiem (mianowanym) i zajmuję się funduszami strukturalnymi... żeby
      nas przygotować do tej pracy, wydano tysiące zł z budżetu. Te pieniądze poszły
      w błoto, bo kto przy zdrowych zmysłach będzie pracował za 1500 zł brutto?
      Co roku w styczniu mieliśmy wyrównanie o %inflacji (czyli jakieś 1,5)... W tym
      roku nie dostaliśmy nawet tego... oto co się udało p. Gilowskiej...
      • Gość: ontos2 Załóż własną firmę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 10:32
        Mój znajomy zajmuje sie we Wrocławiu pozyskiwaniem fuduszy dla podmiotów gosp.
        Lukratywne zajęcie.
    • Gość: k Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 01:40
      Na Boginię...
      "ZUS nie zdąży zmienić systemu komputerowego" - bo Prokom nie zdąży zaktualizować zakontraktowanego oprogramowania.

      Tak was, nędzne, dziennikarzyny, podnieca kłamanie :> Nosek rośnie, co? :>
    • Gość: Wojtek Jakie reformy? IP: *.server.ntli.net 21.01.07, 05:30
      Obecnie dziesiątki tysięcy kolesiów doi podatników poprzez posady w
      administracji i spółkach SP. Gdyby miały być reformy ci ludzie musieliby sie
      wziąć do uczciwej roboty. Jak myślicie, czy im się opłacają reformy? Tu za duże
      pieniądze sa do stracenia. TKM!
    • Gość: Enon Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej IP: *.chello.pl 21.01.07, 10:50
      Prościej byłoby zadać pytanie: co się Zytce udało? Odpowiedź jest prosta: nic.
      • Gość: kaczazupa Gilowska, dostosowała swój poziom do Lepera... IP: *.elblag.dialog.net.pl 21.01.07, 11:05
        Gilowska, gdyby miała GODNOŚC, to nigdy nie weszła by do rządu z Leperem i
        Gierychem.. Tak deklarowała gdy była w PO !
        • Gość: Enon Godnosci oczekujesz od renegatki? IP: *.chello.pl 21.01.07, 15:25
          Wywalono ją z PO za czystej wody nepotyzm. Obrażona pinda uznała więc,że pokaże
          swym byłym kolegom jęzor i skumała się z psiorkowatymi - zaprzeczeniem państwa
          liberalnego i świeckiego. A ponoć - zgodnie z niegdysiejszym pokrzykiwaniem -
          pinda była liberałką,że hej. Potem wytarto nią trotuar. I co? Ano pinda wytarła
          gębe i dalejże budować IV Rzplitą.
          Zwykły śmieć.
    • wieslaw1 Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej 21.01.07, 12:33
      Ważne są prymcypia,jeżeli ktoś bardziej ceni stanowisko od swoich porzekonań to
      na pewno ustąpi.Obietnice,obietnice tylko wykonanie jest odkładane.Czasu by by
      załatwić sprawy trudne,ale konieczne,jest coraz mniej.Jeszcze roczek,potem to
      coraz bliżej kampanii przedwyborczej.Więcej determinacji Pani Wicepremier.
    • mariuszet Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej 21.01.07, 12:38
      Gilowska nie ma żadnych szans w starciu z Lepperem i Giertychem. To faceci bez
      zadnych zahamowań w walce o swoje interesy, bez sumienia i przyzwoistośći.
      Gdyby jeszcze J. Kaczyński był proreformatorski, ale on tylko kombinuje jak
      utrzymać się przy wladzy, nawet za cenę ustępstw, dla tych dwóch. Gilowska
      oprócz formalnego poparcia Kaczyńskich nie ma żadnego zaplecza politycznego.
      Jest bardzo naiwna.
    • antygo Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej 21.01.07, 13:32
      Pani profesor Gilowska to dziwny człowiek-lubi przgrywac potyczki o słuszne
      sprawy z tak nikczemnymi przeciwnikami jak Lepper i Giertych.Czy po to wrociła
      do rzadu?Czy dla pieniędzy?Jakos trudno poznać w niej tego finezyjnego i pełnego
      polotu krytyka opozycyjnej wobec SLD,Platformy.Czyżby wraz z odejściem z PO
      straciła fanatazję i wiedzę ekonomisty?
    • Gość: xxx Gilowska się sprzedała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 15:02
      .
    • Gość: menuet niech ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 15:19
      Niech sobie robi co chce , byle nie ruszala' ryczałtu ewidencjonowanego'.
      Ryczalt- karta podatkowa , jako kryminogenny , powinien zniknąć.
    • michalparadowski Co się (nie) udało Zycie Gilowskiej 21.01.07, 15:40
      Jedyne wyjście dla p.Gilowskiej, to spowodowanie szybkiego zbadania DNA
      p.Leppera i przez psychiatrę p.Giertycha. Wyniki badań mogą być rewelacyjne i
      przeszkody w zarządzaniu finansami będą znacząco mniejsze.
      Bo to, o czym wyżej, to najpewniej nie jedyne przeszkody!
    • Gość: jan O Skrzypku nie mogła nic powiedzieć <LOL> :))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 16:02
      Jedyne, na co było ją stać to wyrażenie opinii, że prezes NBP powinien być
      dobrym menedżerem :D -Normalnie odkrycie na skalę światową :)

      My wiemy, w jak głupiej sytuacji jest postawiona - sama posiada wiedzę
      ekonomiczną, a musi pracować z ekonomicznymi analfabetami. Ale jej wybór.

      Inna sprawa - pamiętacie jak 2 lata temu była orędowniczką podatku liniowego? :D
      A co mówi teraz?:) W sumie dobrze, że zmieniła zdanie, bo - dla
      niewtajemniczonych - podatek liniowy jest korzystny dla ludzi bogatych.

      Zresztą poparcie dla podatku liniowego przez PO w wyborach było politycznym
      samobójstwem i dziwi mnie, że popełniono tak kardynalny błąd w kampanii.
      Przecież wzorem innych partii można było w kampanii kłamać, a później i tak
      zrobić swoje :)
      • Gość: Sturmgewehr Re: O Skrzypku nie mogła nic powiedzieć <LOL IP: 80.50.255.* 21.01.07, 16:30
        Gość portalu: jan napisał(a): W sumie dobrze, że zmieniła zdanie, bo - dla
        > niewtajemniczonych - podatek liniowy jest korzystny dla ludzi bogatych.
        .
        .
        Nie ona zmieniła zdanie,tylko Jarek nie pozwolił,a o bagatych to się
        człowieku nie martw,oni w Polsce i tak nie płacą,zresztą jest tyle sposobów na
        niepłacenie,że utrzymanie takiego burdelu podatkowego jak teraz jest na rękę
        wyłącznie rosnącej armii brudnych urzędasów. . .

        .
        .
        .www.stg.online.pl/
        • prezertation1 PIS z każdego zrobi szmate.... 21.01.07, 20:00
Inne wątki na temat:
Pełna wersja