Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 02:29
Kolodko powinien byc sadzony za dzialanosc za szkode panstwa.
    • Gość: AnKa KOLODKO MUSI ODEJSC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 10.04.03, 02:32
      • Gość: fritz Kolodko nie spadl z nieba!!! LSD go sprowadzila. IP: *.solnet.ch 10.04.03, 10:34
        Kolodko produkuje to co Miller oczekuje. Nowe wybory sa jedynym
        rozwiazaniem tej sytuacji.
        • Gość: TOWER Re: Kolodko nie spadl z nieba!!! LSD go sprowadzi IP: *.hv.htwm.de 10.04.03, 12:00
          Gość portalu: fritz napisał(a):

          > Kolodko produkuje to co Miller oczekuje. Nowe wybory sa
          jedynym
          > rozwiazaniem tej sytuacji.
          No i co, znow do koryta dorwie sie jakas partia, a spoleczenstwo
          bedzie miala w dupie. Swietne rozwiazanie. KRZAKU WROC!!!!
          • Gość: fritz Re: Kolodko nie spadl z .. Pelna opinia RPP IP: *.solnet.ch 10.04.03, 13:17
            Gość portalu: TOWER napisał(a):
            ) No i co, znow do koryta dorwie sie jakas partia, a
            spoleczenstwo
            ) bedzie miala w dupie. Swietne rozwiazanie. KRZAKU WROC!!!!

            Rzad Buzka / Bacerowicza probowal w 1999 roku przeprowadzic
            wlasnie te reformy, ktore zapobieglyby obecnej sytuacji. Zostaly
            one odrzucone glosami paru warcholow z AWS i calej SLD! i przede
            wszstkim przez veto Kwasniewskiego! A wiec istnieja rowniez
            odpowowiedzialne sily polityczne, tylko trzeba je wybrac.

            Ponizej pelna opinia RPP z PB.

            Opinia RPP do Programu naprawy finansów Rzeczypospolitej -tekst
            10.04.2003 10:16, pb.pl

            Niniejsza opinia dotyczy projektu dokumentu przekazanego Radzie
            Polityki Pieniężnej w dniu 25 marca 2003 r.

            I. Uwagi ogólne

            1. Zdaniem Rady Polityki Pieniężnej obecny stan finansów
            Rzeczypospolitej wymaga przeprowadzenia głębokiej reformy. Duża
            nierównowaga sektora finansów publicznych, narastanie deficytu w
            tych finansach i długu publicznego są efektem braku niezbędnych
            dostosowań w tym obszarze od wielu lat. Podstawowymi problemami
            sektora są wysoki poziom i dynamika wydatków publicznych, duży
            udział tzw. wydatków sztywnych (w tym o charakterze socjalnym) i
            mały udział wydatków prorozwojowych. Dzieje się to przy wysokim,
            jak na obecny poziom rozwoju gospodarki (PKB na mieszkańca),
            udziale dochodów sektora finansów publicznych w PKB i dużym
            poziomie obciążeń fiskalnych.

            Skutkiem kryzysu finansów publicznych jest ograniczanie nakładów
            inwestycyjnych przedsiębiorstw, zmniejszanie wydatków na
            infrastrukturę, ciągłe niedofinansowanie podstawowych funkcji
            państwa, a w konsekwencji hamowanie wzrostu gospodarczego i
            kreowanie wysokiego bezrobocia.

            2. Za kierunkowo słuszne należy uznać przewidziane w Programie
            działania, które zmierzają do zwiększenia elastyczności wydatków
            (likwidację mechanizmów indeksacyjnych i
            waloryzacyjnych, "odsztywnienie" wydatków na obronę narodową),
            ich konsolidacji instytucjonalnej (likwidacja i łączenie
            okołobudżetowych funduszy i agencji) oraz decentralizacji
            (zwiększenie udziału dochodów własnych samorządów w finansowaniu
            ich zadań). Działania te stanowią próbę sprostania kryteriom
            formalnym wstąpienia do Unii Europejskiej i stworzenia
            mechanizmów absorpcji funduszy strukturalnych. Pozytywnie
            należałoby też ocenić zapowiadaną likwidację ulg i zwolnień
            podatkowych, jeżeli towarzyszyłoby temu obniżenie efektywnych
            stawek podatkowych.

            3. W Programie nie przedstawiono żadnych argumentów
            uzasadniających optymistyczne założenia dotyczące dynamiki PKB.
            Brak jest w nim także przedsięwzięć po stronie podażowej
            gospodarki, które mogłyby skutkować przewidywanym
            przyśpieszeniem wzrostu gospodarczego. Wymienione w Programie
            czynniki wzrostu gospodarczego ("dalsze obniżki stóp
            procentowych i stopniowe rozwiązywanie rezerwy NBP na pokrycie
            ryzyka kursowego", "kontrolowany poziom deficytu budżetowego")
            świadczą o koncentrowaniu się na pobudzaniu popytu wewnętrznego
            dla krótkookresowego ożywienia gospodarczego bez budowania
            trwałych, podażowych podstaw długookresowego rozwoju gospodarki.

            4. Propozycje zmian w systemie podatkowym mają na celu jego
            uproszczenie. Nie będzie jednak temu sprzyjać wprowadzanie
            nowych stawek podatku dochodowego od osób fizycznych. Planowana
            skala zmniejszenia nominalnych stawek od dochodów osób prawnych
            i osób fizycznych będzie niewspółmierna do utraconych korzyści
            przy założeniu zniesienia ulg i odliczeń oraz zamrożenia progów
            podatkowych. Przedstawione propozycje w zakresie zmian stawek
            podatku od osób fizycznych prawdopodobnie przyczynią się do
            wzrostu efektywnej stawki PIT, szczególnie podatników z wyższej

            grupy podatkowej oraz utrzymania co najwyżej na poziomie z 2002
            r. efektywnej stawki CIT.

            Nowe rozwiązania w podatku PIT nie likwidują dotkliwej progresji
            podatkowej - wprost przeciwnie: zamiast pożądanego spłaszczania
            skali podatkowej następuje jej wzrost. W połączeniu z rosnącymi
            podatkami pośrednimi, jak również wprowadzeniem opodatkowania
            dochodów z giełdy, można twierdzić, że reforma podatkowa
            prowadzi do wzrostu obciążeń fiskalnych. W efekcie wzrost
            obciążeń podatkowych może negatywnie wpłynąć na skłonność
            sektora prywatnego do oszczędzania.

            5. Program nie przewiduje systemowych zmian ograniczających
            trwale poziom wydatków budżetowych. Proponowane działania w
            zakresie zmniejszania wydatków są bardzo ograniczone i doraźne
            (np. zamrożenie na nominalnym poziomie świadczeń społecznych,
            tzw. wydatków pozostałych, obniżenie z 35% do 30% części akcyzy
            od paliw przeznaczonej na utrzymanie i budowę dróg). Dlatego też
            projektowana skala konsolidacji fiskalnej jest zdecydowanie
            niedostateczna.

            6. Zasadnicze wątpliwości budzi przedstawiona w Programie
            koncepcja "otwartego deficytu". W dokumencie przyjęto jako
            możliwy do sfinansowania deficyt budżetu państwa na wysokim
            poziomie ok. 40 mld zł, a dodatkowo wykazano lukę, tj. wydatki
            nie pokryte dochodami w wysokości ok. 10 mld zł. W dokumencie
            deklaruje się wprawdzie, iż będą prowadzone dalsze prace mające
            na celu zlikwidowanie tej luki, ale niepokojący jest fakt
            przyjęcia jako równoważne rozwiązania zarówno uzyskanie
            dodatkowych dochodów jak i redukcję wydatków, pomijając kwestie
            odmiennych skutków

            makroekonomicznych tych różnych kierunkowo dostosowań.
            Rozstrzygnięcie tego problemu jest podstawowym warunkiem oceny
            polityki fiskalnej w nadchodzących latach. Uwidacznia się
            poważne zagrożenie dalszego wzrostu fiskalizmu i/lub wzrostu
            nierównowagi sektora finansów publicznych z jej negatywnymi
            konsekwencjami dla gospodarki. Powiększenie deficytu budżetu
            państwa w latach 2004-2006 do ok. 50 mld zł rocznie oznaczałoby
            rozluźnianie polityki fiskalnej, dokonywane dodatkowo w
            warunkach założonego przyśpieszania wzrostu gospodarczego oraz
            przekraczanie kolejnych,

            ustawowych progów ostrożnościowych poziomu długu publicznego w
            relacji do PKB.

            7. Faktycznie projektowany w Programie poziom deficytu
            budżetowego może być jeszcze większy z uwagi na szacunki
            dochodów budżetowych oparte na założeniu silnego przyspieszenia
            wzrostu gospodarczego i znacznej poprawy ściągalności podatków.

            8. Przedstawionego przez Ministerstwo Finansów Programu naprawy
            finansów Rzeczypospolitej nie można uznać za kompleksowy program
            działań zmierzający do głębokiej i trwałej naprawy tych
            finansów. Przeciwnie, w swojej obecnej postaci budzi on poważne
            zastrzeżenia co do przewidywanej skali konsolidacji finansów
            publicznych, sposobów jej osiągania oraz jej trwałości. Dokument
            rządowy nie może być zatem traktowany jako ostateczny zbiór
            rozwiązań w obszarze finansów publicznych.

            II. Rozwiązanie rezerwy rewaluacyjnej

            1. Narodowy Bank Polski dokonuje rozwiązywania rezerwy
            rewaluacyjnej przy osiąganiu zysków transakcyjnych. Mechanizm
            ten jest zgodny z przyjętymi w świecie standardami rachunkowości
            dotyczącymi banków centralnych. Natomiast propozycja
            Ministerstwa Finansów zawarta w Programie oznacza przekazanie
            rezerwy rewaluacyjnej z tytułu

            niezrealizowanych zysków na sfinansowanie bieżących wydatków
            budżetu państwa i narusza te standardy.

            2. Przekazanie budżetowi rezerwy rewaluacyjnej stanowiłoby
            równoważną w wielkości ekspansję monetarną, która wymagałaby
            adekwatnego zwiększenia operacji otwartego rynku skutkujących
            wzrostem stóp procentowych i/lub zmniejszeniem poziomu rezerw
            walutowych i/lub wzrostem stopy rezerw obowiązkowych.

            3. Zgodnie ze standardami ESA 95, przekazanie rezerwy
            rewaluacyjnej nie może stanowić dochodu budżetu państwa a
            jedynie źródło finansowania deficytu. Ponadto przyczyniłoby się
            to w następnym roku do wzrostu deficytu finansów publicznych,
            ponieważ przy wyższym poziomie krótkookresowych stóp
            procentowych od stóp właściwych dla

            dłuższych okresów, koszty operacji otwartego rynku w NBP byłyby
            wyższe od uzyskanych przez bu
            • Gość: kika Re: Kolodko nie spadl z .. Pelna opinia RPP IP: *.devs.futuro.pl 10.04.03, 19:17
              Będąc przedsiębiorcą np. członkiem zarządu sp. z o.o
              ponosi sie odpowiedzialność karną za dzałanie na jej
              niekorzyść oraz odpowiedzialność materialną ryzykując
              całym majatku jaki sie posiada. U Millera kazdy palant
              w randze ministra nie ponosi żadnej odpowiedzialnosci za
              ewidentne dzaiłanie na szkodę kraju. Dostanie najwyżej
              odprawę w wysokosci niewyobrazalnej dla pracujacych ludzi
              a następnie moze zostać nawet baronem w SLD. Taka
              sytuacja zachęca do kreowania się takich błaznów jak
              Kołotko i Pol , ze nie wspomnę o Millerze.
      • Gość: kornai Re: KOLODKO MUSI ODEJSC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 195.94.206.* 10.04.03, 13:54
        Boże Broń jesli odejdzie to znaczy,że jest możliwy jego powrót
        co juz miało miejce. Niech NBP da kołodce 1 mln dolarów na
        zagospodarowanie w nowym miejscu pobytu np Afryce Srodkowej,
        Ameryce Pd. gdziekolwiek nie mniej niż 10.000 km od granicy
        polskiej, niech MSZ odbierze mu paszport polski i zabroni
        zbiżania się do granic na mniej niż 500 km.
        Ten milion to i tak kilkatysięcykrotnie mniej niż mogłyby nas
        kosztować jego pomysły
    • Gość: Agawa Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.client.attbi.com 10.04.03, 02:49
      A co z policja skarbowa ? Jak to mozliwe aby w panstwie prawa
      urzad skarbowy stal ponad prawem (podsluchiwanie rozmow,
      kontrola korespondencji, rewizje w domach). Pieniedzy w budzecie
      nie przybedzie (po prostu narod jest juz wycisniety jak cytryna)
      a bedziemy musieli utrzymywac kolejna armie urzedasow. To maja
      byc te dzialania pobudzajace gospodarke i przedsiebiorczosc ?
      Skad nam sie wzial taki minister ?
    • Gość: maciek k. Re: Balcerowicz musi odejsc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 10.04.03, 03:51
      Jestem eknomista i RPP jest byc moze jednyna instytucja III
      Rzeczpospolitej do ktorej mam pelne zaufanie. I bylbym zdziwiony
      gdyby "wyrok" byl inny.
      Plan Kolodki jest czystym zabiegiem socjotechnicznopolitycznym
      przeznaczonym.........no wlasnie, dla kogo? Dla elektoratu SLD?.
      Ale przeciez nawet ten elektorat juz nie jest tak jednolity i
      mowiac ogladnie tak naiwny. Dla politykow SLD?. Moze, bo ci sie
      nie zmienili i wierza w naiwnosc elektoratu, ktory ..juz nie
      jest tak naiwny itd.
      Plan Kolodki to dalszy dramat dla Polski, ktora pozostanie
      najwolniej rozwijacym sie krajem Europy Wschodniej.
      Kolodko jest hochsztaplerem, marnym ekonomista i marnym
      politykiem. Ale Miller wciaz w niego wierzy. Wiec....Leszek
      Balcerowicz musi odejsc
      • Gość: WM Re: Balcerowicz musi odejsc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.lot.pl 10.04.03, 07:25
        Lepper na przedskoczka.
        • gabrielacasey Nie rob sobie, moj drogi, zartow z pogrzebu !!! 10.04.03, 11:13
          Chyba, ze myslisz o pogrzebie wladcow III RP. W takim razie ...zrzuta na
          wieniec od "kochajacego" narodu.
          • Gość: ZZ A wiesz, że Saddama obalili IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 14:45
            Amerykanie, wbrew życzeniom pewnych osób?
    • Gość: leszek Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: 194.134.210.* 10.04.03, 07:37
      Pan Kolodko powinien od dawna byc pacjentem zakladu
      psychiatrycznego a nie ministrem finansow.Nie trzeba byc
      ekonomista by wiedziec co nalezy zrobic.Nalezy radykalnie
      obnizyc wszystkie podatki.Wprowadzic tanie kredyty na
      budownictwo i dla nowo powstajacych firm,oraz zdwaluowac wartosc
      zlotowki,poniwaz jej moc jest zbudowana na kapitale
      spekulacyjnym,oraz rozgonic polowe urzedu skarbowego i
      calkowicie zmienic ustawe skarbowa by byla krotka prosta i dla
      kazdego czytelna.Amen-bez tego nic nie bedzie.
      • Gość: piotr Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.proxy.lucent.com 10.04.03, 09:08
        Gość portalu: leszek napisał(a):

        > Pan Kolodko powinien od dawna byc pacjentem zakladu
        > psychiatrycznego a nie ministrem finansow.Nie trzeba byc
        > ekonomista by wiedziec co nalezy zrobic.Nalezy
        Ot co. O ile pamietam to za poprzedniej kadencji LSD pan
        Kolodko z honorami godnymi glowy panstwa przyjmowal
        spozniajacego sie Majkela Dzeksona... Ten facet ma
        nierowno pod sufitem (w sumie to obaj maja ;-) )
        • gabrielacasey Dobrze pamietasz: obaj do Disneylandu !!! 10.04.03, 11:19
          Ja, niestety, pamietam takze jego "Strategie dla Polski" (nawet chyba jakis
          wywiad z nim na ten temat zrobilam: PO zazyczyla sobie liste pytan, na co
          Kolodko odpowiedzial po wnikliwym namysle. A na koniec zezwolil sie
          sfotografowac). Caloksztaltu nie komentuje, bo pozostaje albo sie smiac, albo
          plakac. Nad polska krotka pamiecia: zapomniano "Strategie" i znow zaglosowano
          na SLD, a wiec i "zelaznych" ministrow tej partii. A teraz - o zgrozo - ludzie
          sie dziwia... Tu nie ma sie co dziwic, to bylo do przewidzenia i pozostaje
          samemu sobie w brode pluc. Za ostatnie wybory. Polak i po szkodzie ("Strategia
          dla Polski") GLUPI.
    • Gość: Kat Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 08:18
      Gość portalu: cirrus4 napisał(a):

      > Kolodko powinien byc sadzony za dzialanosc za szkode panstwa.
      Polska aspiruje do tego, aby byc krajem demokratycznym. Watpie,
      czy moze byc takim skoro obywatele z kazdej strony domagaja sie
      wylacznie sadow i szubienic. Plan Kolodki jest ewidentnie
      sprzeczny wewnetrznie i po wykazaniu mu tego bledu powinien
      podac sie do dymisji. Szubienice stawiane przez komunistow nie
      uchronilo zadnej z gospodarek panstw, w ktorych rzadzili.
      • Gość: Gonzo Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.04.03, 08:46
        Brak mi slow dla Tigera Kolodki. Od poczatku swego urzedowania
        spieprzyl wszystko co sie dalo i nie przyjmuje do siebie
        zadnych glosow krytyki. Zupelnie jak Czarzasty, kolejny
        sukinsyn z tej ekipy. Komisja Europ sie myli, MFW sie myli,
        Trybunal Konst sie myli, RPP sie myli. Wszyscy sie myla i
        krytykuja biednego kolodke geniusza, zapewne z zawisci, bo oni
        nie biegaja w maratonach.
        Kolodko!!! Blagam Cie, skoncentruj ty sie na tych maratonach i
        swoim fanklubie, zycze samych sukcesow w bieganiu, ale zostaw
        ty nas w spokoju.

        Choc na pewnbo i tak to do niego nie dotrze, bo kolodko pewnie
        nic nie czyta. Za madry jest na to, przeciez wie wszystko

        Kolodko ty zasrancu
        • Gość: Zibi Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 17.05.03, 11:29
          Gość portalu: Gonzo napisał(a):

          > Brak mi slow dla Tigera Kolodki. Od poczatku swego urzedowania
          > spieprzyl wszystko co sie dalo i nie przyjmuje do siebie
          > zadnych glosow krytyki. Zupelnie jak Czarzasty, kolejny
          > sukinsyn z tej ekipy. Komisja Europ sie myli, MFW sie myli,
          > Trybunal Konst sie myli, RPP sie myli. Wszyscy sie myla i
          > krytykuja biednego kolodke geniusza, zapewne z zawisci, bo oni
          > nie biegaja w maratonach.
          > Kolodko!!! Blagam Cie, skoncentruj ty sie na tych maratonach i
          > swoim fanklubie, zycze samych sukcesow w bieganiu, ale zostaw
          > ty nas w spokoju.
          >
          > Choc na pewnbo i tak to do niego nie dotrze, bo kolodko pewnie
          > nic nie czyta. Za madry jest na to, przeciez wie wszystko
          >
          > Kolodko ty zasrancu

          Nic dodać nic ująć
    • Gość: ZZ Ile jest z Basry do Bagdadu? IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 08:54
      Jeśli więcej niż 42 km, to można na tej trasie zorganizować
      fajny bieg maratoński. Mam dobrego kandydata. Jest nim bohater
      omawianego artykułu.
    • Gość: mr Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.mh 10.04.03, 09:04
      Kolodko to balwan, jego teorie sie jeszcze nigdy nie sprawdzily, a poza tym kanciarz (afera z willa i pewnie jeszcze kilka
      nieujawnionych), co z gory dyskredytuje go do pelnienia funkcji gdziekolwiek, nie tylko w rzadzie.
    • Gość: jerzy EKONOMIA POLITYCZNA PANA KOŁODKI IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 09:11
      Ekonomia Polityczna różni się tym od ekonomii czym
      sprawiedliwość społeczna od sprawiedliwości. Jak wiadomo jedna
      z drugą mają niewiele wspólnego. Naiwnym jest sądzić, że
      minister socjalistycznego rządu będzie się kierował teorią
      ekonomii w swoich poczynaniach. Tutaj grają rolę czynniki
      populizmu, socjalizmu i dbania o interesy rządzącej partii. Dla
      nas obywateli oznacza to kolejną reformę i podwyżkę podatków za
      rok.
    • Gość: AntySLD Balcerowicz musi WRÓCIĆ !!! IP: 213.25.40.* 10.04.03, 09:12
      Balcerowicz musi WRÓCIĆ na ministra finansów. Mało tego,
      powinien na sześć miesięcy dostać ponadkonstytucyjny glejt na
      GOSPODARCZĄ WŁADZĘ ABSOLUTNĄ, a wszystko, co w tym czasie
      ustali, powinno dla gospodarki stać się bezwzględnie
      obowiązujące. Ponadto, podczas tych sześciu miesięcy, proponuję
      przechowywać ADOLFA LEPPERA w jakimś odosobnieniu, coby
      Balcerowi nie przeszkadzał. Najlepiej w jednej celi z prawie-
      obalonym premierem. Balcerowicz to mądry człowiek i zapewne nie
      lubi mieć do czynienia z takimi durniami - być może dlatego
      wtedy odszedł. A na czele RPP może zostać np. Mr. Grabowski -
      też w miarę rozsądny facet, więc mogłaby sobie dalej działać bez
      zbytniego uszczerbku.
      • gabrielacasey Balcerowicz POWINIEN wrocicAle Polacy mu nie dadza 10.04.03, 11:26
      • Gość: Zibi Re: Balcerowicz musi WRÓCIĆ !!! IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 17.05.03, 11:40
        Gość portalu: AntySLD napisał(a):

        > Balcerowicz musi WRÓCIĆ na ministra finansów. Mało tego,
        > powinien na sześć miesięcy dostać ponadkonstytucyjny glejt na
        > GOSPODARCZĄ WŁADZĘ ABSOLUTNĄ, a wszystko, co w tym czasie
        > ustali, powinno dla gospodarki stać się bezwzględnie
        > obowiązujące. Ponadto, podczas tych sześciu miesięcy,
        proponuję
        > przechowywać ADOLFA LEPPERA w jakimś odosobnieniu, coby
        > Balcerowi nie przeszkadzał. Najlepiej w jednej celi z prawie-
        > obalonym premierem. Balcerowicz to mądry człowiek i zapewne
        nie
        > lubi mieć do czynienia z takimi durniami - być może dlatego
        > wtedy odszedł. A na czele RPP może zostać np. Mr. Grabowski -
        > też w miarę rozsądny facet, więc mogłaby sobie dalej działać
        bez
        > zbytniego uszczerbku.

        Jeszcze wymienić Prezydenta aby nie rzucał kołodek pod nogi
        Balcerowiczowi
    • Gość: jooo Kołodko badź człowiekiem honoru - odejdź! IP: *.pl 10.04.03, 09:25
      Panie Ministrze! Niech Pan się poda do dymisji! Nie ma w Pana
      władzy nic pozytywnego - nie mówi Pan prawdy opinii publicznej
      (prawie nic Pan nie mówi opinii publicznej tylko chwali się, że
      umie kroić chleb - to potrafi każdy). Trzeba mieć jakiś umiar -
      już Pan trochę zarobił na tym stanowisku więc trzeba odejść. Dla
      dobra Polski trzeba zrezygnować. Ale co ja obywatel dla Pana
      znaczę? Przecież i tak Pana nie przekonam...
    • Gość: WHSB Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.ols.vectranet.pl 10.04.03, 09:40
      Schizofrenia - z jednej strony maksymalnie obniżyć podatki i
      zobowiązania, a z drugiej budowac autostrady,wygospodarować
      fundusze na wykorzystanie funduszy restrukturyzacyjnych z Unii
      Europejskiej.Najlepiej wprowadzic podatek liniowy tzn.obciążyc
      bardziej nisko zarabiających na rzecz wysoko zarabiających.Toż
      to jest paranoja . Ta choroba dotyczy różnej maści
      pseudoekonomistów,polityków różnych partii.
      • Gość: tryt Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: 217.30.132.* 10.04.03, 10:12
        Gość portalu: WHSB napisał(a):

        > Schizofrenia - z jednej strony maksymalnie obniżyć podatki i
        > zobowiązania, a z drugiej budowac autostrady,wygospodarować
        > fundusze na wykorzystanie funduszy restrukturyzacyjnych z
        Unii
        > Europejskiej.Najlepiej wprowadzic podatek liniowy
        tzn.obciążyc
        > bardziej nisko zarabiających na rzecz wysoko
        zarabiających.Toż
        > to jest paranoja . Ta choroba dotyczy różnej maści
        > pseudoekonomistów,polityków różnych partii.
        A tY koles jestes taki sam glab jak twoj Kolodek.
      • Gość: kris Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 10:19
        Gość portalu: WHSB napisał(a):

        > Schizofrenia - z jednej strony maksymalnie obniżyć podatki i
        > zobowiązania, a z drugiej budowac autostrady,wygospodarować
        > fundusze na wykorzystanie funduszy restrukturyzacyjnych z Unii
        > Europejskiej.

        Dobra koleś, powiedz w takim razie geniuszu ekonomii jakim cudem po obniżeniu
        akcyzy na wódę wzrosły wpływy podatkowe ?
      • Gość: TOWER Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.hv.htwm.de 10.04.03, 12:17
        Niestety, ale stworzenie podatku liniowego moze wyjsc nam
        jedynie na korzysc. Myslenie ze obciaza sie najbiedniejszych
        jest jedynie wymyslem propagandowym. Utworzenie stawki liniowej
        na nizszym pozimie pobudzilo gospodarki takich panstw jak USA
        czy KANADA.
    • Gość: Ordynacka Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: 149.156.52.* 10.04.03, 10:22
      Oczywiście, że nie jest to żaden plan, a jedynie bajdurzenie
      pierdolniętego faceta. Czy normalny, zdrowy facet obędzie się
      bez kotleta, golonki, żeberek? Kołodko chce, byśmy wszyscy żarli
      trawę i ziarenka i to jest Kobierzyn. KOŁODKO MUSI ODEJŚĆ, a jak
      nie to go wyp......limy.
      • Gość: YY! Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 10:39
        Gość portalu: Ordynacka napisał(a):

        > Oczywiście, że nie jest to żaden plan,

        Heh wyrażane tutaj opinie to gorzej niż pl.soc.polityka.
        Całe szczęście że wpływ tych opinii na politykę gospodarczą
        kraju jest żaden.
        Do chwili obecnej wszystkie cele które stawia sobie Kołodko
        są osiągane, wzrost gospodarczy, bezrobocie, relacje
        zł/dolar i zł/euro (najważniejsze)sprawdzają się.
        RP i Balcerowicz nie potrafią w przybliżeniu określić
        spodziewanej inflacji nawet gdy to przybliżenie jest
        2 krotnie większe od celu.
        • Gość: OLO Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.miedzylesie.waw.pl 10.04.03, 12:43
          Gość portalu: YY! napisał(a):

          > Gość portalu: Ordynacka napisał(a):
          >
          > > Oczywiście, że nie jest to żaden plan,
          >
          > Heh wyrażane tutaj opinie to gorzej niż pl.soc.polityka.
          > Całe szczęście że wpływ tych opinii na politykę gospodarczą
          > kraju jest żaden.
          > Do chwili obecnej wszystkie cele które stawia sobie Kołodko
          > są osiągane,

          Chyba zapomniales o abolicji, no chyba ze sadzisz, ze Trybunal sie myli.
          Kolodko winil RPP za wysokie stopy. Jak stopy beda niskie to gospodarka miala
          (wedle Kolodki) z kopyta. Stopy obnizone 17 razy i co??? I dupa. Pozniej winien
          byl zloty (zekomo za mocny, a export rosl). Teraz zl nisko i .... dalej dupa.


          wzrost gospodarczy, bezrobocie, relacje
          > zł/dolar i zł/euro (najważniejsze)sprawdzają się.

          Czy my na pewno mowimy o tym samym Ministrze i tym samym kraju??? Czy chcesz
          nam wmowic ze budzet na rok biezacy jest zgodny z przewidywanym. Bo z tego co
          wiem to lekko sie Kolodko pomylil ( o pare mld zl)

          > RP i Balcerowicz nie potrafią w przybliżeniu określić
          > spodziewanej inflacji nawet gdy to przybliżenie jest
          > 2 krotnie większe od celu.

          Ciesz sie czlowieku ze masz chociaz inflacje niska, bo jakbys zamiast Balcerka
          mial Kolodke to i tego by nie bylo
        • Gość: kris Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 13:25
          Gość portalu: YY! napisał(a):

          > Do chwili obecnej wszystkie cele które stawia sobie Kołodko
          > są osiągane, wzrost gospodarczy, bezrobocie, relacje
          > zł/dolar i zł/euro (najważniejsze)sprawdzają się.

          Czy na pewno się sprawdzają? W tym roku miał być wzrost 3,5% Już teraz
          wiadomo, że 2,5% będzie sukcesem. No chyba, że zadzwonisz do Kołodki, to on ci
          powie.
        • Gość: Gedymin Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 17.05.03, 11:48
          Gość portalu: YY! napisał(a):

          > Gość portalu: Ordynacka napisał(a):
          >
          > > Oczywiście, że nie jest to żaden plan,
          >
          > Heh wyrażane tutaj opinie to gorzej niż pl.soc.polityka.
          > Całe szczęście że wpływ tych opinii na politykę gospodarczą
          > kraju jest żaden.
          > Do chwili obecnej wszystkie cele które stawia sobie Kołodko
          > są osiągane, wzrost gospodarczy, bezrobocie, relacje
          > zł/dolar i zł/euro (najważniejsze)sprawdzają się.
          > RP i Balcerowicz nie potrafią w przybliżeniu określić
          > spodziewanej inflacji nawet gdy to przybliżenie jest
          > 2 krotnie większe od celu.

          Kochany weź papier i zrób YY bo myślenie Cię przerasta
    • Gość: sceptyk Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.lask.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 10:38
      Balcerowicz odniosl sukces!!!Z tylko 6,5% wzrostu PKB w 97 r.
      doprowadzil gospodarke do az 0,5% w 2001.Juz prawie mamy
      deflacje,a tu Kolodce marzy sie wzrost gospodarczy.Zeby choc
      podwyzszyl pensje RPP!!!
      • Gość: grubas Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.toya.net.pl 10.04.03, 10:50
        Gość portalu: sceptyk napisał(a):

        > Balcerowicz odniosl sukces!!!Z tylko 6,5% wzrostu PKB w 97 r.
        > doprowadzil gospodarke do az 0,5% w 2001.Juz prawie mamy
        > deflacje,a tu Kolodce marzy sie wzrost gospodarczy.Zeby choc
        > podwyzszyl pensje RPP!!!


        Oni sa wszyscy do odstrzalu !

        Kto to slyszal zeby ksiegowy rzadzil. On ma to tak zapisac jak
        szef sobie zyczy.

        Patrz kreatywna ksiegowosc w USA !?

        A darmozjady z NBP i RPP to juz najgorsze nieuki bo nigdy ich
        prognozy sie nie spradzaja a pyszcza !!

        Z tego wszystkiego nawet Graboeski wyleczyl sobie wyrzuty na
        mordzie. No ale za takie oieniadze bez zadnej odpowiedzialnosci
        no to ma sie luksus psychiczny. Nie?

        • gabrielacasey Ty niby za terroryzmem, Grubasie? Z tym odstrzalem 10.04.03, 11:29
          • Gość: GRUBAS Re: Ty niby za terroryzmem, Grubasie? Z tym odstr IP: *.toya.net.pl 10.04.03, 11:37
            Na odstrzal polityczny kobieto!

            Podaj lepiej piwo!
      • gabrielacasey Ten sam procent wzrostu w Niemczech GW nazywa... 10.04.03, 11:22
        KATASTROFA GOSPODARCZA. Przy znacznie wyzszym PKB i znacznie nizszym
        bezrobociu. Jak widac, co dla Niemca tragedia, to dla Polaka raj.
        • Gość: aja74 Re: Ten sam procent wzrostu w Niemczech GW nazywa IP: *.trax.com.pl 10.04.03, 12:45
          A ja za wszystko bym winil Lecha Walese. Zamiast pozamiatac ze sceny
          politycznej to czerwne scierwo i zakazac im jakiegokolwiek dostepu do polityki
          i rzadzenia nawet na najnizszych szczeblach to bysmy dzis nie mieli takich
          problemow.
          A tak czerwone scierwo ma swoj elektorat staly ( ci co chapali za komuny i
          nadal im to sie sni po nocach) i nadal przy korycie sa. Rozwalaja po koei to co
          pozostalo calego.

          AJA
    • Gość: jarek Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 10:47
      działalnosć pana Kołodki to po prostu "hucpa" - według
      przedwojennej definicji hucpa ma miejsce wtedy gdy np. zabójca
      ojca i matki prosi w ostatnim zdaniu sąd o łagodny wymiar kary
      ze względu na to że jest sierotą.
    • Gość: Neo Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: 195.187.74.* 10.04.03, 11:06
      ten człowiek powinien biegać w maratonach a nie zarządzać
      finansami państwa.
    • Gość: Neo Re:ekonomia marksistowska IP: 195.187.74.* 10.04.03, 11:09
      ten człowiek powinien biegać w maratonach a nie zarządzać
      finansami państwa.
    • Gość: romek948 Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: 213.77.79.* 10.04.03, 12:41
      co sie czepiacie tow. Kolotki on wie lepiej jest najmadrzejszym
      ekonomista, studjowal ekonomie marksistowska na WUML-u, i w
      Moskwie. Co moga wiedziec ekonomisci, ktorzy konczyli uczelnie
      na zgnilym zachodzie. Socjalizm albo smierc!!!!!!!
    • Gość: Me Re: RPP bedzie wszystkiemu winna IP: *.kat.chalmers.se 10.04.03, 13:40
      Wiecie co? Mam takie niejasne wrazenie, ze p. Kolodko wlasnie na
      to czekal i opinia Rady jest DOKLADNIE po jego mysli. Teraz
      zrobi jedna z dwoch rzeczy: albo odejdzie z rzadu z mina
      obrazonego przedszkolaka (ale w to raczej watpie, wladza za
      bardzo uzaleznia...) albo bedzie probowal "rzadzic " dalej,
      mniej wiecej w tym samym stylu (duzo nozyc i chlebkow,
      chaotycznych obietnic i zadnych konkretnych dzialan).
      Niezaleznie od powyzszej opcji, plan naprawy gospodarki
      oczywiscie nie wypali i wzrost gospodarczy bedziemy mieli w
      koncu ujemny, bezrobocie na poziomie 70% a dziure budzetowa
      wielka jak stad na Alaske. I wtedy pan Kolodko oczywiscie
      podsumuje, ze wszystkiemu jest winna ta brzydka RPP, ze on
      oczywiscie jest genialny, chcial dobrze a nie wyszlo bo mu ta
      wredna Rada kolodki pod nogi rzucala. Ten facet nie jest taki
      glupi - on sobie chyba zaczyna zdawac sprawe, ze strzelil
      glupote z tym swoim planem i teraz tylko sprzeciw RPP pozwoli mu
      wyjsc z tego z twarza i dalej trzymac sie zlobu...
    • Gość: Mosul Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.smlw.pl / 10.0.2.* 10.04.03, 13:55
      Plan prof.Kołodki ma jedną podstawową wadę.Zabiera obywatelom
      dodatkowe pieniądze,nie dając nic w zamian.Tą samą wadę ma
      także konkurencyjny plan Platformy Obywatelskiej.Żaden plan
      reformy finansów państwa sie nie powiedzie,jeśli nie bedzie
      przewidywał gruntownej reformy instytucji państwa.Ze zmianami w
      Konstytucji włącznie.Populistyczne hasła,może dobre w okresie
      minionym,obecnie nie zostaną przez obywateli
      zaakceptowane.Politycy powinni widzieć,że zmienia się
      świadomość obywatelska i to na korzyść.W nadchodzących
      wyborach,mam nadzieję,że jesiennych br.,szanse na sukces,będzie
      miała ta partia,która przedstawi program dla Polski.Powtarzam
      program,nie zbiór hasełek.Lewica płaci obecnie za to,że miała
      chwytliwe hasełka,ale nie miała i nadal nie ma programu dla
      Polski.
      • Gość: ja Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 14:03
        do Mosul: mosul, co ty właściwie proponujesz? moze jakies
        szczegóły?...
    • Gość: Sław Gdzie ten Kołodko sie uczył ekonomii IP: *.eimg.pl 10.04.03, 16:42
      i na czyich ksiazkach pewno na KAPITALE
    • Gość: Rycho Re: Rada Polityki Pieniężnej oceniła plan Kołodki IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 18:57
      Po prostu trzeba brać pieniądze i zamieniać na dolary.
      Robimy powtorke z głupoty ekonomicznej . Tak się zdarza ;popatrz
      w kierunku Argentyny.
    • Gość: bakiera kołodko musi odejść!!! IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 28.04.03, 11:18
      taki głupi pomysł tylko on mógł wymyślić . niech spada już nie
      żadzi!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja