Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym

IP: *.menis.gov.pl / 10.215.105.* 11.04.03, 20:17
Ogromnie dziwna sprawa, że pan minister Olejniczak nie potrafił
odpowiedzieć na pytanie pana posła Kłopotka. Coś mi się wydaje
że ministerstwo rolnictwa ma bardzo nikłą wiedzę na ten temat.
    • Gość: Gość Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: 212.110.13.* 11.04.03, 21:01
      No i dobrze, że może nabyć ziemię każdy, kto ma wykształcenie
      średnie lub wyższe. Bo co by było, gdyby kierowcami mogli być
      tylko ludzie po samochodówkach, z prądu korzystaliby tylko ci, co
      mają przynajmniej zawodowe wykształcenie elektryczne, a z wody
      tylko hydrografowie, hydrobiolodzy i hydraulicy? Co byłoby, gdyby
      prawo obowiązywały tylko adwokatów, domy mogliby budować tylko
      budowlańcy. Ogromny problem powstałby przy zamieszkiwaniu domów i
      mieszkań - przecież nie ma szkół dla mieszkańców! Gospodyniom
      domowym należałoby przyrządzania posiłków - czyż mają
      wykształcenie gastronomiczne?
      Ograniczenie możliwości nabywania ziemi przez cudzoziemców -
      tak. Ograniczeni w nabywaniu ziemi dla Polaków - NIE, NIE i
      jeszcze raz NIE!
      • Gość: mede Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 11.04.03, 21:39
        Gość portalu: Gość napisał(a):

        > No i dobrze, że może nabyć ziemię każdy, kto ma wykształcenie
        > średnie lub wyższe. Bo co by było, gdyby kierowcami mogli być
        > tylko ludzie po samochodówkach, z prądu korzystaliby tylko ci, co
        > mają przynajmniej zawodowe wykształcenie elektryczne, a z wody
        > tylko hydrografowie, hydrobiolodzy i hydraulicy? Co byłoby, gdyby
        > prawo obowiązywały tylko adwokatów, domy mogliby budować tylko
        > budowlańcy. Ogromny problem powstałby przy zamieszkiwaniu domów i
        > mieszkań - przecież nie ma szkół dla mieszkańców! Gospodyniom
        > domowym należałoby przyrządzania posiłków - czyż mają
        > wykształcenie gastronomiczne?

        Gosciu widziałem to głosowanie w sejmie , nie wiem czy Ty również i byłem
        cały przerażony ,gdy przyszło do tego niesamowicie głupiego ograniczenia - że
        nabywcami ziemi rolnej moga być jedynie osoby:
        - z zasdaniczym zawodowym i średnim lub wyzszym PRZYDATNYM DLA prowadzenia
        dzialności rolnej. w okolicy było słychac jak kamieńspadł mi z serca gdy
        ostatecznie posłowie przegłosowali tylko średnie i wyższe (jakiekolwiek!) a
        zatem jeszcze ten sejm nie zwariował zupełnie. Oczywiście nie mam wykształcena
        zas. rolnicz. ale dzięki Bogu mam wyzsze lecz cz ktoś (Notariusz!!!) by ocenił
        że jest one przydatne dla rolnictwa czy nie to bym się wytrząśł ze strachu.
        Tak czy siak murarze, stolarze i ciastkarze do ziemi będa mieli zakaz - ale
        cóż dzięki Bogu wykreślili ten absurdalny zapis "o wykszt, przydatnym dla
        rolnictwa". co o tym myslicie??
        > Ograniczenie możliwości nabywania ziemi przez cudzoziemców -
        > tak.
        nie jestem tak zdecydowany w tej kwestii ale póki co zostawiamy to


        Ograniczeni w nabywaniu ziemi dla Polaków - NIE, NIE i
        > jeszcze raz NIE!
        murarze czy szklarze po zawodówkach ( jak pisałem) zakaz mają a Polaków
        takich jest trochę niewątpliwie... pozdrawiam
        • Gość: fritz Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.solnet.ch 12.04.03, 09:54
          Gość portalu: mede napisał(a):
          ................
          > Tak czy siak murarze, stolarze i ciastkarze do ziemi będa
          mieli zakaz - ale cóż dzięki Bogu wykreślili ten absurdalny
          zapis "o wykszt, przydatnym dla rolnictwa". co o tym myslicie??
          .........

          To jest nastepny bubel prawny SLD. Przeciez to jest
          dyskryminacja np. murarza czy ciastkarza na nabycie kawalka
          ziemii i prawdopodobnie bedzie zaskarzona do TK. W glowie sie
          nie miesci. Rowniez ograniczenie gospodarstw rodzinnych do 300
          ha. i brak jakichkolwiek ograniczen dla gospodarstw jest 1.
          dyskryminacja gospodarstw rodzinnych 2. Stwarza nieograniczone
          mozliwosci kumulacji ziemi wlasnie przez "gospodarstwa".
          Przeciez to jest dokladnie na odwrot do tego co chciano
          osiagnac!!! Help !
      • Gość: Jurek A. Hampshire Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.kowabunga.dialup.pol.co.uk 11.04.03, 21:56
        Gość portalu: Gość napisał(a):

        > No i dobrze, że może nabyć ziemię każdy, kto ma wykształcenie
        > średnie lub wyższe. Bo co by było, gdyby kierowcami mogli być
        > tylko ludzie po samochodówkach, z prądu korzystaliby tylko
        ci, co
        > mają przynajmniej zawodowe wykształcenie elektryczne, a z wody
        > tylko hydrografowie, hydrobiolodzy i hydraulicy? Co byłoby,
        gdyby
        > prawo obowiązywały tylko adwokatów, domy mogliby budować tylko
        > budowlańcy. Ogromny problem powstałby przy zamieszkiwaniu
        domów i
        > mieszkań - przecież nie ma szkół dla mieszkańców! Gospodyniom
        > domowym należałoby przyrządzania posiłków - czyż mają
        > wykształcenie gastronomiczne?
        > Ograniczenie możliwości nabywania ziemi przez cudzoziemców -
        > tak. Ograniczeni w nabywaniu ziemi dla Polaków - NIE, NIE i
        > jeszcze raz NIE!

        Gosciu, nie podgrywaj idioty! Doskonale wiesz o co chodzi.
        Ziemie powinni nabywac ci, co beda ja uprawiali, zyli z niej i
        dbali o srodowisko a nie spekulanci podszywajacy sie po sukmane
        wiesniaka. Powinienes sie spalic ze wstydu za te swoje
        przemadrzalo-glupie insynuacje. Wierze, ze sie poprawisz.
        Pozdrawiam z dalekiego Albionu.
        • Gość: Ojejku Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 23:04
          Gość portalu: Jurek A. Hampshire napisał(a):

          > Gość portalu: Gość napisał(a):
          >
          > > No i dobrze, że może nabyć ziemię każdy, kto ma wykształcenie
          > > średnie lub wyższe. Bo co by było, gdyby kierowcami mogli być
          > > tylko ludzie po samochodówkach, z prądu korzystaliby tylko
          > ci, co
          > > mają przynajmniej zawodowe wykształcenie elektryczne, a z wody
          > > tylko hydrografowie, hydrobiolodzy i hydraulicy? Co byłoby,
          > gdyby
          > > prawo obowiązywały tylko adwokatów, domy mogliby budować tylko
          > > budowlańcy. Ogromny problem powstałby przy zamieszkiwaniu
          > domów i
          > > mieszkań - przecież nie ma szkół dla mieszkańców! Gospodyniom
          > > domowym należałoby przyrządzania posiłków - czyż mają
          > > wykształcenie gastronomiczne?
          > > Ograniczenie możliwości nabywania ziemi przez cudzoziemców -
          > > tak. Ograniczeni w nabywaniu ziemi dla Polaków - NIE, NIE i
          > > jeszcze raz NIE!
          >
          > Gosciu, nie podgrywaj idioty! Doskonale wiesz o co chodzi.
          > Ziemie powinni nabywac ci, co beda ja uprawiali, zyli z niej i
          > dbali o srodowisko a nie spekulanci podszywajacy sie po sukmane
          > wiesniaka. Powinienes sie spalic ze wstydu za te swoje
          > przemadrzalo-glupie insynuacje. Wierze, ze sie poprawisz.
          > Pozdrawiam z dalekiego Albionu.
          =======================
          Jesli ktos tu jest przemadrzalo-glupi to ty. Dlaczego bowiem ja - majac
          pieniadze - nie moge kupic gospodarstwa rolnego nawet jesli nie bede go
          osobiscie uprawial? W tym celu moge najac zarzadce i odpowiednia liczbe innych
          pracownikow. Nigdy nie slyszales o czyms takim jak "nieobecny wlasciciel" -
          zjawisko powszechne w Europie Zachodniej, USA, Kanadzie, Autralii?
          Druga sprawa to wielkosc gospodarstwa rolnego - 300 ha w przypadku chlopskiego
          i 500 ha przemyslowego. Toz to totalna bzdura, ktorej efektem bedzie
          zakonserwowanie tragicznego wrecz rozdrobnienia polskiego rolnictwa ze
          wszystkimi tego konsekwencjami - niska wydajnoscia i towarowoscia, brakiem
          kapitalu inwestycyjnego, co doprowadzi do rzeczywistej a nie wydumanej
          niekonkurencyjnosci naszych rolnikow w porownaniu chocby z rolnictwem UE.
          Jesli poslowi chcieli doprowadzic do tragedii na wsi, to im sie to udalo.
          • Gość: MOSIEK Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.net 11.04.03, 23:32
            Gość portalu: Ojejku napisał(a):

            > Gość portalu: Jurek A. Hampshire napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Gość napisał(a):
            > >
            > > > No i dobrze, że może nabyć ziemię każdy, kto ma
            wykształcenie
            > > > średnie lub wyższe. Bo co by było, gdyby kierowcami mogli
            być
            > > > tylko ludzie po samochodówkach, z prądu korzystaliby tylko
            > > ci, co
            > > > mają przynajmniej zawodowe wykształcenie elektryczne, a z
            wody
            > > > tylko hydrografowie, hydrobiolodzy i hydraulicy? Co
            byłoby,
            > > gdyby
            > > > prawo obowiązywały tylko adwokatów, domy mogliby budować
            tylko
            > > > budowlańcy. Ogromny problem powstałby przy zamieszkiwaniu
            > > domów i
            > > > mieszkań - przecież nie ma szkół dla mieszkańców!
            Gospodyniom
            > > > domowym należałoby przyrządzania posiłków - czyż mają
            > > > wykształcenie gastronomiczne?
            > > > Ograniczenie możliwości nabywania ziemi przez
            cudzoziemców -
            > > > tak. Ograniczeni w nabywaniu ziemi dla Polaków - NIE, NIE i
            > > > jeszcze raz NIE!
            > >
            > > Gosciu, nie podgrywaj idioty! Doskonale wiesz o co chodzi.
            > > Ziemie powinni nabywac ci, co beda ja uprawiali, zyli z niej
            i
            > > dbali o srodowisko a nie spekulanci podszywajacy sie po
            sukmane
            > > wiesniaka. Powinienes sie spalic ze wstydu za te swoje
            > > przemadrzalo-glupie insynuacje. Wierze, ze sie poprawisz.
            > > Pozdrawiam z dalekiego Albionu.
            > =======================
            > Jesli ktos tu jest przemadrzalo-glupi to ty. Dlaczego bowiem
            ja - majac
            > pieniadze - nie moge kupic gospodarstwa rolnego nawet jesli
            nie bede go
            > osobiscie uprawial? W tym celu moge najac zarzadce i
            odpowiednia liczbe innych
            > pracownikow. Nigdy nie slyszales o czyms takim jak "nieobecny
            wlasciciel" -
            > zjawisko powszechne w Europie Zachodniej, USA, Kanadzie,
            Autralii?
            > Druga sprawa to wielkosc gospodarstwa rolnego - 300 ha w
            przypadku chlopskiego
            > i 500 ha przemyslowego. Toz to totalna bzdura, ktorej efektem
            bedzie
            > zakonserwowanie tragicznego wrecz rozdrobnienia polskiego
            rolnictwa ze
            > wszystkimi tego konsekwencjami - niska wydajnoscia i
            towarowoscia, brakiem
            > kapitalu inwestycyjnego, co doprowadzi do rzeczywistej a nie
            wydumanej
            > niekonkurencyjnosci naszych rolnikow w porownaniu chocby z
            rolnictwem UE.
            > Jesli poslowi chcieli doprowadzic do tragedii na wsi, to im
            sie to udalo.

            Ale bzdury piszesz !!! żydowska gadzino.
    • Gość: naiwny To znaczy, że filizof z Warszawy może kupić pole IP: *.acn.pl / 10.64.7.* 11.04.03, 21:18
      a chłopak z Uśmierza, który ledwo skończył podstawówkę, bo
      musiał pomagać ojcu w polu - nie? Hmmm... na pewno filozofowi
      będzie łatwiej to zrozumieć. Psychiatrom może być jeszcze
      łatwiej...
      • Gość: mede Re: To znaczy, że filizof z Warszawy może kupić p IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 11.04.03, 21:41
        Gość portalu: naiwny napisał(a):

        > a chłopak z Uśmierza, który ledwo skończył podstawówkę, bo
        > musiał pomagać ojcu w polu - nie? Hmmm... na pewno filozofowi
        > będzie łatwiej to zrozumieć. Psychiatrom może być jeszcze
        > łatwiej...
        filozof czy reżyser z dyplomem może ale kucharz wyobraż sobie nie może!
    • Gość: AAAAA Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.k.mcnet.pl 11.04.03, 21:33
      A wydawało mi się że żyję w wolnym kraju
      • Gość: mede Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 11.04.03, 21:42
        Gość portalu: AAAAA napisał(a):

        > A wydawało mi się że żyję w wolnym kraju
        a kiedy CI się to wydawało - o do wolności nam daleko a Sejm wiesz może
        wszystko...
      • Gość: Jurek A. Hampshire Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.kowabunga.dialup.pol.co.uk 11.04.03, 22:04
        Gość portalu: AAAAA napisał(a):

        > A wydawało mi się że żyję w wolnym kraju


        AAAAA, oczywiscie, ze tak, jesli uwolnisz go od spekulantow
        ziemia i wszelkiego innego barachla. Wysylam sie do mojego
        komentarza powyzej. Pozdrawiam, J.A.
        • Gość: szelak Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 22:20
          Gość portalu: Jurek A. Hampshire napisał(a):

          > Gość portalu: AAAAA napisał(a):
          >
          > > A wydawało mi się że żyję w wolnym kraju
          >
          >
          > AAAAA, oczywiscie, ze tak, jesli uwolnisz go od spekulantow
          > ziemia i wszelkiego innego barachla. Wysylam sie do mojego
          > komentarza powyzej. Pozdrawiam, J.A.

          jurek, prenumerujesz "marxism today"?
    • Gość: tom chore chore chore IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 22:49
      zdelegalizowac psl
    • Gość: wrobel R ODPOWIEDNIE WYKSZTALCENIE.. IP: *.proxy.aol.com 11.04.03, 23:36
      ...ziemia tylko dla osob z odpowiednim
      wyksztalceniem...rozumiem ,ze lekarz musi miec odpowiednie
      wyksztalcenie...ale jezeli chodzi o czlowieka ,ktory poczol zew
      ziemi...to stoi na pozycji przegranej...jakby tak postapiono
      michaelem dell,ktory nie ma wyksztalcenia w dziedzinie
      komputerow (rzadnego zreszta)...to dzisiaj nie mielibysmy
      najlepiej na swiecie sprzedajacych sie komputerow...8 mil obrotu
      dziennie...
    • Gość: anna co za głupota! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.04.03, 23:42
      No świetnie, jeszcze powinni przegłosować, że właściciel
      samochodu powinien miec wykształcenie mechanika samochodowego!
      Tutaj raczej powinniśmy dążyć do liberalizacji obrotem ziemią, a
      nie odwrotnie!
      • Gość: ALEK Re: co za głupota! IP: *.net 11.04.03, 23:52
        Gość portalu: anna napisał(a):

        > No świetnie, jeszcze powinni przegłosować, że właściciel
        > samochodu powinien miec wykształcenie mechanika samochodowego!
        > Tutaj raczej powinniśmy dążyć do liberalizacji obrotem ziemią,
        a
        > nie odwrotnie!

        Ziemia,za którą oddało swe życie wielu Polaków,to nie jakaś kupa
        złomu jakim jest auto.
        • Gość: Piotr Re: co za głupota! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.03, 00:17
          Nikt w tym kraju nie rozumie wagi tego stwierdzenia, to
          przerażające. Żyjemy wśród idiotów.
    • Gość: wrobel Re: CO SEJM POWINNIEN PRZEGLOSOWAC... IP: *.proxy.aol.com 11.04.03, 23:47
      mianowicie ,ze prezydent i premier powinni miec wyzsze
      wyksztalcenie...
      • Gość: Kutas Huj w dupę temu kto sprzyja Jaruzelskiemu IP: *.acn.waw.pl 12.04.03, 00:01
        Polacy to głupie chamy
    • Gość: Koniec_tego Mówili: będzie lepiej IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.03, 00:02
      Jak sprywatyzujemy banki, jak nie będziemy produkować traktorów,
      jak sprzedamy fabryki, jak będzie bezrobocie. I co, lepiej? Ci co
      wystrajkowali "wolność" teraz żrą trawę na bezrobociu - z własnej
      głupoty.
      Teraz mówią: takie same prawa do ziemi mają mieć Polacy jak inni
      - też będzie lepiej? Spróbuj kupić ziemię w Danii, Szwecji,
      Francji, albo Niemczech - bez szans. W Izraelu nawet Intel jak
      buduje fabrykę to ziemię dzierżawi - nikt prócz Żyda i do tego
      obywatela Izraela nie może kupić ziemi. I tak powinno być w
      Polsce. Ale tu mieszkają kretyni, którym można wcisnąć każdy kit.
      I na pohybel im. J..ać nas wszystkich. Sami na to pozwalamy.
      • Gość: Moses Nasieniem w usta IP: *.acn.waw.pl 12.04.03, 00:10
        Gość portalu: Koniec_tego napisał(a):

        > Jak sprywatyzujemy banki, jak nie będziemy produkować
        traktorów,
        > jak sprzedamy fabryki, jak będzie bezrobocie. I co, lepiej? Ci
        co
        > wystrajkowali "wolność" teraz żrą trawę na bezrobociu - z
        własnej
        > głupoty.
        > Teraz mówią: takie same prawa do ziemi mają mieć Polacy jak
        inni
        > - też będzie lepiej? Spróbuj kupić ziemię w Danii, Szwecji,
        > Francji, albo Niemczech - bez szans. W Izraelu nawet Intel jak
        > buduje fabrykę to ziemię dzierżawi - nikt prócz Żyda i do tego
        > obywatela Izraela nie może kupić ziemi. I tak powinno być w
        > Polsce. Ale tu mieszkają kretyni, którym można wcisnąć każdy
        kit.
        > I na pohybel im. J..ać nas wszystkich. Sami na to pozwalamy

        obciągnij mi baranie, jak myłeś zęby - polaki to głupie chamy a
        twoje dziecko będzie myło auto moje
        • Gość: wrobel Re: Nasieniem w usta IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 00:23
          Gość portalu: Moses napisał(a):

          > Gość portalu: Koniec_tego napisał(a):
          >
          > > Jak sprywatyzujemy banki, jak nie będziemy produkować
          > traktorów,
          > > jak sprzedamy fabryki, jak będzie bezrobocie. I co, lepiej? Ci
          > co
          > > wystrajkowali "wolność" teraz żrą trawę na bezrobociu - z
          > własnej
          > > głupoty.
          > > Teraz mówią: takie same prawa do ziemi mają mieć Polacy jak
          > inni
          > > - też będzie lepiej? Spróbuj kupić ziemię w Danii, Szwecji,
          > > Francji, albo Niemczech - bez szans. W Izraelu nawet Intel jak
          > > buduje fabrykę to ziemię dzierżawi - nikt prócz Żyda i do tego
          > > obywatela Izraela nie może kupić ziemi. I tak powinno być w
          > > Polsce. Ale tu mieszkają kretyni, którym można wcisnąć każdy
          > kit.
          > > I na pohybel im. J..ać nas wszystkich. Sami na to pozwalamy
          >
          > obciągnij mi baranie, jak myłeś zęby - polaki to głupie chamy a
          > twoje dziecko będzie myło auto moje

          -chyba chciale powiedziec...bedzie podpalalo auto twoje...zboczencu..
        • Gość: Ja Re: Nasieniem w usta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.03, 00:29
          K..wo, najpierw ci obetnę, potem zjesz swoje jaja a potem pogadamy.
      • Gość: wrobel Re: Mówili: będzie lepiej IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 00:22
        Gość portalu: Koniec_tego napisał(a):

        > Jak sprywatyzujemy banki, jak nie będziemy produkować traktorów,
        > jak sprzedamy fabryki, jak będzie bezrobocie. I co, lepiej? Ci co
        > wystrajkowali "wolność" teraz żrą trawę na bezrobociu - z własnej
        > głupoty.
        > Teraz mówią: takie same prawa do ziemi mają mieć Polacy jak inni
        > - też będzie lepiej? Spróbuj kupić ziemię w Danii, Szwecji,
        > Francji, albo Niemczech - bez szans. W Izraelu nawet Intel jak
        > buduje fabrykę to ziemię dzierżawi - nikt prócz Żyda i do tego
        > obywatela Izraela nie może kupić ziemi. I tak powinno być w
        > Polsce. Ale tu mieszkają kretyni, którym można wcisnąć każdy kit.
        > I na pohybel im. J..ać nas wszystkich. Sami na to pozwalamy.


        -bedzie lepiej tak mowili memu tacie ci sami ludzie lub ich synowie z tej
        samej partii kc sld/kc pzpr...az mam sie zdenerwowal i wygonila mnie na
        zachod...mowiac..synu tu nigdy nie bedzie dobrze...
    • Gość: vivaldi Re: SKAD BIORA SIE MICHNIKI... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 01:47
      odp: michniki biora sie z kc pzpr...i daje glowe ,ze michnik nie
      wytrzyma i skasuje....jak mu nie po linni zyciowej ... zreszta
      kasuje zawsze w szczycie dyskusji jak mu nie po
      bolszewicku ...michnik wie co robi ciekawe ile placi za rachunki
      telef. do szwecji...spotkajmy sie jutro...powiedzmy w
      poludnie...pamietaj adas ja sie skladalem na twa gazete...
      • Gość: wrobel Re: SKAD BIORA SIE MICHNIKI... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 08:27
        Gość portalu: vivaldi napisał(a):

        > odp: michniki biora sie z kc pzpr...i daje glowe ,ze michnik nie
        > wytrzyma i skasuje....jak mu nie po linni zyciowej ... zreszta
        > kasuje zawsze w szczycie dyskusji jak mu nie po
        > bolszewicku ...michnik wie co robi ciekawe ile placi za rachunki
        > telef. do szwecji...spotkajmy sie jutro...powiedzmy w
        > poludnie...pamietaj adas ja sie skladalem na twa gazete...


        - adas..ja sobie...tak po bolszewicku mysle...wpadne ...zeby cos
        zjesc..godz.jest...
    • Gość: pytajnik Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.dip.t-dialin.net 12.04.03, 08:43
      Gość portalu: Michael napisał(a):

      > Ogromnie dziwna sprawa, że pan minister Olejniczak nie potrafił
      > odpowiedzieć na pytanie pana posła Kłopotka. Coś mi się wydaje
      > że ministerstwo rolnictwa ma bardzo nikłą wiedzę na ten temat.

      Dokładnie! W tym temacie ministerstwo posiada nikłą wiedzę, a większość posłów
      nie posiada żadnej i oni decydują. Czy wiedzą, na przykład, że w Niemczech
      mogą się obyć bez dotacji i są dochodowe jedynie gospodarstwa od 5000 ha?

      Ja uchwalonej ustawy jeszcze nie czytałem. Natomiast ta ustawa prywatnie
      interesuje mnie bardzo. Mój dziadek posadził 3 ha lasu. Las w spadku
      odziedziczył mój ojciec, a po ojcu odziedziczyłem ja. Wraz z synem las
      pielęgnujemy należycie i las rośnie wspaniale, ma już 75 lat. Mój syn tak jak
      ja nie ma wykształcenia rolniczego i nie mieszka w tym lesie tylko w mieście.
      Z projektu ustawy zrozumiałem, że mój syn nie może dziedziczyć tego lasu i
      muszę las sprzedać Niemcom. Tu wyjaśniam, że wszystkie grunty wokół lasu
      wykupili już Niemcy. Las traktuję jako pamiątkę po dziadku i szkoda mi pod
      przymusem pozbywać się dorobku pracy czterech pokoleń. Ciekawe co ostatecznie
      uchwalili posłowie?
      • Gość: fritz Re: Sejm przyjął ustawę o ustroju rolnym IP: *.solnet.ch 12.04.03, 10:03
        Gość portalu: pytajnik napisał(a):

        Z projektu ustawy zrozumiałem, że mój syn nie może dziedziczyć
        tego lasu i muszę las sprzedać Niemcom. Tu wyjaśniam, że
        wszystkie grunty wokół lasu wykupili już Niemcy.
        ......
        Mam wrazenie, ze Twoj przypadek wogole nie jest objety tym
        prawem, poniewaz Ty juz masz ziemie.
        A co do Niemcow: przeciez dotychczas jest zabronione wykupywanie
        ziemi przez cudzoziemcow, czy tez nie? O ile tak, to to jest
        przypadek dla prokuratora, ale prawdopodobnie jest skorumpowany.
        Gratuluje do pieknego lasu

        Las traktuję jako pamiątkę po dziadku i szkoda mi pod
        > przymusem pozbywać się dorobku pracy czterech pokoleń. Ciekawe
        co ostatecznie
        > uchwalili posłowie?
    • Gość: wrobel Re: PRZYCHODZI ZBRODNIA(jaruzelski) DO MICHNIKA... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 08:47
      ...a michnik caluje go (zbrodniarza polakow)w dupe...i czy
      p./towarzysz (obojetnie jak to sie pisze) ... panie michnik
      moze to wytlumaczyc ...to tylko poczatek...
    • Gość: wrobel Re: ADAS...NO CHYBA... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 08:57
      nie jestes skacowany...stan do walki czerwony stary
      bawole...ktory wychlac lubi...
    • Gość: wrobel Re: ADAS TRZYMASZ DZIELNIE... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 09:05
      ...oby do poludnia...a ci twoji chlopcy ..to ...saddam moze
      pozadroscic...
    • Gość: wrobel Re: PRZYCHODZI MICHNIK DO POLAKA... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 09:12
      cdn...
    • Gość: wrobel Re KOCHANY MICHNIK... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 09:22
      ...w zwiasku....z ...swietem 1 maja...my
      polacy ...chcielibysmy...pocalowc...towarzysza michnika
      pana...wszysztkich polakow...patrzacych w przyslosc ...w
      tylek ...ten piekny pijacki czerwony...cdn...
    • Gość: wrobel Re: PRZYCHODZI MICHNIK DO URBANA... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 09:29
      ...a urban pijany...cdn...
    • Gość: wrobel Re: PUK..PUK..TU...URBANIE...USTECZKO ZLOTA... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 09:57
      ...sklonowany michniku ...przez lennina...albo jak ci w
      glowie...przez stalina...i tak sie bujasz po europie od
      urodzenia...ale mam nadzieje ....,ze polska ci koscia stanie...w
      twym czerwonym przelyku...cdn...
    • Gość: wrobel Re: PUK..PUK..TU...URBANIE...USTECZKO ZLOTA... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 09:57
      ...sklonowany michniku ...przez lennina...albo jak ci w
      glowie...przez stalina...i tak sie bujasz po europie od
      urodzenia...ale mam nadzieje ....,ze polska ci koscia stanie...w
      twym czerwonym przelyku...cdn...
    • Gość: wrobel Re: MICHNIK NASZYM CZOLOWYM... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 10:17
      ...obronca komuny...zbrodni bolszewickich.....na prostych
      trzezwo myslacych polakach...ktorzy poswiecili swe zycie...zeby
      takie hieny zbrodnicze bolszewicke prawily nam ....moraly w
      wolnej RZECZPOSPOLITEJ...gore...cdn...
    • Gość: wrobel Re: JA...JAAAA..MICHNIKKKK... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 10:23
      ...i tu prosze mi nie ubilzac...bo ja mam krawat...a ja
      tez...cdn...
    • Gość: wrobel ReCZOLOWE BYLES...G...ADAS.. IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 10:37
      ...czolowy byles adas i jestes...tylko polski zal...ale adas to
      nie twe zmartwienie...inna religia...inne myslenie...tylko po co
      chowales sie po katolickich kosciolach...takie miales
      zadanie...szpiegu bolszewicki.... nasz kochany polski..nigdy ci
      tego nie zapomnimy...a do was ...konczmy czyatanie
      nalogu "wyborczej"...pozdrowienia....wrobel...cdn...
    • Gość: wrobel Re: TEN KTORY NIE ZAKLADA KRAWATU... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 10:54
      ...I WYSTEPUJE W BIALEJ KOSZULI BEZ KRAWATU...towarzyszu
      michnik ..komuna sie skonczyla...i tych bajerow nie chwyta juz
      lud...
    • Gość: wrobel Re: NA ZAKONCZENIE TOW. MICHNIK... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 11:08
      ...bajeruj malutkich ..i moze w koncu ci malucy cie michnik
      udupia....tak jak ci malucy cie michnik
      wywyszyli...pozdrowienia...wrobel...
    • Gość: wrobel Re: DO WSZYSTKICH ZDZIWIONYCH... IP: *.proxy.aol.com 12.04.03, 11:34
      ...tak na marginesie...trzymajcie swych przyjaciol blisko
      siebie...a wrogow jeszcze blizej siebie...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja