Gość: JJ IP: *.chello.pl 29.01.07, 14:19 A w Estonii o 12% (oni mają podatek liniowy) Na słowacji 9.5% też zrobili reformy Na łotwie też 12% wzrostu a u nas???? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mw Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:26 To żaden argument przeciw kaczorom. Gdy startuje sie z niskiego pułapu, przyrosty mogą (a nawet powinny) być wysokie, jak w twoich przykładach. Odpowiedz Link Zgłoś
elo_man Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 15:32 oni już nas wyprzedzili, panie kolego, więc o jakim ty pułapie mówisz Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 21:41 1. Polska gospodarka jest o wiele wieksza. 2. Poza Estonią, Słowenią i Czechami, od reszty jesteśmy bogatsi, więc na wyższym poziomie i wzrost jest niższy. 3. Spójrz na wskażnik inflacji. W Polsce jest śmiesznie niski. Nsze 6% jest wzrostem realnym, tam cały wzrost zżera inflacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.jmdi.pl 29.01.07, 14:27 wiadomo ze w tych wszystkich mniejszych krajach jest wiekszy przyrost...jednak Polska jest duuzooo wieksza i trzeba tez to brac pod uwage, wiecej ludzi tutaj zyje...wiec i te ok 6% to dobry wynik. gdyby jeszcze przeprowadzic wszystkie reformy podatkowe i fp...to mogloby byc juz wogole cudownie Odpowiedz Link Zgłoś
elo_man Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 15:43 ekonomiczny bełkot Argentyna jest na podobnym poziomie rozwoju, zbliżona liczba mieszkańców, geopolitycznie położona beznadziejnie a wzrost 7,9% i co ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_bez_druzyny Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 16:38 Czy w Argentynie ludzie płacą takie podatki jak w Polsce? youtube.com/watch?v=mSvsWIdooDo&mode=related&search Odpowiedz Link Zgłoś
olo3000 Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 14:29 a u nas jest 38 mln obywateli. Te wszystkie kraje które wymieniłeś mają mniej ludzi niż śląsk. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
wawak1 No to co ? 29.01.07, 15:13 wedle teorii to większe państwa maja bardziej solidne podstawy do wzrostu gospodarczego niż małe. Chiny maja 1.300 mln obywateli i zobacz od ilu lat rozwijają się w tempie ponad 10 % rocznie Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Re: No to co ? 29.01.07, 21:44 toże porównuj Europę z Europa. Chiny to inna bajka i niedługo przyjdzie im zapłacić za ten opętany rozwój. Poza mają śmieszny PKB per capita, więc normalne że im rośnie szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: multikulti Prezes GUS Józef Oleński sie ladnie popisal IP: *.london.bdp.co.uk 29.01.07, 14:30 Prezes "Dodał jednak, że jeśli chodzi o wzrost PKB na jednego mieszkańca, jesteśmy wciąż daleko od czołówki." Wzrost PKB na jednego mieszkańca jest taki sam jak wzrost PKB - przeciez to ta sama wartosc dzielona tylko na liczbe mieszkancow. Czyli takze w innych krajach wzrost PKB na mieszkanca jest taki sam jak wzrost ich PKB. Jak mozna byc blisko czolowki z 5,8 % wzrostu PKB, a ze wzrostem 5,8 PKB na mieszkanca nie? Prezes nie do konca wie o co chodzi albo pismaki cos przekrecili Odpowiedz Link Zgłoś
elo_man Re: Prezes GUS Józef Oleński sie ladnie popisal 29.01.07, 15:57 > Jak mozna byc blisko czolowki z 5,8 % wzrostu PKB, a ze wzrostem 5,8 PKB na > mieszkanca nie? Jak? To proste: w 1. przypadku chodzi o przyrost dobrobytu a w 2. o dobrobyt nie ośmieszaj się i nie zrzucaj winy w niezrozumieniu na prezesa czy pismaki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: multikulti to ty sie nie osmieszaj IP: *.london.bdp.co.uk 29.01.07, 16:08 ...bo nie masz racji. W obudwu przypadkach chodzi o wzrost. Jest wyraznie napisane - "pod względem wzrostu PKB Polska" "wzrost PKB na jednego mieszkańca" Jedna rzecza jest PKB (GDP)i PKB na mieszkanca(GDP per capita),a druga tychze wskaznikow wzrost. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
elo_man zwracam honor 29.01.07, 16:19 masz racje omyłkowo potraktowałem wzrost jako poziom przepraszam przyznaje się: wygłupiłem się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Inny "kwiatek" do ogródka prezesa GUSu IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 18:55 GUS podał niedawno / W TYM SAMYM DNIU/,że "płace wzrosły gwałtownie" i równocześnie spadła INFLACJA. Albo Ekonomia nie jest żadną Nauką/ co stwierdził kiedyś laureat Nagrody Nobla/ albo GUS plecie bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
janunia6 Czy to oznacza ,że Balcerowicz nie jest profesorem 29.01.07, 21:53 Bo jeżeli Ekonomia nie jest nauką to Balcerowicz może być tylko dobrym rzemieślnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nareszcie Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspektywy IP: *.77.classcom.pl 29.01.07, 14:43 Taka nas przyszłość czeka. Polska ma przed sobą olbrzymią szansę. I na szczęście kompetentnych ludzi za sterami którzy pomogą w jej wyk,orzystnaiu przez kolejne 7 lat conajmniej. Porównania do Słowacji , Łotwy i Estonii są świadectwem nieznajomości tematu. To b.małe kraje o dużo mniejszych problemach strukturalnych (jak górnictwo, rolnictwo czy przemysł stoczniowy). Poza tym, ich wzrost jest okupiony kilkuprocentową inflacją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:56 Naiwny jesteś. Za obecny wzrost odpowiadają poprzednie rządy. Wpływ obecnego rządu na gospodarkę poznamy dopiero w nadchodzących latach. Decyzje polityków działają na gospodarkę z opóźnieniem liczonym w latach. Obecny rząd nie zrobił wiele dla gospodarki. Jedyne co można zaliczyć na jego konto to to, że niewiele zepsuł. Ale na dłuższą metę wysokiego wzrostu gospodarczego w ten sposób się nie utrzyma. PiS obiecywał wiele w kwestii reformy finansów publicznych i systemu podatkowego, ale nic do tej pory nie zrobił. Obecny rząd wcale nie jest taki idealny, jak go próbujesz malować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:23 Myśląc tylko tymi kategoriami, należałoby stwierdzic, iż największym szkodnikiem gospodarczym był w latach 1997 - 2000. Po jego rządach, zgodnie z prztoczoną teorią mieliśmy dwa lata póżniej najgłębsze załamanie gospodarki. Ale jak rozumiem w tym przypadku był to efekt światowej bessy oraz nieudolności następnych rządów. Przyjmując teorią o efekcie odłożonym w czasie, to należałoby zapytać, kto odpowiadał za dziurę Bauca? Bauc a może jego poprzednik noblista L. Balcerowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:55 To nie jest teoria, tylko fakt. I nie ma znaczenia, że czynników wpływających na rozwój gospodarki jest znacznie więcej niż tylko działania rządu. Oprócz działań rządu jest jeszcze koniunktura na światowych rynkach, sytuacja gospodarcza w innych krajach UE i poza UE, itd., na które nasz rząd nie ma wpływu. Wyniki pozytywnych i negatywnych działań rządu są z kolei odłożone w czasie, gdyż przekładają się na rozwój lub brak rozwoju przedsiębiorstw, powstawanie lub nie nowych przedsiębiorstw, inwestycje lub brak inwestycji w sektorze prywatnym, itd. Zanim to wszystko zacznie przynosić dochód, mijają lata. To, że Kaczyńscy przypisują sobie zasługę za ponad 5-cio procentowy wzrost gospodarczy, to czysta demagogia. Za w miarę wysoki wzrost gospodarczy (bo zależy z której strony na to patrzeć) odpowiada w dużej mierze nasze członkostwo w UE i związany z tym wzrost zaufania wśród inwestorów, fundusze strukturalne i wiele innych czynników, za które odpowiedzialne były poprzednie rządy - bo to nie zasługa rządów PiSu, że jesteśmy w Unii - a także czynniki, za które żaden polski rząd nie jest odpowiedzialny. Rozumiem, że jesteś wielkim sympatykiem PiS, ale przypisywanie im wszystkiego co dobre i zwalanie wszystkiego co złe na opozycję, nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Rzeczywistość aż tak prosta nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puknięty Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:23 Jasne, a emerytom rosną emerytury i mogą więcej kupować? państwo zadłuża się ciekawe dlaczego przecież jest wzrost i ma dużo kasy,tylko ciekawe gdzie jest kasa z tego wzrostu, chyba pojechała za granicę Odpowiedz Link Zgłoś
elo_man Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe 29.01.07, 16:05 > Poza tym, ich wzrost jest okupiony kilkuprocentową inflacją. no i niepostrzeżenie przyznałeś racje Balcerowiczowi, tego bym się nie spodziewał co do Tribałtiki dobrze by było żebyś dla równowagi dodał, że kraje te jeszcze kilkanaście lat temu były częścią ZSRR - a tam to dopiero panowała schizofrenia ekonomiczna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zastepca zenka a o Chinach wszyscy zapomnieli ,a tam komunizm IP: *.adsl.alicedsl.de 29.01.07, 14:45 jw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogien ...i OBOZY koncentracyjne - to tajemnica sukcesu?? IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 29.01.07, 14:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zastepca zenka Re: ...i OBOZY koncentracyjne - to tajemnica sukc IP: *.adsl.alicedsl.de 29.01.07, 15:41 no to znalezlismy wspolny mianownik :jakim kosztem ten dobrobyt przez prace... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasso Re: a o Chinach wszyscy zapomnieli ,a tam komuniz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:55 nie ma sprawy, znajdź chętnych do pracy za kilkadziesiąt dolarów miesięcznie, bez ubezpieczeń społecznych, zdrowotnych i na XIX-wiecznych warunkach bezpieczeństwa, a wzrost pkb wystrzeli jak z procy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: winIO Lewica musiała 4 lata zarabiać na to, żeby PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:48 mógł rządzić. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 15:11 Szkoda że z tej okazji nie ma przecinania wstążki, bo Jarosław Kaczyński pewnie by to zrobił, podobnie jak na otwieraniu autostrady pod Łodzią wybudowanej przez rząd SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pseudoliberał Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:17 Inwestycje wzrosły bo wybudowano w Polsce parę montowni gdzie zatrudniają ludzi za 1200 zł brutto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekonom Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:51 miedzy podatkiem liniowym i wzrostem gospodarczym nie ma zadnej empirycznej korelacji. to taka propaganda medialna pewnej grupy politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precz z demagogią Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:57 Oto co wzrosło: -ceny żywności -opłaty za wszystko -pensje kolesi Kaczyńskich -liczba urzędników w administracji -koszty utrzymania państwa -pensje rosną minimalnie, dużo wolniej niż ceny Natomiast ani trochę nie rosną emerytury i renty, dlatego niedługo wielu ludzi będzie szukać jedzenia na śmietnikach Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 matołku 29.01.07, 21:49 > Natomiast ani trochę nie rosną emerytury i renty, dlatego niedługo wielu ludzi > będzie szukać jedzenia na śmietnikach Jak słysze takie teksty, to tym bardziej popieram weryfikacje rent...ty kmiocie! do roboty!ja ci k....dam rentę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precz z demagogią O! jakiś miłośnik kaczorków się znalazł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 00:46 nie możesz zaakceptować że Polska nie jest takim rajem jak myślisz co? pomimo propagandy sukcesu Kaczyńscy przegrali wybory samorządowe więc nikt im już nie wierzy, spadek poparcia dla nich jest nieuchronny, pewnie pensyjka ci wzrosła o 100 zł i już jesteś happy? skończ już może wszechpoplaku ze swoją demagogią Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mil1231 Re: O! jakiś miłośnik kaczorków się znalazł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 23:57 Ja i całe rzesze nowoczesnych, ustawionych Polaków utrzymujemy także takich darmozjadów na rencie jak ty...szkoda tylkoże takie kmioty powodują postrzeganie prawdziwych rencistów jako złodziei, co jest dla nich wielka niesprawiedliwością. Wielu ludzi naprawdę potrzebuje pomocy i czasem nawet wstydzi się wyciagnąć po nia rekę. Najgłośniej krzyczą takie postkomunistyczne zera, ktore całe swoje nedzne zycie kombinowały jak tu wyłudzic rentę, zakombinować, ukraść... P.S. jestem bogaty dzieki własnej pracy.NIE POZDRAWIAM Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 16:05 dla zwyklego mieszkanca te parametry nie maja zadnego znaczenia.Zwiekszone PKB nie przeklada sie na lepsze zycie spoleczenstwa. WPolsce 80% majatku narodowego jest w obcych rekach.Zyski kasuja zagraniczni kapoitalisci a panstwo ma z tego malo a obywatel jescze mniej Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 sytuacja w Rosji?? 29.01.07, 21:53 U nas ten wzrost widac na każdym kroku i zapewniam Cię, że obywatel pozytywnie odczuwa to w swoim portfelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia A o ile wzrosł dług publiczny? IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 16:22 Jedno z drugim ma wiele wspólnego. To nie powód do chwały i radości,że rośnie PKB jeżeli napędzany jest on wzrostem długu publicznego, prywatyzacji czy dotacjami z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Łopatologicznie oznacza to.. IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 16:25 .. że jeżeli Kowalski zapożyczył się po uszy aby kupić towary konsumpcyjne za tą samą sumę TO CZY STAŁ SIĘ ON BOGATSZY? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wk Re: Łopatologicznie oznacza to.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.07, 16:59 no i tak ludzie głodują i są bezdomni i co nam po tym PKB. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Jeżeli jest tak "cacy" to dlaczego jest tak zle? IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 18:09 "wk" to poszerzenie Twojego pytania. Dlaczego 20mln Polaków żyje poniżej egz. minimum. Dlaczego 4 mil zdycha z głodu? Dlaczego ponad 2 mln MŁODYCH Polaków wyemigrowało? Jeżeli PKB tak FANTASTYCZNIE ROŚNIE to dlaczego polski dług publiczny rośnie z roku na rok? Czy "FENOMENALNY " rozwój polskiej gospodarki nie może wesprzeć budżetu aby więcej się nie zapożyczać?Czy polscy przedsiębiorcy nie płacą podatków? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki jeden Re: Jeżeli jest tak "cacy" to dlaczego jest tak z IP: *.bie.lama.net.pl 29.01.07, 19:42 > Czy polscy przedsiębiorcy nie płacą > podatków? Nie płacą! A jezeli już płacą to na pewno nie tyle ile powinni. Niepłacenie podatków to w tym kraju sport narodowy. Potem jak sie jeden "przeciem-biorca" z drugim przy piwie zejdą, to sie przechwalają który z nich w tym sporcie jest lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alus I bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 20:31 Jak mają nie unikać, skoro mamy wbrew temu co mówią NAJWYŻSZE PODATKI w stosunku do tego co państwo daje od siebie? Płacę prawie 500 zł za SŁUŻBĘ ZDROWIA (a nie byłem w publicznej SŁUŻBIE NIGDY bo nie mam czasu stać w kolejkach - 35 zł za służbę prywatną - i wszystkie badania z pocałowaniem ręki. Nie mogę zrezygnować z pierwszego) 2000 emerytalnego - Skurczybyki ściągaliby więcej ale w pewnym momencie mają ograniczenie 30-krotne miesięczne bo by musieli płacić wyższą emeryturę. A nie zapłacą.. Gdyby te pieniądze wrzucić na konto z oprocentowaniem 2% rocznie to po 20 latach byłbym milionerem. A tak gó.. będę miał bo ten system za 5 lat się zawali. 22% VAT w każdym towarze - jakoś normalne kraje mogą mieć 16-18%. Tylko u nas nie. Nawet się barany przyznały, że przeszacowały skutki tak wysokiego VAT, ale nic nie zrobiono w sprawie naprawienia błędu. Podatki drogowe wliczono w benzynę parę lat temu - a teraz znowu pojawia się pomysł podatków, tylko, że już nikt nie pamięta, że już zabierają je. Itd itd. Państwo robi w ch... ludzi na każdym kroku, to nie widzę powodu aby miałoby być inaczej w drugą stroną. Uczciwość z obu stron powinna być. Ja o tyle jestem w złej sytuacji bo umowa o pracę nie daje mi praw do odliczania czegokolwiek bo te barany polikwidowały wszystkie ulgi... itd. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 mamy do czynienia z idiotką? 29.01.07, 22:00 Kasiu, ty jesteś z samoobrony czy inteligentna inaczej??20 mln poniżej egz minimum???buahahaha!! 4mln zdycha z głodu???bez komentarza, kretynka poprostu! no i ta kretyńska liczba 2 mln (bo liczyli ilość sprzedanych biletów). Od jakiegos czasu widzę że nieprzychylne i kłamliwe komentarze wypisują osoby ze Szwecji. Czy to świadoma polityka czy też zapijaczeni emigranci redukują swój dysonans?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Polemika ze skarłowaciałym mózgiem nie ma sensu IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 22:06 Debilu jeden ,to są OFICJALNR DANE GUSu. Pasuje ci ciemnoto jak GUS podaje ,że PKB pobija rekordy świata a nie może twój czajnik zaakceptować dane ,które z jakiegoś powodu tobie nie pasują? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mil1231 Re: Polemika ze skarłowaciałym mózgiem nie ma sen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:11 zamknij gębę suko! to przede wszystkim. A teraz słuchaj, kretynie. jeśli myślisz że twoja wredna propaganda przekona kogos na tym forum to sie mylisz! wielu juz takich jak ty tu pisze, evcia, olex..itp...są juz znani i zidentyfikowani, a ty do nich właśnie dołączyłaś. Jeśli podając kretyńskie dane przynosisz sobie ulgę , mów je do siebie i nie zaśmiecaj forum spamem! Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Re: Łopatologicznie oznacza to.. 29.01.07, 21:55 Kasiu, aby dostać kredyt trzeba mieć gwarancje jego spłaty. Banki nie działaja charytatywnie i wiedza że obywatela stać na kredyt.Tak żyje sie na całym świecie (cywilizowanym). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Ciemnoto jedna piszę o długu państwa IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 22:09 jak tego nie rozróżniasz to po co otwierasz japę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mil1231 Re: Ciemnoto jedna piszę o długu państwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:13 nie polemizuje z agenturą obcego państwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Ciemnoto jedna piszę o długu państwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:21 > jak tego nie rozróżniasz to po co otwierasz japę? piszesz debilko o jednym i o drugim i sama tego nie rozróżniasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Czy wy "mężczyzni""polacy" musicie być.. IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 22:36 .. takimi IDIOTAMI? Wkrótce każda szanująca się POLSKA KOBIETA powinna was natychmiast olać ,niedorajdy życiowe, które wyżej srają niż dupę mają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Czy wy "mężczyzni""polacy" musicie być.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:40 niedorajdami zyciowymi są kretynki wypisujące na forum idiotyzmy wziete z Fucktu albo innego szmatławca i dupczące się za pieniądze w Szwecji, do tego piszące o swoim kraju falszywe kompletnie niczym nieuzasadnione idiotyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cesia Ty obsrany" polaku" patrząc na takie gówna jak ty IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 23:07 chcę tylko powiedzieć,że gdyby polscy"menżczyzni" mieli JAJA to my POLSKIE KOBIETY byłyby w kraju a nie tułały się na obczyznie. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Re: Ty obsrany" polaku" patrząc na takie gówna ja 29.01.07, 23:54 idź lepiej dobrze zrobić laskę jakiemuś opasłemu szwedowi.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anarchista Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 19:19 Polski PKB wzrosl o 5,8% czyli o 57 mld zl. O ile wzrosl dlug? Prawdopodobnie powyzej 60mld zl. Kazda pozyczona zlotowka generuje obecnie 1zl PKB. Zyski sa dla "przedsiebiorcow" typu Kulczyk a dla pozostalych dlugi. O tym GW nie wspomnie. Czy Polska doscignie USA gdzie na kazde 7$ zaciagnietego nowego dlugu przypada 1$ PKB? Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 19:43 A oni swoje jak mantrę:niższe podatki szczególnie dla najbogatszych-remedium na wszelkie bolączki. Na krótko może rzeczywiście rozkręcą podaż z uwagi na niższe koszty. Jednak na dłuższą metę to popyt wewnętrzny jest decydujący,a ten zostanie zduszony,gdyż więcej w kieszeni najbogatszych,to relatywnie mniej w kieszeni pozostałych,mniej na szkolnictwo,badania naukowe,infrastrukturę,zwalczanie i zapobieganie patologiom. Zresztą niskie podatki już były-przerabialiśmy je kilkaset lat temu za pierwszej RP,ktura miała relatywnie najniższe podatki w Europie. Jak to się skończyło wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolo Nie ma Balcerowicza nie ma komu chłodzić gospodark IP: *.marsoft.net 29.01.07, 19:45 strasząc 2% inflacją (jakby to było gorsze niż 20% bezrobocie). To zaczyna być dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś