GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc.

IP: *.chello.pl 29.01.07, 14:19
A w Estonii o 12% (oni mają podatek liniowy)
Na słowacji 9.5% też zrobili reformy
Na łotwie też 12% wzrostu
a u nas????
    • Gość: mw Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:26
      To żaden argument przeciw kaczorom. Gdy startuje sie z niskiego pułapu,
      przyrosty mogą (a nawet powinny) być wysokie, jak w twoich przykładach.
      • elo_man Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 15:32
        oni już nas wyprzedzili, panie kolego, więc o jakim ty pułapie mówisz
        • mil1231 Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 21:41
          1. Polska gospodarka jest o wiele wieksza.
          2. Poza Estonią, Słowenią i Czechami, od reszty jesteśmy bogatsi, więc na
          wyższym poziomie i wzrost jest niższy.
          3. Spójrz na wskażnik inflacji. W Polsce jest śmiesznie niski. Nsze 6% jest
          wzrostem realnym, tam cały wzrost zżera inflacja.
    • Gość: T Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.jmdi.pl 29.01.07, 14:27
      wiadomo ze w tych wszystkich mniejszych krajach jest wiekszy przyrost...jednak
      Polska jest duuzooo wieksza i trzeba tez to brac pod uwage, wiecej ludzi tutaj
      zyje...wiec i te ok 6% to dobry wynik. gdyby jeszcze przeprowadzic wszystkie
      reformy podatkowe i fp...to mogloby byc juz wogole cudownie
      • elo_man Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 15:43
        ekonomiczny bełkot
        Argentyna jest na podobnym poziomie rozwoju, zbliżona liczba mieszkańców,
        geopolitycznie położona beznadziejnie a wzrost 7,9% i co ty na to?


        • lewy_bez_druzyny Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 16:38
          Czy w Argentynie ludzie płacą takie podatki jak w Polsce?

          youtube.com/watch?v=mSvsWIdooDo&mode=related&search

    • olo3000 Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 14:29
      a u nas jest 38 mln obywateli. Te wszystkie kraje które wymieniłeś mają mniej
      ludzi niż śląsk. I tyle.
      • wawak1 No to co ? 29.01.07, 15:13
        wedle teorii to większe państwa maja bardziej solidne podstawy do wzrostu
        gospodarczego niż małe. Chiny maja 1.300 mln obywateli i zobacz od ilu lat
        rozwijają się w tempie ponad 10 % rocznie
        • mil1231 Re: No to co ? 29.01.07, 21:44
          toże porównuj Europę z Europa. Chiny to inna bajka i niedługo przyjdzie im
          zapłacić za ten opętany rozwój. Poza mają śmieszny PKB per capita, więc
          normalne że im rośnie szybko.
    • Gość: multikulti Prezes GUS Józef Oleński sie ladnie popisal IP: *.london.bdp.co.uk 29.01.07, 14:30
      Prezes "Dodał jednak, że jeśli chodzi o wzrost PKB na jednego mieszkańca,
      jesteśmy wciąż daleko od czołówki."
      Wzrost PKB na jednego mieszkańca jest taki sam jak wzrost PKB - przeciez
      to ta sama wartosc dzielona tylko na liczbe mieszkancow.
      Czyli takze w innych krajach wzrost PKB na mieszkanca jest taki sam jak
      wzrost ich PKB.
      Jak mozna byc blisko czolowki z 5,8 % wzrostu PKB, a ze wzrostem 5,8 PKB na
      mieszkanca nie?
      Prezes nie do konca wie o co chodzi albo pismaki cos przekrecili
      • elo_man Re: Prezes GUS Józef Oleński sie ladnie popisal 29.01.07, 15:57

        > Jak mozna byc blisko czolowki z 5,8 % wzrostu PKB, a ze wzrostem 5,8 PKB na
        > mieszkanca nie?

        Jak? To proste: w 1. przypadku chodzi o przyrost dobrobytu a w 2. o dobrobyt

        nie ośmieszaj się i nie zrzucaj winy w niezrozumieniu na prezesa czy pismaki
        • Gość: multikulti to ty sie nie osmieszaj IP: *.london.bdp.co.uk 29.01.07, 16:08
          ...bo nie masz racji.

          W obudwu przypadkach chodzi o wzrost. Jest wyraznie napisane -
          "pod względem wzrostu PKB Polska"
          "wzrost PKB na jednego mieszkańca"

          Jedna rzecza jest PKB (GDP)i PKB na mieszkanca(GDP per capita),a druga tychze
          wskaznikow wzrost.

          pozdrawiam
          • elo_man zwracam honor 29.01.07, 16:19
            masz racje
            omyłkowo potraktowałem wzrost jako poziom

            przepraszam

            przyznaje się: wygłupiłem się
      • Gość: kasia Inny "kwiatek" do ogródka prezesa GUSu IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 18:55
        GUS podał niedawno / W TYM SAMYM DNIU/,że "płace wzrosły gwałtownie" i
        równocześnie spadła INFLACJA.
        Albo Ekonomia nie jest żadną Nauką/ co stwierdził kiedyś laureat Nagrody Nobla/
        albo GUS plecie bzdury.
        • janunia6 Czy to oznacza ,że Balcerowicz nie jest profesorem 29.01.07, 21:53
          Bo jeżeli Ekonomia nie jest nauką to Balcerowicz może być tylko dobrym
          rzemieślnikiem.
    • Gość: nareszcie Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspektywy IP: *.77.classcom.pl 29.01.07, 14:43
      Taka nas przyszłość czeka.

      Polska ma przed sobą olbrzymią szansę. I na szczęście kompetentnych ludzi za
      sterami którzy pomogą w jej wyk,orzystnaiu przez kolejne 7 lat conajmniej.

      Porównania do Słowacji , Łotwy i Estonii są świadectwem nieznajomości tematu.
      To b.małe kraje o dużo mniejszych problemach strukturalnych (jak górnictwo,
      rolnictwo czy przemysł stoczniowy). Poza tym, ich wzrost jest okupiony
      kilkuprocentową inflacją.

      • Gość: Radek Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:56
        Naiwny jesteś. Za obecny wzrost odpowiadają poprzednie rządy. Wpływ obecnego
        rządu na gospodarkę poznamy dopiero w nadchodzących latach. Decyzje polityków
        działają na gospodarkę z opóźnieniem liczonym w latach. Obecny rząd nie zrobił
        wiele dla gospodarki. Jedyne co można zaliczyć na jego konto to to, że niewiele
        zepsuł. Ale na dłuższą metę wysokiego wzrostu gospodarczego w ten sposób się nie
        utrzyma. PiS obiecywał wiele w kwestii reformy finansów publicznych i systemu
        podatkowego, ale nic do tej pory nie zrobił. Obecny rząd wcale nie jest taki
        idealny, jak go próbujesz malować.
        • Gość: gość Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:23
          Myśląc tylko tymi kategoriami, należałoby stwierdzic, iż największym
          szkodnikiem gospodarczym był w latach 1997 - 2000. Po jego rządach, zgodnie z
          prztoczoną teorią mieliśmy dwa lata póżniej najgłębsze załamanie gospodarki.
          Ale jak rozumiem w tym przypadku był to efekt światowej bessy oraz nieudolności
          następnych rządów. Przyjmując teorią o efekcie odłożonym w czasie, to
          należałoby zapytać, kto odpowiadał za dziurę Bauca? Bauc a może jego poprzednik
          noblista L. Balcerowicz?
          • Gość: Radek Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:55
            To nie jest teoria, tylko fakt. I nie ma znaczenia, że czynników wpływających na
            rozwój gospodarki jest znacznie więcej niż tylko działania rządu. Oprócz działań
            rządu jest jeszcze koniunktura na światowych rynkach, sytuacja gospodarcza w
            innych krajach UE i poza UE, itd., na które nasz rząd nie ma wpływu. Wyniki
            pozytywnych i negatywnych działań rządu są z kolei odłożone w czasie, gdyż
            przekładają się na rozwój lub brak rozwoju przedsiębiorstw, powstawanie lub nie
            nowych przedsiębiorstw, inwestycje lub brak inwestycji w sektorze prywatnym,
            itd. Zanim to wszystko zacznie przynosić dochód, mijają lata. To, że Kaczyńscy
            przypisują sobie zasługę za ponad 5-cio procentowy wzrost gospodarczy, to czysta
            demagogia. Za w miarę wysoki wzrost gospodarczy (bo zależy z której strony na to
            patrzeć) odpowiada w dużej mierze nasze członkostwo w UE i związany z tym wzrost
            zaufania wśród inwestorów, fundusze strukturalne i wiele innych czynników, za
            które odpowiedzialne były poprzednie rządy - bo to nie zasługa rządów PiSu, że
            jesteśmy w Unii - a także czynniki, za które żaden polski rząd nie jest
            odpowiedzialny. Rozumiem, że jesteś wielkim sympatykiem PiS, ale przypisywanie
            im wszystkiego co dobre i zwalanie wszystkiego co złe na opozycję, nie ma nic
            wspólnego z rzeczywistością. Rzeczywistość aż tak prosta nie jest.
      • Gość: puknięty Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:23
        Jasne, a emerytom rosną emerytury i mogą więcej kupować? państwo zadłuża się
        ciekawe dlaczego przecież jest wzrost i ma dużo kasy,tylko ciekawe gdzie jest
        kasa z tego wzrostu, chyba pojechała za granicę
      • elo_man Re: Mądra polityka, stabilny wzrost =dobre perspe 29.01.07, 16:05
        > Poza tym, ich wzrost jest okupiony kilkuprocentową inflacją.

        no i niepostrzeżenie przyznałeś racje Balcerowiczowi, tego bym się nie
        spodziewał

        co do Tribałtiki dobrze by było żebyś dla równowagi dodał, że kraje te jeszcze
        kilkanaście lat temu były częścią ZSRR - a tam to dopiero panowała schizofrenia
        ekonomiczna
    • Gość: zastepca zenka a o Chinach wszyscy zapomnieli ,a tam komunizm IP: *.adsl.alicedsl.de 29.01.07, 14:45
      jw.
      • Gość: ogien ...i OBOZY koncentracyjne - to tajemnica sukcesu?? IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 29.01.07, 14:52
        • Gość: zastepca zenka Re: ...i OBOZY koncentracyjne - to tajemnica sukc IP: *.adsl.alicedsl.de 29.01.07, 15:41
          no to znalezlismy wspolny mianownik :jakim kosztem ten dobrobyt przez prace...
      • Gość: tomasso Re: a o Chinach wszyscy zapomnieli ,a tam komuniz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:55
        nie ma sprawy, znajdź chętnych do pracy za kilkadziesiąt dolarów miesięcznie,
        bez ubezpieczeń społecznych, zdrowotnych i na XIX-wiecznych warunkach
        bezpieczeństwa, a wzrost pkb wystrzeli jak z procy.
    • Gość: winIO Lewica musiała 4 lata zarabiać na to, żeby PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:48
      mógł rządzić.
    • sceptyk31 GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 15:11
      Szkoda że z tej okazji nie ma przecinania wstążki, bo Jarosław Kaczyński pewnie
      by to zrobił, podobnie jak na otwieraniu autostrady pod Łodzią wybudowanej
      przez rząd SLD.
    • Gość: pseudoliberał Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:17
      Inwestycje wzrosły bo wybudowano w Polsce parę montowni gdzie zatrudniają ludzi
      za 1200 zł brutto
    • Gość: ekonom Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:51
      miedzy podatkiem liniowym i wzrostem gospodarczym nie ma zadnej empirycznej
      korelacji. to taka propaganda medialna pewnej grupy politycznej.
    • Gość: precz z demagogią Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 15:57
      Oto co wzrosło:
      -ceny żywności
      -opłaty za wszystko
      -pensje kolesi Kaczyńskich
      -liczba urzędników w administracji
      -koszty utrzymania państwa
      -pensje rosną minimalnie, dużo wolniej niż ceny
      Natomiast ani trochę nie rosną emerytury i renty, dlatego niedługo wielu ludzi
      będzie szukać jedzenia na śmietnikach
      • mil1231 matołku 29.01.07, 21:49
        > Natomiast ani trochę nie rosną emerytury i renty, dlatego niedługo wielu
        ludzi
        > będzie szukać jedzenia na śmietnikach

        Jak słysze takie teksty, to tym bardziej popieram weryfikacje rent...ty
        kmiocie! do roboty!ja ci k....dam rentę!
        • Gość: precz z demagogią O! jakiś miłośnik kaczorków się znalazł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 00:46
          nie możesz zaakceptować że Polska nie jest takim rajem jak myślisz co? pomimo
          propagandy sukcesu Kaczyńscy przegrali wybory samorządowe więc nikt im już nie
          wierzy, spadek poparcia dla nich jest nieuchronny, pewnie pensyjka ci wzrosła o
          100 zł i już jesteś happy? skończ już może wszechpoplaku ze swoją demagogią
          • Gość: mil1231 Re: O! jakiś miłośnik kaczorków się znalazł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 23:57
            Ja i całe rzesze nowoczesnych, ustawionych Polaków utrzymujemy także takich
            darmozjadów na rencie jak ty...szkoda tylkoże takie kmioty powodują
            postrzeganie prawdziwych rencistów jako złodziei, co jest dla nich wielka
            niesprawiedliwością. Wielu ludzi naprawdę potrzebuje pomocy i czasem nawet
            wstydzi się wyciagnąć po nia rekę. Najgłośniej krzyczą takie postkomunistyczne
            zera, ktore całe swoje nedzne zycie kombinowały jak tu wyłudzic rentę,
            zakombinować, ukraść...

            P.S. jestem bogaty dzieki własnej pracy.NIE POZDRAWIAM
    • olex5 GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 16:05
      dla zwyklego mieszkanca te parametry nie maja zadnego znaczenia.Zwiekszone PKB nie przeklada sie na lepsze zycie spoleczenstwa. WPolsce 80% majatku narodowego jest w obcych rekach.Zyski kasuja zagraniczni kapoitalisci a panstwo ma z tego malo a obywatel jescze mniej
      • mil1231 sytuacja w Rosji?? 29.01.07, 21:53
        U nas ten wzrost widac na każdym kroku i zapewniam Cię, że obywatel pozytywnie
        odczuwa to w swoim portfelu.
    • Gość: kasia A o ile wzrosł dług publiczny? IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 16:22
      Jedno z drugim ma wiele wspólnego. To nie powód do chwały i radości,że rośnie
      PKB jeżeli napędzany jest on wzrostem długu publicznego, prywatyzacji czy
      dotacjami z UE.
      • Gość: kasia Łopatologicznie oznacza to.. IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 16:25
        .. że jeżeli Kowalski zapożyczył się po uszy aby kupić towary konsumpcyjne za
        tą samą sumę TO CZY STAŁ SIĘ ON BOGATSZY?
        • Gość: wk Re: Łopatologicznie oznacza to.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.07, 16:59
          no i tak ludzie głodują i są bezdomni i co nam po tym PKB.
          • Gość: kasia Jeżeli jest tak "cacy" to dlaczego jest tak zle? IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 18:09
            "wk" to poszerzenie Twojego pytania. Dlaczego 20mln Polaków żyje poniżej egz.
            minimum. Dlaczego 4 mil zdycha z głodu? Dlaczego ponad 2 mln MŁODYCH Polaków
            wyemigrowało?
            Jeżeli PKB tak FANTASTYCZNIE ROŚNIE to dlaczego polski dług publiczny rośnie
            z roku na rok? Czy "FENOMENALNY " rozwój polskiej gospodarki nie może wesprzeć
            budżetu aby więcej się nie zapożyczać?Czy polscy przedsiębiorcy nie płacą
            podatków?
            Pozdrawiam
            • Gość: taki jeden Re: Jeżeli jest tak "cacy" to dlaczego jest tak z IP: *.bie.lama.net.pl 29.01.07, 19:42
              > Czy polscy przedsiębiorcy nie płacą
              > podatków?

              Nie płacą!
              A jezeli już płacą to na pewno nie tyle ile powinni. Niepłacenie podatków to w
              tym kraju sport narodowy.
              Potem jak sie jeden "przeciem-biorca" z drugim przy piwie zejdą, to sie
              przechwalają który z nich w tym sporcie jest lepszy.
              • Gość: alus I bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 20:31
                Jak mają nie unikać, skoro mamy wbrew temu co mówią NAJWYŻSZE PODATKI w stosunku
                do tego co państwo daje od siebie?

                Płacę prawie 500 zł za SŁUŻBĘ ZDROWIA (a nie byłem w publicznej SŁUŻBIE NIGDY bo
                nie mam czasu stać w kolejkach - 35 zł za służbę prywatną - i wszystkie badania
                z pocałowaniem ręki. Nie mogę zrezygnować z pierwszego)
                2000 emerytalnego - Skurczybyki ściągaliby więcej ale w pewnym momencie mają
                ograniczenie 30-krotne miesięczne bo by musieli płacić wyższą emeryturę. A nie
                zapłacą.. Gdyby te pieniądze wrzucić na konto z oprocentowaniem 2% rocznie to po
                20 latach byłbym milionerem. A tak gó.. będę miał bo ten system za 5 lat się
                zawali.

                22% VAT w każdym towarze - jakoś normalne kraje mogą mieć 16-18%. Tylko u nas
                nie. Nawet się barany przyznały, że przeszacowały skutki tak wysokiego VAT, ale
                nic nie zrobiono w sprawie naprawienia błędu.

                Podatki drogowe wliczono w benzynę parę lat temu - a teraz znowu pojawia się
                pomysł podatków, tylko, że już nikt nie pamięta, że już zabierają je.

                Itd itd.
                Państwo robi w ch... ludzi na każdym kroku, to nie widzę powodu aby miałoby być
                inaczej w drugą stroną. Uczciwość z obu stron powinna być. Ja o tyle jestem w
                złej sytuacji bo umowa o pracę nie daje mi praw do odliczania czegokolwiek bo te
                barany polikwidowały wszystkie ulgi...

                itd. itd.
            • mil1231 mamy do czynienia z idiotką? 29.01.07, 22:00
              Kasiu, ty jesteś z samoobrony czy inteligentna inaczej??20 mln poniżej egz
              minimum???buahahaha!! 4mln zdycha z głodu???bez komentarza, kretynka poprostu!
              no i ta kretyńska liczba 2 mln (bo liczyli ilość sprzedanych biletów). Od
              jakiegos czasu widzę że nieprzychylne i kłamliwe komentarze wypisują osoby ze
              Szwecji. Czy to świadoma polityka czy też zapijaczeni emigranci redukują swój
              dysonans??
              • Gość: kasia Polemika ze skarłowaciałym mózgiem nie ma sensu IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 22:06
                Debilu jeden ,to są OFICJALNR DANE GUSu. Pasuje ci ciemnoto jak GUS podaje ,że
                PKB pobija rekordy świata a nie może twój czajnik zaakceptować dane ,które z
                jakiegoś powodu tobie nie pasują?
                • Gość: mil1231 Re: Polemika ze skarłowaciałym mózgiem nie ma sen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:11
                  zamknij gębę suko!

                  to przede wszystkim. A teraz słuchaj, kretynie. jeśli myślisz że twoja wredna
                  propaganda przekona kogos na tym forum to sie mylisz! wielu juz takich jak ty
                  tu pisze, evcia, olex..itp...są juz znani i zidentyfikowani, a ty do nich
                  właśnie dołączyłaś. Jeśli podając kretyńskie dane przynosisz sobie ulgę , mów
                  je do siebie i nie zaśmiecaj forum spamem!
        • mil1231 Re: Łopatologicznie oznacza to.. 29.01.07, 21:55
          Kasiu, aby dostać kredyt trzeba mieć gwarancje jego spłaty. Banki nie działaja
          charytatywnie i wiedza że obywatela stać na kredyt.Tak żyje sie na całym
          świecie (cywilizowanym).
          • Gość: kasia Ciemnoto jedna piszę o długu państwa IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 22:09
            jak tego nie rozróżniasz to po co otwierasz japę?
            • Gość: mil1231 Re: Ciemnoto jedna piszę o długu państwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:13
              nie polemizuje z agenturą obcego państwa
            • Gość: Polak Re: Ciemnoto jedna piszę o długu państwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:21
              > jak tego nie rozróżniasz to po co otwierasz japę?

              piszesz debilko o jednym i o drugim i sama tego nie rozróżniasz.
              • Gość: kasia Czy wy "mężczyzni""polacy" musicie być.. IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 22:36
                .. takimi IDIOTAMI? Wkrótce każda szanująca się POLSKA KOBIETA powinna
                was natychmiast olać ,niedorajdy życiowe, które wyżej srają niż dupę mają.
                • Gość: Polak Re: Czy wy "mężczyzni""polacy" musicie być.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 22:40
                  niedorajdami zyciowymi są kretynki wypisujące na forum idiotyzmy wziete z
                  Fucktu albo innego szmatławca i dupczące się za pieniądze w Szwecji, do tego
                  piszące o swoim kraju falszywe kompletnie niczym nieuzasadnione idiotyzmy.
                  • Gość: cesia Ty obsrany" polaku" patrząc na takie gówna jak ty IP: *.bredband.comhem.se 29.01.07, 23:07
                    chcę tylko powiedzieć,że gdyby polscy"menżczyzni" mieli JAJA to my POLSKIE
                    KOBIETY byłyby w kraju a nie tułały się na obczyznie.
                    • mil1231 Re: Ty obsrany" polaku" patrząc na takie gówna ja 29.01.07, 23:54
                      idź lepiej dobrze zrobić laskę jakiemuś opasłemu szwedowi..
    • Gość: Anarchista Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 19:19
      Polski PKB wzrosl o 5,8% czyli o 57 mld zl.
      O ile wzrosl dlug? Prawdopodobnie powyzej 60mld zl.
      Kazda pozyczona zlotowka generuje obecnie 1zl PKB.
      Zyski sa dla "przedsiebiorcow" typu Kulczyk a dla pozostalych dlugi.
      O tym GW nie wspomnie.

      Czy Polska doscignie USA gdzie na kazde 7$ zaciagnietego nowego dlugu
      przypada 1$ PKB?
      • marekmarek44 Re: GUS: PKB w 2006 r. wzrósł o 5,8 proc. 29.01.07, 19:43
        A oni swoje jak mantrę:niższe podatki szczególnie dla najbogatszych-remedium na
        wszelkie bolączki. Na krótko może rzeczywiście rozkręcą podaż z uwagi na niższe
        koszty. Jednak na dłuższą metę to popyt wewnętrzny jest decydujący,a ten
        zostanie zduszony,gdyż więcej w kieszeni najbogatszych,to relatywnie mniej w
        kieszeni pozostałych,mniej na szkolnictwo,badania
        naukowe,infrastrukturę,zwalczanie i zapobieganie patologiom. Zresztą niskie
        podatki już były-przerabialiśmy je kilkaset lat temu za pierwszej RP,ktura miała
        relatywnie najniższe podatki w Europie. Jak to się skończyło wiemy.
    • Gość: Kolo Nie ma Balcerowicza nie ma komu chłodzić gospodark IP: *.marsoft.net 29.01.07, 19:45
      strasząc 2% inflacją (jakby to było gorsze niż 20% bezrobocie). To zaczyna być
      dobrze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja