Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów

08.02.07, 09:58
Na Ryanair.com od miesiąca "wisi" ta informacja, skądinąd dość groteskowej treści.
    • Gość: geogis Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów IP: 193.28.178.* 08.02.07, 10:37
      Dziwna sprawa bo ja kupilem bilety na samolot ze Szkocji (czyli wielkiej
      Brytanii) na 5 lutego. Zakupu dokonalem w polowie stycznia. I nie zaplacilem ani
      grosza wiecej.
      • Gość: alikus Kanclerz to nie kanclerz!!! IP: 213.17.171.* 08.02.07, 10:56
        Jaki kanclerz?! Kanclerz to chyba w Niemczech! Tę funkcję tłumaczymy na polski
        jako minister skarbu. Wstyd, po prostu wstyd!
        • svetomir Re: Kanclerz to nie kanclerz!!! 08.02.07, 12:34
          Jeśli minister skarbu w GB zwie sie kanclerzem , to tak należy go nazywać, co
          najwyżej pisząc w nawiasie "minister skarbu". Słowo kanclerzw różnych krajach
          oznacza różne funkcje. Kanclerz w dawnej Rzplitej to odpowiednik naszego
          ministra SZ na przykład
          • jelon_p Re: Kanclerz to nie kanclerz!!! 08.02.07, 12:55
            Tytul Gordona Browna do dokladnie "Chancellor of the Exchequer". Co powinno sie
            tlumaczyc jako "kanclerz skarbu".
            • Gość: Hogan Chancellor of the Exchequer IP: 212.160.156.* 08.02.07, 13:01
              Chancellor of the Exchequer to nazwa tradycyjna. Gordon Brown pełni funkcję
              MINISTRA SKARBU a nie żadnego kanclerza. To tak jakby w dzisiejszych czasach
              niektórych urzędników nazywać hetmanami, podczaszymi, cześnikami czy podkomorzymi.

              Niech się autor artykulu wstydzi.
              • svetomir Re: Chancellor of the Exchequer 09.02.07, 09:54
                Gdyby nosili takie tytuły to należałoby ich tak tytułować.
                Kanclerza skarbu nie mozna nazywać ministremnm skarbu, tak jek Sekretarzy
                Stanu USA i SA nie mozna tytułować odpowiednio ministrem SZ i premierem
    • Gość: kibic Re: Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 10:57
      łeee tam, a ja już myślałem że jakiś dobry meczyk w nogę się kroi :D
    • Gość: lokop Re: Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów IP: 82.160.81.* 08.02.07, 11:20
      To teaz 2 miliony Polaków na pewno już nie wróci:)
    • Gość: Alex To jawny znak, zeby nie wracac do Kaczogrodu. IP: *.europe.hp.net 08.02.07, 11:45
      To jawny znak, zeby nie wracac do Zakompleksionych Mlaskajacych Blizniakow,
      Mamy i Kota.
      • Gość: monia P'artia O'świeconych na pewno coś z tym zrobi IP: *.4web.pl 08.02.07, 11:57
        > To jawny znak, zeby nie wracac do Zakompleksionych Mlaskajacych Blizniakow,
        > Mamy i Kota.

        i sfrustrowanego, obrażonego na cały świat Tuska.
    • Gość: londynek Wybiorcza klamie!!! IP: *.ipt.aol.com 08.02.07, 11:51
      Hehehe

      Jak zwykle brak kompetencji w Gazecie Wybiorczej.
      Podatek juz wczesnie istnial, a od 1 lutego zostal podwojony, wiec za bilet
      trzeba zaplacic nie 10 funtow (za lot na europejskiej trasie) a tylko 5, ktore
      juz bylo zawarte w cenie biletu w momencie zakupu. Tak samo loty long-haul
      dlugodystansowe, podatek zostal podwojony z 20gbp za lot do 40 gbp. I tyle.
      Smieszni jestescie panowie Redaktorzy z Gazety Wybiorczej ehehehe :)

      learn speaking English and read more foreign newspapers donkeys !! :))
      • Gość: menuet Re: Wybiorcza klamie!!! IP: *.ds5.univ.gda.pl 08.02.07, 12:08
        ty chyba zamiast tyle czytac zagranicznej prasy pocwicz czytanie ze zrozumieniem
        polskiego tekstu osiołku:], wyraznie jest zaznaczone ze to pzreglad pomorskiej
        gazety
    • gelbo Re: Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów 08.02.07, 12:38
      Nie no predkosc i jakosc podanej informacji powalajaca!

      -
      Doładowanie
Pełna wersja