znajomy_jennifer_lopez 08.02.07, 09:58 Na Ryanair.com od miesiąca "wisi" ta informacja, skądinąd dość groteskowej treści. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: geogis Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów IP: 193.28.178.* 08.02.07, 10:37 Dziwna sprawa bo ja kupilem bilety na samolot ze Szkocji (czyli wielkiej Brytanii) na 5 lutego. Zakupu dokonalem w polowie stycznia. I nie zaplacilem ani grosza wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alikus Kanclerz to nie kanclerz!!! IP: 213.17.171.* 08.02.07, 10:56 Jaki kanclerz?! Kanclerz to chyba w Niemczech! Tę funkcję tłumaczymy na polski jako minister skarbu. Wstyd, po prostu wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Kanclerz to nie kanclerz!!! 08.02.07, 12:34 Jeśli minister skarbu w GB zwie sie kanclerzem , to tak należy go nazywać, co najwyżej pisząc w nawiasie "minister skarbu". Słowo kanclerzw różnych krajach oznacza różne funkcje. Kanclerz w dawnej Rzplitej to odpowiednik naszego ministra SZ na przykład Odpowiedz Link Zgłoś
jelon_p Re: Kanclerz to nie kanclerz!!! 08.02.07, 12:55 Tytul Gordona Browna do dokladnie "Chancellor of the Exchequer". Co powinno sie tlumaczyc jako "kanclerz skarbu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hogan Chancellor of the Exchequer IP: 212.160.156.* 08.02.07, 13:01 Chancellor of the Exchequer to nazwa tradycyjna. Gordon Brown pełni funkcję MINISTRA SKARBU a nie żadnego kanclerza. To tak jakby w dzisiejszych czasach niektórych urzędników nazywać hetmanami, podczaszymi, cześnikami czy podkomorzymi. Niech się autor artykulu wstydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Chancellor of the Exchequer 09.02.07, 09:54 Gdyby nosili takie tytuły to należałoby ich tak tytułować. Kanclerza skarbu nie mozna nazywać ministremnm skarbu, tak jek Sekretarzy Stanu USA i SA nie mozna tytułować odpowiednio ministrem SZ i premierem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 10:57 łeee tam, a ja już myślałem że jakiś dobry meczyk w nogę się kroi :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokop Re: Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów IP: 82.160.81.* 08.02.07, 11:20 To teaz 2 miliony Polaków na pewno już nie wróci:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex To jawny znak, zeby nie wracac do Kaczogrodu. IP: *.europe.hp.net 08.02.07, 11:45 To jawny znak, zeby nie wracac do Zakompleksionych Mlaskajacych Blizniakow, Mamy i Kota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monia P'artia O'świeconych na pewno coś z tym zrobi IP: *.4web.pl 08.02.07, 11:57 > To jawny znak, zeby nie wracac do Zakompleksionych Mlaskajacych Blizniakow, > Mamy i Kota. i sfrustrowanego, obrażonego na cały świat Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: londynek Wybiorcza klamie!!! IP: *.ipt.aol.com 08.02.07, 11:51 Hehehe Jak zwykle brak kompetencji w Gazecie Wybiorczej. Podatek juz wczesnie istnial, a od 1 lutego zostal podwojony, wiec za bilet trzeba zaplacic nie 10 funtow (za lot na europejskiej trasie) a tylko 5, ktore juz bylo zawarte w cenie biletu w momencie zakupu. Tak samo loty long-haul dlugodystansowe, podatek zostal podwojony z 20gbp za lot do 40 gbp. I tyle. Smieszni jestescie panowie Redaktorzy z Gazety Wybiorczej ehehehe :) learn speaking English and read more foreign newspapers donkeys !! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menuet Re: Wybiorcza klamie!!! IP: *.ds5.univ.gda.pl 08.02.07, 12:08 ty chyba zamiast tyle czytac zagranicznej prasy pocwicz czytanie ze zrozumieniem polskiego tekstu osiołku:], wyraznie jest zaznaczone ze to pzreglad pomorskiej gazety Odpowiedz Link Zgłoś
gelbo Re: Bilet Anglia-Polska droższy o 10 funtów 08.02.07, 12:38 Nie no predkosc i jakosc podanej informacji powalajaca! - Doładowanie Odpowiedz Link Zgłoś