Dodaj do ulubionych

Putin straszy gazowym kartelem

IP: 82.139.11.* 13.02.07, 21:16
Dlaczego od razu "straszy"? Każde państwo używa takich instrumentów realizacji
swoich interesów, jakie ma. No może z wyjątkiem Polski, która swoje dogodne
położenie geograficzne rozmienia na tarczę niezgody i poddaństwa.
Amerykanie są mistrzami ingerencji w sprawy innych państw (różne embarga,
zakazy handlu, czy monopol informacyjny) i nikt nie mówi o straszeniu, chociaż
ono jest bardzo realne.
Obserwuj wątek
    • way270 hehehehehe 13.02.07, 22:08
      gdyby twoja wypowiedz dotyczyla Wlk Brytanii, Francji, USA czy Australii, masz
      racje. Poniewaz twoja wypowiedz odnosi sie do Rosji, to jest smiechu warta. Aby
      byc branym na serio to trzeba brac na serio kontrakty jakie sie podpisuje na
      arenie miedzynarodowej !!!!! przyklad zablokowanie dostaw ropy do Mozejek pod
      przykrywka remontu rurociagu, przyklad przejecie budowy fabrki skroplonego gazu
      od Shell'a pod przykrywka szkod srodowiska naturalanego, przyklad wyrzucenie
      zachodnich inzynierow ze spolek w Kazachstanie.... itd, itd.
      • baby1 Re: hehehehehe 13.02.07, 22:14
        To też są instrumenty polityki.

        way270 napisał:

        > gdyby twoja wypowiedz dotyczyla Wlk Brytanii, Francji, USA czy Australii, masz
        > racje. Poniewaz twoja wypowiedz odnosi sie do Rosji, to jest smiechu warta.
        Aby
        > byc branym na serio to trzeba brac na serio kontrakty jakie sie podpisuje na
        > arenie miedzynarodowej !!!!! przyklad zablokowanie dostaw ropy do Mozejek pod
        > przykrywka remontu rurociagu, przyklad przejecie budowy fabrki skroplonego
        gazu
        > od Shell'a pod przykrywka szkod srodowiska naturalanego, przyklad wyrzucenie
        > zachodnich inzynierow ze spolek w Kazachstanie.... itd, itd.
      • 1europejczyk Polacy nie chca widziec rzeczywistosci taka jaka 14.02.07, 12:26
        jest dzisiaj, tylko z uporem trwaja przy tej jakiej doswiadczyli na skutek
        spuscizny historycznej z ktora nie moga, albo nie chca, ze swoja szkoda, sie
        rozstac. "Pomagaja" im w tym skutecznie Amerykanie, "zerujac" na polskiej
        antyrosyjskiej fobi i schizofreni bym dzieki nim moc taniej realizowac swoja
        globalna swiatowa polityke, w ktorej nasza rola jest taka sama jak 60 kilka lat
        temu. Po "zuzyciu" (naszym udziale w antyniemieckiej koalicji) sprzedali nas za
        darmo i bez targow zdumionemu latwoscia "zdobyczy" Stalinowi.
        Czy tego chcemy czy nie rola Rosji na swiecie bedzie coraz wieksza zarowno z
        racji na jej polozenie, nieograniczona zasobnosc w surowce, dobrze wyksztalcone
        kadry, uleglosc wobec autokratycznych rzadow i zdolnosc do poswiecen dla
        ojczyzny (dosc powszechna akceptacja niskiego poziomu zycia i biedy pomimo
        olbrzymich nadwyzek budzetowych i niegorszych perspektyw rozwojowych).
        Upor z jakim w ostatnich latach szukalismy "darmowej" zwady z Rosja dzisiaj
        "procentuje" w politycznych dzialaniach Kremla dla ktorgo Polska istnieje o tyle
        na ile jest narzedziem amerykanskiej globalnej polityki.
        • Gość: Q Gadasz głupoty. IP: *.proxnet.pl 14.02.07, 13:28
          Rosja zdecydowała o stosunkach z Polską. Kwaśniewski jeździł do Moskwy niemal
          na kolanach, czekał na przyjęcie na kremlu jak petent. To co napisałeś to
          bzdury. Może jeszcze miał lizać buty Putinkowi? Fakty przeczą temu co mówisz.
          Choćby sprawa mięsa. Jak na dłoni widać fałsz, obłudę kremla. Mięsko ani
          polskie, ani szło przez Polskę, ani nie miało polskich papierów tylko
          podrobione prze rosjanina, a Putin wciąż gada że to polskie zepsute mięsko
          było. Tak jest ze wszystkim. Nawet Putin twierdzi że przyczynił się do obalenia
          muru berlińskiego. Kim ty wogóle jesteś? Nic nie kapujesz czy udajesz że nie
          kapujesz? Z USA to częściowo prawda, ale oni nie marzą o tym żeby kogoś poniżyć
          i mieć pod butem, najwyżej liczą na zyski, a to duża różnica. Wolę być trochę
          biedniejszy niż lizać buty chama Putina.
          • 1europejczyk Mam wymieniac po kolei wszystko to co pasjonowalo 14.02.07, 15:51
            polska sfore dziennikarska zerujaca na antyrosyjskich fobiach i schizofreniach
            przez ostatnich 17 lat. Mieszalismy sie do wszystkiego gdzie tylko bylo mozna
            bez zadnego konkretenego naszego polskiego interesu tak jakbysmy mysleli, ze
            mamy wplyw na rozwoj sytuacji wewnetrznej w Rosji: Czeczenia nie schodzila ze
            szpalt polskiej prasy calymi miesiacami, rondo w Wraszawie nazwane imieniem
            prezydenta czeczeni Dudajewa szkolonego w radzieckiej elitarnej komunistycznej
            szkole wojskowej (tej samej chyba, ktora skonczyl WJ) odznaczonego za
            "bohaterstwo" w radzieckiej okupacji Afganistanu i bedacego zanim zostal
            prezydentem przywodca Czeczenskiej rewolty, wyssana z palca historia korytarza w
            wojewodztwie bialostockim, sprawa miliardera Chodorowskiego, ktorego nasza prasa
            bronila nieomal tak,jakby skazywany w Rosji za to, ze jest uczciwym Polakiem.

            Jak bylo i jest, moze nie naprawde, ale bez antyrosyjskich fobi :

            osw.waw.pl/pub/prace/25/prace25.htm
            Zwycieskie komentarze naszych pseudopolitykow po zmianach na Ukrainie (jakze
            przedwczesne i swiadczace o niedocenianiu Rosjan ich konsekwentnej opartej na
            wlasnym potencjale i mozliwosciach polityce a nie jak naszej Polskiej na
            watpliwych sojuszach i dofinansowywaniu z UE)

            To byly tylko te najwazniejsze, ktore pamietam wsrod dziesiatkow innych
            podobnie nieistotnych z punku widzenia naszych najwazniejszych polskich
            dzisiejszych interesow.

            A jak juz nie starczalo polskiej glupiej inwencji w szukaniu pretekstow by
            rownie glupio "podgryzac znienawidzonego bylego namiestnika" za sprawa
            amerykanskiej zdrady w Jalcie, to zawsze moglismy i czerpalismy z naszej trudnej
            i niejednokrotnie tragicznej dla nas Polakow histori by "godnie" podtrzymac
            antyrosyjskie nastroje w Polsce tak by moc sie poczuc "wyzwolonym i wolnym"
            czyniac z nich nasze glowne poslannictwo w UE.

            Re: Gadasz głupoty.
            • Gość: ws Re: Mam wymieniac po kolei wszystko to co pasjono IP: *.chello.pl 15.02.07, 02:05
              1europejczyk napisał:

              > polska sfore dziennikarska zerujaca na antyrosyjskich fobiach i schizofreniach
              > przez ostatnich 17 lat. Mieszalismy sie do wszystkiego gdzie tylko bylo mozna
              > bez zadnego konkretenego naszego polskiego interesu tak jakbysmy mysleli, ze
              > mamy wplyw na rozwoj sytuacji wewnetrznej w Rosji: Czeczenia nie schodzila ze
              > szpalt polskiej prasy calymi miesiacami,

              i dobrze, że nie schodziła.

              rondo w Wraszawie nazwane imieniem
              > prezydenta czeczeni Dudajewa szkolonego w radzieckiej elitarnej komunistycznej
              > szkole wojskowej (tej samej chyba, ktora skonczyl WJ) odznaczonego za
              > "bohaterstwo" w radzieckiej okupacji Afganistanu i bedacego zanim zostal
              > prezydentem przywodca Czeczenskiej rewolty,

              czyli nie mają prawa do samostanowienia, bo ty tak chcesz?


              wyssana z palca historia korytarza
              > w
              > wojewodztwie bialostockim, sprawa miliardera Chodorowskiego, ktorego nasza pras
              > a
              > bronila nieomal tak,jakby skazywany w Rosji za to, ze jest uczciwym Polakiem.

              Koleś to ty masz fobie, to już nie można byc tylko uczciwym, żeby występować w
              jego obronie? dodatkowo musi być ten ktoś Polakiem?


              >
              > Jak bylo i jest, moze nie naprawde, ale bez antyrosyjskich fobi :
              >
              > osw.waw.pl/pub/prace/25/prace25.htm
              > Zwycieskie komentarze naszych pseudopolitykow po zmianach na Ukrainie (jakze
              > przedwczesne i swiadczace o niedocenianiu Rosjan ich konsekwentnej opartej na
              > wlasnym potencjale i mozliwosciach polityce a nie jak naszej Polskiej na
              > watpliwych sojuszach i dofinansowywaniu z UE)

              sojusz ze Związkiem Sowieckim był tym "niewątpliwym"?!!!!, a Ukraincy nie mają
              prawa o sobie stanowić? Fakt, że tego wprost nie napisałeś ale to bez ogródek
              sugerujesz!!! Żałosne.

              >
              > To byly tylko te najwazniejsze, ktore pamietam wsrod dziesiatkow innych
              > podobnie nieistotnych z punku widzenia naszych najwazniejszych polskich
              > dzisiejszych interesow.

              jak ładnie powiedziane, tak "na okrągło". Jak się nie ma argumentów to najlepiej
              coś insynuować. Tylko, że to ty masz wrażenie, że my mamy wrażenie, że ty jesteś
              właścicielem jakiej "porażającej" wiedzy, która jest zerowa w tej materii.

              >
              > A jak juz nie starczalo polskiej glupiej inwencji w szukaniu pretekstow by
              > rownie glupio "podgryzac znienawidzonego bylego namiestnika" za sprawa
              > amerykanskiej zdrady w Jalcie,

              A to ciekawostka, wszystko przez tych przebrzydłych amerykanów, którzy wręcz
              siłą zmusili sowietów do tego, aby byli okupantami Polski przez tyle lat po II
              WŚ. Dzięki ci za tak twórczy wkład w interpretowanie minionych i obecnych zdarzeń.





              to zawsze moglismy i czerpalismy z naszej trudne
              > j
              > i niejednokrotnie tragicznej dla nas Polakow histori by "godnie" podtrzymac
              > antyrosyjskie nastroje w Polsce tak by moc sie poczuc "wyzwolonym i wolnym"
              > czyniac z nich nasze glowne poslannictwo w UE.


              Poczucie bycia wolnym to coś złego?. Z tym wyzwoleniem to bym zbytnio nie
              przesadzał, nadal u nas sporo jest "moherów".
              Jednak coś ci się miesza w tej łepetynie. I sam się zapętlasz, nie trzeba być
              pisowcem, żeby dostrzegać neoimperialne zapędy Putina.

              >
              > Re: Gadasz głupoty.


              Podsumowując, to ty gadasz głupoty.
              • 1europejczyk Re: Mam wymieniac po kolei wszystko to co pasjono 15.02.07, 04:25
                1) i dobrze, że nie schodziła.

                2) czyli nie mają prawa do samostanowienia, bo ty tak chcesz?

                3) Koleś to ty masz fobie, to już nie można byc tylko uczciwym, żeby występować
                w jego obronie? dodatkowo musi być ten ktoś Polakiem?

                4) sojusz ze Związkiem Sowieckim był tym "niewątpliwym"?!!!!, a Ukraincy nie
                mają prawa o sobie stanowić ? Fakt, że tego wprost nie napisałeś ale to bez
                ogródek sugerujesz!!! Żałosne.

                5)jak ładnie powiedziane, tak "na okrągło". Jak się nie ma argumentów to
                najlepiej coś insynuować. Tylko, że to ty masz wrażenie, że my mamy wrażenie, że
                ty jesteś właścicielem jakiej "porażającej" wiedzy, która jest zerowa w tej materii.

                6)A to ciekawostka, wszystko przez tych przebrzydłych amerykanów, którzy wręcz
                siłą zmusili sowietów do tego, aby byli okupantami Polski przez tyle lat po
                IIWŚ. Dzięki ci za tak twórczy wkład w interpretowanie minionych i obecnych zdarzeń.

                7)Poczucie bycia wolnym to coś złego?.
                Z tym wyzwoleniem to bym zbytnio nie przesadzał, nadal u nas sporo jest "moherów".
                Jednak coś ci się miesza w tej łepetynie. I sam się zapętlasz, nie trzeba być
                pisowcem, żeby dostrzegać neoimperialne zapędy Putina.



                Czy znak zapytanie jest dla Ciebie powaznym argumentem. Naliczylem ich piec.
                Moze wykrzyknik jest bardziej przekonywujacym. Bylo ich az siedem.
                Ad 1 no comment
                Ad 2 maja ale to jest nie nasza sprawa i nie mamy w niej najmniejszego interesu
                podobnie zreszta jak cala duzo wiecej mogaca Europa czy Stany Zjednoczone.
                Ad 3 musiales nie czytac zalacznika: jak w bardzo biednej bo w glebokim kryzysie
                Rosji w uczciwy sposob mozna bylo zarobic wiecej niz w tym samym czasie Bill
                Gates najbogatszy Amerykanin w najbogatszym kraju swiata w najnowszych
                technologiach ?
                Ad 4 wlasnie dzieki temu, ze moga odwrocili sie od nas wprowadzajac podobne do
                rosyjskich embargo na ktore my odpowiedzielsmy embargiem na miod.
                Ad 5 no comment
                Ad 6 tak podzielono w Jalcie pomiedzy koalicjantami Roosveltem Cherchilem i
                Stalinem wplywy w Europie. Nigdzie nawet w Polsce okres PRL-u nie nazywa sie
                czasem okupacji rosyjskiej. To jest Twoja interpretacja. Dotychczasowe polskie
                rzady po uwolnieniu polskiej racji stanu spod radzieckiego namiestnictwa
                respektowaly ciaglosc panstwowosci polskiej z ta z czasow PRL-u i respektowaly i
                nadal respektuja zobowiazania tak zewnetrzne jak i wewnetrzne jakich podjelo sie
                panstwo polskie za czasow PRL-u. Zmiane pewnej czesci porozumien
                miedzynarodowych jak rowniez naszego zadluzenia nagocjowano rowniez przy
                zachowaniu tej zasady. Musi, ze to bardziej ty nie znasz histori i uwarunkowan
                prawnych wynikajacych z pojec ktorymi operujesz.
                Ad 7 Podobnie jak nie koniecznie trzeba byc Polakiem by dostrzegac dokladnie
                takie same bushowskie zapedy z ta roznica, ze poki co Rosja pokojowo wycofala
                sie ze swoich zdobyczy politycznych po IIWS a bushowska Ameryka wraz z Polska
                swoim awanturnictwem politycznym i wojskowym bedacym przyczyna smierci setek
                tysiecy Irakczykow od 3 i pol bezprawnie okupuje Irak, doprowadzajac go do ruiny
                ekonomicznej, politycznej, do wojny domowej i do niespotykanego wczesniej
                swiatowego rozkwitu terroryzmu na bazie skrajnego islamu.

                Nigdzie nie pisalem, ze "poczucie bycia wolnym to cos zlego". Jesli nie czyms
                zlym to na pewno bezproduktywnym jest takie korzystanie z tego poczucia, by
                zaspakajac wlasne smieszne i niczego nie wnoszace potrzeby uzewnetrzniania
                wlasnych fobi kosztem mozliwosci ekonomicznych, ktore to beda stanowic o naszych
                perpektywach w przyszlosci.
                Polityka miedzynarodowa traktowana dotychczas w Polsce jako terapia na roznego
                rodzaju polskie fobie i schizofrenie i potrzeby prestizu miedzynarodowego
                (ktorymi tlumaczono nasz udzial w bushowskim awanturnictwie) kosztowala nas
                wystarczjaco by uznac, ze jest czas by zmienic ten stan rzeczy.
                Powinna przede wszystkim (tak jak wszedzie na swiecie) wyrazac nasze interesy
                ekonomiczne a te sa na pewno zwiazane z miejscem w ktorym jest Polska.
      • ciaxp rozśmieszyłeś mnie !! USA nie straszy? 15.02.07, 08:58
        USA nie straszy tylko nakłada embargo od razu następnym krokiem jest wysyłanie
        lotniskowców i bombardowanie całej infrastruktury w krajach niepokornych jak
        Irak, Afganistan, Liban przy pomcy żydków, Jugosławia, Panama, Haiti etc.Wierny
        ratlerek jakim jest RP natomiast pomaga w obszczekiwaniu niepokornych.
    • Gość: Q Kiedy barany stworzą antyOPEC? IP: *.proxnet.pl 14.02.07, 13:11
      Chiny, Indie, Usa, UE, Japonia powinni skoordynować w końcu swoje działania.
      Nie można się bać! Co z tego że Rosja i Kraje Arabskie mają gaz i ropę? Mają
      tylko to. Wszystkiego innego nie mają. Żywność, maszyny, sprzęt, technologie
      etc. tego nie mają. Droższa ropa, gaz - droższa żywność, auta etc. Zakręcenie
      kurka? Prosze bardzo: zamknięcie dostaw żywności i wszystkich innych dóbr. Co
      zrobią z ropą? Będą ją pić?
      • Gość: Bajdy z Kaczolandu Re: Putin straszy gazowym kartelem IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 14.02.07, 17:58
        Polska popelni wielki blad, jezeli zgodni sie na
        eksteyterialna baze USA zawierajaca cos co
        Amerykancy bardzo eufemistycznie nazywaja "tarcza".
        Oczywiscie kompletnym nonsensem byloby wierzyc, ze
        rakiety kierowane z Korei Poln. czy tez z Iranu
        na USA maja przelatywac w poblizu Polski.
        Cala owa "tarcza" to tylko i wylacznie
        bateria rakiet, ktore mozna blyskawicznie
        nakierowac na cele polozone w Rosji!

        p.S. Juz dawno temu (przynajmniej kilkanascie lat temu)
        Polska mogla przewidziec, ze Rosja bedzie traktowac
        gaz i rope naftowa jako jeden z istotnych elementow
        w przetargach politycznych...
    • olex5 Obłuda amerykanska 14.02.07, 14:27
      Dziwna ta zachodnia moralnosc.Jak amerykanskie i angielskie koncerny okradaja
      Irak z ropy to jest wszstko OK.Jak co pewien czas USA wykreca jakis numer zeby
      wzmoc atmosfere grozy i przez to podkrecic ceny ropy to jest tez OK.
      Dla ciekawosci:
      USA i Brytania zagarną bogactwa naftowe Iraku (PAP, Independent)
      Koncerny naftowe Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii zagarną lwią część
      bogactw naftowych Iraku dzięki nowej ustawie, która wkrótce będzie poddana pod
      głosowanie w irackim parlamencie - pisze brytyjski "The Independent on Sunday".
      Gazeta, która miała dostęp do projektu ustawy, przygotowanego przy bezpośrednim
      udziale amerykańskich ekspertów, podała, że zapewnia ona wielkim koncernom
      naftowym BP, Shell i Exxon trzydziestoletnie kontrakty na eksploatację irackiej
      ropy naftowej.

      Po raz pierwszy od 1972 roku, kiedy Irak znacjonalizował swój przemysł naftowy,
      zachodnie przedsiębiorstwa będą dopuszczone na tak wielką skalę do eksploatacji
      irackiej ropy. Przedsiębiorcy i analitycy sektora naftowego, na których
      powołuje się gazeta, twierdzą, że ustawa pozwoli w pierwszych latach koncernom
      amerykańskim i brytyjskim na zatrzymywanie 75 proc. zysków i stanowi to jedyny
      możliwy sposób doprowadzenia do odbudowy zniszczonego irackiego przemysłu
      naftowego.

      Rozwiązania, które wprowadzi ustawa, nie były praktycznie stosowane dotąd na
      Bliskim Wschodzie, gdzie - np. w Arabii Saudyjskiej i Iranie - bogactwa naftowe
      pozostają pod kontrolą państwa.

      Krytycy przygotowywanej ustawy - pisze brytyjska gazeta - podkreślają, że USA i
      W. Brytania chcą zmusić Irak, którego gospodarka zależy w 70 procentach od
      ropy, do faktycznego wyrzeczenia się swej suwerenności, "aż po niemożliwe do
      zaakceptowania granice".

      Przypominają jednocześnie, że w 2003 r. brytyjski premier Tony Blair,
      uzasadniając przed parlamentem inwazję na Irak, nazwał "fałszem" oskarżenia,
      według których jedynym celem wojny przeciwko Irakowi było zagarnięcie przez
      Waszyngton i Londyn bogactw naftowych tego kraju.

      Obłuda amerykanska i angielska przekracza wszelkie granice przyzwoitosci.
      Nie dziwie sie,ze Rosja widzac to zakłamanie i chamstwo zachodnie reaguje
      odpowiednio i jak widac skutecznie
      • Gość: Ranger Olex5 doRosji IP: 65.197.200.* 14.02.07, 22:00
        olex5 napisał:

        Obłuda amerykanska i angielska przekracza wszelkie granice przyzwoitosci.
        > Nie dziwie sie,ze Rosja widzac to zakłamanie i chamstwo zachodnie reaguje
        > odpowiednio i jak widac skutecznie

        Wiesz co tow. olex5 komuchu, zrob mi przysluge i wyjedz do Rosji. Przez takich
        jak Ty mielismy 50 lat izolacji od swiata. Nie chce mi sie nawet komentowac
        Twoch wypocin, po prostu nie mozna tego czytac.
        • olex5 nie dorosłes synu jeszcze ... 14.02.07, 23:54
          bo nie dorosłes synu jeszcze do tego zeby zrozumiec to co sie dzieje wokoł ciebie.
          Jak swoje wiadomosci bierzesz z takich zrodeł jak TVP czy gazety agenturalne to
          nie dziwie sie ze piszesz takie bzdury.Zal mi ciebie i pozostaje tylko nadzieja,
          ze jak troche podrosniesz to jako dorosły człowiek zrozumiesz swoją głupote i
          naiwnosc.Brakuje ci tez wiedzy na te tematy i uprawiasz zwykły bełkot.
          O tych faktach pisało nawet to agenturalne GWno ale ty nawet i tego nie wiesz.
    • ipswich1 No i bardzo dobrze, wymachiwanie szabelką 14.02.07, 18:39
      mrówki przeciw słoniowi. Dlaczego jak Meksyk czy jakiś inny Irak podskoczą
      pieprzonym jankesom, to, to jest obrona demokracji? Jak polski kaczor czy inny
      macierewicz macha łapami przed nosem Moskwy, to jest to "cacy" a jak po nich
      dostanie, to wielkie aj waj? Bo, to nie on dostanie po łapach, drogi
      czytelniku, tylko TY. Ty będziesz więcej płacić za gaz, bo ten mamy tylko
      (prawie) z Rosji. Teraz zobaczymy czy doktorska kaczka poleci do przygłupa
      dablju busza aby jankesi przysłali nam w zamian za wypięcie dupy w Iraku i
      Afganistanie, ten upragniony gaz ziemny? Ano zobaczymy... Ja się o to nie
      martwię, jestem TU na urlopie (po raz ostatni - to bandycki kraj!!!) i jutro
      wracam do siebie, za małą wodę. Bye, bye waleczne kaczki polaczki.
    • Gość: hetman Putin straszy gazowym kartelem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 20:56
      Ludzie!!Myślcie!Sięgnijcie do niedawnej i zamierzchłej historii.NNIE WOLNO
      WIERZYĆ ROSJI.Uległość,bądź też myślenie,że "trzeba z nimi rozmawiać"-to
      przegrana na wejściu.Proszę podać chociaż jeden przykład konstruktywnej z Rosją
      współpracy na przestrzeni chociażby ostatnich 100 lat.Włażenie Rosji w tyłek źle
      się skończy dla świata.Oni są bezwzględni jezeli chodzi o ich interesy.ŻADNYCH
      ZŁUDZEŃ!!!
    • rosol4 Re: Putin straszy gazowym kartelem 14.02.07, 21:06
      Spec z KGB uspil swiat zachodni omotal politykow stojacych za demokracja.
      Swiat zachodni cieszy sie ze wladca wszechswiata brudu i smrodu odwiedza ich,
      drwiac z nich stosuje cyniczne pochwaly.
      Stosuje taktyke NKWDzisty, poklepuje, wspolczuje, obiecuje z mina pokerzysty, a
      wzaciszu szykuje noz i rozmysla nad skutecznym nakuciem az po rekojesc.
      Jeden z wielu przykladow;
      Szwedzki skorumpowany byly rzad zgodzil sie na przebieg gazociagu baltyckiego
      wzdluz wlasnych wybrzezy i teraz dreczy sie iz musi dotrzymac slowa.
      KGBowiec w nos sie smieje jednym i drugim, wypierajac sie slow i zobowiazan
      wczesniej poczynionych.
      Jak widac politycy nie pamietaja historji.
      Przed 2/3 wieku mielismy juz takiego szalenca ktoremu ustepowano, az swiat
      zadziwil, zaskakujac go 1 wrzesnia 1939.
      Historia lubi sie powtarzac, bo zwyczaje i nawyki sa pokoleniowo wrodzone z
      mlekiem matki, nawet tak wielkiej i zgnebionej.
      Tragiczna w skutkach byla XX wieczna mieszanka soviecko-germanska.
    • Gość: gupek Z tarcza w dupie IP: *.perm.iinet.net.au 14.02.07, 23:52
      Tarcza nam jest potrzebna by bronic sie przed Iranem, ktory zaatakujemy chociaz
      o tym jeszcze nie wiemy.
      Mamy sie na kilkadziesiat lat zwiazac z upadajacym i coraz bardziej nie
      przewidywalnym imperium i dalej grac role osla trojanskiego unni.
      Czeka nas wiele wojenek w imie amerykanskiej hegemonni.
      Innym powodem dlaczego jankesi wola miec tarcze w naszej dupie jest to, ze pyl
      radioaktywny ze zestrzelonej rakietki spadnie na nasze lby a nie amerykanskie.
      Tymczasem z Czechami mamy 0 50% wyzsza wymiane handlowa niz z imperium...i to
      daje dokladny obraz gdzie jest nasze miejsce i gdzie powinny byc nasze priorytety.
    • swi3zy Putin straszy gazowym kartelem 15.02.07, 10:00
      Dla niektórych zabrzmi to trochę jak historia o 'szklanych domach', ale należy
      inwetsować w ekologiczne źródła energii. W pełni odnawialne mogłyby służyć jako
      środek do uniezależnienia się od tych szczęśliwych państw posiadających akurat
      pod sobą różne złoża.
      Pozdrawiam!
    • reset999 Re: Putin straszy gazowym kartelem 15.02.07, 11:52
      ta tylko ze przejscie na alternatywne zrodla energii w celu zminimalizowania
      zaleznosci od tego typu 'instrumentow' (czytaj szantaz gospodarczy) jest
      nieuniknione.
      nie mozna oczywiscie zlikwidowac takiej zaleznosci zupelnie (niektore galezie
      przemyslu potrzebuja dostaw wegla, gazu, ropy, itd) ale da sie zminimalizowac.
      zasoby naturalne powinny byc towarami handlowymi a nie sposobem na
      rozdeptywanie suwerennych panstw i tworzenie konfliktow militarnych,
      politycznych czy handlowych.
      samowystarczalnosc energetyczna jest niezbedna.
      Polsce potrzebne sa tamy, wiatraki i elektrownie atomowe.
      na te ostatnie mamy dobry klimat bo lizemy dupe amerykancom a to glowni oni
      staja okoniem jak jakies nie-natowskie panstwo chce miec technologie atomowa.
      czlonkostwo w klubie uranu jest o wiele bardziej oplacalne.
    • Gość: kaban Re: Putin straszy gazowym kartelem IP: *.116.193.97.debica193.tnp.pl 15.02.07, 12:30
      Masz troche racji. kazde państwo dązy do tego by maksymalizować swoje zyski,
      wpływy i pozycję na świecie w bardziej lub mniej etyczny sposób, np: USA- kto
      wieży dziś że wojna w Iraku była dobroczynną akcją stanów przeciwko reżimowi, a
      nie chęcią pozyskania najceniejszego surowca ?? Niemcy- czy przypadkiem nie
      olewają solidarności w uni europejskiej na rzecz tańszego gazu ( rura pod
      bałtykiem)?? takich przykładów "cywilizowanych państw" można podać wiele więceja
      a więc niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego Rosja nie miała by robić tak sam jak
      one ?? przecież jest dużym, bogatym w zasoby, dotego dobrze zmilitaryzowanym
      państwem z silną władzą centralną. Historia pokazuje że każde państwo nie
      zależnie czy to zachodnie czy wschodnie wykorzystywało (wykorzystuje) swoje
      przewagi w bezlitosny sposób. Przecież nawet Polacy rabowali i gwałcili na
      Ukraińskich stepach gdy liczyła się jeszcze Husaria :)
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka