Gość: egf Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu h.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 08:08 Osioł. A może Rosja zacznie produkować sama? Czy Pan naukowiec nie bierze tego pod uwagę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrLusiek Rosja straci 0,002 % z całego importu ?! IP: *.smgr.pl 27.02.07, 08:20 fiu fiu pewnie ten wymyślony przezemnie wskaźnik tak naprawdę dużo nie odbiega od prawdy, a tak na marginesie mojego sąsiada nie cierpię ale dzień dobry mu mówię a on nawet odpowiada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Łzy za Stalinem, Breżniewem i reszta g... IP: *.l.pppool.de 27.02.07, 08:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk2007 a polskie weto sie oplaci? IP: *.pppoe.avangard-dsl.ru 27.02.07, 08:59 ten artykul to "zal porzuconej dziewczyny" Odpowiedz Link Zgłoś
wieslaw1 Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu h.. 27.02.07, 10:03 Może i Rosja traci więcej,ale to chyba tak wygląda jak gdyby słonia uciął komar i on przez to stracił trochę krwi.My do Rosji eksportujemy to co i inni,więc Rosja może wybrzydzać,a importujemy rzeczy niezbędne czyli energię i to jest nasza słabość.Przyjeliśmy do UE Rumunię więc coraz bliżej do ropy z południa,moze wreszcie jakaś rura z tamtąd,oby szybciej niz ta przez Bałtyk Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu h.. 27.02.07, 10:12 moze i wiecej traci, ale ich na to stac. :) Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 bełkot propagandowy 27.02.07, 10:13 bełkot propagandowy obliczony na niski poziom umysłowy ponad połowy polskiej młodziezy.Nawet propaganda Goebelsa miała wyzszą jakosc. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re:brednie autor ....... 27.02.07, 11:25 Rosja zablokuje Rosja straci My zyskamy gdzie on pobieral lekscje ekonomii, u tadzia rydzyka?? jaki to jest w takim razie procent importu rosyjskiego? brednie panie autor piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 ale bełkot , gniot dziennikarski!!!!!!!!!!!!! 27.02.07, 11:42 produkuja wiecej pozytecznych idiotow w polskim spoleczenstwie Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: ale bełkot , gniot dziennikarski!!!!!!!!!!!!! 27.02.07, 12:00 jestem ciekaw kto przy zdrowych zmyslach uweirzy w brednie tego dziennikarzyny pomijam zigzaura i borrke;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacus Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu h.. IP: *.dip.t-dialin.net 27.02.07, 14:36 " Produkty niewyeksportowane przynajmniej częściowo będą musiały zostać sprzedane w kraju, a to oznacza spadek ich cen. Na tej zasadzie w Polsce spadły ceny mięsa po wprowadzeniu restrykcji na jego eksport do Rosji." Czyli Rosjanie dbaja o nasze dobro !!!??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poinformowany Re: Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 27.02.07, 21:09 A czy USA i GB dbaja o nasze dobro?? Ktos kiedys powiedzial, ze Anglia nie ma przyjaciol, tylko interesy... Rosjanie po prostu biora przyklad z w/w. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Rosja a Anglia i USA 28.02.07, 08:04 Gość portalu: poinformowany napisał(a): > A czy USA i GB dbaja o nasze dobro?? Dbali, gdy Polska się odradzała po I wojnie światowej - bez ich wsparcia nie byłoby II RP - i potem, gdy byliśmy pod sowieckim butem. W Londynie przetrwał 50 lat rząd Polski na uchodźstwie. Bardzo pomogli gdy Niemcy się jednoczyły (Rosja zresztą też), wymuszając na Kohlu akceptację granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej w traktacie zjednoczeniowym. To są bardzo solidne, przyjazne nam kraje. Oczywiście popełniały błędy, np. dały się oszukać ZSRR w Jałcie i Poczdamie. > Ktos kiedys powiedzial, ze Anglia nie ma przyjaciol, tylko interesy... Nie każde zdanie wyrwane z kontekstu należy rozumieć dosłownie. Prawda jest taka, że bardzo dobrych przyjaciół Anglia też ma. Szczególnie wśród krajów anglosaskich na czele z USA. Jakby w polityce decydowały same interesy, to Anglia i USA płaszczyłyby się przed Rosją jak Francja i Niemcy, a tak nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Historyk Re: Rosja a Anglia i USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 20:16 Pomagali po I wojnie aby zbudować przeciwwagę odradzającej się potędze Rosji, która mogła im zagrożić. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Re: Rosja a Anglia i USA 28.02.07, 21:38 Gość portalu: Historyk napisał(a): > Pomagali po I wojnie aby zbudować przeciwwagę odradzającej się potędze Rosji, > która mogła im zagrożić. Sądzę, że byli inteligentniejsi i uwierzyli Piłsudskiemu, że komuna w Rosji będzie oznaczała wieloletni upadek, demoralizację i zacofanie tego kraju. Żadna przeciwwaga nie była potrzebna. Rosja sama się niszczyła, bez ich udziału. Więc mieli - jeśli im o to chodziło - zarówno czyste sumienia, jak i zaoszczędzone pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moso Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu h.. IP: *.gprspla.plusgsm.pl 28.02.07, 11:32 ...dziekuje za artykuł spokojny wyważony polski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu h.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 19:47 Nie bać się minimalnego wzrostu inflacji, nie wyżej niż kryterium wejścia do strefy EURO. Zwiększyć płace i emerytury minimalne, co zwiększy popyt krajowy. Można sobie na to pozwolić bo już Bucholtz nie jest Prezesem NBP. Rynek wtedy wchłonie pulę towarową, która była przeznaczona na eksport do Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerzy Rosja traci więcej niż Polska na ograniczaniu h.. IP: *.adsl.alicedsl.de 01.03.07, 00:23 Ale ta polityka zagraniczna jest taka ze my Niemcow mamy gdzies i Ruskich,Ktorzy napewno wymra z glodu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Dawid Żochowski, ekspert ds. stabilności finansowe IP: *.lubin.dialog.net.pl 01.03.07, 00:38 Dawid Żochowski, ekspert ds. stabilności finansowej w Europejskim Banku Centralnym. Wcześniej adiunkt w Katedrze Ekonomii I SGH, ekonomista w departamencie systemu finansowego NBP- skoro tacy idioci, pseudoekonomiści udowadniający ze eksport jest zjawiskiem skrajnie niekorzystnym i porównujący rosję do holandii (poza polską nigdzie tego nie praktykują) to nie dziwię się ze jestesmy najbiedniejszym krajem unii, gdzie co trzecie dziecko zyje w nedzy- tak orzeka sama unia. Tylko wiecej takich politologow ekonomistów a wyzdychamy z głodu. Odpowiedz Link Zgłoś